미소 부처 작전

Operation Smiling Buddha
포크란아이
미소 부처
정보
나라인도
시험장Pokhran 테스트 범위(IA)
좌표27°04′44″N 71°43′21″E / 27.0788°N 71.7224°E / 27.0788; 71.7224좌표: 27°04′44″N 71°43′21″E / 27.0788°N 71.7224°E / 27.07888; 71.7224
기간1974년 5월 18일 오전 8시 5분(IST)
검사 횟수1
시험종류지하 갱도
장치 유형핵분열
최대수익률TNT 12킬로톤(50 TJ)
검사 연대기

미소 부처[a] 작전(MEA 명칭:포크란-I》는 1974년 5월 18일 인도 최초의 성공적인 핵폭탄 실험의 할당된 암호명이었다.[1] 이 폭탄은 인도군의 몇몇 주요 장군들의 감독하에 라자스탄군사기지포크란 시험장(PTR)에서 터졌다.[2]

포크란-I》는 유엔 안전보장이사회 상임이사국 5개국 이외의 국가에서 최초로 확인된 핵무기 실험이기도 했다.[3] 공식적으로, 인도 외무부는 이 실험을 "평화적인 핵 폭발"로 규정했다. 인디라 간디 당시 인도 총리는 이번 시험 이후 큰 인기를 끌었다. 이후 1998년 '포크란-Ⅱ'라는 이름으로 핵실험이 잇따랐다.

역사

초기 기원, 1944-1960년대

인도는 1944년 호미 제항르 바바타타 기초연구소를 설립하면서 자체 핵 프로그램을 시작했다.[4] 물리학자 라자 라마나는 핵무기 기술 연구에 필수적인 역할을 했다; 그는 핵무기에 대한 과학 연구를 확장하고 감독했으며, 실험을 감독하고 수행한 소규모 과학자 팀의 첫 지휘관이었다.[4]

대영제국으로부터 인도의 독립 후, 인도자와할랄 네루 수상호미 하바를 필두로 한 핵 프로그램의 개발을 승인했다. 1948년 원자력법은 평화적 발전에 초점을 맞췄다.[4] 인도는 핵확산금지조약(NPT) 개발에 크게 관여했지만 결국 서명하지 않기로 했다.[5][page needed]

우리는 이 원자력을 전쟁과는 상당히 떨어져서 개발해야 한다. 정말로 나는 우리가 그것을 평화적인 목적으로 사용할 목적으로 개발해야 한다고 생각한다. ... 물론, 만약 우리가 그것을 다른 목적으로 사용하도록 강요 받는다면, 우리 중 어느 누구도 경건한 정서가 그 나라가 그것을 그런 식으로 사용하는 것을 막지 못할 것이다.

Jawaharlal Nehru, First Prime Minister of India, [4]

1954년 호미 제항르 바바는 핵무기 설계와 생산의 방향으로 핵 프로그램을 이끌었다. 두 개의 중요한 인프라 프로젝트가 위탁되었다. 첫 번째 프로젝트는 뭄바이트롬베이 원자력 발전소를 설립했다. 다른 하나는 정부 비서인 원자력부(DAE)를 만들었는데, 그 중 하바가 초대 비서였다. 1954년부터 1959년까지 핵 프로그램은 빠르게 성장했다. 1958년까지, DAE는 연구 목적의 국방 예산의 3분의 1을 보유했다.[4] 1954년, 인도는 Atoms for Peace 프로그램에 따라 캐나다미국과 구두 합의에 도달했다; 캐나다와 미국은 궁극적으로 Trombay에도 CIRUS 연구용 원자로를 제공하고 설립하는 데 동의했다. CIRUS의 인수는 원자로가 평화적인 목적으로만 사용될 것이라는 인도와 미국 간의 이해로 핵 확산의 분수령 사건이었다.[4] CIRUS는 플루토늄 장치를 개발하기에 이상적인 시설이었고, 따라서 네루는 캐나다로부터 핵연료를 받기를 거부하고 토착 핵연료 사이클을 개발하기 위한 프로그램을 시작했다.[4]

네루는 1958년 7월 '프로젝트 피닉스'에게 CIRUS의 생산능력에 걸맞은 규모인 연간 20톤의 연료량을 갖춘 재처리 공장을 짓도록 승인했다.[4] 공장은 PUREX 공정을 사용했으며 미국의 체외 공사에 의해 설계되었다.[4] 플루토늄 공장 건설은 1961년 3월 27일 트롬베이에서 시작되었고, 1964년 중반에 위탁되었다.[4]

핵프로그램은 계속 성숙했고, 1960년까지 네루는 그 프로그램을 생산으로 옮기기로 결정적인 결정을 내렸다.[4] 비슷한 시각 네루는 미국 웨스팅하우스 일렉트릭사와 마하라슈트라주 타라푸르에 인도 최초의 원자력 발전소를 건설하기 위한 논의를 가졌다.[4]육군 기술자인 케네스 니콜스는 네루와의 만남에서 "네루가 하바 쪽으로 돌아서서 하바에게 핵무기 개발의 시간표를 물어본 때"라고 회상한다.[citation needed] Bhabha는 그 임무를 완수하는 데 약 1년이 필요할 것으로 추정했다.[4]

1962년까지, 핵 프로그램은 여전히 발전하고 있었지만, 상황은 둔화되었다. 네루는 중-인도 전쟁으로 정신이 팔려 인도가 중국에 영토를 빼앗겼다.[4] 네루는 도움을 청하기 위해 소련으로 눈을 돌렸지만 소련은 쿠바 미사일 위기에 몰두하고 있었다.[4] 소련 정치국은 네루의 무기 요청을 거절하고 중국인들을 계속 지원했다.[4] 인도는 소련이 신뢰할 수 없는 동맹국이라는 결론을 내렸고, 이 결론은 핵 억지력을 만들겠다는 인도의 결의를 강화시켰다.[4] 설계 작업은 1965년 하바 밑에서 시작되었고, 하바 사후 프로그램을 인수한 라자 라마나 밑에서 진행되었다.[4]

무기 개발, 1960-1972

바바는 현재 핵무기를 위해 공격적으로 로비를 하고 있었고 인도 라디오에서 여러 차례 연설을 했다.[6] 1964년, 바바는 라디오를 통해 인도 대중에게 "그런 핵무기는 현저히 싸다"고 말했고, 미국의 핵 실험 프로그램인 '프로젝트 플레이셰어'의 경제적 비용을 언급함으로써 그의 주장을 지지했다.[6] 하바는 정치인들에게 10kt 장치 한 대가 약 35만 달러, 2mt에 60만 달러가 든다고 말했다.[6] 그는 이를 통해 50여개의 원자폭탄이 비축되는 '저장고'는 2100만 달러 이하, 2메가톤급 수소폭탄 50개 비축량은 3150만 달러 정도가 될 것으로 추산했다.[6] 그러나 Bhabha는 미국의 Grafshare 비용구조가 이미 수만 개의 핵무기를 제조한 수백억 달러의 막대한 산업단지에 의해 생산되었다는 사실을 깨닫지 못했다.[6] 핵무기 운반체계는 일반적으로 무기 자체의 몇 배에 달하는 비용이 든다.[6]

랄 바하두르 샤스트리가 수상이 되면서 핵프로그램은 부분적으로 느려졌다.[7] 샤스트리는 1965년 인도-파키스탄 전쟁에 직면했다. 그는 핵 프로그램의 책임자로 물리학자 비크람 사라바이(Vikram Sarabhai)를 임명했지만, 그의 비폭력적인 간디(Gandhian) 신념 때문에 사라바이(Sarabhai)는 그것을 군사 개발보다는 평화적인 목적을 지향하도록 지시했다.[7]

1967년, 인디라 간디는 수상이 되었고 새로운 활기로 핵 프로그램에 대한 작업이 재개되었다.[4] 화학공학자인 호미 세트나는 무기급 플루토늄 개발에 큰 역할을 했고, 라마나는 전체 핵장치를 설계하고 제조했다.[7] 인도의 첫 번째 핵폭탄 프로젝트는 민감성 때문에 75명 이상의 과학자를 고용하지 않았다.[7] 무기 프로그램은 이제 우라늄보다는 플루토늄 생산을 지향했다.[8]

1968-69년 P. K. 아이옌가르는 동료 3명과 함께 소련을 방문해 러시아 더블나의 핵 연구 시설을 둘러봤다.[8] 그의 방문 동안, 아이옌가르는 플루토늄 연료의 펄스 고속 원자로에 감명을 받았다.[8] 아이옌가르는 인도로 돌아오자마자 1969년 1월 인도 정치지도부가 승인한 플루토늄 원자로 개발에 착수했다.[8] 비밀 플루토늄 공장은 푸르니마(Purnima)로 알려졌으며,[9] 1969년 3월에 공사가 시작되었다. 이 공장의 지도력에는 이옌가르, 라만나, 호미 세트나, 사라바이 등이 포함되었다. 사라바이의 존재는 공식적인 승인 여부와 관계없이 트롬베이에서의 핵무기 관련 작업이 이미 시작되었음을 나타낸다.[8]

비밀유지 및 시험 준비, 1972-1974년

1971년 12월 인도-파키스탄 전쟁 당시 미국 정부는 인도를 위협하기 위해 USS 엔터프라이즈(CVN-65)가 이끄는 항모전투단벵골만에 파견했다. 소련은 핵미사일로 무장한 잠수함을 블라디보스토크에서 보내 미국 대책본부를 추적하는 방식으로 대응했다. 소련의 대응은 인디라 간디에게 핵무기와 탄도미사일 잠수함의 억제 가치와 중요성을 보여주었다.[10] 인도는 파키스탄을 분열시키고 방글라데시를 탄생시킨 조약에 순응한 후 파키스탄에 대한 군사적, 정치적 주도권을 획득했다.[8]

1972년 9월 7일, 전후 인기의 절정에 가까운 인디라 간디는 바하 원자력 연구 센터(BARC)에 핵 장치를 제조하고 시험 준비를 하도록 허가했다.[5][page needed] 비록 인도군이 핵실험에 완전히 관여하지는 않았지만, 군 최고사령부는 시험 준비 상황을 충분히 보고받았다.[8] 준비 작업은 인도 정치 지도부의 주의 깊은 눈 아래 민간 과학자들이 인도군을 보좌하는 가운데 진행됐다.[2]

이 장치는 공식적으로 "평화로운 핵폭발물"이라고 불렸으나, 보통은 "웃는 부처"라고 불렸다.[2] 이 장치는 1974년 5월 18일 자얀티 부처(고타마 부처의 탄생을 기념하는 인도의 축제일)에 폭파되었다.[11] 인디라 간디는 극비리에 진행된 미소 부처 시험 준비의 모든 측면을 철저히 통제했으며, 간디 외에 고문인 파르메슈와르 하카르두르가 다르만이 정보를 받았다.[2] 라지 청가파 학자는 인도 국방 장관 자르지반 램은 이 시험에 대한 지식이 전혀 제공되지 않았고 그것이 시행된 후에야 그것을 알게 되었다고 주장한다.[12][page needed] 스와란 싱 외무장관은 48시간 전에야 통보를 받았다.[13][page needed] 인디라 간디 행정부는 75명 이상의 민간 과학자를 고용하지 않았으며, G. G. Bewor 장군과 인도군 사령관, 인도 서부 사령부 사령관만이 군 지휘관들에게 계속 알려왔다.[2]

개발 팀 및 사이트

이 전체 핵폭탄 프로젝트의 책임자는 BARC라자 라마나 국장이었다. 후년에, 핵 프로그램에서의 그의 역할은 그가 대부분의 생애를 핵 프로그램의 책임자로 남았기 때문에 더 깊이 통합될 것이다. 폭탄의 설계자 겸 제작자는 P. K. 아이옌가르로, 이 프로젝트의 두 번째 지휘자였다. 아이옌가르의 작업은 수석 야금학자인 R의 도움을 더 받았다. 치담바람, 그리고 터미널 탄도 연구소나가파티남 삼바시바 벤카테산(Venkatesan)이 고폭성 내분 시스템을 개발하고 제조했다. 폭발물질과 폭발계통은 고에너지재료연구소와만 다타트레야 파트워던이 개발했다.

전체 프로젝트는 화학 엔지니어 호미 세트인도 원자력위원회 위원장이 주관했다. 나중에 《포크란-II》 실험에 관한 작업을 조정하게 될 치담바람은 1967년 말이나 1968년 초에 플루토늄 상태 방정식에 관한 작업을 시작했다. 비밀을 지키기 위해 이 프로젝트는 1967년부터 1974년까지 75명의 과학자와 기술자를 고용하지 않았다.[5][page needed][14] 압둘 칼람DRDO 대표로 시험장에 도착했다.

BARC의 A. K. Ganguley는 "테스트" 프로젝트 팀장이자 "테스트" 과학 조사 프로그램 책임자가 되었다.[15] 1956년 초, 강굴리는 미국 노트르담 대학교에서 학구적인 학구적 학위 출신의 호미 J. 하바에 의해 선정되었는데, 그곳에서 그는 방사화학에서 강굴리-마게 이론을 창안했다. 강굴리가 BARC에서 선수 생활을 하는 동안 Vikram A. 사라바이는 환경부의 구성 과정을 이끌기 위해 그를 선발했다.[16]

이 장치는 붕괴형 설계로 Fat Man과 매우 유사했는데, 미국의 핵폭탄은 1945년 나가사키 상공에서 폭발했다.[2] 붕괴 시스템은 찬디가르에 있는 DRO의 TBRL(Terminal Talogistics Research Laboratory)에서 조립되었다.[2] 폭발 시스템은 마하라슈트라 주 푸네에 있는 DRO의 HEMRL(High Energy Materials Research Laboratory)에서 개발되었다.[2] 6kg의 플루토늄은 BARC의 CIRUS 원자로에서 나왔다.[2] 중성자 이니시에이터폴로늄-베릴륨 타입이었고 코드명 플라워였다. 닥터 V. K. BARCIya는 중성자 이니시에이터를 개발한 팀에[17][page needed] 있었다. 전체 핵폭탄은 시험장으로 이동하기 전에 트롬베이에서 인도 기술자들에 의해 설계되고 마침내 조립되었다.[2]

핵무기 설계

단면

완전히 조립된 이 장치는 직경이 1.25m인 육각 단면을 가지고 있었고 무게는 1400kg이었다.[2] 이 기기는 육각형의 금속 삼각대에 장착돼 군이 모래로 덮은 레일을 타고 갱도로 이송됐다.[2] 그 장치는 Pranab R박사가 폭발했을 때 폭파되었다. 다스티다르는 오전 8시 5분에 발사 버튼을 눌렀다. 라자스탄타르 사막(또는 대인도 사막)에 있는 육군 포크란 시험장 아래 107m의 갱도에 있었다.[2]

수익률 논란

비록 인도 정치인들이 인도 언론에 2kt에서 20kt의 범위를 제공했지만, 이 실험의 핵 생산량은 여전히 논쟁거리로 남아있다.[2] 공식 수익률은 당초 12kt로 결정됐으며 샤크티 작전 이후 13kt로 높아졌다.[2] 외부로부터의 독립적 지진 데이터와 분화구 형상의 분석은 더 낮은 수치를 나타낸다.[2] 분석가들은 통상 기존의 지진 규모 대 수익률 변환 공식을 사용하여 수율을 4 - 6 kt로 추정한다. 최근 몇 년 동안 호미 세트나와 P. K. 아이옌가르 모두 공식적인 수율을 과장으로 인정했다.[2]

아이옌가르는 수율이 8~10kt, 이 장치는 10kt를 생산하도록 설계되었으며, 8kt는 "예측한 그대로"라고 다양하게 진술해 왔다. 지진 스케일링 법률이 추정 수율 범위를 3.2kt에서 21kt로 유도하지만,[18] 경암 분화 효과를 분석한 결과 수율의 범위가 8kt 정도로 좁다는 것을 알 수 있는데,[2] 이는 지진 수율 추정치의 불확실성 이내다.[18]

여파

국내반응

인디라 간디 인도 총리1971년 전쟁에서 파키스탄에 대한 군사작전을 성공적으로 치른 후 이미 많은 인기를 얻었다.[19] 이 실험은 1971년 전쟁 이후 높은 곳에서부터 상당한 인기를 끌었던 인디라 간디의 인기를 즉각적으로 되살리게 했다. 전체적인 인기와 이미지를 높여 인도 의회에서 의회당이 호평을 받았다.[19] 1975년 화학 기술자 겸 인도 원자력 위원회(AECI) 위원장 호미 세트나, BARC의 라자 라마나, DRO의 바산티 나그하우드후리 등이 인도에서 두 번째로 높은 민간상인 파드마 비부샨(Padma Vibhushan)으로 영예를 안았다.[19] 다른 다섯 명의 프로젝트 멤버들은 인도에서 네 번째로 높은 민간인 상인 파드마 슈라이를 받았다.[19] 인도는 이것이 평화적인 핵폭탄 실험이며 핵 프로그램을 군국화할 의도가 없다고 일관되게 주장했다. 그러나, 독립 감시자에 따르면, 이 실험은 가속화된 인도의 핵 프로그램의 일부였다.[1] 1997년에 라자 라마나는 인도 프레스 트러스트에 다음과 같이 주장했다.

포크란 시험은 폭탄이었어, 지금 말해줄 수 있어.... 폭발은 폭발이고, 총은 총이다. 누군가를 쏘든, 땅을 쏘든.... 나는 단지 그 시험이 그렇게 평화롭지 않았다는 것을 확실히 하고 싶다.

Raja Ramanna 1997, giving interview to Press Trust of India in 1997[2]

국제반응

인도는 이 시험이 평화적인 목적을 위한 것이라고 계속해서 언급했지만, 여러 방면에서 반대에 부딪쳤다. 국제 핵 확산 방지를 위한 인도의 실험에 대한 반응으로 핵 공급 그룹(NSG)이 결성되었다.[20] NSG는 1992년 인도와의 핵 수출을 사실상 배제한 새로운 핵 수출 거래에 대해 IAEA의 완전한 안전장치를 요구하기로 결정했지만,[21] 2008년에는 인도-미 민간협정의 일환으로 인도와의 핵 무역에 대한 이러한 제한을 면제했다.[22]

파키스탄

파키스탄은 이번 핵실험을 '평화적 핵폭발'로 보지 않았으며 6월 10일로 예정됐던 관계 정상화에 관한 회담도 취소했다.[5][page needed] 줄피카르 알리 부토 파키스탄 총리는 1974년 6월 "핵공갈"에 굴복하거나 "인도 패권이나 아대륙 지배"를 결코 용납하지 않겠다고 다짐했다.[23] 무니르 아흐메드 칸 파키스탄 원자력위원회 위원장은 이번 실험으로 파키스탄이 자체 핵폭탄을 실험하게 될 것이라고 말했다.[citation needed] 파키스탄의 대표적인 핵물리학자 페르베즈 후드보이는 2011년 이 실험이 "파키스탄이 핵무장으로 더 밀어넣었다"[24]고 말했다.

캐나다와 미국

실험에 사용된 플루토늄은 캐나다가 공급한 CIRUS 원자로와 미국이 공급한 중수를 이용해 만들어졌다. 양국은 특히 당시 진행 중이던 핵확산금지조약(NPT) 협상과 양국이 인도에 제공한 경제원조에 비춰 부정적 반응을 보였다.[5][page needed][25] 캐나다는 이번 실험이 1971년 양국 간 이해를 위반했다고 결론내렸고, 당시 건설 중인 두 개의 중수로에 대한 원자력 지원을 동결했다.[5][page needed] 미국은 이번 실험이 어떠한 합의도 위반하지 않았다고 결론짓고 1974년 6월 타라푸르 원자로용 농축우라늄 선적을 진행했다.[5][page needed]

프랑스.

프랑스는 인도에 축전을 보냈으나 나중에 철회했다.[26]

후속 핵폭발

많은 제안에도 불구하고 인도는 1998년까지 추가 핵실험을 실시하지 않았다. 1998년 총선 이후 포크란 시험장에서는 과거 20년간 설계·구축된 기술을 이용해 샤크티 작전(일명 포크란-II)이 실시되었다.[5][27][page needed]

참고 항목

메모들

  1. ^ 이 시험에는 많은 코드명이 있다. 민간 과학자들은 그것을 "웃는 부처 작전"이라고 불렀고, 인도군은 그것을 "행복한 크리슈나 작전"이라고 불렀다. 미국 군사정보국에 따르면 해피 크리슈나 작전인도군이 실험이 진행된 지하 부지를 건설하기 위한 암호명이었다. 외무부는 이 시험을 '포크란-I'로 지정했다.

참조

  1. ^ Jump up to: a b FIles. "1974 Nuclear files". Nuclear Age Peace Foundation. Nuclear files archives. Retrieved 14 January 2013.
  2. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s "Smiling Buddha, 1974". India's Nuclear Weapons Program. Nuclear Weapon Archive.
  3. ^ NSG. "History of the NSG". Nuclear Suppliers Group. Nuclear Suppliers Group. Retrieved 14 January 2013.
  4. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Sublette, Carey. "Origins of Indian nuclear program". Nuclear weapon Archive. Retrieved 13 November 2011.
  5. ^ Jump up to: a b c d e f g h Perkovich, George (2002). India's nuclear bomb: the impact on global proliferation. University of California Press. ISBN 978-0-520-23210-5.[페이지 필요]
  6. ^ Jump up to: a b c d e f et. al 30 March 2001 (30 March 2001). "On to Weapons Development, 1960–67". India's Nuclear Weapons Program. India's Nuclear Weapons Program. Retrieved 14 January 2013.
  7. ^ Jump up to: a b c d Kanavi, Shivanand. "How Indian PMs reacted to nuclear bombs". Shivanand Kanavi. Retrieved 13 November 2011.
  8. ^ Jump up to: a b c d e f g "India's First Bomb, 1967–74". India's First Bomb, 1967–74. Retrieved 14 January 2013.
  9. ^ N/A, N/A (1 September 2003). "NTI.org and [1] Andrew Koch, "Selected Indian Nuclear Facilities," Center for Nonproliferation Studies (CNS), 1999; http://cns.miis.edu; [2] Bhabha Atomic Research Center (BARC), www.barc.ernet.in; [3] George Perkovich, India's Nuclear Bomb: the impact on Global Proliferation (Berkeley, CA: University of California Press, 1999), pp. 149–150; [4] 2000 World Nuclear Industry Handbook (Wilmington, UK: Nuclear Engineering International, 2000), p. 198". NTI Building a Safer World. NTI. Retrieved 8 September 2014.
  10. ^ "Arihant: the annihilator". Indian Defence Review. 25 October 2010. Retrieved 8 January 2012.
  11. ^ Pahuja, Om Parkash (2001). India: A Nuclear Weapon State. Prabhat Prakashan. pp. 63–. ISBN 978-81-87100-69-0. Retrieved 29 June 2012.
  12. ^ Chengappa, Raj (2000). Weapons of peace : the secret story of India's quest to be a nuclear power. New Delhi: Harper Collins Publishers, India. ISBN 81-7223-330-2.
  13. ^ Perkovich, George (1999). India's nuclear bomb : the impact on global proliferation ([Online-Ausg.]. ed.). Berkeley [u.a.]: Univ. of California Press. ISBN 0-520-21772-1.
  14. ^ Richelson, Jefferey T (March 1999). Spying on the Bomb: American Nuclear Intelligence from Nazi Germany to Iran and North Korea. WW Norton. p. 233. ISBN 978-0-393-05383-8.
  15. ^ Citation, Investiture ceremony (29 March 1975). "GOI". Investiture Ceremony: 35.
  16. ^ Anil Kumar Ganguly, The Evolution of Health Physics Science in India (1 January 2018). "Compendium of Memoirs". IARP, by Dr. M. R. Iyer: Pages 4 and 6.
  17. ^ "POKHRAN-I AND POKHRAN-II" (PDF). Information and Library Network, University Grants Commission, Govt. of India.
  18. ^ Jump up to: a b "What Are the Real Yields of India's Tests?".
  19. ^ Jump up to: a b c d "Reaction and Long Pause". Reaction and Long Pause. Retrieved 15 January 2013.
  20. ^ "History". Nuclear Suppliers Group. Retrieved 4 December 2011.
  21. ^ "Nuclear Suppliers Group (NSG)" (PDF). Nuclear Threat Initiative. Archived from the original (PDF) on 3 May 2003. Retrieved 4 December 2011.
  22. ^ "Nuclear Deal: A chronology of key developments". The Indian Express. 2 October 2008. Retrieved 5 September 2011.
  23. ^ Bhutto, Zulfikar Ali (18 May 1974), Prime minister Secretariat Press Release, Associated Press of Pakistan (APP) and Pakistan Television (PTV), archived from the original on 18 September 2011, India's so-called Peaceful Nuclear Explosion (PNE) is tested and designed to intimidate and establish "Indian hegemony in the subcontinent", most particularly Pakistan...
  24. ^ Hoodbhoy, Pervez Amerali, PhD (Nuclear Physics) (23 January 2011). "Pakistan's nuclear bayonet". The Herald. Retrieved 9 September 2011.
  25. ^ "Ripples in the nuclear pond". The Deseret News. 22 May 1974. Retrieved 5 September 2011.
  26. ^ [1]Anderson, Robert (24 June – 7 July 2000), "Who is smiling now?", Frontline, The Hindu, 17 (13), retrieved 12 March 2012
  27. ^ Reed, Thomas C; Stillman, Danny B (2009). The nuclear express: a political history of the bomb and its proliferation. Zenith. ISBN 978-0-7603-3502-4.

외부 링크