스콜피온 작전

Operation Skorpion
스콜피온/Unternehmen Scorpion 작전
제2차 세계 대전 서부 사막 운동의 일부
A large scale coloured map showing the Egyptian–Libyan border near the coast; dotted lines identify the border and frontier barbed wire fence while black dots represent important places and towns.
1941년 3월 24일부터 6월 17일까지 전투 지역
날짜1941년 5월 26-27일
위치
하파야 고개, 이집트
31°30°N 25°11°E / 31.500°N 25.183°E / 31.500; 25.183좌표: 31°30′N 25°11′E / 31.500°N 25.183°E / 31.500; 25.183
결과 축승
영역
변화들
축 재포장 하파야 패스
호전성
영국 Flag of Germany 1933.svg 독일.
지휘관과 지도자
United Kingdom 윌리엄 고트 Germany 막시밀리안 폰 헤르프
보병대대와 지원병기 캄프그루페 폰 헤르프
사상자 및 손실
173명
12발의 포.
보병 전차 5대

1941년 5월 26일부터 27일까지의 스콜피온 작전(Unternehmen Skorpion)은 제2차 세계대전의 서부 사막 전역 당시 군사 작전이었다. 이 작전은 막시밀리안헤르프 대령이 지휘하는 축출군윌리엄 '스트래퍼' 고트 중장이 지휘하는 영국군이 수행했다. 브레비티 작전(15~16일) 당시 나포됐던 이집트 북서부의 하파야 고개 영국군 진지에 대한 역습이 이뤄졌다. 운테르네멘 스코르피온은 아프리카 롬멜이 지휘한 두 번째 공격 작전(토브룩 포위전 직후)이었다.

스코르피온은 하파야 고개에서 영국군을 밀어내고 부크부크에서 소파피까지 이 지역으로 은퇴하도록 강요했다. 독일과 이탈리아는 패스를 강화하고 시디 아자이즈를 향해 탱크 킬링존으로 다시 강점을 구축, 영국의 공격을 받을 준비를 마쳤다. 영국은 바틀랙스 작전(15~17년 6월)을 위한 준비를 계속했지만, 아르키발트 웨이벨 장군, 중동 총사령관 및 기타 고위 장교들을 해임한 것은 또 하나의 값비싼 영국의 실패였다.

배경

운테르네멘 소넨블루메

After the British victory over the Italian 10th Army in Operation Compass, Oberkommando der Wehrmacht (OKW, armed forces high command) began Unternehmen Sonnenblume (Operation Sunflower), the dispatch of the Deutsches Afrika Korps (DAK, Generalleutnant Erwin Rommel) to Libya to reinforce the remnants of the 10th Army. 롬멜은 9개월간의 포위가 시작된 토브룩항을 제외한 시레나이차에서 이집트 국경을 넘어 영국군을 몰아 단숨에 공격했다. 4월 8일까지 독일 선진 부대는 제벨 아크다르 동쪽 데르나에 도달했지만 텐제더에 있는 일부 부대는 물과 연료가 바닥났다. 토브룩 동쪽 출구를 봉쇄하기 위해 전방으로 정찰, 대전차, 기관총, 포병부대의 기둥이 보내졌고, 4월 10일 롬멜은 수에즈 운하를 DAC 목표로 삼았다.[1] 토브룩에서 탈출하는 것을 막고 다음 날 항구를 투입할 예정이었다. 정찰 3부대는 바르디아로 갔고, 복합 부대는 이집트로 약 15km(9mi) 떨어진 솔룸으로 보내져 메르사 마트루에 도달하려고 했다. 급조된 기동군(브리가디어 윌리엄 고트)은 솔룸과 카푸조 요새 주변의 국경에서 액시스를 상대로 동쪽 하파야 고개에서 시디 바라니까지 지연작전을 벌였다.[1] 첫 번째 이탈리아-독일 공세는 작전에 성공했지만 공급 제약으로 인해 이집트 국경 이상으로 진격하는 것은 불가능했다. 축군 부대는 토브룩의 포위공격에 정신이 팔려 있었고, 영국군은 이집트에서 병력을 재건하기 시작했다.[2]

하파야 고개

이집트 메르사 마트루에서 리비아 해안 가잘라까지 폭이 약 390km(240mi)에 이르는 서부 사막. 남쪽으로 150마일(240km) 떨어진 모래해자라ubSiwa Oasis에서 가장 넓은 사막의 한도를 나타낸다. 영국식 표현으로 서부 사막은 리비아의 키레나이카 동부를 포함하게 되었다. 해안으로부터 내륙을 확장한 곳에는 해발 150m, 폭 120~190마일(200~300km)의 높고 평평한 돌로 된 사막이 있고, 그 너머에는 모래해가 있다. 이집트의 소파피에서 서쪽으로, 바퀴 달린 차량이나 추적된 차량으로 남북을 횡단할 수 있는 곳은 거의 없다. 리토라네아 발보(비아 발비아)는 유일한 포장 도로였다. 소수의 베두인 유목민들이 살고 있는 이 지역에는 전갈, 독사, 파리 등이 서식한다.[3] 하파야 고개(Halfaya Pass)는 내륙 약 1km(0.62mi)의 솔룸 인근 경사면의 틈새다. 브레비티 작전(15~16일)에서는 영국군이 하파야 고갯길을 통해 축군의 사막 측면을 공격했다. 이번 공격은 리비아의 카푸초 요새를 넘어 시디 아제이즈에 도달해 진격 중 만난 축군 병력을 모두 격파하기 위한 것이었다. The attack was repulsed except at the pass, which was captured by the 2nd Battalion Scots Guards and then garrisoned by the 3rd Battalion Coldstream Guards (Lieutenant-Colonel J. Moubray), a squadron of Infantry tanks from the 4th Royal Tank Regiment (4th RTR, Major C. G. Miles), field, anti-tank and anti-aircraft guns, with the 7th Support Group 남쪽 측면에 있는 7군 기갑사단 [4][5]소속이다

서곡

간결성 작전

운영 간결성 영역

브레비티 작전(15~16일)은 이집트-리비아 국경솔룸, 카푸조 요새, 바르디아 주변의 약한전선군에 대한 빠른 타격으로 계획된 영국의 제한적인 공격이었다. 서쪽으로 100mi(161km) 떨어진 토브룩의 항구 수비대는 축의 공격에 저항했고 호주와 영국군은 트리폴리에서 축의 보급선을 위태롭게 해 롬멜이 포위를 우선하도록 유도해 전선을 얇게 유지했다. 영국의 목표는 토브룩에 대한 공격을 개시하고 독일군과 이탈리아군에 손실을 입히는 것이었다. 5월 15일, 고트는 3개의 기둥으로 된 보병과 기갑부대를 혼합하여 공격했다.[5]

하파야 패스는 이탈리아의 완강한 반대에 부딪혔고, 리비아에서는 영국군이 카푸조 요새를 점령했으나 독일의 반격으로 오후가 되자 다시 요새를 되찾아 수비대원들의 많은 사상자가 발생했다. 작전은 잘 시작되어 축군 지휘관들을 혼란에 빠뜨렸으나 초기 이득의 대부분은 반격에 잃었고 토브룩에서 독일군 증원군이 도착하면서 작전은 취소되었다. 고트는 자신의 군대가 독일 전차에 의해 개방에 붙잡힐 위험을 무릅쓰고 5월 16일 하파야 고개로 단계적 철수를 감행했다고 우려했다.[5]

계획

운테르네멘 스코르피온은 넓은 전선에서 벌어진 시위로 하파야 고갯길을 탈환하여 영국군을 엄포하여 철수를 꾀하려는 것이었다. 국경에서는 캄프그루페 헤르프(오베르스트 막시밀리안헤르프)가 기갑 연대 8번과 자동차화 보병 연대 15번, 정찰 대대 33번, 소총 연대 104번 대대를 포함시켰다. 기갑연대는 160대의 탱크를 가지고 있었지만 연료가 부족했고 70대팬저만이 공격에 사용되었다. 캄프그루페는 오른쪽의 그루페 베흐마르로 나뉘어져 있었고, 데이어 엘 함라를 향해 우익으로 측면 이동을 할 포병들이 많았다. 중앙에서 탱크 대부분을 보유한 그루페 크레이머는 시디 술레이만을 타고 고갯길의 남서쪽으로 진격하고 왼쪽(코스트럴) 측면에서는 그루페 바흐가 전차가 잘 나가지 않는 영국 보병 진지를 상대로 비상근처에 진격할 예정이었다. 그루페 크나베는 예비군으로 잡혀 있었고 영국군이 그라운드를 서게 되면 그루페 웨흐마르와 그루페 크레이머는 공격 전에 집중해야 했다.[6]

전투

하파야 고개

5월 26일 저녁, 캄프그그루페 헤르프는 하파야 고개 기슭의 해안가에 모였다. 캄프프그루페는 다음 날 아침 영국군을 엄포하여 피난처 위의 고원에서 은퇴하도록 할 작정이었다. 카푸초 요새 서쪽의 기갑대대가 미끼로 기동하여 영국인들에게 사막 옆구리에서 아웃플랭킹이 진행되고 있다는 인상을 주었다.[7][8][9] 오직 그루페 바흐만이 반대에 부딪혔고 오후에 헤르프는 하파야에서 영국군을 격파하기 위해 그루페 크레이머의 탱크를 북쪽으로 이동시키라고 명령했다. 이 움직임은 5월 27일 밤과 새벽에 그루페 크나베가 고갯길의 머리를 공격하고 그루페 바흐가 발을 공격하며 팬저들이 에스크립트 꼭대기에 나타나 해안 평원을 폭격했다. 하파야에 있는 제4 RTR 전차 9대의 사령관은 독일 전차와 교전하도록 진격 명령을 내렸고, 오전 중에는 고트가 철수를 승인했다. 무브레이는 그뤼페 바흐에 의해 일부 근위대가 패스의 밑바닥에 포획되었지만 가까스로 대대를 탈출시켰다.[10] 보강할 수 있을 만큼 가까운 영국군은 없었고 그 패스는 액시스 부대가 다시 점령했다.[11]

여파

분석

독일 50mm PAK 38 대전차 포의 예

브레비티 작전과 운테르네멘 스코르피온 작전 중 축의 승리는 특히 대전차포와 무선에서 일부 독일 장비의 기술적 우위의 결과였다. 독일의 필드 인텔리전스는 영국의 무선 신호와 캡처한 문서로부터 빠르고, 전술적으로 유용한 정보를 수집하고 이용했다. 영국 정보부는 특히 루프트와페의 신호에서 울트라 암호 해독의 이점을 가지고 있었지만, 영국에서 카이로로 정보를 전송한 후 국경의 지휘관들에게 전달하는 데 걸리는 시간은 유용한 전술 정보가 포함되어 있을 때에도 많은 부분을 쓸모없게 만들었다. 롬멜은 브레비티 작전이 시작되자 토브룩에서 은밀하고 신속하게 국경 초소를 보강한 뒤 5월 27일 하파야 고갯길에서 기습공격을 할 [12]수 있었다.(토브룩의 수비대는 브레비티 작전 중 두 차례 소규모 습격을 했지만 사령관은 5월 17일까지 작전을 알리지 못했다.)[13]

사상자

영국군 사상자는 173명, 25파운드 야전포 4발, 2파운드 대전차포 8발, 보병 전차 5발이었다.[9] 허프는 죄수 40명과 25파운드의 야전포 9개, 마틸다 탱크 7개, 그리고 다른 탱크 2개가 포로로 잡혔다고 보고했다.[14]

타이거 호송

5월 12일, 타이거 호송차는 238대의 탱크43대호커 허리케인 전투기를 싣고 알렉산드리아에 도착했다.[15] 탱크에는 21개의 경전차 Mk VI, 82개크루저 전차(신형 크루세이더 전차 중 50개 포함), 135개보병전차가 포함됐다.[16] 탱크 하역 작업이 지연되었고, 탱크 하역 역시 사막용으로 개조되어야 했고, 배틀랙스는 6월 10일로 연기되었다.[17] 이 탱크들은 작전 나침반 동안 대부분의 탱크가 닳아 없어져 지난 2월부터 활동을 중단한 제7기갑사단을 위한 것이었다.[18]

후속 작업

축 방어 준비

1941년 9월 촬영된 탱크, 크루저, Mk 6세(크루세이더스)

하파야 고개가 다시 점령된 후, 축성군은 리비아 토브룩 주변의 가잘라 선과 포위선을 요새화했다. 제5경 아프리칸 사단은 6월 8일 토브룩 근처의 엘 아뎀에서 재장전하고 15 기갑사단(Walter Neumann-Silkow 소장)으로 변경되었다. 이탈리아 보병 3개 대대와 102 자동차화사단 트렌토 포병 연대 1개 대대가 솔룸, 무사이드, 카푸조에서 지원되었다. 축군 부대는 하르파야 고개에 근거한 이집트 국경 바로 너머에 카푸초 요새에서 남서쪽으로 9.7km 떨어진 콸랄라와 하피드 능선 6mi를 거쳐 시디 아제이즈까지 호로 방어선을 구축했다.[17][19][a] 롬멜은 지난 4월 말 라스 메다우아르의 토브룩에 대한 액시스 공격을 격파하는 데 사용됐던 수비 전술을 채택했다.[13]

88mm포50mm 대전차포를 통까지 파고들어 위장하고 전방위 방어를 위해 조직한 6개의 강점이 구축됐다. 상대적으로 적은 병력에도 불구하고, 보급에 어려움이 있어 방어선을 물, 연료, 탄약으로 비축하는 것이 어려웠다. 북아프리카의 88mm13개의 대부분을 가지고 있던 대전차 부대 지휘관 하우프빌헬름 바흐는 소총 104개 대대가 들고 있는 하파야의 새 요새에 88mm 총 중 5개와 50mm 대전차총 몇 개를 배치했다. 터렛은 녹아웃된 마틸다스에서 제거되어 파고들었고, 고갯길 바닥에는 대전차와 대인지뢰가 뿌려져 있었다.[13] 시디 아제이즈 사거리를 덮고 있는 하피드 능선과 시디 아제이즈 능선의 지뢰밭 뒤쪽에서 88mm 총 4발이 파고들었고, 마지막 88mm 총 4발은 15기갑사단과 기동성을 유지했다.[19][20] 영국은 5월 12일 영국에서 도착한 타이거 호송차에서 탱크 증원군이 준비되는 대로 시작될 예정이었던 바틀랙스 작전을 준비했다.[21]

배틀랙스 작전

1942년 7월에 포획된 88mm 총으로, 운테르네멘 스코르피온의 뒤를 이어 하파야 고개에서 파낸 총과 유사하다.

On 15 June, the Axis garrisons of Halfaya Pass, Bardia, Sollum, Capuzzo and Sidi Aziez were to be destroyed by XIII Corps (Lieutenant-General Noel Beresford-Peirse) with the 4th Indian Division, 7th Armoured Division and the 22nd Guards Brigade, which were then to capture the area around Tobruk and El Adem and advance further west to take Derna and 메칠리.[22] 영국의 빈약한 신호는 롬멜에게 작전과 그 진로를 알려주었다; 전투 중에, 포획된 문서들이 악용되었다.[23] 제5경 아프리카 사단은 토브룩 남쪽으로 이동하여 솔럼 지역이나 토브룩 지역에서 작전을 준비했고 롬멜은 연합군 수비대의 침입을 막기 위해 작전 전날 밤 토브룩에 대형 포격을 명령했다.[24]

6월 17일, XII 군단은 제22 경비 여단이 함정에 빠지기 전에 퇴역하라는 명령을 받았다. 어두워지자 영국은 시디 바라니-소파피 지역으로 철수했고, 축군들은 국경에서 그들의 위치로 돌아왔다. 영국군은 969명의 사상자를 냈고, 크루저 전차 90대 27대와 보병 전차 100대64대가 작전을 개시했다. 독일군의 사상자는 남자 678명, 전차 12대 파괴, 50여 대(전투 중 수리된 차량 제외), 항공기 10대였다. 영국군은 약 350명의 이탈리아인을 포로로 잡았으나 철수할 때 대부분 손을 놓았다. 7월 1일, Waveell은 인도 총사령관 Claude Auchinleck 장군에 의해 해임되고 교체되었다. Beresford-Pierce는 해임되고 Reade Godwin-Ousten 중장에 의해 대체되었다.[25]

참고 항목

메모들

  1. ^ 기갑 연대 8(2개 대대), 정찰부대 33, I 배터리, 포병 연대 33, I 대대, 자동차화 보병 연대 104, 기갑제거(탱크 사냥꾼) 대대 33 (201 37 mm, 12 50 mm PAK 38 대전차 포병), 모터사이클 대대 15, 대공 배터리 (13 88 mm 포병 3개 대대)그리고 3개의 이탈리아 야전 포병 배터리).[17]

각주

  1. ^ Jump up to: a b 플레이페어 외 2004, 페이지 35-36.
  2. ^ 플레이페어 외 2004, 페이지 29-35.
  3. ^ 플레이페어1957, 페이지 115–116.
  4. ^ 하워드 & 스패로우 1951 페이지 77.
  5. ^ Jump up to: a b c 플레이페어 외 2004, 페이지 159–159.
  6. ^ 모건 1966, 페이지 274–275.
  7. ^ Lyman 2009, 페이지 184–185.
  8. ^ 롬멜 1982 페이지 137.
  9. ^ Jump up to: a b 플레이페어 외 2004년, 페이지 163.
  10. ^ 모건 1966, 페이지 275.
  11. ^ 플레이페어 외 2004, 페이지 162–190.
  12. ^ 힌슬리 1994, 페이지 78-79.
  13. ^ Jump up to: a b c 해리슨 1999 페이지 135.
  14. ^ Lyman 2009, 페이지 185.
  15. ^ 플레이페어 외 2004, 페이지 118–190.
  16. ^ 피트 2001, 페이지 294.
  17. ^ Jump up to: a b c 플레이페어 외 2004년, 페이지 164.
  18. ^ 플레이페어 1957, 페이지 1–2, 32, 163–164.
  19. ^ Jump up to: a b 피트 2001, 페이지 277.
  20. ^ 르윈 1979, 페이지 69.
  21. ^ 플레이페어 외 2004, 162, 164 페이지
  22. ^ 피트 2001, 페이지 295.
  23. ^ 힌슬리 1994, 페이지 79.
  24. ^ 플레이페어 외 2004년 페이지 168.
  25. ^ 플레이페어 외 2004년, 페이지 171, 316.

참조

  • Harrison, F. (1999) [1996]. Tobruk: The Great Siege Reassessed (Brockhampton Press ed.). London: Arms and Armour Press. ISBN 978-1-86019-986-8.
  • Hinsley, F. H. (1994) [1993]. British Intelligence in the Second World War. Its influence on Strategy and Operations. History of the Second World War (2nd rev. abr. ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-11-630961-7.
  • Howard, M.; Sparrow, J. (1951). The Coldstream Guards, 1920–1946. London: Oxford University Press. OCLC 9151069.
  • Lewin, R. (1979) [1977]. The Life and Death of the Afrika Korps (Corgi ed.). London: Batsford. ISBN 978-0-552-10921-5.
  • Lyman, R. (2009). The Longest Siege: Tobruk, the Battle that Saved North Africa. London: Macmillan. ISBN 978-0-230-71024-5.
  • Maughan, B. (1966). Tobruk and El Alamein. Official History of Australia in the Second World War Series 1 (Army). III (online ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 954993.
  • Pitt, B. (2001) [1980]. The Crucible of War: Wavell's Command. I (Cassell ed.). London: Jonathan Cape. ISBN 978-0-304-35950-9 – via Archive Foundation.
  • Playfair, I. S. O.; et al. (1957) [1954]. Butler, J. R. M. (ed.). The Mediterranean and Middle East: The Early Successes Against Italy (to May 1941). History of the Second World War, United Kingdom Military Series. I (4th impr. ed.). HMSO. ISBN 978-1-84574-065-8.
  • Playfair, I. S. O.; et al. (2004) [1st. pub. HMSO 1956]. Butler, J. R. M. (ed.). The Mediterranean and Middle East: The Germans come to the help of their Ally (1941). History of the Second World War, United Kingdom Military Series. II (Naval & Military Press ed.). London. ISBN 978-1-84574-066-5.
  • Rommel, E. (1982) [1953]. Liddell-Hart, Basil (ed.). The Rommel Papers. Boston, MA: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80157-0.

추가 읽기

외부 링크