다운폴 작전

Operation Downfall
다운폴 작전
제2차 세계 대전 태평양 전장의 일부
Operation Downfall - Map.jpg
위치
결과1945년 8월 15일 무조건 항복 후 취소
교전국
연합국(유엔): 일본 제국
지휘관 및 리더
관련 유닛

접지 단위:

태평양 미군

(최대 58개의 미국 및 3~5개 이상의 영연방 부문)[7][8]

해군 부대:

미국 태평양 함대

에어 유닛:
USASTAF 태평양

접지 단위:

제1총군

제2총군

애국시민전투단[6]

(66개 사단, 36개 여단, 45개 연대, PCFC 부대 제외)[10]

해군 부대:
해군 총사령부

에어 유닛:
항공 총군

  • Empire of Japan 제1항공군
  • Empire of Japan 제6항공군
  • Empire of Japan 제3공군함대
  • Empire of Japan 제5공군함대
  • Empire of Japan 제10항공대
  • Empire of Japan 제6공군함대
  • Empire of Japan 제12항공대[6]
  • United States 5,000,000 이상 (예측)[11]
  • United Kingdom 1,000,000 (표준)[12]
  • 합계 6,000,000 이상(예측)
  • 4,335,500[13] 밀리터리
  • 3150,000명의 민간[14] 징집병
  • 합계 35,885,500

다운폴 작전은 제2차 세계대전이 끝날 무렵 연합군이 제안일본 본토의 침략 계획이었다.히로시마와 나가사키 원폭 투하, 소련의 선전포고, [15]만주 침공 이후 일본이 항복하면서 계획된 작전은 취소되었다.수술은 두 부분으로 나뉘었다.올림픽 작전과 코로나 작전.1945년 11월에 시작될 예정인 올림픽 작전은 일본 최남단 규슈 섬의 남쪽 1/3을 점령하고 최근에 점령한 오키나와 을 집결지로 사용하려고 의도되었다.1946년 초에는 혼슈의 주요 섬인 도쿄 근처의 칸토 평야를 침공하려는 작전인 코로나트 작전이 일어날 것이다.올림픽 작전 때 포착된 규슈 기지는 코로나 작전의 지상 공중 지원을 가능하게 할 것이다.만약 다운폴이 일어났다면,[16] 그것은 D-Day를 능가하는 역사상 가장수륙양용 작전이었을 것이다.

일본의 지리적으로도 이러한 침략 계획이 일본인들에게 매우 명백하게 드러났다. 그들은 연합군의 침략 계획을 정확하게 예측할 수 있었고, 따라서 그들의 방어 계획인 케츠고 작전을 조정할 수 있었다.일본군은 규슈에 대한 전방위 방어를 계획했고, 이후 방어작전을 위한 예비군도 거의 남아 있지 않았다.사상자 예측은 매우 다양했지만 매우 높았다.일본 민간인들이 침략에 얼마나 저항했느냐에 따라 연합군의 [17]사상자는 수백만 명에 달할 것으로 추정됐다.

계획.

다운폴 작전 계획의 책임은 미국 함대 사령관 체스터 니미츠, 더글러스 맥아더 장군, 합동참모본부어니스트 킹윌리엄 D에게 돌아갔다. 리히, 그리고 육군 장군 조지 마샬과 햅 아놀드 (후자는 미 육군 공군 [18]사령관이다.)

당시 원자폭탄 개발은 맨해튼 프로젝트 외부의 몇몇 고위 관리들에게만 알려진 극비(당시 해리 트루먼 부통령도 대통령이 될 때까지 그 존재를 몰랐다)였고, 초기 일본 침략 계획은 그 존재를 고려하지 않았다.일단 원자폭탄이 사용 가능하게 되자, 마샬 장군은 만약 충분한 숫자가 [19]제 시간에 생산될 수 있다면 그것을 침략을 지원하기 위해 사용할 것을 상상했다.

태평양 전쟁은 단일 연합군 총사령관(C-in-C) 아래에 있지 않았다.연합군의 지휘부는 여러 지역으로 나뉘었다: 예를 들어, 1945년까지 체스터 니미츠는 연합군의 C-in-C 태평양 지역, 더글라스 맥아더는 남서 태평양 지역, 루이스 마운트배튼 제독동남아시아 지역 연합군의 최고 사령관이 되었다.일본의 침략에는 통일된 지휘부가 필요하다고 여겨졌다.누구여야 하는지에 대한 군간 경쟁( 해군은 니미츠를 원했지만 미 육군은 맥아더를 원함)이 너무 심각해서 계획을 망칠 우려가 있었다.결국, 해군은 부분적으로 양보했고,[20] 상황이 필요하다면 맥아더는 모든 군대의 총지휘권을 갖게 되었다.

고려 사항.

계획자들은 시간과 사상자, 즉 가능한 한 적은 연합군 사상자로 일본의 항복을 강요할 수 있는 방법을 우선적으로 고려해야만 했다.1943년 퀘벡 회의 이전에 캐나다-영국-미국 합동 계획팀은 1947-48년까지 [21][22]일본 본토를 침략할 것을 요구하지 않는 계획("일본 패전 감사 및 계획")을 작성했다.미 합참은 전쟁을 그렇게까지 연장하는 것은 국가 사기에 위험하다고 믿었다.대신 퀘벡 회의에서 연합참모본부는 독일 [23][24]항복한 지 1년이 지나지 않아 일본이 항복해야 한다는 데 합의했다.

미 해군은 일본의 항복을 이끌어내기 위해 봉쇄와 공군의 사용을 촉구했다.그들은 인근 상하이, 중국, 한국의 공군기지를 점령하기 위한 작전을 제안했는데, 이는 미 육군 공군에 일련의 전방 공군기지를 제공하여 일본을 [25]항복하게 할 것이다.반면 육군은 이러한 전략이 "전쟁을 무기한 연장"할 수 있고 불필요한 생명을 소모할 수 있기 때문에 침략이 필요하다고 주장했다.그들은 해군이 제안한 어떠한 측면 작전도 없이 일본 본토를 향해 직접 대규모 공격을 감행하는 것을 지지했다.결국 육군의 견해가 [26]우세했다.

일본은 물리적으로 다른 육지로부터 멀리 떨어져 있고 해상의 침략에 적합한 해변이 거의 없는 당당한 표적을 만들었다.규슈(일본 최남단 섬)와 간토 평야(도쿄 남서쪽과 남동쪽 모두)의 해변만이 현실적인 침략 지역이었다.연합군은 2단계 침공을 개시하기로 결정했다.올림픽 작전은 규슈 남부를 공격할 것이다.도쿄만[citation needed]대한 공격인 Coronet 작전의 은신처가 되는 공군 기지가 설립될 것이다.

전제 조건

일본의 지형이 알려져 있는 동안 미군 계획자들은 그들이 직면하게 될 방위군을 추정해야 했다.1945년 초에 입수할 수 있는 정보를 바탕으로 이들의 가정은 다음과 같다.[27]

  • "이 지역에서의 작전은 제국의 조직화된 군대뿐만 아니라 광적으로 적대적인 사람들에 의해서도 반대될 것입니다."
  • 올림픽이 시작되면 남규슈에 약 3개, 북규슈에 약 3개 사단이 배치될 것이라고 말했다.
  • "규슈의 작전에 대한 적대세력의 총합은 8개에서 10개 부대를 넘지 않을 것이며, 이 수준은 빠르게 달성될 것입니다."
  • 「코로넷의 개시시에, 약 21개의 적대 부대가 혼슈에 배치되어 그 중 14개의 부대가 칸토 플레인 지역에 채용될 가능성이 있다」라고 말했다.
  • "적들이 우리의 무력화 공격으로부터 보호하기 위해 육지 공군 병력을 아시아 본토로 철수시킬 것입니다.그런 상황에서 경직된 경제를 발휘하면 그 지역에 2000~2500대의 항공기를 모을 수 있고, 이 부대는 고국 땅을 누비며 규슈 상륙을 저지할 수 있다고 말했다.

올림픽

올림픽 작전은 일본 남부를 공격할 계획이었다.
코로넷 작전은 도쿄를 점령할 계획이었다.

올림픽 작전, 규슈 침공은 1945년 11월 1일로 예정되어 있던 X-Day에 시작될 예정이었다.연합군 함대는 항공모함 42척, 전함 24척, 구축함구축함 400척 등 역대 최대 규모였다.14개 미군 사단과 "사단과 동등한 [28]부대" (2개 연대 전투 팀)가 초기 상륙작전에 참여할 예정이었다.오키나와를 기지 삼아 규슈 남부를 점령하는 것이 목적이었다.이 지역은 코로나 작전에서 혼슈를 공격하기 위한 추가 집결지로 사용될 것이다.

올림픽은 또한 파스텔 작전이라고 알려진 속임수 계획을 포함시키기로 되어 있었다.파스텔은 합참이 직접 침략의 개념을 거부하고 대신 일본을 포위하고 폭격할 것이라고 일본인들을 설득하기 위해 고안되었다.이를 위해서는 대만, 중국 해안, 황해 [29]지역의 기지를 점령해야 한다.

전술 공중 지원은 제5공군, 제7공군, 제13공군이 담당하기로 되어 있었다.이들은 규슈와 남부 혼슈의 일본 비행장과 교통 동맥(예를 들어 간몬 터널)을 공격하고 해변보다 항공 우위를 확보하고 유지하는 데 기여했다.전략적 폭격의 임무는 미국 태평양 전략 공군(USATAF)으로, 영국 타이거 포스와 함께 제8공군과 제20공군으로 구성된 편대였다.USASTAF와 Tiger Force는 Coronet 작전을 통해 계속 활동할 예정이었다.제20공군마리아나 제도의 비행장에서 일본 본토에 대한 연합군의 주요 전략 폭격기 부대로서의 역할을 계속할 예정이었다.1945년 5월 유럽 전쟁이 끝난 후, 베테랑 제8공군의 중폭격기 중 일부를 오키나와 공군 기지로 이송하여 [30]제20공군과 연계하여 전략폭격하는 계획도 수립되었다.제8비행단은 그들의 B-17 플라잉 포트리스와 B-24 리버레이터를 B-29 슈퍼포트리스로 업그레이드 할 예정이었다.[30]

주요 침공 전에 X-5부터 [31]다네가시마, 야쿠시마, 고시키지마 열도를 점령할 예정이었다.오키나와의 침공은 상륙해변에서 필요하지 않은 선박과 공습으로 피해를 입은 선박을 위해 가까운 곳에 안전한 정박지를 건설하는 것의 가치를 보여주었다.

규슈는 3개 지점에서 미 6군에 의해 침공될 예정이었다.미야자키, 아리아케, 구시키노.규슈의 지도에 시계가 그려져 있다면, 이 점들은 대략 4시, 5시, 7시에 해당한다.35개의 상륙 해변은 모두 자동차로 명명되었다.오스틴, 뷰익, 캐딜락스투츠, 윈튼, 제피르까지.[32]각 상륙작전에 1개 군단이 배정되면서, 침략 계획자들은 미국이 일본보다 대략 3대 1로 수적으로 우세할 것으로 추정했다.1945년 초, 미야자키는 사실상 무방비 상태였고, 아리아케는 항구 근처에 좋은 곳이었다.

침략은 "북진출의 일반적인 한계"라고 표시된 지도의 점선으로 나타나 있듯이, 섬의 최남단 1/3만을 정복하기 위한 것이 아니었다.남부 규슈는 코로넷 작전의 집결지와 귀중한 공군 기지를 제공할 것이다.

올림픽 작전이라는 이름이 보안되지 않은 암호로 전송됨으로써 훼손된 후, 마제스틱 작전이라는 이름이 채택되었다.

코로넷

수도 남쪽의 칸토 평야에서 혼슈를 침공한 코로넷 작전은 1946년 [33]3월 1일로 잠정 예정되었던 "Y-Day"에 시작되었다.코로넷은 올림픽보다 더 컸을 것이며, 최초 상륙과 후속 [34]작전에 최대 45개의 미국 사단이 배정되었다. (비교적으로 노르망디 상륙은 초기 상륙에 12개의 사단을 배치했다.초기 단계에서는 제1군보소 반도의 쿠주쿠리 해변을, 제8군사가미 만의 히라쓰카를 침공하여 [35]25개 사단을 구성하였다.나중에, 20개 이상의 추가 미군 사단과 5개 이상의 영연방 사단으로 구성된 후속 부대가 [36][37]증원 부대로 상륙할 것이다.연합군은 북쪽과 내륙으로 진격해 도쿄를 포위하고 나가노를 향해 진격했을 것이다.

재배치

올림픽은 영국 태평양 함대, 적어도 18척의 항공모함(연합군 공군의 25%를 제공)과 4척의 전함을 포함한 영연방 편대를 포함한 태평양에 이미 존재하는 자원들로 설치될 예정이었다.

영연방의 장거리 중폭격기 연합부대인 타이거 포스는 RAF, RAAF, RCAF, RNZAF 부대와 유럽의 RAF 폭격기 사령부에서 근무하던 요원들로부터 전출될 예정이었다.1944년, 초기 계획은 공중 급유 전용 유닛을 포함하여 500-1,000대의 항공기를 제안했다.계획은 나중에 22개 중대로 축소되었고, 전쟁이 끝날 무렵에는 10개 중대로 축소되었다. 120~150대의 아브로 랭커스터/링컨이 오키나와 공군기지에서 작전하고 있다.타이거 포스는 "댐버스터즈"라고도 알려진 정예 617 비행대를 포함시켜 전문 폭격 작전을 수행하기로 되어 있었다.

처음에, 미국의 계획자들은 또한 다운폴 작전에 어떠한 비동맹 지상군도 사용하지 않을 계획이었다.만약 올림픽 초기에 증원군이 필요했다면, 그들은 코로넷을 위해 집결 중인 미군으로부터 우회했을 것이다. 코로넷을 위해 미군 남서태평양, 중국-버마-인도 유럽군 사령부에서 대규모 부대 재배치가 있을 것이다.여기에는 미 1군(15사단)과 미 8공군 등 유럽 내 전쟁의 첨병도 포함됐을 것이다.이러한 재배치는 고도로 숙련된 시간제 병력의 해체와 교체로 인해 복잡해졌을 것이고, 이로 인해 많은 [citation needed]부대의 전투 효율성이 현저히 떨어졌을 것이다.호주 정부는 초기에 호주 육군 보병 사단을 제1파전(올림픽)[38]에 포함시켜 줄 것을 요청했었다.미국 역사학자 존 레이 스케이트에 따르면, 이것은 미군 지휘관들에 의해 거부되었고 심지어 코로넷에 대한 초기 계획조차 영연방이나 다른 연합군의 부대가 [39]1946년에 칸토 평야에 상륙할 것이라고는 예상하지 못했다고 한다.첫 번째 관리는 "공격, 후속 및 예비부대가 모두 미군으로부터 올 것임을 시사했다"[39]고 말했다.

1945년 중반 코로넷 계획이 수정될 때, 스케이트에 따르면, 많은 다른 연합국들은 "지상군을 제안했고" 서구 연합국의 정치 및 군사 지도자들 사이에서 "이 부대들의 규모, 임무, 장비 및 지원에 대한 논쟁이 전개되었다"[39]고 한다.협상 후, Coronet은 호주, 영국, 캐나다 군대의 보병 사단으로 구성된 영연방 연합 군단을 포함하기로 결정했다.그 나라들뿐만 아니라 영연방의 다른 지역에서도 증원군을 이용할 수 있었을 것이다.그러나 맥아더는 언어, 조직, 구성, 장비, 훈련, [40][41]교리의 차이 때문에 인도 육군 사단을 포함하자는 제안을 막았다.그는 또한 이 군단을 미군 군단과 같이 편성하고, 미군 장비와 물자만 사용해야 하며, 배치되기 전에 6개월 동안 미국에서 훈련해야 한다고 권고했다. 이러한 제안들은 [40]받아들여졌다.영국 정부는 찰스 키틀리 중장은 영연방 군단을 지휘하고, 연합 영연방 함대는 윌리엄 테넌트 부사령관이 지휘해야 하며, 영연방 공군 부대는 호주 [42]공군(RAAF)이 장악해야 한다고 제안했다.그러나 호주 정부는 키틀리 등 일본과의 전쟁 경험이 없는 장교의 임명에 의문을 제기하며 뉴기니보르네오 전역을 수행해 온 호주인 레슬리 모르스헤드 중장[43][page needed]임명해야 한다고 제안했다.그 전쟁은 군단의 세부 사항이 확정되기 전에 끝났다.

예상되는 초기 약속

작동 올림픽[44] 코로넷[45]
인사 705,556 1,171,646
차량 136,812 222,514
데드웨이트톤(배송) 1,440,730[46] 1,741,023
보병 사단 11 20
해병 사단 3 3
기갑 사단 0 2
에어 그룹 40 오십[46]

Coronet의 수치는 미국의 17개 사단 전략 예비군 및 영국/영연방군의 즉시 전략 예비군 값을 모두 제외한다.

케츠고 작전

1945년 7월 9일 현재 규슈의 일본군 병력 추정치
1945년 8월 2일 현재 규슈의 일본군 병력 추정치

한편, 일본인들은 그들만의 계획이 있었다.처음에 그들은 1945년 여름 동안의 침략을 우려했다.하지만 오키나와 전투는 너무 오래 지속되어 연합군은 태풍 시즌 에 다른 작전을 개시할 수 없을 것이라고 결론지었다. 태풍 시즌 동안 날씨는 수륙양용 작전에 너무 위험할 것이다.일본 정보당국은 침략이 일어날 장소를 상당히 면밀히 예측했다: 미야자키 남쪽 규슈, 아리아케 만 그리고/또는 사쓰마 반도.[47]

일본이 더 이상 전쟁에서 승리할 현실적인 전망을 가지고 있지 않은 반면, 일본의 지도자들은 그들이 본섬을 침략하고 점령하는 데 드는 비용을 연합군이 받아들이기엔 너무 높게 만들 수 있다고 믿었고, 이것은 완전한 패배보다는 일종의 휴전으로 이어질 것이다.침략을 물리치기 위한 일본의 계획은 케츠고 작전(operation号大戰)이라고 불렸다.일제는 일본 전 국민을 침략에 저항하도록 할 계획이었고, 1945년 6월부터 1억의 영광스러운 죽음을 촉구하는 선전 운동이 시작되었다.[48]'1억의 영광스러운 죽음' 캠페인의 주요 메시지는 '일본의 신성한 천황을 위해 죽는 것은 영광스러운 일이며,[48] 연합군이 도착했을 때 모든 일본 남성과 여성, 아이들은 천황을 위해 죽어야 한다'는 것이었다.이것은 현실적이지 않지만, 당시 미국과 일본 관리들은 일본인들의 사망자 수가 수백만 [48]명에 달할 것이라고 예측했다.사이판 전투 이후 일본의 선전은 애국적인 죽음의 영광을 더욱 강화시키고 미국인을 무자비한 "백악마"[49]로 묘사했다.오키나와 전투 동안 일본 장교들은 싸울 수 없는 민간인들에게 미국의 손에 넘어가지 말고 자살하라고 명령했으며, 모든 증거들은 같은 명령이 본국 [50]섬에서도 내려졌을 것이라고 암시한다.일본인들은 침략 당시 천황과 황실 총참모부를 보호하기 위해 나가노현 마쓰시로시에 비밀리에 지하 본부를 건설하고 있었다.게츠고 작전 계획에서 IGHQ는 침략군의 병력을 과대평가했다: 연합군의 침공 계획에는 70개 미만이 필요했지만, 일본군은 90개 [51]미만을 예상하였다.

가미카제

우가키 마토메 제독은 1945년 2월에 일본으로 소환되어 규슈의 제5공수함대를 지휘하게 되었다.제5항공함대는 오키나와 침공에 관여한 선박에 대한 가미카제 공격 임무를 부여받아 제1차 침공 목표인 규슈 방어를 위한 조종사 훈련과 항공기 조립을 시작했다.

일본 방위군은 가미카제 비행기에 크게 의존했다.전투기와 폭격기 외에도 그들은 거의 모든 훈련병들을 임무에 재배치했다.10월까지 10,000대 이상의 항공기가 7월에 사용 준비가 되었고, 연합군 선박을 공격하기 위해 수백 척의 소형 자살 보트가 새로 건조되었다.

오키나와 전투에서는 최대 2000대의 가미카제 비행기가 공격을 가해 9회 공격당 1회 정도 명중했다.규슈에서는, 보다 유리한 상황(예를 들면, 연합군의 레이더 우위성을 떨어뜨릴 수 있는 지형)으로 인해, 몇시간 이내에 다수의 가미카제 공격으로 미군을 압도함으로써, 그것을 6분의 1로 끌어올리기를 희망하고 있었다.항공모함이나 구축함보다는 수송을 목표로 조종사를 훈련시켰기 때문에 일본군은 400척 이상의 선박이 침몰할 것으로 추정했다.한 참모진 연구는 가미카제들[52]상륙하기 전에 침략군의 3분의 1에서 2분의 1을 파괴할 수 있을 것으로 추정했다.

미국 해군 총사령관인 어니스트제독가미카제 공격으로 인한 손실을 너무 우려하여 다른 해군 고위 장교들과 함께 다운폴 작전을 취소하자고 주장했고, 대신 [53]일본이 항복할 때까지 일본 도시에 대한 화염 투하 작전과 식량과 물자 봉쇄를 계속했다.그러나 조지 마샬 장군은 이런 식으로 항복을 강요하는 것은 [54]몇 년이 걸릴 수도 있다고 주장했다.이에 따라 마샬과 프랭크 녹스 미 해군장관[54]사상자와 상관없이 전쟁을 끝내려면 미국이 일본을 침공해야 한다고 결론지었다.

해군력

전쟁의 이 단계에서 흡수된 엄청난 피해에도 불구하고, 당시 해군 총사령부 산하 조직이었던 일본 제국 해군은 연합군에 가능한 한 많은 피해를 입히기로 결심했다.나머지 주요 군함들은 4척(전함 파손), 5척의 파손 항공모함, 2척의 순양함, 23척의 구축함,[55] 46척의 잠수함이었다.그러나 IJN은 주력 함정의 추가 출격에 필요한 연료가 부족했고,[55] 대신 항구에 정박해 있는 해군 시설을 방어하기 위해 대공 화력을 사용할 계획을 세웠다.대규모 함대 작전을 수행할 수 없음에도 불구하고, IJN은 여전히 수천 대의 전투기를 보유하고 있으며, 홈 아일랜드에 2백만 명에 가까운 병력을 보유하고 있어 향후 방어 작전에서 큰 역할을 수행하게 되었다.

이밖에 일본은 약 100척의 고류급 난파선, 300척의 소형 난파선, 120발가이텐 유인어뢰,[55][56] 2412척의 신요자살모터보트보유하고 있었다.대형 선박과는 달리, 이들은 구축함과 함대 잠수함과 함께 60여 척의 연합군 [57]수송선을 파괴하기 위해 해안을 방어하는 광범위한 작전을 펼칠 것으로 예상되었다.

해군은 자살 폭탄 테러범인 후쿠류호를 훈련시켰다.그들은 접촉된 기뢰로 무장하고 착륙선 밑으로 잠수하여 폭파시키기로 되어 있었다.자살한 잠수부들이 사용할 수 있도록 지뢰의 재고가 각 침입 해변의 해저에 정박되어 있으며, 최대 10,000개의 지뢰가 계획되어 있다.약 1,200명의 자살 잠수부들이 일본 [58][59]항복 전에 훈련을 받았다.

지상군

수륙양용 침략에 대한 두 가지 방어 방법은 해변의 강력한 방어와 심층 방어이다.전쟁 초기(타라와 등) 일본군은 예비 인력이 거의 또는 전혀 없는 해안에서 강력한 방어망을 사용했지만, 이 전술은 침략해안 폭격에 취약한 것으로 판명되었다.이후 펠류, 이오지마, 오키나와에서 전략을 바꿔 가장 방어하기 쉬운 지형에 [citation needed]병력을 투입했다.

규슈 방어를 위해, 일본군은 중간 자세를 취했고, 대부분의 방위군은 내륙으로 수 km 떨어진 곳에서 해군의 폭격에 완전히 노출되지 않을 만큼 멀리 후퇴했지만, 미군이 그들과 교전하기 전에 안전한 발판을 마련하지 못할 만큼 가까웠다.반격 부대는 가장 큰 [citation needed]상륙작전에 대비하기 위해 더 멀리 떨어져 있었다.

1945년 3월 규슈에는 전투사단이 하나밖에 없었다.이후 4개월 동안 일본 제국 육군은 만주, 한국, 일본 북부에서 병력을 이동시키고 다른 병력을 증강했다.8월까지, 그들은 14개 사단과 3개 전차 여단을 포함한 다양한 소규모 편대를 보유하여 총 90만 명의 병력을 [60]보유했다.일본군은 신병을 모집할 수 있었지만, 장비하는 것이 더 어려웠다.8월까지 일본 육군은 본국에 65개 사단과 맞먹지만 40개 사단과 [61]30개 탄약만 갖추었다.

일본은 규슈 전투의 결과에 모든 것을 걸기로 공식적으로 결정하지는 않았지만, 비축량이 거의 없을 정도로 자산을 집중했다.일견 규슈의 군대는 [62]본섬에 있는 모든 탄약의 40%를 보유하고 있었다.

또, 일본군은, 15세에서 60세까지의 건강한 남성과 17세에서 40세까지의 여성 모두를 포함한, 전투 지원, 그리고 나중에 전투 임무를 위해서 의용 전투 부대를 조직했습니다.무기, 훈련, 유니폼은 일반적으로 부족했다: 많은 사람들이 낡은 총기, 화염병, 장궁, 칼, 칼, 대나무 또는 나무 창, 그리고 심지어 곤봉과 곤봉으로 무장했다: 그들은 그들이 가지고 [63][64]있는 것으로 만족할 것으로 기대되었다.동원된 한 여고생 카사이 유키코는 자신이 송곳을 내려놓고 이렇게 말했다. "미군 병사 한 명을 죽이면 된다.복부[65]겨냥해야 한다.이들은 연합군의 침공 때 제2의 방어선 역할을 하고 도시와 산에서 게릴라전을 펼칠 것으로 기대됐다.

일본 사령부는 다음과 같은 [66]계획에 따라 육군 병력을 편성할 계획이었다.

총동원수 : 3,150,000
규슈 – 90,000
관동(도쿄)– 95만
한국 – 247,000
결정적 전투를 위해
규슈 – 99만
관동 – 1,280,000

연합군의 올림픽 작전 재평가

공중 위협

미군 정보당국은 당초 일본 항공기의 수를 [67]2500대 정도로 추정했다.오키나와의 경험은 미국에게 나빴다. 거의 2명의 사망자와 출격대당 비슷한 수의 부상자를 냈고 규슈는 더 나빴을 것이다.오키나와 앞바다의 선박을 공격하기 위해 일본 비행기는 공해상에서 장거리를 비행해야 했고, 규슈 앞바다의 선박을 공격하기 위해 육상으로 비행한 후 상륙함대까지 단거리를 비행할 수 있었다.점차, 정보기관은 일본인들이 그들의 모든 항공기를 가미카제 임무에 바치고 전투 전까지 그들을 보호하기 위한 효과적인 조치를 취하고 있다는 것을 알게 되었다.육군은 5월에 3,391대, 6월에는 4,862대, 8월에는 5,911대로 추산했다.7월 해군의 추정치는 훈련기와 전투기의 차이를 제외하고 8,750대였고, 8월에는 10,[68]290대였다.전쟁이 끝날 무렵, 일본군은 실제로 약 12,700대의 항공기를 홈아일랜드에 보유하고 있었는데, 이는 가미카제의 [69]절반 수준이었다.

연합군의 가미카제 대책은 빅 블루 블랭킷으로 알려져 있었다.여기에는 어뢰 및 급강하 폭격기 대신 항공모함에 전투기 중대를 증원하고, 오늘날AWACS와 유사한 방식으로 B-17을 공중 레이더 피켓으로 개조하는 작업이 포함되었습니다.니미츠는 침략 몇 주 전에 함대를 침략 해변으로 보내 편도 비행으로 일본군을 유인할 계획을 세웠는데, 일본군은 가치 있고 취약한 [citation needed]수송수단 대신 대공포를 탑재한 배를 발견할 수 있었다.

일본군의 공습에 대한 주요 방어책은 류큐 열도에 집결된 대규모 전투기로부터 나왔을 것이다. 육군 제5, 7공군과 미 해병대 공군은 침공 직후 이 섬에 진입했고, 일본에 대한 전면 공격에 대비해 공군력이 증강되고 있었다.침략에 대비해 일본의 비행장과 수송용 동맥에 대한 공중 작전이 일본의 [citation needed]항복 전에 시작되었다.

접지 위협

4, 5, 6월에 걸쳐 연합군의 정보는 규슈에 5개 사단을 증원하는 등 일본 지상군의 증강에 큰 관심을 보였지만 11월에는 규슈의 총 병력이 약 35만 명이 될 것으로 전망하고 있다.그것은 7월에 바뀌었고, 4개의 새로운 부서가 발견되었고, 앞으로 더 많은 부서가 올 것이라는 징후가 있다.8월까지 그 수는 최대 60만 에 달했고, 매직 암호 분석에서는 규슈 남부에서 예상 수의 3배인 9개 부서가 확인되었으며, 이는 여전히 일본의 실제 전력에 대한 심각한 과소평가이다.

7월 초 예상 병력 수는 35만 [70]명으로 8월 [71]초에는 54만 5천 명으로 증가했다.

7월 중순 규슈에서 발생한 일본군의 준비에 대한 정보 폭로는 태평양과 워싱턴에 강력한 충격파를 던졌다.7월 29일, 맥아더의 정보 책임자인 찰스 A 소장이었다. Willoughby는 일본군이 규슈에 6개 사단을 배치할 수 있고 10개 사단을 배치할 수 있다는 것을 4월 추정에서 처음으로 언급했다.그는 "이들 [6개]사단은 예상대로 출현했다"며 "결국은 보이지 않는다"고 말했다.만약 체크하지 않으면 이는 "[72]1대 1의 비율로 공격할 수 있는 지점까지 성장할 것"이라고 위협했는데, 이는 승리의 비법이 아니다.

항복 시점까지 일본군은 [73]규슈에만 73만5000명이 넘는 병력을 배치하고 있었다.본섬 내 일본군의 총 병력은 433만5500명으로 이 중 육군 237만2700명,[74] 해군 196만2800명 등이었다.규슈에 대한 일본군의 증강은 미국의 전쟁 계획가들, 특히 조지 마셜 장군이 올림픽의 급격한 변화나 다른 침략 [citation needed]계획으로 대체하는 것을 고려하게 만들었다.

화학 무기

"일본의 한쪽 끝에서 다른 [75]쪽 끝까지 오키나와가 있을 것"에 대한 두려움은 연합군이 화학전을 포함한 재래식 무기를 고려하도록 부추겼다.일본의 인구와[76] 식량 [77]작물에 대한 광범위한 화학전이 고려되었다.많은 양의 가스탄이 제조되고 계획서가 작성되었지만, 그것들이 사용되었을 가능성은 낮습니다.리처드 B. 프랭크는 이 제안이 1945년 6월 트루먼에 도달했을 때 그는 인력에 대한 화학무기 사용을 거부했지만 농작물에 대한 화학무기 사용은 여전히 고려 중이라고 말했다.에드워드 J. 드레아에 따르면, 대규모 화학 무기의 전략적 사용은 미국의 고위 지도자에 의해 진지하게 연구되거나 제안되지 않았다; 오히려 그들은 일본의 저항 [78]세력에 대항하는 화학 무기의 전술적 사용에 대해 논의했다.

화학전은 제네바 의정서에 의해 금지되어 있었지만, 당시 미국과 일본 모두 서명국이 아니었다.미국은 가스전을 절대 시작하지 않겠다고 약속했지만,[79] 일본은 전쟁 초기에 중국을 상대로 가스를 사용했다.

일본의 보복에 대한 공포는 전쟁이 끝날 무렵에는 공중 또는 장거리 포를 통해 가스를 운반하는 일본의 능력이 거의 사라졌기 때문에 줄어들었다.1944년 울트라는 일본인들이 미국의 가스 사용에 대한 보복 능력을 의심하고 있다고 폭로했다."적에게 가스를 사용할 구실을 주지 않도록 모든 예방 조치를 취해야 합니다." 지휘관들은 경고를 받았다.일본 지도자들은 너무 두려워서 [80]증강을 우려하여 본섬에서 미군의 고립된 전술적 가스 사용을 무시할 계획이었다.

--

미군은 사람들을 상대로 한 사용 외에도 일본인들을 굶겨 굴복시키기 위해 농작물을 죽이는 화학 공격을 고려했다.육군은 1944년 4월 작물을 파괴하기 위한 화합물 실험을 시작했고, 1년 만에 1,000개 이상의 요원을 페녹시아세트산을 함유한 9개의 유망한 요원으로 좁혔다.LN-8이라고 불리는 화합물은 테스트에서 가장 우수한 성능을 발휘하여 대량 생산에 들어갔습니다.제초제를 떨어뜨리거나 뿌리는 것이 가장 효과적인 것으로 여겨졌습니다; 원래 탄저균이나 리신과 같은 생물학적 무기를 담기 위해 만들어진 1945년 7월 SPD Mark 2 폭탄에서 실험한 결과, 화학 물질을 흩뿌리기 위해 포탄이 공중에서 터졌습니다.전쟁이 끝났을 때, 육군은 여전히 넓은 지역을 커버할 수 있는 최적의 분산 높이를 결정하기 위해 노력하고 있었다.LN-8과 다른 테스트된 화합물의 성분들은 나중에 베트남 [81]전쟁 중에 사용된 에이전트 오렌지를 만드는데 사용될 것이다.

핵무기

마샬의 명령에 따라, 존 E 소장이오. 헐은 일본에 전략 원자폭탄 2발을 투하한 이후에도 일본 본토를 침공하기 위한 전술적 핵무기 사용을 조사했다(마샬은 일본이 즉시 항복할 것이라고 생각하지 않았다).라일 E 대령님시먼은 X-데이가 되면 최소한 7개의 팻맨형 플루토늄 폭탄이 준비될 것이며 이는 방어군에 투하될 수 있다고 보고했다.시먼은 미군이 "최소 48시간" 동안 폭탄 공격을 받은 지역에 진입하지 말 것을 충고했다. 낙진의 위험성은 잘 이해되지 않았으며, 폭발 후 그렇게 짧은 시간이면 미군이 상당한 방사능에 [82]노출되었을 것이라고 말했다.

맨해튼 엔지니어 구역 엔지니어 켄 니콜스는 1945년 8월 초에 "일본의 주요 섬들에 대한 침략 계획이 마지막 단계에 이르렀으며, 만약 상륙이 실제로 일어난다면,[83] 우리는 군대를 지원하기 위해 약 15개의 원자 폭탄을 공급할 수 있을 것"이라고 말했다.지상 1,800–2,000피트(550–610m) 상공에서 폭발한 공기는 미군이 곧 도시를 [84]점령할 것으로 기대되었기 때문에 히로시마 폭탄의 폭발 효과를 극대화하고 지상의 잔류 방사선을 최소화하기 위해 선택되었다.

대체 타깃

합동참모본부는 일본인들이 나머지 나라를 희생시키면서 규슈에 집중한 정도에 주목하여 시코쿠 섬, 센다이 혼슈 북부, 오미나토 등 침략할 수 있는 다른 장소를 고려하였다.그들은 또한 예비 침공을 생략하고 [85]도쿄로 직행하는 것을 고려했다.혼슈 북부를 공격하는 것은 방어력이 훨씬 약하다는 장점이 있지만,[citation needed] 오키나와로부터의 지상 공중 지원(B-29 제외)을 포기하는 단점이 있었다.

올림픽 전망

더글러스 맥아더 장군은 자신의 계획을 변경할 필요성을 일축했다.

당신에게 보고된 일본의 대기 잠재력은 우리의 올림픽 운영에 대항하기 위한 축적이라고 나는 확신한다.지상군의 이동에 대해서는...나는 믿지 않는다...규슈 남부에서 당신에게 전해진 큰 강점은...제 생각에는 올림픽 운영을 [86]바꿀 생각은 추호도 없어야 할 것 같습니다.

하지만, 해군 작전 책임자인 어니스트 킹 제독은 니미츠 제독의 동의에 따라 침공 진행에 반대할 준비가 되어 있었고, 이는 미국 정부 내에서 큰 논쟁을 불러일으켰을 것이다.

이 시점에서 중요한 상호작용은 마샬과 트루먼 사이의 것이었을 것이다.마샬이 8월 15일까지 침략에 전념했다는 강력한 증거가 있다.그러나 마샬이 침략에 대한 개인적 약속을 누그러뜨린 것은 일반 시민적 제재, 특히 트루먼의 제재가 [87]더 이상 군부의 합의된 지지를 받지 못하는 비용이 드는 침략이 될 가능성이 낮다는 그의 이해였을 것이다.

소련의 의도

침공 계획안에 따르면 소련군은 루모이 항에 상륙하여 루모이에서 쿠시로까지의 라인 북쪽의 홋카이도를 점령하기로 되어 있었다.

미국인들에게 알려지지 않은 소련은 1945년 [88]8월 말까지 일본의 주요 인 홋카이도를 침공할 것을 고려했는데, 이는 연합군에게 11월보다 빨리 행동하도록 압력을 가했을 것이다.

제2차 세계 대전 초기에 소련은 서방 세계를 따라잡기 위해 거대한 해군을 건설할 계획이었다.그러나 1941년 6월 독일의 소련 침공으로 인해 이 계획은 중단되었다. 소련은 대부분의 해군이 상대적으로 장비를 제대로 [89][90][91]갖추지 못한 채 육지에서 주로 독일군과 동맹군과 싸우는 데 대부분의 자원을 투입해야 했다.그 결과 훌라 계획(1945년)에서 미국은 소련이 일본에 참전할 것에 대비해 계획했던 180여 척 중 100여 척의 해군 함정을 소련으로 이관했다.이송된 선박에는 수륙양용 공격선도 포함되어 있었다.

얄타 회의(1945년 2월)에서 연합군은 1904~1905년 러일전쟁 이후 러시아가 포츠머스 조약으로 일본에 양도사할린남부와 일본에 이미 배정된 쿠릴 열도를 소련이 차지하기로 합의했다.1875년 세인트루이스 조약 피터스버그.반면 소련이 일본 침략에 참여하는 [citation needed]것을 상정하는 합의는 없었다.

일본은 혼슈 남부와 규슈에 올림픽과 코로넷 작전을 반대했을 가미카제 항공기를 보유하고 있었다.그들이 어느 정도까지 소련군의 일본 최북단 상륙을 반대했는지는 알려지지 않았다.비교를 위해 오키나와 전투(1945년 4월~6월) 동안 약 1,300척의 서부 연합 함정이 배치되었다.수륙양용선 120척을 포함해 모두 368척이 피해를 입었고, 상륙함 15척과 구축함 12척 등 28척이 침몰했는데, 대부분이 가미카제였다.그러나 소련은 [92]1945년 8월 8일 일본에 선전포고를 했을 때 400척 미만의 배를 보유하고 있었으며, 대부분은 수륙양용 장비를 갖추지 못했다.

다운폴 작전에 있어서, 미군은 일본 본토의 성공적인 침략을 위해 30개 이상의 사단이 필요하다고 예상했습니다.이에 비해 소련은 규슈 남부를 침공하기 위해 미국이 예상한 14개 사단과 맞먹는 11개 사단을 보유하고 있었다.쿠릴 열도에 대한 소련의 침공(1945년 8월 18일 - 9월 1일)은 8월 15일 일본의 항복 이후 일어났다.그러나 이들 섬들 중 일부는 8월 15일 일본이 항복한 후 싸우려 하지 않았지만 일본군은 상당히 격렬하게 저항했다.1945년 8월 18-23일 Shumshu 전투에서 소련 붉은 군대는 탱크와 대형 군함의 지원을 받지 못한 8,821명의 병력을 보유했다.잘 구축된 일본 수비대는 8,500명의 병력과 77대의 탱크를 보유하고 있었다.전투는 하루 동안 지속되었고, 일본과 수비대의 공식 항복 후 4개의 작은 전투 행동이 진행되었고, 공격 소련군은 516명 이상의 군대와 16척의 상륙함 중 5척을 잃었다. (이들 중 대부분은 이전에 미국 해군의 것이었고 나중에 소련에 넘겨졌다.)그리고 일본군은 256명 이상의 병력을 잃었다.Shumshu 전투 중 소련군의 사상자는 총 1,567명에 달했고, 일본군은 1,018명의 사상자를 냈으며, 1945년 소련-일본 전쟁에서 소련군이 일본군을 상회한 유일한 전투로, 만주에서의 육전에서의 전체 소련-일본군 사상자 비율과는 극명한 대조를 보였다.

제2차 세계대전 중 일본은 쿠릴열도의 파라무시로해군기지를 두고 홋카이도에 여러 기지를 두었다.1945년 8월 소련이 대일 선전포고를 하기 전까지 일본과 소련은 경계 중립을 지켰고, 만주, 한국, 사할린, 쿠릴열도 등 일본 영토에 근거지를 둔 일본 감시단은 블라디보스토크 항을 비롯한 소련의 [93]항구를 끊임없이 감시했다.

토마스 B에 따르면. 앨런과 노먼 폴마, 소련은 극동침략에 대한 세부 계획을 세심하게 작성했는데, 다만 홋카이도에 대한 상륙은 스탈린의 마음속에만 "상세히" 있었고, "스탈린이 만주를 점령하고 홋카이도를 점령하는 데까지 관심이 있었던 것과 달리"라는 점을 제외했다.아시아에서 가능한 한 많은 영토를 차지하고 싶어도 [94]아시아보다 유럽에 거점을 마련하는 데 너무 치중했다고 말했다.

예상 사상자수

미군 계획자들은 "이 지역에서의 작전은 제국의 이용 가능한 조직화된 군대뿐만 아니라 광적으로 적대적인 사람들에 의해서도 반대될 것"[27]이라고 가정했기 때문에, 많은 사상자가 불가피하다고 생각되었지만, 아무도 얼마나 높은지 확실히 알지 못했다.침략을 옹호하고 반대하는 것을 포함한 몇 가지 추정치가 만들어졌지만 수, 가정, 목적에 있어 매우 다양했다.이후 히로시마와 나가사키의 원폭 투하에 대한 전후 논쟁에서 사상자 추정치가 결정적인 포인트가 되었다.

1945년 1월 15일, 미 육군 복무군은 "독일 패전 후 미군 재배치"라는 문서를 발표했다.그들은 1945년 6월 이후 18개월 동안, 즉 1946년 12월까지 육군은 매달 [95]43,000명의 사망자와 대피한 부상자를 대체해야 할 것으로 추정한다.교체 일정과 해외 극장에서의 예상 강점을 분석한 결과, 해군과 해병대를 제외한 이들 부문에서 1947년 상반기까지 육군 손실만 약 86만3천명이 될 것이며, 이 중 26만7천명이 사망하거나 [96]실종될 것이라고 시사했다.또한 최초 30일 동안 극장 내에서 치료를 받다가 나중에 120일로 연장되는 부상자는 제외된다.

규슈 남부에 대한 침공인 올림픽 작전에 대비하여, 알려진 일본군의 지형, 병력, 배치에 따라 다양한 수치와 단체가 사상자를 추정했다.하지만, 보고된 바와 같이, 홈 군도에서 일본군의 힘은 계속 상승했고 일본군의 실적은 증가했고, 사상자 [5]추정도 증가했습니다.1945년 4월 합동참모본부는 유럽과 태평양에서의 경험을 바탕으로 사상자 범위를 나타낸 계획서를 정식으로 채택했다.이는 '유럽 체험'의 경우 하루 1000명당 0.42명의 사망자와 실종자, 2.16명의 총 사상자,[97] '태평양 체험'의 경우 하루 1000명당 1.95명의 사망자와 실종자, 7.45명의 총 사상자 등 다양했다.이 평가에는 90일 이후 입은 사상자(미국의 계획자들은 X[98]+120에 의한 전술적 방어 태세로 전환할 계획)나 일본군의 [99]공습으로 인한 해상에서의 인명 손실은 포함되지 않았다.큐슈에서 캠페인을 지속하기 위해서는 월 10만 명의 교체가 필요하다고 계획자들은 추정했는데,[5] 이는 독일 패전 후 부분적인 해체가 이루어진 후에도 달성할 수 있는 수치다.시간이 지남에 따라 다른 미국 지도자들은 다음과 같이 자체 추정치를 제시했습니다.

르메이가 괌의 B-29 부대를 지휘했을 때 커티스 르메이 장군에게 보낸 서한에서 로리스 노르스타드 장군은 르메이가 침공이 일어나면 미국이 "50만 명"[100]의 사망자를 낼 것이라고 말했다.5월에 니미츠 제독의 참모진은 49,000U로 추정했다.올림픽 작전 첫 30일 동안의 [101]사상자는 해상에서의 5,000명을 포함.맥아더 장군의 참모들이 지난 6월 실시한 연구에 따르면 올림픽 첫 30일 동안 23,000명의 미군 사상자가 발생했고 120일 후에는 125,000명의 사상자가 발생했으며, 이는 30만 명의[102] 추정 일본군과 싸웠다(실제로 약 91만7,000명의 일본군이 [103]규슈에 주둔하고 있었다).이 숫자들이 마샬 장군에 의해 질문되었을 때, 맥아더는 105,000명의 수정된 추정치를 제출했는데, 일부는 [104]복직할 수 있는 부상자들을 차감한 것이다.마셜은 6월 18일 트루먼 대통령과의 회견에서 루손 전투를 올림픽 최고의 모델로 삼으며 첫 30일 동안 미군이 3만1000명의 사상자를 내고 궁극적으로 일본군의 20%를 차지할 것으로 예상했다.이는 6월 일본 [105]방위군 35만 명을 예상한 규슈 전투의 미군 사상자 7만 명을 암시하는 것이다.리히 제독은 오키나와 해전에 더욱 감명을 받은 미군은 35%의 사상자를 낼 것이라고 생각했다(최종 사망자 수는 26만8천명이었다.[106]킹 제독은 첫 30일 동안의 사상자가 루손과 오키나와 사이에 31,000명에서 41,000명 [106]사이일 것이라고 생각했다.오키나와 [107]전투에서 가미카제 조종사 1인당 1.78명의 사망자와 비슷한 수의 부상자를 냈지만, 이러한 추정치 중 니미츠만이 해상에서의 병력 손실을 포함했다.7월에 맥아더의 정보 책임자인 찰스 A 소장이었다.윌러비는 규슈 상행선의 3분의 1 지점에 있는 정지선을 향해 돌진하는 과정에서 21만에서 28만 명의 전투 사상자를 낼 것이라고 경고했습니다.이 수치는 보수적인 20만명으로 줄인다고 해도 총 50만명에 가까운 모든 원인이 있는 손실을 의미하며, 이 중 50,000명은 가벼운 [108]치료에서 중간 정도의 치료를 받은 후 업무에 복귀할 수 있다.규슈에서의 주요 지상전을 수행하는 임무를 맡은 미 6군은 규슈에서의 첫 120일 동안 394,859명의 사상자가 유닛 점호에서 영구히 제거될 정도로 심각한 것으로 추정했는데, 이는 계획된 대체 [109]흐름을 간신히 뛰어넘을 수 있을 정도로 심각했다.헨리 L. 스팀슨 육군장관은 "내 생각에 우리는 독일보다 더 치열한 결승전을 겪어야 할 것 같다.우리는 이러한 전쟁으로 인한 손실을 입게 될 것이고,[110] 독일보다 더 철저하게 파괴된 일본 열도를 방치하게 될 것이다.D데이부터 V-E 데이까지 서방 연합군만 76만6294명의 [111]사상자를 냈다.윌리엄 쇼클리가 스팀슨의 참모들을 대상으로 실시한 연구에 따르면, 일본을 침공하면 40만 명에서 80만 명의 사망자와 500만 명에서 1,000만 명의 일본인 사망자를 포함하여 170만 명에서 400만 명의 미국인 사상자가 발생할 것으로 추정되었다.일본 [17]방위에는 민간인의 대규모 참여가 핵심이었다.일본 군사지휘부는 만약 일본이 침략을 당했다면 모든 전쟁포로들을 처형할 것을 명령했다.전쟁이 끝날 무렵, 약 10만 명의 연합군 포로가 일본에 구금되어 있었다.

정부 밖에서도 정통한 민간인들이 추측을 하고 있었다.로스앤젤레스타임스의 카일 파머 종군기자는 전쟁이 끝날 때까지 50만에서 100만 명의 미국인들이 죽을 것이라고 말했다.허버트 후버는 트루먼과 스팀슨에게 제출된 메모에서 50만 명에서 100만 명의 사망자를 추정했는데, 이는 보수적인 추정치였다. 그러나 후버가 트루먼과의 만남에서 이러한 구체적인 수치를 논의했는지는 알려지지 않았다.육군 작전 본부장은 "현재 작전 [112]계획"에 따라 "전혀 너무 높다"고 생각했다.

오키나와 전투는 태평양에서 가장 유혈이 많은 전투 중 하나로, 양측에서 총 8만2천명 이상의 직접적인 사상자가 발생했으며, 연합군은 1만4천9명,[113] 일본군은 7만7천417명이었다.연합군 묘지 등록부대는 일본 [114]군복을 입고 징집된 오키나와인을 포함, 11만71명의 사망자를 집계했다. 오키나와인은 14만9425명으로, 이는 전쟁 전 추정 인구 [113]30만명의 절반에 해당한다.이 전투로 82일 동안 72,000명의 미군 사상자가 발생했으며, 그 중 12,510명이 사망하거나 실종되었다.오키나와 섬 전체는 464평방미(1200km2)다.만약 일본 침략 당시 미국의 사상자율이 오키나와에서와 같이 단위 면적당 5%만 높았어도, 미국은 여전히 29만 7천 명의 병사들을 잃었을 것이다(죽음 또는 실종).[5]

이러한 추정치, 특히 일본군의 예상 전력(맥아더 장군 등)을 평가함에 있어서, 당시 일본군의 방위 상태에 대해 알려진 것과 그러한 방어의 실제 상황(맥아더의 참모들은 규슈에 대한 일본군의 인력이 [115]약 30만 명이라고 믿었다)을 고려하는 것이 중요하다.거의 50만 개의 Purple Heart 메달(전투 사상자 상)이 일본의 침략으로 인한 사상자를 예상하여 제작되었다; 그 숫자는 한국전쟁과 베트남 전쟁을 포함한 2차 세계대전 이후 65년 동안의 모든 미군 사상자 수를 초과하였다.2003년에도 이 퍼플하트 메달은 12만 개가 [116]남아 있었다.이라크와 아프가니스탄의 전투부대는 [116]전장에서 부상당한 병사들에게 즉시 상을 수여하기 위해 퍼플하트를 수중에 둘 수 있을 정도로 많은 병력이 남아 있었다.

방어자가 사용할 수 있는 장비

일본의 항복과 해체에 따라, 일본 본섬과 한국의 미군 점령군에 막대한 양의 군부대가 넘어갔다.수집이나 암시장의 활동상의 문제로 인해 검이나 소형 무기 등의 일부 합계가 부정확할 수 있지만, 1945년 8월까지 본섬과 그 주변에서 일본인이 사용할 수 있는 군사 장비의 양은 대략 다음과 같다.

일제의[117] 육해군 무기 및 차량을 생포하여 투항.
아이템 구성 단위 총수
포병(40mm 이하) 각각 375,141
포병(40~50mm) " 2,606
포병(60~79mm) " 4,216
포병(80~99mm) " 4,693
포병(100mm 이상) " 4,742
포병(기타) " 38,262
포병(기타) 사례. 271
무겁고 가벼운 기관총 각각 178,097–180,680[118]
권총과 리볼버 " 247,125
소총 및 카빈 " 2,232,505 – 2,468,665[118]
기타 소형 암 " 15,461
장갑차 " 98
탱케트 " 633
탱크 " 5,286
버스 " 20
오토바이 " 481
승용차 " 6,421
트랙터 " 5,498
트럭 " 19,288
기타 모터 수송 " 29,365
자전거, 세발자전거 " 2,497
트레일러 " 6,756
왜건 " 2,644
기타 비모터 수송 " 6,321
일본 육해군 항공기의 종류별 한국 및[117] 군도
위치 파이터 폭격기 정찰 운송 트레이너 다른.
혼슈 2,906 1,259 707 1,626 2,180 284 8,962
시코쿠 199 31 13 214 142 32 631
규슈 668 187 153 923 630 76 2,637
홋카이도 101 35 131 151 36 0 454
코리아 188 46 147 14 309 258 962
일본[117][119] 해군 본토의 부대
번호
전함 4
항공모함 5
크루저 2
파괴자 23
함대 잠수함(대형, 중형, 소형) 46
미젯 잠수함 393
인간 어뢰 177
자살선 2,412

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^ "Chapter XIII "Downfall" The Plan For The Invasion Of Japan". United States Army Center of Military History. Retrieved January 23, 2016.
  2. ^ Cooke, Tim (2004). History of World War II. p. 169. ISBN 0761474838.
  3. ^ a b 패스트 캐리어: 클라크 G공군 해군의 단조. 레이놀즈(1968; 1978; 1992; 2014), 페이지 360–62.
  4. ^ Dyer, George Carroll (May 28, 2017). "The Amphibians Came to Conquer: The Story of Admiral Richmond Kelly Turner". Hyperwar, p. 1108.}}
  5. ^ a b c d e f 장그레코 2009
  6. ^ a b c d 일본어 모노그래프 17~20 2015년 8월 21일 취득.
  7. ^ 기획부문 이력, ASF 제6권, 제7권
  8. ^ 장그레코 (2009) 페이지 62
  9. ^ 13장: "추락" 페이지 422 2015년 8월 23일 회수
  10. ^ 일본군의 무장해제무장해제 pgs. 118, 1202015년 8월 21일 취득.
  11. ^ 장그레코 (2009) 페이지 29헨리 스팀슨 육군 장관에 따르면, 일본을 정복하기 위한 작전에 관여한 미군 병력의 수는 "5백만 명 정도였습니다. 간접적으로 관련된 모든 사람들을 포함한다면, 여전히 더 많았습니다."
  12. ^ Giangreco(2009) 페이지 22-23: "1945년 여름에 상상했던 대로 지상 및 공중 요소는 궁극적으로 100만 명에 가까운 영국 및 제국 군인들을 도쿄 인근 혼슈 침공 코로넷 작전에 모이게 할 것입니다."
  13. ^ Cook (1992). Japan at War: an Oral History. New Press. ISBN 978-1-56584-039-3. 페이지 403.일본의 힘은 홈아일랜드에서는 433만5500명, 해외에서는 352만7000명으로 나타났다.
  14. ^ Giangreco(2009) 페이지 122: "이 민병대 부대는 지역 지휘관들에 의해 방어작업과 같은 다른 임무가 지시되지 않는 한 농업 및 산업 임무를 계속 수행하면서 모든 무기를 사용하여 정기적인 전투 훈련을 받았다.해군에 근무하는 민간인 130만 명과 육군에 근무하는 일본인 225만 명 외에 2800만 명이 법의 적용을 받았다.
  15. ^ Giangreco (2009) 페이지.열여섯 살
  16. ^ "Chapter 13: "DOWNFALL"- The Plan for the Invasion of Japan". history.army.mil. Retrieved 2021-07-27.
  17. ^ a b 프랭크, 340페이지
  18. ^ 스케이트, 18페이지
  19. ^ 페렛, Silkett, 페이지 119에서 인용한 바와 같이
  20. ^ 스케이트, 페이지 55-57
  21. ^ 스케이트, 37페이지
  22. ^ 스펙터, 276-77페이지.
  23. ^ 일본을 꺾다: 찰스 F.의 태평양 전쟁 합동참모본부와 전략.브라우어 페이지 59
  24. ^ 100년간의 해상력: 미국 해군, 1890~1990 Baer by George W. Baer p. 240
  25. ^ 스케이트, 페이지 44-50.
  26. ^ 스케이트, 페이지 53~54
  27. ^ a b 서덜랜드, 2페이지
  28. ^ 장그레코 2009, 페이지 40
  29. ^ 스케이트, 페이지 160
  30. ^ a b "Document Detail for IRISNUM= 00219137". airforcehistoryindex.org.
  31. ^ 스케이트, 페이지 184
  32. ^ 1945년 8월 10일, COMPHIBSPAC OP Plan A11-45에서 규슈에 대한 해수욕장 운영 기구.스케이트, 화보 인서트.
  33. ^ 장그레코 2009, 페이지 169
  34. ^ 기획과 이력, ASF 제6권, 제1부
  35. ^ 장그레코 2009, 페이지 168
  36. ^ 기획과 이력, ASF 제6권 제1부
  37. ^ 장그레코 2009 중량 26, 62
  38. ^ 요일 297페이지
  39. ^ a b c 스케이트, 페이지 229
  40. ^ a b 요일 299페이지
  41. ^ 스케이트, 페이지 230
  42. ^ 개빈 롱, 공식 역사지 1939-1945년 전쟁의 호주. 시리즈 1 – 육군, 제7권최종 캠페인 (1판, 1963년), 캔버라, 호주 전쟁 기념 페이지 549.
  43. ^ 호너.
  44. ^ 미국 육군, 6군 야전 명령 74, 1945년 7월 28일, 2021년 6월 11일 회수
  45. ^ 스탭 스터디 오퍼레이션 「Coronet」1945년 8월 15일, 2021년 6월 11일 회수
  46. ^ a b 연합무기연구소: Dolf p.26 2016년 3월 3일 회수
  47. ^ 스케이트, 페이지 102
  48. ^ a b c Murray & Millet 2000, 520페이지
  49. ^ Dower 1986, 페이지 246–47. 오류::
  50. ^ Dower 1986, 페이지 299. 오류::
  51. ^ 장그레코 2009, 페이지 62
  52. ^ 프랭크, 페이지 184-85
  53. ^ Murray & Millet 2000, 페이지 520-21.
  54. ^ a b Murray & Millet 2000, 페이지 521
  55. ^ a b c 일본어 모노그래프 제85호 페이지 16 2015년 8월 23일 회수.
  56. ^ 장그레코 2009, 131페이지
  57. ^ 장그레코 2009, 257페이지
  58. ^ Zaloga, Steven (2011).가미카제: 1944년부터 1945년까지 일본의 특수 공격 무기.오스프리 출판사, 페이지 43ISBN 978-1849083539.
  59. ^ 바튼, 찰스 A.(1983)'수중 게릴라'의사진행동.미국 해군 연구소.109 (8): 46–47
  60. ^ 프랭크, 페이지 203
  61. ^ 프랭크, 페이지 176
  62. ^ 프랭크, 페이지 177
  63. ^ 프랭크, 페이지 188-89
  64. ^ 바우어 & 콕스
  65. ^ 프랭크, 189페이지
  66. ^ 핫토리, "전쟁 중인 일본: 1941-1945" 제9부 2장2018년 4월 6일 취득.
  67. ^ 프랭크, 페이지 206
  68. ^ 프랭크, 페이지 209-10
  69. ^ 장그레코 2009 p.xvii
  70. ^ MacEachin, P.16(GIF), 그림 2, 규슈에 대한 일본인의 처분 추정, 1945년 7월 9일.
  71. ^ MacEachin, p.18(GIF), 그림 3, 규슈에 대한 일본인의 처분 추정, 1945년 8월 2일.
  72. ^ 프랭크 (211쪽) 윌러비 수정안 제1호 '규슈에 관한 적국 상황의 G-2 추정'
  73. ^ Giangreco (2009) 부록 B.
  74. ^ 1964년 보건복지부2015년 7월 21일 Wayback Machine Retrived에 2016-01-05년 보관.
  75. ^ Burnham, Alexander (July 1, 1995). "Okinawa, Harry Truman, and the Atomic Bomb". A National Journal of Literature & Discussion. Vol. 71, no. #3. VQR. Retrieved March 17, 2017.
  76. ^ Rogers, Paul (4 August 2005). "By any means necessary: the United States and Japan". openDemocracy. Retrieved 17 July 2018.
  77. ^ Walsh, Liam (December 7, 2011). "World War II plan to poison Japanese crops revealed". the Courier-Mail. Australia. Retrieved October 10, 2015.
  78. ^ "Victory in the Pacific Online Forum". PBS. PBS. 6 May 2005. Retrieved 21 October 2016.
  79. ^ 스케이트, 84페이지
  80. ^ 스케이트, 97페이지
  81. ^ Trevithick, Joseph (10 June 2016). "America Nearly Attacked Japan With Chemical Weapons in 1945". War is Boring.com. Archived from the original on 7 September 2016. Retrieved 11 June 2016.
  82. ^ 프랭크, 312-13페이지
  83. ^ 니콜스, 201페이지
  84. ^ 니콜스, 페이지 175, 198, 223
  85. ^ 프랭크, 페이지 273~74
  86. ^ 프랭크, 페이지 274~75
  87. ^ 프랭크, 페이지 357
  88. ^ Radchenko, Sergey (2015-08-05). "Did Hiroshima Save Japan From Soviet Occupation?". Foreign Policy. Retrieved 2021-02-01.
  89. ^ Frank, Richard B. (2007). "Ketsu Go". In Hasegawa, Tsuyoshi (ed.). The End of the Pacific War: Reappraisals. p. 89. ISBN 9780804754279.
  90. ^ Japanese Defence: The Search for Political Power. Allen & Unwin. pp. 48–60.
  91. ^ Thomas B. Allen and Norman Polmar. Code-Name Downfall: The Secret Plan to Invade Japan-And Why Truman Dropped the Bomb. Simon & Schuster. pp. 180–85.
  92. ^ Jane's Fighting Ships of World War II. Random House. pp. 180–85.
  93. ^ Code-Name Downfall: The Secret Plan to Invade Japan-And Why Truman Dropped the Bomb. Simon & Schuster. pp. 115–20.
  94. ^ Code-Name Downfall: The Secret Plan to Invade Japan – And Why Truman Dropped the Bomb. Simon & Schuster. pp. 168–75.
  95. ^ 계획 부서의 역사, ASF 제9권 제7부, 330페이지.2021년 6월 11일 취득
  96. ^ ASF 기획과 역사 제8부, 372-374페이지, 391
  97. ^ Frank, No Bomb: No End 페이지 374-75 2015년 8월 23일 회수
  98. ^ 장그레코 2009, 157페이지
  99. ^ Frank, No Bomb : No End 페이지 375 2015년 8월 23일 회수
  100. ^ 커피, 474페이지
  101. ^ 프랭크, 137페이지
  102. ^ 프랭크, 페이지 137~38
  103. ^ 프랭크, 93페이지
  104. ^ 프랭크, 138페이지
  105. ^ 프랭크, 페이지 140~41
  106. ^ a b 프랭크, 페이지 142
  107. ^ 프랭크, 페이지 182
  108. ^ 장그레코 2009, 47페이지
  109. ^ 장그레코 2009, 페이지 104
  110. ^ 헨리 L. 스팀슨, "원자폭탄 사용 결정" 페이지 11 2015년 8월 23일 회수.
  111. ^ 마지막 공세 페이지 478 2015년 8월 23일 회수.
  112. ^ 프랭크, 페이지 122
  113. ^ a b 오키나와 현평화의 초석: 새겨진 이름 수.http://www.pref.okinawa.jp/site/kodomo/heiwadanjo/heiwa/7812.html (2017년 2월 4일)
  114. ^ SSgt Rudy R. Frame Jr. "Okinawa: The Final Great Battle of World War II Marine Corps Gazette". Mca-marines.org. Archived from the original on 2013-12-14. Retrieved 2013-12-04.
  115. ^ 일본과의 전쟁의 마지막 달.2015년 8월 23일 취득
  116. ^ a b 지앙그레코&무어
  117. ^ a b c Final report: progress of demobilization of the Japanese Armed Forces, 30 December 1946 Part 2, Supreme Command of the Allied Powers, p. 49, retrieved 26 December 2015
  118. ^ a b 장그레코 2009, 페이지 165
  119. ^ 일본어 모노그래프 제85호 2015년 12월 26일 회수

참고 문헌

외부 링크

Map of Japan
8
8
7
7
5 6
5
6
4
4
3
3
2
2
1
1
4
4
1GD 2GD 3GD
1GD
2GD
3GD
354
354
344
344
322
322
321
321
316
316
312
312
308
308
303
303
234
234
231
231
230
230
229
229
225 355
225
355
224
224
222
222
221
221
216
216
214
214
212
212
209
209
206
206
202
202
201
201
157
157
156
156
155
155
154
154
153
153
152
152
151
151
150
150
147
147
146
146
145
145
144
144
143
143
142
142
140
140
93
93
89
89
86
86
84
84
81
81
77
77
73
73
72
72
57 351
57
351
44
44
42
42
28
28
25
25
11 205
11
205
7
7
64
64
66
66
67
67
95
95
96
96
97
97
98
98
101
101
107
107
109
109
113
113
114
114
115
115
116
116
117
117
118
118
119
119
120
120
121
121
122
122
123
123
124
124
125
125
126
126
Independent Mixed Brigade
독립 혼성 여단
Infantry Division (including guard divisions)
보병사단(경계사단을 포함)
Independent Armored Brigade
독립 기갑 여단
Armored division
기갑 사단
1945년 8월 15일 홈아일랜드의 일본 보병 및 기갑 부대