Extended-protected article

1947~1948년 인도-파키스탄 전쟁

Indo-Pakistani war of 1947–1948
1947~1948년 인도-파키스탄 전쟁
인도-파키스탄 분쟁의 일부와 아시아의 탈식민지화.

1947-1948년 전쟁 당시 인도군(위)과 파키스탄군(아래).
날짜.1947년 10월 22일 ~ 1949년 1월 1일
(1년 2개월 2주)
위치
잠무 카슈미르 주
결과 유엔의 중재에 의한 휴전
준주
변화들		 파키스탄이 장악한 잠무와 카슈미르의 3분의 1. 나머지는 인디언이 통제합니다.[11][12]
Belligerents

India 인디아

Pakistan 파키스탄

지휘관 및 지도자
마운트배튼 경
India 자와할랄 네루
British Raj 롭 록하트[13]
British Raj 로이 버처[13]
India K. M. Cariappa[13]

하리 싱
메어 찬드 마하얀
셰이크 압둘라		 모하마드 알리 진나
리아콰트 알리 칸
British Raj 프랭크 메서비[13]
British Raj 더글러스 그레이시[13]
Pakistan 콜. 아크바르 칸[14]
Pakistan Khurshid Anwar[15]
Pakistan 자만 키아니[15]
Pakistan 윌리엄 브라운[4]
사상자 및 손실
1,103명의 전사자
미군[16] 1,990명 사망 또는 실종
32명의 RIAF 멤버[16]
3[17][20],154명의 부상자

총 군사 사상자 수:
6,279		 6,000명의 전사자
~14,000명의[20][23] 부상자

총 군사 사상자 수:
20,000
파키스탄 출신의 파슈툰 부족민과 타놀리가 왕자국 잠무와 카슈미르를 침공하면서 분쟁이 시작되었고, 얼마 지나지 않아 인도와 파키스탄의 군대가 개입하게 되었습니다.

1947-1948년 인도-파키스탄 전쟁,[24] 또는 제1차 카슈미르 전쟁은 1947년부터 1948년까지 인도와 파키스탄이 왕자국인 잠무와 카슈미르를 놓고 벌인 전쟁입니다. 이 전쟁은 새로 독립한 두 나라 사이의 네 번의 인도-파키스탄 전쟁 중 첫 번째 전쟁이었습니다. 파키스탄은 독립 후 몇 주 만에 카슈미르를 점령하고 지도자가 인도에 합류할 가능성을 선점하기 위해 [25]와지리스탄에서 부족 라슈카르(militias)를 출범시켜 전쟁을 촉발시켰습니다.[26]

잠무와 카슈미르의 마하라자인 하리 싱은 푼치에서 그의 무슬림 신하들에 의한 봉기에 직면하고 있었고, 그의 왕국의 서쪽 지역에 대한 통제를 잃었습니다. 1947년 10월 22일 파키스탄의 파슈툰 부족 민병대가 국경을 넘었습니다. 이들 지역 부족 민병대와 비정규 파키스탄군은 수도 스리나가르를 점령하기 위해 이동했지만 바라물라에 도착하자 약탈에 나서 정체를 빚었습니다. 마하라자 하리 싱은 인도에 도움을 요청했고 도움을 요청했지만 인도 가입 문서에 서명해야 했습니다.

이 전쟁은 처음에는 잠무와 카슈미르 주군과[27][28] 북서 변경 지방에 인접한 변경 부족 지역의 민병대가 싸웠습니다.[29] 1947년 10월 26일, 인도에 국가가 가입한 후, 인도군은 수도인 스리나가르로 공수되었습니다. 영국의 지휘관들은 당초 파키스탄군의 인도 가입을 이유로 분쟁 참여를 거부했습니다. 그러나, 그 후 1948년, 그들은 동의했고 파키스탄의 군대는 곧 전쟁에 들어갔습니다.[29] 전선은 나중에 통제선으로 알려지게 된 것을 따라 점차 공고해졌습니다. 1949년 1월 1일부터 공식적인 휴전이 선포되었습니다.[30]

배경

자세한 정보: 카슈미르와 잠무, 카슈미르의 역사 (왕자국)

1815년 이전의 잠무 카슈미르 지역은 아프가니스탄의 아미르(왕)가 지배하는 영토로 분할된 22개의 작은 독립 국가(힌두 16개, 무슬림 6개)로 구성되어 있었습니다. 이것들은 "펀잡 힐 스테이트"라고 통칭되었습니다. 라즈푸트 왕들에 의해 통치된 이 작은 국가들은 아크바르 황제 시대부터 무굴 제국의 봉신들이거나 때로는 히마찰 지역의 강라 국가로부터 통제되었습니다. 무굴족의 쇠퇴, 캉라의 난기류, 고르카의 침입 이후, 언덕의 국가들은 란짓 싱이 이끄는 시크교도들의 지배하에 놓였습니다.[31]: 536

제1차 영국-식인 전쟁은 카슈미르에 대한 영유권을 주장하는 시크 제국과 동인도 회사 사이에 벌어진 전쟁입니다. 1846년 라호르 조약에서 시크교도들은 비아스 강과 수틀레즈 강 사이에 있는 귀중한 지역(줄룬두르 도압)을 포기하도록 했고 120만 루피의 배상금을 지불하도록 요구했습니다. 동인도 회사는 이 금액을 쉽게 조달할 수 없었기 때문에, 회사에 75만 루피를 지불하는 대가로 도그라 통치자 굴랍 싱이 시크 왕국으로부터 카슈미르를 획득하는 것을 허락했습니다. 굴랍 싱은 1947년 인도가 독립할 때까지 영국령 인도 제국 중 두 번째로 큰 공국인 이 나라를 통치하는 왕조를 세우며 새로 형성된 잠무와 카슈미르의 첫 번째 마하라자가 되었습니다.

인도의 분할령

인도의 분단과 난민의 이동
인도군과 파키스탄군의 최고 사령관 클로드 아우친렉 원수
메인 기사: 인도의 분할

1946년에서 1947년 사이에는 인도의 무슬림들을 위한 분리된 국가를 요구하는 전인도 무슬림 연맹과 무슬림 민족주의가 생겨났습니다. 이 요구는 1946년 8월 16일 직접행동의 날에 폭력적으로 변했고 힌두교도들과 무슬림들 사이의 공동체간 폭력은 풍토적이 되었습니다. 결과적으로 1947년 6월 3일 영국령 인도를 두 개의 주로 나누는 결정이 내려졌습니다. 두 개의 주는 이슬람교도가 다수를 차지하는 파키스탄령과 나머지를 차지하는 인도령입니다. 무슬림이 다수인 펀자브와 벵골의 두 지방은 두 영토로 나뉘게 되어 있었습니다. 펀자브의 두 지역 사이에 약 1,100만 명의 사람들이 결국 이주했고, 아마도 100만 명의 사람들이 공동체간의 폭력으로 목숨을 잃었습니다. 펀자브 주와 인접한 잠무와 카슈미르는 펀자브 주에서 발생한 사건의 직접적인 영향을 받았습니다.

원래 새로운 영토로의 권력 이양의 목표일은 1948년 6월이었습니다. 그러나, 공동체간의 폭력이 증가하는 것을 우려하여, 영국 총독 마운트배튼 경은 그 날짜를 1947년 8월 15일로 앞당겼습니다. 분할을 위한 모든 준비를 완료하는 데 6주밖에 걸리지 않았습니다.[32] 마운트배튼의 원래 계획은 1948년 6월까지 두 영토의 공동 총독에 머무르는 것이었습니다. 하지만, 파키스탄 지도자 모하마드 알리 진나는 이것을 받아들이지 않았습니다. 그 사건에서 마운트배튼은 인도 총독으로 남아 있었고 파키스탄은 진나를 총독으로 선택했습니다.[33] 8월 15일까지 군대의 국유화를 완료할 수 없을 것으로 예상했습니다.[a] 그래서 영국 장교들은 권력 이양 후에도 계속 있었습니다. 서비스 책임자들은 도미니언 정부에 의해 임명되었고 그들에게 책임이 있었습니다. 작전통제권이 아닌 전반적인 행정통제권은 '최고 사령관'으로 명명된 클로드 외친렉 육군 원수에게 주어졌으며, 이는 새롭게 구성된 두 영역의 공동방위위원회에 대한 답변이었습니다. 인도는 롭 록하트 장군을 육군참모총장으로 임명했고 파키스탄은 프랭크 메서비 장군을 임명했습니다.[38]

양측의 영국 지휘관들의 존재는 1947년의 인도-파키스탄 전쟁을 이상한 전쟁으로 만들었습니다. 두 명의 지휘관은 매일 전화 연락을 취하며 상호 방어적인 입장을 취했습니다. "너무 세게 때릴 수는 있지만 너무 세게 때리지는 않을 수 있고 그렇지 않으면 온갖 파장이 있을 것"[39]이라는 태도였습니다. 록하트와 메서비는 모두 전쟁 중에 교체되었고, 그들의 후임자인 로이 버처와 더글라스 그레이스는 그들의 정부에 자제력을 행사하려고 노력했습니다. 로이 버처는 인도에서 성공한 것으로 보이지만, 그레이스는 항복하고 영국 장교들이 파키스탄 쪽에서 작전 임무를 수행하도록 허락했습니다. 한 영국 장교는 심지어 전사했습니다.[40]

잠무와 카슈미르 개발 (1947년 8월~10월)

잠무 카슈미르의 마하라자 하리 싱

도미니언의 독립과 함께, 왕자국들에 대한 영국의 파라마운트는 끝이 났습니다. 국가의 통치자들은 가입 문서를 실행함으로써 두 개의 지배권 중 하나에 합류하도록 권고 받았습니다. 잠무와 카슈미르의 마하라자 하리 싱은 그의 수상 람 찬드라 카크와 함께 어느 영토에도 들어가지 않기로 결정했습니다. 그 이유로는 이슬람 국가의 대다수 인구가 인도에 가입하는 것을 불편해 할 것이고, 파키스탄에 가입하면 힌두교와 시크교 소수민족이 취약해질 것이라는 점을 들었습니다.[41]

1947년, 왕자의 나라 잠무와 카슈미르는 다양한 민족적, 종교적 공동체를 가지고 있었습니다. 카슈미르 계곡과 무자파라바드 지역으로 구성된 카슈미르 지역은 무슬림 인구가 90% 이상으로 가장 많았습니다. 잠무주는 다섯 개의 구역으로 구성되어 있는데, 동쪽 구역(우드함푸르, 잠무, 레아시)에는 힌두교와 이슬람교도가 거의 같았고, 서쪽 구역(미르푸르, 푼치)에는 이슬람교도가 다수를 차지했습니다. 동쪽의 라다크 산이 많은 지역(와자랏)은 발티스탄에서 이슬람교도가 다수를 차지하는 불교도의 영향력이 컸습니다. 북쪽의 길깃 기관은 압도적으로 무슬림이었고 영국인들이 마하라자와 합의하에 직접 통치했습니다. 영국은 정권 이양 직전에 길깃국을 마하라자에게 돌려주었고, 마하라자는 그 지역에 도그라 총독을, 지역군에 영국군 사령관을 임명했습니다.

카슈미르 계곡의 지배적인 정치 운동인 셰이크 압둘라가 이끄는 국민 회의는 세속 정치를 믿었습니다. 그것은 인도 국민 회의와 동맹을 맺었고, 인도에 가입하는 것을 찬성한다고 여겨졌습니다. 반면 잠무 지방의 무슬림들은 전인도 무슬림 연맹과 동맹을 맺고 파키스탄 가입을 선호하는 무슬림 회의를 지지했습니다. 잠무 지방의 힌두교도들은 인도와의 완전한 합병을 선호했습니다.[42] 의견이 분분한 가운데서도 마하라자가 독립을 결심한 것은 분명 현명한 판단이었습니다.[43]

굴마르크 작전계획

Indo-Pakistani war of 1947–1948 is located in Pakistan
Muzaffarabad
Muzaffarabad
Poonch
푼치
Bhimber
빔버
Abbottabad
아보타바드
Swat
스와트
Dir
디르
Chitral
치트랄
Bannu
바누
Wanna
원하다
Kohat
코핫
Thall
홀
Nowshera
노셰라
Indus river
인더스강
Ravi river
라비 강
class=notpage 이미지
굴마그 작전 위치

인도 군 소식통에 따르면 파키스탄군은 파키스탄 독립 며칠 뒤인 8월 20일 굴마르그 작전이라는 계획을 마련해 실행에 옮겼습니다. 이 계획은 우연히 바누 여단에서 복무하는 인도 장교 O. S. 칼캣 소령에게 밝혀졌습니다.[b] 계획에 따르면, 각각 1000명의 파슈툰 부족민으로 구성된 20명의 라슈카르(부족민병대)를 다양한 파슈툰 부족 중에서 모집하여 9월 첫째 주까지 반누, 워너, 페샤와르, 코핫, 탈, 나우셰라의 여단 본부에서 무장시키기로 했습니다. 그들은 10월 18일에 아보타바드의 발사 지점에 도착하고, 10월 22일에 잠무와 카슈미르로 건너갈 것으로 예상되었습니다. 10대의 라쉬카가 무자파라바드를 통해 카슈미르 계곡을 공격할 것으로 예상되었고, 또 다른 10대의 라쉬카가 잠무로 진격하기 위해 푼치, 빔버, 라왈라콧의 반군과 합류할 것으로 예상되었습니다. 군 수뇌부와 군비에 대한 구체적인 안배가 계획서에 설명되어 있습니다.[45][46]

연대 기록에 따르면 8월 마지막 주까지 알버트 빅터 왕자 자신의 기병 연대가 침공 계획에 대해 보고를 받았습니다. 군사정보국 국장인 셰어 칸 대령이 브리핑을 맡았고, 아크바르 칸 대령, 칸자다 대령이 함께 브리핑을 맡았습니다. 기병연대는 '자유전사'들을 위해 무기와 탄약을 조달하고 저항세력의 세 개의 날개를 세우는 임무를 맡았습니다: 키아니 장군이 지휘하는 남쪽 날개, 라왈핀디에 근거지를 둔 중앙 날개, 그리고 아보타바드에 근거지를 둔 북쪽 날개. 10월 1일, 기병연대는 저항군을 무장시키는 임무를 마쳤습니다. "전쟁 내내 작은 무기나 탄약, 폭발물이 부족하지 않았습니다." 연대는 또한 적절한 시간에 전투에 참여하도록 유도하기 위해 대기하라는 지시를 받았습니다.[47][48][49]

학자들은 9월에서 10월 사이에 파슈툰 부족들의 상당한 움직임에 주목했습니다. 9월 13일, 무장한 파슈툰은 라호르와 라왈핀디로 표류했습니다. 데라 이스마일 칸 부청장은 말라칸에서 파키스탄 정부가 제공한 트럭을 타고 시알코트로 부족민을 보내는 계획에 주목했습니다. 카슈미르를 공격하기 위한 준비는 스와트, 디르, 치트랄의 왕자 국가들에서도 주목되었습니다. 학자 Robin James Moore는 Pashtuns가 Indus에서 Ravi에 이르는 펀자브 국경 전역에서 국경 습격에 가담했다는 것에 대해 "거의 의심할 여지가 없다"고 말합니다.[50]

파키스탄 소식통들은 굴마르그 작전이라는 어떤 계획도 존재하지 않는다고 부인하고 있습니다. 그러나 슈자 나와즈는 10월 22일 카슈미르 침공과 관련된 22개의 파슈툰 부족을 열거하고 있습니다.[51]

다타 켈 작전

주 기사: 다타 켈 작전

다타 켈 작전(Operation Datta Khel)은 카슈미르 도그라 왕조의 지배를 타도하기 위해 길깃 정찰대와 함께 윌리엄 브라운 소령이 계획한 군사 작전이자 쿠데타였습니다. 이 작전은 파키스탄 독립 직후 시작됐습니다. 11월 1일, 길기트발티스탄은 도그라 왕조로부터 합병되었고, 짧은 임시 정부를 거쳐 파키스탄의 일부가 되었습니다.[52]

풍치의 난

1947년 무자파라바드(파란색), 미르푸르(노란색)와 함께 아자드 카슈미르(녹색)를 관할하는 파키스탄의 푼치 지구
주요 기사: 1947년 풍치의 난

1947년 8월 언젠가, 풍치에서 문제의 첫 징후가 발생했고, 이에 대해 의견이 엇갈렸습니다. 푼치는 원래 마하라자 하리 싱의 대안적인 가문의 지배를 받는 내부 자기르(자치 공국)였습니다. 세금이 많이 붙었다고 합니다. 푼치의 무슬림들은 오랫동안 영국령 인도 펀자브 지방으로 공국을 흡수하기 위해 캠페인을 벌였습니다. 1938년, 종교적인 이유로 눈에 띄는 소동이 일어났지만, 합의에 이르렀습니다.[53] 제2차 세계 대전 동안, 푼치와 미르푸르 지역 출신의 6만 명이 넘는 사람들이 영국 인디언 군대에 등록했습니다. 전쟁이 끝난 후 그들은 무기를 들고 제대했는데, 이는 마하라자를 경악하게 했다고 합니다.[54] 지난 6월, 푼치스는 'No Tax' 캠페인을 시작했습니다.[55] 7월, 마하라자는 이 지역의 모든 군인들을 무장 해제하라고 명령했습니다.[c] 높은 세금과 함께 고용 전망의 부재는 풍치족을 반란으로 이끌었습니다.[54] 학자 스리나스 라그하반(Srinath Raghavan)은 사르다르 무함마드 이브라힘 칸(Sardar Muhammad Ibrahim Khan)이 이끄는 지역 무슬림 회의에서 파키스탄 가입을 위한 캠페인을 진행하는 데 활용되었습니다.[57]

주 정부 소식통에 따르면, 반란을 일으킨 민병대는 나오셰라-이슬라마바드 지역에 모여 주 정부군과 보급 트럭을 공격했습니다. 주군 1개 대대가 출동하여 도로를 개간하고 민병대를 해산시켰습니다. 9월이 되자 질서가 다시 잡혔습니다.[58] 그러나 무슬림 회의 소식통들은 8월 15일경 바그에서 국기 게양 과정에서 수백 명이 사망했으며, 8월 24일에는 마하라자가 '공포의 영역'을 발포했다고 전했습니다. 현지 무슬림들도 영국 퀘이커 사회복지사 리처드 시몬즈에게 군대가 군중에게 발포하고, 집과 마을을 무차별적으로 불태웠다고 말했습니다.[59] 파키스탄 주재 영국 고등판무관 H. S. Stephenson에 따르면 "풍치 사건은... 매우 과장되었습니다."[58]

파키스탄의 준비, 마하라자의 작전.

리아콰트 알리 칸 파키스탄 총리

학자 프렘 샹카르 자(Prem Sankar Jha)는 마하라자가 1947년 4월 독립이 불가능할 경우 인도에 가입하기로 결정했다고 말합니다.[60]: 115 풍치의 반란은 아마 마하라자를 불안하게 했을 것입니다. 이에 따라 그는 8월 11일 친파키스탄 총리 람 찬드라 카크를 해임하고 은퇴한 야낙 싱 소령을 대신 임명했습니다.[61] 8월 25일, 그는 펀자브 고등법원의 판사 메어 찬드 마하잔에게 총리로 올 것을 요청했습니다.[62] 같은 날 무슬림 회의는 리아콰트 알리 칸 파키스탄 총리에게 "만약 신이 금지한다면 파키스탄 정부나 무슬림 연맹이 행동하지 않는다면 카슈미르를 그들에게 빼앗길 수도 있다"[63]고 경고했습니다. 이것은 파키스탄에서 공을 굴리게 했습니다.

리아콰트 알리 칸은 펀자브 출신의 정치인 Mian Iftikharuddin을 보내 카슈미르에서 반란을 일으킬 가능성을 타진했습니다.[64] 한편 파키스탄은 휘발유, 설탕, 소금 등 주 정부에 대한 필수 공급을 중단했습니다. 또한 목재 및 기타 제품의 거래를 중단하고 잠무행 열차 운행을 중단했습니다.[65][66] Iftikharuddin은 9월 중순에 돌아와 국민회의가 카슈미르 계곡에서 강력하게 개최되었고 반란의 가능성을 배제했다고 보고했습니다.

카슈미르가 내려다보이는 머리

한편, 사르다르 이브라힘은 수십 명의 반군과 함께 웨스트 펀자브로 탈출하여 무리에 기지를 설치했습니다. 거기서 반란군들은 반란을 위해 무기와 탄약을 획득하여 카슈미르로 밀반입하려고 했습니다. 카슈미르에 깊은 관심을 [d]갖고 있던 파키스탄군의 소수 고위 장교 중 한 명인 아크바르 칸 대령이 무리에 도착해 이런 노력에 몰두했습니다. 그는 4,000개의 소총을 육군 상점에서 돌려 반란을 준비했습니다. 그는 카슈미르에서 무장반란이라는 제목의 계획 초안을 작성해 파키스탄 총리에게 전달하기 위해 이를 Mian Iftikharuddin에게 전달하기도 했습니다.[68][69][15]

9월 12일, 총리는 Mian Iftikharuddin, Akbar Khan 대령 그리고 다른 펀자브 정치인 Sardar Shaukat Hayat Khan과 회담을 가졌습니다. 하얏 칸은 무슬림 연맹의 국가 방위군과 변경 지역 출신의 호전적인 파슈툰 부족이 참여하는 별도의 계획을 세웠습니다. 총리는 두 가지 계획을 모두 승인하고 무슬림 연맹 국가방위군 사령관인 쿠르시드 안와르를 파견하여 변경 부족들을 동원했습니다.[69][15]

자와할랄 네루, 인도 총리

서부 지역의 반란과 파키스탄 봉쇄로 마하라자는 점점 더 장벽으로 내몰렸습니다. 그는 마하잔 대법관에게 총리직을 수락하도록 설득하는 데 성공했습니다(그러나 절차상의 이유로 한 달 더 도착하지는 않았습니다). 그는 마하잔을 통해 인도 지도자들에게 인도에 가입할 용의가 있지만 정치 개혁을 실행하기 위해서는 더 많은 시간이 필요하다는 메시지를 보냈습니다. 그러나 국민의 지지가 없다면 마하라자의 가입을 받아들이지 않겠다는 것이 인도의 입장이었습니다. 자와할랄 네루 인도 총리는 셰이크 압둘라를 감옥에서 석방하고 주 정부에 관여해야 한다고 요구했습니다. 가입은 그 후에야 고려할 수 있었습니다. 추가 협상 끝에 셰이크 압둘라는 9월 29일 석방되었습니다.[70][71]

네루는 왕자 국가들에 대한 수많은 분쟁을 예견하고, 다음과 같은 정책을 세웠습니다.

"wherever 어떤 영토에 관해서도 분쟁이 있습니다. 이 문제는 국민투표나 국민투표를 통해 결정되어야 합니다. 우리는 이번 국민투표 결과가 어떻든 받아들일 것입니다."[72][73]

이 정책은 10월 1일 합동 국방 위원회 회의에서 리아콰트 알리 칸에게 전달되었습니다. 칸의 눈은 그 제안에 "반짝반짝"했다고 합니다. 그러나 그는 아무 대답도 하지 않았습니다.[72][73]

푼치와 미르푸르 작전

주요 기사: 1947년 풍치의 난

1947년 10월 초에 푼치 지역에서 무장반란이 시작되었습니다.[74][75] 전투 요소는 "주군에서 온 탈영병 무리, 휴가 중인 파키스탄군 병사들, 전직 군인들, 그리고 자발적으로 일어난 다른 자원봉사자들"로 구성되었습니다.[76] 최초의 충돌은 1947년 10월 3일에서 4일 사이에 라왈라코트 근처의 토라르에서 발생했다고 합니다.[77] 반란군들은 재빨리 푼치 지구 전체를 장악했습니다. 푼치 시의 주군 수비대가 포위 공격을 받았습니다.[78][79]

미르푸르 지역의 코틀리테실에서는 10월 8일경 젤룸 강에 있는 살리그램과 오웬 팻탄의 국경 초소가 반군에 의해 점령되었습니다. 센사와 트로치는 약간의 싸움 끝에 길을 잃었습니다.[80][81] 주군 기록에 따르면 증원군과 함께 파견된 무슬림 장교들이 반군 편에 서서 동료 주군을 살해했다고 합니다.[82]

전투 부대 간의 무선 통신은 파키스탄 육군에 의해 운영되었습니다.[83] 잠무와 카슈미르에 대한 정보가 부족한 인도 해군은 통신을 차단했지만, 전투가 어디서 벌어지는지 바로 알 수 없었습니다.[84]

카슈미르 가입

푼치와 미르푸르 지역의[85] 반란과 파키스탄이 지원하는[86] 파슈툰 부족이 카이버 파크툰크화에 개입하자, 마하라자는 인도의 군사적 지원을 요청했습니다.[87][88] 인도는 카슈미르가 인도에 가입해야 지원을 받을 수 있다는 조건을 달았습니다. 마하라자는 이에 응했고, 인도 정부는 왕자국의 인도 가입을 인정했습니다. 인도 군대는 이를 방어하기 위해 주에 파견되었습니다.[e] 잠무와 카슈미르 전국회의 자원봉사자들은 파탄족 침입자들을 쫓아내기 위한 인도군의 작전을 도왔습니다.[92]

파키스탄은 카슈미르의 인도 가입을 "사기와 폭력"으로 인정하지 않았습니다.[93] 모하마드 알리 진나(Mohammad Ali Jinnah) 총독은 더글러스 그레이스(Douglas Gracey) 육군총장에게 파키스탄군을 카슈미르로 즉시 이동시키라고 명령했습니다. 그러나 인도군과 파키스탄군은 여전히 합동 지휘 하에 있었고, 오친렉 원수는 그에게 명령을 철회하라고 설득했습니다. 인도에 가입하면서 카슈미르는 합법적으로 인도 영토가 되었고, 영국 장교들은 도미니언 간 전쟁에서 어떤 역할도 할 수 없었습니다.[94][95] 파키스탄군은 "아자드군"이라고 불리는 반군에게 무기, 탄약, 보급품을 제공했습니다. 휴가 중인 파키스탄 육군 장교들과 인도 육군의 전직 장교들이 군대를 지휘하기 위해 징집되었습니다.

카슈미르에서 파키스탄군 호송대 진격

1948년 5월 파키스탄군은 이론상으로는 파키스탄 국경을 방어하기 위해 공식적으로 분쟁에 참여했지만 잠무를 향해 밀고 나가 멘다 계곡에서 인도군의 통신선을 차단할 계획을 세웠습니다.[96] 길기트에서는 영국 장교 윌리엄 브라운 소령이 지휘하는 길기트 스카우트의 군대가 반란을 일으켜 총독 간사라 싱을 무너뜨렸습니다. 브라운은 파키스탄 가입을 선언하는 군대에 승리했습니다.[97][98] 그들은 또한 1947년 10월 6일 파키스탄에 가입한 치트랄 스카우트와 치트랄 주의 경호원의 도움을 받은 것으로 여겨집니다.[99][100]

전쟁의 단계

최초침입

카슈미르로 가는 여러 부족의 파슈툰족 전사들

10월 22일 무자파라바드 지역에서 파슈툰족의 공격이 시작되었습니다. 무자파라바드와 도멜 주변의 국경지대에 주둔하던 국가군은 부족군(무슬림 국가군이 반란을 일으켜 합류)에게 순식간에 패배하고 수도로 가는 길은 열려 있었습니다. 사냥꾼들 중에는 부족으로 위장한 파키스탄 육군 현역 병사들이 많았습니다. 그들은 또한 파키스탄 육군에 의해 병참 지원을 받았습니다. 침략군은 주군이 다시 모이거나 강화되기 전에 스리나가르를 향해 진격하기보다는, 주민들을 상대로 한 약탈과 다른 범죄를 저지르는 국경 지역의 점령된 도시에 머물렀습니다.[101] 푼치 계곡에서 주군은 포위된 마을로 후퇴했습니다.[102]

기록에 따르면 파키스탄 부족은 잠무와 카슈미르에서 많은 힌두교와 시크교 민간인을 참수했습니다.[103]

카슈미르 계곡에서의 인디언 작전

즉위 후, 인도는 중령의 지휘 하에 스리나가르로 병력과 장비를 공수했습니다. 드완 란짓 라이는 왕자의 국가군을 보강하고 방어선을 구축하여 도시 외곽의 부족군을 물리쳤습니다. 초기 방어 작전에는 수도와 비행장을 하루아침에 점령한 바드감의 주목할 만한 방어가 포함되었습니다. 성공적인 방어에는 샬라텡 전투에서 인도 기갑차의[104] 측면 기동이 포함되었습니다. 패배한 부족군은 바라물라와 우리 그리고 이들 마을까지 탈환하기까지 추격했습니다.

푼치 계곡에서 부족군은 계속해서 국가군을 포위했습니다.

길기트에서는 길기트 스카우터라고 불리는 주 준군사부대가 침입한 부족군에 합류하여 이 주 북부 지역을 장악했습니다. 부족 군대도 치트랄의 지배자인 무자파를울-물크 메흐타르가 파키스탄에 합류한 치트랄의 군대와 합류했습니다.[105][106][107]

미르푸르의 풍치와 함락에서 연계 시도

인도군은 우리당과 바라물라를 탈환한 후 부족군의 추격을 멈추고 남쪽으로 구호대를 보내 풍치를 구출했습니다. 결국 구호대가 풍치에 도착했지만 포위를 풀 수는 없었습니다. 두 번째 구호대가 코틀리에 도착했고, 마을의 수비대와 다른 사람들을 대피시켰지만, 너무 약해 방어할 수 없었습니다. 한편, 미르푸르는 1947년 11월 25일 파키스탄의 PABO 기병대의 도움을 받아 부족군에 포로로 잡혔습니다.[108] 이로 인해 1947년 미르푸르 대학살이 일어났는데, 힌두교 여성들이 부족 세력에 의해 납치되어 파키스탄으로 끌려간 것으로 알려졌습니다. 그것들은 라왈핀디의 사창가에서 팔렸습니다. 약 400명의 여성들이 납치를 피하기 위해 자살을 하며 미르푸르의 우물로 뛰어들었습니다.[109]

장항의 함락과 나오셰라와 우리당에 대한 공격

부족군은 장항거를 공격해 함락시켰습니다. 그 후 그들은 나오셰라를 공격하는데 성공하지 못했고, 우리당에 대한 일련의 공격은 성공하지 못했습니다. 남부에서 인디언들의 작은 공격이 챔프를 확보했습니다. 전쟁의 이 단계에서 더 많은 인도군이 이용 가능해짐에 따라 전선은 안정되기 시작했습니다.[citation needed]

비제이 작전: 장거에 대한 반격

인도군은 장항거와 라자우리를 탈환하기 위해 남쪽에서 반격에 나섰습니다. 카슈미르 계곡에서 부족군은 계속해서 우리 수비대를 공격했습니다. 북쪽에서 스카르두는 길기트 스카우트에 의해 포위당했습니다.[110]

인디언의 봄 공세

인도인들은 장거를 수많은 반격에 맞서 붙잡았고, 장거는 파키스탄 정규군의 지원을 점점 더 받고 있었습니다. 카슈미르 계곡에서 인디언들이 공격하여 티트와일을 탈환했습니다. 길깃 정찰대는 히말라야 산맥의 높은 지역에서 좋은 성과를 거두었고, 레를 포위하기 위해 군대를 침투시켜 카르길을 점령하고 스카르두로 향하는 구호대를 격파했습니다.[citation needed]

굴라브 작전과 이레이즈 작전

주 기사: 스카르두 공방전

인도군은 케란과 구라이스를 점령하기 위해 북쪽으로 이동하는 카슈미르 계곡 지역을 계속 공격했습니다.[111]: 308–324 그들은 또한 티트왈을 겨냥한 반격을 격퇴했습니다. 잠무 지역에서는 풍치에 포위된 세력이 발생하여 다시 외부와 일시적으로 연계되기도 했습니다. 카슈미르 주군은 길기트 정찰대로부터 스카르두를 방어할 수 있었고, 그들은 인더스 계곡을 따라 레로 진격하는 것을 방해했습니다. 8월, 마타울-물크 휘하의 치트랄 정찰대와 치트랄 경호대는 스카르두를 포위했고, 포병의 도움으로 스카르두를 점령할 수 있었습니다. 이것은 길기트 정찰대가 라다크로 진격할 수 있게 해주었습니다.[112][113]

바이손 작전

주 기사: 라다크에서의 군사 작전 (1948)

이 기간 동안 전선이 안정되기 시작했습니다. 푼치의 포위는 계속되었습니다. 77 낙하산 여단(Brig Atal)은 조지 라 패스를 잡기 위해 공격에 성공하지 못했습니다. 이 공격의 초기 예명인 덕 작전은 카리아파에 의해 바이손 작전으로 이름이 바뀌었습니다. 7대의 기병으로 구성된 M5 Stuart 경전차는 해체된 상태에서 스리나가르를 통해 이동되어 다리를 가로질러 윈치로 이동되었고, Madras Sappers의 두 야전 중대는 조지 라를 가로지르는 뮬 트랙을 지프 트랙으로 개조했습니다. 11월 1일, 25파운드의 2개 연대와 3.7인치의 총으로 무장한 여단이 기습 공격을 가하자, 이 통로는 강제로 넘어갔고, 부족과 파키스탄군은 다시 마타얀과 그 후 드라스로 밀려났습니다. 이 여단은 11월 24일 카르길에서 레에서 진격하는 인도군과 결탁했고, 그들의 적들은 결국 스카르두를 향해 북쪽으로 철수했습니다.[114]: 103–127 파키스탄군은 1948년 2월 10일에 스카르두를 공격했고, 이는 인도군에 의해 격퇴되었습니다.[115] 그 후, 스카르두 수비대는 3개월 동안 파키스탄 육군의 지속적인 공격을 받았고, 그때마다 그들의 공격은 셰르 정 타파 대령과 그의 부하들에 의해 격퇴되었습니다.[115] 타파는 보강과 보충 없이 6개월 동안 거의 250명의 병력으로 스카르두를 보유했습니다.[116] 8월 14일, 타파는 1년간의 포위 끝에 스카르두를 파키스탄군과[117] 약탈자들에게 내주어야 했습니다.[118]

간편한 조작, Pounch 링크업

주 기사: 풍치에서의 군사 작전 (1948)

인디언들은 이제 모든 분야에서 우위를 점하기 시작했습니다. 풍치는 1년 넘게 공성전을 벌인 끝에 마침내 안심했습니다. 앞서 좋은 성과를 거두었던 히말라야 고지대의 길기트군은 마침내 패배했습니다. 인도인들은 보급 문제로 어쩔 수 없이 카길까지 쫓아갔습니다. 조지 라 고개는 탱크를 사용하여 강제로 넘어갔고(그 고도에서는 가능하다고 생각되지 않았습니다), 드라스는 탈환했습니다.[citation needed]

1949년 1월 1일 23시 59분에 유엔이 중재한 휴전이 발효되면서 전쟁은 끝이 났습니다.[30]

후폭풍

심라 협정에서 합의된 인도와 파키스탄의 통제선 (유엔 지도)

1948년 8월 13일 유엔 위원회의 결의에 의해 제시된 휴전 조건은 1949년 1월 5일 위원회에 의해 채택되었습니다.[119]이를 위해 파키스탄은 정규군과 비정규군을 모두 철수하고 인도는 법과 질서를 지키기 위해 국가 내에서 최소한의 병력을 유지할 수 있도록 해야 했습니다. 이러한 조건을 준수하면 영토의 미래를 결정하기 위한 국민 투표가 개최될 예정이었습니다. 비무장화 조치에 대한 의견 차이로 인해 국민투표는 한 번도 열리지 않았고, 휴전선은 근본적으로 영구화되었습니다. 어떤 자료들은 1월 5일을 전쟁의 종식을 알리는 것으로 언급할 수도 있습니다.[citation needed]

파키스탄군, 약 6,000명이 사망하고 1만 4,000명이 부상을 입었으며,[17][20] 총 1,104명이 사망하고 3,154명이 부상을 입었습니다. Several analysts state that India emerged victorious as it successfully gained the majority of the contested territory.[120][relevant?][121][122][123][permanent dead link][124][125][126][full citation needed] 그러나 다른 이들은 전쟁이 교착 상태로 끝났고 어느 쪽도 확실한 승리를 얻지 못했다고 말합니다.[127][128][129][130][131][132][133][134][135]

인도는 카슈미르 계곡, 잠무 지방, 라다크를 포함한 잠무와 카슈미르 왕자국의 약 3분의 2를 장악했습니다. 파키스탄은 이후 아자드 잠무와 카슈미르라는 이름을 가진 서부 지역과 라다크 지역의 길기트 지역, 길기트 기관, 발티스탄 테실(후에 길기트-발티스탄으로 개명)을 포함한 북부 지역의 3분의 1을 지배했습니다.[122][136][137][138]

파키스탄의 전쟁 패배에 대한 분노는 1951년 아크바르 칸 장군이 이끄는 리아콰트 알리 칸 총리 정부에 대항한 쿠데타 실패로 이어졌습니다. 육군 장교들은 정부가 유엔의 중재와 휴전을 수용하는 것이 약하다고 생각하고 카슈미르 전역을 점령할 기회를 낭비했습니다.[139][140][141][142]

1965년과 1971년 두 차례의 추가적인 전쟁 이후, 지상 상황의 약간의 변화만이 이루어졌습니다. 지난 전쟁 이후 양국은 1972년 심라 협정에 도달하여 휴전선을 통제선으로 전환하고 무력 사용을 거부했습니다. 1984년, 인도는 파키스탄군에 발포한 후 시아첸을 얻었습니다.

무공상

전투명예

전쟁이 끝난 후, 11개의 전투 훈장과 1개의 극장 훈장이 인도군 부대에 수여되었는데, 그 중 주목할 만한 것은 다음과 같습니다.[144]

  • 1947-48년 잠무 카슈미르 (극장명)
  • 구라이스
  • 카르길
  • 나오셰라
  • 펀치
  • 라주리
  • 스리나가르
  • 티트왈
  • 조지라

갈란트리상

용기를 낸 공로로, 많은 군인들과 장교들이 각 나라의 가장 높은 용맹한 상을 받았습니다. 다음은 인도 상 Param Vir Chakra와 파키스탄 상 Nishan-E-Haider의 수상자 목록입니다.

인디아
파키스탄

참고 항목

메모들

  1. ^ 1947년 초, 육군 중령 이상의 직책은 모두 영국 장교들이 맡았습니다.[34] 파키스탄에는 4명의 중령만이 있었는데,[35] 그 중 2명은 카슈미르 분쟁에 참여했습니다. 아크바르 칸과 셔 칸.[36] 전쟁 초기에, 인도는 약 500명의 영국 장교들과 1000명이 넘는 파키스탄을 가지고 있었습니다.[37]
  2. ^ 칼카트 소령은 1947년 8월 20일 당시 파키스탄군 총사령관이었던 프랭크 메서비 장군이 서명한 데미 오피셜 편지를 개설한 바누 여단의 여단장이었습니다. 칼캣의 지휘관 브리그에게 보낸 편지였습니다. C. P. 머레이는 우연히 다른 초소에 자리를 비웠습니다. 파키스탄 관리들은 칼카트를 의심하고 가택연금했습니다. 그는 탈출하여 10월 18일 뉴델리로 향했습니다. 그러나, 인도 군 당국과 국방부 장관은 그의 정보를 믿지 않았습니다. 그는 카슈미르 부족의 침입이 시작된 후인 10월 24일에 소환되어 브리핑을 받았습니다.[44]
  3. ^ 1940년 잠무 및 카슈미르 무기법에 따라 주에서는 모든 화기의 소지가 금지되었습니다. 그러나 도그라 라즈푸트는 관행적으로 면제되었습니다.[56]
  4. ^ 크리스틴 페어 학자에 따르면 독립 당시 파키스탄에는 소장 1명, 여단 2명, 대령 6명이 있었는데, 소장 13명, 여단 40명, 대령 52명이 필요했습니다.[67]
  5. ^ 카슈미르로부터의 가입은 주로 총독 마운트배튼 경의 주장으로 요청되었는데, 그는 영토간 전쟁의 가능성에 대한 양측의 영국군 장교들의 우려를 인식하고 있었습니다.[89] 사실, 이미 최고사령관 클로드 오친렉이 발표한 '점령 간 전쟁이 발생하면 양측의 모든 영국군 장교들은 즉각 물러나야 한다'는 '스탠드 다운 명령'이 있었습니다.[90] 그러나 마운트배튼의 결정에 조셉 코벨과 전기 작가 필립 지글러가 의문을 제기했습니다.[91]

인용

  1. ^ Kumar, Bharat (2014). An incredible war: Indian Air Force in Kashmir War 1947-1948 (2nd ed.). New Delhi: KW Publishers in association with Centre for Air Power Studies. ISBN 978-93-81904-52-7. Archived from the original on 6 February 2023.
  2. ^ Massey 2005, 페이지 97
  3. ^ Barua 2005, p. 192
  4. ^ a b 방가시, 세 개의 잊혀진 시리즈 2010
  5. ^ Khanna, K. K. (2015). Art of Generalship. Vij Books India Pvt Ltd. p. 158. ISBN 978-93-82652-93-9.
  6. ^ a b c 자말, 그림자 전쟁 2009, 57쪽.
  7. ^ Nicholas Burns; Jonathon Price, eds. (2011). American Interests in South Asia: Building a Grand Strategy in Afghanistan, Pakistan, and India. Aspen Institute. pp. 155–. ISBN 978-1-61792-400-2.
  8. ^ 자말, 그림자 전쟁 2009, 49쪽.
  9. ^ Valentine, Simon Ross (2008). Islam and the Ahmadiyya Jama'at: History, Belief, Practice. Hurst Publishers. p. 204. ISBN 978-1-85065-916-7.
  10. ^ "Furqan Force". Persecution.org. Archived from the original on 2 June 2012.
  11. ^ Ciment, J.; Hill, K. (2012). Encyclopedia of Conflicts since World War II. Encyclopedia of Conflicts Since World War II. Taylor & Francis. p. 721. ISBN 978-1-136-59614-8. Indian forces won control of most of Kashmir
  12. ^ "BBC on the 1947–48 war". Archived from the original on 30 January 2015.
  13. ^ a b c d e Dasgupta, 2014 카슈미르 전쟁과 외교
  14. ^ 나와즈, 2008년 1차 카슈미르 전쟁 재개정
  15. ^ a b c d 나와즈, 1차 카슈미르 전쟁 재검토 2008, 페이지 120.
  16. ^ a b c Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947-48 (PDF). History Division, Ministry of Defence, Government of India. p. 379.
  17. ^ a b c Malik, V. P. (2010). Kargil from Surprise to Victory (paperback ed.). HarperCollins Publishers India. p. 343. ISBN 9789350293133.
  18. ^ 인도 뉴델리 공군 전력 연구 센터 바라트 쿠마르의 "믿을 수 없는 전쟁: 카슈미르에서 인도 공군, 1947-48"
  19. ^ Roy, Kaushik (2009). The Oxford Companion to Modern Warfare in India: From the Eighteenth Century to Present Times. Oxford University Press. p. 215. ISBN 978-0-19-569888-6. Archived from the original on 18 May 2022. Retrieved 18 May 2022.
  20. ^ a b c d Singh, Maj Gen Jagjit (2000). With Honour & Glory: Wars fought by India 1947–1999. Lancer Publishers. pp. 18–. ISBN 978-81-7062-109-6.
  21. ^ Sabir Sha (10 October 2014). "Indian military hysteria since 1947". The News International. Archived from the original on 17 November 2015.
  22. ^ Krishna, Ashok (1998). India's Armed Forces: Fifty Years of War and Peace. Lancer Publishers. pp. 160–. ISBN 978-1-897829-47-9.
  23. ^ B. Chakravorty, "영웅주의 이야기, 1권", 5쪽.
  24. ^ Nawaz, Shuja (May 2008), "The First Kashmir War Revisited", India Review, 7 (2): 115–154, doi:10.1080/14736480802055455, S2CID 155030407
  25. ^ "Pakistan Covert Operations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 September 2014.
  26. ^ Raghavan, 전쟁과 평화 in Modern India 2010, pp. 31, 34–35, 105.
  27. ^ 카슈미르의 스코필드, 분쟁 2003, 80쪽.
  28. ^ Lyon, Peter (1 January 2008). Conflict Between India and Pakistan: An Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 80. ISBN 978-1-57607-712-2.
  29. ^ a b 카슈미르 2015년 4월 30일 æ디아 브리태니커 백과사전의 Wayback Machine에서 보관(2011), 온라인판
  30. ^ a b Prasad & Pal, Jammu & Cashmir에서의 작전 1987, 페이지 371.
  31. ^ Hutchison, J.; Vogel, Jean Philippe (1933). History of the Panjab Hill States. Superint., Gov. Print., Punjab.
  32. ^ 호드슨, 대분열 1969, 페이지 293, 320.
  33. ^ 호드슨, 대분열 1969, pp. 293, 329–330.
  34. ^ Sarila, The Shadow of the Great Game 2007, 324쪽.
  35. ^ 바루아, 2003년 라지의 신사들, 133쪽.
  36. ^ 나와즈, 2008년 1차 카슈미르 전쟁 재개.
  37. ^ 카슈미르 안킷, 1945-66 2014, 페이지 43.
  38. ^ Hodson, The Great Division 1969, pp. 262–265.
  39. ^ 안킷, 카슈미르, 1945-66 2014, 페이지 54, 56.
  40. ^ 카슈미르 안킷, 1945-66 2014, 페이지 57-58.
  41. ^ Ankit, Henry Scott 2010, p. 45.
  42. ^ Puri, Balraj (November 2010), "The Question of Accession", Epilogue, 4 (11): 4–6, archived from the original on 17 January 2023
  43. ^ 앙킷, 헨리 스콧 2010.
  44. ^ Prasad & Pal, Jammu & Cashmir에서의 작전 1987, 페이지 17.
  45. ^ Prasad & Pal, Jammu & Cashmir에서의 작전 1987, pp. 17–19.
  46. ^ Kalkat, Onkar S. (1983). The Far-flung Frontiers. Allied Publishers. pp. 40–42.
  47. ^ 펀자브 기병대 Effendi (2007), 151-153쪽.
  48. ^ Joshi, Kashmir, 1947–1965: 이야기가 다시 전해지다 (2008), 59쪽–.
  49. ^ Amin, Agha Humayun (August 2015), "Memories of a Soldier by Major General Syed Wajahat Hussain (Book Review)", Pakistan Military Review, Volume 18, CreateSpace Independent Publishing Platform, ISBN 978-1-5168-5023-5, archived from the original on 8 March 2021, retrieved 17 April 2018
  50. ^ 무어, 새로운 영연방 만들기 1987, 페이지 49.
  51. ^ 나와즈, 1차 카슈미르 전쟁 재검토 2008, 페이지 124–125.
  52. ^ Warikoo, K. (2009). Himalayan Frontiers of India: Historical, Geo-Political and Strategic Perspectives. Routledge Contemporary South Asia Series. Taylor & Francis. p. 60. ISBN 978-1-134-03294-5.
  53. ^ Ankit, The Problem of Pounch 2010, 8쪽.
  54. ^ a b 카슈미르의 스코필드, 분쟁 2003, 41쪽.
  55. ^ State, Community and Neighbourhood in Princely North India, c. 1900–1950, By I. Copland. Palgrave Macmillan. 26 April 2005. p. 143. ISBN 978-0-230-00598-3.
  56. ^ Parashar, Parmanand (2004). Kashmir and the Freedom Movement. Sarup & Sons. pp. 178–179. ISBN 978-81-7625-514-1.
  57. ^ 라그하반, 현대 인도의 전쟁과 평화 2010, 페이지 105.
  58. ^ a b Ankit, The Problem of Pounch 2010, 9쪽.
  59. ^ 스네든, 카슈미르: 미필적 역사 2013, 42쪽.
  60. ^ Jha, Prem Shankar (March 1998), "Response (to the reviews of The Origins of a Dispute: Kashmir 1947)", Commonwealth and Comparative Politics, 36 (1): 113–123, doi:10.1080/14662049808447762
  61. ^ Snedden, Christopher (2015). Understanding Kashmir and Kashmiris. Oxford University Press. p. 155. ISBN 978-1-84904-342-7.
  62. ^ 마하잔, 1963년 돌아보기, 123쪽.
  63. ^ 라그하반, 현대 인도의 전쟁과 평화 2010, 103쪽.
  64. ^ Bhattacharya, What Price Freedom 2013, 25-27쪽.
  65. ^ Ankit, 1947년 10월 2010, 9쪽.
  66. ^ 자말, 그림자 전쟁 2009, 50쪽.
  67. ^ Fair, C. Christine (2014). Fighting to the End: The Pakistan Army's Way of War. Oxford University Press. p. 58. ISBN 978-0-19-989271-6.
  68. ^ 구하, 간디 2008년 이후 인도, 4절.II.
  69. ^ a b Raghavan, 전쟁과 평화 in Modern India 2010, pp. 105–106.
  70. ^ 라그하반, 현대 인도의 전쟁과 평화 2010, 106쪽.
  71. ^ Victoria Schofield (2000). Kashmir in Conflict: India, Pakistan and the Unending War. I.B.Tauris. p. 44. ISBN 978-1-86064-898-4. Nehru therefore suggested to Patel that the maharaja should 'make friends with the National Conference, 'so that there might be this popular support against Pakistan'. Nehru had hoped that the maharaja could be persuaded to accede to India before any invasion took place and he realised that accession would only be more easily accepted if Abdullah, as a popular leader, were brought into the picture.
  72. ^ a b Raghavan, 전쟁과 평화 in Modern India 2010, pp. 49–51.
  73. ^ a b Dasgupta, 카슈미르에서의 전쟁과 외교 2014, pp. 28-29.
  74. ^ ul-Hassan, Syed Minhaj (2015), "Qaiyum Khan and the War of Kashmir, 1947–48 AD." (PDF), FWU Journal of Social Sciences, 9 (1): 1–7, archived (PDF) from the original on 9 March 2017
  75. ^ Ganguly, Sumit (September 1995), "Wars without End: The Indo-Pakistani Conflict", The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Sage Publications, 541: 167–178, doi:10.1177/0002716295541001012, JSTOR 1048283, S2CID 144787951
  76. ^ 자히어, 라왈핀디 음모의 시간과 재판 1998, 113쪽.
  77. ^ 아자드 카슈미르 연대의 역사, 1권(1947-1949), 아자드 카슈미르 연대센터, NLC 프린터, 라왈핀디, 1997
  78. ^ Bose, Sumantra (2003). Kashmir: Roots of Conflict, Paths to Peace. Harvard University Press. p. 100. ISBN 0-674-01173-2.
  79. ^ Copland, Ian (2005). State, Community and Neighbourhood in Princely North India, c. 1900–1950. Palgrave Macmillan UK. p. 143. ISBN 978-0-230-00598-3.
  80. ^ Cheema, Crimson Chinar 2015, 페이지 57.
  81. ^ Palit, Jammu and Kashimir Arms 1972, p. 162.
  82. ^ 브라흐마 싱, 잠무와 카슈미르 소총의 역사 (2010), 235-236쪽.
  83. ^ Korbel, 1966년 카슈미르의 위험, 94쪽.
  84. ^ Swami, Praveen (2007). India, Pakistan and the Secret Jihad: The covert war in Kashmir, 1947–2004. Asian Security Studies. Routledge. p. 19. ISBN 978-0-415-40459-4.
  85. ^ Lamb, Alastair (1997), 불완전한 분할: 1947-1948년 카슈미르 분쟁의 발생, Roxford, ISBN 0-907129-08-0
  86. ^ Prasad & Pal, Jammu & Cashmir에서의 작전 1987, 페이지 18.
  87. ^ Filseth, Gunnar (13 November 2018). "Kashmir-konflikten". Archived from the original on 17 November 2015 – via Store norske leksikon.
  88. ^ "Kashmir-konflikten". NRK. 2 January 2002. Archived from the original on 18 June 2013.
  89. ^ 카슈미르 분쟁의 스코필드, 2003쪽. 52-53쪽.
  90. ^ Dasgupta, 카슈미르에서의 전쟁과 외교 (2014), 25-26쪽.
  91. ^ 카슈미르 분쟁의 스코필드, 2003, 페이지 58–59.
  92. ^ My Life and Times. Allied Publishers Limited. 1992. ISBN 9788170233558. Archived from the original on 6 February 2023. Retrieved 15 November 2015.
  93. ^ 카슈미르의 스코필드, 분쟁 2003, 61쪽.
  94. ^ 카슈미르 분쟁의 스코필드, 2003, 60쪽.
  95. ^ Connell, John (1959). Auchinleck: A Biography of Field-Marshal Sir Claude Auchinleck. Cassell.
  96. ^ 카슈미르 분쟁의 스코필드, 2003년 65-67쪽.
  97. ^ 카슈미르 분쟁의 스코필드, 2003, 63쪽.
  98. ^ Brown, William (30 November 2014). Gilgit Rebelion: The Major Who Mutinied Over Partition of India. Pen and Sword. ISBN 978-1-4738-2187-3.
  99. ^ Martin Axmann, Back to the future: Kalat의 칸국과 Baluch Nationalism의 탄생 1915–1955 (2008), p. 273
  100. ^ Tahir, M. Athar (2007). Frontier facets: Pakistan's North-West Frontier Province. National Book Foundation ; Lahore.
  101. ^ 톰 쿠퍼, I 인도-파키스탄 전쟁, 1947-1949 2016년 10월 2일 항공 전투 정보 그룹 웨이백 머신에서 보관, 2003년 10월 29일
  102. ^ 국방부, 인도 정부. 1947-1948년 잠무와 카슈미르에서의 작전 (1987). 톰슨 프레스 (인도) 유한회사, 뉴델리. 이것은 인도 공식 역사입니다.
  103. ^ Iqbal, Khuram (2015). The Making of Pakistani Human Bombs. Lexington Books. p. 35. ISBN 978-1-4985-1649-5.
  104. ^ "Defence of Srinagar 1947". Indian Defence Review. Archived from the original on 18 March 2016.
  105. ^ Rahman, Fazlur (1 January 2007). Persistence and transformation in the Eastern Hindu Kush: a study of resource management systems in Mehlp Valley, Chitral, North Pakistan. In Kommission bei Asgard-Verlag. p. 32. ISBN 978-3-537-87668-3.
  106. ^ Wilcox, Wayne Ayres (1 January 1963). Pakistan.
  107. ^ Snedden, Christopher (1 January 2015). Understanding Kashmir and Kashmiris. Oxford University Press. ISBN 978-1-84904-342-7.
  108. ^ Effendi, Col. M. Y. (2007). Punjab Cavalry: Evolution, Role, Organisation and Tactical Doctrine 11 Cavalry, Frontier Force, 1849–1971. Karachi: Oxford University Press. pp. 157–160. ISBN 978-0-19-547203-5.
  109. ^ Tikoo, Colonel Tej K. (2013). "Genesis of Kashmir Problem and how it got Complicated: Events between 1931 and 1947 AD". Kashmir: Its Aborigines and their Exodus. New Delhi, Atlanta: Lancer Publishers. ISBN 978-1-935501-58-9.
  110. ^ Singh, Rohit. "Operations in Jammu and Kashmir 1947–1948" (PDF). Centre for Land Warfare Studies. pp. 141–142. Archived (PDF) from the original on 20 October 2016.
  111. ^ Prasad, S.N.; Dharm Pal (1987). History of Operations in Jammu and Kashmir 1947–1948. New Delhi: History Department, Ministry of Defence, Government of India. (printed at Thomson Press (India) Limited). p. 418.
  112. ^ Singh, Harbakhsh (1 January 2000). In the Line of Duty: A Soldier Remembers. Lancer Publishers & Distributors. p. 227. ISBN 9788170621065.
  113. ^ Bloeria, Sudhir S. (31 December 1997). The battles of Zojila, 1948. Har-Anand Publications. p. 72. ISBN 9788124105092.
  114. ^ Sinha, Lt. Gen. S.K. (1977). Operation Rescue:Military Operations in Jammu & Kashmir 1947–49. New Delhi: Vision Books. p. 174. ISBN 81-7094-012-5.
  115. ^ a b Malhotra, A. (2003). Trishul: Ladakh And Kargil 1947–1993. Lancer Publishers. p. 5. ISBN 9788170622963.
  116. ^ Khanna, Meera (2015). In a State of Violent Peace: Voices from the Kashmir Valley. HarperCollins Publishers. ISBN 9789351364832.
  117. ^ Khanna, Meera (2015). In a State of Violent Peace: Voices from the Kashmir Valley. HarperCollins Publisher. ISBN 9789351364832.
  118. ^ Barua 2005, pp. 164–165.
  119. ^ "Resolution adopted by the United Nations Commission for India and Pakistan on 13 August 1948". Archived from the original on 7 March 2016. Retrieved 3 April 2016.
  120. ^ Kulke, Hermann; Rothermund, Dietmar (2004). A History of India (Fourth ed.). Routledge. p. 324. ISBN 978-0-415-32919-4. The Indian army defended Kashmir against Pakistani aggression.
  121. ^ Wilcox, Wayne Ayres (1963). Pakistan: The Consolidation of a Nation. Columbia University Press. p. 66. ISBN 978-0-231-02589-8. The war for states had not only ended in Indian military victory but had given its leaders enormous self-confidence and satisfaction over a job well done.
  122. ^ a b New Zealand Defence Quarterly, Issues 24–29. New Zealand. Ministry of Defence. 1999. India won, and gained two-thirds of Kashmir, which it successfully held against another Pakistani invasion in 1965.
  123. ^ Brozek, Jason (2008). War bellies: the critical relationship between resolve and domestic audiences. University of Wisconsin—Madison. p. 142. ISBN 978-1-109-04475-1. the 1947 First Kashmir (won by India, according to MIDS classification)
  124. ^ 오류 인용: 명명된 참조 Brower 1988 p. 호출되었지만 정의되지 않았습니다(도움말 페이지 참조).
  125. ^ 오류 인용: 명명된 참조 Herb Kaplan 2008 호출되었지만 정의되지 않았습니다(도움말 페이지 참조).
  126. ^ Mohan, Surinder (6 October 2022). Complex Rivalry: The Dynamics of India-Pakistan Conflict. University of Michigan Press. p. 91. ISBN 978-0-472-22063-2. Later, when the outcome of the First Kashmir War did not favor either side, the resulting stalemate led to a puzzling division of Kashmir between the two adversaries.
  127. ^ Kennedy, Andrew (29 December 2011). The International Ambitions of Mao and Nehru: National Efficacy Beliefs and the Making of Foreign Policy. Cambridge University Press. p. 194. ISBN 978-1-139-50193-4. Although certain minor operations were possible, India was essentially confronted with a stalemate.
  128. ^ Fair, C. Christine (2014). Fighting to the End: The Pakistan Army's Way of War. Oxford University Press. p. 14. ISBN 978-0-19-989270-9. Although the war ended in a stalemate with international intervention, Pakistan may have rightly concluded that the strategy of using irregular fighters succeeded.
  129. ^ Gardner, Kyle J. (21 January 2021). The Frontier Complex: Geopolitics and the Making of the India-China Border, 1846-1962. Cambridge University Press. p. 237. ISBN 978-1-108-84059-0. In the stalemate that followed the first Indo-Pakistani War...
  130. ^ Lavoy, Peter R. (12 November 2009). Asymmetric Warfare in South Asia: The Causes and Consequences of the Kargil Conflict. Cambridge University Press. p. 71. ISBN 978-0-521-76721-7. In the end, the fighting proved inconclusive, and Pakistani and Indian forces reached a military stalemate.
  131. ^ Alagappa, Muthiah (2008). The Long Shadow: Nuclear Weapons and Security in 21st Century Asia. Stanford University Press. p. 218. ISBN 978-0-8047-6086-7. That effort failed, and the ensuing war in 1947 – 48 ended in a military stalemate.
  132. ^ Ganguly, Sumit (1 March 2004). The Kashmir Question: Retrospect and Prospect. Routledge. p. 94. ISBN 978-1-135-75658-1. In January 1948, with a military stalemate at hand, India referred the Kashmir dispute to the UN.
  133. ^ Chari, P. R.; Cheema, Pervaiz Iqbal; Cohen, Stephen P. (19 March 2009). Four Crises and a Peace Process: American Engagement in South Asia. Rowman & Littlefield. p. 15. ISBN 978-0-8157-1386-9. With British officers present in both armies and the international community urging restraint, the conflict ended in a tactical and strategic stalemate.
  134. ^
  135. ^ Hagerty, Devin (2005). South Asia in World Politics. Rowman & Littlefield. p. 460. ISBN 978-0-7425-2587-0.
  136. ^ The Kingfisher History Encyclopedia. Kingfisher. 2004. p. 460. ISBN 978-0-7534-5784-9. Indo Pakistani war of 1947: India gained two third Kashmir.
  137. ^ Thomas, Raju (1992). Perspectives on Kashmir: the roots of conflict in South Asia. Westview Press. p. 25. ISBN 978-0-8133-8343-9 – via archive.org.
  138. ^ Hasan Zaheer (1998). The Times and Trial of the Rawalpindi Conspiracy 1951: The First Coup Attempt in Pakistan. Oxford University Press. pp. xvi, 28–29. ISBN 978-0-19-577892-2.
  139. ^ "Rawalpindi conspiracy case, part 1". The Nation (Opinion). 27 August 2009. Archived from the original on 28 August 2009. Retrieved 19 December 2023.
  140. ^ Ahmed, T. (2020). Literature and Politics in the Age of Nationalism: The Progressive Episode in South Asia, 1932-56. Taylor & Francis. p. 128. ISBN 978-1-000-08394-1.
  141. ^ Shaikh, Farzana (2018). Making Sense of Pakistan. Oxford University Press. p. 231. ISBN 978-0-19-006206-4.
  142. ^ Batra, A. (2012). Regional Economic Integration in South Asia: Trapped in Conflict?. Routledge Contemporary South Asia Series. Taylor & Francis. p. 76. ISBN 978-1-135-12984-2.
  143. ^ Singh, Sarbans (1993). Battle Honours of the Indian Army 1757 – 1971. New Delhi: Vision Books. pp. 227–238. ISBN 81-7094-115-6.

서지학

더보기

주요출처
  • 국방부, 인도 정부. 1947-1948년 잠무와 카슈미르에서의 작전 (1987). 톰슨 프레스 (인도) 유한회사, 뉴델리. 이것은 인도 공식 역사입니다.
  • 양고기, 알라스테어. 카슈미르: 논쟁의 여지가 있는 유산, 1846–1990. (1991). 록스퍼드 북스. ISBN 0-907129-06-4.
  • 프라발, K.C. 독립 후의 인도 군대. (1993). Lancer International, ISBN 1-897829-45-0
  • 상원의원, L.P. 소장. 실타래: 1947-1948년 카슈미르 대립(1969). 오리엔트 롱먼스, 뉴델리.
  • 바스, E. A. 중장. 수하물 없음: 잠무와 카슈미르 작전 1947-1949(1987)에 대한 개인적인 설명. 나트라즈 출판사 데라둔. ISBN 81-85019-09-6.
기타출처
  • 코헨 모리스 중령. 카슈미르 상공에 천둥. (1955) 오리엔트 롱맨 하이데라바드
  • 힌즈, 브리그 장군 SR. 조지 라 전투 (1962). 밀리터리 다이제스트, 뉴델리.
  • 산두, 구르차란 소장. 인디언 아머: 인도 기갑군의 역사 1941-1971. (1987). 비전북스 프라이빗 리미티드, 뉴델리, ISBN 81-7094-004-4
  • 싱, 브라흐마 소령. 잠무와 카슈미르 소총의 역사 (1820–1956). (1990). 랜서 인터내셔널 뉴델리, ISBN 81-7062-091-0
  • 아유브, 무함마드(2005). 군대, 그 역할과 통치: 독립에서 카길까지 파키스탄군의 역사, 1947-1999. 로즈독 북스. ISBN 9780805995947.

외부 링크