헤로도토스의 악의에 대하여

On the Malice of Herodotus
채론아의 플루타르크 흉상

"On the Malice of Herodotus" or "On the Malignity of Herodotus" (Greek: Περὶ τῆς Ἡροδότου κακοηθείας) is an essay by Plutarch criticizing the historian Herodotus for all manner of prejudice and misrepresentation in the latter's Histories.그것은 "삭제 [1]비평의 첫 번째 사례"라고 불려왔다.19세기 영국의 역사학자 조지 그로테는 이 에세이를 헤로도토스의 작품에 대한 심각한 공격이라고 생각했고, 플루타르코스가 그의 [2]악의라고 부르는 명예로운 솔직함에 대해 말한다.플루타르크는 헤로도토스를 여러 오류에서 잡아내면서 몇 가지 명백한 히트를 치지만, 플루타르크가 그렇게 좋아하고 잘 알려진 [3]작가에 대해 뭐라고 말할 수 있는지 보기 위해 악마의 옹호자 역할을 하는 단순한 수사 연습이었을 가능성도 있다.그러나 일부 학자들은 이 에세이를 단지 저자가 자신의 [5]악의를 확립하고 상처받은 테바인의 애국심에서 영감을 받은 "비방적인 소설"[6]인 "모든 종류의 [4]가장 허무맹랑한 비난들로 가득 찬" 유사 플러타르크의 작품이라고 일축했다.플루타르코스의 또 다른 학자 R. H. 바로에 따르면, 플루타르코스의 눈에 헤로도토스의 진짜 실수는 페르시아로부터 그리스를 구한 도시 국가들을 비판하는 것이었다."Pluutarch"는 "광적으로 그리스 도시들에 편중되어 있다. 그들은 [7]어떤 잘못도 할 수 없다"고 그는 결론지었다.

레퍼런스

  1. ^ Kimball, Roger. "Plutarch & the issue of character". The New Criterion Online. Retrieved 2006-12-11.
  2. ^ Grote, George (2000-10-19) [1830]. A History of Greece: From the Time of Solon to 403 BC. Routledge. p. 203.
  3. ^ Aubrey Stewart, George Long. "Life of Plutarch". Plutarch's Lives, Volume I (of 4). The Gutenberg Project. Retrieved 2007-01-03.
  4. ^ 윌리엄 스미스, A New Classical Dictionary, Harper and Brothers (1851) 366쪽 디지털 버전
  5. ^ A. D. Godley, Herdotus, Loeb Classical Library (1920), 14페이지 디지털 버전
  6. ^ 조지 롤린슨, 헤로도투스 권I, D. Appleton & Co. (1859), 13-14페이지 디지털 버전
  7. ^ Barrow, R. H. (1979) [1967]. Plutarch and His Times.

외부 링크

  • 도덕성 온라인:William W. Goodwin 번역 완결 1878.



Stub icon

이 비판 관련 기사는 촌극이다.위키피디아를 확장함으로써 위키피디아를 도울 수 있습니다.