주석을 단 조지아 주의 공식 강령

Official Code of Georgia Annotated
주석을 단 조지아 주의 공식 강령
Govlawgacode20071 0001.jpg
제1권(2007년 개정)의 표지
편집자조지아 코드 개정 위원회
ISBN978-0-327-11074-3
OCLC8723145

Georgia의 공식 강령 주석 또는 OCGA 미국 조지아 주에 있는 모든 법률요약본이다. 미국의 다른 주 법규와 마찬가지로, 법률 해석미국 헌법, 미국법령, 연방규정강령, 주 헌법의 적용을 받는다. 연방정부에 대한 미국법(U.S.C.)이 무엇인지 주(州)에 대한 것이다.

OCGA의 특이한 특징은 제1-1-1절에 기술된 바와 같이, 비공개적으로 작성한 코드 주석이 공식 사본에 공식적으로 병합되어 국가의 권한에 따라 발행된다는 점이다. 주법은 주법과 주석을 결합한 것이기는 하지만, 주에서는 주석에 대한 저작권을 보유하고 있으며, 주에서는 주석에 대한 저작권을 인가받은 출판사가 보유하고 있다고 주장했다. 따라서 출판사는 OCGA의 복제에 대해 요금을 부과할 것이며, 수수료의 일부는 면허 수수료로 주(州)에 반환될 것이다. 이 오랜 특징은 1872년 법전으로 거슬러 올라간다. 2018년 11차 순회상고법원은 OCGA의 저작권이 없다고 판결했고,[1] 미국 연방대법원은 2020년 4월 개최를 확정했다.

역사

OCGA는 1861년 조지아 법전(Code of Georgia)의 실체를 포괄적으로 코드화한 영어권 관할지역에서 최초로 성공적으로 제정된 시도의 후예다.[2] 이 강령의 제정은 뉴욕에 기반을 둔 법률 개혁가 데이비드 더들리 필드 2의 업적에 근거하여 1866년 다코타 준주, 1872년 캘리포니아에 민법 제정을 앞섰다.[2] 1889년, 필드는 서면 기사에서 그 점을 분명히 인정했다; 그는 동시대의 조지아 프로젝트에 대한 인식 부족을 "내전 발발"의 탓으로 돌렸다.[2]

상대적으로 인종 중립적인 필드 민법과는 달리, 원래 조지아 강령의 상당 부분은 노예제도와 백인 우월주의에 찬성하는 콥의 강한 편향으로 통과되도록 노예제도와 백인 우월주의를 지지하는 남부 연방 변호사 토머스 리데 루테스 콥에 의해 초안되었다. 예를 들어, 원래 제정된 것처럼, 그것은 흑인들이 다른 것으로 증명되기 전까지는 원시 노예였다는 가정을 포함하고 있었다.[3] 남북전쟁 후(Cobb가 프레데릭스버그 전투에서 사망한 경우), 1867년 개정 13조와는 분명히 양립할 수 없는 부분을 제거하기 위해 강령을 대폭 개정해야 했다. 그 강령은 그 후 여러 차례 더 개정되고 재연되었다.

저작권성

2013년 조지아 주, 특히 조지아 주 코드 개정 위원회는 웹사이트 퍼블릭에 '조지아 공식 코드'가 게재된 것에 대해 칼 말라무드를 저작권 침해 혐의로 고소하겠다고 위협했다.자원.org.[4] 2015년 조지아 주는 조지아 북부지방법원에 저작권 침해 소송을 제기했다.[5] 조지아 주는 강령에서 저작권을 주장했고 칼 말라무드와 퍼블릭도 주장했다.자원.그 단체는 그 저작권을 침해했었다. 공적인.자원.organis는 국가가 조지아 공식 강령을 주 전체의 공식적이고 권위 있는 강령에 주석을 달도록 선택했기 때문에, 이 강령은 저작권법의 적용을 받지 않아야 하며, 모든 시민들이 자유롭게 읽고 접근할 수 있어야 한다고 주장했다. 이 강령은 또한 주석을 단 코드를 "공식 코드"로 나타내는데 있어서, 저자 및 저작권은 출판사가 아닌 국가에 남아 있다는 것을 담고 있다.

2018년 10월 미국 11차 순회 항소법원은 조지아 주의 공식 강령인 Annotated는 저작권이 없다고 판결했다.[1] 조지아 총회가 설립한 코드 개정 위원회는 이 결정에 대해 미국 대법원에 항소했다.[6] 법원은 2019년 12월 2일 구두변론을 들었다.[7] 사건, 조지아퍼블릭 사건자원.Org, Inc.는 이 질문을 다음과 같이 결정했다.

정부의 칙령 교리가 (따라서 복사 불가)까지 확대되어지는지 여부는 조지아 주의 공식 강령 주석과 같이 법의 힘이 결여된 것이다.[8]

2020년 4월 미국 연방대법원은 코드 주석을 저작권 보호에 적합하지 않다고 판결하면서 항소심 판결을 확정했다.[9]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Code Revision Commission, et al v. Public.Resource.Org, Inc. (11차 서).텍스트
  2. ^ a b c Smith, Marion (1930). "First Codification of the Substantive Common Law". Tulane Law Review. 4: 178–189.
  3. ^ 미국의 노예제도에서 앤드류 모리스 "조지아 코드 (1861년)"는 다음과 같다. 사회, 정치, 역사 백과사전, 제1권, 에드. 주니우스 P. 로드리게스(산타 바바라: ABC-CLIO, 2007), 314-315.
  4. ^ "조지아는 주석을 단 법률이 저작권으로 보호된다고 주장하고 있으며, 법을 출판한 칼 말라무드를 위협하고 있다."
  5. ^ "Complaint" (PDF), Code Revision Commission et al. v. Public.Resource.Org, Inc. (Court Filing), N.D.G.A., No. 1:15-cv-02594 (Docket 1), Jul 21, 2015, retrieved Jul 25, 2017 – via Recap (PACERCurrent docket 보기Paid subscription required)
  6. ^ 가. 코드 앤. § 28-9-2(총회 2019 정기총회 및 2020 정기총회 HB 276 및 HB 444를 통한 렉시스 진격).
  7. ^ "Georgia v. Public.Resource.Org Inc". Scotusblog. Retrieved March 22, 2020.
  8. ^ "Docket for 18-1150". www.supremecourt.gov. Retrieved 2019-06-26.
  9. ^ Georgia v. Public.Resource.org, 번호 18–1150 (슬립 수술)(U.S. Supp. Ct). 2020년 4월 27일).

추가 읽기

외부 링크