This is a good article. Click here for more information.

압력 없음(필름)

No Pressure (film)
스트레스 주는건 아니다.
Nopressurebanner.jpg
영화 개봉 전 10시 10분 웹사이트에 No Pressure 홍보 배너가 표시됨
연출자더걸 윌슨
작성자리처드 커티스프래니 암스트롱
생산자10:10
주연린지 마샬
길리언 앤더슨
데이비드 지놀라
피터 크라우치
폴 리터
음악 기준라디오헤드
출시일자
  • 2010년 10월 1일(2010-10-01)
러닝타임
4분
나라영국
언어영어

압력(No Pressure)은 지구온난화 완화 캠페인 10:10에서 제작한 2010년 단편 영화리처드 커티스프래니 암스트롱이 집필했으며, 더걸 윌슨이 감독을 맡았다.영화와 텔레비전 광고를 목적으로 한 '노압박'[1]CO2 배출량 감축을 위한 10:10 캠페인에 충분히 열광하지 않아 매일매일 다양한 남녀노소가 그래픽으로 산산조각 나는 장면으로 구성됐다. 영화의 제작자들은 "No Pressure"를 "Monty Python or South Park의 과장된 스타일로 재미있고 풍자적인 작은 영화"[2]로 보았다고 말했다.가디언》은 개봉 전, "관심을 끄는" "예쁜 에지"라고 평했다.[1]

이 영화는 부정적인 홍보로 인해 개봉 당일인 10시 10분까지 일반 상영을 중단했다.[3]이 영화를 지지했던 자선단체들은 이 영화를 보고 "절대적으로 놀랐다"고 말했고, 10:10의 기업 및 전략적 파트너들 중 몇몇은 파트너십에서 탈퇴했다.[2]

배경 및 제작

이 영화는 정부와 개인 모두가 기후변화에 대해 실제 조치를 취하는 것에 대해 자주 보여주는 "무압력" 태도에 도전하기 위한 시도로 만들어졌다.10시 10분에는 재난을 피하기 위해서는 2014년까지(4년 이내) 이산화탄소 배출이 안정화돼야 하고,[4] 이미 연간 기후변화로 '실제 30만 명'이 죽어가고 있다는 주장과 함께 행동의 시급성을 부각시켰다.[1]리지 길렛 10:10 글로벌 캠페인 이사는 "기후변화가 점점 위협적이 되고, 언론에서 점점 더 많이 언급되고 있는 상황에서, 우리는 사람들을 웃기는 동시에 이 중요한 문제를 다시 헤드라인으로 끌어낼 방법을 찾고 싶었다"고 설명했다.그래서 우리는 리처드 커티스가 10:10 선거운동을 위해 단편영화를 쓰기로 동의했을 때 기뻤다."[2]

기후 변화에 대해 아무것도 하지 않는 것은 오늘날에도 여전히 꽤 흔한 고통이다.이 지구상의 모든 사람들의 존재를 함께 위협하고 있는 저 사람들을 어떻게 할 것인가?분명히 우리는 그것들이 폭파되어야 한다고 생각하지 않는다. 그것은 단지 미니 영화에 대한 농담일 뿐이다. 하지만 아마도 약간의 절단 작업이 시작하기에 좋은 장소가 될 것이다.

Franny Armstrong, founder of 10:10[1]

이 영화는 북런던의 런던 자치구[5]있는 캠든 스쿨 for Girls에서 촬영되었다.10시 10분에 따르면, 50명 이상의 영화 전문가들과 40명 이상의 배우들과 엑스트라들이 무료로 그들의 서비스를 제공했다.[6]

시놉시스

4분짜리 영화는 탄소배출량 감축을 위한 10시 10분 프로젝트 참여에 관심이 있는지 묻는 일련의 짧은 장면으로 구성된다.대의를 위해 열정을 보이지 않는 사람들은 소름끼치게 산산조각이 난다.

첫 장면에서 린지 마샬이 연기한 밝고 지저분한 학교 선생님이 그녀의 반 학생들에게 10:10 캠페인에 대해 말하고 탄소 발자국을 줄이기 위해 무엇을 하고 있는지 물어본다.그녀는 어떤 학생들이 참가할 예정인지 물어본다; 대부분은 손을 들었지만, 두 명의 아이들은 무자비하게 어깨를 으쓱했다.선생님은 "괜찮아, 절대 괜찮아, 네 선택이야"[7] "압박은 없어"라고 안심시키지만, 책상 위에 놓인 서류를 옮겨 그녀가 누르는 빨간 버튼의 기폭장치를 드러낸다.참가하고 싶지 않았던 두 아이는 비명을 지르는 급우들을 피와 신체 부위로 가리며 폭발한다.그러자 피투성이가 된 선생님은 그녀의 소름끼치는 비난에 밤의 숙제를 설명하기 위해 무심코 계속한다.

두 번째 장면에서는 사무직 회의에서 한 무리의 화이트칼라 노동자들이 등장한다.폴 리터가 연기하는 사무장은 10:10 캠페인의 취지를 비슷하게 설명하고, 누가 참여할지 묻는다.대부분 손을 들어주는 반면, 네 명은 납득할 수 없는 듯 손을 들어준다.매니저는 참가하라는 "압박은 없다"고 자신들을 안심시키지만, 그는 보조원으로부터 뇌관을 건네받는데, 보조원으로부터 4명의 근로자를 폭파시킬 때 사용하는 뇌관을 건네받아, 고어와 함께 경악하는 동료들을 마구 지껄인다.

세 번째 장면은 팀 훈련 중 축구 시구를 배경으로 한다.데이비드 지놀라가 맡은 감독은 선수들에게 팀이 참여하고 있는 10시 10분 캠페인 설명을 부탁한다.[8]그들은 팀과 팬들이 시행한 다양한 에너지 절약 대책을 설명한다.하지만, 코치는 그 캠페인이 축구에 대한 그의 주의를 분산시킬 것이라고 말하면서 흔들리지 않고 있다.플레이어는 그에게 "압력이 없다"고 말하고, 기폭장치를 만들어 그를 폭파시킨다.이전 장면에서 묘사된 목격자들과는 달리, 팀은 전혀 놀라지 않고, 훈련을 재개하기 위해 가볍게 조깅을 한다.

캡션과 잠깐의 막간에는 라디오헤드의 음악이 곁들여져 캠페인이 설명된다.마지막 장면에서 여배우 길시언 앤더슨이 막 본 막간의 목소리 연기를 끝마치고 있다.사운드 엔지니어는 그녀에게 탄소 발자국을 줄이기 위해 무엇을 할 계획인지 물어본다.앤더슨은 이 녹음을 제공하는 것이 충분한 기여라고 생각했다고 짜증스럽게 말한다.[7]사운드 엔지니어는 이 영화의 캐치프레이즈를 반복해서 "압력은 없다"고 말하며 앤더슨을 폭발시킨 뒤 픽업해 자리를 뜬다.이 영화는 앤더슨 고리의 잔해들이 "탄소를 10% 줄인다"라는 글과 함께 사운드 부츠 창문으로 미끄러져 내려가는 것으로 끝을 맺는다.부담 없음."

리셉션

공개되자마자, No Pressure는 언론에서 즉각적인 부정적인 반응을 불러일으켰고, 그 결과로 인한 논란은 블로거들에 의해 널리 "분열된" 것으로 언급되었다.[9][10]

데일리 텔레그래프에서 제임스 델링폴은 이 영화가 "추악하고 비생산적인 환경 프로파간다 영화"[11]라며 "무압감 속에서 환경운동은 온화하고 토끼를 잡는 의의를 위장한 채 으르렁거리고 사악하며 살인적인 오인류를 드러냈다"[12]고 썼다.보수적인 홈 웹사이트는 이 영화를 "크러쉬하고, 맛없고, 재미없고, 재미없다"[13]고 표현했고, <관객>의 멜라니 필립스는 "이 농담은 단지 반대자들을 산산조각으로 날려 겁에 질린 사람들에게 살을 뿌리는 것에 관한 것"이라고 썼다.왜냐하면 인간을 말살하는 것은 녹색으로 하여금 장난으로 받아들일 수 있기 때문이다.이로부터 우리는 기껏해야 인간 상태에 대한 무관심과 최악의 경우 인간 상태에 대한 깊은 혐오감을 가질 수 있을 뿐이다."[14]

미국의 환경운동가이자 작가인 빌 맥키벤은 "기후 회의론자들은 우왕좌왕할 수 있다"고 쓴 '기후진전 웹사이트'에 이 영화를 개탄했다.그것은 우리 쪽을 해치는 어리석음이며, 사람들의 마음속에 일련의 선입견을 강화시켜주는 것이다. 그 중 가장 작은 것은 우리가 통제 불능이고, 접촉 불능이라는 것이다. 벽밖은 말할 것도 없고, 유머 감각도 완전히 빗나가 있는 것이다."[15]맥키벤은 "이런 쓰레기들이 우리의 노력과 지구온난화에 힘쓰고 있는 모든 사람들에게 잠시나마 그림자를 드리울 것이라는 데는 의심의 여지가 없다"고 덧붙였다.[15]맥키벤은 이후 10:10의 조직 파트너로 탈퇴했다.[16]

인디펜던트》에서 도미닉 로슨은 "10:10이 유튜브에서 이 영화를 끌어내려 할 때, 그들의 비평가들이 이 영화를 다시 게재했다"고 썼다.적어도 이것은 커티스가 어떤 대격변적인 오판을 했는지 증명한다.당신이 당신의 캠페인의 비평가들을 풍자하려고 할 때, 그리고 그 비평가들은 그들이 기후에 집착하는 생태계에 대해 참을 수 없다고 생각하는 것을 정확히 보여주는 것으로 당신의 영화를 받아들이고, 그러면 당신은 당신이 그물에 공을 차버린 것을 알게 된다."[17]

그 영화는 블로거스피어에 큰 반향을 일으켰다.[18]가디언에 대한 한 논평은 다음과 같다: "당신과 동의하지 않는 사람들이 죽을 자격이 있다고 제안하는 것은 믿을 수 없을 정도로 어리석은 짓이다.미국의 어떤 기독교 단체가 동성애자, 이슬람교도, 혹은 그들이 반대하는 누군가에게 그렇게 했다고 상상해 보라.그 분노는 명백할 것이다.그리고 그럴 만도 하지."[19]

개봉 후 10시 10분 캠페인의 핵심 협력자였고 영화 프리메라리가 독점 상영권을 얻은 가디언은 비판에 대해 "영화가 다소 맛없었을 수도 있지만 기후변화에 대한 대중의 무관심에 도전하려는 상상력이 풍부한 시도였다"고 맞섰다.[2]이 성명은 원래 "이 주제에 대해 의사소통을 하려는 시도에서 매우 이례적인, 웃기기도 하다"는 말로 끝났지만, 나중에 다시 고쳐졌다.[20]애덤 본의 후기 리포트는 "녹색을 헥터링하는 혀 꼬투리로 만든" 이 영화가 10:10분 동안 인쇄물이나 웹상에서 엄청난 양의 전 세계 커버리지를 만들어냈다고 말했다.이 보고서는 많은 사람들이 이 영화가 매우 재미있다고 생각했지만, 일부 환경론자들의 격앙된 반응과 함께 "기후 회의론자들의 예측 가능한 실추"가 있었다고 말했다.이 보고서는 또한 기후 변화에 대해 효과적인 의사소통, 심리학, 풍자와 다양한 청중들과 함께 하는 방법에 초점을 맞추었던 다른, 보다 성찰적인 반응들을 묘사했다.[21]

철수

원래 영화와 텔레비전 광고에 상영될 예정이었지만, 10:10은 이후 2010년 10월 1일 그들의 웹사이트와 유튜브에서 이 영화를 삭제했다.[3]10월 2일 금요일 10시 10분에는 "많은 사람들이 결과물이 나오는 영화가 매우 재미있다고 생각했지만 불행히도 몇몇 사람들은 그렇지 않았고 우리는 우리가 불쾌하게 한 모든 사람들에게 진심으로 사과한다. [...] 10시 10분에는 우리는 모두 사람들이 기후변화에 대해 조치를 취하도록 하기 위한 새롭고 창의적인 방법을 시도해야 한다.불행히도 이 경우 우리는 표적을 놓쳤다.오, 우리는 살고 배우지."[6]이는 리치필드 카운티 레지스터의 미셸 몰킨과 뉴욕타임스의 의견서에서 앤드류 레프킨이 사과한 비사과라는 비판을 받았다.[22][23]10시 10분 대변인도 "당초부터 탈퇴가 공공성을 높이기 위해 계획됐다"고 부인했다.[3]유튜브에서 동영상을 삭제한 뒤 10시 10분 "인터넷에서 현재 유통 중인 다른 버전을 검열하거나 삭제하려는 시도를 하지 않을 것"[6]이라는 성명을 발표했다.그리고 10월 5일 월요일 10:10 에우제니 하비 감독은 "우리는...이 영화의 제작이나 개봉에 관여하지 않았음에도 불구하고 이 상황에 연루되어 있는 우리 회사의 스폰서, 배달 파트너, 이사진들에게 미안하다."[24]

학교 프로그램을 10:10으로 조정하는 자선단체인 액션에이드(ActionAid)는 이 영화의 철회 결정을 승인하고 "우리의 임무는 탄소배출량을 줄이기 위해 학급 수준에서 적극적인 결정을 장려하는 것이다"라고 말했다.우리는 아이들이 기후변화에 대해 깊이 우려하고 있다는 증거와 우리의 많은 일이 있는 개발도상국에서 기후변화의 영향을 보기 때문에 그렇게 했다.그래서 우리는 10:10 캠페인이 매우 중요하다고 생각하지만, 이 영화를 본 순간 그것은 부적절했다."[2]

리차드 커티스는 이 영화가 철회되자 CO
2
배출량을 낮추는 원인에 관심을 끌려는 시도가 오히려 역효과를 냈을 수도 있다고 인정했다.
커티스는 "심각한 주제에 대해 웃기려고 하면 분명히 위험하다.이 작은 영화를 좋아하지 않는 사람들이 여전히 큰 이슈에 대해 생각하고 뭔가 조치를 취하려고 노력했으면 좋겠다고 말했다.[25]

후원자 철수

몇몇 스폰서들은 ' 압력' 영화의 결과로 10:10에 대한 지지를 철회했다.닉 샤플스 소니 유럽 통신국장은 성명을 내고 10시 10분까지 소니의 지식이나 개입 없이 제작, 공개된 No Pressure 영상을 강력히 규탄한다면서 10시 10분과의 관계를 끊었다.10:10 후원자 명단에서 교세라[16] 이아가, 10:10 미디어 파트너 명단에서 내셔널 매거진 컴퍼니가 삭제됐다.[24][26]동시에 10:10의 파트너인 O2의 대변인은 "10:10은 독립된 조직이며 우리는 캠페인의 내용에 대한 편집 통제를 요구하지 않는다"[27]고 그룹과의 연결을 끊었다.

2010년 10월 10일, 10:10과 협력하고 있던 아마존닷컴은 10:10으로 현재와 미래의 모든 관계를 끊었다.이들은 보도자료에서 "기업, 학교, 교회가 자발적으로 탄소배출량을 10% 감축하도록 독려한 10시 10분 이전 작업을 존중한다"고 밝혔다.그러나 동영상을 보고 10시 10분에는 더 이상 파트너로 있을 수 없다고 통보했으며 350.org은 언행상 비폭력에 대한 절대적인 의지를 유지하고 있다.[16]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d Carrington, Damian (30 September 2010). "There will be blood – watch exclusive of 10:10 campaign's 'No Pressure' film". The Guardian. UK. Retrieved 1 October 2010.
  2. ^ a b c d e McVeigh, Tracy (2 October 2010). "Backlash over Richard Curtis's 10:10 climate film". The Observer. UK. Retrieved 3 October 2010.
  3. ^ a b c Singh, Anita (2 October 2010). "Richard Curtis and an explosion of publicity". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 2 October 2010.
  4. ^ Mears, Olwen (1 October 2010). "Controversial climate change campaign film disgusts to make a point". EITB. Archived from the original on 19 March 2012. Retrieved 1 October 2010.
  5. ^ Welham, Jamie (7 October 2010). "It's just too explosive! School eco film is scrapped". Camden New Journal. Retrieved 27 March 2011.
  6. ^ a b c "Sorry". 1010global.org. 1 October 2010. Retrieved 7 October 2010.
  7. ^ a b "Environmental campaigners axe gory film". BBC. 2 October 2010. Retrieved 2 October 2010.
  8. ^ Fahrenthold, David (5 October 2010). "Reduce your carbon footprint or get ready to explode". The Washington Post. Retrieved 8 October 2010.
  9. ^ Delingpole, James (3 October 2010). "Splattergate: 'Oh well, we live and learn…'". The Daily Telegraph. UK. Archived from the original on 4 October 2010. Retrieved 23 October 2010.
  10. ^ Kaufman, Leslie (4 October 2010). "Climate Video Gets a Thumbs Down From Critics". The New York Times. Retrieved 4 October 2010.
  11. ^ Delingpole, James (1 October 2010). "'Go green or we'll kill your kids' says Richard Curtis eco-propaganda shocker". The Daily Telegraph. UK. Archived from the original on 3 October 2010. Retrieved 2 October 2010.
  12. ^ Delingpole, James (1 October 2010). "Eco-fascism jumps the shark: massive, epic fail!". The Daily Telegraph. UK. Archived from the original on 2 October 2010. Retrieved 2 October 2010.
  13. ^ Robin Simcox (1 October 2010). "No pressure...but cut your carbon emissions or I'm going to blow you up". ConservativeHome. Retrieved 2 October 2010.
  14. ^ Phillips, Melanie (4 October 2010). "Hate, actually". The Spectator. UK. Archived from the original on 21 November 2010. Retrieved 4 October 2010.
  15. ^ a b Bill McKibben (1 October 2010). "Days that Suck: A response to the "No Pressure" Video". Climate Progress. Retrieved 2 October 2010.
  16. ^ a b c Chesser, Paul (4 October 2010). "Corporate Partners Out As 10:10.org Cosponsors". The American Spectator. Archived from the original on 31 December 2010. Retrieved 5 October 2010.
  17. ^ Lawson, Dominic (5 October 2010). "Kill a schoolchild. How hilarious". The Independent. UK. Retrieved 5 October 2010.
  18. ^ Vaughan, Adam (4 October 2010). "No Pressure: the fall-out from Richard Curtis's explosive climate film". The Guardian. UK. Retrieved 5 October 2010.
  19. ^ "Climate change promo bombs". The Australian. 4 October 2010. Retrieved 4 October 2010.
  20. ^ "Backlash over Richard Curtis's 10:10 climate film". Resources for a sustainable future. 3 October 2010. Retrieved 4 October 2010.
  21. ^ Vaughan, Adam (4 October 2010). "No Pressure: the fall-out from Richard Curtis's explosive climate film". The Guardian. Retrieved 5 October 2010.
  22. ^ Malkin, Michelle (9 October 2010). "The Green war on America's children". The Register Citizen.
  23. ^ Revkin, Andrew (4 October 2010). "A pretty edgy climate campaign". The New York Times. Retrieved 8 October 2010.
  24. ^ a b Revkin, Andrew (4 October 2010). "Climate Group Regrets Shock Film Tactic (so does Sony)". The New York Times. Retrieved 5 October 2010.
  25. ^ Milmo, Cahal (4 October 2010). "Climate change film blows up in Richard Curtis's face". The Independent. UK. Retrieved 4 October 2010.
  26. ^ "Partners The organisations supporting 10:10". 10:10website. 4 October 2010. Retrieved 24 October 2010.
  27. ^ Marketing Week Reporters (1 October 2010). "10:10 video removed after sparking controversy". Marketing Week. Retrieved 14 October 2010.

외부 링크