미국의 뉴스 미디어

News media in the United States
2008년 2월 코네티컷주 하트포드에서 열린 버락 오바마의 정치 집회에 대해 보도하는 기자들을 위한 표

대중매체는 많은 청중에게 정보를 전달하는 수단이다.여기에는 신문, 텔레비전, 라디오, 그리고 최근에는 인터넷이 포함됩니다.미국에서 대중 매체를 통해 뉴스를 제공하는 기관들은 총체적으로 미국에서 뉴스 미디어로 알려져 있다.

역사

미국의 저널리즘은 "겸손한" 사건으로 시작되었고 미국 독립 운동의 정치적 세력이 되었다.독립 후, 미국 헌법 수정 제1조는 언론자유와 언론자유를 보장했다.미국 언론은 미국 혁명 이후 급속히 성장했다.언론은 그 나라의 정당들뿐만 아니라 조직화된 종교 기관에 있어서도 중요한 지지 요소가 되었다.

세인트루이스의 마거릿 마틴 기자 루이스 포스트 디스패치는 1908년 결혼에 대한 한 감리교 목사의 견해를 인터뷰하는 자신의 스케치를 그렸다.

19세기 동안, 신문들은 확대되기 시작했고 미국 동부의 도시들 밖으로 나타나기 시작했다.1830년대부터 페니 프레스는 미국 저널리즘에서 중요한 역할을 하기 시작했다.1840년대의 전신과 더 빠른 인쇄기와 같은 기술적 발전은 급속한 경제 및 인구 성장을 경험하면서 국가의 언론을 확대하는 데 도움을 주었다.

1900년까지 주요 신문들은 진지하고 객관적인 뉴스 수집과 함께 옹호, 부정행위, 선정주의로 수익성이 높은 신문사가 되었다.TV가 나오기 전인 20세기 초, 평균적인 미국인들은 하루에 [citation needed]몇 개의 신문을 읽었다.1920년대에 시작된 기술의 변화는 라디오와 후에 텔레비전이 점점 더 중요한 역할을 하기 시작하면서 다시 미국 저널리즘의 본질을 변형시켰다.

20세기 후반, 미국 저널리즘의 많은 부분이 거대 미디어 재벌로 통합되었다.21세기 디지털 저널리즘의 도래와 함께, 독자들이 뉴스를 찾기 위해 인터넷에 눈을 돌리고 광고주들이 그들을 따라하면서 신문들은 사업 위기에 직면했다.

구조.

공공 부문 뉴스 미디어

공영방송서비스(PBS)는 349개 회원국의 공영방송사가 있는 주요 비영리 텔레비전 서비스이다.뉴스와 공공 업무 프로그램에는 PBS 뉴스 아워, 최전방, 워싱턴 위크가 포함됩니다.2012년 9월 PBS는 공공 업무 프로그램에서 [1]CNN보다 88% 높은 평가를 받아 케이블 뉴스[2] 매체와 경쟁하지만 민간 방송사인 ABC, CBS 및 [3]NBC에 크게 뒤졌다.PBS는 지역적이고 비영리적인 특성상 24시간 뉴스를 제작하지 않지만 일부 회원국은 MHz WorldView, NHK World 또는 World를 디지털 서브채널로 방송하고 있습니다.

NPR(National Public Radio)은 900개 이상의 방송국이 제공하는 주요 비영리 라디오 서비스입니다.뉴스 프로그램으로는 All Things Considered와 Morning Edition이 있습니다.

PBS와 NPR은 주로 회원 및 기업 인수인에 의해 자금을 지원받으며,[4] 정부 출연금은 비교적 적다.

다른 국영 공중파 프로그램 배급사로는 American Public Television과 NETA가 있다.라디오 프로그램 배포업체에는 아메리칸 퍼블릭 미디어, 퍼시픽라디오, 퍼블릭라디오 인터내셔널퍼블릭라디오 익스체인지 등이 있습니다.

미국의 공영 방송에는 지역 뉴스 프로그램을 제공할 수 있는 커뮤니티 라디오와 칼리지 라디오 방송국도 포함됩니다.

민간 뉴스 미디어

지난 몇 년 동안 저널리즘은 의견을 뉴스로 위장하거나 최소한 [5]가치 있는 뉴스로 위장하려는 시도로 얼룩졌다.오피니언 피스는 작성자 또는 발표자의 관점에서 정보를 제공합니다.그것은 사실과 보도를 포함할 수 있지만, 개인의 생각과 종종 그들의 편견을 나타낸다는 점에서 뉴스 기사와는 다르다.의견은 본질적으로 특정 주제에 대한 특정 [6]관점에 대한 누군가의 주장이다. 

우리가 신문 사설면을 읽을 때, 우리는 두 가지 종류의 의견을 본다.편집자들의 의견을 종합하여 OpEd 페이지(사설의 반대쪽 페이지)에서 칼럼니스트 개개인의 의견을 읽습니다.

뉴스는 기자의 의견 없이 사실을 보도한다.

폭스 코퍼레이션

Fox Broadcasting Company, Fox News Channel, Fox Business Network, Fox Sports 및 27개 지역 텔레비전 방송국과 같은 텔레비전 및 케이블 네트워크.

뉴스 코퍼레이션

보유지에는 월스트리트저널, 뉴욕포스트, 배런스, 출판사 하퍼콜린스, 마켓워치를 [7]포함한 수많은 웹사이트가 포함됩니다.

워너 브라더스검출

지주회사로는 CNN, CW(파라마운트 글로벌과의 합작), HBO, Cinemax, 카툰 네트워크, TBS, TNT, 워너 브라더스 등이 있다.영화, 캐슬록, 뉴라인 [7]시네마.

파라마운트 글로벌

MTV, Nickelodeon, VH1, BET, Comedy Central, Paramount Pictures, CBS, Showtime, Paramount Home[7] Entertainment Viacom 18은 인도의 미디어 회사인 Global Broadcast 뉴스와의 합작회사입니다.

월트 디즈니 컴퍼니

Holdings:ABC텔레비전 네트워크, ESPN, 디즈니 채널 A&E, 생애, 내셔널 지오그래픽 채널, FX, 227개 라디오 방송국, 음악, 책 출판사와 제작사 터치 스톤, 20세기 스튜디오, 서치 라이트 픽처스, 블루 스카이 스튜디오, 월트 디즈니 사진 픽사 애니메이션 스튜디오, 번째 등 케이블 네트워크 등이 있다.e는 ce정규 서비스 디즈니 모바일.[7]

주요 뉴스 소스

이름. 유통 수단 메인 미디어 타입 설립/개시
ABC 뉴스 텔레비전[citation needed], 온라인 뉴스 1945
CBS 뉴스 텔레비전, 잡지, 라디오 뉴스 1927
CNN 텔레비전, 온라인 뉴스, 정치 1980
폭스 뉴스 채널 텔레비전, 온라인 뉴스, 정치 1996
MSNBC 텔레비전, 온라인 뉴스, 정치 1996
NBC 뉴스 텔레비전, 온라인 뉴스 1940
뉴욕타임스 신문, 온라인 뉴스, 스포츠 1851
USA 투데이 신문, 온라인 뉴스 1982
월스트리트 저널 신문, 온라인 뉴스 1889
워싱턴 포스트 신문, 온라인 뉴스 1877
정치 온라인. 뉴스, 정치 2007
블룸버그 온라인. 세계 뉴스 1981
바이스 뉴스 온라인[8] 뉴스 2013
HBO 온라인,[9] 텔레비전[10] 오락. 1972
허프 포스트 온라인. 뉴스 2005
TMZ 온라인. 연예인 뉴스 2005
씨넷 온라인. 기술 뉴스 1994
NPR 무선, 온라인 뉴스 1970
할리우드 리포터 잡지, 온라인 할리우드 영화 1930
뉴스위크 잡지, 온라인 뉴스 1933
뉴요커 잡지, 온라인 뉴스 1925
시간을 잡지, 온라인 뉴스 1923
미국 뉴스 & 월드 리포트 잡지, 온라인 뉴스 1948

의제 설정

언론에서 종종 언급되는 중요한 역할은 의제설정자의 역할이다.조지타운 대학의 게리 워서먼 교수는 이것을 "국가의 우선 사항, 즉 심각하게 받아들여야 할 것, 가볍게 여겨야 할 것, 전혀 하지 말아야 할 것을 정리하는 것"이라고 설명합니다.Wasserman은 이것을 "미디어가 수행하는 가장 중요한 정치적 기능"[11]이라고 부른다.의제 설정 이론은 1970년대에 매컴스와 쇼에 의해 제안되었으며, 공공 의제는 미디어 의제에 의해 결정된다는 것을 암시한다.

국내 정치의 의제 설정

상업화된 미디어의 맥락에서, 미디어는 종종 다른 텔레비전 방송국, 신문, 또는 라디오 방송국이 기꺼이 다루려고 하는 중요한 문제를 무시할 수 없다.뉴스 미디어는 보도를 통해 새로운 이슈를 만들 수도 있고, 부주의와 주의를 산만하게 함으로써 이슈를 모호하게 만들 수도 있다.예를 들어, 이웃이 높은 범죄율이나 실업률에 영향을 받는다면, 언론인들은 잠재적인 해결책, 부패사회적 배척과 같은 시스템적 원인 또는 기타 관련 문제에 대해 충분한 시간을 보내지 못할 수 있다.이러한 문제에 대한 대중의 직접적인 인식을 감소시킬 수 있습니다.경우에 따라서는, 대중은 다른 뉴스 소스를 선택할 수 있기 때문에, 사람들의 욕망에 가능한 한 가까운 의제를 찾는 것이 뉴스 기관의 상업적 이익에 부합한다.그들은 완전히 성공적이지 않을 수도 있지만, 미디어의 의제 설정 가능성은 시청자들의 관심, 독자, 청취자들을 위한 경쟁에 의해 상당히 제한된다.

다른 미국 뉴스 매체들은 국내 정치에서 동일한 주요 기사를 확인하는 경향이 있는데, 이는 미디어가 공통의 기준에 따라 이슈의 우선순위를 매기고 있다는 것을 의미할 수 있다.

외교 정책의 의제 설정

미디어가 의제를 설정할 수 있는 한 가지 방법은 그것이 극히 소수의 미국인들이 그 문제에 대해 직접 경험하는 지역에 있는 경우이다.이것은 외교 정책에 적용됩니다.미군 병력이 관련되면 언론에서 보도할 필요가 있다. 왜냐하면 그 병력은 미국 대중과 관련이 있기 때문이다.언론도 멕시코와의 주요 무역 협정 등 미국 노동자들에게 직접적인 영향을 미치는 주요 이슈를 보도하는 데 관심을 가질 것으로 보인다.다른 경우에는 언론이 외교 어젠다를 설정하는 것을 어떻게[clarification needed] 막을 수 있는지 알기 어렵다.

맥케이는 "외신 뉴스에 피해를 주는 미국 뉴스에 높은 우선순위를 두는 것"이라는 매체의 세 가지 주요 왜곡 정보 중 하나로 꼽았다.그리고 미국이 해외에서 군사행동을 할 때, 이 '외신'은 다른 외국 뉴스들을 밀어낸다.[12]

정치 캠페인 취재에 대한 경마 접근법

새로운 연구에 따르면, 미국 뉴스 매체들은 대통령 선거전의 경마적인 측면에 그 어느 때보다 더 집착하고 있다.Pew Research Center와 Joan Shorenstein Center on the Press, Publ이 공동으로 실시한 보고서에 따르면, 정치 캠페인의 보도는 유권자들에게 중요한 이슈에 대한 반성이 적고, 대신 주로 선거 전술과 전략에 초점을 맞추고 있다.2007년 1~5월 48개 언론사에 실린 1742건의 기사를 조사한 하버드대 케네디 스쿨ic 정책.신문, 텔레비전, 라디오, 온라인 등 미국 뉴스 매체의 거의 3분의 2는 선거운동의 정치적 측면에 초점을 맞춘 반면, 오직 1퍼센트만이 후보자들의 공개 기록에 초점을 맞췄다.단지 12%의 이야기만이 유권자들의 의사결정에 관련된 것처럼 보였고 나머지는 전술과 [13]전략에 관한 것이었다.

경마 이야기의 비율은 시간이 지날수록 악화되었다.이번 조사에서 2000년과 2004년의 55%에 비해 올해(2007년)에는 경마 보도가 63%를 차지했다.이 연구는 "만약 미국 정치가 변화하고 있다면, 미국 언론의 스타일과 접근 방식은 그것과 함께 변화하지 않는 것으로 보인다"고 결론지었다.

이 연구는 미국 뉴스 매체가 미국 대중들에게 그들이 원하는 것을 빼앗는다는 것을 발견했다. 유권자들은 이슈와 그들의 개인적 배경에 대한 후보들의 입장, 덜 알려진 후보들에 대한 정보, [13]토론에 대한 정보를 더 많이 알고 싶어 한다.논평가들은 선거운동을 취재할 때 뉴스 매체는 종종 후보들에 대한 사소한 사실들을 강조하지만 [14]유권자들에게 중요한 문제에 대한 후보들의 구체적인 입장을 제공하는 경우는 거의 없다고 지적했다.

같은 접근방식이 이슈 정치에도 적용될 수 있다.아넨버그 공공정책센터의 캐슬린 홀 제이미슨 소장은 좋은 생각인지 아닌 정책 제안이 다음 선거에 어떤 영향을 미칠지에 초점을 맞춘 뉴스 보도를 묘사하기 위해 "전술적 틀"이라는 용어를 만들었다.Jamieson은 그린 뉴딜의 취재를 [15]예로 든다.Jameson의 연구는 전술적으로 짜여진 이야기들이 유권자들을 더 냉소적으로 만들고 실질적인 정보를 [16]덜 기억하게 만들 수 있다는 것을 발견했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Overview - About PBS - PBS About". Overview - About PBS - PBS About.
  2. ^ "The State of News Media 2012" (PDF). Pew Research.
  3. ^ "Evening News Ratings: Week of September 24". www.mediabistro.com.
  4. ^ "Big Bird, Mitt Romney, and how PBS is actually funded". www.denverpost.com. Archived from the original on 2012-10-07.
  5. ^ "Writing@CSU".
  6. ^ "Opinion vs. News". 2 February 2022.
  7. ^ a b c d Columbia Journalism Review의 Who Own What 자원
  8. ^ https://www.youtube.com/user/vicenews/about 아카이브 완료 : https://web.archive.org/user/vicenews/about
  9. ^ "Stream Free Episodes of HBO Series Online".
  10. ^ "HBO TV Schedule".
  11. ^ Wasserman, Basics of American Politics (런던, Longman, 2003) 페이지 234
  12. ^ McKay, American Politics & Society (Oxford, Blackwell, 2005) 144 페이지
  13. ^ a b "Study: Media Focused On Tactics Not Issues", 2007년 10월 29일, https://www.nytimes.com/2007/10/29/business/media/29coverage.html에서도 아카이브되었습니다.http://www.commondreams.org/archive/2007/10/29/4880/
  14. ^ Krugman, Paul (July 30, 2004). "Triumph of the Trivial". The New York Times.
  15. ^ Vox (11 Mar 2019). "Why you still don't understand the Green New Deal". YouTube. Archived from the original on 2021-12-15.
  16. ^ Joseph N. Cappella; Kathleen Hall Jamieson (1997). Spiral of Cynicism: The Press and the Public Good. Oxford University Press. ISBN 978-0195090635.

추가 정보

외부 링크