국민 대우

National treatment

국제법에서는 국가대우가 원칙이다.[1] 무역과 지적재산을 포함하는 많은 조약체제에 활용되어 외국인과 현지인의 동등한 대우를 필요로 한다.[2][3] 국가적 대우 하에서, 자국민에게 특정한 권리, 혜택 또는 특권을 부여하는 국가는 그들이 그 나라에 있는 동안 다른 주의 시민들에게도 그러한 이점을 부여해야 한다. 국제 협약의 맥락에서, 국가는 협약에 참여하는 다른 국가의 시민들에게 동등한 대우를 제공해야 한다. 수입 상품과 국내에서 생산된 상품은 적어도 외국 상품이 시장에 진출한 후에 동등하게 취급되어야 한다.[2]

이것이 일반적으로 바람직한 원칙으로 여겨지지만, 관습상 그것은 반대로 국가가 외국인으로부터 자국민을 빼앗는 모든 것을 박탈할 수 있다는 것을 의미한다. 반대되는 원칙은 권리의 보호와 사법적 절차에 대한 접근을 위한 기본 기반을 제공하는 국제 최소의 정의 표준(기본적 적법 절차의 일종)을 요구한다. 국가 대우와 최소한의 기준 사이의 갈등은 주로 산업화된 국가와 개발도상국 사이에서 해결되어 왔다. 자국민의 재산을 통제할 수 있는 힘을 가진 많은 개발도상국들은 외계인의 재산에도 그것을 행사하기를 원했다.[citation needed]

국가 대우에 대한 지지는 여러 논란이 많은 유엔 총회 결의안에서 표명되었지만 수용 문제는 국제 관례에 의존하기보다는 다른 주와의 조약이나 민간 단체와의 계약을 통해 거의 보편적으로 처리되고 있다.

국가적인 처우는 지적 재산의 상품, 서비스 또는 품목이 시장에 진입한 후에만 적용된다. 따라서 수입품에 관세를 부과하는 것은 국내에서 생산된 제품에 상응하는 세금이 부과되지 않더라도 국가적인 처우를 위반하는 것은 아니다.[2]

적어도 지적 재산에 관한 한 국가 치료 원칙이 지켜지지 않고 있다는 증거가 있다.[4][5] 그러나 트립과 같은 일부 메커니즘은 외국인에 대한 편견을 감소시키는 것처럼 보인다.[4] 더욱이 외국인에 대한 명백한 차별은 국내 법률이 외국인에 대해 이질적인 대우("의도적 차별")[5]가 아닌 이질적인 영향("의도적 차별")의 결과일 수 있다.

GATT/WTO

국가적인 처우는 많은 세계무역기구 협정의 필수적인 부분이다. 가장 선호하는 국가 원칙과 함께, 국가적인 처우는 WTO 무역법의 초석 중 하나이다. 그것은 3개의 주요 WTO 협정(GATT, GATS, TRIP)에서 모두 발견된다.[2]

국가 처우는 GATT/WTO의 기본 원칙으로서, 내부 과세나 기타 정부 규제와 관련하여 수입품과 국내 생산품의 차별을 금지한다. 국가 대우의 원칙은 GATT 1947[6] 제3조(및 GATT 1994에 참조로 통합됨), 서비스 무역에 관한 일반 협정(GATS) 제17조, 지식재산권 무역 관련 측면에 관한 협정(TRIPS) 제3조에 규정되어 있다. 이 무역규칙의 목적은 내부세금이나 기타 규제가 관세보호를 대체하는 수단으로 이용되는 것을 막는 것이다.[7]

"국가의[8] 치료 의무는 국내 생산에 대한 보호를 제공하기 위한 내부 세금 및 기타 내부 규제 조치의 사용에 대한 일반적인 금지"라고 언급된 일본-알코올에서 좋은 요약을 찾을 수 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ "The national treatment standard". LawTeacher.com. 2013-11-01. Archived from the original on 2015-05-11. Retrieved 2018-07-25.
  2. ^ Jump up to: a b c d "Principles of the trading system". World Trade Organization. Archived from the original on 2000-08-17. Retrieved 2018-07-25.
  3. ^ Loewenheim, Ulrich (2009-01-01). "The Principle of National Treatment in the International Conventions Protecting Intellectual Property". Patents and Technological Progress in a Globalized World. 6. pp. 593–599. doi:10.1007/978-3-540-88743-0_41. ISBN 978-3-540-88742-3.
  4. ^ Jump up to: a b de Rassenfosse, Gaetan; Jensen, Paul; Julius, T'Mir; Palangkaraya, Alfons; Webster, Elizabeth, "Are Foreigners Treated Equally under the Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights Agreement?", Journal of Law & Economics, 62 (4), pp. 663–685
  5. ^ Jump up to: a b de Rassenfosse, Gaétan; Hosseini, Reza (2020), "Discrimination against foreigners in the U.S. patent system", Journal of International Business Policy
  6. ^ 관세무역에 관한 일반협정(GATT) http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/gatt47_01_e.htm
  7. ^ 의회용 CRS 보고서: 농업: 약관, 프로그램 및 법률 용어집, 2005년판 - 주문 코드 97-905 웨이백 기계에 2011-08-10 보관
  8. ^ WTO 상소기구 1994년 보고서 http://www.worldtradelaw.net/reports/wtoab/japan-alcohol(ab).pdf