민족자유주의

National liberalism
시민 민족주의와 혼동하지 말 것.
"국민 자유주의"는 여기서 리다이렉트된다.기타 용도는 국가자유당을 참조하십시오.
시리즈의 일부
자유주의
Yellow flag waving.svg
역사
아이디어들
학파
사상가
정치인
단체들
지역별 변종
관련 토픽
시리즈의 일부
민족주의
국가 형성
핵심값
종류들
단체들
민족주의 단체 목록
관련 개념

국가 자유주의는 자유주의의 변형으로, 자유주의 정책과 이슈를 민족주의 [1]요소와 결합한다.역사적으로, 국가 자유주의는 또한 보수적인 [2][3]자유주의와 같은 의미로 사용되어 왔다.

이데올로기로든 이름으로든 일련의 "국가 자유" 정당들은 19세기 유럽에서 중앙 유럽, 북유럽 국가 및 남동유럽과 같은 여러 국가적 맥락에서 특히 활동했습니다.

정의들

국가 자유주의는 주로 19세기의 [4]이념이자 운동이었다.

국가-자유주의적 목표는 개인의 자유와 경제적 자유를 추구하는 것, 그리고 국가 [5]주권을 추구하는 것이었다.헝가리 최초의 공산주의 이후 총리를 지낸 역사학자이자 기독교 민주주의자인 유즈세프 안탈은 19세기 유럽에서 [6]민족 자유주의를 "민족 국가의 출현의 일부"라고 묘사했다.

오스카어 Mulej,"둘 다 이념과 정당 전통의 관점에서는 중부 유럽 땅에 자유 주의의 뚜렷한 형식이면 이 지역 특유의 19세기를 통해 발전해 와라고 주장할 수 있"[7]고 인용 Maciej Janowski,"좀 더 또는 덜'liberal과 동의어 단어''국가'"("'국가'기본.ne진보단체들의 의혹을 불러일으키기에 충분했다.)[8]또한 Mullj에 따르면 남동유럽에서는 "국가자유주의자들 또한 중심적인 역할은 아니더라도 눈에 띄는 역할을 했지만, 중앙유럽의 다른 [7][9]지역 특유의 특성을 가지고 있어 상당히 구별이 되었다."

마이클 린드는 그의 저서 '보수주의에서 벗어나다'에서 진보가 역사학자 아서 M과 필적하는 방식으로 국가 자유주의를 정의한다. 슐레징어 주니어의 비탈 센터라는 [10]표현 사용린드 자신은 국가 자유주의를 "온건한 사회 보수주의와 온건한 경제적 자유주의"[11]의 결합이라고 정의한다.

비교 유럽 정치의 선두 학자인 고든 스미스는 국가 자유주의를 국가 국가 창조에서 민족주의 운동의 성공으로 자유주의 이상, 정당 또는 정치인이 "국가적"[12]이라는 것을 더 이상 명시할 필요가 없게 되었을 때 인기를 잃은 정치적 개념으로 이해한다.

역사

국가 자유주의의 뿌리는 19세기에 발견되는데, 당시 보수적 자유주의 및/또는 고전적 자유주의는 대부분의 유럽 국가들과 특히 중앙 유럽의 정치 계급의 이념이었고, 그 당시 세습 군주제에 의해 통치되었다.

원래, 비록 친기업적이기는 하지만, 국가 자유주의는 반드시 자유 무역과 경제적 자유주의를 옹호하는 것은 아니었고, 때때로 정부와 국가 산업 간의 협력, 중간 수준의 보호 무역주의, 특혜적인 커스텀 유니온의 설립, 유아 산업 또는 기업 연합을 위한 보조금 또는 기업 연합을 선호했다.국가 전략상의 중요성과 다양한 형태의 산업 [citation needed]계획을 가지고 있다.

19세기 [13]동안 독일, 오스트리아, 덴마크, 스웨덴, 핀란드, 루마니아를 포함한 많은 나라에서 민족 자유주의가 유행했다.독일, 오스트리아 및 루마니아에서는 국가 자유주의자 및/또는 "국가 자유주의자" 정당이 오랫동안 [citation needed]집권했다.좀 더 구체적으로 말하면, 독일어를 사용하는 국가들에서는, 오스트리아 제국(나중에 공식적으로 오스트리아-헝가리 제국으로 개명)이나 오토 폰 비스마르크 수상 아래 새로 탄생한 독일과 같은 나라들의 다민족적 특성이나 이질적인 특성 때문에 국가 자유주의자들이 더 권위주의적이거나 보수적인 정치 체제를 선호했다.를 클릭합니다.[citation needed]

독일.

독일에서 "국가자유주의"는 "우파자유주의"와 비슷한 의미로 널리 사용되었다.

19세기 독일에서, 국가 자유주의의 신자들은 유럽에서 더 권위주의적인 존재와 강한 독일 제국을 믿는다는 점에서 자유 민족주의자들과 달랐다.막스 베버와 같은 자유주의적 민족주의자들은 다른 유럽 [citation needed]강대국들과 협력하여 민주적인 독일을 찾고 있었다.

독일 제국 시절, 국가 자유주의는 국가 자유당에 의해 대표되었는데, 이것은 몇 년 동안 독일 제국 내에서 가장 큰 것이었다.국가자유당은 1871년부터 1890년까지 총리를 역임한 비스마르크를 지지했다. 비스마르크는 1870년대 후반까지 총리를 지냈고, 총리가 그의 초기 자유 무역 정책을 번복하여 보호주의의 지지자가 되었고, 의회 권력을 증가시키는 것에 반대했으며, 궁극적으로 독일 보수당의 지지를 얻으려고 노력했다.부유한 토지 소유 엘리트 프로이센의 융커(Junkers of Prussian)[14][15][16][17]를 소개합니다.게다가 NLP(1871년 연방선거의 30.1%)는 1878년 연방선거, 특히 1881년 연방선거(14.6%)에서 큰 손실을 입었다.이후 당은 20세기 초 사민당과 중앙당의 부상과 함께 투표율에서 꾸준한 하락을 경험했다.

바이마르 공화국 동안, NLP는 독일 인민당에 의해 승계되었고, 그의 주요 지도자는 구스타프 슈트레스만 총리(1923–1929)와 외무 장관(1923–1929)이었다.자유보수당(FKP)과 경제연합(WV)[18]의 일부 온건파에 의해 가입된 DVP는 일반적으로 위대한 독일 기업가의 이익을 대변하는 것으로 여겨졌으며 몇몇 [19][20][21]관측통들에 의해 국가 자유 정당으로 분류되어 왔다.이 정강은 기독교 가족의 가치, 세속적인 교육, 낮은 관세, 복지 지출과 농업 보조금에 대한 반대, 그리고 "마르크스주의"에 대한 적대감을 강조했다.슈트레스만 사망 후, 몇몇 반공화주의자들이 포함된 DVP는 급격히 [22]오른쪽으로 방향을 틀었다.

그 DVP와 사회적 자유 주의 독일 민주당(DDP), 처음에 이 특히 국가 단체의 1950s[23]까지 더 가끔 그 후에 강하고, 일부 민족주의적 보수적인 노력,( 주는 흥미 있는 예 Jür은 저것이다 특집의 공동 후계자 현재 자유 민주당(FDP),.정보 1983~1994년과 1996~[24]2002년 노르트라인-베스트팔렌의 FDP 당수 뮐레만)은 여전히 다른 [26]정당과는 달리 일관된 유럽 회의적 지위를 가진 국가 자유주의 [25]파벌을 포함하고 있다.스벤 트리츨러(스트레스만 클럽의 [27]전 리더)를 포함한 일부 우익 세력은 최근 독일을 위한 대안(AfD)[28]에 가입했고, 일부 관측통들은 이를 다시 국가 [29][30][31]자유주의자로 규정했다.

오스트리아

오스트리아-헝가리에서는 입헌당이 국가 자유주의의 [7]주요 대표였다.오스트리아에서, 국가 자유주의는 오스트리아 [32]제국의 1848년 혁명으로 거슬러 올라가며, 라거, 즉 이데올로기 진영의 세 가지 기반 중 하나로 남아 있다.전후 기간 동안, 국가 자유 진영은 대독일 인민당에 [33]모였다.1938년 오스트리아의 안슐루스가 나치 독일에 들어오면서, 국가 자유 진영은 오스트리아 국가 사회주의에 완전히 흡수되었고 다른 모든 정당들은 결국 나치 [34]전체주의에 흡수되었다.사회주의자와 기독교 사회자 모두 나치 정권에서 박해받았고 전후 민족자유 진영은 국가사회주의와의 [34]연계에 의한 죄의식으로 상처를 입었다.

1949년, 오스트리아 주요 [35]정당에 대한 국가 자유주의 대안으로 독립 연합(VdU)이 설립되었습니다.자유 시장 자유주의자, 포퓰리스트, 전 나치, 독일 민족주의자를 포함한 일련의 정치 운동을 통합했는데, 이들 모두는 두 주요 [35][36][37]정당 중 어느 쪽에도 가입할 수 없었다.VdU는 1955-1956년 [38][39][40]오스트리아 자유당(FPö)으로 발전했다.1986년 외르크 하이더가 FPö의 새 지도자로 선출되었을 때, 당은 우익 포퓰리즘으로 이데올로기적 전환을 시작했고, 그 결과 대부분의 자유주의자들이 분열되어 FPö의 국제 자유당원 자격을 이어받아 나중에 NEOS로 통합되었다.하이더는 2005년 당을 탈당해 '오스트리아 미래를 위한 동맹'을 결성했다.

덴마크

덴마크에서 1830년대부터 국가 자유주의의 핵심 개념은 국가와 국가가 같은 범위를 가져야 한다는 것이었다.국가 자유주의자들은 덴마크 왕국과 슐레스비히 공국을 공통의 헌법 체계로 지지했다.경제에 대해서는 국가가 무역을 간섭해서는 안 되며, 국가자유주의적 경제비전은 1857년 '기업자유법'에 의해 바뀌었는데, 이는 이전에 도시 [41]건설의 틀을 형성했던 봉건적 독점의 마지막 잔재를 폐지한 것이다.덴마크의 국가 자유주의자들은 스칸디나비아주의를 지지했고, 따라서 스칸디나비아의 [42]통합을 지지했다.

대한민국.

참고 항목: 한국의 자유주의

한국의 역사에는 조선의 '리틀 차이나' 이념, 일제 강점기, 미국과 소련의 한반도 분단, 미국과 일본에 비교적 우호적인 극우 반공 독재(제1공화국, 제3공화국, 제4공화국, 제5공화국 등)가 포함됐다.따라서 독립운동과 민주화운동에 역사적으로 뿌리를 둔 거의 모든 남한 진보주의자들은 주변 강대국에 대한 반감과 현대성 이후 민족주의적 성향이 매우 강하다.

스웨덴

1860년대 스웨덴에서는 자유주의자들이 스스로를 국가자유주의자(국가자유주의자)라고 표현하고 [13]의회개혁을 지지하는 군주주의자들과 자유개혁주의자들의 연합을 구성했다.스웨덴의 민족자유주의자들 또한 스칸디나비아주의를 [42]지지했다.

핀란드

인구의 80%가 개신교와 핀란드어를 구사하는 러시아 제국의 자치 지역인 핀란드 대공국에서는 스웨덴어를 구사하는 개신교(스웨덴은 1809년까지 핀란드를 지배했다)와 소수의 러시아 정교회(스웨덴어)의 스웨덴어를 구사하는 엘리트들에 의해 "국민 자유주의"라는 용어가 사용되었다.자유주의 이상을 주창했지만 스웨덴어를 지배적인 언어로 유지하고자 했던 운동, 핀란드어를 사용하는 페노만 [13]운동의 민족주의자들이 반대했다.스베코만 운동은 스웨덴 당을 탄생시켰고, 후에 핀란드에서 스웨덴 국민당으로 개명되었다.이 당은 이후 자유주의와 사회 자유주의로 옮겨갔고 종종 그 나라의 정부 정당이다.

러시아

러시아에서 '국가자유주의'는 1990년대 서구 전통에서 이해된 '자유주의' 원칙을 재정의하고 러시아 문화에 [43]더 적합한 '국가자유주의'를 만들어내겠다고 주장하는 운동으로 사실상 다양한 러시아 민족주의다.

불가리아

불가리아에서 국민자유당(NLP)은 1920년 자유당(라디오슬라브), 인민자유당(People's Liberal Party), 청년자유당의 합당으로 설립된 정당이다.이 당은 1923년 11월 선거와 1927년 선거를 포함한 일부 선거에서 여러 의석을 얻었다.스테판 스탐볼로프'라는 이름의 정당은 공산 정권이 몰락한 후 창당되었으며 1991년 총선에서 불가리아 연합에 속해 있었다.

루마니아

루마니아에서는 1875년 창당된 뒤 1990년 재창당해 2014년 확대된 국민자유당(PNL)도 국민자유주의 전통의 일부였다.

오늘날, 그것은 그 나라의 두 주요 정당 중 하나이며 첫 번째 통치 세력이다.현직 루마니아 대통령 클라우스 이오하니스는 여기서 비롯됐다.현재 PNL은 주로 자유-보수주의, 친유럽주의이기 때문에 경제, 사회, 문화, 표현의 자유 및 시민의 자유에 관한 정치적 스펙트럼의 중도 우파에 위치하고 있다.

슬로바키아

2016년 슬로바키아 총선 이후 자유주의[44]·자유주의[45] 제1야당인 자유연대(SaaS)가 자유주의에서 유럽 회의주의와 민족주의로, 자유주의와 민족주의를 결합하는 방향으로 전환하고 있다.사실 SaaS는 유럽당을 위한 자유민주연대의 회원이 아니라 보수 및 유럽회의 정당과 함께 유럽의 보수개혁연대의 회원이다.SaaS의 리더인 리차드 술릭은 스스로를 자유주의자이자 [46]민족주의자라고 표현했지만, 나중에 자신이 자유주의자이자 애국자라고 말하면서 우월주의, 인종주의, 종교적 광신주의를 비난하고 슬로바키아의 유럽연합 [47]탈퇴를 반대했다.그러나 제3의 소식통에 의해 국민자유주의로 분류된 적은 없다.

체코 공화국

오스트리아-헝가리에서는 1874년 구 체코당에서 분단된 후 등장한 청년 체코당은 국가 자유주의 세력이었다.체코슬로바키아 시대(1918~1992년)에는 체코슬로바키아 국민민주주의당, 국민노동당, 1989년 이후에는 체코 국민사회당 등 일부 정당들이 국가자유주의 정당으로 묘사됐다.

오늘날 체코의 보수성향의 시민민주당(ODS)은 국가자유주의 [48]정당으로 묘사되고 있다.ODS는 슬로바키아의 자유와 연대, 그리고 국제민주연합의 유럽 보수개혁동맹의 회원이다.

이스라엘

1973년 이래 리쿠드 - 민족자유운동은 이스라엘에서 주요 중도우익 정당이자 시온주의 정당으로 활동하고 있습니다.

기타 용도

몇몇 정당들은 자신들의 이름이나 이념에 "국민 자유주의자"를 포함시켰다.명단은 자유당에서 구할 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ Pera, Marcello (2011). Why We Should Call Ourselves Christians: The Religious Roots of Free Societies. Encounter Books. ISBN 9781594035654. Retrieved 20 July 2017.
  2. ^ Telos. Telos Press. 1998. p. 72.
  3. ^ Shannan Lorraine Mattiace, ed. (1998). Peasant and Indian: Political Identity and Indian Autonomy in Chiapas, Mexico, 1970-1996. University of Texas at Austin.
  4. ^ Nilsson, Göran B. (2005). The Founder: André Oscar Wallenberg (1816-1886), Swedish Banker, Politician & Journalist. Almqvist & Wiksell International. p. 80. ISBN 9789122021025. Retrieved 20 July 2017.
  5. ^ Lothar Gall und Dieter Langewiesche - 자유주의 und Region, 1995년 뮌헨, 페이지 4-10.
  6. ^ Özsel, Doğancan (2011). Reflections on Conservatism. Cambridge Scholars Publishing. p. 255. ISBN 978-1443833950.
  7. ^ a b c Oskar Mulej. "National Liberals and their Progeny Approaching the Peculiar Developments in Central European Liberal Party Traditions, 1867–1918" (PDF). rcin.org.pl. Acta Poloniae Historica 111, 2015. ISSN 0001-6829.
  8. ^ Maciej Janowski, "흔들리는 우정: 19세기 동유럽의 자유주의 및 국가 사상", Ab Imperio, 3-4(2000), 69-90, 80.
  9. ^ Oskar Mulej (15 May 2014). "National Liberal Heirs of the Old Austria: "Deviations" in Liberal Party Traditions, 1867-1918 IWM". iwm.at. Institute for Human Sciences. Retrieved 20 July 2017.
  10. ^ Harvey, Kaye (October 1966). "Wobbling around the center". The Progressive. ProQuest 231946192.
  11. ^ Lind, Michael (2013). Up from Conservatism. Simon and Schuster. p. 32. ISBN 978-1476761152.
  12. ^ 왼쪽과 오른쪽 사이:유럽 자유주의의 양면성", 16-28페이지, 서유럽 자유당, Emil J. Kirchner, ed., 케임브리지 대학 출판부, 1988, ISBN 0521323940.
  13. ^ a b c 쿠룬마키, 쥬시"19세기 핀란드에서 국민자유주의자가 되는 것의 어려움"개념사에 대한 기여, vol. 8, no. 2, 2013, 페이지 83–95, https://www.jstor.org/stable/43610946.
  14. ^ Farmer, Alan (2017). My Revision Notes: Edexcel A-level History: Germany, 1871-1990: united, divided and reunited. Hodder Education. ISBN 9781471876653. Retrieved 20 July 2017.
  15. ^ Flynn, John F. (1988). "At the Threshold of Dissolution: The National Liberals and Bismarck 1877/1878". The Historical Journal. 31 (2): 319–340. doi:10.1017/S0018246X00012905. JSTOR 2639216. S2CID 159978280.
  16. ^ "Germany - The Tariff Agreement of 1879". Countrystudies.us. Retrieved 20 July 2017.
  17. ^ "Germany - The Tariff Agreement of 1879". Countrystudies.us. Retrieved 20 July 2017.
  18. ^ Vincent E McHale (1983) 유럽 정당, 그린우드 프레스, p421 ISBN 0-313-23804-9
  19. ^ Dittberner, Jürgen (2008), Sozialer Liberalismus: Ein Plädoyer, Logos, pp. 55, 58
  20. ^ Neugebauer, Wolfgang, ed. (2000), Handbuch der Preussischen Geschichte, vol. 3, de Gruyter, p. 221
  21. ^ Van De Grift, Liesbeth (2012), Securing the Communist State: The Reconstruction of Coercive Institutions in the Soviet Zone of Germany and Romania, 1944-48, Lexington Books, p. 41
  22. ^ Evans, Richard J. (2003). The Coming of the Third Reich. New York City: Penguin Press. ISBN 978-0141009759.
  23. ^ Gert-Joachim Gla:ner: 독일 정치, VS Verlag für Sozialwissenschaften 2006, 페이지 457
  24. ^ http://www.untag-smd.ac.id/files/Perpustakaan_Digital_2/POLITICS%20AND%20GOVERNMENT%20The%20Politics%20of%20the%20Nazi%20Past%20in%20Germany%20and%20Austria.pdf[베어 URL PDF]
  25. ^ Kirchner, Emil Joseph (1988). Liberal Parties in Western Europe. Cambridge University Press: Cambridge. p. 214. ISBN 978-0-521-32394-9.[영구 데드링크]
  26. ^ Taggart, Paul; Szczerbiak, Aleks. "The Party Politics of Euroscepticism in EU Member and Candidate States" (PDF). SEI Working Paper. 51. Sussex European Institute: 11. Archived from the original (PDF) on 10 December 2009. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  27. ^ "Wir Stresemann Club - Rechtsliberale in der FDP". Rechtsliberale.wordpress.com. 20 April 2012. Retrieved 20 July 2017.
  28. ^ "Archived copy". Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 16 May 2017.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  29. ^ Simon Franzmann (2015). "The Failed Struggle for Office Instead of Votes". In Gabriele D'Ottavio; Thomas Saalfeld (eds.). Germany After the 2013 Elections: Breaking the Mould of Post-Unification Politics?. Ashgate. pp. 166–167. ISBN 978-1-4724-4439-4.
  30. ^ "AfD ǀ Die populistische Versuchung – der Freitag" (in German). Freitag.de. 20 November 2009. Retrieved 20 July 2017.
  31. ^ "Politologe analysiert Landtagswahl: "Den Sachsen geht es zu gut"". tagesschau.de. 1 September 2014. Retrieved 20 July 2017.
  32. ^ Riedlsperger, Max (1998). "The Freedom Party of Austria: From Protest to Radical Right Populism". In Betz, Hans-Georg; Immerfall, Stefan (eds.). The new politics of the Right: neo-Populist parties and movements in established democracies. Palgrave Macmillan. p. 27. ISBN 978-0-312-21338-1.
  33. ^ Jelavich, Barbara (1987). Modern Austria: Empire and Republic, 1815-1986. Cambridge University Press. p. 168. ISBN 9780521316255. Modern Austria.
  34. ^ a b Riedlsperger, Max (1998). "The Freedom Party of Austria: From Protest to Radical Right Populism". In Betz, Hans-Georg; Immerfall, Stefan (eds.). The new politics of the Right: neo-Populist parties and movements in established democracies. Palgrave Macmillan. p. 28. ISBN 978-0-312-21338-1.
  35. ^ a b Meret, Susi (2010). The Danish People's Party, the Italian Northern League and the Austrian Freedom Party in a Comparative Perspective: Party Ideology and Electoral Support (PDF). SPIRIT PhD Series. Vol. 25. University of Aalborg. p. 186. ISSN 1903-7783. Archived from the original (PhD thesis) on 22 July 2011. Retrieved 16 May 2017.
  36. ^ Krzyżanowski, Michał; Wodak, Ruth (2009). The politics of exclusion: debating migration in Austria. Transaction. p. 36. ISBN 978-1-4128-0836-1.
  37. ^ Blamires, Cypriam (2006). World fascism: a historical encyclopedia. Vol. 1. ABC-CLIO. p. 70. ISBN 978-1-57607-940-9.
  38. ^ Prakke, L.; Kortmann, C. A. J. M.; van den Brandhof, J. C. E. (2004). Constitutional law of 15 EU member states. Kluwer. p. 42. ISBN 978-90-13-01255-2.
  39. ^ Piringer, Kurt (1982). Die Geschichte der Freiheitlichen. Orac. p. 326.
  40. ^ Schambeck, Herbert (1986). Österreichs Parlamentarismus: Werden und System. Duncker & Humblot. ISBN 978-3-428-06098-6.
  41. ^ "Nationalliberalisme". Danmarkshistorien.dk. Aarhus Universitet. Retrieved 20 July 2017.
  42. ^ a b Mary Hilson (2006). "Denmark, Norway, and Sweden". In Timothy Baycroft; Mark Hewitson (eds.). What Is a Nation?: Europe 1789-1914. OUP Oxford. p. 203. ISBN 978-0-19-929575-3.
  43. ^ Evans, Mark (2001). The Edinburgh Companion to Contemporary Liberalism. PsychologyPress. p. 273. ISBN 1579583393.
  44. ^ "Parties and Elections in Europe". www.parties-and-elections.eu. (in German).
  45. ^ Viola, Donatella M. (14 August 2015). Routledge Handbook of European Elections. Routledge. ISBN 978-1-317-50362-0.
  46. ^ "Richard Sulík: Áno, som slovenský nacionalista". Dennik N. 21 February 2017.
  47. ^ Sulík, Richard. "Som slovenský liberál". Denník N (in Slovak). Retrieved 16 October 2017.
  48. ^ Nagle, John (1999). Democracy and Democratization: Post-Communist Europe in Comparative Perspective. SAGE. p. 193. ISBN 0761956794.

레퍼런스

  • 1800-1866년 독일, Napoléon에서 비스마르크까지, Princeton University Press
  • Lucien Calvié, Unité nationale et liberté politique che quelques libéraux allemandes au début des Anne 30 and Naissance et évolution du libéralisme allemand, 프랑수아즈 크노퍼와 질베르 메를리오(편집), Notice etiques Knopper and Gillioes du Lalliaes Lallemaismaismaes et Laes etiquismaes du
  • Alfred Wahl, Les force politiques en Allemagne, Armand Colin