N-결정

N-deterrence

최소한 신뢰할 수 있는 억지력(MCD, 공식 명칭 N-declence[1][2])은 파키스탄의 핵무기 프로그램의 기반이 되는 방어 및 전략 원칙이다.[3]이 교리는 핵 교리의 일부가 아니며, 교리의 조건을 뛰어넘을 경우 전면적인 신고전쟁에서 원자력을 사용하기 위해 고안된 것이다.[4]대신에 최소 Credible 억제의 정책 최소한의 억지력에 가장 널리 보는 것만큼 그렇게 1971년 파키스탄 전쟁이 시작된에서 파키스탄에 대한 군사 행동을 인도를 단념시키기 위해 설계된 간주되고 있는 상호 Assured 파괴(매드)에 역처럼 떨어진다.[5](:1971년 인도 파키스탄 전쟁 참조하십시오)파키스탄을 거부한다.다른 지역 강국인 인도와 중국이 이 정책을 채택한 반면, 첫 번째 사용 금지 정책을 채택했다.[6]샴샤드 아흐마드 파키스탄 외무장관은 파키스탄이 침략이나 공격을 당한다면 "무기에 든 어떤 무기라도 사용할 것"이라고 경고했다.[7]

발달사

포괄적 핵무기 정책은 포퓰리즘적인 총리인 줄피카르 알리 부토에 의해 세계 정치에서 "높이 걷는" 국가를 위한 비전으로 다루어졌다.[8]인도와 과학 발전의 모든 수준에서 평등을 유지하는 것이 그의 정부에게 주된 동기였다.[4]국내적으로는 부토 전 총리가 원폭 사업의 정치적, 경제적 측면과 파키스탄 군부의 민간인 통제권을 공고히 하는 데 큰 도움이 되었다.[4]이것은 지정된 의장이 이끄는 합동참모본부의 통제하에 국가사령부(NCA), 합동특수부대(JSF)로 알려진 국방 메커니즘 체계적 프로그램의 형성을 이끌었다.[4]대외적으로 핵보유국 지위는 부유한 걸프만 군주국을 포함한 우호국과 이슬람 국가들 사이에서 파키스탄의 위신, 중요성, 영향력을 높이는 방법이었다.[4]

1999년 5월 20일, 나와즈 샤리프 총리는 국방대학교(NDU) 연설에서 파키스탄의 핵정책에 대해 언급하면서 "최소 신뢰할 수 있는 억지력"이라는 표현을 사용했다.[9]그곳에서 총리(현재의 정부조차)는 인도가 유일한 핵 적국으로 간주되고 있으며 따라서 핵 억지력의 초점이 되고 있다는 파키스탄의 핵 선언적 발언을 허가했다.[9]

MCD 이론은 억제 이론의 원리에 근거하고 있으며, 2차 타격 능력을 달성하는 아이디어를 제공한다.MCD 이론은 나시 평형(수학자인 존 포브스 내쉬의 이름을 딴 이름)의 이상적인 형태로서, 일단 무장한 인도와 파키스탄 모두 분쟁을 일으키거나 무장해제를 할 만한 합리적 동기가 없다.[citation needed]

공포 및 시행

이 정책의 틀은 파키스탄의 첫 번째 핵실험을 명령한 후 나와즈 샤리프(당시) 총리가 발표했다(작전을 참조하라).1998년에 티격태격 정책의 일환으로 차개이(Chagai-I)와 차개이(Chagai-II)가 실시되었다.[4]1998년 말, 교리와 조직은 재설계되기 시작했고, 핵심 국가의 기관이 참여하는 전체 범위의 과학, 경제, 국방 검토로 진행되어 아이디어와 개념을 개발하고 시험했다.[4]이 연구와 정책은 국방대학교, 국립과학대학교, 국방전략연구소, 그리고 다양한 다른 곳에서 연구되었다.[4]

파키스탄 정부는 1998년 공개 핵실험 이후 핵 독트린을 통해 사고하고, 핵전력 차원을 국방전략에 통합하기 위해 상당한 권고와 제안을 채택했다.[4]최소한 파키스탄 관리들의 공식 성명에서 잠재적 문턱에 대한 정의는 개선되었다.한 신뢰할 수 있는 소식통에 따르면 한국은 2001년 초 신뢰성이 가장 낮은 억제력의 일환으로 3개항의 핵 정책을 채택했다.[4]이 중 가장 권위 있는 성명은 2001년 말 칼리드 키드와이가 처음 언급한 네 가지 임계치 형태로 원자력사령부 관리들이 제공한 것이다.[4]

정책 명세서

'최소 신뢰 억제(Minimum Creditive Resergence, MCD)' 이론은 파키스탄의 여러 가지 효과 시기에 의해 자주 해석되고 있다.MCD 이론은 파키스탄의 방어 이론의 일환으로 1998년에 공식적으로 채택되었지만,[9] 다른 한편으로 1972년부터는 정부에 의해 해석되어 왔다.예를 들어, 군사적인 관점에서, 파키스탄 공군은 소급적으로 "MCD는 '핵 경쟁'에 들어가는 것이 아니라, 이 지역에서 '평화적인 공존' 정책을 따르는 것으로, 남아시아의 발전을 망각하고 있을 수 없다"고 주장했다.[10]파키스탄 정부 관리들은 MCD가 주권을 보호하고 지역의 평화를 보장하기 위해 균형을 유지하는데 바탕을 둔 교리인 방어론임을 거듭 강조해왔다.[11]

1974년 부토 전 총리는 핵문제를 둘러싸고 미국과 서방세계에 대해 보다 공격적이고 진지한 외교공세를 펼쳤다.부토 전 총리는 세계와 서방 지도자들에게 편지를 쓰면서 이 같은 입장을 분명히 했으며 계속 유지했다.

파키스탄은 다른 곳과는 비교할 수 없는 일종의 '핵 위협과 협박'에 노출되었다... (...)만약 세계의 공동체가 핵 공갈에 대항하여 파키스탄과 다른 나라들에게 정치적 보험을 제공하지 못한다면, 이들 국가들은 그들 자신의 원자폭탄 프로그램을 시작하는 데 제약이 될 것이다![A]유엔이 제공한 보장은 "충분히!...

— Zulfikar Ali Bhutto, statement written in "Eating Grass", source[12]

만약 파키스탄이 그녀의 핵 억제를 제한하거나 중단한다면, 그것은 인도가 그녀의 핵 우위를 가지고 파키스탄을 협박하는 것을 가능하게 할 뿐만 아니라, 파키스탄의 과학기술 발전에 치명적인 제한을 가하게 될 것이다....

— Zulfikar Ali Bhutto, 1969, source[13]

"신뢰할 수 있는 최소의 억제력"이라는 파키스탄의 전략은 "지역 평화"를 보장하고 있고, 핵무기 프로그램은 "강력하게" 움직이고 있다...

— Prime Minister Shaukat Aziz, Times of India, [14]

파키스탄 국민은 (1971년) 심한 트라우마, (인도)와의 세 번의 전쟁 때문에 "안보를 의식한다"는 것이다.우리의 핵 개발은 평화로웠다...인도에 대한 효과적인 억지력이었습니다. 왜냐하면 뉴델리가 핵폭발 장치를 터뜨렸기 때문이지요.그녀, 파키스탄은... 따라서 영토의 완전성과 주권을 보장하기 위해 모든 조치를 취해야 했다...

— Benazir Bhutto, Prime minister, Benazir Bhutto on Pakistan's nuclear weapons, source[2]

우리가 '핵무기국가'로 인정받든 말든 우리는 핵보유국이다."핵 억제", 안정화, 그리고 "최소 신뢰할 수 있는 억제력"이 파키스탄 핵 정책의 기본 요소를 구성한다.

— Nawaz Sharif, 1998, source[15]

파키스탄은 어떤 국가에도 공격적인 계획을 갖고 있지는 않지만, 영토 보전을 수호할 각오가 되어 있다.그렇기 때문에 우리는 최소한의 신뢰할 수 있는 억지에 의해 적절히 뒷받침되는 재래식 병력의 균형을 유지할 필요가 있다.파키스탄은 "명예와 존엄으로 평화를 보장하는 군사적 잠재력을 계속 발전시킬 것"이라고 말했다."우리의 군사력은 기본적으로 억제력을 위한 것이며 반면 평화는 파키스탄의 궁극적인 숙원 목표다.."

— Yousaf Raza Gillani, describing the official nuclear weapons policy statement in 2012, source[16]

이론과 설득

파키스탄 정부에 소속된 고위 관료, 경제학자, 게임 이론가, 전략가들은 최소 신빙성 억제력 유지를 위해 여러 번 설득했다.[17]정부 당국자는 "인도-미 핵 협상은 물론 재래식 분야 협력도 인도 측에 유리해 현지 군비경쟁이 가속화될 가능성이 높다"고 지적한다.[17]따라서 "최소 신뢰성이 있는 핵 억지력"을 유지하려면 파키스탄이 핵 정책을 재검토해야 할 것이다.[17]정부 관리들은 파키스탄이 군비 경쟁을 회피하는 책임을 지고 계속 행동하겠지만, "최소 신뢰성이 있는 핵 억지력"을 유지해야 하는 필요성을 망각하지는 않을 것이라고 주장했다.[17]

이슬라마바드 정책연구소(IPRI)의 익명의 관리는 "핵무기 프로그램은 국가의 생존과 존재를 보장하기 위해 오로지 안보적 고려에 의해 추진되어 왔다"[18]고 말했다.2012년, 유사프 라자 질라니 총리는 포괄적 방침을 밝히고 다음과 같이 인용했다.

파키스탄 정부는 어떤 국가에도 공격적인 계획을 갖고 있지 않지만, 그것은 영토 보전을 수호할 작정이다.그렇기 때문에 우리는 최소한의 신뢰할 수 있는 억지에 의해 적절히 뒷받침되는 재래식 병력의 균형을 유지할 필요가 있다....그녀(파키스탄)는 앞으로도 "명예와 존엄으로 평화를 보장하는 잠재적인 군사적 억제력을 개발할 것"이라고 말했다.

— Yousaf Raza Gillani, Prime minister of Pakistan (2008-2012), source[16]

2010년 파키스탄의 고위 과학부 장관은 전 세계 각국 대사들과 과학자들을 위임한 뒤 국제과학회의에서 "우리의 핵 능력은 순전히 방어적인 목적으로 우선 평화적 공존과 화해를 믿으며 항상 노력할 것"이라고 공개적으로 발표했다.우리 지역의 평화와 번영"이라고 말했다.[19]

참고 항목

참조

  1. ^ Ghumman, Khawar (15 July 2011). "N-deterrence to be pursued". Dawn Newspapers, 2011. Dawn Newspapers Group. Retrieved 23 November 2012.
  2. ^ a b Siddiqi, Muhammad Ali (20 April 1995). "N-deterrent vital to security, says PM Bhutto". Los Angeles Times. Retrieved 18 November 2011.
  3. ^ Farah Zahra, PhD (Political Science) (12 August 2011). "Credible minimum nuclear deterrence". Daily Times. Retrieved 19 July 2012. The nuclear arms race in South Asia is not purely a quantitative matter; it encompasses a qualitative dimension where the nuclear weapons and delivery systems on both sides are improving in quality as well ... dr. Farah Zahra
  4. ^ a b c d e f g h i j k IISS. "Nuclear policy, doctrine and planning Rationales for nuclear weapons". International Institute for Strategic Studies. Retrieved 19 July 2012.
  5. ^ Kerr, Paul K.; Mary Beth Nikitin (10 May 2012 (first publish in 30 November 2011)). "Pakistan and Nuclear weapons". United States Government. United States Congress: Congressional Research Services. p. 1. Retrieved 19 July 2012. {{cite web}}:날짜 값 확인: date=(도움말)
  6. ^ Tertrais, Bruno. "No First Use, No Deterrence". Strafasia Strategy, analysis, News and insight of Emerging Asia. Retrieved 25 June 2020.
  7. ^ Dixit, J. N. (2 September 2003). India-Pakistan in War and Peace. ISBN 9781134407583.
  8. ^ 국제전략연구소의 핵정책, 독트린 및 계획, 핵무기 합리화 페이지를 참조하라.
  9. ^ a b c Abidi, Zawar Haider. "Threat Reduction in South Asia". Zawar Haider Abidi. p. 6/15. Retrieved 21 July 2012.
  10. ^ ANI, ANI (22 March 2011). "Peace-loving' Pakistan to continue credible minimum nuke deterrence policy". The Yahoo News!. Retrieved 21 July 2012. Pakistan does not wish to enter into a nuclear arms race, but will continue to maintain the policy of credible minimum deterrence, Pakistan's Air Force chief Marshal Rao Qamar Suleman has said
  11. ^ Staff report (28 February 2006). "Pakistan will maintain minimum credible deterrence". Daily Times. Retrieved 21 July 2012.
  12. ^ Khan, Feroz Hassan (22 November 2012). "The Route to Nuclear Ambition" (google book). Eating grass: The making of the Pakistani bomb. Stanford, California: Stanford University Press. pp. 119–120. ISBN 978-0804776011. Retrieved 9 January 2013.
  13. ^ Babar (MSc in Civil Engineering), Farhatullah. "Bhutto's Footprints on Nuclear Pakistan". Zulfikar Ali Bhutto "The Myth of Independence". Farhatullah Babar and Courtesy The News International. Archived from the original on 25 November 2010. Retrieved 26 January 2012.
  14. ^ Anjali, Ghosh (2009). India's Foreign Policy Pakistan Factor. New Delhi: Repro India Ltd. p. 92. ISBN 978-8131710258.
  15. ^ Khan, Zafar. "Pakistan's authorization of the nuclear testing programme: External and Internal Pressures". Zafar Khan, game theorist and nuclear strategist at the Islamabad Policy Research Institute (IPRI). Islamabad Policy Research Institute (1998). Retrieved 21 July 2012.
  16. ^ a b Staff reports (31 March 2012 ). "Pakistan to maintain conventional balance: PM". The Nation. Archived from the original on 2 April 2012. Retrieved 19 July 2012. Our military capability is basically for deterrence purpose while peace remains the ultimate cherished goal for us. We believe that military weakness invites aggression from stronger nations {{cite news}}:날짜 값 확인: date=(도움말)
  17. ^ a b c d Rasheed Khalid (2 February 2011). "Pakistan has to maintain minimum credible nuclear deterrence: expert". The News International. Retrieved 19 July 2012.
  18. ^ Saman Zulfiqar. "Pak minimum deterrence posture". Pakistan observer. Retrieved 19 July 2012.
  19. ^ Press Release (Our nuclear capability is purely for defensive purposes. We believe in peaceful co-existence and reconciliation and will always strive for peace and prosperity in our region... Ministry of Science (Government of Pakistan)). "Pakistan's nuclear capability is purely for defensive purposes". Pakistan Atom Publishers. Retrieved 19 July 2012. {{cite web}}:날짜 값 확인: date=(도움말)

개념 서지학

저명한 학자적 논문.

  • Haq, PhD (Economics), Professor Mahbub (27 June 1998). "The Nuclear Race in South Asia". Dr. Professor Mahbub-ul-Haq, Professor of Economics at Karachi University. This was the last public address of Dr. Haq at the North South Roundtable Conference in Easton, Maryland on 27 June 1998. Retrieved 6 August 2012. "Why Pakistan reacted with nuclear test explosions, for it is an indictment of the lack of a Western strategy, not an indictment of Pakistan's irresponsibility. After India's nuclear tests in early May, Prime Minister Nawaz Sharif and the Pakistan armed forces debated whether or not to conduct their own nuclear tests and I am convinced they were resolved not to test as long as they could be provided with the right security assurances....
  • Shaikh, M. N. "Credible nuclear deterrence and doctrine for Pakistan". M. N. Shaikh, University of Calgary, Alberta, Canada. Retrieved 6 August 2012.