제시카 랄 살인 사건

Murder of Jessica Lal
제시카 랄
Jessica Lall (1965-1999).jpg
태어난(1965-01-05)5 1965년 1월
인도
죽은1999년 4월 30일 (1999-04-30) (34세)
직업모델

제시카 랄(1965년 1월 5일 ~ 1999년 4월 30일)은 뉴델리에서 모델로서, 1999년 4월 30일 새벽 2.00시경 사교 모임에서 연예인 술집 하녀로 일하다가 총에 맞아 사망했다. 수십 명의 목격자들은 하리아나 출신의 부유하고 영향력 있는 의회 지명 의원베노드 샤르마의 아들인 마누 샤르마로 알려진 싯다르트 바시슈트를 살인자로 지목했다. 마누 샤르마는 나중에 살인죄로 유죄판결을 받고 실형을 선고받았다.

1심에서 마누 샤르마가 무죄를 선고받으면서 나라 안의 큰 소동이 벌어졌다. 아쇼크 아로라 수석 옹호자는 판결에 대해 매우 목소리를 높였으며, 피고인에게 유죄를 선고할 수 있는 강력한 정황이 있다고 진술했으며, 제시카 랄 살인사건의 무죄 판결에 의문을 제기하며, 이는 공적에 근거한 것이 아니라고 주장했다.[1] 격렬한 언론과 여론의 압박에 이어 검찰이 항소했고 델리 고등법원은 25일 동안 매일 청문회를 진행하며 패스트트랙에 대한 절차를 진행했다. 재판부의 판결이 뒤집혔고, 마누 샤르마는 랄을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받았다. 2006년 12월 20일 무기징역을 선고받았다. 2020년 6월 2일 델리 LG에 의해 티하르 감옥에서 마누 샤르마가 좋은 행동을 이유로 석방되었다.[7]

살인이 일어난 쿠타브 콜론나이드 레스토랑

배경

1999년 4월 29일, 랄은 메흐라울리쿠투브 미나르가 내려다보이는 레스토랑의 한 파티에서 무허가 바에서 일하는 여러 모델 중 한 명이었다. 자정 무렵에 그 술집은 술이 다 떨어졌고 어떤 경우에도 오전 12시 30분에 판매를 중단했다. 자정이 지난 후, 마누 샤르마는 친구 세 명과 함께 걸어 들어와, 그 술값으로 1000원을 바치면서, 술을 대접해 달라고 요구했다. 랄은 거절했고 샤르마는 위협적인 행동으로 천장에 22구경 권총을 발사했다. 랄은 다시 거절했고 샤르마는 다시 총을 발사했고 두 번째 총알은 랄의 머리를 맞아서 그녀를 죽였다.[2][3][4]

혼란으로 인해, 샤르마와 그의 친구들 – 아마르드엡 싱 길, 비카스 야다브, 알록 칸나 – 이 총격은 현장을 떠났다.[2] 이후 어머니를 포함한 샤르마의 가족과 연락이 닿지 않아 '갑질'[5]을 하고 있는 것으로 알려졌다. 며칠 동안 경찰을 따돌리고 공범들의 도움을 받아 칸나와 질은 5월 4일, 샤르마는 5월 6일 체포되었다. 살상 무기는 회수되지 않았으며 미국에서 방문하여 나중에 그곳으로 돌아올지도 모르는 친구에게 전해진 것으로 생각되었다.[3][4]

그 사건은 지금쯤 저명한 몇 사람이 연루되어 있었다. 마누 샤르마 자신은 베노드 샤르마(Venod Sharma)의 아들로, 총격 당시는 전 국정부 장관이었고, 후속 재판이 열릴 무렵에는 하리아나 주정부 장관이었다. 야다브는 또 다른 국가 정치인 D. P. 야다프의 아들이었다. 파티가 열린 구내를 재개발한 비나 라마니는 사교계의 명사이자 패션 디자이너로, 고위층에서의 접촉이 있었던 것으로 알려졌으며 딸 말리니 라마니가 랄을 동료 모델로 알고 있었다. 싱은 찬디가르에서 마자의 분배를 관리했다.[6]

샤르마의 공범인 아미트 지건은 5월 8일 체포되어 술집 근처의 원래 은신처에서 권총을 회수했다고 여겨져 증거 인멸을 공모한 혐의로 기소되었다. 그가 구금되어 있는 동안 야다브는 아직 체포되지 않았고 아들을 경찰에 인도하기로 약속한 아버지의 소재도 알 수 없었다.[4]

라마니의 남편 조지 메일핫의 고별 함수라고 주장된 일행은 사실 기꺼이 지불할 의향이 있는 누구에게나 열려 있었다는 것이 지금쯤 분명해졌었다. 라마니와 남편, 딸 말리니는 지건과 같은 날 체포되었다. 그들은 불법 술집을 운영한 혐의로 기소되었고 보석으로 풀려났지만 여권을 내주어야 했다. 영국 국적의 라마니가 인도에서 사업을 운영하는 데 필요한 허가를 받았는지 여부 등 가족에 대한 여러 문의가 줄을 이었다. 또 다른 우려는 그녀가 5월 19일까지 이 증거 인멸 혐의와 관련된 혐의가 제기될 수 없다고 발표되었음에도 불구하고, 그녀가 그 건물에서 를 닦도록 명령함으로써 증거를 은폐했는지 여부를 규명하는 것이었다.[4][6][7]

야다브는 5월 19일 델리 경찰에 출두했으나 예상 보석 서류를 입수했기 때문에 즉시 떠날 수 있었다. 그는 지난 몇 주 동안 뭄바이 등에 있었다고 주장했으며, 아버지와 접촉했는지 여부에 대해서는 언급을 회피했다. 그는 샤르마가 살해 당일 밤 자신과 함께 있었다는 사실은 인정했지만, 샤르마에게 경찰에 투항하라고 말한 다음 날까지 타마린드 클럽에 출석하거나 그곳에서 일어난 사건에 대해 전혀 알지 못했다고 부인했다. 그의 서류작업과 관련된 복잡한 법적 상황은 당시 경찰이 야다브를 체포하지 않았다는 것을 의미했다.[7]

이후 그는 구속 기간이 짧고 보석으로 풀려난 기간이 길어져 여러 차례 법원 심리에서 결정과 번복이 이뤄졌다.[3][8][9]

첫 재판

청구서는 1999년 8월 3일에 법원에 제출되었다. 샤르마는 살인, 증거 인멸 및 기타 범죄 혐의로 기소되었고 칸나, 길, 야다프는 증거 인멸, 음모, 용의자의 은신 등 비교적 작은 혐의에 직면했다. 비슷하게 기소된 다른 사람들은 샤름 순더 샤르마, 아미트 진간, 요그라지 싱, 하빈더 초프라, 비카스 길, 라자 초프라, 라빈더 크리슈안 수단, 그리고 단라즈였다. 마지막 세 명은 아직 체포되지 않았다.[3]

[10] 사건이 공개된 지 7년 만인 2006년 2월 21일 피고인 12명 중 샤르마 등 9명이 무죄를 선고받았다. 진간은 이미 제대했고 라빈더 키산 수단과 단라즈 모두 아직 잡히지 않은 상태였다. 검찰은 32명의 증인들이 "적대"가 되면서 영향을 받았다. 여기에는 샤얀 문시, 안들리브 세갈, 카란 라즈푸트, 시브 랄 야다브와 두 명의 탄도 전문가 롭 싱과 프렘 사가르가 포함되었다. 이후 2011년 2월 32명 전원이 위증 혐의로 기소될 것이라는 발표가 있었다.[11][12]

재판관은 결과가 나온 후 다음과 같이 평했다.

법원은 델리 경찰이 자신들의 주장을 뒷받침할 근거를 마련하지 못했기 때문에 그들에게 무죄를 선고했다. 경찰은 제시카 랄에게 발포할 때 사용한 흉기를 회수하지 못했고, 그 자리에서 탄피가 회수된 두 개의 카트리지가 하나의 흉기에서 발사되었다는 그들의 이론을 증명하지 못했다.[12]

힌두교 신문은 또 "판사는 검찰이 이들의 목격자들의 적개심에 도움을 받지 못하고 있다는 점을 인지하고 있었다"고 전했으며, 이 가운데 3명은 총격사건을 목격했으며, 법의학적 감식 결과 현장에서 발견된 카트리지 2개가 같은 흉기에서 발사됐다는 경찰의 주장과 상반된 주장이 나왔다. 마지막으로, 판사는 경찰이 살인으로 이어진 일련의 사건들에 대해 충분한 설명을 하지 않았다고 믿었다.[12]

무죄 판결에 대한 반응

판결에 대한 반응은 격렬한 항의의 하나였다. 뉴욕 타임즈는 2주 후 상황을 묘사했다.

인도의 도시 중산층 중에서 가장 눈에 띄게, 무죄 판결은 종종 실수하고 부패한 법 집행 관료주의, 그리고 아무리 보아도 그것을 유리하게 조작한 부유하고 유명한 사람들에 대한 깊은 혐오감으로 억눌린 좌절감을 풀어 주었다.[13]

SMS와 이메일을 포함한 수많은 항의 캠페인이 있었는데, 이는 오심으로 인한 보상금을 받기 위한 것이었다. 촛불시위는 물론 집회와 행진도 벌어졌다.[13] 시위와 촛불시위는 마누 샤르마의 고향인 찬디가르 출신의 인권보호단체로 알려진 '중간 손가락 시위'라는 단체의 창립자인 프라블로흐 싱이 주도했다.[14][15] 인도 대법원장을 지낸 V.N.케레 재판관은 '열린 채 종결된 사건'이어야 한다며 암묵적으로 비판했다.

때로는 경찰, 검찰, 변호사 모두가 범인들과 연줄이 있을 때 판사가 약간 전향적으로 행동해야 한다. 그는 진실을 밝히려고 노력해야 하며, 법정에서 제시된 증거에 전적으로 의존해서는 안 된다. 이런 경우에 그는 적절한 증거를 얻지 못할 것이다. 대부분 사법부는 수사기관이 제공한 증거에 의존하고 있지만, 상황이 이렇게 안 좋으면 법관들이 각성해 선제적으로 진상을 규명해야 한다.[10]

델리 경찰청장은 어디가 잘못됐는지를 밝히기 위한 조사를 발표했으며, 무엇보다도 증거를 조작하는 등 음모가 있었는지 여부를 조사할 것이라고 말했다.[10]

고등법원 항소 및 유죄판결

경찰은 고등법원에 이 사건에 대한 재심을 청구했고 2006년 3월 22일 법원은 재판을 받아온 피고인 9명에 대해 영장을 발부했다. 이 중 8명은 이후 4월 보석으로 풀려났으며 출국 제한 조치가 내려졌다. 9번째 피고인 길씨는 지난 3월 영장 원 발부 이후 추적되지 않았다.[16]

2006년 9월 9일 TV 채널 STAR News에서 뉴스 매거진 Tehelka의 함정 작전이 방영되었다. 이것은 증인들이 뇌물을 받고 그들의 초기 증언을 철회하도록 강요받았다는 것을 보여주는 것처럼 보였다. 베노드 샤르마는 일부 목격자들에게 돈을 지불한 사람으로 엑스포에 이름을 올렸다.[17] 중앙 의회 지도자들의 압력에 직면하여, 베노드 샤르마는 하리아나 내각에서 사임했다.[18]

판단

2006년 12월 15일 고등법원은 샤르마가 기존 증거에 근거해 유죄 판결을 내렸고, 재판장인 S. L. 바야나를 비판하기도 했다.[19]

하급심에서는 비나 라마니, 디팍 보즈와니 등 증인들의 증언을 고려하지 않은 것이 느슨해졌다는 판단에서, 후자의 증거 처리에 대해 「학식 있는 판사[바야나]를 매우 존중해, 증인의 신빙성을 시험하는 이런 방식은 거의 룰이 아니라는 점을 지적하고 있다. 증거의 감사... 분명한 것은, 이는 완전한 정신의 결여를 반영하고 있으며, 특정 목적, 즉 무죄 판결에 대한 성급한 접근을 시사하고 있다."[19]

특히 핵심 증인인 문시가 들어와 심각한 비판을 받았다. 판결문에 의하면 그가 FIR에 대해 일찍이 부인한 것에 대해 "[문시]는 현재 힌디어를 전혀 알지 못했기 때문에 영어로 모든 내용을 서술하면서 힌디어로 진술했다고 주장하고 있다"고 한다. 우리는 문시의 이런 설명이 설득력이 있다고 보지 않는다." 문시가 두 발의 총기가 개입했다는 증언에 대해서는 "법정에서 공중제비를 하고 술집 카운터에 두 명의 신사가 있었다는 버전을 들고 나왔다……. [W]e는 이런 면에서 그가 완전한 거짓말을 하고 있다는 것을 의심하지 않는다."[19]

2006년 12월 20일 샤르마는 무기징역과 벌금형을 선고받았다. 다른 피고인 야다브와 길에게는 벌금형이 내려졌고 4년 징역형이 선고되었다. 샤르마에게 사형을 선고해 달라는 간청은 고의적이기는 하지만 살인이 사전에 계획되지 않았고 샤르마가 사회에 위협이 되지 않는다는 이유로 기각됐다.[20][21]

샤르마의 변호인은 비나 라마니를 증인으로 채택한 판결이 잘못돼 대법원에서 상고할 것이라고 밝혔다.[20]

샤르마, 2009년 가석방

2009년 9월 24일 델리 정부는 샤르마가 아픈 어머니와 가족 사업과 관련된 몇 가지 문제에 참여할 수 있도록 30일간의 기간 동안 샤르마를 가석방했다.[22] 가석방은 30일 더 연장되었고, 이 기간 동안 그는 나이트 클럽에서 파티를 하고 그의 어머니는 공공 행사에 모습을 드러냈다.[23] 샤르마는 가석방이 만료되기 2주 전인 2009년 11월 10일 티하르 감옥으로 복역했다.[23] 2020년 샤르마는 좋은 행동을 이유로 델리 LG의 명령으로 보석으로 풀려났다.

샤르마, 2013년 가석방

샤르마는 2013년 12월 28일부터 2014년 1월 5일까지 제한된 가석방을 받았다. 이것은 그가 델리에서 석사학위 시험에 응시할 수 있도록 하기 위해서였다.[24]

대법원 확정 판결

2010년 4월 19일, 인도 대법원은 판결을 승인하고 다음과 같이 말했다.

실제 사건과 관련된 증거, 목격자들의 증언, 차량과 카트리지를 피고인에게 연결하는 증거 —마누 샤르마뿐 아니라 사건 이후의 그의 행위는 합리적 의심을 넘어 그의 유죄를 입증한다. 고등법원은 모든 증거를 분석하여 정확한 결론에 도달했다.[25]

고팔 수브라마니암인도 법무장관이 검찰을 대표해 주장하는 찬드라 모한 티와리 vs. M.P, (1992년) 2 SCC 105 및 재스완트 싱 대 하리아나 주, (2000년) 4 SCC 484로 그의 사건 성립.[26] 대법원에서 샤르마를 대리했던 람 제트말라니 수석 옹호자는 언론이 이 문제를 편파적으로 보고 그의 의뢰인을 비방하는 캠페인을 벌였다고 주장하며 고등법원 판결을 맹비난했다. 대법원은 '언론에 의한 재판'이라는 요소가 있었다고 인정하면서도 고등법원 판결에 영향을 미치지 않았다고 봤다.[25] R.S. Sodhi 판사가 선고한 델리 고등법원[27] 판결을 유지한 판사들은 P 판사였다.[28] 사타시밤스와탄터 쿠마르 판사.

위증죄

2013년 5월 델리 고등법원은 발리우드 배우 샤얀 문시와 탄도 전문가인 P. S. 마노차를 적대적 성향으로 둔갑시킨 혐의로 기소할 것을 명령했다. 법원은 적대적 지위로 추정되는 17명을 추가로 무죄로 판결했다. 다른 10명은 앞서 열린 청문회에서 위증했다는 주장에서 풀려났고 3명은 원심 이후 사망했다.[29]

감옥에서 최종 석방

마누 샤르마는 2020년 6월 2일 출소했다.

대중문화에서

라니 무케르지와 비디야 발란이 주연한 2011년 힌디 영화 '제시카죽인 사람은 없다'는 이 사건에서 영감을 얻었다.[30] 6명의 용의자들, 2016년 비카스 스와럽의 소설, 비슷한 살인 사건을 중심으로

참고 항목

참조

  1. ^ "Jessica case raises hopes for Mattoo Delhi News - Times of India".
  2. ^ Jump up to: a b 모델 살인, 2008년 8월 28일 인도 웨이백 투데이, 1999년 5월 17일.
  3. ^ Jump up to: a b c d 마누 샤르마, 비카스 야다브는 제시카 랄의 살인 혐의로 1999년 8월 3일 기소되었다.
  4. ^ Jump up to: a b c d 비나 라마니가 잡고, 놔. 남편, 또한 1999년 5월 9일 엑시스 네트 The Tribune에서 태어났다.
  5. ^ 1999년 5월 3일 모델 살인사건 이후 장관 가족이 도피했다.
  6. ^ Jump up to: a b 모델의 살인범은 1999년 5월 3일 드래그넷 Rediff.com에서 계속 도망치고 있다.
  7. ^ Jump up to: a b 비카스 야다브는 투항했지만 1999년 5월 19일 체포는 면했다.
  8. ^ 비카스 야다브는 1999년 7월 9일 다시 도주 중이다.
  9. ^ 비카스 야다브는 2001년 5월 21일 제시카 살인 사건에서 보석을 허가했다.
  10. ^ Jump up to: a b c 2006년 3월 9일, 살해된 델리 모델 BBC 뉴스대한 인도 캠페인
  11. ^ "Shayan Munshi to face perjury charge". The Times of India. PTI. 18 February 2011. Archived from the original on 2 September 2012. Retrieved 15 November 2011.
  12. ^ Jump up to: a b c 2006년 2월 22일 제시카 살인사건에서 무죄가 선고되었다.
  13. ^ Jump up to: a b 2006년 3월 13일 뉴욕 타임즈 인도 리치에서 무죄판결이 이레를 풀어놓는다.
  14. ^ 2011년 1월 13일, The Times of India, Manu에 대한 항의가 두려웠다.
  15. ^ The Times of India, 2011년 1월 16일, "Crowd는 종교적인 기능을 보장하지만 시위는 보장하지 않는다."
  16. ^ Singh, Onkar (18 April 2006). "Jessica case: Manu Sharma granted bail". Retrieved 27 December 2006.
  17. ^ "Transcript of the news expose "Case Ke Kaatil", produced by Tehelka, and aired on STAR News (translation)". STAR News/Tehelka. 26 September 2006. Archived from the original on 10 January 2011. Retrieved 7 October 2006.
  18. ^ "Venod Sharma resigns from Haryana ministry India News - Times of India".
  19. ^ Jump up to: a b c "Key witness in Jessica case dubbed liar by HC". Rediff. PTI. 19 December 2006. Retrieved 30 November 2011.
  20. ^ Jump up to: a b Singh, Sanghita (20 December 2006). "Manu Sharma gets life term". Mumbai: DNA. Retrieved 27 December 2006.
  21. ^ [1]CRL.A.-193/2006년 5월 22일
  22. ^ "Manu Sharma out on 30-day parole". The Times of India. 25 September 2009. Archived from the original on 25 October 2012.
  23. ^ Jump up to: a b "Manu Sharma surrenders, returns to Tihar Jail". India: Yahoo News. 10 November 2009. Archived from the original on 13 November 2009.
  24. ^ "Jessica Lal murder case: Manu Sharma gets nine-day parole". The Hindu. Retrieved 20 December 2013.
  25. ^ Jump up to: a b "Supreme Court confirms life term to Manu Sharma". The Hindu. 19 April 2010.
  26. ^ [2][3][4]2007년 인도 대법원 형사재판 179
  27. ^ [5]제시카 랄 살인 사건: 사건 연대기
  28. ^ [6]Justice R.S. Sodhi
  29. ^ "Jessica Lall murder: Actor Shayan Munshi, ballistic expert Manocha to face perjury trial". Indian Express. 22 May 2013. Archived from the original on 19 June 2013. Retrieved 22 May 2013.
  30. ^ "'No One Killed Jessica' no docu-drama: director". The Indian Express. 14 December 2010. Archived from the original on 27 July 2020. Retrieved 16 January 2021.

외부 링크