미국의 사법시험

Bar examination in the United States
미국의 법률 교육
Law School Oral Arguments.jpg
스테이지
시험과 면허
단체들

미국에서 변호사가 되려는 사람들은 변호사 시험에 합격해야 변호사 자격을 얻을 수 있다.사법시험은 주로 주(州)나 준주(州)에 의해 관리되며, 일반적으로 주([a]州) 대법원의 권한 하에 있는 기관에 의해 관리됩니다.거의 모든 주에서 NBCE(National Conference of Bar Examiners)에서 만든 일부 검사 구성 요소를 사용합니다.41개 관할구역이 사법시험(UBE)을 채택했는데, 이 시험은 전적으로 NKBE가 만든 구성요소로 구성되어 있다.

위스콘신주를 제외한 모든 미국 관할 구역에서 변호사 입학을 희망하는 모든 사람은 사법시험에 [1]합격해야 한다.위스콘신주에서는, 미국 변호사 협회가 인가한 2개의 로스쿨(위스콘신 대학 로스쿨과 마르케트 대학 로스쿨)의 법학 박사 학위 프로그램의 졸업생은, 변호사 시험을 치르지 않고 졸업장 특권으로 위스콘신 대학에 입학할 수 있습니다.

역사

다음 항목도 참조하십시오.미국에서의 변호사 입회 » 이력

현재 미국의 첫 사법시험은 1783년 [2]델라웨어 식민지에서 구두로 행해졌다.18세기 후반부터 19세기 후반까지 사법시험은 일반적으로 구두로 이루어졌고 변호사나 판사 밑에서 일정 기간 공부한 후에 행해졌다.[2][3]19세기의 추세는 좀 더 가벼운 검사와 [4]면제 선택권이었다.

1870년대 로스쿨의 출현 이후, 많은 주들이 지역 로스쿨 [5]졸업생들에게 졸업장 특권을 제공하면서 사법시험은 훨씬 더 흔하지 않게 되었다.1890년과 1920년 사이에 대부분의 주들은 구두 시험을 필기 변호사 [6]시험으로 대체했다.필기시험은 변호사들이 훈련을 [7][6]받은 주 이외의 주에서 개업하기 시작하면서 흔한 일이 되었다.

1921년 미국변호사회는 로스쿨 졸업자에 대한 졸업장 특권 대신 필수 필기시험에 대한 선호도를 공식적으로 표명했다.이후 수십 년 동안, 졸업장 특권의 확산은 심각하게 감소했고, 사법시험은 변호사 [8][9]입학을 위한 표준 요건이 되었다.1980년에는 5개 주를 제외한 모든 주(州)가 사법시험 필기시험을 필요로 했다. 2020년 현재 위스콘신 주(州)에서만 J.D. 공인 로스쿨 졸업생들이 사법시험에 [9][10][11][12][13]합격하지 않고 주(州) 사법시험에 응시할 수 있도록 허용하고 있다.

사법시험 내용

사법시험은 보통 2일(경우에 따라서는 3일)[14]에 걸쳐 치러진다.대부분의 관할구역에서 1년에 두 번, 2월과 [1]7월에 투여된다.미국의 사법시험은 2개 국가 이외에는 모두 NBCE(National Conference of Bar Examiners)가 작성한 시험 컴포넌트를 사용합니다.

전국사법시험관회의(NCSBE)가 작성한 컴포넌트

Multistate Bar Examination(MBE)

MBE는 헌법, 계약, 형법과 절차, 민사소송의 연방규칙, 증거의 연방규칙, 부동산, [15]불법행위 등 7가지 주요 분야를 망라한 200개의 객관식 문제로 구성된 표준화된 시험이다.MBE는 2009년 NBCE에 의해 추가되어 [16]2015년부터 시행되는 민사소송과 함께 6개의 주제만을 다루었다.수험생은 오전 시간에 100개 질문에 3시간, 오후 시간에 100개 질문에 동일하게 답할 수 있다.MBE는 루이지애나 및 푸에르토리코를 제외한 미국의 모든 주와 지역에서 관리되며, 다른 주의 [1][17]법 체계와는 매우 다른 민법 체계를 따릅니다.MBE는 2월과 7월의 마지막 주 수요일에 대부분의 관할구역에서 관리됩니다.

200문항 중 175문항이 채점되고 25문항이 향후 [15]활용을 위해 평가 대상이다.NKBE는 40~[18]200 범위의 스코어를 사용하여 MBE의 등급을 매깁니다.한 관할구역에서 MBE를 취득하면 지원자는 자신의 MBE 점수를 사용하여 다른 관할구역으로 넘어가거나 MBE 점수를 다른 주의 [19]사법시험에서 사용할 수 있습니다.

멀티스테이트 논술시험(MEE)

MEE는 6개의 30분짜리 에세이 질문으로 구성되어 있으며, 지원자가 법적 문제를 분석하고 서면으로 효과적으로 전달할 수 있는 능력을 조사합니다.MEE는 MBE에서 검토되는 주제 외에도 사업법, 상법, 법 충돌, 재산 및 유언장 법률, 가족법도 다룬다.MEE는 MBE 전날인 2월과 7월의 마지막 화요일에 관리됩니다.

NKBE는 9개의 ME 질문 초안을 작성하고 관할구역은 관리할 질문을 6개 또는 7개 선택합니다.이 문제는 NKBE 기초위원회가 초안을 작성하고, 외부 전문가와 실무자의 도움을 받아 외부 전문가와 사법 심사원의 주 위원회에 의해 검토됩니다.MBE는 NKBE에 의해 등급이 매겨지고 점수가 매겨지는 것과 달리 사법시험을 [20]관리하는 사법권에 의해 배타적으로 등급이 매겨진다.각 관할구역은 미국 일반 관습법 또는 관할구역 자체법에 [21]따라 ME 질문을 채점할 수 있다.

멀티스테이트 퍼포먼스 테스트(MPT)

참고 항목: 퍼포먼스 테스트(바 테스트)

MPT는 각 후보자가 메모나 개요와 같은 표준 변호사 업무를 수행해야 하는 "폐쇄적" 테스트입니다.후보자에게는 케이스 파일과 태스크 수행에 필요한 모든 실체적 법률(및 일부 관련 없는 자료)이 포함된 "라이브러리"가 제공됩니다.MPT는 2월과 7월의 마지막 화요일, 즉 MEE와 같은 날에 관리됩니다.NKBE는 두 가지 MPT [22]질문을 제공합니다.MPT는 보통 프랭클린이라는 가상의 주에 위치해 있다.

주 및 준주가 작성한 컴포넌트

캘리포니아와 펜실베니아는 자체 성능 테스트를 작성하고 관리합니다.

캘리포니아는 1980년 7월 [23]실험 결과에 따라 1983년부터 3시간 동안 성능 테스트를 실시하기 시작했다.캘리포니아의 퍼포먼스 테스트는 MPT보다 훨씬 어렵습니다.캘리포니아는 2017년 7월 변호사 시험을 시작으로 90분 형식으로[24] 전환했지만, 일반적으로 가공의 콜롬비아 주에 있는 자체 퍼포먼스 테스트를 계속 준비하고 있습니다.

논술 문제는 사법시험의 가장 가변적인 요소이다.주(州)는 각자의 역사와 공공정책 우선순위에 따라 에세이 질문에서 서로 다른 법률 영역을 강조한다.예를 들어, 텍사스나 알타 캘리포니아와 달리, 루이지애나는 미국에 의해 인수되었을 때 관습법으로 전환되지 않았기 때문에, 에세이 질문은 주 고유의 민법 체계에 대한 지식을 필요로 한다.캘리포니아나 텍사스처럼 스페인과 멕시코 민법의 영향을 받은 가정법이 있는 몇몇 주에서는 모든 사법시험 응시자들이 지역 재산법에 대한 지식을 입증해야 한다.연방 탈세(예: 위스키 반란)의 전력이 있는 펜실베니아는 연방 소득세법을, 차별적인 구역제(Mount Laurel 독트린의 결과)의 역사가 있는 뉴저지는 구역제 및 계획법을 테스트합니다.뉴멕시코, 사우스다코타, 워싱턴은 각각 상대적으로 많은 아메리카 원주민 인구와 많은 수의 인디언 보호구역 때문에 인도 법을 시험한다.대부분의 주(州)는 양도성 증서와 담보된 거래의 법률에 대한 지식을 테스트하지만(유니폼 상법 제3조와 제9조), 알래스카, 캘리포니아, 미네소타 및 펜실베이니아는 그렇지 않다. 그들은 형사, 개인 상해 및 가족 변호사의 대부분이 약속 어음을 작성하거나 소송하지 않을 것이라는 것을 알고 있다.보안에 관심이 있는 것 같습니다.

Uniform Bar Examination(Uniform Bar Examination)

UBE(Uniform Bar Examination)는 NBCE가 개발한 미국의 표준화된 변호사 시험입니다.MBE, MEE 및 MPT만으로 구성되며 주 경계선에 걸친 점수 이동성을 제공합니다.그 NCBE에 따르면, 요구하지 않은 벌크 메일"시험 지식과 기술은 모든 변호사 전이 될 것을 증명할 수 있어야 한다 면허 연습하는 법"고,"한결같이, 등급, 그리고 사용자가 관할 구역과 결과에 휴대용 점수의 기록은 위한 것이다."[25]요구하지 않은 벌크 메일 관할 당국 추가로 후보들의 지식 시험할 수 있다.테스트 또는 [25]과정을 통해 주별 법률에 적용됩니다.

UBE는 2011년에 만들어졌으며, 그 해에 [26]미주리와 노스다코타에 의해 처음 관리되었다.이후 37개 미국 관할구역에서 채택되었다([27]56개 중).미국 변호사 협회도 2016년 중간 회의에서 [28]UBE를 승인했다.그러나 캘리포니아와 플로리다를 포함한 일부 대형 법률 시장은 UBE를 채택하지 않았습니다.우려되는 것은 주법에 대한 질문의 부족과 이 테스트가 NKBE에게 변호사 자격증 프로세스에 [29]대한 통제권을 제공한다는 것입니다.또 최대 규모의 UBE 시장(뉴욕)은 2020년 뉴욕주 변호사단이 의뢰한 태스크포스(TF)가 "UBE 도입 이후 시민을 보호하기 위한 사법시험의 근본적인 [30][31]목적이 상실됐다"고 밝혀 UBE 탈퇴 가능성을 시사했다.

많은 관할구역이 UBE 도입을 검토하고 있거나 검토하고 있습니다.

  • 2014년 플로리다 변호사단은 통일 변호사 심사 [32]위원회를 구성했다.
  • 2016년 버지니아 사법시험위원회는 UBE를 검토했지만, "버지니아나 버지니아 사법제도에 [33]가장 도움이 되지 않는다"고 밝혔다.
  • 2019년 9월 오클라호마 대법원은 사법시험자문위원회를 만들어 UBE 도입을 검토했다.최종 보고서는 2020년 [34]12월까지 제출해야 한다.
  • 2020년 5월, 네바다주는 가까운 장래에 UBE를 채택하지 않을 것이라고 밝혔다.네바다에서 UBE는 William S.의 학장에 의해 지원된다. 보이드 로스쿨은[35] 주 [36][37][38]사법시험위원장에 의해 반대되었다.

사법시험 준비

대부분의 로스쿨은 학생들에게 변호사처럼 관습법과 가상의 사실 패턴을 분석하는 방법을 가르치지만, 특별히 법대생들에게 어떤 사법시험도 준비시키지 않는다.소수의 로스쿨만이 변호사 준비 과정을 제공한다.

변호사에서 테스트된 "검은 글씨 규칙"에 대한 기억을 되살리기 위해, 대부분의 학생들은 로스쿨을 졸업하고 변호사 자리에 [39]앉는 것 사이의 학습 요령 ("변호사 리뷰"라고 불린다)에 참여합니다.사법 심사의 경우, 미국의 대부분의 학생들은 [40]로스쿨이 아닌 제3의 회사가 제공하는 사설 사법 심사의 과정에 참석합니다.

사법시험의 관할구역별 개요

미국 사법[41] 관할권별 사법시험 구성 요소 개요
관할권. UBE MBE 다중 처리 장치 MPT 로컬로 관리되는 검사 구성 요소
앨라배마 주 ✔ ✔ ✔ ✔
알래스카
애리조나 주
아칸소 주
캘리포니아 논술 문제 5개, 수행평가 1개
콜로라도 ✔ ✔ ✔
코네티컷.
델라웨어 에세이 문제 8개
컬럼비아 특별구 ✔ ✔
플로리다 에세이 3문제, 객관식 100문제
조지아 주 ✔ 에세이 문제 4개
괌 ✔ 에세이 문제 1개
하와이 객관식 문제 15개
아이다호 ✔
일리노이 주
인디애나 주
아이오와 주 ✔ ✔
캔자스.
켄터키 주
루이지애나 주 9개의 로컬 개발 섹션
메인 주 ✔ ✔ ✔ ✔
메릴랜드 주
매사추세츠 주
미시간 주 15개의 에세이 문제
미네소타 주 ✔ ✔ ✔
미시시피 주 에세이 문제 6개
미주리 주 ✔
몬태나 주
네브래스카
네바다 주 에세이 문제 8개
뉴햄프셔 주 ✔ ✔
뉴저지
뉴멕시코
뉴욕 뉴욕 사법 시험
노스캐롤라이나
노스다코타 주
북마리아나 제도 에세이 문제 2개
오하이오[b] 주 ✔
오클라호마 주 16문항
오리건 주 ✔ ✔ ✔
펜실베이니아 주 논술 문제 6개, 수행평가 1개
푸에르토리코 에세이 8문제, 객관식 184문제
로드아일랜드 ✔ ✔ ✔ ✔
사우스캐롤라이나
사우스다코타 주 1 인도법 질문
테네시 주 ✔
텍사스[c]
유타 주
버몬트 주
버진아일랜드
버지니아 주 에세이 문제 9개, 객관식 문제 10문제
워싱턴 ✔ ✔ ✔
웨스트버지니아
위스콘신 주 MEE, MPT 및 현지 초안 에세이 질문의 조합
와이오밍 주 ✔

관할구역별 UBE 상세

UBE를[41] 채택한 지역의 이전 점수 및 적격성, 채택일 및 추가 요건
주 또는 지역 인스테이트 스코어 전송 점수 첫 번째 UBE 관리 추가 시험 또는 과정 UBE 전송 자격
앨라배마 주 260 260 2011년 7월 네. 25개월
알래스카 280 280 2014년 7월 아니요. 60개월
애리조나 주 273 273 2012년 7월 네.
아칸소 주[42] 270 270 2020년 2월 아니요. 36개월
콜로라도[43] 276 276 2012년 2월 아니요. 36개월[d]
코네티컷.[44] 266 266 2017년 2월 아니요. 36개월
컬럼비아 특별구[45] 2016년 7월 아니요. 60개월
아이다호[46] 272 280 2012년 2월 아니요. 37개월
일리노이 주[47] 266 266 2019년 7월 아니요. 48개월
인디애나 주[48] 미정 미정 2021년 7월 아니요. 미정
아이오와 주 266 266 2016년 2월 아니요. 60개월[e]
캔자스. 2016년 2월 아니요. 36개월
켄터키 주 2021년 2월 아니요. 60개월
메인 주 276 276 2017년 7월 아니요. 36개월
메릴랜드 주[50] 266 266 2019년 7월 네.
매사추세츠 주[51] 270 270 2018년 7월 네.
미시간 주[53] 미정 미정 2022년 7월 아니요. 미정
미네소타 주 260 260 2014년 2월 아니요. 36
미주리 주 2011년 2월 네. 24개월
몬태나 주[54] 266 266 2013년 7월 네. 36개월
네브래스카 270 270 2012년 2월 아니요.
뉴햄프셔 주 2014년 2월 아니요. 36개월[f]
뉴저지 266 266 2017년 2월 아니요. 36개월
뉴멕시코 260 260 2016년 2월 네.
뉴욕[56] 266 266 2016년 7월 네.
노스캐롤라이나[58] 270 270 2019년 2월 네.
노스다코타 주 260 260 2011년 2월 아니요. 24개월
오하이오 주[59] 270[60] 270 2020년 7월 아니요. 60개월
오클라호마 주[61] 264 264 2021년 7월 아니요. 36개월
오리건 주[62] 274 274 2017년 7월 아니요. 36개월
펜실베이니아 주[63] 272 272 2022년 7월 아니요. 30개월
로드아일랜드[64] 276 276 2019년 2월 네. 24개월
사우스캐롤라이나 266 266 2017년 2월 네. 36개월
테네시 주[65] 270 270 2019년 2월[66] 아니요.
텍사스[67] 270[68] 2021년 2월 네. 24/60
유타 주[69] 270 2013년 2월 아니요. 24/60개월[g]
버몬트 주 2016년 7월 아니요. 36개월[h]
워싱턴[70] 2013년 7월 네. 40개월
웨스트버지니아[71] 2017년 7월 아니요. 36개월
와이오밍 주 2013년 7월 아니요.
미국령 버진아일랜드[72] 266 266 2017년 7월 네.

비판

변호사 시험에 반대하는 주장

미국법률교사협회(SALT)[73]의 성명은 사법시험에 [74]대한 많은 비판을 분명히 하고 있다.그러나 SALT 스테이트먼트는 부분적으로 테스트에 근거한 바어드미션의 대체 방법을 제안하고 있습니다.SALT의 진술에 대한 답변은 Suzanne Darrow-Kleinhouse가 The[75] Bar Examinator에서 작성했습니다.

사법시험의 대체안을 위한 논쟁

NBCE는 2005년 사법시험의 대안을 다루는 기사를 발표했는데, 그 [citation needed]해 뉴햄프셔대 법학대학원(옛 프랭클린 피어스 법률센터)에서 도입된 대체 인증 프로그램인 다니엘 웹스터 스콜라 우너스 프로그램에 대한 토론도 포함되어 있다.

메모들

  1. ^ 때때로 기관은 주의 최고 법원 또는 중간 항소 법원의 사무실 또는 위원회입니다.통합된 변호사 협회(사법부가 관리하는 공기업의 정식 회원 자격을 필요로 하는 것을 의미)가 있는 일부 주에서는 기관이 주 변호사 협회 또는 그 하위 단위입니다.다른 주에서는 통합 변호사 자격과 입학 기관을 사법부 내에서 서로 다른 조직으로 분할합니다. 텍사스 주에서는 법학 심사원이 텍사스 대법원에 의해 임명되며 통합된 텍사스 [citation needed]주 변호사로부터 독립되어 있습니다.
  2. ^ 2020년 7월 첫 UBE 관리
  3. ^ 2021년 2월 첫 UBE 관리그때까지 텍사스는 ME를 관리하지 않으며, 20개의 단답형 질문과 12개의 에세이 질문의 로컬 관리 구성 요소를 포함합니다.
  4. ^ 직전 3년간 + 2년간 액티브 프랙티스
  5. ^ 2-3년 전에 통상적인 업무의 제출에 대한 증빙을 첨부한다.
  6. ^ 3년 이상일 경우 신청자는 이전 2년 동안 연습을 보여야 하며 전체 기간 동안 양호한 상태를 유지해야 한다.
  7. ^ 시험에 합격한 후 적어도 절반 이상의 시간 동안 상근 변호사 업무를 수행했음을 증명하는 다른 관할 지역의 변호사
  8. ^ 2년간 법률사무에 종사하여 양호한 지위를 유지하고 있는 경우

레퍼런스

  1. ^ a b c National Conference of Bar Examiners and American Bar Association Section of Legal Education and Admissions to the Bar (2020). "Comprehensive Guide to Bar Admission Requirements 2020" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2020-02-20. Retrieved July 22, 2020.
  2. ^ a b 2009년 4월 21일 Wayback Machine에서 2009년 5월 10일 아카이브된 캘리포니아 바 배경 정보
  3. ^ Goforth, Carol (2015-02-18). "Why the Bar Examination Fails to Raise the Bar". Ohio Northern University Law Review. 42 (1): 47–88.
  4. ^ Hansen, Daniel (1995-01-01). "Do We Need the Bar Examination--A Critical Evaluation of the Justifications for the Bar Examination and Proposed Alternatives ?". Case Western Reserve Law Review. 45 (4): 1191–1235. ISSN 0008-7262.
  5. ^ "California Bar Examination: Information and History" (PDF). The State Bar of California. p. 3. Retrieved June 27, 2011.
  6. ^ a b Hansen, Daniel (1995-01-01). "Do We Need the Bar Examination--A Critical Evaluation of the Justifications for the Bar Examination and Proposed Alternatives ?". Case Western Reserve Law Review. 45 (4): 1191–1235. ISSN 0008-7262.
  7. ^ Goforth, Carol (2015-02-18). "Why the Bar Examination Fails to Raise the Bar". Ohio Northern University Law Review. 42 (1): 47–88.
  8. ^ Hansen, Daniel (1995-01-01). "Do We Need the Bar Examination--A Critical Evaluation of the Justifications for the Bar Examination and Proposed Alternatives ?". Case Western Reserve Law Review. 45 (4): 1191–1235. ISSN 0008-7262.
  9. ^ a b Goldman, Thomas (1974-01-01). "Use of the Diploma Privilege in the United States". Tulsa Law Review. 10 (1): 36.
  10. ^ Hylton, J. Gordon (January 21, 2014). "Iowa Supreme Court Contemplating Diploma Privilege – Marquette University Law School Faculty Blog". Retrieved 2020-07-22.
  11. ^ Ward, Stephanie Francis (2020-04-21). "Bar exam does little to ensure attorney competence, say lawyers in diploma privilege state". ABA Journal. Retrieved 2020-07-20.
  12. ^ Olson, Elizabeth (2015-03-19). "Bar Exam, the Standard to Become a Lawyer, Comes Under Fire". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-07-20.
  13. ^ Strauss, Valerie (July 13, 2020). "Why this pandemic is a good time to stop forcing prospective lawyers to take bar exams". Washington Post. Retrieved 2020-07-20.
  14. ^ William Burnham, 미국법과 법률제도개론, 제4판 (St. Paul:Thomson West, 2006), 135.
  15. ^ a b "Preparing for the MBE". NCBE. Archived from the original on 2017-01-23. Retrieved 2017-01-23.
  16. ^ Jones, Leigh (2009-01-15). "Potential Major Changes to Bar Exams Considered". The National Law Journal. Archived from the original on 2014-02-23. Retrieved 2009-11-23.
  17. ^ "Jurisdictions Using the MBE in 2008". National Conference of Bar Examiners. Archived from the original on 14 September 2008. Retrieved 14 August 2008.
  18. ^ "MBE Scores". National Conference of Bar Examiners. Archived from the original on 2015-04-14. Retrieved 2020-07-24.
  19. ^ "Bar Admission Guide" (PDF). NCBE. Archived (PDF) from the original on 2013-01-15. Retrieved 2 May 2015.
  20. ^ "Why Jurisdictions May Want to Implement the MEE". National Conference of Bar Examiners. Archived from the original on 2007-07-08. Retrieved 2007-04-30.
  21. ^ "Multistate Essay Examination (MEE)". National Conference of Bar Examiners. Archived from the original on 30 April 2007. Retrieved 30 April 2007.
  22. ^ "Multistate Performance Test". National Conference of Bar Examiners. Archived from the original on 2015-04-13. Retrieved 2020-07-24.
  23. ^ Ward, Stephanie Francis (8 January 2020). "A better bar exam? Law profs weigh in on whether test accurately measures skills required for law practice". ABA Journal. American Bar Association. Retrieved 22 September 2020.
  24. ^ Hansen, Mark (28 July 2015). "California bar exam to be one day shorter, but could be just as difficult". ABA Journal. Retrieved 10 October 2020.
  25. ^ a b "The Uniform Bar Examination (UBE)". National Conference of Bar Examiners. Retrieved June 30, 2015.
  26. ^ "General UBE FAQs". National Conference of Bar Examiners. Retrieved April 16, 2014. "UBE를 관리하는 국가"를 클릭합니다.
  27. ^ "Uniform Bar Examination". NCBE. Retrieved 2020-07-21.
  28. ^ "Midyear Meeting 2016: ABA adopts Resolution 109 on Uniform Bar Examination". ABA News. February 11, 2016. Retrieved February 6, 2017.
  29. ^ Jones, Leigh (2009-10-12). "Uniform Bar Exam Drawing Closer to Reality". The National Law Journal. Archived from the original on October 15, 2009. Retrieved November 23, 2009.
  30. ^ https://nysba.org/app/uploads/2020/03/Report-of-the-NYSBA-Task-Force-on-the-New-York-Bar-Examination-With-Appendix-compressed.pdf[베어 URL PDF]
  31. ^ "NYSBA Adopts Report Calling For Fundamental Change to Uniform Bar Exam". New York State Bar Association. 2020-04-04. Retrieved 2020-07-24.
  32. ^ Vision 2016 Commission: 위원회 보고서
  33. ^ "Jury Out on Uniform Bar Exam's Effect on Minorities Bloomberg BNA". October 5, 2016. Archived from the original on 2016-10-05.
  34. ^ 오클라호마 사법시험 자문위원회 질서 창설
  35. ^ https://www.nvbar.org/wp-content/uploads/NevadaLawyer_April2018_DeansColumn-UBE.pdf[베어 URL PDF]
  36. ^ https://www.nvbar.org/wp-content/uploads/NevadaLawyer_April2018_BarExam.pdf[베어 URL PDF]
  37. ^ https://www.nvbar.org/wp-content/uploads/NevadaLawyer_April2018_Reciprocity.pdf[베어 URL PDF]
  38. ^ https://www.abajournal.com/files/ADKT558filedpetition.pdf[베어 URL PDF]
  39. ^ Mark E. Steiner, "법률 교육 개혁에 관한 국제 회의: Cram Schooled", 24 Wis. 국제 L.J. 377, 392 (2006)이 기사는 일본, 독일, 한국, 대만에서 사용되는 18개월짜리 입시학원에 대한 미국의 변호사 심사 과정과 대조되며, 미국의 변호사 심사 기간이 짧은 것은 미국 로스쿨의 우수한 교육적 방법 및 비교적 쉽게 법조계에 접근할 수 있는 미국의 전통에 기인한다고 주장한다.국가)를 참조해 주세요).
  40. ^ 웨인 L.Anderson과 Marilyn J. Headrick, 법조인: 네 거야? (신시내티:Thomson Executive Press, 1996), 103.
  41. ^ a b National Conference of Bar Examiners and American Bar Association Section of Legal Education and Admissions to the Bar (2020). "Comprehensive Guide to Bar Admission Requirements 2020" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2020-02-20. Retrieved July 22, 2020.
  42. ^ "IN RE RULES GOVERNING ADMISSION TO THE BAR AND ADMISSION TO THE BAR REGULATION 7 - Arkansas Courts". opinions.arcourts.gov.
  43. ^ "Eligibility Requirements for Application by Uniform Bar Exam Score Transfer". Colorado Supreme Court. Retrieved 2017-07-12.
  44. ^ "FAQs - Admission by Examination". State of Connecticut - Judicial Branch. Retrieved 2016-09-26.
  45. ^ "Jurisdiction Information". NCBE. Retrieved 2016-09-26.
  46. ^ "UBE Score Transfer Information". Idaho State Bar. Retrieved 2017-03-02.
  47. ^ "Illinois Supreme Court Adopts Uniform Bar Exam". Illinois State Bar Association.
  48. ^ Indiana Lawyer. "Indiana to switch to Uniform Bar Exam in 2021".
  49. ^ "Iowa adopts the Uniform Bar Examination (UBE)". National Conference of Bar Examiners.
  50. ^ "NCBE Jurisdiction Information: Maryland". Retrieved December 12, 2018.
  51. ^ "Board of Bar Examiners". Massachusetts Court System. 2013-07-19. Retrieved 2017-03-10.
  52. ^ "UBE hits 24th state with Massachusetts". ABA for Law Students. 25 July 2016. Archived from the original on 25 August 2016.
  53. ^ ABA Law Student Division (4 December 2020). "Lakes effect: Michigan adopts the Uniform Bar Exam".
  54. ^ "Admissions Information - State Bar of Montana". www.montanabar.org. Retrieved 2016-09-26.
  55. ^ [1], 몬태나 대학교 법학전문대학원 변호사 시험 정보
  56. ^ "Uniform Bar Examination, New York Law Course & New York Law Exam". New York State Bar. Retrieved 2017-03-02.
  57. ^ Clifford, Stephanie; Jr, James C. McKinley (5 May 2015). "New York to Adopt a Uniform Bar Exam Used in 15 Other States". Retrieved April 15, 2019 – via NYTimes.com.
  58. ^ Kubik, Erika (December 4, 2017). "More Than Half of US Jurisdictions Have Adopted the UBE". 2Civility. Illinois Supreme Court Commission on Professionalism. Retrieved December 4, 2017.
  59. ^ Yeager, Anne. "Ohio Supreme Court Adopts Uniform Bar Examination". www.courtnewsohio.gov. Retrieved August 16, 2018.
  60. ^ "UBE FAQ". www.supremecourt.ohio.gov. Retrieved 2019-09-19.
  61. ^ ABA Law Student Division (August 18, 2020). "News we should have posted Sooner: Oklahoma OKs the UBE".
  62. ^ "Jurisdiction Information". NCBE. Retrieved 2016-10-18.
  63. ^ Pennsylvania Board of Law Examiners (February 12, 2021). "July 2021 Bar Exam and UBE Notice".
  64. ^ "RI to Adopt Uniform Bar Examination". Rhode Island Bar Association. Retrieved June 9, 2018.
  65. ^ "In Re: Amendment of Rule 7, Rules of the Tennessee Supreme Court" (PDF).
  66. ^ "Jurisdiction Information". NCBE.
  67. ^ McCarthy, Osler. "COURT APPROVES UNIFORM BAR EXAMINATION FOR TEXAS". www.txcourts.gov/. Retrieved January 27, 2019.
  68. ^ "Texas Board of Law Examiners - News". ble.texas.gov. Retrieved 2019-04-17.
  69. ^ "Admission Rules". Utah State Bar. Retrieved March 2, 2017.
  70. ^ "Uniform Bar Exam". Washington State Bar Association. Retrieved 2017-07-12.
  71. ^ "WVSC adopts Uniform Bar Examination". The State Journal.
  72. ^ "PROMULGATION No. 2017-005" (PDF). Virgin Island Supreme Court. Retrieved July 12, 2017.
  73. ^ "Society of American Law Teachers". Archived from the original on 2015-04-23. Retrieved 2 May 2015.
  74. ^ 54 법률교육 저널 442~458
  75. ^ Suzanne Darrow-Kleinhaus, "변호사시험 비판에 대한 응답", 2005년 5월, 변호사 시험관: CS1 유지: 제목으로 복사(링크) CS1 유지: 봇: 원본 URL 상태 불명(링크)