다원적 프로페셔널 서비스 네트워크

Multidisciplinary professional services networks
웹 사이트의 다중 복제 네트워크 표.
다원적 프로페셔널 서비스 네트워크
목적다원적 접근법
프로페셔널 서비스 네트워크
멤버십
앨리어트 그룹
MSI 글로벌 얼라이언스
모리슨 인터내셔널
제네바 그룹
국제실무그룹
WSG - World Services 그룹
러셀 베드포드 인터내셔널

다분야 전문 서비스 네트워크는 점점 더 복잡해지는 문제를 해결하는 새로운 다분야 접근법을 고객에게 제공하기 위해 법률, 회계 및 기타 전문 서비스 회사에 의해 구성된 조직이다. 그들은 회원들에게 서비스를 제공하기 위해 운영되는 프로페셔널 서비스 네트워크의 한 유형이다. 그들은 회계법인 네트워크와 협회, 로펌 네트워크와 같은 방식으로 운영된다. 그들은 법률이나 회계와 같은 직업을 실천하지 않고 회원들에게 서비스를 제공하여 고객들의 요구에 부응할 수 있도록 한다. 그들의 목표는 국제적으로 사업을 하는 데 관여하는 회원들에게 그들의 지역 관할권을 친밀하게 알고 있는 경험 많고, 시도되고, 시험되고, 신뢰할 수 있고, 반응성이 높은 전문 고문들과 접촉할 수 있는 기회를 제공하는 것이다.

10개의 다원적 네트워크가 있다. 가장 큰 것은 앨리어트 그룹, MSI 글로벌 얼라이언스,[1] 모리슨 인터내셔널,[2] 제네바 그룹,[3] 인터내셔널 프랙티스 그룹,[4] WSG - 월드 서비스 그룹, 러셀 베드포드 인터내셔널이다.[5] 이들 네트워크는 수백 개의 사무실에 무려 90개국에 100개 이상의 회원사를 두고 있다. 회원들은 수천 명의 전문가를 고용하고 있다.

역사

다원적 네트워크는 새로운 것이 아니라 여러 직업에서 발견된다. 그것들은 회계법인들이 법조계로 확대되기 시작한 1990년대 말 동안에 중요해졌다. 그 역사는 잘 기록되어 있다.[6]

다원적 실무에 관한 미국 변호사 협회 위원회는 5개의 다원적 모델을 말한다.[7] 그것들은 협력, 명령 및 통제, 보조 관행, 네트워크 및 다원적 파트너십 모델이다.

빅 6 회계법인 – 다분야 실무

다학제적인 문제는 1940년대에 처음 발생했지만 미국 변호사 협회에서 다루어졌는데 회계법인을 위해 일하는 변호사들이 국세청에 앞서 의뢰인을 대리하는 것을 금지했다.[8] 다학제 관행의 토대는 빅4 회계법인이 자연적 성장 한계에 도달하면서 시작됐다. 회계, 감사 및 세무서비스는 빅6의 한정된 수익만을 창출할 수 있다. 빅4의 개념은 간단했다: 광범위한 고객 목록을 활용하여 법률, 채용, 리스크 관리, 기술 컨설팅 등과 같은 비전통적인 회계 서비스를 마케팅하는 것이다. 목표는 이러한 비전통적인 서비스를 시간 테스트된 네트워크 모델을 사용하여 "사내"로 가져오는 것이었다.

성장 한계에 도달한 빅4는 법률, 기술, 고용 서비스 분야에서 다학제적으로 성장했다. 필수적인 인프라가 갖춰져 있었기 때문에, 기존 네트워크에 다른 서비스를 통합하는 것은 비교적 간단하다고 생각되었다. 그 확장은 전통적인 서비스에서 나오는 수익을 이용하여 쉽게 자금을 조달할 수 있을 것이다. 네트워크로서, 이들 다른 직업에서 그 자체가 네트워크의 일부가 될 수 있는 독립된 실체를 만드는 것은 당연했다. 방법과 구조는 기업마다 달랐지만 근본적인 전제는 변호사와 회계사의 수익 분담이었다.

회계법인들은 처음에 이러한 대체 사업을 만드는 데 매우 성공적이었다. 곧 많은 6대 기업들이 수십억 달러 규모의 기술 컨설팅 사업을 갖게 되었다. 다른 서비스들은 사내로 들여오기가 더 어려웠다. 법률 서비스처럼 윤리적 고려 때문에 다른 접근법을 요구하는 사람도 있었다. 이와 같이 서로 다른 접근법 중 핵심 요소는 기업 내부의 통제 시스템이다.

법조계 반응

법률 서비스에 초점을 맞추려는 초기의 초점은 이러한 서비스의 잠재적 최대 시장을 대표하는 미국에 있었다. 유럽과 남미에서는 바 룰이 미국만큼 발전되지 않았기 때문에, 수익의 공유를 제한하지 않았다. 이러한 확장의 근거는 빅6의 산하에 설립된 로펌 네트워크였다.[9] 회계사들과 다른 전문가들과 이익을 공유하고 이해 상충이 일어날 수 있는 문제였다.

빅6가 법조계 진출에 나서자 로펌과 변호사협회의 거센 반대에 부딪혔다.[10] 변호사들은 회계직이 방대한 자원으로 법조계를 소생시킬 것이라고 보았다.[11] 위원회, 패널, 위원회는 법률 및 회계법인들이 자신들의 입장을 주장하기 위해 설립되었다. 미국 변호사 협회는 이 문제를 해결하기 위해 위원회와 태스크포스(TF)를 설립했지만, 이 문제는 처음에는 미국 이외의 지역으로, 유럽으로, 그리고 다음에는 이 새로운 외국 경쟁으로부터 변호사들이 보호받지 못하는 다른 나라로 확산되었다.[12] 정부 기관들이 입대했다. 5년 이상 동안 그 논쟁은 심화되었다.

이 운동은 엔론과의 결속 결과 아서 안데르센의 몰락과 함께 갑작스럽게 막을 내렸다. Sarbanes Oxley가 그 뒤를 따랐고, 이것은 Big 5에 의해 설립된 다원적 네트워크의 이러한 추세를 효과적으로 종식시켰다.

엔론과 사르베인-옥슬리

그러나 빅6의 다원적 네트워크 개념에는 치명적인 결함이 있었다. 빅6의 존재는 공기업에 대한 감사였다. 감사 대상 고객에게 제공되는 각 서비스에는 고유의 이해 상충이 있었다. 이 갈등은 엔론이 만들어낸 완벽한 폭풍에 의해 예시되었다. 아서 앤더슨이 제공하고 있던 부가적인 서비스들은 감사자로서의 그들의 역할에 갈등을 일으켰다. 회계법인에 의한 다원적 네트워크는 DOA였다. 관의 마지막 못은 Sarbanes Oxley로 회계법인들이 컨설팅 관행을 포기해야 한다는 것을 의미했다.[13]

오늘날 다원적 네트워크

다원적 네트워크 모델은 죽은 것이 아니라 문제를 설명하기 위해 변형되었다. 회원사 자체가 독립적이라면 다원적 네트워크 보유에 대한 금지는 없었다. 이것은 ABA에 의해 인정되었다.[14]

오늘날에는 적어도 11개의 네트워크가 있다. 가장 큰 것은 법률 및 회계직이다. 법률 및 회계 네트워크 중 몇몇은 투자 은행업을 포함한다. 주요 네트워크는 세금, 고용, 지적재산권, 보험, 이민에 초점을 맞추고 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ "MSI". MSIGlobal.org. Retrieved 16 April 2017.
  2. ^ "Morison KSi - Morison International and KS International have merged to form Morison KSi". MorisonInternational.com. Retrieved 16 April 2017.
  3. ^ "Home". GGI.com. 3 December 2015. Retrieved 16 April 2017.
  4. ^ "404". IPG-online.org. Retrieved 16 April 2017. {{cite web}}: Cite는 일반 제목(도움말)을 사용한다.
  5. ^ "Russell Bedford global accounting network - CPA firm association - Audit - Tax - Consulting". RussellBedford.com. Retrieved 16 April 2017.
  6. ^ Mijares, A H, SEC의 감사 회사들에 의한 법률 서비스 금지: 1934년 증권거래법에 따른 규정 S-X의 규칙 2.01 개정. 36 U.S. F. L. Rev. 209–236(2001).
  7. ^ 다원적 실무에 관한 미국 변호사 협회 위원회, 최종 보고서, 부록 C, 기자의 노트, 2000년 7월
  8. ^ ABA 정보 Op. 269(1944)
  9. ^ 이 네트워크들은 E&Y Lawy Network, Andersen Lawy Network, Landwell과 같은 이름을 가지고 있었다. 오직 랜드웰만이 6개의 회원사에 남아있다. 랜드웰 네트워크의 국가
  10. ^ 제이콥스, "회계회사들이 금단의 열매 은폐: 미국 법률시장의 조각, 월스트리트저널, p.B1 (2000년 5월 31일), 포, "다학제 관행", 변호인 J. 245 (2000년 4월) 캐넌, "빅6 무브 인" 50 인틀핀. L. Rev. 49 (1997년 10월), "안데르센의 세계법을 향한 거대한 걸음" 호주 핀. 33번 개정판 (1998년 1월), 루벤슈타인 (회계법인의 법률 관행은 빠르게 확장된다. 6대 기업의 유럽 법 집행 방식: 유럽 퍼스트 다음에 세계?" Corp. Lawy Times 1 (1997년 11월)
  11. ^ 2011년 영국 상원은 금융위기에 대한 질의를 마쳤고, 빅4의 지배력에 대한 공정무역사무국의 조사를 요구했다. 애덤 존스, 파이낸셜타임스, 2011년 3월 30일 금융 위기에서의 역할 비판
  12. ^ McGarry, S. 다학제 관행 및 파트너십, American Lawyer Media Publishing, 2002
  13. ^ 2002년 기업 및 형사 사기 책임법, Pub. L. 107-204, 116 Stat. 745(2002년)
  14. ^ "Commission on Multidisciplinary Practice - The Center for Professional Responsibility". AmericanBar.org. Retrieved 16 April 2017.