몽히르 반란

몽히르 ^[1]반란은 1766년 벵골에 주둔한 동인도 회사의 유럽 장교들 사이에서 일어났다.이 반란은 동인도 회사의 벵골 주지사 로버트 클라이브가 육군 장교들에게 지급되는 바타 야전 수당을 삭감하라는 명령을 시행한 이후 일어났다.군대가 벵골 미르 자파르의 나와브에 복무하는 동안 바타는 두 배로 늘어났다.클라이브의 명령은 1766년 1월 1일에 발효되었고, 수당은 인도의 나머지 지역에서 회사가 지급한 수당과 일치했다.이때 벵골의 중대군은 로버트 플레처 경, 리처드 스미스, 로버트 바커의 지휘 아래 3개 여단으로 나뉘었다.

바타 축소에 대한 반대 의견도 있었고 클라이브에 대한 음모가 이르면 1765년 12월에 시작되었을 것이라는 증거가 나중에 나왔다.200여명의 장교들이 집단사퇴 계획에 동의하고 동의했다.이 계획은 비밀리에 진행되었고 클라이브는 4월 25일 플레처를 통해 바커로부터 그가 그것을 밝혀냈다는 편지를 받을 때까지 곧 일어날 반란에 대해 알지 못했다.이 발견 이후 장교들은 반란을 6월 1일에서 5월 1일로 앞당겼다.클라이브는 여단 지휘관들에게 임무 수행을 거부하는 모든 장교들을 체포하라고 명령했고 그를 돕기 위해 다른 초소에서 증원군을 데려왔다.

클라이브는 반란의 중심이 몽히르 요새의 플레처 여단이라고 판단하고, 5월 6일 소수의 병력과 함께 주둔지를 향해 출발했다.클라이브의 일부 장교들은 5월 12일 몽히르에 도착하여 반란군으로부터 충성스러운 장교들을 분리했다.충성스러운 장교 중 한 명인 스미스 대위는 2개 연대의 해병을 소집하고 5월 14일 요새에 있는 유럽 막사를 점령했다.플레처가 나타나 스미스와 함께 유혈사태 없이 봉기를 진압했다.

클라이브는 5월 15일 요새에 도착했고, 기지가 확실히 확보된 후, 마라타의 침략을 저지하기 위해 국경으로 배치된 스미스 여단으로 진군했다.다른 여단들은 덜 심각한 영향을 받았고 소수의 장교들만이 반란으로 인해 군에서 해임되었다.클라이브 지휘관의 빈자리는 마드라스 육군에서 데려온 장교들로 채워졌다.클라이브는 플레처가 초기 단계부터 반란에 연루되었다고 판단했고 그는 군법회의 군대에서 현금 인출되었다.이 사건은 동인도 회사 역사상 가장 위험한 사건 중 하나로 묘사되어 왔다.

오리진스

로버트 클라이브는 7년 전쟁 (1756년-63년) 동안 프랑스와 그 동맹국들에 맞서 인도에서 영국군을 이끌었다.1757년 플라시 전투에서 승리한 미르 자파르는 벵골의 나왓으로 권력을 잡았고 동인도 회사의 영향권에 들어갔다.그 후 클라이브는 벵골 회사의 사장직을 역임했습니다.클라이브는 1760년 영국으로 돌아왔지만 정치인으로 자리매김하는 데 실패했다.클라이브는 1765년 대통령직이 위기에 처했을 때 회사에 의해 다시 한번 벵골 주지사로 임명되었고, 미르 자파르는 미르 카심에 의해 퇴위되었고, 주는 무굴 황제 샤 알람 ^[1]2세의 침략을 받았다.

캘커타에 도착하자마자 그는 북사르 전투에서 회사가 승리함으로써 군사 상황은 구했지만 행정은 빈약한 상태였다는 것을 알게 되었다.클라이브는 황제와 나왑의 명목 주권 하에 회사 지배라는 이중체제를 시행했다.벵골과 비하르로부터의 세수가 증가했고 그는 회사 간부들이 선물을 받거나 상업적인 ^[1]거래를 하는 것을 금지함으로써 만연한 부패를 제한하려고 했다.클라이브의 개혁은 이전에는 대대급 ^[2]이상의 조직이 없었던 벵골군까지 확대되었다.클라이브는 부대를 3개 여단으로 통합하고 이전에 배치된 것보다 더 건강한 기지에 집중시켰다.각 여단은 유럽 ^{[nb 1]}보병 1개 연대, 포병 1개 중대, 세포이 ^{[nb 2]}보병 6개 대대, 세포이 기병 1개 부대로 구성되었다.제1여단은 로버트 플레처 중령이 이끄는 몽히르에^{[nb 3]}, 리처드 스미스 중령이 이끄는 알라하바드의 제2여단, 로버트 ^[6]바커 중령이 이끄는 뱅키포어의 제3여단이 주둔했다.전체 병력은 약 14,000-15,000명의 세포이와 3,000명의 ^[4]유럽인이었다.

중대 장교들은 이전에 군사 효율을 희생하면서 대규모 상거래를 함으로써 그들의 봉급을 보충해 왔다.장교 군단은 1756년 2월 비제이두르크 전투 이후 많은 사망자가 발생한 ^[7]가격 화폐의 분배 이후 혼란에 대한 규율이 결여된 것을 보여주었다.장교들은 또한 ^[7]봉급에 대한 보조금으로 바타라는 용돈을 받는 것에 익숙해져 있었다.이것은 원래 장교들의 현장 경비를 충당하기 위해 주어졌으며, 지급 책임은 미르 자파르에게 넘어갔으며, 미르 자파르는 군대가 복무하는 동안 수당을 두 배로 늘렸다.클라이브는 이 때 경찰관들에게 "더블 바타"가 엄격히 일시적인 ^[8]조치라고 경고하기 위해 말을 걸었다고 주장했다.Mir Jaffar가 몰락한 후, Mir Kasim은 바타 지불을 거부하고 지불 대신 Burdwan, Midnapore, Chittagong 지역을 회사에 제공했습니다.이들 지역으로부터의 수익은 바타 지불 비용을 초과했기 때문에 회사는 ^[7]이를 받아들였다.

평시에 회사는 바타 지급을 불필요한 지출로 간주하여 클라이브에게 ^[7]용돈을 인출하라고 명령했다.클라이브는 바타에 대한 변경을 1766년 1월 1일부터 시행하도록 명령했다.회사의 공장(무역소)에 주둔하는 병력은 완전히 폐지되었고, 수비 중인 1·3여단 병력은 반바타로 제한되었다.2개의 바타는 2개 여단을 위해 유지되었고, 그들은 마라타의 침략 가능성을 막기 위해 우드의 나왓, 슈자우드다울라의 영토에서 현역으로 배치되었다.이것은 그들이 알라하바드로 돌아오는 즉시 중단될 것이며, 그곳에서 그들은 높은 생활비 때문에 바타 지불을 받을 수 있었다.코로만델 해안 등 다른 지역의 회사 임원들에게 지급된 지급액은 아직 한 번도 밧타를 ^[9]받은 적이 없는 임원들에게 지급된 금액을 초과했다.클라이브는 벵골 공무원들에 대한 보상으로 회사 수익의 일부를 소금, 베텔넛,^[7] 담배 독점 사업에 할당했다.

계획.

비록 바타 주문에 대한 불만이 클라이브에게 제기되었지만,^[10] 처음에는 이것이 클라이브에게 심각한 인상을 주지는 않았다.그러나 클라이브의 개인 비서 헨리 스트레이시가 하원 비밀위원회에 제출한 보고서에 따르면, 스트레이시는 반란에 대한 역사적 기록의 많은 부분이 그 반란이 1765년 ^[11]12월에 계획되었다고 믿고 있다고 말한다.이후 조사는 봉기가 Monghyr 수비대에서 비롯되었다고 생각했고, 그곳에서는 Masonic Lodge로 위장한 장교들의 비밀 위원회가 ^[12]바타의 복원을 계획하기 위해 모였다.몽히르의 장교들은 제2여단과 제3여단에 임명된 다른 사람들과 연락을 주고받는 통신장교를 임명하여 그들의 지원을 ^[11][13]구하였다.제2여단의 통신 담당자는 몽히르로부터 온 편지에 대해 여단 장교들은 자신들이 현역으로 복무하고 있다고 생각하고 있으며, 이 때 반란에 가담하지 않을 것이지만, 수비대로 복귀했을 때 바타의 지급이 ^[13]줄어들면 그렇게 할 것이라고 말했다.제3여단은 결의를 다졌고 ^[14]장교들 사이에서 반란에 대한 거의 만장일치의 지지가 있었다.

이 계획은 바타 명령이 철회되지 않을 경우 1766년 6월 1일 모든 장교들이 일괄 사임하는 것이었다. 그러나 협상 전략으로 그들은 클라이브가 그들의 ^[12][10]요구를 들어줄 시간을 주기 위해 2주간 더 무급으로 복무하는 것에 동의했다.반란 혐의를 피하기 위해 경찰관들은 ^[15]선불로 지급된 6월 급여를 받기를 거부했다.약 200명의 경찰관들이 500파운드의 벌금을 내고 바타를 회복하지 않으면 복직하지 않겠다고 맹세하며 음모에 가담했다.장교들은 또한 ^[12][10]동지들의 사형을 막기 위해 개입할 것을 맹세했다.그 행동의 결과로 일부 장교들이 군에서 해임될 수 있다는 것을 인정하면서, 반란자들과 캘커타의 일부 시민들 사이에서 영국으로의 통행료와 그러한 ^[16][12]남자에 대한 영국 육군의 대체 수수료에 대한 기부금이 모금되었다.

검출

클라이브는 4월 25일자 플레처로부터 반란이 임박한 것을 처음 알게 되었는데, 그 편지에서 그는 그의 여단 장교들이 그들의 임무를 사임하려는 의도를 전달했다고 말했다.플레처는 함장이 군기를 강제로 넘겨주려 한 후 열린 군법회의에서 봉기가 임박했음을 밝혀냈다는 바커의 편지를 동봉했다.바커는 베티아로 원정 ^[17]중 광주를 떠나 있었기 때문에 더 일찍 이 사실을 알지 못했다고 주장했다.음모의 발견으로 반란자들은 사임 날짜를 ^[18]5월 1일로 앞당긴 것으로 보인다.클라이브는 바커와 플레처에게 클라이브가 선택한 ^[14]장교들에 의해 재판을 받기 위해 음모에 연루된 사람들을 찾아 체포하라고 명령했다.클라이브는 이 편지에 대한 답장을 받지 못했으며 플레처가 ^[19]이 사건에 연루되었을지도 모른다는 의심을 하기 시작했다.

클라이브는 바타를 철수하라는 회사의 명령이 시기상조라고 생각했지만 임원들에게 ^[12]양보함으로써 나약한 모습을 보이고 싶지 않았다.그 결과 클라이브에 대한 상당한 악감정이 있었고 그의 생명에 대한 위협도 있었다.클라이브는 장교들이 ^[10]암살자가 아니라 영국인이었다고 일축했다.그러나 클라이브는 말라타의 침략 위협이나 인디언 연대에 대한 반란이 확산되어 ^[12]정착지에 도달하지 않을 수 없을까 걱정했다.

클라이브는 4월 29일 캘커타에게 반란 사실을 알리고 가능한 ^[20]한 많은 예비 장교, 훈련 중인 생도 및 유럽 지원자를 보내 그를 보강할 것을 요청했다.일부 기존 군 병력이 파견됐지만 민간인 지원 요청은 크게 개의치 않았다.캘커타에 있는 적절한 나이와 능력을 가진 100여명의 남자들 중 단 두 명의 자원봉사자만이 참석하고 있었다; 그들은 도시에서 몇 주 동안 퍼레이드 임무를 수행하며 면세 무역 ^[21]특권을 받았다.반란군들은 인도의 다른 곳에 있는 친구들에게 벵골에 파병하는 것을 거부하기 위해 편지를 쓴 것으로 보인다.클라이브는 이것을 발견했을 때 캘커타에게 편지를 ^[22]써서 벵골에서 온 모든 직책을 맡아달라고 부탁했다.

동시에 클라이브는 여단 지휘관들에게 바타를 감축하라는 명령을 강화하고, 장교들에게 이 문제에 대한 반대 의견을 수용하지 않을 것임을 분명히 하고, 지휘관들이 그들의 군대가 ^[20][12]필요할 경우 부대의^{[nb 4]} 지원을 요청하기 위해 편지를 썼다.서브에다들은 클라이브를 지지하고 필요하다면 반란자들에게 ^[12]발포할 것임을 시사한 것으로 보인다.

억제

반란이 일어난 새로운 날짜인 5월 1일, 플레처는 그의 장교 42명의 명령을 받고 클라이브에게 ^[24]이 사실을 알렸다.그는 두 명의 경관을 체포하고 캘커타로 보내라고 명령했지만, 그들이 ^[25]주모자인지 확실치 않았다.반란은 바커의 여단에서 덜 확산되었고, 바커는 그에게 ^[10][25]주어진 임무를 받아들이기를 거부했다.바커는 그의 부관인 로버트슨 중위가 링 리더라는 것을 발견하고 그와 다른 세 명을 캘커타로 ^[26]체포했다.바커는 또한 14만 루피(1만 6천 파운드)를 발견했는데, 이 돈은 클라이브가 회사에 ^[27]수사를 의뢰한 캘커타에서 민간인들의 반란군을 지원하기 위해 보내졌다.

클라이브는 몇 안 되는 믿을 만한 장교들 - 그의 보좌관인 존 카낙, 그의 경호원, 그리고 다른 다섯 명 - 그리고 다수의 해병을 모아 5월 ^[26][10]6일 몽히르를 향해 행진했다.도중에 그는 캘커타에 ^[25]있는 중대 지도부로 보내진 바커 여단 장교들의 커미션이 담긴 속달 소포를 가로챘다.클라이브는 또한 플레처로부터 장교들의 사임에도 불구하고 전적으로 신뢰하고 있으며 ^[28]문제가 발생하지 않을 것으로 생각한다는 연락을 받았다.클라이브는 또한 제출된 모든 사표를 수리하고 그러한 사람들을 캘커타로 ^[29]보내야 한다는 승인을 회사 위원회로부터 받았다.

5월 12일 밤 9시에 클라이브에 충성하는 장교 파견대가 몽히르에 도착했다.그들은 다음날 그곳 경찰관들을 찾아가 그들의 임무로 돌아가 ^[30]반란을 끝내도록 설득했다.몇몇 장교들은 플레처가 반란의 주동자이며 그들에게서 정보를 숨겼다고 주장했다.이 장교들 중 일부는 요새의 반란군들로부터 떨어져 있었고, 클라이브의 부하들은 반란이 ^[31]일어날 경우를 대비해 수비대에 남아 있었다.

5월 13일 밤, 몽히르에서 파견된 장교 중 한 명인 스미스 대위의 두 대대는 카라그푸르에 ^[32][33]있는 그들의 숙소에서 몽히르의 연습장으로 옮겨졌다.그들은 땅바닥에서 잠을 잤고 다음날 아침 스미스는 플레처에게 주요 출입구를 담당하기 위해 요새로 초병들을 데려오자고 제안했다.그날 오후 Fletcher는 ^[32]Smith에게 그들이 반란을 일으켰다고 말하면서 병사를 유럽 연대의 막사로 데려오라고 명령했다.스미스의 수병들은 병영에서 내려다보이는 신호포대를 탈취했다.이 신호포대는 무기를 뽑아들고 장교들과 합류하기 위해 움직이는 것처럼 보이는 유럽의 ^[33]다른 대열들을 앞지르는 것처럼 보였다.스미스의 부하들은 총검을 고정하고 유럽인들에게 그들의 숙소로 철수하라고 명령했다.이 시점에서 플레처가 나타나 다른 대원들을 호통쳤고, 대원들은 플레처의 ^[34]명령이라고 믿고 있었다고 대답했다.그 남자들에게 각각 2루피씩을 준 후 플레처는 거의 모든 장교들에게 ^[35]요새에서 나가라고 명령했다.

플레처는 지난 1월 폭동을 감지한 뒤 반란을 미연에 방지했다고 주장했다.비록 클라이브는 플레처로부터 반란에 관한 가장 이른 연락이 ^[10]4월 25일이었기 때문에 이것을 의심했다.아르부스노트(1899)는 플레처가 반란 초기 단계부터 "이중 게임을 했다"고 주장한다.그는 자신이 불륜을 부추기거나 부추겼으며 마지막 ^[36]순간에야 클라이브 편으로 돌아섰다고 주장한다.

클라이브의 도착과 다른 여단들은

클라이브와 카르낙은 5월 15일 아침 몽히르에 도착해 다음날 여단에 대한 총점검을 지시했다.수비대는 질서 정연하게 배치되었지만,^[37] 플레처가 파견한 장교는 거의 참석하지 않았다.클라이브는 통역사를 통해 인도 군인들에게 말했다.그는 그들의 좋은 행동을 칭찬했고, 그들의 장교들과 부사관들 중 몇 명(아마도 Monghyr Mutiny 메달)을 수여했으며, 몸 전체에 두 달치 급여를 ^[38]주었다.클라이브는 반란군 장교들에게 파견대를 보내 몇 마일 떨어진 곳에서 캠프를 치고 캘커타로 가라는 명령을 내렸다.캘커타에서 파견된 소수의 신참 장교들이 주둔지에 도착했고, 앞으로 수일 내에 약 12명이 더 있을 것으로 예상되자 클라이브는 ^[39]5월 17일 국경의 스미스 여단을 점검하기 위해 몽히르를 떠날 수 있었다.

스미스 대령은 그 반란을 꽤 잘 견뎌냈었다.그는 믿을 만하다고 생각되는 4번 술집을 모두 체포하고 그의 명령을 따르도록 요청하는 연설을 했다.스미스가 파트나에게 ^[40]포로로 보낸 여섯 명을 제외하고는 거의 모든 장교들이 이를 뉘우치고 반란을 끝냈다.클라이브는 인근 찬다나가르(Chandanagar)와 친수라(Chinsura)에 있는 프랑스와 네덜란드 전초기지에 이 6명의 병사들이 ^[41]복무하는 것을 받아들이지 말 것을 요청했다.스미스는 나중에 클라이브에 의해 그가 유지하기로 선택한 경찰관들을 용서하고 ^[42]나머지를 해고할 수 있는 권한을 부여받았다.모든 기병, 많은 부함장, 그리고 일부 대위가 다시 회사에 ^[42]근무하게 되었다.재입사자들은 1년 ^[43]퇴사 통지가 필요한 계약서에 서명해야 했다.바커의 여단은 위협을 받고 있는 마라타의 침략에 맞서 국경을 강화하기 위해 알라하바드로 올라갔지만, 그럴 필요가 없었고, 국경은 ^[39][44]조용했다.

바커가 지휘하는 반란은 훨씬 적었고, 그의 장교들은 더 충성스러웠으며, 그의 유럽 사병들은 최근 신병이었기 때문에 반란 장교들과 거의 관련이 없었고 그들의 ^[45]편을 들지 않기로 결정했다.바커는 포병대의 파견을 의심하여 직접 ^[45]그 부대를 지휘하기로 결정했다.이 여단의 모든 장교들이 계속 복무했기 때문에 클라이브는 사표를 ^[41]받은 모든 장교들을 복직시키기로 결정했다.벵골군의 빈자리는 마드라스 육군에서 뽑힌 대체 장교들로 채워졌다.스트레이시는 그 결과로 생긴 장교 군단이 그 ^[43]당시 인도에서 볼 수 있었던 것 중 최고라고 묘사했다.

법적 절차

해임된 장교들은 캘커타와 영국령 인도를 떠나라는 명령을 받았다. 두 명은 이를 거부하고 방에 바리케이드를 치고 며칠 뒤 체포됐다.반란에 자금을 댄 민간인들을 추적하려는 노력은 성공하지 못했다. 그들은 사적인 수단으로 그들의 통신을 보냈고 종종 여성들에게 편지로 위장했는데, 그것은 가로채고 ^[46]읽을 것 같지 않았다.

클라이브는 플레처에게 자신을 체포하고 반란에 대한 군법회의를 기다리라고 명령했다.그는 대신 민사 법원에서 재판을 받을 것을 요청했고, 그는 민사 법원에서 재판을 받는 것이 더 유리하다고 생각했지만, 클라이브는 그 위반은 군사법의 문제일 ^[47]뿐이라며 거절했다.군법회의는 플레처가 12월 초에 계획된 반란에 대해 알고 있었을지도 모른다고 들었으나 4월 25일 그의 서한이 있을 때까지 이 정보를 클라이브에게 전달하지 않았다.^[48][49][50] 게다가 플레처가 집단사퇴의 ^[50]선동자였다는 증거도 들었다.

군법회의는 플레처가 폭동을 선동하고 계획된 ^[51]반란에 대한 지식을 전달하지 못한 이유로 전쟁 조항의 두 번째 조항 중 세 번째 조항과 네 번째 조항을 위반한 것에 대해 유죄 판결을 내렸다.군법회의는 반란자들이 재판을 받는 의회의 행위가 반란 ^[52][53]혐의를 제기하기 위해서는 정식 고용계약이 필요하다는 점을 감안해 중형을 선고하는 것을 주저했다.그 남자들은 대신 ^[51][10]현금 출납을 선고받았다.적어도 장교들 중 한 명은 공식적인 현금인출의 대상이 되었는데, 그의 머리 위로 그의 검과 자발성이 부러지고 그의 장교들의 허리띠가 뱅키포어 ^[54]군대의 퍼레이드 앞에서 잘렸다.

여파

클라이브의 개인 비서인 헨리 스트레이시는 ^[8]1773년 공개적으로 출판된 영국 하원의 비밀 위원회에 반란에 대한 보고서를 작성했다.스트레이시는 바타에 대한 반란이 성공했다면 장교들이 그들의 거래권 회복, 선물 수령 금지 철회, 동인도 회사 특별 위원회에 의한 군 통제 폐지, 그리고 새로운 장교가 되지 않을 것이라는 보장을 포함하도록 그들의 요구를 확장했을 것이라고 생각했다.그들을 ^[55]대체하도록 임명되었습니다.아르부스노트는 "클라이브의 다른 업적들 중 그가 보여준 용기, 그리고 그가 보여준 천재성, 이 폭동에 대한 억압을 능가하는 것은 없다"^[44]고 말했다.1879년 마틴은 이 폭동을 "동인도 회사의 힘을 위협하는 가장 위험한 폭풍 중 하나"라고 생각했다.^[53]Monghyr Mutiny 메달은 폭동을 진압하는 데 도움을 준 인도 군인들에게 수여되었다고 일부 소식통에서 전해지고 있다.^[56][57] 만약 그렇다면 이것은 인도 회사가 수여하는 첫 번째 메달이 될 것이다.

클라이브 자신도 ^[53][1]병에 걸린 후 1767년 1월에 마지막으로 인도를 떠났다.그가 시행한 개혁은 회사 임원들의 부패를 줄이는데 많은 도움이 되었지만, 그럼에도 불구하고, 회사는 ^[1]파산을 피하기 위해 1772년 영국 정부에 재정 지원을 요청해야 했다.정부 조사 결과 회사 관계자들의 부패가 발견돼 인도에서 ^[53][1]큰돈을 벌었던 클라이브의 소행으로 지목됐다.클라이브는 의회에서 자신을 강력하게 변호했고, 정부는 나중에 그가 "조국에 위대하고 공적을 세웠다"고 인정했다.건강이 나빠지자 그는 1774년 ^[1]11월에 자살했다.

영국으로 돌아온 플레처는 그의 복직을 위해 의회에서 로비를 벌였고 클라이브가 그의 반대를 철회한 후 1772년 마드라스 군대를 지휘하게 되었다.플레처는 마드라스 주지사 조시아스 뒤 프레와 갈등을 빚어 의회에서 해임되었다.그는 1773년에 고국으로 돌아왔지만 1775년에 다시 인도에 파견되어 마드라스 군대를 지휘하게 되었다.플레처는 새 주지사 피곳 경과 논쟁을 벌였고, 피곳은 결국 체포되었다.플레처는 그 후 결핵에 걸려 회복기 항해 ^[58]중 사망했다.플레처의 동료 반란군 중 한 명인 토마스 고다드도 나중에 ^[59]장군이 되었다.또 다른 한 명인 존 페트리는 고위 ^[53]공무원으로 인도로 돌아왔다.

영국령 인도의 확장으로 몽히르는 국경 수비대로서의 중요성을 잃었다."건강한 역"으로 여겨졌지만, 영국과 인도 군대의 병원과 의류 창고로 사용되었습니다.그 ^[60]지역은 1857년의 세포이 반란 동안 문제가 되지 않았다.

메모들

레퍼런스

참고 문헌

• Arbuthnot, Sir Alexander John (1899). Lord Clive: The Foundation of British Rule in India (PDF) (Builders of Greater Britain ed.). London: T. Fisher Unwin.
• Chakravorty, B. (1995). Stories of Heroism: PVC & MVC Winners. Allied Publishers. ISBN 978-81-7023-516-3.
• Fisher, Michael H. (1997). Introduction and biographical essay to: The Travels of Dean Mahomet. Berkeley: University of California Press.
• Kaye, John; Malleson, George Bruce (2010). Kaye's and Malleson's History of the Indian Mutiny of 1857-8. Cambridge University Press. p. 152. ISBN 978-1-108-02323-8.
• Martin, Robert Montgomery (1879). Our Indian Empire and the Adjacent Countries of Afghanistan, Beloochistan, Persia, Etc., Depicted and Described by Pen and Pencil. London Print. and Publishing Company.
• O'Malley, L. S. S. (2007). Bihar And Orissa District Gazetteers : Monghyr (1926 ed.). New Delhi: Logos Press. ISBN 978-81-7268-135-7.
• Reid, Stuart (2012). Armies of the East India Company 1750–1850. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-84908-096-5.
• Strachey, Sir Henry (1773). Narrative of the Mutiny of the Officers of the Army in Bengal, in the Year 1766. Becket.