브라질의 군사독재

Military dictatorship in Brazil
리퍼블릭
브라질
(1964–1967)
브라질의 에스타두스 우니도스두 브라질
브라질 연방 공화국
(1967–1985)
브라질연방공화국
1964–1985
Flag of Brazil
국기 (1968년 ~ 1985년)
모토: "Ordeme Progresso"
"주문 및 진행"
애국가:히노 나시오날 브라질레이루
(영어: "브라질 국가")
Location of Brazil
상황군사독재
자본의브라질리아
공용어포르투갈어의
종교
(1970)[1]
정부 권위주의적 군사 독재 정권하의 양당제 대통령제 공화국
(1964–1966)
군사독재 하의 연방수권 집권 여당 대통령 공화국
(1966–1979)
군사독재 체제다당제 대통령제 공화국
(1979–1985)
대통령
• 1964
라니에리 마질리
• 1964–1967
카스텔로 브랑코
• 1967–1969
아르투르 다 코스타 에 실바
• 1969
군사정권
• 1969–1974
에밀리오 가라스타주 메디치
• 1974–1979
에르네스토 가젤
• 1979–1985
주앙 피게이어도
입법부국민회의
연방상원
하원
하원
역사시대냉전
1964년3월31일
1967년1월24일
1968년12월13일
이코노믹 미라클
1968–1973
1966–1975
1974–1988
1985년3월15일
인구.
• 1970
94,508,583
• 1980
121,150,573
HDI (1980)0.545[2]
저급의
통화크루제이루
ISO 3166 코드BR
앞에
승계인
브라질 제4공화국
브라질 제6공화국
1985년 이래 브라질의 역사

브라질 군사독재정권(,[3][4] )은 1964년 4월 1일 주앙 굴라르 대통령에 대한 미국 [5]정부의 지원을 받아 브라질 국군이 쿠데타를 일으켜 수립한 정부 체제입니다.브라질 독재는 1985년 [6][7]3월 15일까지 21년간 지속되었습니다.쿠데타는 브라질 육군의 가장 고위 지휘관들에 의해 계획되고 실행되었으며, 가톨릭 교회와 브라질 중상류층의 반공 시민 운동과 같은 사회의 보수적인 요소들과 함께 거의 모든 고위 군대 구성원들의 지지를 받았습니다.군사정권은 특히 1968년 제도법 제5호 이후 광범위한 검열을 자행했고, 제도화된 고문과 초법적 살인, 강제실종 [8][9]심각한 인권유린을 자행했습니다.당초 약속과는 반대로 군사정권은 1967년에 새롭고 제한적인 헌법을 제정했고, 언론정치적 반대자유를 억압했습니다.그 정권은 민족주의, 경제 발전, 반공주의를 지침으로 삼았습니다.

군사 쿠데타는 당시 미나스제라이스주, 상파울루주, 과나바라주의 주지사였던 호세 데 마갈하이스 핀토, 아드헤마르 데 바로스, 카를로스 라세르다(1945년에 이미 게툴리오 바르가스를 폐위하려는 음모에 참여했던)에 의해 촉발되었습니다.미 국무부브라더작전을 통해 쿠데타를 지원했고 이후 브라질리아 [6][5][10]주재 대사관을 통해 정권을 지원했습니다.

정권이 모든 언론을 검열하고 반체제 인사들을 고문하고 추방하는 와중에도 독재정권은 1970년대 이른바 '브라질의 기적'으로 그 인기의 정점을 찍었습니다.1979년 3월 주앙 피게이레도가 대통령이 되었고, 같은 해 정권에 대한 정치적 범죄에 대한 사면법을 통과시켰습니다.피게이어도는 정부 내부의 강경파와 싸우고 재민주화 정책을 지지하면서도 붕괴되는 경제와 만성적인 인플레이션, 남미의 다른 군사 독재 정권들의 동시다발적인 몰락을 제어하지 못했습니다.그 나라의 주요 도시들의 거리에서 대규모 대중 시위가 벌어지는 가운데, 20년 만에 처음으로 자유 선거가 1982년에 전국의 입법부를 위해 열렸습니다.1985년에는 새 대통령을 선출하는 (간접적으로) 선거가 열렸는데, 1960년대 이후 처음으로 민간인 후보들 간의 경쟁을 벌여 야당이 승리했습니다.1988년, 새로운 헌법이 통과되었고 브라질은 공식적으로 민주주의로 돌아갔습니다.이후 군은 국내 정치에서 공식적인 역할을 하지 않고 민간 정치인들의 통제하에 있었습니다.

브라질의 군사정부는 라틴아메리카 전역의 다른 군사정권과 독재정권에 모델을 제공하여 군대의 행동을 위기의 시기에 국가안보를 위해 활동하는 것으로 "정당화"한 이른바 "국가안보의 [11]교리"에 의해 체계화되었고,다른 군사 정권들이 [11]의존했던 지적 기반을 만드는 것.정권이 무너진 지 거의 30년이 지난 2014년 브라질 군부는 독재정권 시절 자국 요원들이 저지른 정치적 [12]반체제 인사들의 고문과 살해 행위를 처음으로 인지했습니다.2018년 5월 미국 정부는 헨리 키신저가 작성한 1974년 4월(국무장관 재직 당시)의 비망록을 공개해 브라질 군사정권 지도부가 [13]반체제 인사들의 살해를 충분히 인지하고 있음을 확인했습니다.브라질 군사독재 시절 사망 또는 실종이 확인된 사람은 434명(다시는 볼 수 없음), 고문을 당한 사람은[14] 2만여 명으로 추정됩니다.일부 인권운동가들과 다른 사람들은 실제 수치는 훨씬 더 높아질 수 있으며, 정권의 [15][16][17]태만으로 사망한 수천 명의 원주민들을 포함해야 한다고 주장하지만, 군은 항상 이에 대해 반박해 왔습니다.

배경

브라질의 정치적 위기는 바르가스 시대 동안 1930년대와 1940년대에 정치적 긴장이 통제되었던 방식에서 비롯되었습니다.바르가스의 독재와 그의 민주적 후계자들의 대통령직은 경제 민족주의 시대, 국가 주도의 현대화, 그리고 수입 대체 무역 정책의 다양한 단계들을 특징지었습니다.바르가스의 정책들은 산업화를 중산층, 외국 자본, 노동자 계층, 지주 과두제의 상충하는 이해관계를 조정하는 전략에 기초한 공식인 민족주의연결시킴으로써 브라질의 자율적인 자본주의 발전을 촉진하고자 의도되었습니다.

근본적으로 1930년부터 1964년까지 브라질 포퓰리즘의 흥망성쇠를 보여준 서사시입니다. 브라질은 이 시기에 브라질 제1공화국(1889-1930)의 수출 지향에서 포퓰리즘 시대(1930-1964)의 수입 대체, 그리고 1964-80년의 온건한 구조주의로의 변화를 목격했습니다.이러한 각각의 구조적 변화는 사회에 재편을 강요했고 정치적 위기의 시기를 야기했습니다.우익 군사독재의 시기는 포퓰리즘 시대와 민주화의 현 시기 사이의 전환을 의미합니다.

브라질 군대는 파라과이 전쟁 이후 정치적으로 큰 영향력을 얻었습니다.군대의 정치화는 제국을 무너뜨린 공화국 선언이나 테넨티스모(중위 운동)와 1930년 혁명에서 증명되었습니다.1950년대에 중요한 군사계("강경 군부"), AIB에스타도 노보로 거슬러 올라갈 수 있는 오래된 실증주의자들이 엘리트와 중산층에 합류하고, 유셀리노 쿠비첵주앙 굴라르트 대통령의 취임을 막기 위한 우익 운동가들이 합류하면서 긴장이 다시 고조되었습니다.공산주의 사상에 대한 그들의 지지 때문에쿠비첵이 자본주의 제도에 우호적임이 입증된 반면, 굴라트는 광범위한 개혁을 약속했고, 사업 이익을 수용했으며, 미국과의 경제-정치적 중립을 촉진했습니다.

1961년 굴라르트가 갑자기 정권을 잡은 후, 사회는 양극화가 심해져, 엘리트들은 쿠바와 같이 브라질이 공산권에 가입하는 것을 두려워한 반면, 많은 사람들은 개혁이 브라질의 성장을 크게 증진시키고 미국에 대한 경제적 종속을 끝낼 것이라고 생각했습니다.아니면 심지어 구울라트가 공산주의 어젠다의 인기를 높이는 데 사용될 수도 있습니다.카를로스 라세르다(Carlos Lacerda)와 심지어 쿠비첵(Kubitschek)과 같은 영향력 있는 정치인들, 언론계 거물들(로베르토 마리뉴, 옥타비오 프리아스, 줄리오 데 메스키타 필류), 교회, 지주, 사업가, 중산층은 정부를 제거하기 위해 군대에 의한 쿠데타를 요구했습니다.그들의 실증주의적 경제 프로그램을 강요할 기회를 엿본 늙은 강경파 장교들은 굴라트가 공산주의의 위협이라고 충성파들을 설득했습니다.

굴라르트와 제4공화국의 붕괴

주앙 굴라르트 변호사는 군대에 의해 축출된 좌파 대통령이었습니다.그는 정치적 난민으로 우루과이에 갔고, 그곳에서 그의 가족은 에스탄치아를 소유했습니다.

유셀리노 쿠비첵의 대통령직 이후, 우파 야당은 쿠비첵과 정부 부패를 비판하는 데 기반을 둔 선거 운동을 기반으로 한 야니오 쿼드로스를 선출했습니다.쿼드로스의 선거운동 상징은 대통령이 "[18]부패를 일소"할 빗자루였습니다.쿼드로스는 짧은 대통령 재임 기간 동안 일부 공산주의 국가들과 관계를 재개하기 위한 움직임을 보였고, 논란이 많은 법과 법 제안을 했지만, 입법 지원 없이는 [19]자신의 의제를 따를 수 없었습니다.

1961년 8월 마지막 날, 쿼드로스는 대중의 요구에 의해 복권될 의도로 대통령직에서 사임함으로써 난국을 타개하려고 노력했습니다.주앙 굴라르트는 부통령이었습니다.그는 브라질 노동당의 일원이었고 바르가스 시대부터 정치에 적극적이었습니다.쿼드로스가 사임하면서 굴라르트는 해외로 나가 중국을 방문하고 있었습니다.그 당시 브라질의 대통령과 부통령은 서로 다른 정당 표를 가지고 선출되었습니다.일부 군 수뇌부는 굴라르트가 공산주의자라고 비난하며 대통령직을 맡는 것을 막으려고 했지만, 굴라르트를 지지하는 법률가 운동은 이미 강력했습니다.이 위기는 탄크레도 네베스가 메우고 의회 공화국을 수립함으로써 대통령의 권한을 감소시키는 "의회주의적 해결책"으로 해결되었습니다.

브라질은 1963년 국민투표를 거쳐 대통령 정부에 복귀했고, 굴라르트의 힘이 커지면서 토지 개혁과 다양한 경제 분야의 기업 국유화 등 '기반 개혁'(상향식 개혁)을 추진할 것이 분명해졌습니다.그 개혁은 공산주의로 여겨졌습니다.굴라르트는 의회와 같은 기존 기관들의 동의에 상관없이 개혁을 시행하려고 했습니다.구울라르트는 양쪽의 지지를 얻으려는 중도파의 시도가 점차 [20]양쪽 모두를 소외시켰기 때문에 의회의 지지가 낮았습니다.시간이 지나면서, 굴라르트는 그의 멘토인 게툴리오 바르가스의 왼쪽으로 잘 옮겨갈 수밖에 없었고, 도시 부르주아의 지지가 떨어지는 가운데 노동자 계급과 심지어 농민들까지 동원할 수밖에 없었습니다.브라질 포퓰리즘의 핵심은 경제적 민족주의였고,[citation needed] 그것은 더 이상 중산층에게 매력적이지 않았습니다.

1964년 4월 1일, 반란군들은 음모의 밤을 보낸 후, 합법주의자들의 요새로 여겨지는 리우데자네이루로 향했습니다.상파울루와 리우데자네이루의 장군들은 쿠데타에 가담할 것을 확신했습니다.내전을 막기 위해, 그리고 미국이 공개적으로 군대를 지원할 것이라는 것을 알기 위해, 대통령은 먼저 리오 그란데 도 술로 도망쳤고, 그의 가족이 큰 영지를 소유하고 있는 우루과이로 망명했습니다.

미국의 개입

미국 대통령 존 F. 1962년 4월 3일 병력 검토 중 케네디 (왼쪽)와 굴라트 대통령.케네디는 브라질에 대한[21] 군사적 개입 가능성을 숙고했습니다.

미국 대사 링컨 고든은 나중에 대사관이 1962년 지방선거에서 반 구울라트 후보자들에게 돈을 줬고 음모자들을 격려했다고 시인했습니다. 많은 여분의 미군과 정보 요원들이 4대의 미국 해군 유조선과 항공모함 USS 포레스탈에서 작전을 수행하고 있었습니다.형제 샘 작전이라는 암호명의 작전에서 말입니다.이 배들은 1964년 쿠데타 당시 브라질 군대가 군사적 지원을 필요로 할 경우를 대비해 리우데자네이루 해안에서 위치를 잡았었습니다.1963년 고든이 미국 대통령 F에게 보낸 문서. 케네디는 또한 주앙 굴라르트를 내려놓아야 할 방법과 소련이나 [22][23]쿠바의 지원을 받는 공산주의 개입에 대한 두려움에 대해 설명합니다.

워싱턴은 1964년 새 정부를 즉각 인정하고 쿠데타를 국제 공산주의의 손에서 벗어났다고 알려진 "민주적 세력"의 하나로 환영했습니다.Henry Luce의 Time지와 같은 미국의 대중매체들도 카스텔로 [24]브랑코의 권한 발동 초기에 정당의 해산과 급여 통제에 대해 긍정적인 발언을 했습니다.빈센트 베빈스에 따르면, 세계에서 다섯 번째로 인구가 많은 브라질에서 수립된 군사 독재는 남미의 나머지 지역들을 친 워싱턴, 반공 국가들로 [25]밀어 넣는데 중요한 역할을 했습니다.

브라질은 콘도르 [26]작전으로 알려진 좌파 반체제 인사들을 상대로 CIA가 지원하는 국가 테러 캠페인에 적극적으로 참여했습니다.

공산주의자들의 위협으로 추정되는 위협은

1964년 '공산주의적 위협'이 임박한 것은 군사독재체제의 확립을 정당화하기 위한 주장이었습니다.역사학자 로드리고 파토 모타는 1964년 브라질에서 공산주의가 민주주의 체제를 위협할 만큼 강력했다는 주장에 대해 반박합니다.인터뷰에서 모타는 이렇게 말했습니다.[27]

1964년에 수립된 정치 정권이 대중적이고 국민 다수의 지지를 받았다면, 도대체 권력을 유지하기 위해 권위주의적인 장치가 필요했던 이유가 무엇입니까?"그리고 그는 다음과 같이 덧붙입니다: "단순히 가정적인 추론을 하기 위해, 공산주의자들의 심각한 위협과 전체주의에 맞서 민주주의를 수호하기 위한 군사적 개입이 있었다는 것을 생각해 봅시다.그렇다면 독재정권을 설치하고 20년 동안 권력을 잡은 것은 무슨 명분입니까?'위협'을 물리치고도 민간인에게 권력을 이양하지 않은 이유는 무엇일까요?

Rodrigo Patto Sá Motta, 1964: “O Brasil não estava à beira do comunismo”

대신 모타는 '공산주의 위협' 주장이 브라질 군대를 통합하고 일반 [27]국민들의 지지를 높이기 위해 조작된 것이라고 주장했습니다.

...대형 언론과 다른 기관들은 굴라트의 몰락을 지지하는 강력한 담론의 댐을 만들었고, 그들은 공황의 기후를 증가시키기 위해 붉은 위험(공산주의자들)이라는 주제를 소진시키기 위해 동원했습니다.확실한 것은 사령부를 떠나면서 국군은 정세의 균형을 잃고 굴라트의 전복을 촉진시켰기 때문에 쿠데타에서 그들의 역할이 필수적이었다는 것입니다.

인터셉트[28] 장고가 주장하는 "게릴라"의 위협, 농민동맹[pt](당시 MST로 간주됨) 보유 무기 및 공산주의자의 군대 침투는 환상에 불과했으며, 64년 쿠데타는 "저항이 없었기 때문에" 저항 없이 일어났다고 보도했습니다.게다가 공산주의 무장투쟁은 독재정권의 시행 이후에 나타났을 뿐 그 이전에는 나타나지 않았고 사실상 브라질 민주주의를 위험에 [28]빠뜨린 적이 없습니다.

장교단 내 사단

군대 장교단은 병영에 몸을 가둬야 한다고 생각하는 사람들과 정치인들이 공산주의로 전향할 의사가 있다고 생각하는 강경파로 나뉘었습니다.강경파의[who?] 승리는 브라질을 정치학자 후안 린츠가 "권위주의적 상황"이라고 부르는 곳으로 끌어들였습니다.그러나 강경파들은 동료들의 균형추 의견이나 사회의 저항을 무시할 수 없었기 때문에 자신들의 의제를 정치적으로 제도화할 수 없었습니다.또한, 그들은 국제 여론에 대한 거부감과 미국과의 동맹 관계에 대한 손상을 우려하여 자유주의적 입헌주의를 제거하려고 시도하지 않았습니다.냉전시대 반공의 보루로서 미국은 권위주의자들이 권력 장악을 정당화하기 위해 사용했던 이념을 제공했습니다.워싱턴은 자유민주주의를 설파하기도 했는데, 이는 권위주의자들이 민주주의를 옹호하는 모순된 입장을 취하도록 강요하면서도 민주주의를 파괴했습니다.그들은 외모에 대한 염려로 인해 후임 [29]장군에게 권력을 넘겨줄 것을 요구함으로써 개인 독재를 자제하게 되었습니다.

정권수립, 카스텔로 브랑코

육군주앙 굴라르트 축출을 지지하는 모든 파벌이 받아들일 만한 민간 정치인을 찾을 수 없었습니다.1964년 4월 9일 쿠데타 지도자들은 1946년 헌법의 자유를 크게 제한한 제1차 제도법을 발표했습니다.대통령은 선출직 공무원의 직위해제, 공무원 해임, 전복이나 [30]공금 유용 혐의가 인정된 사람의 정치적 권리를 10년간 취소할 권한을 부여받았습니다.1964년 4월 11일, 의회는 육군 참모총장 움베르토 알렌카르 카스텔로 브랑코를 굴라르트의 남은 임기 동안 대통령으로 선출했습니다.

카스텔로 브랑코는 정치-경제 시스템의 근본적인 개혁을 감독하고 선출된 관리들에게 권력을 돌려줄 의도를 가지고 있었습니다.그는 구울라트의 남은 임기 동안 권력을 유지하거나 권력을 가진 군대를 제도화하는 것을 거부했습니다.그러나 경쟁적인 요구는 상황을 급진화시켰습니다.군부 "강경파"는 좌파와 포퓰리즘의 영향력을 완전히 제거하기를 원했고 민간 정치인들은 카스텔로 브랑코의 개혁을 방해했습니다.후자는 그의 목적을 달성하기 위해 강경한 행동을 했다고 비난했고, 전자는 그를 관대하다고 비난했습니다.1965년 10월 27일, 두 번의 지방 선거에서 야당 후보들이 승리한 후, 그는 의회를 숙청하고, 적대적인 주지사들을 제거하고, 입법부와 사법부를 희생시키면서 대통령의 자의적인 권한을 확대하는 제2차 제도법에 서명했습니다.이것은 그에게 포퓰리즘 좌파를 억압할 수 있는 관용을 주었지만, 또한 아르투르코스타실바 (1967–69)와 에밀리오 가라스타주 메디치 (1969–74)의 그들의 강경한 권위주의 [30]통치에 대한 "법적인" 근거를 제공했습니다.

그러나 이것은 군사 독재가 아닙니다.만약 그렇다면, 카를로스 라세르다는 절대로 그가 말하는 것을 말하도록 허락되지 않았을 입니다.브라질의 모든 것은 무료이지만 통제됩니다.

– 교통부 장관이자 대령인 마리오 안드레이자와 언론인 칼 로완(Carl Rowan), 1967[31].

카스텔로 브랑코는 "제도법"(포르투갈어:Ato Institutional 또는 "AI")는 행정부에게 헌법을 변경하고 누구도 공직에서 제거할 수 있는 견제되지 않은 능력을 부여하고 의회에 의해 대통령직을 선출하도록 했습니다.집권 정부가 지지하는 국민갱신동맹(ARENA)과 온건한 비좌파 성향의 야당 브라질민주운동(MDB) 정당("AI-2")[32]의 양당 체제가 만들어졌습니다.1967년의 새 헌법에서 나라 이름은 브라질 연방에서 브라질 연방 공화국으로 바뀌었습니다.

정권의 경화, 코스타 실바

1968년 4월 리우데자네이루 거리를 따라 늘어선 M41 워커 불독 탱크 기둥.

카스텔로 브랑코는 정권의 강경파를 대표하는 장군 아르투르코스타실바가 대통령직을 승계했습니다.1968년 12월 13일 그는 대통령에게 독재적 권한을 부여하고 의회와 주 의회를 해산하며 헌법을 정지시키고 [33]검열을 부과한 제5차 제도법에 서명했습니다.1969년 8월 31일 코스타 실바는 뇌졸중으로 쓰러졌습니다.부통령 대신 모든 국가 권력은 군사 정권에 의해 장악되었고, 군사 정권은 에밀리오 가라스타주 메디치 장군을 새 대통령으로 선택했습니다.

메디치의 세월, 납의 해

브라질: 좋든 싫든 간에 군사정권의 [34]구호입니다.

강경파였던 메디치는 당시 최대의 인권 유린을 후원했습니다.그의 정부 기간 동안 반체제 인사들에 대한 박해와 고문, 언론인들에 대한 괴롭힘과 언론 검열은 어디에나 존재하게 되었습니다.브라질에서 외국 대사들의 잇따른 납치 사건은 군정을 당황하게 했습니다.반정부적 표현과 게릴라 운동의 행동은 억압적인 조치를 증가시켰습니다.아장 리베르타도라 나시오날과 10월 8일 혁명 운동의 도시 게릴라들은 진압되었고 아라과이 게릴라 전쟁을 끝내기 위해 군사 작전을 수행했습니다.

브라질 외교정책의 '이념적 경계' 강화1970년 말까지 공식 최저임금은 월 40달러로 내려갔고, 임금이 묶여 있던 브라질 노동자의 3분의 1 이상은 1960년[35] 유셀리노 쿠비첵 행정부의 수준과 관련하여 구매력의 약 50%를 상실했습니다.

제도법 제5호 제1면

그럼에도 불구하고, 메디치는 인기가 있었는데, 그의 임기는 브라질 대통령 중 가장 큰 경제 성장을 이루었고, 브라질의 기적이 펼쳐졌고 1970년 FIFA 월드컵에서 우승을 차지했습니다.1971년 메디치는 특히 북동쪽과 아마조니아에서 경제성장률을 높이는 것을 목표로 하는 제1차 국가개발계획을 발표했습니다.그의 경제 정책의 결과는 국가 발전 모델에 대한 선택권을 공고히 했습니다.이러한 결과로 인해 국가의 대외 경제 관계가 변화되어 국제적 입지가 [36][37][38][39][40][41]확대되었습니다.

1970년 11월 연방, 주, 지방선거가 실시되었습니다.대부분의 자리는 ARENA 후보들이 차지했습니다.1973년 선거인단 제도가 확립되었고 1974년 1월 에르네스토 가젤 장군이 차기 [42][43][44][45]대통령으로 선출되었습니다.

저항

브라질의 무장 저항
날짜.1964–1985
위치
결과

브라질군 승리

호전적인 사람들

Brazil 브라질


브라질 국군


브라질 연방경찰

공산주의 반군:

지휘관과 지도자

Brazil 파스콜 라니에리 마질리 (1964) (1964)

Brazil 움베르토알렌카르 카스텔로 브랑코 (1964-1967)

Brazil 아르투르코스타 에 실바 (1967-1969)

Brazil 1969년 브라질 군사정권

Brazil 에밀리오 가라스타주 메디치 (1969-1974)

Brazil 에르네스토 가젤 (1974-1979)

Brazil주앙 피게이레도 (1979-1985)

주앙 아마조나스

마우리시오 그라부아

에마뉘엘 베제라

마노엘 리스보아데 모우라

주앙 굴라르트의 몰락은 많은 시민들을 걱정하게 했습니다.많은 학생들, 마르크스주의자들, 노동자들은 군정에 반대하는 단체들을 만들었습니다.이들 중 소수는 직접적인 무장 투쟁을 채택했고,[46] 대부분은 브라질에서의 대규모 인권 중단을 되돌리기 위한 정치적 해결책을 지지했습니다.쿠데타 이후 처음 몇 달 동안 수천 명의 사람들이 구금되었고, 그 외 수천 명의 사람들은 공무원이나 대학에서 쫓겨났습니다.

1968년에는 국가의 억압적인 정치가 잠시 완화되었습니다.실험적인 예술가들과 음악가들은 이 시기 동안 트로피칼리아 운동을 형성했습니다.그러나, 예를 들어, 주요 인기 음악가들 중 일부는 Gilberto Gil과 Caetano Veloso가 체포되고, 투옥되고, 추방되었습니다.치코 부아르케[citation needed]망명을 자처하며 나라를 떠났습니다.

1966년 군부독재에 항거하는 학생들의 행진

이러한 억압에 대한 저항의 첫 신호는 광범위한 학생 시위의 모습과 함께 나타났습니다.이에 대응하여 정부는 1968년 12월 제5차 제도법을 발표하였는데, 이 법은 인신 보호 금지, 의회 폐쇄, 민주 정부 종식, 기타 억압적인 특징들을 도입했습니다.

1969년 10월 8일 혁명 운동은 브라질 주재 미국 대사 Charles Burke Elbrick을 납치했습니다.저항세력은 엘브릭 대사를 대신해 잔인한 고문을 받던 수감된 반체제 인사들의 석방을 요구했습니다.정부는 엘브릭이 납치된 지 두 달 만에 게릴라 지도자 카를로스 마리겔라를 암살하는 등 더욱 잔혹한 대반란 조치를 취하며 대응에 나섰습니다.이것은 무장 반대 세력의 쇠퇴의 시작을 알렸습니다.1970년, 사오파울루 주재 일본 총영사 오쿠치 노부오가 납치되었고, 커티스 C.포르토 알레그레 주재 미국 영사인 커터는 어깨에 부상을 입었지만 납치를 면했습니다.또한 1970년에는 서독 대사인 에렌프리드 폰 홀레벤이 리우에서 납치되어 경호원 한 명이 [47]살해당하기도 했습니다.

압제

카를로스 마리겔라는 1964년 DOPS 암살 시도에서 살아남은 1969년 DOPS 요원들의 매복 공격을 받고 사망했습니다.

군사 쿠데타 이후, 새 정부는 통치를 강화하고 반대파를 약화시키기 위한 일련의 조치들을 내놓았습니다.국가 탄압의 복잡한 구조는 브라질 사회의 여러 영역에 이르렀고, 검열, 박해, [48]인권 침해에 대한 조치의 실행을 수반했습니다.

브라질 역사에서 이 시기의 조직적인 억압은 소위 온건파(moderados)와 강경파([48]linha dura) 사이에서 권력에 의존하고 번갈아 이루어졌습니다.1968년과 1978년 사이에 가장 강력한 일련의 억압적인 조치는 납의 해(Anos de Chumbo)라고 불렸습니다.그러나 이 정권의 억압적 특성은 브라질 사회에 군사정권 [49]전반에 걸쳐 존재했습니다.

검열

처음에는 쿠데타 전날의 군사 개입과 한 쌍이었던 주류 언론은 나중에 정부에 반하는 것이 되어 강력한 검열 규정 아래 놓이게 되었습니다.1968년 초에 만들어진 공공 관계 특별 변호사(Assessoria Special de Relaões Pubblica)가 국가 커뮤니케이션의 모든 부문에 대한 관리를 감독했고, 같은 해 말에 고등 검열 변호사(Conselho Superior de Censura)를 통해 검열이 제도화되었습니다.

1968년 2월, 여배우 토니아 카레로, 에바 윌마, 오데테 라라, 노마 벵겔, 카실다 베커가 컬투라 콘트라 센서라 시위에 참가했습니다.

법무부는 연방경찰국장이 내놓은 결정문을 분석하고 수정하는 역할을 담당하는 고등검열검사를 맡았습니다.그 부처는 또한 지방 차원에서 검열을 시행하기 위한 지침과 규범을 제정하는 책임을 맡았습니다.제도화된 검열은 브라질 사회의 모든 의사소통 영역에 영향을 미쳤습니다: 신문, 텔레비전, 음악, 연극, 그리고 마케팅 [51]회사를 포함한 대중 커뮤니케이션 활동과 관련된 모든 산업들.

정부를 해칠 수 있는 모든 언론을 검열하려는 정권의 노력에도 불구하고, 국민들은 가능한 한 그것을 피할 수 있는 방법을 찾았습니다.예술가들과 언론인들이 어떤 통신물을 출판하기 위해서는 변호사의 허락을 받아야 함에도 불구하고, 때때로 그들은 파격적인 방법들을 통해 검열의 장벽을 뛰어넘을 수 있었습니다.음악가들은 정부에 대한 베일에 싸인 비판이 담긴 노래를 출판하기 위해 단어 연주에 의존하고, 유명 신문사들은 검열된 기사들로 인해 빈 칸을 무작위의 케이크 조리법으로 채웠는데, 이것은 정부가 [52]그들의 출판에 관여하고 있음을 대중들에게 보여주는 방법입니다.

인권침해

레시페 고문 희생자들을 위한 기념물 토르투라 넌카

1964년 초, 군사 정부는 이미 조직적으로 고안한 다양한 형태의 고문을 사용하여 반대 단체를 분쇄하는데 사용된 정보를 얻었을 뿐만 아니라 더 이상의 잠재적인 반대자들을 위협하고 침묵시켰습니다.이는 1968년 [53]이후 급격히 증가했습니다.

다른 독재 정권들이 더 많은 사람들을 죽였지만, 브라질은 게툴리오 바르가스 독재 시절에도 그랬듯이 광범위한 고문 사용을 목격했습니다. 바르가스의 집행관 필린토 뮐러[54]브라질에서 "고문자들의 후원자"로 명명되었습니다.미국영국의 고문관들은 심문과 [55]고문에서 브라질군을 훈련시켰습니다.좌파 반대파를 소멸시키기 위해 독재정권은 자의적 체포, 재판 없는 투옥, 납치, 무엇보다도 강간과 거세를 포함한 고문을 사용했습니다.브라질의 고문이라는 책[56]정부가 저지른 잔혹 행위의 극히 일부에 대해서만 설명하고 있습니다.

군사 정부는 수백 명의 다른 사람들을 살해했지만, 이것은 대부분 비밀리에 행해졌고 사망 원인은 종종 우발적인 것으로 거짓 보고되었습니다.정부는 때때로 [57]시신을 토막내고 숨겼습니다.

알제리 전쟁의 참전용사인 프랑스 장군아우사레스는 1973년 브라질에 왔습니다.아우사레스 장군은 알제 전투 동안 고문, 처형, 죽음의 비행 등 "반혁명 전쟁" 방법을 사용했습니다.그는 나중에 미국 장교들을 훈련시키고 브라질의 군사 정보를 위한 군사 과정을 가르쳤습니다.그는 나중에 [58]군대와 긴밀한 관계를 유지하고 있음을 인정했습니다.

지금까지 아무도 이러한 인권침해에 대해 처벌받지 않았습니다. 왜냐하면 민주주의로의 전환기 동안 자리를 지켰던 정부 구성원들이 1979년 작성한 사면법 때문입니다.이 법은 독재 기간 동안 정치적 범죄로 기소된 공무원이나 시민들에게 사면과 면책을 부여합니다.브라질의 특정한 "문화적 기억상실증" 때문에, 피해자들은 결코 그들의 [59]고통에 대해 많은 동정, 존경, 또는 인정을 얻지 못했습니다.

미국 인권 재판소가 비난한 사면법을 개정하기 위한 작업이 진행 중입니다.국가진실성위원회는 국가가 과거를 직시하고 민주주의를 위해 싸운 사람들을 기리고, 사망하거나 실종된 사람들의 가족들에게 보상하기 위해 2011년에 만들어졌습니다.그 작업은 2014년에 끝이 났습니다.군사정권 하에서 최소 191명이 사망하고 243명이 "[55]사라졌다"고 보도했습니다.총 사망자 수는 아마도 수백 명으로, 1,000명에 미치지는 못했지만 거의 1,000명에 가까울 것으로 보입니다. 반면, 5만 명 이상이 구금되었고, 1만 [60]명이 강제로 망명했습니다.

브라질 코미상 데 데 디레이토스 후마니토스 보조원 주리디차오르뎀 도스 아드보가도스브라질에 따르면 "1964년부터 1981년까지 정부 고문, 암살, '실종'으로 인한 브라질 사망자 수는 333명으로 1972년부터 [61]1974년까지 아라과이 게릴라 전선에서 67명이 사망한 것을 포함합니다."브라질 육군에 따르면 같은 [62]기간 97명의 군인과 민간인들이 좌익 단체들의 테러와 게릴라 행동에 의해 사망했습니다.

군사 정부의 인권 침해를 문서화한 브라질 국가진실위원회의 2014년 보고서에서 미국은 "그 [63]기간 동안 브라질 군대에게 고문 기술을 가르치는데 몇 년을 보냈다"고 언급했습니다.

가이젤 행정, 디스텐상, 1973년 오일쇼크.

퇴역한 장군 에르네스토 가젤(1974~79)이 메디치의 승인을 얻어 대통령에 당선된 것도 이런 분위기에서였습니다.가이젤은 연줄이 두터운 육군 장군이었고 페트로브라스의 전 회장이었습니다.

그에 대한 강경파와 그에 대한 더 온건한 카스텔로 브랑코의 지지자들에 의한 강력한 막후 공작이 있었습니다.운 좋게도 그의 형인 올란도 가젤은 육군 장관이었고, 그의 가까운 동맹인 주앙 밥티스트올리베이라 피게이레도 장군은 메디치의 군 참모총장이었습니다.권력을 잡았을 때, 가이젤은 그의 전임자 메디치보다 정치적 반대에 관해 더 온건한 입장을 취했습니다.

압축해제정책

시민들이 즉각 이해하지는 못했지만, 에르네스토 가젤의 취임은 덜 억압적인 통치를 향한 움직임을 보여주었습니다.그는 몇몇 지역 지휘관들을 신뢰할 수 있는 장교들로 교체하고 그의 정치 프로그램을 권위주의 통치의 점진적인 완화를 의미하는 아베투라(개방)와 디스텐상(탈압박)이라고 이름 붙였습니다.그의 말대로라면 "불가결한 [citation needed]안보의 최소성으로 가능한 최대의 발전"이 될 것입니다.

그의 비서실장인 골베리도 쿠토에 실바 장관과 함께, 가이젤 장관은 강경파들의 위협과 반대에도 불구하고 결국 성공할 점진적이고 느린 민주화 계획을 세웠습니다.그러나 블라디미르 헤르초크의 살해에서 입증되듯이 DOI-CODI에 의한 정권의 좌파와 공산주의 반대자들에 대한 고문은 여전히 계속되고 있었습니다.

가이젤은 1974년 11월 선거 전에 야당인 브라질민주운동(MDB)이 거의 자유로운 선거운동을 하도록 허용했고, MDB는 그 어느 때보다 많은 표를 얻었습니다.1976년 의회 선거에서 야당 MDB당이 더 많은 의석을 얻었을 때, 1977년 4월 가젤은 AI-5에 의해 그에게 부여된 권한을 사용했고, 의회를 해임하고 주지사 선거를 간접적으로 만들고 차기 대통령을 선출하는 선거인단을 만든 새로운 법률 패키지(4월 패키지)를 도입했습니다.따라서 ARENA의 위치를 보호할 수 있습니다.

1977년과 1978년에는 대통령 승계 문제로 강경파와 정치적 대립이 더욱 심해졌습니다.1977년 10월, 가이젤은 차기 대통령 [64]후보가 되려고 했던 극우 육군 장관 실비오 쿠토 코엘료프로타를 갑자기 해임했습니다.

1978년 5월 가이젤은 1964년 이래 첫 노동자 파업에 대처해야 했습니다.미래의 루이스 이나시오 룰라실바 대통령이 이끄는 50만 명이 넘는 노동자들이 11%의 [65]임금 인상을 요구하고 승리했습니다.

그의 대통령 임기 말까지 가젤은 망명한 시민들의 귀국을 허용했고, 인신 보호 영장을 회복했고, 비범한 권력들을 제거했고, 1978년 12월 제5차 제도법을 종료했고, 1979년 3월 주앙 피게이레도 장군(1979-85)을 그의 후임자로 임명했습니다.

경제.

닷지 1800은 에탄올 전용 엔진으로 설계된 최초의 프로토타입입니다.호세 두스 캄포스, CTA, 브라질레이루 기념관에서 전시합니다.
브라질 피아트 147은 깨끗한 수분함유된 에탄올 연료(E100)로 작동할 수 있는 최초의 현대식 자동차입니다.

가이젤 대통령은 1973년 석유파동의 영향에 대처하면서도 정권의 위신을 유지하기 위해 브라질의 기적의 높은 경제성장률을 유지하려고 노력했습니다.가젤은 오랜 재무장관 안토니오 델핌 네토를 해임했습니다.그는 고속도로, 통신, 수력 발전 댐, 광물 추출, 공장, 원자 에너지 등 기반 시설에 대규모 국가 투자를 유지했습니다.이 모든 것은 더 많은 국제적인 차입과 국가 부채 증가를 요구했습니다.

그는 민족주의적 반대를 물리치고 [citation needed]1950년대 초 이후 처음으로 브라질에 외국 기업의 석유 탐사를 개방했습니다.그는 또한 서독과 브라질에 [66]8개의 원자로를 건설하기로 한 100억 달러 규모의 협정을 체결함으로써 브라질의 석유에 대한 의존도를 줄이려고 노력했습니다.이 기간 동안 휘발유를 대체할 수 있는 에탄올 생산 프로그램이 추진되었고 최초의 에탄올 연료 자동차가 생산되었습니다.

브라질은 1973년 석유 파동의 결과로 무역 조건에서 급격한 감소를 겪었습니다.1970년대 초, 고평가된 통화로 인해 수출 부문의 실적이 악화되었습니다.무역수지가 압박을 받으면서 오일쇼크로 수입대금이 급격히 늘었습니다.그래서 가이젤 정부는 브라질이 석유 위기를 극복하는 것을 보기 위해 수십억 달러를 빌렸습니다.이 전략은 성장을 촉진하는 데 효과적이었지만, 브라질의 수입 요건을 현저하게 높여 이미 큰 규모의 경상수지 적자를 증가시켰습니다.경상수지는 외채가 늘어남으로써 조달되었습니다.수입대체산업화와 수출확대의 복합적인 효과는 결국 무역흑자를 증가시켜 [citation needed]외채의 서비스와 상환을 가능하게 할 것이라고 기대했습니다.

지미 카터 미국 대통령은 1978년 3월 30일 브라질 의회에서 연설을 했습니다.

브라질은 경제적 수요를 충족시키기 위해 외교 정책을 전환했습니다."책임 있는 실용주의"는 미국과의 엄격한 연대와 이념적 경계와 국가 블록에 기초한 세계관을 대체했습니다.브라질이 수입 석유에 80%를 의존하고 있었기 때문에, 가이젤은 이스라엘에 대한 무비판적인 지지에서 중동 문제에 대한 보다 중립적인 입장으로 전환했습니다.그의 정부는 또한 중화인민공화국과 이전 포르투갈 식민지였던 앙골라와 모잠비크의 새로운 사회주의 정부를 인정했습니다.정부는 라틴 아메리카, 유럽, 그리고 일본에 더 가까이 다가갔습니다.

서독의 도움으로 원자로를 건설하려는 브라질의 의도는 핵 브라질을 보고 싶어하지 않는 미국과의 긴장을 조성했습니다.지미 카터가 미국 대통령으로 선출된 후, 인권에 더 큰 중점을 두게 되었습니다.새로운 하킨 수정안은 미국의 군사적 지원을 인권 침해 국가들로 제한했습니다.브라질의 우익들과 군부는 이것을 브라질의 주권에 대한 침략으로 간주했고,[67] 가이젤은 1977년 4월 미국으로부터의 향후 군사 원조를 포기했습니다.

민주주의로의 전환, 피게이어도

1984년 민주화 운동 디레타스 자 시위.

주앙 피게이레도 대통령은 군부 강경파들의 반대에 부딪혀 국가를 민주주의로 돌려세우고 민간 통치로의 권력 이양을 추진했습니다.피게이레두는 육군 장군이자 브라질 국가정보원의 전 비밀경호국장이었습니다.

대통령으로서, 그는 1974년에 시작된 점진적인 "아베르투라" (민주화) 과정을 계속했습니다.1979년 8월 28일 피게이레도가 서명한 사면법은 1961년에서 1978년 사이에 "정치적 또는 관련된" 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들을 사면했습니다.1980년대 초반 군사정권은 1966년에 수립된 양당체제를 더 이상 효과적으로 유지할 수 없었습니다.피게이어도 행정부는 정부가 장악한 국가갱신동맹당(ARENA)을 해산하고 새로운 정당의 창당을 허용했습니다.대통령은 종종 질병으로 인해 무력해지고 1981년과 1983년에 두 번의 장기 휴가를 냈지만, 민간인 부통령 안토니오 아우렐리아노 차베스 데 멘돈사는 주요 정치 권력을 누리지 못했습니다.

1981년 의회는 주지사 직선제 회복에 관한 법을 제정했습니다.1982년 총선은 아레나의 후임자인 친정부 성향의 민주사회당(43.22%)이 근소한 차이로 승리한 반면, 야당인 브라질 민주운동당은 42.96%의 득표율을 기록했습니다.상파울루, 리우데자네이루, 미나스제라이스주요 3개 주의 주지사 선거에서 야당이 승리했습니다.

하지만, 정치적인 발전은 증가하는 경제적인 문제들에 의해 가려졌습니다.인플레이션과 실업률이 치솟으면서 외채가 엄청난 비중을 차지해 브라질은 국제 금융기관에 약 900억 달러의 빚을 지고 있습니다.정부가 시행한 긴축 정책은 브라질 경제에 회복의 기미를 보이지 않았습니다.

1984년 디레타스 자(Diretas Já) 시위자들이 나라를 장악하고 새롭게 회복된 집회와 표현의 자유를 전형적으로 보여주었지만, 운동의 주요 목표는 달성되지 못했고, 1985년 대통령 선거는 선택된 선거인단을 통해 간접적으로 치러졌습니다.야당은 1984년 11월에 대통령 직선제를 허용하는 헌법 개정안을 통과시키기 위해 격렬하게 투쟁했지만, 그 제안은 의회에서 통과되지 못했습니다.의회가 새 대통령 선거를 치렀을 때 야당 후보인 탄크레도 네베스가 피게이레도의 뒤를 이었습니다.

대외관계

대통령 에밀리오 G. 메디치(왼쪽)와 리처드 닉슨, 1971년 12월.
1982년 12월 1일 브라질리아에서 말을 타고 있는 피게이레도와 로널드 레이건 미국 대통령.

이 기간 동안 브라질의 국제적 의제는 새로운 인식을 포함했습니다.국가 통제 신봉자였던 민족주의 군부가 집권하면서 국제체제차이에 의문을 제기할 힘이 커졌습니다.경제 내 국가 진출 확대에 대한 관심에는 브라질의 대외 인지도를 변화시키기 위한 정책이 수반되었습니다.미국과의 관계는 여전히 중시되었지만, 정책 조정은 더 이상 완전한 것이 아니었습니다.브라질의 국제 활동과 경제적 이익 사이의 관계는 외교부 장관 José de Magalhanges Pinto (1966–67)에 의해 "번영 외교"[citation needed]로 명명된 외교 정책으로 이어졌습니다.

이러한 브라질의 국제 정책에 대한 새로운 강조는 이전 몇 년간 미국과 유지된 관계에 대한 평가에 이어 이루어졌습니다.유대 강화 시도가 제한적인 혜택을 가져다 준 것으로 관측됐습니다.이러한 인식에는 세계체제 내 브라질의 이념적 입장에 대한 수정이 추가되었습니다.이러한 상황은 데탕트 [citation needed]기간 동안 양극화 대립이 일시적으로 완화됨으로써 더욱 강화되었습니다.

이러한 맥락에서 완전한 주권을 제한적 주권 개념으로 대체하는 것을 생각할 수 있게 되었습니다.개발은 브라질 외교의 우선순위로 삼았습니다.이러한 개념적 변화는 1960년대 [citation needed]초를 구분하는 독립적인 외교 정책의 신조와 동일시되는 Itamaraty(Ministry of External Relations)의 젊은 분파에 의해 지지되었습니다.

브라질은 외교정책의 우선순위를 바탕으로 다양한 국제기구에서 새로운 지위를 도입했습니다.1968년 제2차 유엔무역개발회의(UNCTAD) 회의에서 저개발국의 제조품에 대한 비차별과 특혜를 옹호한 성과는 주목할 만하다.1969년 비냐 델 마르에서 열린 라틴 아메리카 경제 위원회(ECLA) 회의에서 브라질 입장은 같은 수준의 우려로 구별되었습니다.이 자리에서 브라질은 중남미 연합 [citation needed]프로젝트를 지지한다고 목소리를 높였습니다.

안보 분야에서는 군축을 옹호하고 두 초강대국의 공동 통제 체제를 비난했습니다.브라질은 특히 핵확산금지조약에 대해 자국의 핵기술을 개발할 권리를 보장하기 위해 비판적이었습니다.브라질 정부가 라틴 아메리카와 카리브해에서 핵무기 금지 조약(TNP)의 유효성을 받아들이지 않기로 결정했을 때, 이 특권은 이미 방어되었습니다.TNP에 대한 브라질의 입장은 그 이후부터 미국과 소련의 권력정치에 대한 부정적인 입장을 대변하게 되었습니다.1968년부터 1969년까지 주앙 아우구스토 데 아라우조 카스트로가 유엔 주재 대사와 안보리 의장으로 참석한 것이 초기 세부 사항에 영향을 미쳤습니다.브라질은 이스라엘(1966년), 프랑스(1967년), 인도(1968년), 미국([citation needed]1972년)과 같은 나라들과 핵협력 협상을 통해 그들의 지위를 강화하려고 노력했습니다.

브라질 외교의 변화는 아랍인과 이스라엘 간의 "6일 전쟁"과 관련하여 취한 온건한 입장과 같은 국제 의제에 관한 다른 문제들에도 반영될 예정이었습니다.다자간 영역에서, 그 나라는 유엔기구 헌장의 [citation needed]개혁의 대의를 옹호했습니다.

브라질의 국제적 의제 확대는 대외관계부의 행정개혁과 맞물렸습니다.1971년 브라질리아로 이전한 이후 내부 현대화가 이루어졌습니다.국제적 의제의 다양화와 경제외교의 중요성 증대에 대응하여 새로운 부서가 신설되었습니다.무역촉진제도의 창설(1973년), 외교정책의 연구와 연구를 위한 Alexandre de Gusm foundo 재단(1971년) 등이 그 예이다.

깁슨 바보자 위임 통치 기간 동안 외교 정책은 세 가지 기본 입장을 통합했습니다.첫 번째는 이념적인 것으로 라틴 아메리카에서 군사 정부의 존재를 옹호했습니다.이를 달성하기 위해 미주기구는 이 지역에서 테러와 싸웠습니다.두 번째는 미국과 소련의 권력정치 효과를 비난하며 두 초강대국 사이의 분열 과정을 비판했습니다.세 번째는 모든 경제적 잠재력을 가진 브라질이 국제 [citation needed]체제 내에서 더 큰 책임을 져야 한다는 점을 고려하여 개발 지원을 요청했습니다.

우리나라가 세계체제에서 협상력을 강화하고 있다는 생각과 관련된 새로운 요구와 의도가 나타났습니다.국제 포럼에서 주요 요구 사항은 "집단 경제 안보"였습니다.제3세계 국가들을 이끌기 위한 노력은 브라질이 다자간 외교를 중시하게 만들었습니다.이러한 방향의 노력은 UN 환경회의(1972), GATT 회의(1973), 해양법회의(1974)[citation needed]에서 관찰할 수 있습니다.

이러한 새로운 브라질 입장은 미국과의 관계를 되살리는 데 기반이 되었습니다.다른 라틴 아메리카 국가들과의 차별화는 미국으로부터의 특별한 대우를 의미하는 것이었습니다.그러나 이러한 기대를 저버리지 못하였을 뿐만 아니라 MEC-USAID 교육협력협정의 체결이 [citation needed]중단되는 사태가 벌어지기도 하였습니다.

1971년 메디치 대통령의 미국 방문 당시 워싱턴은 냉담했습니다.이에 대해 특히 군사·외교 분야에서 민족주의 사상이 불붙고 [citation needed]미국과의 동맹 정책에 의문을 제기했습니다.

J.A. 데 아라우조 카스트로가 워싱턴 주재 대사로 참석한 것은 미국 정부와의 관계를 재정립하는 데 기여했습니다.통상관계의 다변화와 원자력 협력의 시작, 새로운 국제정책 [citation needed]주제의 포함 등에 각별히 주목해 협상 의제를 확대하려 했다는 전략이었습니다.

1971년 군부 독재는 우루과이 선거를 조작하는 데 도움을 주었지만 좌파 정당인 프렌테 암플리오는 [68][unreliable source?]패배했습니다.정부는 [69]콘도르 작전에 참여했는데, 이 작전은 다양한 라틴 아메리카 보안 서비스(피노체트DINA아르헨티나 측 포함)가 정적들의 암살에 참여했습니다.

이 기간 동안, 브라질은 저개발 국가에 더 많은 관심을 기울이기 시작했습니다.기술 협력 프로그램은 라틴 아메리카와 아프리카에서 시작되었으며, 경우에 따라서는 국영 기업 투자 프로젝트, 특히 에너지 및 통신 분야에 동반되었습니다.이를 빌미로 국제협력사업 선정과 조정을 기능으로 하는 부처간 제도가 이타마라티와 기획부에 의해 만들어졌습니다.이러한 혁신을 촉진하기 위해 1972년 깁슨 바르보자 외무장관은 세네갈, 토고, 가나, 다호메이, 가봉, 자이레, 나이지리아,[citation needed] 카메룬, 코트디부아르를 방문했습니다.

그러나 경제적 이익의 전망과 이들 국가와의 협력 프로그램의 수립은 식민지 문제에 대한 브라질의 입장의 수정으로 이어지지 않았습니다.전통적인 충성심은 여전히 포르투갈에 있었습니다.포르투갈-브라질 [citation needed]공동체의 창설을 공고히 하려는 시도들이 이루어졌습니다.

타임라인

  • 1964년 4월 - 쿠데타.
  • 1965년 10월 - 정당 폐지, 양당제 창설.
  • 1965년 10월 - 간접적인 대통령 선거.
  • 1967년 1월 - 새 헌법.
  • 1967년 3월 - 코스타 실바 취임.
  • 1967년 11월 - 야당이 무장 저항을 시작합니다.
  • 1968년 3월 - 학생 시위의 시작.
  • 1968년 12월 - 제도법 Nr.5.
  • 1969년 9월 - 메디치가 대통령으로 선출됨.
  • 1969년 10월 - 새 헌법.
  • 1973년 1월 - 무장 저항 진압.
  • 1973년 6월 - 메디치가 가젤을 후임자로 발표.
  • 1974년 3월 - 가이젤 취임.
  • 1974년 8월 - 정치적 완화 발표.
  • 1974년 11월 - MDB가 상원 선거에서 승리.
  • 1977년 4월 - 국회가 해산.
  • 1977년 10월 - 국군 원수 해임.
  • 1979년 1월 - 제도법 Nr. 5호 폐지.
  • 1979년 3월 - 피게이어도 취임.
  • 1979년 11월 - ARENA와 MDB의 양당 체제 종료.
  • 1982년 11월 - 야당이 하원에서 승리.
  • 1984년 4월 - 대통령 직선제 수정안 부결.
  • 1985년 3월 - 호세 사르니 취임.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Brazil's Changing Religious Landscape". Pew Research Center. 18 July 2013. Retrieved 20 February 2016.
  2. ^ "Human Development Report 2014" (PDF). hdr.undp.org.
  3. ^ "Brazil - The Military Republic, 1964-85". countrystudies.us. Retrieved 7 March 2023.
  4. ^ "5ª República (09.04.1964 - 05.10.1988)". Portal da Câmara dos Deputados (in Brazilian Portuguese). Retrieved 7 March 2023.
  5. ^ a b Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. p. 94. ISBN 978-0-415-68617-4.
  6. ^ a b "Document No. 12. U.S. Support for the Brazilian Military Coup d'État, 1964" (PDF).
  7. ^ Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. p. 94. ISBN 978-0-415-68617-4.
  8. ^ Reimão, Sandra (April 2014). "'Proíbo a publicação e circulação...' - censura a livros na ditadura militar". Estudos Avançados (in Portuguese). 28 (80): 75–90. doi:10.1590/S0103-40142014000100008. ISSN 0103-4014.
  9. ^ "Brazil: Prosecute Dictatorship-Era Abuses". Human Rights Watch. 14 April 2009. Retrieved 23 September 2022.
  10. ^ Parker, Phyllis R. (4 August 2014). Brazil and the Quiet Intervention, 1964. University of Texas Press. ISBN 978-1-4773-0162-3.
  11. ^ a b Gonzalez, Eduardo (6 December 2011). "Brazil Shatters Its Wall of Silence on the Past". International Center for Transitional Justice. Retrieved 18 March 2012.
  12. ^ "Em documento, Forças Armadas admitem pela primeira vez tortura e mortes durante ditadura" (in Portuguese). O Globo. 19 September 2018. Retrieved 2 November 2018.
  13. ^ "Documento da CIA relata que cúpula do Governo militar brasileiro autorizou execuções" (in Portuguese). El País. 10 May 2018. Retrieved 2 November 2018.
  14. ^ "Human Rights Watch: ditadura no Brasil torturou 20 mil pessoas; 434 foram mortas ou desapareceram - Política". Estadão (in Brazilian Portuguese). Retrieved 21 December 2020.
  15. ^ Demetrio, André; Kozicki, Katya; Demetrio, André; Kozicki, Katya (March 2019). "Transitional Injustice For Indigenous Peoples From Brazil". Revista Direito e Práxis. 10 (1): 129–169. doi:10.1590/2179-8966/2017/28186. ISSN 2179-8966.
  16. ^ "Índios, as maiores vítimas da ditadura - 31/03/2014 - Leão Serva - Colunistas - Folha de S.Paulo". m.folha.uol.com.br. Retrieved 21 December 2020.
  17. ^ "Massacre de índios pela ditadura militar". ISTOÉ Independente (in Brazilian Portuguese). 13 April 2017. Retrieved 21 December 2020.
  18. ^ "Janio da Silva Quadros - president of Brazil". Retrieved 26 November 2016.
  19. ^ "Brazil - Kubitschek's administration - history - geography". Retrieved 26 November 2016.
  20. ^ "브라질:Uma Historia - Eduardo Bueno" http://www.brasilumahistoria.com.br/ Wayback Machine에서 2014년 6월 26일 보관
  21. ^ "Kennedy in 1963 considered a military intervention in Brazil; a coup followed in 1964". 8 January 2014. Retrieved 6 March 2016.
  22. ^ "Brazil Marks 40th Anniversary of Military Coup". Retrieved 26 November 2016.
  23. ^ "Brazil Marks 50th Anniversary of Military Coup". Retrieved 26 November 2016.
  24. ^ "BRAZIL Toward Stability". TIME Magazine. 31 December 1965. Archived from the original on 12 September 2012.
  25. ^ Bevins, Vincent (2020). The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World. PublicAffairs. pp. 1–2. ISBN 978-1541742406.
  26. ^ "Jair Bolsonaro, Brazil's Would-be Dictator". NYR Daily. 12 October 2018.
  27. ^ a b "1964: "O Brasil não estava à beira do comunismo", diz historiador" [1964: "Brazil was not on the verge of communism," says historian]. Agência Pública (in Brazilian Portuguese). 1 April 2019. Archived from the original on 26 September 2019. Retrieved 8 February 2020.
  28. ^ a b "O golpe de 64 não salvou o país da ameaça comunista porque nunca houve ameaça nenhuma" [The coup of '64 didn't save the country from the communist threat because there was never any threat] (in Brazilian Portuguese). 22 September 2018. Archived from the original on 21 February 2020. Retrieved 21 February 2020.
  29. ^ Chomsky, Noam (2011). How the World Works. Penguin UK. p. 34. ISBN 978-0241961155.
  30. ^ a b "Brazil - Military intervention and dictatorship - history - geography". Retrieved 26 November 2016.
  31. ^ "A Troubling Trend in Brazil". Youngstown Vindicator at Google News archive. 17 September 1967.
  32. ^ "Brazil - The Political Party System". Retrieved 26 November 2016.
  33. ^ "Situation in Brazil. CIA analysis and full text of AI-5" (PDF).
  34. ^ Lewitzke, Chris (16 April 2014). "Brazil: Love It, Leave It, or Change It". Georgia Political Review. Retrieved 20 July 2019.
  35. ^ "Brazil: Raising the Ransom Price". Time Magazine. 21 December 1970. Archived from the original on 5 January 2013.
  36. ^ "Em meio à celebração do Sesquicentenário e do crescimento econômico, governo Médici experimentou apoio popular". Extra.com. 11 December 2008. Retrieved 24 April 2023.
  37. ^ "'Salve-nos, Seleção': a relação entre a ditadura de Médici e a Copa de 1970". Revista Esquinas. 21 June 2022. Retrieved 24 April 2023.
  38. ^ 가수 폴.오밀라그레 브라질레이루 - 콘세퀴엔치아스의 원인, 카데르노 세브랍, 1972년 nº 6, 상파울루.
  39. ^ "A seleção que 'presenteou' a ditadura com uma taça". El País. 7 June 2020. Retrieved 24 April 2023.
  40. ^ "Governo Médici (1969-1974) - "Milagre econômico" e a tortura oficial". Educação UOL. Retrieved 24 April 2023.
  41. ^ 가스파리, 엘리오.디타두라 에스칸카라다.상파울루:Cia. da Letras, 2002; ISBN 8535902996
  42. ^ "1970: Brasil faz eleição para senadores, deputados federais e estaduais". Folha de Sao Paulo. 14 November 2020. Retrieved 24 April 2023.
  43. ^ "Relatório Final das Eleições de 1970". Regional Electoral Court. Retrieved 24 April 2023.
  44. ^ "LEI COMPLEMENTAR Nº 15, DE 13 DE AGOSTO DE 1973". Camara.leg.br. Retrieved 24 April 2023.
  45. ^ "1969 e 1973/74: Duas sucessões presidenciais da ditadura". Folha de Sao Paulo. September 2018. Retrieved 24 April 2023.
  46. ^ Goes, Iasmin (2013). "Explorations". European Review of Latin American and Caribbean Studies. 94 (April): 83–96. doi:10.18352/erlacs.8395. Retrieved 1 October 2013.
  47. ^ 공포의 패턴.Time.com .
  48. ^ a b Fico, Carlos (2004). "Versões e controvérsias sobre 1964 e a ditadura militar". Revista Brasileira de História (in Portuguese). 24 (47): 29–60. doi:10.1590/S0102-01882004000100003. ISSN 0102-0188.
  49. ^ Telles, Janaina (2014). "DITADURA E REPRESSÃO. PARALELOS E DISTINÇÕES ENTRE BRASIL E ARGENTINA". Revista de Sociedad, Cultura y Política en América Latina.
  50. ^ Souza, Miliandre Garcia de (December 2010). ""Ou vocês mudam ou acabam": aspectos políticos da censura teatral (1964-1985)". Topoi (Rio de Janeiro). 11 (21): 235–259. doi:10.1590/2237-101x011021013. ISSN 2237-101X.
  51. ^ "O Ministério da Justiça no regime militar". Ministério da Justiça e Segurança Pública (in Brazilian Portuguese). Retrieved 7 April 2020.
  52. ^ Biroli, Flávia (June 2009). "Representações do golpe de 1964 e da ditadura na mídia: sentidos e silenciamentos na atribuição de papéis à imprensa, 1984-2004". Varia Historia. 25 (41): 269–291. doi:10.1590/s0104-87752009000100014. ISSN 0104-8775.
  53. ^ Green, James N. (2010). We Cannot Remain Silent: Opposition to the Brazilian Military Dictatorship in the United States. Durham and London: Duke University Press. p. 89. ISBN 978-0-8223-4735-4.
  54. ^ "Filinto Müller - CPDOC". cpdoc.fgv.br. Retrieved 22 January 2019.
  55. ^ a b Watts, Jonathan (10 December 2014). "Brazil president weeps as she unveils report on military dictatorship's abuses". The Guardian. Retrieved 26 November 2016.
  56. ^ Archdiocese of São Paulo (1998). Torture in Brazil. Austin, TX: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-70484-8.
  57. ^ Mezarobba, Glenda. "Between Reparations, Half Truths and Impunity: The Difficult Break with the Legacy of the Dictatorship in Brazil". Sur: International Journal on Human Rights. Sur. Archived from the original on 26 April 2014.
  58. ^ Marie-Moniques de la mort - l'école française (24분에 시작하는 여기 참조).
  59. ^ Schneider, Nina (2013). "'Too little too late' or 'Premature'? The Brazilian Truth Commission and the Question of 'Best Timing.'". Journal of Iberian and Latin American Research. 19 (1): 149–162. doi:10.1080/13260219.2013.806017. S2CID 145089475.
  60. ^ Filho, Paulo Coelho (March 2012). "Truth Commission in Brazil: Individualizing Amnesty, Revealing the Truth". The Yale Review of International Studies. Yale University.
  61. ^ Kirsch (1990), pp. 269 and 395
  62. ^ Kirsch (1990), p.396
  63. ^ Adam Taylor (12 December 2014). "Brazil's torture report brings President Dilma Rousseff to tears". The Sydney Morning Herald. Retrieved 12 December 2014.
  64. ^ Snider, Colin M. (24 February 2013). "Get to Know a Brazilian – Ernesto Geisel". Retrieved 26 November 2016.
  65. ^ Dávila, Jerry (2013). Dictatorship in South America. Chichester, West Sussex, UK: Wiley-Blackwell. ISBN 9781118290798. Retrieved 13 February 2016.
  66. ^ "Ernesto Geisel, 88, Is Dead; Eased Military Rule in Brazil". The New York Times. 13 September 1996. Retrieved 26 November 2016.
  67. ^ "Geisel - Brazil: Five Centuries of Change". Retrieved 26 November 2016.
  68. ^ Evans, Michael. "Uruguay - English". Retrieved 26 November 2016.
  69. ^ Nobile, Rodrigo (2012). "Military Dictatorship". In John J. Crocitti; Monique M. Vallance (eds.). Brazil Today. ABC-CLIO. p. 396. ISBN 9780313346729.

원천

추가열람

영화다큐멘터리

외부 링크