This is a good article. Click here for more information.

멜람피타

Melampitta
멜람피타
Melampitta lugubris - Lesser Melampitta.png
레 멜람피타 (멜람피타 루구브리스)
과학적 분류 e
킹덤: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 아베스
순서: 행인목
슈퍼 패밀리: 코르보아상과
패밀리: 멜람피티과
쇼드 & 크리스티디스, 2014년
제네라

멜람피타스(Melampittae)는 두 개의 수수께끼 같은 종을 포함하고 있는 뉴기니안 새의 멜람피타과(Melampittae)이다.두 종은 메갈람피타 속에서의 큰 멜람피타멜람피타 속에서의 작은 멜람피타에서 발견된다.그들은 거의 연구되지 않고 2014년에 가족으로 설립되기 전에는 다른 새들과의 분류학 관계가 불확실하여 한때 피타, 구세계의 개코원숭이, 기러기 새들과 다양하게 연관되어 있다고 여겨졌다.

검은 매실, 튼튼한 다리, 짧고 둥근 날개를 가진 중소형 새들이다.대부분 육지에서는 몬탄 숲에 산다.더 큰 멜람피타는 석회석 싱크홀에 보금자리를 깔고 둥지를 틀면서 더 구체적인 서식지를 필요로 한다.곤충과 작은 척추동물들은 숲의 잎사귀에서 옮겨진다.그들의 번식 행동에 대해서는 거의 알려져 있지 않으며, 과학자들은 작은 멜람피타의 둥지만 볼 수 있었다.두 종은 모두 멸종으로부터 안전하다고 여겨진다.

분류학

멜람피타스의 분류학적 배치가 오랜 혼란의 원인이었다.헤르만 슐레겔은 1871년 이 종을 설명할 때 아보신 피타스(플ump body, 짧은 꼬리, 긴 다리)와 피상적으로 닮아 그 종족 안에 작은 멜람피타를 두었다.멜람피타라는 이름은 고대 그리스 멜라스에서 유래되었다- "검은색"의 속 이름인 "피타"에서 유래되었다.[1]으로서 에른스트 마이어는 '명관'의 구조는oscine 새의 속 나중에 구세계 babblers에(악명 높은"분류학적 쓰레기 통 안")[2] 다음 Orthonychidae(일부 당국은 내용)에서, 그 이후 jewel-babblers과 whipbirds(그 치료가 2007년 핸드 북은 와의 새들에 의해 사용되는으로 옮겨진 것이라고 증명했다.rld).[3]

DNA-DNA 잡종화 데이터의 분석에 기초하여, 실베이와 알퀴스트에 의해 파라디세아과 천국의 새들과 함께 그 속을 배치하였다.[4]프리스와 프리스트는 이러한 결론이 행동과 생물학의 측면에 의해 뒷받침되지 않는다고 느꼈다(그러나 그들은 그것이 최근에 갈라진 천국의 새들과 관련이 있었을지도 모른다고 주장하였다).[5]보다 최근의 연구들은 채찍새와 보석배벌과의 관계를 반박하고,[6] 대신 드롱고, 환타지, 군주 파리채집가, 코르코라치대(호주흰날개 채와 사도새), 그리고 다시 천국의 새들을 포함한 가족 집단에 자매 택사로서의 관계를 일관되게 보여주고 있다.[7][8]멜람피타가 이들 가문과(코르코라과 제외, 천국의 새들은 제외)와 밀접하게 닮지 않은 것은 주로 수목류인 다른 가문과에 비해 지상 생활에 적응했기 때문일 것이다.두 멜람피타스의 특수성으로 볼 때, 그 속은 자신의 가문을 둘 것을 제안받았고, 2014년 리차드 쇼드레슬리 크리스티디스에 의해 새로운 가문인 멜람피티타과는 정식으로 설립되었다.[8]

대부분의 연구자들은 두 종은 특히 형태학적으로 여러 가지 차이점을 가지고 있지만, 두 종은 (두 종 모두 같은 속 안에 있다) 서로 뜻이 맞는 종이라는 것을 받아들였다.2014년에 더 많은 연구를 한 후, 더 큰 멜람피타를 메갈람피타속(Megalampitta)으로 옮겼다.비록 그 명칭은 라지에는 그리스 메가, 속에는 멜람피타를 호출하기 위해 만들어졌지만, 논문의 저자들은 그것이 임의의 글자 모음이라고 진술했다.이 두 종은 앞으로 두 종으로 분리될 가능성이 있다.[8]작은 멜람피타는 한때 세 개의 아종을 가지고 있다고 생각되었지만, 이것들은 아마도 클라이날인 측정에서 약간의 차이로 구별되었기 때문에,[9] 그것과 더 큰 멜람피타 둘 다 현재 단형의 것으로 취급되고 있다.[10]

분포 및 서식지

멜람피타는 뉴기니의 고지대에서 발견된다.

멜람피타는 뉴기니 열대 우림의 새로서 일반적으로 몬탄 종이기도 하며, 작은 멜람피타의 범위는 3,500m(11,500ft)에 달하며, 보통 2,000~2,800m(6,600–9,200ft)에 이른다.[3]더 큰 멜람피타는 싱크홀이 있는 울퉁불퉁한 석회암 카르스트 지역으로 제한되어 있으며 심지어 둥지에 둥지를 틀기도 한다.[11]쿠마와 산맥에서 자레드 다이아몬드는 종들이 650에서 1400미터(2,130–4,590피트)의 범위에 서식한다는 것을 발견했다.[12]두 종은 모두 뉴기니 전역에 불연속적인 분포를 가지고 있으며, 더 큰 멜람피타는 일반적으로 거의 마주치지 않는 희귀한 새로, 비록 이것이 거의 방문하지 않는 지역에 살고 있기 때문일 수도 있다.[13]

설명

검정색 깃털을 보이는 레서멜람피타 지명 경주의 피부 연구

두 마리의 멜람피타는 완전히 검은 깃털과 강한 긴 다리와 크고 강한 발을 가진 피트라와 같은 새다.[3]날개는 짧고 둥글며, 1차 깃털은 독특하게 재발하여 빛을 발한다.[8]전각의 깃털은 발기성이 있다.작은 멜람피타는 길이가 약 18cm(7.1인치)이고 무게가 약 30g(1.1온스)인 반면, 큰 멜람피타는 길이가 약 29cm(11인치)로 크고 무게가 205g(7.2온스)이다.큰 멜람피타의 지폐는 또한 후크에 있는 작은 멜람피타의 지폐보다 크다.[3]꼬리에 있는 가족에는 약간의 변화가 있다.더 큰 멜람피타는 자주 입는 레미게와 재입력을 특별히 강화했는데, 이는 석회석 싱크홀에 보금자리를 잡는 습관에 적응할 수 있는 가능성이다.이 싱크홀들은 너무 깊고 좁아서 바로 밖으로 날 수 없으며 꼬리는 딱따구리처럼 구멍이 빠져나갈 때 구멍의 측면에 달라붙는 것을 돕는 데 사용될 수 있다.[11]그 종의 꼬리는 긴 반면, 작은 멜람피타의 꼬리는 짧다; 두 종 모두에서 꼬리의 끝은 둥글다.[8]두 종 모두 땅 위를 깡충깡충 뛰어다닌다.[14][15]

양쪽 종에서 양쪽 성의 깃털은 거의 동일하며, 유일한 차이점은 덜 익은 멜람피타의 홍채색, 수컷은 붉은 홍채, 암컷은 갈색 홍채색이다.[5]어린 멜람피타의 깃털은 하체에 갈색이라는 점을 제외하면 어른과 같다.[8]몇몇 연구자들은 청소년 대 멜람피타의 깃털이 두건을 쓴 피토후이의 깃털과 닮았다는 것에 주목했다.후드를 입힌 피토휘는 새들이 깃털과 피부에 독소인 호모바트라초톡신을 갖고 있어 섭취하면 경련과 사망을 일으킬 수 있는 특이한 것이다.[16][17]더 큰 멜람피타는 그 자체가 독성이 없기 때문에 그 유사성은 아마도 베이트의 흉내를 내는 예일 것이다.[18]

두 종의 울음소리는 비슷하지 않다.더 큰 멜람피타의 부름은 이중 혹은 삼중 음으로, 단조롭게 삐걱거리고 반복되며 검은 피토후이를 연상시킨다.[8][12]덜렁거리는 멜람피타의 부름소리는 거친 버즈음이나 [8]짹짹거리는 휘파람 소리 둘 다 틈틈이 반복된다.

행동

더 큰 멜람피타는 매우 수줍고 조심스러우면서도 호기심이 많고 조사하기 위해 조용히 앉아 있는 사람들에게 다가갈 수도 있다고 보고되었다.그것은 보통 전화에 의해 드러나고, 전화하지 않으면 찾기가 매우 어려울 수 있다.[15]

식이요법 및 영양 공급

멜람피타는 곤충류지만, 더 큰 멜람피타의 경우, 그들의 식습관이 설명되지 않았기 때문에 이 진술은 추론이다.[10]알려진 것은 그것이 땅과 지하에 붙어 있다는 것뿐이다.[11]작은 멜람피타는 벌레, 달팽이, 작은 개구리, 그리고 심지어 작은 과일뿐만 아니라 곤충도 먹는다.그것은 지폐로 나뭇잎을 뒤집어서 파내면서 땅바닥을 훑는다.[3]

사육

멜람피타의 번식행동은 작은 멜람피타에 대해 어떤 세부사항으로만 알려져 있다.더 큰 멜람피타의 번식지로 알려진 것은, 이 멜람피타가 둥지를 틀고 있는 석회석 싱크홀에 매달려 있는 덩굴 바구니 같은 둥지를 만든다는 현지인들의 보고뿐이다.[11]영토일지도 모른다는 증거도 있다.[15]덜 마른 멜람피타는 건기에 둥지를 틀기 시작해 습기가 차기 시작할 때까지 계속되는 것으로 알려져 있다.[3]둥지는 살아있는 녹색 이끼로 만들어진 닫힌 돔형이다.묘사한 둥지는 나무 양치기의 옆면 땅으로부터 2m(6.6피트) 떨어진 곳에서 발견되었는데, 나무 양치기의 나무껍질에 둥지 재료를 짜서 나무 양치기의 죽은 앞면에 붙여 고정시켰다.[3]암컷은 분필 모양의 흰색과 약간 얼룩진 알 1개를 낳는데, 알의 크기는 27.7mm~30.2mm × 22.6mm × 22.6mm × 0.89in–0.94in)이며, 모든 배양 임무를 수행한다.작은 행인에게는 부양이 꽤 길며, 약 27일 동안 수컷이 암컷에게 먹이를 줄 것이다.[5]남녀 모두 깃털로 덮인 단일 병아리를 먹인다.섭생으로 병아리를 먹이는 낙원가의 새에 사는 친척들과 달리 부모는 삼켜지지 않은 음식을 병아리에 통째로 먹인다.그 병아리는 도망치는 데 35일이 걸리며, 이는 행인들에게는 긴 시간이다.[5]

상태

두 종류의 멜람피타는 멸종위기에 처해있지 않다고 여겨진다.더 큰 멜람피타는 일반적으로 뉴기니에서 흔하지는 않지만, 그 서식지를 연구할 때 선호하는 서식지 유형에서 비교적 흔한 것으로 보인다.[13]작은 멜람피타는 서식지 요구량이 적고 넓은 지역에 걸쳐 흔하다.[19]이 때문에 서식지가 위협받지 않고 개체수가 안정적인 것으로 간주되는 점 때문에 두 종 모두 국제자연보전연맹(International Union for Natural of Nature)이 가장 우려하지 않는 종으로 꼽히고 있다.[13][19]

참조

  1. ^ Jobling, J. A. (2017).멜람피타는 조류학에서 과학적 이름의 열쇠다.In: del Hoyo, J, Elliott, A, Sargatal, J, Christie, D.A. & de Juana, E. (2017).살아있는 세계 새들의 핸드북.바르셀로나에 있는 링스 에디션이요(2017년 5월 21일 www.hbw.com에서 제공됨).
  2. ^ Mayr, Ernst (1931). "Die Syrinx einiger Singvögel aus Neu-Guinea" (PDF). Journal für Ornithologie (in German). 79 (3): 333–337. doi:10.1007/bf01953006.
  3. ^ a b c d e f g 볼레스, W. (2007) "Del Hoyo, J.; 엘리엇, A. & Christie D. (편집자)" "가족 유페티대 (보석밥과 동맹)"(2007).세계 새들의 핸드북. 제12권: 피카타르트티츠와 치카데스로링스 에디시온스.ISBN 978-84-96553-42-2
  4. ^ Sibley; Ahlquist, J. (1987). "The Lesser Melampitta is a Bird of Paradise". Emu. 87: 66–68. doi:10.1071/mu9870066.
  5. ^ a b c d Firth, C.B.; Firth, D.W. (1990). "Nesting Biology and Relationships of the Lesser Melampitta Melampitta lugubris". Emu. 90 (2): 65–73. doi:10.1071/MU9900065.
  6. ^ Norman, Janette A.; Ericson, Per G.P.; Jønsson, Knud A.; Fjeldså, Jon; Christidis, Les (2009). "A multi-gene phylogeny reveals novel relationships for aberrant genera of Australo-Papuan core Corvoidea and polyphyly of the Pachycephalidae and Psophodidae (Aves: Passeriformes)". Molecular Phylogenetics and Evolution. 52 (2): 488–497. doi:10.1016/j.ympev.2009.03.019. PMID 19341806.
  7. ^ Fjeldså, Jon (2013). "The global diversification of songbirds (Oscines) and the build-up of the Sino-Himalayan diversity hotspot". Chinese Birds. 4 (2): 132–143. doi:10.5122/cbirds.2013.0014.
  8. ^ a b c d e f g h Schodde, R.; Christidis, L. (2014). "Relicts from Tertiary Australasia: undescribed families and subfamilies of songbirds (Passeriformes) and their zoogeographic signal". Zootaxa. 3786 (5): 501–522. doi:10.11646/zootaxa.3786.5.1. PMID 24869551.
  9. ^ Boles, W (2017). del Hoyo, Josep; Elliott, Andrew; Sargatal, Jordi; Christie, David A; de Juana, Eduardo (eds.). "Lesser Melampitta (Melampitta lugubris)". Handbook of the Birds of the World Alive. Barcelona: Lynx Edicions. Retrieved 21 May 2017.
  10. ^ a b Boles, W (2017). del Hoyo, Josep; Elliott, Andrew; Sargatal, Jordi; Christie, David A; de Juana, Eduardo (eds.). "Greater Melampitta (Megalampitta gigantea)". Handbook of the Birds of the World Alive. Barcelona: Lynx Edicions. Retrieved 21 May 2017.
  11. ^ a b c d Diamond, Jared M. (February 1983). "Melampitta gigantea: Possible Relation between Feather Structure and Underground Roosting Habits" (PDF). The Condor. 85 (1): 89–91. doi:10.2307/1367895. JSTOR 1367895.
  12. ^ a b Diamond, JM (1985). "New Distributional Records and Taxa from the Outlying Mountain Ranges of New Guinea". Emu. 85 (2): 65–91. doi:10.1071/MU9850065.
  13. ^ a b c BirdLife International (2016). "Megalampitta gigantea". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T22706088A94050207. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22706088A94050207.en. Retrieved 15 November 2021.
  14. ^ Clark, George A. (1975). "Additional Records of Passerine Terrestrial Gaits" (PDF). The Wilson Bulletin. 87 (3): 384–389.
  15. ^ a b c Gregory, Phil (1996). "Notes on the Greater Melampitta (Melampitta gigantea) in the Tabubil area" (PDF). Muruk. 8 (1): 36–37.
  16. ^ Dumbacher, J.; Beehler, B.; Spande, T.; Garraffo, H.; Daly, J. (1992). "Homobatrachotoxin in the genus Pitohui: chemical defense in birds?". Science. 258 (5083): 799–801. Bibcode:1992Sci...258..799D. doi:10.1126/science.1439786. PMID 1439786.
  17. ^ Rajchard, Josef (January 2009). "The batrachotoxins with a protective function in birds". Ethology Ecology & Evolution. 21 (1): 79–82. doi:10.1080/08927014.2009.9522512.
  18. ^ Dumbacher, J; Deiner, K; Thompson, L; Fleischer, R (December 2008). "Phylogeny of the avian genus Pitohui and the evolution of toxicity in birds". Molecular Phylogenetics and Evolution. 49 (3): 774–781. doi:10.1016/j.ympev.2008.09.018. PMID 18929671.
  19. ^ a b BirdLife International (2016). "Melampitta lugubris". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T22706085A94050044. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22706085A94050044.en. Retrieved 15 November 2021.