의료 과실

Medical malpractice

의료 과실은 의료 또는 의료 전문가가 부주의한 행위 또는 부작위로 인해 직업의 기준을 벗어나 [1]환자에게 부상을 입힐 때 발생하는 법적 원인입니다.이러한 과실은 진단, 치료, 사후 관리 또는 건강 관리의 오류로 인해 발생할 수 있습니다.

의료 과실 행위에는 보통 세 가지 특징이 있다.첫째, 치료법이 전문직이 인정하고 인정하는 표준 치료인 관리 기준에 부합하지 않음을 입증해야 합니다.둘째, 부주의로 인해 환자가 어떤 종류의 부상을 입었다는 것을 증명해야 한다.즉, 과실이 없는 상해나 부상이 없는 과실행위는 과실로 볼 수 없다.셋째, 장애, 비정상적인 통증, 고통, 고난, 소득 손실 또는 의료비 [2]부담같은 심각한 피해를 입었다는 것을 입증해야 한다.

의료과실법

통상법 관할구역에서 의료과실책임은 통상 [3]과실치사죄에 근거한다.

의료과실 관련 법률은 국가마다 크게 다르지만,[3] 의료 종사자가 환자에게 의료 서비스를 제공할 때 공정하고 합리적이며 유능한 기술을 보여주지 않을 경우 일반적인 법적 책임이 따른다.개업의가 전문가라고 자처한다면 더 높은 수준의 기술이 [3]요구됩니다.관할구역은 또한 치료에 [3]동의하기 전에 의료 시술의 위험에 대해 충분히 알지 못했다고 주장하는 환자에 의해 제기된 정보에 근거한 청구에 대해 점점 더 수용적이 되었다.

법률은 관할구역에 따라 다르기 때문에 의료과실 소송의 대상이 될 수 있는 특정 전문직 종사자는 소송이 제기되는 장소에 따라 달라집니다.의료과실법에 따라 잠재적으로 책임질 수 있는 전문직 종사자는 다음과 같습니다.

  • 의사, 외과의사, 정신과 의사, 치과의사.
  • 간호사, 조산사, 간호사 개업의, 의사 보조.[4]
  • 물리치료사, 골요법사, 척추지압사, 족저병사, 작업치료사, 사회복지사, 심리학자, 약사, 검안사, 의료방사선사 [5][6]연합 의료 전문가.

의료과실 청구를 잠재적으로 뒷받침할 수 있는 행위 또는 누락으로는 질병 또는 의학적 상태를 적절하게 진단하지 못한 경우, 의학적 상태에 대한 적절한 치료를 제공하지 못한 경우 및 진단된 의학적 상태의 [7]부당한 치료 지연이 있습니다.일부 관할구역에서는 환자에게 치료 과정의 가능한 결과에 대해 통보하지 않고 적절한 정보를 미리 [7]제공했다면 치료를 거부했을 경우 의사로부터 실수 없이 의료과실행위가 허용될 수 있다.

영국

영국 대법원은 2018년 의료과실 사건이 행정상의 실수에 근거할 수 있도록 의료사업자의 사무직원이 환자에게 제공하는 정보로 진료의무를 확대하기로 결정했다.크로이돈 보건 서비스 NHS 트러스트의 응급실에 있는 한 환자는 접수처에서 오해의 소지가 있는 정보를 제공받아 심각한 뇌 손상을 입었다.그는 4, 5시간 안에 의사의 진료를 받을 수 있다는 말을 듣고 퇴원했는데, 실제로는 30분 안에 검진 [8]간호사의 진료를 받을 수 있었다.

2016/17년 NHS의 의료과실 청구에는 17억 파운드가 사용됐다.그 중 36%는 법적 비용이다.2018년 1월, NHS England는 NHS 병원은 사람들이 NHS를 [9]법정에 세우도록 권장하는 변호사들에게 사무실이나 광고 공간을 더 이상 제공하지 않을 것이라고 발표했다.

2019/20년 의료과실 청구 및 보고된 사건은 NHS에 접수되었으며, 이는 2018/19년에 비해 9.3% 증가한 것이다.동시에 CNST 체계에 따른 의료과실 청구 총액은 88억 파운드에서 83억 [10]파운드로 감소했다.

소송

많은 관할구역에서 의료과실 소송은 공식적으로 소환장과 고소장을 제출하고 송달함으로써 시작된다.당사자는 이후 [3]의료기록 등의 서류를 교환하고 소송 당사자가 공탁하는 과정을 밟는다.증언은 그 사건에 대해 선서한 진술서를 작성하는 것을 포함한다.특정 대화는 [5]검출에 대한 법적 보호인 특권의 문제로 검출할 수 없지만 당사자와 목격자 간의 대화는 대부분 검출할 수 있습니다.

결과들

환자와 의사에게 미치는 영향은 국가에 따라 다릅니다.

  • 캐나다의 경우 퀘벡주를 제외한 모든 주에서 의료과실 책임을 과실로 규정하고 있으며 퀘벡주는 민법 [11]체계를 따르고 있습니다.
  • 독일은 의료 과실로 부상당한 환자들이 계약, 불법행위 또는 [12]둘 다에서 제공자에 대해 사적인 소송을 제기할 수 있도록 허용하고 있다.
  • 스웨덴은 의료에 [3]의한 부상자 보상에 대해 무과실 제도를 시행하고 있다.의료과실 청구소송을 제기하고자 하는 환자는 전통적인 불법행위 청구소송과 무과실 [13]청구소송 중 하나를 선택할 수 있습니다.
  • 뉴질랜드에서는 사고 보상 법인[13]피해자들에게 과실 없는 보상을 제공하고 있습니다.
  • 미국에서는 위법 행위에 대한 보상을 요구하기 위해 불법 행위 소송이 사용될 수 있습니다.미국의 보상금은 다른 [3]나라의 유사한 부상에 대한 보상금보다 훨씬 큰 경향이 있다.

무과실 시스템은 의료상 과실이 발생했는지 여부에 관계없이 [13][non-primary source needed]의료상 [14]과실로 인한 부상의 증거가 있는 경우 또는 상황에서 예상한 것보다 상당히 나쁜 의료결과를 가진 사람들에게 보상을 제공할 수 있다.일부 고장 시스템은 선천적 상해 또는 백신 [15]상해와 같은 특정 유형의 상해로 제한됩니다.

인구통계학

여러 국가에 걸친 의료-법적 소송은 여성 의사보다 남성 의사들에 대해 더 흔하다(ods 비율은 2.[16]45이다.미국 의사들을 대상으로 한 2016년 조사에서 40세 미만의 의사들 중 8.2%가 직장 생활 중 의료사고로 소송을 당했다고 보고했으며, 54세 이상의 의사들 중 49.2%가 소송을 [17]당했다고 보고했습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Proving a Medical Malpractice Case I – Proving Negligence (Part II)". Physician's Weekly. April 20, 2017. Retrieved December 13, 2017.
  2. ^ "What is Medical Malpractice?". American Board of Professional Liability Attorneys. Retrieved March 5, 2021.
  3. ^ a b c d e f g Marcus P (1981). "Book Review of Medical Malpractice Law: A Comparative Law Study of Civil Responsibility Arising from Medical Care". Hastings International and Comparative Law Review: 235–243. Retrieved June 12, 2017.
  4. ^ Brock DM, Nicholson JG, Hooker RS (October 2017). "Physician Assistant and Nurse Practitioner Malpractice Trends". Medical Care Research and Review. 74 (5): 613–624. doi:10.1177/1077558716659022. PMID 27457425. S2CID 32586540.
  5. ^ a b "Medical Liability". National Conference of State Legislatures. January 13, 2014. Retrieved November 23, 2017.
  6. ^ Oliphant K, Wright RW (2013). Medical Malpractice and Compensation in Global Perspective. Walter de Gruyter. ISBN 978-3110270235.
  7. ^ a b Larson A (November 8, 2014). "Medical Malpractice Law". ExpertLaw.com. Retrieved December 13, 2017.
  8. ^ "'Serious consequences' for NHS after negligence ruling over receptionist's advice". Health Service Journal. October 11, 2018. Retrieved November 12, 2018.
  9. ^ "Lawyers who target the NHS banned from advertising or setting up shop in hospitals". NHS England. January 29, 2018. Retrieved August 26, 2019.
  10. ^ "NHS Resolution annual report and accounts 2019/20" (PDF).
  11. ^ Gilmour JM (1994). "Overview of Medical Malpractice Law in Canada" (PDF). Annals of Health Law. 3 (1): 179–204. PMID 10139978. S2CID 8301343. Archived from the original (PDF) on September 5, 2017. Retrieved June 12, 2017.
  12. ^ Stauch MS (June 2011). "Medical Malpractice and Compensation in Germany". 86 (3). Retrieved June 12, 2017. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  13. ^ a b c Bogdan J. "Medical Malpractice in Sweded and New Zealand" (PDF). Center for Justice & Democracy. Retrieved December 13, 2017.
  14. ^ Kadeŭávek F (February 1975). "[Thermodiagnostic evaluation of the vasodilator effects of mydocalm]". Casopis Lekaru Ceskych. 114 (7): 209–12. PMID 1125962.
  15. ^ Coppolo G (December 8, 2003). "Medical Malpractice No Fault Systems". Office of Legal Research. Connecticut General Assembly. Retrieved December 13, 2017.
  16. ^ Unwin E, Woolf K, Wadlow C, Potts HW, Dacre J (August 2015). "Sex differences in medico-legal action against doctors: a systematic review and meta-analysis". BMC Medicine. 13: 172. doi:10.1186/s12916-015-0413-5. PMC 4535538. PMID 26268807.
  17. ^ Guardado, José R. (December 2017). "Medical Liability Claim Frequency Among U.S. Physicians" (PDF). American Medical Association. Retrieved August 8, 2020.