맥민빌 UFO 사진

McMinnville UFO photographs

좌표:45°06′02.6§ N 123°20′03.8§ W/45.100722°N 123.334389°W/ 45.100722, -123.334389

McMinnville UFO 사진 중 하나.

트렌트 UFO 사진으로도 알려진 맥민빌 UFO 사진은 1950년 5월 11일 미국 오리건주 맥민빌 근처에서 폴과 에블린 트렌트라는 농부가 찍은 것이다.이 사진들 라이프 잡지는고 전국의 신문에서, 그리고 종종 가장 유명한 사진은 UFO.[1]UFO회의론자들의 사이에서 비록 많은 ufologists의 사진들은 실제로 진정한 3차원의 미확인 비행 물체를 묘사하고 있다고 주장하는 것은 계속 짓궂은 장난, 이러한 사진들이라고 생각하는 것으로 간주되는 출판되었습니다.t그는 하늘을 [2]날았다.

두 번째 트렌트 UFO 이미지 확대

비록 이 사진들이 "맥민빌 UFO 사진들"로 알려지게 되었지만, 트렌트 농장은 사실 오리건주 셰리던 외곽에 있었고,[3] 맥민빌에서 남서쪽으로 약 9마일(15km) 떨어진 곳에 있었다.

천문학자 윌리엄 K에 따르면 1950년 5월 11일 오후 7시 30분, 하르트만의 설명에 따르면, 에블린 트렌트는 새장에 갇힌 토끼들에게 먹이를 준 후 그녀의 농가로 돌아가고 있었다.집에 도착하기 전에 그녀는 북동쪽에서 [3]자기 방향으로 천천히 움직이는 금속 원반 모양의 물체를 발견했다.그녀는 집 안에 있는 남편 폴에게 소리쳤다.폴은 집을 나서자마자 그 물건도 보았다고 주장했다.잠시 동안 그 물체를 지켜본 후, 그는 카메라를 얻기 위해 그들의 집으로 돌아갔고, 그는 물체가 서쪽으로 빠르게 달아나기 전에 두 장의 사진을 찍을 수 있었다고 말했다.폴 트렌트의 아버지는 또한 물체가 [3]날아가기 전에 잠깐 봤다고 주장했다.

하르트만의 사건 버전은 트렌트 부부가 라디오 방송국 KMCM(나중에 KLYC)의 진행자인 루 질레트에게 제공한 인터뷰와 1950년 6월 10일 더 오레고니안 신문에 인용된 것으로 거슬러 올라간다.그러나 트렌트 부부는 이틀 전인 1950년 6월 8일 현지 McMinnville 신문인 Telephone Register에 사건의 약간 다른 버전을 제공했다.그 버전에서 에블린 트렌트는 "우리는 뒷마당에 있었다.우리 둘 다 동시에 그 물체를 보았다.카메라!폴은 차 안에 있는 줄 알았지만 나는 그것이 집 안에 있다고 확신했다.내가 옳았어. 그리고 코닥에는 필름이 잔뜩 들어있었어.."[4]

초기 홍보

트렌트 카메라의 필름 롤이 완전히 소진되지 않았기 때문에 트렌트 가족은 필름을 즉시 현상하지 않았다.이 영화는 1950년 [5][1]5월 14일 일요일 어머니날을 맞아 가족사진을 촬영하기 전까지 현상되지 않았다.

1997년 인터뷰에서 트렌트 부부는 처음에 자신들이 촬영한 물체가 비밀 군용기라고 생각했으며 "사진들이 그들에게 [1]문제를 일으킬 수도 있다"고 우려했다고 주장했다.그가 그의 은행가 프랭크 워트만에게 그의 목격담과 사진을 언급했을 때, 그 은행가는 맥민빌에 [3]있는 은행 창문에 그것들을 전시할 만큼 충분히 흥미를 느꼈다.

얼마 후 지역 신문 기자 빌 파월은 트렌트 씨에게 네거티브 필름을 빌려주도록 설득했다.파월은 네거티브를 조사했지만 그것들이 조작되거나 [6]위조되었다는 증거를 발견하지 못했다.1950년 6월 8일, 두 장의 사진과 함께 파월의 사건에 대한 이야기는 맥민빌 전화 등록부에 1면 기사로 실렸다.헤드라인에는 "At Long Last-"라고 적혀 있었습니다.비행접시의 진짜 사진[?]"[6]

이 이야기와 사진들은 이후 국제 뉴스 서비스에 의해 포착되어 전국의 다른 신문들에 보내졌고, 따라서 그들에게 널리 알려지게 되었다.라이프지는 1950년 6월 26일 트렌트와 그의 [7]카메라의 사진과 함께 잘라낸 사진들을 실었다.The Trents는 네거티브를 그들에게 돌려주기로 약속받았으나, 그것들은 반환되지 않았다-Life 잡지는 [8]네거티브를 잘못 배치했다고 Trents에 말했다.

콘돈 위원회 조사

1967년 트렌트 사진의 네거티브는 수년 전 INS와 합병한 뉴스 서비스인 유나이티드 프레스 인터내셔널(UPI)의 파일에서 발견되었다.그리고 나서 네거티브 필름은 윌리엄 K 박사에게 대여되었다.콜로라도 대학 [3]볼더에 기반을 둔 정부 지원 UFO 연구 프로젝트인 Condon Committee의 조사관으로 일하던 천문학자 Hartmann.트렌트 가족은 그들의 잃어버린 음성이 발견되었다는 것을 즉시 알리지 못했다.Hartmann은 트렌트 부부를 인터뷰했고 그들의 성실함에 감명을 받았다; 트렌트 부부는 분명히 그들의 사진을 위해 돈을 요구한 적이 없으며 그들에게 [3]악명을 구했다는 어떠한 증거도 찾을 수 없었다.

하르트만의 분석에서, 그는 콘돈 위원회에 "이것은 기하학적, 심리학적, 그리고 물리적으로 조사된 모든 요소들이 은색, 금속성, 원반 모양, 직경 수십 미터, 그리고 명백히 인공적인 비행 물체가 내부로 날아갔다는 주장과 일치하는 것으로 보이는 몇 안 되는 UFO 보고서 중 하나이다.목격자가 [3]두 명 있는 것을 목격했다.

이러한 결론의 한 가지 이유는 영상의 광도 분석 때문이다.Hartmann은 물체의 아래쪽의 밝기가 사진에서 보이는 기름 탱크의 아래쪽보다 더 밝아 보인다고 언급했다.이것은 대기의 소멸과 산란의 영향 때문일 수 있는데, 먼 산을 "떠내려" 파란색으로 보이게 하는 것과 같은 영향일 수 있다.이는 물체가 탱크보다 카메라에서 더 멀리 떨어져 있다는 것을 의미하며, 작은 [3]국소 물체는 아니라는 것을 의미합니다."

그러나 하르트만은 또한 이 이미지들이 제조되었을 가능성을 지적했다.그는 "이 물체는 그림 23과 24에서 볼 수 있듯이 한 쌍의 전선 아래에 나타난다.따라서 와이어 중 하나에 매달린 모델인지 의문이 들 수 있습니다.이 가능성은 두 사진에서 물체가 두 위치에서 찍혔음에도 불구하고 거의 같은 지점 아래에 나타난다는 관찰에 의해 강화되며, "이러한 테스트들은 그 물체가 해결되지 않은 [3]실에 의해 근처의 와이어에 매달린 작은 모델일 가능성을 배제하지 않는다"고 결론짓는다.

하르트만은 또한 나중에 회의론자들에게 반론의 주요 포인트가 될 불일치를 알아차렸다.그는 화상의 전체적인 조명이 일몰 무렵에 예상되는 조명과 일치한다는 것을 알아챘지만, "UFO, 전신주, 아마도 왼쪽에 있는 차고, 그리고 특히 멀리 있는 집 벽걸이(먼 곳간 왼쪽)가 조명된다는 점에서 불일치가 있을 수 있다"고 언급했다.오른쪽 또는 동쪽입니다.특히 이 집은 지붕 아래에 낮의 사진을 연상케 하는 그림자가 드리워져 있는 것으로 보이며, 동쪽의 사건들과 함께, 사람들은 이 사진들이 어둡고 햇빛이 비치는 날 오전 [3]10시에 찍혔다고 주장할 수 있습니다."

Hartmann은 조사를 끝낸 후 UPI에 네거티브를 반환했고 UPI는 트렌트에게 이를 알렸다.1970년, 트렌트 부부는 News-Register의 편집자인 Philip Bladine에게 네거티브를 요청했습니다.트렌트 부부는 네거티브에 대한 대가를 받은 적이 없기 때문에 네거티브를 돌려받기를 원했습니다.Bladine은 UPI에 네거티브를 돌려달라고 요청했고, UPI는 그렇게 했다.하지만, 어떤 이유에서인지, Bladine은 [8]네거티브가 반환되었다는 것을 트렌트에게 알리지 않았다.

Maccabee 분석

1975년, 네거티브는 미 해군의 광학 물리학자이자 UF학자인 브루스 맥캐비가 뉴스 레지스터의 파일에서 발견했다.사진에 대한 자신의 연구를 마친 후, 맥케이비는 원래의 네거티브가 마침내 [9]트렌츠에 반환되도록 했다.

맥케이비는 사진을 분석했고 그 사진들이 조작된 것이 아니라고 결론내렸으며 트렌트 [9]농장 위의 하늘에 있는 "실제, 물리적" 물체를 보여주었다.그의 분석의 대부분은 Hartmann이 수행한 광도 분석과 유사한 밀도 측정 측정에 기초한다.맥케이비는 이 물체의 밑면의 밝기는 이 물체가 카메라로부터 어느 정도 떨어져 있는 것이지,[10] 가까이 있는 작은 물체가 아니라는 것을 보여준다고 주장했다.

맥케이비는 1967년 6월 하르트만이 현장을 방문했을 때 작성한 이미지뿐만 아니라 이미지 속 다양한 물체의 위치도 분석했다.이를 근거로 매케이비는 두 이미지의 가시선이 사진에서 보이는 전선 뒤쪽으로 어느 정도 떨어져 교차하고 있어 선에 [10]매달려 있는 작은 모델이 아니라는 추가 증거를 제공한다고 주장했다.맥케이비는 그 물체에 대한 그의 분석이 [9]전선으로부터 그것을 매달고 있는 실이나 끈의 어떠한 증거도 발견하지 못했다고 말했다.

트렌츠 부부가 주장한 것처럼 사진 속 물체의 그림자가 초저녁이 아닌 아침에 찍혔다는 회의적인 주장에 대해 맥민빌 지역의 구름 상태가 목격 당일 저녁 [9]차고에 그림자를 드리웠을 수 있다고 매케이비는 주장했다.그는 또 2013년 IPACO 사진 분석에 대해 "그들의 사진 측량 분석과 관련해 나는 조준선이 전선 아래로 교차하지 않는다는 것을 보여주었고 그들은 이를 반박하지 않았다"고 말했다.저는 아직도 원작을 [11]고수하고 있습니다.

제안된 장난 설명

1961년형 포드 F-100의 윙미러는 사진 속 물체와 매우 흡사하다.이미지의 "안테나" 세부 사항의 오프셋과 일치하는 장착 나사의 약간의 오프셋에 주의하십시오.비슷한 거울이 수십 년 동안 많은 차량에 사용되어 왔다.

1980년대에 기자들이자 저명한 UFO 회의론자인 필립 J. 클래스와 로버트 쉬퍼는 이 사진들이 가짜이며 이 사건 전체가 거짓이라고 [5]그들의 의견을 밝혔다.

그들의 주된 주장은 사진 왼쪽에 있는 차고의 그림자가 트렌트 부부가 주장한 것처럼 사진이 초저녁이 아닌 아침에 찍혔다는 것을 증명한다고 말했다.클래스와 셰퍼는 트렌트 부부가 하루 중 사진이 찍힌 시간에 대해 거짓말을 한 것이 분명하기 때문에 그들의 모든 [5]이야기는 그렇게 의심된다고 주장했다.그들은 또한 트렌트 부부가 [5]목격되기 전에 UFO에 관심을 보였다고 주장했다.

또, 사진의 분석에 의하면, 촬영된 물체는 작고, 사진의 상단에서 볼 수 있는 전원 라인에 매달려 있는 모델일 가능성이 있습니다.그들은 또한 그 물체가 [5]차량의 분리된 사이드미러였을 수도 있다고 믿었다.이 물체는 포드 차량에 수십 년 동안 사용된 둥근 거울이나 그 [12]시대의 거의 모든 차량에 사용된 유사한 모델과 매우 흡사한 모양을 하고 있다.

클라스는 또한 트렌트 부부의 목격담에서 많은 모순을 발견했다고 주장했고, 사건에 대한 그들의 설명은 수년에 걸쳐 바뀌었다고 언급했다.그의 결론은 트렌트가 그 행사를 [4]조작했다는 것이었다.

쉬퍼가 윌리엄 하르트만에게 연구와 결론을 보낸 후, 하르트만은 Condon [13]Committee에 전달되었던 사건에 대한 이전의 긍정적인 평가를 철회했다.

2013년 4월, IPACO의 세 명의 연구자는 "Back to McMinnville pictures"와 "Evidence of a suspension thread"[14]라는 제목의 두 개의 연구를 그들의 웹사이트에 올렸다.그들은 사진의 기하학적 구조가 위의 전선들에 매달려 있는 속이 빈 바닥을 가진 작은 모델과 가장 일치한다고 주장했고, 그들은 물체 위에 실의 존재를 감지했다고 진술했다.그들의 결론은 "이 연구의 분명한 결과는 맥민빌 UFO가 [15]실에 매달린 모형이라는 것이었다."

여파

McMinnville UFO 사진은 UFO [2]역사상 가장 잘 알려진 사진들 중 하나이다.회의론자들은 이 두 사진이 가짜이거나 [13]가짜라고 계속해서 설명하고 있다.UF학자들은 트렌트 사진이 UFO가 실제 물리적 현상이라는 믿을 만한 증거라고 계속해서 주장한다.트렌트 가족은 사진이나 그들이 가져온 [2]악명으로부터 이익을 얻으려고 시도하지 않은 정직하고 단순한 농장 사람들로서 꾸준히 묘사되어 왔다.에블린 트렌트는 1997년에 사망했고 폴 트렌트는 1998년에 사망했습니다; 둘 다 생이 끝날 때까지 목격과 사진이 [2]진짜라고 주장했습니다.트렌트 UFO 사진을 둘러싼 관심으로 맥민빌에서 매년 열리는 "UFO 페스티벌"이 열리게 되었다. 현재 맥민빌은 태평양 북서부에서 가장 큰 모임이며 뉴멕시코주 [16]로즈웰에서 열린 UFO 축제 다음으로 미국에서 두 번째로 큰 축제이다.

레퍼런스

  1. ^ a b c 덴슨 2015.
  2. ^ a b c d Killen, John (12 May 2015). "UFO photos taken near McMinnville in 1950 still raise questions". The Oregonian.
  3. ^ a b c d e f g h i j 콘돈 1968, 케이스 46
  4. ^ a b Klass, Philip (1995). "What Bruce Maccabee DOESN'T Tell You About His Investigation of the Famous McMinnville/Trent UFO-Photo Case".
  5. ^ a b c d e Sheaffer, Robert (10 September 2010). "The Trent UFO Photos McMinnville, Oregon - May 11, 1950". The Debunker's Domain.
  6. ^ a b "Condon Report, Photographic Case Studies: Cases 46 - 59". files.ncas.org. Retrieved 12 April 2018.
  7. ^ "Farmer Trent's Flying Saucer". Life. June 26, 1950. p. 40. Retrieved 2013-09-18.
  8. ^ a b 클라크, 373페이지
  9. ^ a b c d "Dr. Bruce Maccabee Research Website" (PDF). Retrieved 2019-07-09.
  10. ^ a b "The McMinnville UFO Photos".
  11. ^ "UFO Report". www.nicap.org. Retrieved 12 April 2018.
  12. ^ Carpenter, Joel (2004). "A suggestion on the identity of the object".
  13. ^ a b "The Trent UFO Photos -". www.debunker.com. Retrieved 12 April 2018.
  14. ^ Cousyn, Antoine; Louange, François; Quick, Geoff (April–June 2013). "The McMinnville pictures" (PDF). IPACO.fr. Retrieved 2013-09-18.
  15. ^ http://www.ipaco.fr/ReportMcMinnville.pdf[베어 URL PDF]
  16. ^ "The day the Earth stood soaked at Oregon UFO Festival". usatoday.com. Retrieved 12 April 2018.

참고 문헌

「 」를 참조해 주세요.

외부 링크