마티아스 코르비누스
Matthias Corvinus마티아스 코르비누스 | |
---|---|
![]() 안드레아 만테그나의 초상화 | |
헝가리와 크로아티아의 국왕 | |
통치 | 1458년 1월 24일 - 1490년 4월 6일 |
대관식 | 1464년 3월 29일 |
선대 | 라디슬라프 5세 |
후계자 | 블라디슬라프 2세 |
섭정 | 미하엘 실라기 (1458) |
보헤미아의 왕 조지와 블라디슬라우스 2세가 경합한 | |
통치 | 1469–1490 |
선대 | 조지 |
후계자 | 블라디슬라프 2세 |
오스트리아 대공 프레데릭 5세가 경합한 | |
통치 | 1487–1490 |
선대 | 프리드리히 5세 |
후계자 | 프리드리히 5세 |
태어난 | 1443년 2월 23일 콜로즈바르(Kolozsvarr), 헝가리 왕국(현재의 루마니아 클루지나포카) |
죽은 | 1490년 4월 6일 오스트리아 빈 | (47세)
매장 | |
배우자. |
|
쟁점. | 존 코르비누스 (illeg생략) |
하우스. | 후냐디 |
아버지. | 존 후냐디 |
어머니. | 엘리자베스 실라기 |
종교 | 로마 가톨릭교회 |
서명 | ![]() |
마티아스 1세 또는 마티아스 코르비누스(헝가리어: 후냐디 마티아스; 루마니아어: 마티아/마테이 코르빈; 크로아티아어: 마티야/마티야시 코르빈, 슬로바키아어: 마테이 코르빈(, 1443년 2월 23일 ~ 1490년 4월 6일)은 헝가리와 크로아티아의 국왕(재위: 1458년 ~ 1490년)이다. 몇 번의 군사 작전을 수행한 후, 그는 1469년 보헤미아의 왕으로 선출되었고 1487년 오스트리아의 공작이라는 직함을 채택했습니다. 그는 1456년에 사망한 헝가리 섭정 존 후냐디의 아들이었습니다. 1457년 마티아스는 형인 라디슬라프 후냐디와 함께 사후왕 라디슬라프의 명령에 따라 투옥되었습니다. 라디슬라프 후냐디는 처형되었고, 반란을 일으켜 라디슬라프 왕은 헝가리를 탈출했습니다. 마티아스의 삼촌 미카엘 실라기는 1458년 1월 24일 14세의 마티아스를 만장일치로 왕으로 선포하기 위해 영지를 설득했습니다. 그는 삼촌의 후견인 아래 통치를 시작했지만 2주 만에 정부를 효과적으로 장악했습니다.
마티아스는 상헝가리(오늘날 슬로바키아와 북헝가리의 일부)를 지배했던 체코 용병들과 헝가리를 스스로 차지했던 신성로마제국 황제 프리드리히 3세를 상대로 전쟁을 벌였습니다. 이 시기에 오스만 제국은 세르비아와 보스니아를 정복하여 헝가리 왕국의 남쪽 국경을 따라 완충 국가의 영역을 종료했습니다. 마티아스는 1463년 프리드리히 3세와 평화 조약을 체결하여 황제가 헝가리의 왕으로 서품받을 권리를 인정했습니다. 황제는 1464년 4월 29일 마티아스가 즉위한 헝가리의 성관을 반환했습니다. 올해 마티아스는 최근 오스만 제국이 점령한 영토를 침공하여 보스니아의 요새를 점령했습니다. 그는 곧 기독교 세력으로부터 실질적인 원조를 기대할 수 없다는 것을 깨닫고 반 오스만 정책을 포기했습니다.
마티아스는 새로운 세금을 도입하고 정기적으로 특별한 수준의 세금을 책정했습니다. 이러한 조치들은 1467년 트란실바니아에서 반란을 일으켰지만, 그는 반란군들을 진압했습니다. 다음 해 마티아스는 보헤미아의 후시테 왕 포드 ě 브래디의 조지에게 선전포고를 하고 모라비아, 실레지아, 루사티아를 정복했지만 보헤미아를 제대로 점령할 수 없었습니다. 1469년 5월 3일 가톨릭 영지는 그를 보헤미아의 왕으로 선포했지만, 후스파 영주들은 1471년 포드 ě 브래디의 지도자 게오르기가 사망한 후에도 그에게 양보하기를 거부했습니다. 대신, 그들은 폴란드의 카시미르 4세의 장남인 블라디슬라프 야기엘론을 선출했습니다. 헝가리의 고위 성직자와 영주들이 블라디슬라우스의 동생 카시미르에게 왕위를 제안했지만, 마티아스는 그들의 반란을 극복했습니다. 1474년 말 실레시아의 브레슬라우(현재 폴란드의 브로츠와프)에서 카시미르 4세와 블라디슬라프의 연합군을 격퇴한 마티아스는 헝가리의 동부 지역을 황폐화시킨 오스만 제국에 등을 돌렸습니다. 그는 몰다비아의 왕자 스테판 대제에게 지원군을 보내 1470년대 후반에 있었던 일련의 오스만 제국의 침략을 격퇴할 수 있도록 했습니다. 1476년 마티아스는 중요한 오스만 제국 국경 요새인 샤박을 포위하고 점령했습니다. 그는 1478년 블라디슬라프 야기엘론과 평화 조약을 체결하여 보헤미아 왕관의 땅을 둘 사이에 분할하는 것을 확인했습니다. 마티아스는 프레데릭 황제와 전쟁을 벌였고 1482년에서 1487년 사이에 로어 오스트리아를 점령했습니다.
마티아스는 중세 유럽의 초기 직업 상비군(헝가리의 흑군) 중 하나를 설립하고, 사법 행정을 개혁하고, 남작들의 권력을 줄였으며, 사회적 지위보다는 그들의 능력을 위해 선택된 재능 있는 사람들의 경력을 촉진했습니다. 마티아스는 예술과 과학을 후원했습니다; 그의 왕실 도서관인 Bibliotheca Corviniana는 유럽에서 가장 큰 책 모음집 중 하나였습니다. 그의 후원으로 헝가리는 이탈리아로부터 르네상스를 받아들인 첫 번째 나라가 되었습니다. 변장한 채 신하들 사이를 떠돌던 군주 마티아스(Matthias the Just)로서 헝가리와 슬로바키아[1] 민담의 인기 영웅으로 남아 있습니다.
요절기
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Matei_Corvin_house_Cluj-Napoca.jpg/220px-Matei_Corvin_house_Cluj-Napoca.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/M%C3%A1ty%C3%A1s_kir%C3%A1ly_fiatalkori_eszm%C3%A9nyes%C3%ADtett_domborm%C5%B1-k%C3%A9pm%C3%A1sa_a_milan%C3%B3i_Castello_Sforzesco_m%C3%BAzeum%C3%A1ban.jpg/220px-M%C3%A1ty%C3%A1s_kir%C3%A1ly_fiatalkori_eszm%C3%A9nyes%C3%ADtett_domborm%C5%B1-k%C3%A9pm%C3%A1sa_a_milan%C3%B3i_Castello_Sforzesco_m%C3%BAzeum%C3%A1ban.jpg)
어린 시절 (1443–1457)
마티아스는 1443년 2월 23일에 콜로즈바르(현재 루마니아의 클루지나포카)에서 태어났습니다.[2][3] 그는 존 후냐디와 그의 아내 엘리자베스 실라기의 둘째 아들이었습니다.[2][4] 마티아스의 교육은 아버지의 부재로 어머니가 관리했습니다.[2] 마티아스가 어렸을 때 사녹의 그레고리우스와 존 비테즈를 포함한 중앙 유럽의 가장 학식 있는 많은 사람들이 존 후냐디의 궁정에 자주 드나들었습니다.[5] 폴란드 왕 블라디슬라우스 3세의 가정교사였던 사녹의 그레고리는 마티아스의 유일한 스승으로 이름이 알려져 있습니다.[6] 이러한 학자들의 영향 아래 마티아스는 르네상스 인문주의의 열렬한 지지자가 되었습니다.[7][8]
어린 시절, 마티아스는 많은 언어를 배웠고 고전 문학, 특히 군사 논문을 읽었습니다.[6] 안토니오 본피니에 따르면 마티아스는 터키어와 그리스어를 제외하고는 "유럽의 모든 언어에 통달했다"고 합니다.[9] 이것은 과장이었지만, 의심할 여지 없이 마티아스는 헝가리어, 라틴어, 이탈리아어, 폴란드어, 체코어, 독일어를 사용했습니다.[6][10] Bonfini는 또한 Moldavian 캠페인 동안 POW와 대화할 통역사가 필요하다고 썼습니다.[11] 한편, 16세기 후반 폴란드 역사학자 크르지스토프 바르셰비키는 마티아스가 몰다비아 왕자 스테판 대제의 사절들의 루마니아어를 이해할 수 있었다고 썼습니다.[12]
요한 후냐디와 두라지 브란코비치 사이의 조약에 따르면, 세르비아의 데스포트, 마티아스와 데스포트의 손녀인 셀제의 엘리자베스는 1451년 8월 7일에 약혼했습니다.[13][14] 엘리자베스는 셀제 백작 울리히 2세의 딸로, 사후 왕 라디슬라우스와 친척 관계이며 마티아스의 아버지의 반대자였습니다.[15][16] 셀제의 후냐디와 울리히 사이에 새로운 갈등이 생겼기 때문에, 그들의 자녀들의 결혼은 1455년에야 이루어졌습니다.[17] 엘리자베스는 후냐디스의 영지에 정착했지만 마티아스는 곧 왕실로 보내졌고, 이는 그들의 결혼이 가족 간의 숨겨진 인질 교환이었음을 암시합니다.[15] 엘리자베스는 1455년이 끝나기 전에 죽었습니다.[15]
존 후냐디는 1456년 8월 11일 베오그라드에서 오스만 제국을 상대로 가장 큰 승리를 거둔 지 3주도 되지 않아 사망했습니다.[18] 마티아스의 형인 요한의 장남 라디슬라우스가 가장이 되었습니다.[15][19] 라디슬라우스와 셀제의 울리히의 분쟁은 11월 9일 울리히의 포로가 되어 암살됨으로써 끝이 났습니다.[20][21][22] 압박감 속에 국왕은 울리히를 죽인 후에 후냐디족에 대한 복수를 절대 하지 않겠다고 약속했습니다.[23] 그러나, 이 살인 사건은 팔라틴 라디슬라우스 가라이, 왕족 라디슬라우스 팔로시, 트란실바니아의 보이보데 니콜라스 우즐라키를 포함한 대부분의 남작들이 라디슬라우스 후냐디를 상대로 반란을 일으켰습니다.[23] 왕은 그들의 분노를 이용하여 1457년 3월 14일에 후냐디 형제를 붓다에 수감시켰습니다.[21][24] 왕실 위원회는 그들을 반역죄로 사형에 처했고 라디슬라프 후냐디는 3월 16일 참수되었습니다.[25]
Matthias는 Buda의 작은 집에 감금되었습니다.[23][26] 그의 어머니와 그녀의 오빠 미카엘 실라기는 왕에게 반란을 일으켰고 티자 강 동쪽 지역의 넓은 영토를 점령했습니다.[23][24] 라디슬라프 왕은 1457년 중반에 빈으로 도망쳤고, 9월에 마티아스를 데리고 비엔나에서 프라하로 도망쳤습니다.[21][27][28] 반란군과 군주에 충성하는 남작들 사이의 내전은 1457년 11월 23일 젊은 왕이 갑자기 사망할 때까지 계속되었습니다.[23] 그 후 후에 보헤미아의 섭정인 포드 ě 브래디의 조지는 마티아스를 포로로 잡았습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/King-Matej-arrival-in-Buda-color.jpg/220px-King-Matej-arrival-in-Buda-color.jpg)
국왕 선거 (1457년 ~ 1458년)
라디슬라우스 왕은 1457년 자식 없이 사망했습니다.[30][31] 그의 누나 안나와 그의 남편 튀링겐의 랜드그레이브 윌리엄 3세는 그의 유산에 대한 권리를 주장했지만 에스테이트로부터 어떠한 지원도 받지 못했습니다.[30] 헝가리 국회는 1458년 1월 새로운 왕을 선출하기 위해 페스트로 소집되었습니다.[32] 요한 후냐디의 숭배자였던 교황 칼릭투스 3세의 특사 후안 카르바할 추기경은 마티아스를 위해 공개적으로 선거운동을 시작했습니다.[32][33]
마티아스를 왕으로 선출하는 것만이 장기적인 내전을 피할 수 있는 유일한 방법이었습니다.[32] 라디슬라우스 가라이는 최초로 항복한 남작이었습니다.[33] 마티아스의 어머니와 삼촌을 만난 자리에서 그는 자신과 동맹국들이 마티아스의 당선을 촉진할 것이라고 약속했고, 미카엘 실라기는 자신의 조카가 라디슬라프 후냐디의 처형에 대한 복수를 결코 추구하지 않을 것이라고 약속했습니다.[32][33] 그들은 또한 마티아스가 그의 처형된 형제의 신부인 팔라틴의 딸 안나와 결혼하기로 합의했습니다.[32][33]
미하엘 실라기는 15,000명의 군대와 함께 국회에 도착하여 부다페스트에 모인 남작들을 위협했습니다.[21][32] 실라기에 의해 흥분한 귀족들은 얼어붙은 다뉴브강에 모여 1월 24일 14세의 마티아스 왕을 만장일치로 선포했습니다.[32][34][35] 동시에 국회는 그의 삼촌을 섭정으로 선출했습니다.[33][35]
통치
초기 규칙 및 통합(1458–1464)
![George of Poděbrady and Matthias Corvinus](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/Ji%C5%99%C3%AD_of_Pod%C4%9Bbrady_and_Matthias_Corvinus_by_Mikol%C3%A1%C5%A1_Ale%C5%A1.jpg/220px-Ji%C5%99%C3%AD_of_Pod%C4%9Bbrady_and_Matthias_Corvinus_by_Mikol%C3%A1%C5%A1_Ale%C5%A1.jpg)
마티아스의 선출은 헝가리에서 귀족의 일원이 왕권에 오른 최초의 사례였습니다.[26] 미하엘 실라기는 포드 ě 브래디의 조지와 마티아스의 석방 조건을 논의하기 위해 존 비테즈를 프라하로 보냈습니다. 딸 카탈린 마티아스가 결혼을 약속한 포드 ě 브래디는 몸값 6만 금 플로린에 미래의 사위를 석방하기로 합의했습니다. 마티아스는 2월 9일 스트라 ž니스에서 헝가리 대표단에게 항복했습니다. 포드 ě 브래디의 중재로 그는 상헝가리 대부분을 지배하고 있던 체코 용병 사령관 브란트 ý의 존 지스크라와 화해했습니다.
Matthias는 5일 후에 Buda에 주 출입을 했습니다.[41][42] 그는 성모 마리아 교회에서 의식적으로 왕좌에 앉았지만 헝가리의 신성한 왕관이 거의 20년 동안 신성 로마 황제 프리드리히 3세의 소유였기 때문에 왕위에 오르지 못했습니다.[41][43] 14세의 군주는 처음부터 독립적으로 국정을 운영했지만, 삼촌의 섭정직을 재확인했습니다.[44][45] 예를 들어, 마티아스는 나지제벤(현재 루마니아의 시비우) 시민들에게 3월 3일 왈라키아의 왕자 블라드 드라큘라와 의견 차이를 조정하라고 지시했습니다.[45]
지스크라는 마티아스에게 등을 돌린 최초의 남작이었습니다.[39] 그는 3월 말에 폴란드의 카시미르 4세에게 왕위를 제안했지만 폴란드 장군은 그의 제안을 거절했습니다.[39] 마티아스의 지휘관 세바스티안 로즈고니는 사로스파탁에서 지스크라의 병사들을 격파했지만, 4월 오스만 제국의 세르비아 침공으로 마티아스는 체코군과 휴전을 맺어야 했습니다.[35][46][47] 그들은 사로스 성(현재 슬로바키아의 샤리시 성)과 상부 헝가리의 다른 요새화된 장소들을 유지하는 것이 허용되었습니다.[48] 마티아스는 두 명의 예비역을 보냈습니다.ő의 주교 아우구스트 살란키(August Salánki)와 바크의 주교 빈센트 실라시(Vincent Szilasi)는 포드 ě의 조지를 왕위에 올리기 위해 프라하로 갔습니다. 그들의 요구에 따라, "이단적인" 포드 ě 신부는 성좌에게 충성을 맹세했습니다.
![Matthias's golden florin](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Matthias_Corvinus_florint_755272.jpg/220px-Matthias_Corvinus_florint_755272.jpg)
마티아스의 첫 번째 식단은 1458년 5월 페스트에 모였습니다.[49] 영지는 6월 8일 섭정 대신 마티아스에 의해 비준된 거의 50개의 법령을 통과시켰습니다.[50] 한 법령은 왕이 매년 Whitsunday에 "직접 왕국의 모든 신사들의 식사를 부르고 보류하고 개최하기 위해 명령해야 한다"[51]고 규정했습니다.[49] 마티아스는 그의 통치 기간 동안 25개 이상의 의회를 열었고 특히 1458년에서 1476년 사이에 그의 전임자들보다 더 자주 영지를 소집했습니다.[49][52][53] 의회는 마티아스가 마음대로 임명하고 해임한 남작들에 의해 통제되었습니다.[49][54] 예를 들어, 그는 1458년 여름에 리그에 가입한 후 팔라틴 라디슬라우스 가라이를 해임하고 미하엘 실라기를 설득하여 리젠시에서 사임하게 했습니다.[55][38] 왕은 아버지의 가까운 후원자였던 미하엘 오르사그를 새로운 팔라틴으로 임명했습니다.[56] 마티아스의 남작들은 대부분 오래된 귀족 가문의 후손이었지만 그는 또한 더 작은 귀족의 구성원들, 또는 심지어 숙련된 평민들의 경력을 촉진했습니다.[57][58] 예를 들어, 고귀한 자폴리아 형제 에메릭과 스테판은 마티아스의 호의로 그들의 재산을 빚졌습니다.[59]
마티아스의 보통 수입은 그의 통치가 시작되었을 때 연간 약 25만 개의 황금 플로린에 달했습니다.[60] 1458년 국회에서 통과된 법령은 특별세의 부과를 명시적으로 금지했습니다.[61] 그러나 그해 말에 특별한 세금, 즉 포르타 또는 농민 가구당 황금 플로린 1개씩이 부과되었습니다.[61][62] 오스만 제국은 1458년 8월 세르비아의 골루박 요새를 점령했고, 마티아스는 모든 귀족들을 동원하라고 명령했습니다.[63][35] 그는 오스만 제국 영토를 급습했고, 사소한 교전으로 적군을 물리쳤습니다.[35] 보스니아의 스티븐 토마스 왕은 마티아스의 종주권을 받아들였습니다.[63] 마티아스는 그의 새로운 봉신의 아들 스테판 토마셰비치에게 오스만 제국이 점령하지 않은 세르비아의 지역들을 소유할 수 있는 권한을 부여했습니다.[63]
1458년과 1459년에 마티아스는 오스만 제국과의 전쟁을 준비하기 위해 세제드에서 의회를 열었습니다.[64] 그러나 음모에 대한 소문으로 인해 그는 붓다로 돌아갈 수 밖에 없었습니다.[65] 이 소문은 라디슬라우스 가라이, 니콜라스 우즐라키, 라디슬라우스 카니사이를 포함한 적어도 30명의 남작들이 1459년 2월 17일 네메투이바르(현재 오스트리아의 귀싱)에서 만나 황제 프레데릭 3세에게 왕위를 제의했기 때문에 사실로 드러났습니다.[35][38][66] 심지어 포드 ě 브래디의 조지는 프레데릭이 마티아스를 신성 로마 제국의 총독으로 임명하겠다고 약속했을 때 등을 돌렸습니다. 3월 27일 황제와 반란을 일으킨 영주들의 합동군이 쾨르멘드에서 왕군을 격파했지만, 가라이는 그 무렵 사망했고, 우즐라키와 지기스문트 젠티외르지볼기는 곧 마티아스의 사절들과 협상에 들어갔습니다.우즐라키는 무관심해 졌고, 센티외르지볼기는 마티아스에 합류했습니다.[66] 서부 국경 지대를 따라 일어난 교전은 몇 달 동안 계속되었고, 마티아스는 토마셰비치에게 오스만 제국에 대항하는 군사적 지원을 제공하지 못했습니다.[64] 후자는 6월 29일 스메데레보를 점령하여 세르비아 정복을 완료했습니다.[68][69]
![John Jiskra of Brandýs](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Mikol%C3%A1%C5%A1_Ale%C5%A1_-_Jan_Jiskra_z_Brand%C3%BDsa_2.jpg/170px-Mikol%C3%A1%C5%A1_Ale%C5%A1_-_Jan_Jiskra_z_Brand%C3%BDsa_2.jpg)
지스크라는 1460년 3월 10일 프레데릭 황제에게 충성 맹세를 했습니다.[64] 교황 비오 2세는 황제와 마티아스 사이의 평화 조약을 중재하겠다고 제안했습니다.[38] 포데브랜디는 또한 마티아스를 지지해야 하거나 최소한 무관심해야 한다는 것을 깨달았습니다. 그는 딸을 붓다에게 보내기도 했습니다.[70][71] 1460년 4월 황제와 마티아스의 대표들은 올로무크에서 휴전 협정을 맺었습니다.[35] 교황은 곧 반 오스만 제국 운동을 위한 재정적 지원을 제공했습니다.[64] 그러나 존 지스크라는 폴란드에서 돌아와 1460년 초 체코 용병들과 무력 충돌을 재개했습니다.[64] 마티아스는 체코인들로부터 새로 지어진 요새를 탈취했지만, 그들에게 복종하라고 강요할 수는 없었습니다.[64] 어퍼 헝가리에서 5개월 동안의 그의 캠페인 비용은 특별한 세금으로 지불되었습니다.[72] 마티아스는 황제의 반항적인 형제 오스트리아 대공 알베르 6세와 동맹을 맺었습니다.[73] 포드 ě 브래디의 조지는 1461년 5월 1일(1461년~1464년 결혼)에 헝가리에서 캐서린으로 알려지게 된 그의 딸이 마티아스와 결혼하는 것을 축하했지만 황제의 편을 들었습니다. 상부 헝가리에서 체코 용병들이 계속 주둔하면서 마티아스와 그의 장인 사이는 악화되었습니다.[75] 마티아스는 1461년 중반 국회가 그에게 특별한 세금을 징수할 수 있도록 승인한 후 그들에 대한 새로운 캠페인을 시작했습니다.[76] 그러나 그는 케스마르크(현재의 슬로바키아 케 ž 마록)까지 점령한 지스크라를 물리치지는 못했습니다.
1462년 4월 3일 마티아스와 프레데릭 황제의 사절들은 평화 조약의 조건에 동의했습니다.[35] 협정에 따르면 황제는 8만 황금 플로린에 헝가리의 성관을 반환하기로 되어 있었지만 마티아스와 함께 헝가리 왕이라는 칭호를 사용할 권리가 확인되었습니다.[35][70] 조약에 따라 황제는 마티아스를 입양했는데, 마티아스가 합법적인 상속자 없이 사망할 경우 "아들"의 뒤를 이을 권리를 부여했습니다.[70][77] 한 달 만에 지스크라는 마티아스에게 항복했습니다.[77] 그는 상부 헝가리에 있는 모든 요새들을 국왕의 대표들에게 넘겨주었고, 그 보상으로 티자 강과 아라드 강 근처의 넓은 영토와 25,000개의 황금 플로린을 받았습니다.프레데릭과 평화협정을 맺기 전에 일어난 일입니다. 마티아스는 황제와 지스크라와의 조약에 명시된 거액을 지불하기 위해 왕실회의의 동의를 얻어 특별한 세금을 징수했습니다.[78] 1462년 중반에 소집된 국회는 이 결정을 확정했지만 9명의 예비역과 19명의 남작들이 그 이후에 특별한 세금이 도입되지 않을 것이라고 약속한 후에야 결정했습니다.[78] 마티아스는 지스크라의 동료들 중 용병을 고용함으로써 수십 년 만에 "흑군"으로 알려지게 된 전문 군대를 조직하기 시작했습니다.[79] 1463년 7월 19일 비엔나 노이슈타트에서 체결된 평화협정.[80]
오스만 제국의 술탄 메흐메드 2세는 1462년 초 왈라키아를 침공했습니다.[81][69] 그는 나라를 정복하지 않았지만 왈라키아 보야르들은 반 오스만 제국의 블라드 드라큘라를 버리고 술탄이 가장 좋아하는 라두 박람회로 대체했습니다.[81][82] 새로운 왕자는 블라드 드라큘라와 극심한 갈등을 빚었던 트란실바니아 색슨 상인들에게 기꺼이 양보했습니다.[83] 후자는 마티아스에게 도움을 요청했고 그들은 11월에 브라소(Brassó, 현재 루마니아의 브라 ș로프)에서 만났습니다. 그러나 작센족은 마티아스에게 블라드 드라큘라가 술탄 메흐메드에게 쓴 것으로 알려진 편지를 주었고, 이 편지에서 왕자는 오스만에 대한 지원을 제공했습니다.[81] [85] 블라드 드라큘라의 배신을 확신한 마티아스는 그를 투옥시켰습니다.[81]
오스만 제국과의 전쟁에 대비하여 마티아스는 1463년 3월 톨나에서 의회를 열었습니다.[86] 에스테이트는 그에게 1층짜리 특별세를 부과할 수 있는 권한을 부여했지만, 메흐메드 2세가 6월 보스니아를 침공했을 때는 개입하지 않았습니다.[87] 한 달 만에 오스만 제국은 스테판 토마셰비치 왕을 살해하고 나라 전체를 정복했습니다.[31][88] 마티아스는 1463년 7월 19일 비너 노이슈타트에서 프레데릭 황제와의 평화 협정이 비준된 후에야 공세적인 외교 정책을 채택했습니다.[89] 그는 보스니아로 군대를 이끌고 가서 북부의 야체와 다른 요새들을 정복했습니다.[90] 정복된 지역들은 새로운 방어 지방인 재이스와 스레브레니크 지방으로 조직되었습니다.[90][91] 마티아스는 보스니아 대공 슈테판 부키치 코사차의 도움을 받아 현대와 옛 헤르체고비나 지역을 지배했습니다. 보스니아 왕들의 봉신이었던 스제이판은 마티아스의 종주권을 받아들였습니다.[90][92]
캐서린 왕비는 1464년 초 프레데릭 황제에 의해 반환된 성관과 함께 남편의 대관식을 준비하던 중 사망했습니다.[93] 1464년 3월 29일 헝가리의 관습법에 따라 거행되었으며, 에스터곰 데네스 세치시 대주교는 의식적으로 성관을 세케스페헤르바르에 있는 마티아스의 머리 위에 올려 놓았습니다.[93][77][94] 이 자리에서 새로 즉위한 왕은 귀족들의 자유를 확인했습니다.[95] 그 이후 마티아스의 통치의 합법성에 대해서는 의문을 제기할 수 없었습니다.[94]
제1차 개혁과 내부 갈등 (1464–1467)
![Matthias's signature and royal stamp](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Matyasrexsign.jpg)
![Matthias's golden florin](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/111_Matthias_Corvinus_florint_755820.jpg/220px-111_Matthias_Corvinus_florint_755820.jpg)
정치개혁
마티아스는 그의 총대주교인 세치치를 해임하고 칼로사 대주교인 스테판 바르다이와 존 비테즈로 교체했습니다.[96] 두 명의 고위 성직자는 모두 최고 통치자와 비밀 수상이라는 직함을 가지고 있었지만 바르다이는 왕실의 실질적인 지도자였습니다.[97][98] 비슷한 시기에 마티아스는 상급 사법 재판소인 왕실 특별 재판소와 개인 재판소를 하나의 최고 재판소로 통합했습니다.[96][99] 새로운 대법원은 남작이 주재하는 전통적인 법원의 권한을 축소하고 사법행정의 전문화에 기여했습니다.[100] 그는 초대 대법원장으로 크사나드의 주교인 알버트 한가시를 임명했습니다.[101][102]
술탄 메흐메드 2세는 보스니아로 돌아와 1464년 7월 자이스를 포위했습니다.[90][103] 마티아스는 사바 강을 따라 군대를 집결시키기 시작했고, 술탄은 8월 24일에 포위를 강화해야 했습니다.[103] 마티아스와 그의 군대는 강을 건너 스레브니차를 점령했습니다.[104] 그는 또한 즈보르니크를 포위했지만 대규모 오스만 군대의 도착으로 그는 헝가리로 철수해야 했습니다.[105] 이듬해 마티아스는 마카르스카 크라이나를 베네치아 공화국으로 양도한 스테판 부키치에게 네레트바 강을 따라 자신의 요새에 헝가리 수비대를 세우라고 강요했습니다.[106]
데네스 세치시는 1465년에 사망했고 존 비테즈는 새로운 에스테르곰 대주교가 되었습니다.[107][108] 마티아스는 트란실바니아의 두 보이보데(덴겔레그의 니콜라스 우즐라키와 존 퐁라크)를 지기스문트 백작과 존 sz트요르기, 베르톨트 엘러바흐 백작으로 대체했습니다. 비록 우즐라키는 막소의 반(Ban of Macso)이라는 직분을 유지했지만, 왕은 피터 소콜리(Peter Sokoli)를 임명하여 옛 반과 함께 이 지방을 관리하도록 했습니다.[110]
마티아스는 1466년에 반 오스만 제국 운동을 준비하도록 의회를 소집했습니다.[110] 같은 목적으로, 그는 교황 바오로 2세로부터 보조금을 받았습니다.[111][112] 그러나 마티아스는 기독교 세력으로부터 어떠한 실질적인 원조도 기대할 수 없다는 것을 깨닫고, 암묵적으로 반 오스만 외교 정책을 포기했습니다.[113] 1465년 헝가리에 도착한 메흐메드 2세의 사신과 평화협정을 맺었음을 암시하면서, 오스만 제국은 오스만 제국의 영토를 침범하지 않았고, 오스만 제국은 헝가리를 크게 침범하지 않았습니다.[114]
마티아스는 슬라보니아를 방문하여 니컬러스 우즐라키와 에메릭 자폴리아를 해임하고 1466년 얀 비토벡과 존 투즈로 대체했습니다.[109] 이듬해 초, 그는 상헝가리에서 얀 슈벨라가 지휘하는 체코 용병 부대에 대항하는 작전을 벌였고, 코스톨라니(현재 슬로바키아의 베ľ케 코스토 ľ아니)를 점령했습니다. 마티아스는 그들을 물리치고 슈벨라와 그의 150명의 동료들을 교수형에 처했습니다.[78][77]
경제개혁
1467년 3월 국회에서 두 개의 전통적인 세금이 이름이 바뀌었습니다. 이후 의회의 이익은 왕실 재무부의 세금으로, 30번째는 왕실의 관세로 징수되었습니다.[116] 이 변화로 인해 이전의 모든 세금 면제가 무효가 되어 주정부 수입이 증가했습니다.[77][117] 마티아스는 왕실 수입 관리의 중앙 집중화에 착수했습니다. 그는 개종한 유대인 상인 존 어너즈트에게 왕관의 관습에 대한 관리를 맡겼습니다.[118] 2년 안에 에르누스츠트는 모든 보통 세금과 특별 세금을 징수하고 소금 광산을 관리하는 일을 맡았습니다.[119]
마티아스의 세제 개혁은 트란실바니아에서 반란을 일으켰습니다.[120][96] 이 지방의 귀족, 작센족, 세켈리스족의 대표자들은 8월 18일 콜로즈모노스토르(현재 루마니아 클루이나포카의 므ă 은 ăș투르 지역)에서 국왕에 대항하는 동맹을 결성하여 헝가리의 자유를 위해 싸울 의사가 있다고 밝혔습니다. 마티아스는 즉시 군대를 소집하고 서둘러 지방으로 향했습니다.[121] 반란군들은 저항 없이 항복했지만 마티아스는 그들의 지도자들을 엄벌에 처했고, 그들 중 다수는 그의 명령에 따라 처형당하거나, 참수당하거나, 무자비한 고문을 당했습니다.[96][122] 스테판 대왕이 반란을 지지했다고 의심한 마티아스는 몰다비아를 침공했습니다.[96][123] 그러나 스테판의 군대는 1467년 12월 15일에 벌어진 바이아 전투에서 마티아스의 군대를 격파했습니다.[96][123] 마티아스는 심한 부상을 입어 헝가리로 돌아갈 수밖에 없었습니다.[123][124]
보헤미아 왕권 전쟁 (1468–1479)
![Portrait, Matthias Corvinus, King of Hungary, Hunyadi, relief](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Portrait_of_Matthias_Corvinus%2C_King_of_Hungary.jpg/220px-Portrait_of_Matthias_Corvinus%2C_King_of_Hungary.jpg)
마티아스의 전 처남인 포드 ě 브래디의 빅토르는 1468년 초 오스트리아를 침공했습니다. 프리드리히 황제는 마티아스에게 지지를 호소하며 마티아스가 로마의 왕으로 선출될 가능성을 시사했습니다. 즉, 제국의 왕좌를 향한 첫걸음입니다.[125] 3월 31일 마티아스는 빅토르의 아버지인 보헤미아의 조지 왕에게 전쟁을 선포했습니다.[126] 그는 또한 체코 가톨릭 영주들이 교황이 파문한 "이단 군주"에 대항하는 것을 돕고 싶다고 말했습니다.[127] 마티아스는 오스트리아에서 체코군을 추방하고 모라비아와 실레지아를 침공했습니다.[74][126] 그는 전투에 적극적으로 참여했고, 1468년 5월 ř비치 포위전에서 부상을 입었고, 1469년 2월 변장한 채 적진을 정찰하던 중 크루딤에서 붙잡혔습니다. 후자의 경우, 그는 관리인들에게 그가 체코 현지 신랑이라고 믿게 했기 때문에 석방되었습니다.[128]
1468년 의회는 마티아스에게 새로운 전쟁의 자금을 조달하기 위해 특별한 세금을 부과할 수 있는 권한을 부여했지만, 8명의 성직자와 13명의 세속 영주들이 왕을 대신하여 앞으로 그러한 세금을 요구하지 않겠다고 맹세한 후에야 가능했습니다.[129] 마티아스는 또한 그의 수입을 늘리기 위해 왕실의 특권을 행사했습니다.[129] 예를 들어, 그는 한 카운티의 팔라티누스 눈을 명령했는데, 그 비용은 지역 주민들이 부담해야 했지만 곧 카운티가 이 성가신 의무를 취소하는 것을 보상할 수 있도록 승인했습니다.[129]
1469년 2월, 체코 가톨릭교회는 슈테른베르크의 즈덴 ě크가 이끌었고 마티아스와 연합했습니다. 그들의 연합군은 포드 ě 브래디의 조지에 의해 빌레모프에서 포위되었습니다. 붙잡힐까봐 마티아스는 전 장인어른과 협상을 시작했습니다.[131] 그들은 근처의 오두막에서 만났고, 마티아스는 포드 ě 브래디의 조지를 설득하여 온건한 후스파와 성좌 사이의 화해를 중재하겠다고 약속하는 휴전 협정에 서명했습니다. 그들의 다음 만남은 4월에 올로무크에서 열렸습니다.[130] 여기서 교황 사절단은 프라하 공관에 가톨릭 대주교를 임명하는 것을 포함한 요구를 제시했는데, 이 요구는 포드 ě 브래디의 조지가 받아들일 수 없었습니다. 체코 가톨릭 유산은 5월 3일 올로무크에서 마티아스를 보헤미아의 왕으로 선출했지만 그는 즉위하지 못했습니다.[132][133] 모라비아, 실레지아, 루사티아는 곧 그의 통치를 받아들였지만 보헤미아의 통치자는 포드 ě 브래디의 조지에게 충실했습니다. 보헤미아의 영지들은 심지어 폴란드의 카시미르 4세의 장남인 블라디슬라프 야기엘로가 포드 ě 브래디의 왕 조지의 뒤를 이을 권리를 인정했습니다.
![Map of Matthias's conquests](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/The_wars_of_Matthias_Corvinus_of_Hungary_%281458-1490%29.png/330px-The_wars_of_Matthias_Corvinus_of_Hungary_%281458-1490%29.png)
그동안 마티아스와 프리드리히 3세의 관계는 악화되었는데, 이는 마티아스가 황제의 영토를 급습할 때 오스만 제국이 슬라보니아를 통과하도록 허용했다고 비난했기 때문입니다.[135] 크로아티아 내 영토가 오스만 제국의 습격에 노출된 프란체판 가문은 황제와 베네치아 공화국과 협상을 시작했습니다.[136][137] 1469년 마티아스는 베네치아가 아드리아 해안 마을 센즈를 점령하는 것을 막기 위해 크로아티아에 군대를 보냈습니다.[138]
마티아스는 실레지아에서 포드 ě 브래디의 조지를 추방했습니다. 마티아스의 군대는 11월 2일 우헤르스크 ý 브로드에서 포위되어 패배했고, 그는 헝가리로 철수해야 했습니다. 마티아스는 곧 의회를 열지 않고도 특별세를 징수할 것을 명령하여 헝가리 영지들 사이에 광범위한 불만을 불러일으켰습니다.[139] 그는 1470년 2월 11일 빈에 있는 프레데릭 황제를 방문하여 황제가 포드 ě 브래디와의 전쟁 비용에 기여하기를 바랐습니다. 협상이 한 달 동안 진행되었지만 타협은 이루어지지 않았습니다.[140] 황제는 또한 마티아스가 로마의 왕으로 선출된 것을 홍보하는 데 전념하기를 거부했습니다.[140] 한 달 후, 마티아스는 프리드리히 3세의 공식적인 휴가를 받지 않고 비엔나를 떠났습니다.[141]
헝가리 영지의 불만이 커지는 것을 깨달은 마티아스는 11월에 의회를 열었습니다.[139] 국회는 포르타당 지불해야 할 모든 세금의 합이 1 플로린을 초과할 수 없다고 규정하면서 그에게 특별한 세금을 부과할 수 있도록 다시 권한을 부여했습니다.[139] 또한 에스테이트는 보헤미아 전쟁에 반대한다는 입장을 분명히 했습니다.[139] 포드 ě 브래디의 조지는 1471년 3월 22일에 사망했습니다. 보헤미아 의회는 5월 27일 블라디슬라프 야기엘로 왕을 선출했습니다.[143] 교황 특사 로렌조 로베렐라는 곧 블라디슬라프의 선출을 무효로 선언하고 마티아스의 보헤미아 국왕직을 확정했지만, 제국의회는 마티아스의 주장을 거부했습니다.[144][145]
마티아스는 모라비아에 머물고 있을 때 헝가리의 고위 성직자들과 남작들이 폴란드의 카시미르 4세의 어린 아들인 카시미르에게 왕위를 제의했다는 소식을 들었습니다.[146] 음모는 가톨릭 신자인 블라디슬라프 야기엘론과의 전쟁에 반대했던 요한 비테즈 대주교와 그의 조카인 페크의 주교 야누스 파노니우스에 의해 시작되었습니다.[147] 처음에 그들의 계획은 대다수의 영지들의 지지를 받았지만, 아무도 감히 마티아스에게 반항하지 못했고, 마티아스는 저항 없이 헝가리로 돌아갈 수 있었습니다.[148] 마티아스 의원은 의회를 열고 영지의 동의 없이 세금을 부과하는 것을 자제하고 매년 의회를 소집하겠다고 약속했습니다.[146] 그의 약속은 대부분의 영지의 불만을 해결했고 거의 50명의 남작과 예비역들은 9월 21일에 그에 대한 충성을 확인했습니다.[149][150] 카시미르 야기엘론은 1471년 10월 2일에 침입했습니다.[77] 야누스 판노니우스 주교의 지원으로 니이트라(현재 슬로바키아의 니트라)를 점령했지만, 그와 합류한 남작은 존 로즈고니와 니콜라스 페레니 두 명뿐이었습니다.[150][151][152] 5개월 만에 카시미르 왕자는 헝가리에서 철수했고 야누스 판노니우스 주교는 도망치다가 사망했고, 존 비테즈 대주교는 그의 시야를 떠나는 것이 금지되었습니다.[150][151] 마티아스는 실레시아인 요한 베켄슬로어를 에스테르곰 대교구의 관리자로 임명했습니다.[150] 비테즈가 죽고 베켄슬로어가 1년 만에 그의 뒤를 이었습니다.[151]
한편 오스만 제국은 네르트바 강을 따라 헝가리의 요새를 점령했습니다.[153] 마티아스는 1471년 부유한 남작 니콜라스 우즐라키를 보스니아의 왕으로 지명하여 그에게 이 지방의 방어를 맡겼습니다.[151] 아크 코윤루 튀르크멘의 우두머리인 우순 하산은 마티아스에게 반(反) 오스만 동맹을 제안했지만 오스만 제국에 대한 공격은 자제했습니다.[154] 마티아스는 1472년 프레데릭 황제에게 반기를 든 오스트리아 귀족을 지지했습니다.[155] 이듬해 마티아스, 카시미르 4세, 블라디슬라우스는 평화 조약 조건에 대한 협상에 들어갔지만, 논의는 몇 달 동안 계속되었습니다.[77][152] 마티아스는 수십 명의 소공국으로 구성된 실레지아 정부를 통폐합하기 위해 대장 임명을 통해 노력했습니다.[156] 그러나 에스테이트는 그의 후보자인 리그니츠 공작 프리드리히 1세를 선출하는 것을 거부했습니다.[156]
![Matthias's great coat-of-arms](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Coa_Hungary_Country_History_Mathias_Corvinus_%281458-1490%29_big.svg/220px-Coa_Hungary_Country_History_Mathias_Corvinus_%281458-1490%29_big.svg.png)
1474년 1월, 알리 베이 미할로 ğ루, 스메데레보의 베이는 헝가리 동부 지역을 약탈하고 바라드를 파괴하고 16,000명의 죄수를 데리고 갔습니다. 다음 달 마티아스와 카시미르 4세의 사절단은 평화협정을 체결했고 마티아스와 블라디슬라프 야기엘론 사이의 3년 휴전도 선언되었습니다.[158] 그러나 한 달 만에 블라디슬라우스는 프레데릭 황제와 동맹을 맺었고 카시미르 4세도 동맹에 합류했습니다.[158][152] 카시미르 4세와 블라디슬라우스는 실레지아를 침공하여 10월에 브레슬라우(현재 폴란드의 브로츠와프)에 있는 마티아스를 포위했습니다.[152] 그는 포위군이 식량을 축적하는 것을 막아서 포위군을 일으켜 세울 수밖에 없었습니다.[159] 그 후 실레시아 에스테이트는 기꺼이 마티아스의 새로운 후보 스테판 자폴랴를 대장으로 선출했습니다.[156] 모라비아 영지는 크티보르 토바초프스크 ý을 대장으로 선출했습니다. 마티아스는 토바초프스크 ý가 블라디슬라우스 야기엘론의 빨치산이었음에도 불구하고 이 결정을 확인했습니다.
오스만 제국은 1474년 말 왈라키아와 몰다비아를 침공했습니다.[161] 마티아스는 스테판 대제에게 블레즈 마자르가 지휘하는 지원군을 보냈습니다.[162] 그들의 연합군은 1475년 1월 10일 바슬루이 전투에서 침략자들을 물리쳤습니다.[163] 오스만 제국의 새로운 침공을 두려워한 몰다비아의 왕자는 8월 15일 마티아스에게 충성을 맹세했습니다.[161] 술탄 메흐메드 2세는 평화를 제안했지만 마티아스는 그를 거절했습니다.[161] 대신 오스만 제국의 영토로 쳐들어와 1476년 2월 15일 사바 강의 중요한 요새인 샤박을 함락시켰습니다.[164][165] 포위전이 벌어지는 동안 마티아스는 배에서 요새를 지켜보다가 간신히 붙잡힌 상태를 면했습니다.[166]
알 수 없는 이유로, 요한 베켄슬로어 대주교는 1476년 초에 에즈터곰 시의 국고를 그와 함께 가져가면서 헝가리를 떠났습니다.[159][167] 그는 빈으로 도망쳐서 황제에게 자금을 바쳤습니다.[168] 마티아스는 황제가 자신에게 불리한 대주교를 선동했다고 비난했습니다.[168]
메흐메드 2세는 1476년 여름 몰다비아에 대항하는 작전을 시작했습니다.[163] 7월 26일 발레아 알 ă 전투에서 승리했지만, 식량 부족으로 퇴각할 수밖에 없었습니다. 마티아스는 자신이 석방한 블라드 드라큘라의 지휘 아래 몰다비아에 보조군을 파견했고, 스테판 바토리 연합군은 8월에 시레트 강에서 오스만 군대를 격파했습니다.[171] 헝가리와 몰다비아의 지원으로 블라드 드라큘라는 왈라키아의 왕자로 다시 설치되었지만 그는 상대인 바사랍 라이엇 ă와 싸우다가 죽임을 당했습니다.
마티아스의 신부 나폴리의 베아트리스는 1476년 말 헝가리에 도착했습니다.[174] 마티아스는 그해 12월 22일 부도에서 그녀와 결혼했습니다.[174] 여왕은 곧 엄격한 에티켓을 확립하여 왕과 신하들 간의 직접적인 접촉을 더욱 어렵게 만들었습니다.[175] 본피니에 따르면, 마티아스는 또한 결혼 후 "그의 보드와 생활 방식을 개선하고, 호화로운 연회를 도입하고, 집에서 겸손함을 경멸하고, 식당을 아름답게 했다"고 합니다.[176] 동시대의 기록에 따르면, 그 무렵 마티아스의 수입은 약 50만 플로린에 달했는데, 그 중 절반은 왕실 재무부의 세금과 특별세에서 유래했습니다.[177]
1477년 3월 마티아스는 폴란드를 상대로 튜턴 기사단 및 에르만드 주교단과 동맹을 맺었습니다.[159] 그러나 폴란드가 아닌 프레데릭 황제가 블라디슬라프 야기엘론을 보헤미아의 왕으로 추대하고 왕자를 선출한 사실을 확인한 후, 그는 폴란드 대신 프레데릭 황제에게 선전포고를 했습니다.[159][178] 마티아스는 오스트리아 하부를 침공하여 비엔나에 봉쇄령을 내렸습니다.[179] 블라디슬라프 야기엘론은 황제를 지지하는 것을 거부했고, 그는 마티아스와 화해를 추구할 수 밖에 없었습니다.[179] 교황 식스토 4세, 베네치아, 나폴리의 페르디난도 1세의 중재로 마티아스는 12월 1일 프리드리히 3세와 평화협정을 체결했습니다.[179][180] 황제는 마티아스를 보헤미아의 합법적인 통치자로 확인하고 그에게 10만 플로린의 배상금을 지불하겠다고 약속했습니다.[178][179][181] 그들은 프리드리히 3세가 마티아스를 보헤미아의 왕으로 세우고 마티아스가 황제에게 충성을 맹세한 코르네부르크에서 만났습니다.[182]
마티아스와 블라디슬라프 야기엘론의 사절들 간의 협상은 그 후 몇 달 동안 가속화되었습니다.[183] 조약의 초안은 1478년 3월 28일에 합의되었고, 본문은 1477년 말에 완성되었습니다.[115] 이 조약은 두 군주에게 보헤미아의 왕이라는 칭호를 사용할 수 있도록 허가했지만, 블라디슬라프는 서신에서 마티아스의 스타일을 생략할 수 있었고, 보헤미아 왕관의 땅은 그들 사이에 나뉘어 있었습니다.[159][144] 그들은 7월 21일 올로무크에서 열린 회의에서 평화협정을 엄숙히 비준했습니다.[115]
오스트리아 전쟁 (1479–1487)
프레데릭 황제는 1477년 조약에 따라 마티아스로 인한 배상금의 절반만 갚았습니다.[182][184] 마티아스는 1479년 3월 26일 스위스 연방과 조약을 체결하여 황제의 스위스 용병 모집을 방해했습니다.[182] 그는 또한 잘츠부르크 베른하르트 2세 로르 대주교와 동맹을 맺었고, 로르 대주교는 카린티아, 카르니올라, 스티리아에 있는 대주교의 요새들을 소유할 수 있도록 허락했습니다.[178][185][186]
왈라키아의 바사라브 ț 에펠루 ș의 지원을 받은 오스만 군대가 트란실바니아를 침공하여 1479년 말 사즈바로스(현재 루마니아의 오르ăș 티에)에게 불을 질렀습니다. 스티븐 바토리와 폴 키니즈시는 10월 13일 브레드필드 전투에서 마우더들을 전멸시켰습니다.[162][188] 마티아스는 남부 국경의 방어를 향상시키기 위해 폴 키니즈시의 손에 의해 베오그라드 서쪽의 다뉴브 강을 따라 있는 모든 요새의 사령부를 통합했습니다.[79] 마티아스는 1480년 초 친 오스만 제국 왈라키아를 침공한 스테판 대제에게 지원군을 보냈고, 마티아스는 11월 보스니아의 사라예보까지 원정을 시작했습니다.[189][162] 그는 쇠레니바르(현재 루마니아의 드로베타 투르누 세베린), 베오그라드, 샤박, 스레브레니크, 야체 요새를 중심으로 5개의 방어 지방, 즉 바나트를 세웠습니다.[79] 다음 해, 마티아스는 1471년 음모에 가담한 혐의로 프랑크족, 즈린스키족, 그리고 다른 크로아티아와 슬라보니아의 거물들을 상대로 형사 소송을 시작했습니다.[138] 대부분의 남작들은 새로운 토지세 도입에 동의하자마자 사면을 받았습니다.[138] 1481년, 마티아스는 100,000 플로린의 대출을 위해 파사우 주교직의 두 후보 중 한 명인 프리드리히 마우어키르허로부터 스티리아의 마우테른과 로오스트리아의 상트 ö텐을 장악했습니다.
술탄 메흐메드 2세는 1481년 5월 3일에 사망했습니다.[190] 오스만 제국에서 그의 아들 바예지드 2세와 쳄 사이에 내전이 일어났습니다.[191] 패배한 쳄은 로도스로 도망쳤고, 그곳에서 기사병원이 그를 구금했습니다.[191] 마티아스는 쳄을 바예지드의 양보를 얻어내기 위해 그의 양육권을 주장했지만, 베네치아와 교황 인노첸시오 8세는 이 계획에 강력하게 반대했습니다.[191] 1481년 말 헝가리 보조군은 마티아스의 장인인 페르디난트 1세 나폴리를 지원하여 오스만 제국에 빼앗긴 오트란토를 재점령했습니다.[192]
마티아스는 1482년 1월에 이미 하인부르크와 도나우를 포위했지만, 3개월 후에 공식적으로 프레데릭 황제에게 새로운 전쟁을 선포했습니다.[178] 그는 6월 말부터 직접 포위를 지휘했고 10월에 마을은 그에게 넘어갔습니다.[193] 이후 3개월 동안 마티아스는 상크트 베이탄 데르 글란, 엔저스도르프 데르 피샤, 크ő 세그도 점령했습니다. 교황 특사 바르톨로메오 마라스키는 마티아스와 황제 사이의 평화 조약을 중재하려고 했지만 마티아스는 거절했습니다.[193] 대신, 그는 술탄 바예지드와 5년 휴전을 맺었습니다.[192]
마티아스가 나폴리의 베아트리체와 결혼한 것은 아들을 낳지 못했고, 그는 그의 사생아 요한 코르비누스의 지위를 강화하려고 노력했습니다.[194] 아이는 사로스 성을 받았고, 아버지의 동의로 할머니 엘리자베스 실라기의 광대한 영역을 물려받았습니다.[194] 마티아스는 또한 1485년에 포드 ě 브래디의 빅토르에게 실레시아의 트로파우 공국을 포기하도록 강요했습니다. 베아트리체 여왕은 아들에 대한 마티아스의 편애에 반대했습니다.[195] 그럼에도 불구하고 마티아스는 8살 된 조카 이폴리토 데스테 대주교를 에즈터곰의 대주교로 지명했습니다.[196] 교황은 몇 년 동안 아이의 임명을 확인하기를 거부했습니다.[197] 1485년 1월, "흑인 군대"는 빈을 포위했습니다.[198] 포위전은 5개월 동안 계속되었고 6월 1일 8,000명의 퇴역 군인을 이끌고 마티아스가 비엔나로 진격하는 것으로 끝이 났습니다.[198] 왕은 곧 조정을 새로 정복한 마을로 옮겼습니다.[115] 그는 빈으로 로어오스트리아의 영지를 불러들여 그에게 충성을 맹세하도록 강요했습니다.[199]
마티아스, 신의 은총으로 헝가리, 보헤미아, 달마티아, 크로아티아, 라마, 세르비아, 갈리시아, 로도메리아, 쿠마니아, 불가리아, 실레지아와 룩셈부르크의 공작, 모라비아와 루사티아의 마르그레이브. 천령으로 최고 관직의 정상에 있는 왕과 제후들은 무기뿐만 아니라 법으로 치장하고, 그에 따르는 백성들은 권력의 고삐를 죄는 것이 마땅합니다. 절대 권력의 가혹함과 비난받을 만한 남용보다는 선량하고 안정적인 제도의 힘에 의해 제약을 받습니다.
Preamble to the Decretum Maius[200]
군주의 발의로 1485년 국회는 이전의 많은 모순된 법령들을 대체하는 체계적인 법전인 소위 데크레툼 마이우스를 통과시켰습니다.[201][202] 법전은 사법 행정에 실질적인 개혁을 도입했고, 팔라틴 의회와 임시 카운티 의회는 폐지되었고, 이것은 카운티 법원의 위치를 강화했습니다.[201] 마티아스는 또한 군주가 부재하거나 소수인 경우 팔라틴은 섭정으로 통치할 권한이 있다고 명령했습니다.[201]
1486년 2월 16일 프레데릭 황제는 신성 로마 제국의 7명의 왕자 선출자 중 6명을 설득하여 그의 아들 막시밀리안을 로마 왕으로 선포했습니다.[203] 그러나 황제는 마티아스 또는 블라디슬라프 야기엘론과 같은 보헤미아의 왕을 총회에 초청하지 못했습니다.[203][183] 마티아스는 블라디슬라우스에게 항의하기 위해 그를 개인적인 모임에 초대했습니다.[183][204] 9월에 질라바에서 동맹을 맺었지만, 보헤미아의 영지는 이를 확인하기를 거부했고 블라디슬라우스는 막시밀리안의 선출을 인정했습니다.[204]
그 사이 마티아스는 황제와의 전쟁을 계속했습니다.[205] "흑군"은 1485년과 1486년에 라안 데르 타야와 슈타인을 포함한 로오스트리아의 여러 마을을 점령했습니다.[205] 그는 1486년 로어오스트리아를 위해 자신의 목사관을 세웠지만 이 영역에 대한 별도의 인장을 도입하지 않았습니다.[199] 마티아스는 1487년 에벤푸르에서 열린 오스트리아 하부 영지 의회에서 오스트리아 공작의 칭호를 받았습니다.[206] 그는 빈 대교구의 행정관인 스테판 자폴리아 대위를 임명하고 헝가리와 보헤미아의 주장들에게 점령된 마을과 요새의 방어를 맡겼지만, 그렇지 않으면 그의 통치를 받아들이는 프레데릭 황제의 관리들을 계속 고용했습니다.[206][207] 1487년 8월 17일 오스트리아 하부의 마티아스에 저항하는 마지막 마을인 위너 노이슈타트가 그에게 함락되었습니다.[178][205] 그는 황제 프레데릭 3세를 위해 싸우려고 제국 군대의 수장에 도착한 작센 공작 알베르트 3세와 협상을 시작했습니다.[205] 그들은 12월 16일 상크트 ö텐에서 6개월간의 휴전 협정에 서명했고, 전쟁은 끝이 났습니다. 마티아스는 프레데리크 황제와 그의 아들 막시밀리안 왕자에게 1463년 조약을 포기하고 마티아스를 프레데리크의 상속자로 받아들이고 신성 로마 황제 칭호의 상속자로 인정할 것을 제안했습니다. 그러나 이것이 해결되기 전에 마티아스는 1490년 비엔나에서 사망했습니다.[209]
마티아스 왕은 "제2의 아틸라"로 묘사되어 기뻤습니다.[210] 1488년에 출판된 요하네스 투록지(Johannes Thuroczy)의 "크로니카 헝가로룸(Chronica Hungarorum)"은 과도하게 무시당한 아틸라를 미화하는 것을 목표로 삼았고, 더욱이 그는 후대 헝가리 작가들에게 유명한 "신의 저주(Scourge of God)" 특성화를 소개했는데, 이는 초기 연대기가 오랫동안 숨겨져 있었기 때문입니다. 투록지는 훈족 왕 아틸라를 사랑하기 위해 열심히 노력했는데, 그의 전임자들을 훨씬 능가하는 노력을 기울였습니다. 그는 아틸라의 능력을 가진 그의 승리한 통치자 마티아스 왕을 모델로 삼았고, 이것으로 그는 "세계의 망치"를 거의 부활시켰습니다.[211]
전년도(1487~1490)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Eur%C3%B3pa_M%C3%A1ty%C3%A1s_kir%C3%A1ly_uralkod%C3%A1s%C3%A1nak_v%C3%A9g%C3%A9n.png/330px-Eur%C3%B3pa_M%C3%A1ty%C3%A1s_kir%C3%A1ly_uralkod%C3%A1s%C3%A1nak_v%C3%A9g%C3%A9n.png)
동시대의 필립 드 코민에 따르면, 마티아스의 신하들은 마티아스가 배신으로 의심되는 사람들에게 거의 자비를 베풀지 않았기 때문에 그의 삶의 마지막 몇 년 동안 그들의 왕을 두려워했습니다.[212] 그는 1484년 페터 바라디 대주교를 투옥시켰고, 1485년 보헤미아의 재상 야로슬라프 보스코비치를 처형할 것을 명령했습니다.[213][214] 그는 또한 1487년에 거물 가문의 일원인 니콜라스 반피를 투옥했지만, 이전에는 옛 귀족들을 처벌하는 것을 피했습니다.[215] 반피의 투옥은 마티아스가 존 코르비누스를 위해 이 공국을 점령하려고 했기 때문에 글로가우 공작인 존 마드의 딸과 결혼한 것과 관련이 있는 것으로 보입니다.[215] 5월 9일, 광인 요한은 포드 ě 브래디의 뮌스터베르크 헨리 공작과 동맹을 맺고 마티아스에게 선전포고를 했습니다. 6개월 후, 흑군은 그의 공국을 침공하고 점령했습니다.
한편, 교황령의 한 마을인 안코나의 시민들은 마티아스가 베네치아로부터 자신들을 보호해주기를 바라는 마음에서 국기를 게양했습니다.[218] 교황 인노첸시오 8세는 곧 항의했지만, 마티아스는 그와 마을 사이의 연결이 결코 교황청의 이익을 해치지 않을 것이라고 말하면서 그 제의를 거부했습니다.[218] 또 교황청과 베네치아를 상대로 전쟁을 벌이고 있는 장인에게 보조군을 보냈습니다.[219] 1488년 헝가리와 오스만 제국 사이의 1482년 휴전은 2년간 장기화되었습니다.[220][216] 이때 오스만 제국은 왈라키아와 몰다비아의 침략을 자제하도록 규정되어 있었습니다.[220] 이듬해 마티아스는 트란실바니아에 있는 몰다비아의 스티븐에게 두 개의 영역을 부여했습니다.[187]
통풍에 걸린 마티아스는 1489년 3월 이후 걷지 못하고 쓰레기통에 실려 갔습니다.[221][222] 그 후, 그의 계승은 베아트리스 여왕과 존 코르비누스 사이에 극심한 갈등을 일으켰습니다.[222] 마티아스는 베아트리스의 동생 칼라브리아 공작 알폰소에게 왕권을 위해 노력하지 말라고 설득해달라고 부탁하면서 "헝가리 국민은 여성의 정부에 복종하는 대신 마지막 남자까지 죽일 수 있다"고 말했습니다.[223][224] 마티아스는 사생아의 지위를 강화하기 위해 황제가 존 코르비누스에게 크로아티아와 보스니아를 왕이라는 칭호를 부여할 의사가 있다면 오스트리아에서 철수하고 프레데릭 황제의 후계권을 확인하자고 제안하기도 했습니다.[225][224]
마티아스는 그날 아침 너무 아파서 아침을 먹을 수 없었지만 1490년 비엔나에서 열린 긴 팜 선데이 의식에 참여했습니다.[221][226] 정오 무렵, 그는 썩은 것으로 판명된 무화과를 맛보았고, 그는 매우 흥분하여 갑자기 기절했습니다.[227] 다음날 그는 말을 할 수 없었습니다.[227] 이틀간의 고통 끝에 마티아스는 4월 6일 아침에 사망했습니다.[227][226] 프리계 코라니 교수에 따르면 마티아스는 뇌졸중으로 사망했습니다. Herwig Egert는 중독의 가능성을 배제하지 않습니다.[227] 마티아스의 장례식은 성에서 열렸습니다. 빈의 스테판 대성당과 그는 1490년 4월 24일 또는 25일에 세케스페헤르바르 대성당에 안장되었습니다.[228][229]
후원.
르네상스 왕
![John Corvinus triumphen in Vienna](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Philostratus_k%C3%B3dex_Corvin_J%C3%A1nos.jpg/170px-Philostratus_k%C3%B3dex_Corvin_J%C3%A1nos.jpg)
마티아스는 그의 영역에서 르네상스 양식의 확산을 촉진한 최초의 비 이탈리아인 군주였습니다.[7][8] 나폴리의 베아트리체와 그의 결혼은 동시대 이탈리아 예술과 학문의 영향력을 강화시켰고,[230] 헝가리가 이탈리아 밖에서 르네상스를 받아들인 첫 번째 땅이 된 것은 그의 통치하에서였습니다.[231] 르네상스 양식의 건물과 작품들이 이탈리아 밖에서 가장 일찍 등장한 것은 헝가리입니다.[232][233] 이탈리아 학자 마르실리오 피치노(Marsilio Ficino)는 마티아스에게 철학자-왕이 자신의 지혜와 힘을 통합한다는 플라톤의 생각을 소개했고, 이것이 마티아스를 매료시켰습니다.[234] 마티아스는 아우렐리오 리포 브란돌리니의 '공화국과 왕국 비교'라는 두 가지 형태의 정부 비교에 관한 대화에 등장하는 주인공입니다.[235][236] 브란돌리니에 따르면 마티아스는 군주가 자신의 국가 개념을 요약할 때 "법과 통치의 선두에 있다"고 말했습니다.[236]
마티아스는 또한 전통 예술을 재배했습니다.[237] 헝가리의 서사시와 서정시는 종종 그의 궁정에서 불려졌습니다.[237] 그는 오스만과 후스파에 대항하는 로마 가톨릭의 수호자로서 자신의 역할을 자랑스럽게 여겼습니다.[238] 그는 예를 들어, 완벽한 잉태의 교리에 대한 신학적 논쟁을 시작했고, 후자에 따르면 "종교적 준수와 관련하여" 교황과 그의 사절 모두를 능가했습니다.[239] 마티아스는 1460년대에 성모 마리아의 이미지가 새겨진 동전을 발행하여 그녀의 숭배에 대한 그의 특별한 헌신을 보여주었습니다.[240]
마티아스의 제안으로 요한 비테즈 대주교와 야누스 판노니우스 주교는 1465년 5월 29일 교황 바오로 2세를 설득하여 프레스부르크(현재 슬로바키아의 브라티슬라바)에 대학을 설립할 수 있도록 허가했습니다.[241][77] 대주교의 서거 직후 학파인 이스트로폴리타나는 폐쇄되었습니다.[242][243] Matthias는 Buda에 새로운 대학을 설립하는 것을 고려하고 있었지만, 이 계획은 이루어지지 않았습니다.[242]
건축 프로젝트 및 예술
마티아스는 적어도 두 개의 주요 건축 프로젝트를 시작했습니다.[244] 붓다와 비셰그라드의 작업은 약 1479년에 시작되었습니다.[245] 붓다 왕성에는 두 개의 새로운 날개와 매달린 정원이 세워졌고, 비셰그라드의 궁전은 르네상스 양식으로 재건되었습니다.[245][246] 마티아스는 이탈리아인 치멘티 카미시아와 달마티아인 조반니 달마타를 이 프로젝트의 지휘자로 임명했습니다.[245]
예를 들어, 조각가 베네데토 다 마자노와 화가 필리피노 리피와 안드레아 만테그나가 그를 위해 작업한 조각가 베네데토 다 마자노와 같은 그의 시대의 선도적인 이탈리아 예술가들에게 궁전을 장식할 것을 의뢰했습니다.[247] 만테그나의 마티아스 초상화 사본이 살아남았습니다.[248] 1485년 봄, 마티아스는 레오나르도 다빈치에게 마돈나를 그리도록 의뢰하기로 결정했습니다.[249] 마티아스는 또한 이탈리아의 군사 기술자인 아리스토텔 피오라반티를 고용하여 남쪽 국경을 따라 요새를 재건하도록 지시했습니다.[250] 그는 콜로즈바르, 스제게드, 훈야드에 있는 프란치스코회와 페예레기하사에 있는 파울린회를 위해 후기 고딕 양식으로 지어진 새로운 수도원을 가지고 있었습니다.[238][251]
마티아스의 궁정은 수준 높은 음악적 시설을 가지고 있었습니다. 교황 예배당의 주인 바르톨로메오 마라스키는 마티아스의 예배당 성가대를 그가 들어본 것 중 최고라고 묘사했습니다. Josquin Dor와 Johannes de Stokem과 같은 작곡가들이 Matthias의 궁정에서 시간을 보냈고,[252] 수많은 이탈리아 음악가들이 그곳을 방문했습니다.[253] 에스체르곰의 대주교인팔 바르다이 ]의 늦은 발언은 영향력 있는 작곡가 요스킨 데 프레즈가 1480년대 마티아스의 궁정에서 몇 년 동안 활동했음을 암시하지만 바르다이는 그를 다른 사람으로 착각했을 수 있으며 그를 그곳에 있게 하는 문서적인 증거가 없습니다.[254][253]
왕립도서관
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/M%C3%A1ty%C3%A1s_budai_v%C3%A1ra.jpg/220px-M%C3%A1ty%C3%A1s_budai_v%C3%A1ra.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Visegrad_1480_korul.jpg/220px-Visegrad_1480_korul.jpg)
마티아스는 1465년경 페라라 출신 야누스 판노니우스의 친구인 그의 첫 사서 갈레오토 마르지오가 도착한 후 체계적인 도서 수집을 시작했습니다.[255][256] 1471년 마르치오의 뒤를 이은 타데오 우골레토와 프란체스코 반디니 사이의 편지 교환은 그의 친구에게 정기적으로 새로운 필사본을 알렸기 때문에 왕실 도서관의 발전에 기여했습니다.[255] 마티아스는 또한 대본, 조명기, 책을 묶는 기계를 사용했습니다.[257] 비록 그의 책의 정확한 수는 알려지지 않았지만, 그의 비블리오테카 코르비니아나는 그가 사망했을 때 유럽에서 가장 큰 책 모음집 중 하나였습니다.[258]
마커스 태너(Marcus Tanner)에 따르면 왕의 도서관에 남아있는 216권은 "마티아스가 헌신적인 작품보다 세속적인 책을 선호하는 고전적인 '알파 남성'의 문학적 취향을 가지고 있음을 보여줍니다." 예를 들어, 크세노폰의 키루스 대왕 전기, 퀸투스 쿠르티우스 루푸스의 알렉산더 대왕 책, 그리고 동시대의 로베르토 발투리오의 군사 논문을 라틴어로 번역한 것이 남아 있습니다. 마티아스는 2차 포에니 전쟁의 실리우스 이탈리아쿠스의 작품을 자신에게 보낸 이탈리아 학자 폼포니오 레토에게 감사하는 편지에서 알 수 있듯이 독서를 즐겼습니다.[259]
학자의 후원자
마티아스는 인문주의자들과 함께하는 것을 즐겼고, 그들과 다양한 주제에 대해 활발한 토론을 벌였습니다.[260] 그의 관대함의 명성은 많은 학자들, 대부분 이탈리아인들이 붓다에 정착하도록 격려했습니다.[230] 안토니오 본피니, 피에트로 란자노, 바르톨로메오 폰지오, 프란체스코 반디니는 마티아스의 궁정에서 여러 해를 보냈습니다.[261][260] 이 교육받은 사람들의 모임은 헝가리에 신플라톤주의 사상을 소개했습니다.[262][263]
동시대의 모든 지식인들과 마찬가지로 마티아스는 별과 행성의 움직임과 조합이 개인의 삶과 국가의 역사에 영향을 미친다고 확신했습니다.[264] 갈레오토 마르지오는 그를 "왕이자 점성가"라고 묘사했고, 안토니오 본피니는 마티아스가 "별들과 상의하지 않고는 아무것도 하지 않았다"고 말했습니다.[265] 그의 요청에 따라 당대의 유명한 천문학자인 요하네스 레지오몬타누스와 마르킨 빌리카는 붓다에 천문대를 세우고 천체와 지구를 설치했습니다.[239] 레지오몬타누스는 크리스토퍼 콜럼버스가 사용한 항해에 관한 그의 책을 마티아스에게 바쳤습니다.[230] 왕은 1468년에 빌리카를 그의 고문으로 임명했습니다.[266] 스콧 E에 의하면. 헨드릭스는 "유명한 점성가를 그의 정치적 조언자로 세우는 것은 헝가리인들이 직면한 여러 가지 역경에 직면하여 통제감을 강화하는 동시에 그의 영역 내의 정치 엘리트들의 사기를 증진시키는 불안 감소 메커니즘을 제공했습니다."[267]
가족
마티아스 코르비누스의[268][269][270] 조상 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
마티아스가 12살이었을 때, 그의 가족들은 그가 1455년에 결혼이 이루어졌을 때 역시 어린 아이였던 셀제의 엘리자베스와 결혼할 수 있도록 주선했습니다.[15] 그녀는 결혼이 성사되기 전인 9월에 사망했습니다.[15][271] 포드 ě 브래디의 두 번째 부인 캐서린은 1449년에 태어났습니다. 그녀는 1464년 1월 또는 2월에 출산으로 사망했습니다.[3][61] 그 아이는 살아남지 못했습니다.[61]
마티아스는 프레데릭 황제의 친척들 사이에서 프레데릭 황제에게 새 신부를 제안하기 위해 접근했습니다.[93] 브란덴부르크 선제후 프리드리히 2세는 그의 딸 중 한 명을 마티아스에게 제안했지만 헝가리 영지는 이 계획에 반대했습니다.[93] 폴란드의 카시미르 4세와 동맹을 맺으려는 시도로 마티아스는 왕의 딸 헤드비그에게 청혼했지만 거절당했습니다.[272][273] 1470년 프레데릭 황제와 마티아스 황제의 회담에서 마티아스와 오스트리아의 다섯 살 난 딸 쿠니군데의 결혼도 논의되었지만, 황제는 결혼을 약속하지 않았습니다.[274]
마티아스의 세 번째 부인인 나폴리의 베아트리스는 1457년에 태어났습니다.[275] 1474년 10월 30일, 카시미르 4세와 블라디슬라프 야기엘론이 마을을 포위하는 동안, 그들의 약혼은 브레슬라우에서 발표되었습니다.[276] 그녀의 지참금은 20만 금 조각에 달했습니다.[277] 베아트리체는 남편에게서 살아남아 나폴리로 돌아와 1508년에 사망했습니다.[278]
마티아스의 유일하게 알려진 아이인 존 코르비누스는 1473년에 혼외로 태어났습니다.[279][280] 그의 어머니 바바라 에델푀크는 1470년 초 오스트리아의 슈타인 시민의 딸로 왕을 만났습니다.[279] 존 코르비누스는 1504년 10월 12일에 사망하였습니다.[3]
유산
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Oameni_si_lalele_-_Cluj-Napoca%2C_Piata_Unirii._Statuia_lui_Matei_Corvin.jpg/220px-Oameni_si_lalele_-_Cluj-Napoca%2C_Piata_Unirii._Statuia_lui_Matei_Corvin.jpg)
마르쿠스 태너에 따르면, 마티아스는 그의 통치 말기에 "유럽의 초강대국"을 통치했습니다.[281] 그러나 그의 정복은 그가 죽은 지 몇 달 만에 사라졌습니다.[282] 브레슬라우의 도적들은 곧 그의 선장 하인츠 돔피그를 살해했습니다.[199] 빈과 비너 노이슈타트에서 황제의 통치는 아무런 저항 없이 회복되었습니다.[283]
스티븐 자폴랴는 왕의 죽음이 "지금까지 겪었던 문제와 억압에 대한 굶주림"을 덜어주었다고 말했습니다.[284] 다양한 청구인들 때문에 왕실의 권위는 빠르게 떨어졌습니다.로마의 막시밀리안인 요한 코르비누스와 블라디슬라프 야기엘론, 그리고 후자의 동생인 요한 알베르가 왕위를 놓고 다투고 있었습니다.[285][286] 블라디슬라프 야기엘론은 남작들이 그를 약한 통치자로 여겼고, 그는 마티아스의 부유한 미망인과 결혼을 약속함으로써 그의 지지를 얻었기 때문에 승리했습니다.[285][284] 블라디슬라우스는 마티아스가 도입한 모든 "해로운 혁신", 특히 특별세를 폐지하겠다고 약속한 후 왕으로 선출되었습니다.[287] 블라디슬라우스는 흑군의 유지비를 조달할 수 없었고, 무급 용병들은 시골을 약탈하기 시작했습니다.[285] 폴 키니즈시가 이끄는 왕실 군대는 1492년 사바 강에서 그들을 제거했습니다.[285][288]
마티아스의 전쟁과 화려한 왕실의 부담은 주로 세금의 85% 이상을 낸 농민들에게 돌아갔습니다.[289][290] 1479년 헝가리 동부에서 쓰여진 두브닉 연대기는 "과부와 고아들"이 높은 세금에 대해 왕에게 저주했다고 말합니다.[291] 그러나 마티아스의 치세에는 신하들에게 정의를 전달하기 위해 변장한 채 자신의 영역을 방황했던 '정의로운 자 마티아스'에 대한 이야기가 확산된 것으로 보입니다.[292] "죽은 자는 마티아스, 잃은 자는 정의"라는 말은 그가 죽은 직후 인기를 끌었는데, 이는 평민들이 마티아스의 후계자들보다 마티아스의 통치 기간에 공정한 재판을 받았을 가능성이 더 높다는 것을 반영합니다.[202][293] 마티아스는 또한 크로아티아, 헝가리, 세르비아, 슬로베니아에서 인기 있는 민담의 주제이기도 합니다.[294] 예를 들어, 마타 ž 왕은 슬로베니아 민속에서 잠자는 왕 중 한 명입니다.
대중문화에서
- Matthias Corvinus는 4X 비디오 게임 Civilization VI의 Gathering Storm 확장에서 헝가리 문명을 이끌고 있습니다.[296]
갤러리
- 마티아스 1세(Chronica Hungarorum, 1488)
- 콘스탄티누스 대제 양식의 대략 50년 된 마티아스(부다 성에서 나온 현대 조각품)
- 코르비나 코덱스의 마티아스 코르비누스
- 이 난로 타일은 마티아스 왕(부다 성, 1480년)을 묘사하고 있습니다.
- 마티아스 코르비누스 왕 (Nádasdy Mausolum, 1664년)
- 승리한 마티아스 (1919년 줄라 벤추르의 그림, 헝가리 국립 미술관, 부다페스트)
- 마티아스 왕은 교황 특사를 받습니다 (1915년 귤라 벤추르의 그림).
- 1000포린트 지폐의 마티아스 왕 (1998–)
참고문헌
- ^ "Stanislav Klíma: Povesti zo Slovenska (Kráľ Matej a bača) – elektronická knižnica".
- ^ a b c Kubini 2008, p. 23.
- ^ a b c d E. Kovács 1990, p. 26.
- ^ Mureşanu 2001, p. 49.
- ^ 태너 2009, 27-28쪽.
- ^ a b c Kubini 2008, p. 24.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 161.
- ^ a b Klaniczay 1992, 페이지 165.
- ^ 태너 2009, 페이지 28.
- ^ 태너 2009, 페이지 28, 86.
- ^ Geréb, László (1959). "III". Mátyás király (in Hungarian). Magyar Helikon.
Tolmács útján megkérdezte: kicsoda, honnan jön, hová megy s mi okból van úton. Felelte erre: tolmácsra nincs szükség, mert ő magyar s Erdélyből való; azért jött Moldvába - az eseményekről mitsem tudva -, hogy fölkeresse földjeit, melyek felesége öröklött javai.
- ^ 팝 2012, 페이지 5.
- ^ 무레 ş 아누 2001, 페이지 174.
- ^ Engel 2001, p. 292.
- ^ a b c d e f Kubinyi 2008, p. 25.
- ^ Engel 2001, 페이지 290-292.
- ^ Kubinii 2008, 페이지 25-26.
- ^ Engel 2001, pp. 280, 296.
- ^ Engel 2001, p. 296.
- ^ 멋진 1994, 페이지 569.
- ^ a b c d 카트리지 2011, 페이지 61.
- ^ Kubini 2008, p. 26.
- ^ a b c d e Engel 2001, p. 297.
- ^ a b Kubini 2008, p. 27.
- ^ 태너 2009, 페이지 49.
- ^ a b 태너 2009, 페이지 50.
- ^ Kubinyi 2008, p. 28.
- ^ E. Kovács 1990, p. 30.
- ^ Kubinyi 2008, p. 30.
- ^ a b Kubini 2008, p. 29.
- ^ a b 마가시 2007, 페이지 75.
- ^ a b c d e f g Engel 2001, p. 298.
- ^ a b c d e Kubinyi 2008, p. 31.
- ^ Kubinii 2008, 31-32쪽.
- ^ a b c d e f g h i Bartl et al. 2002, p. 51.
- ^ a b Kubini 2008, p. 54.
- ^ Kubinii 2008, 페이지 53-54.
- ^ a b c d Engel 2001, p. 299.
- ^ a b c d e Kubini 2008, p. 57.
- ^ Engel 2001, p. 300.
- ^ a b Kubini 2008, p. 55.
- ^ E. Kovács 1990, p. 32.
- ^ Engel 2001, pp. 282, 299.
- ^ E. Kovács 1990, p. 33.
- ^ a b Kubini 2008, p. 56.
- ^ Kubini 2008, 페이지 57-58.
- ^ 멋진 1994, 페이지 573.
- ^ a b c Kubini 2008, p. 58.
- ^ a b c d Engel 2001, p. 315.
- ^ Kubini 2008, p. 60.
- ^ Bak et al. 1996, p. 7.
- ^ Kubinyi 2008, 페이지 125-126.
- ^ E. Kovács 1990, p. 51.
- ^ E. Kovács 1990, p. 49.
- ^ Kubinyi 2008, p. 61.
- ^ 마르코 2006, 페이지 244.
- ^ Engel 2001, 페이지 311-313.
- ^ Kubinyi 2008, pp. 122, 181.
- ^ Engel 2001, 페이지 311-312.
- ^ 태너 2009, p. 63.
- ^ a b c d e Kubini 2008, p. 67.
- ^ Engel 2001, pp. 310–311.
- ^ a b c 멋진 1994, 페이지 574.
- ^ a b c d e f Kubinyi 2008, p. 65.
- ^ Kubinyi 2008, pp. 63, 65.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 63.
- ^ Kisfaludy 35..p
- ^ 멋진 1994, 페이지 575.
- ^ a b Engel 2001, p. 301.
- ^ a b c 카트리지 2011, 페이지 62.
- ^ Kisfaludy 38.p
- ^ Kubini 2008, p. 69.
- ^ E. Kovács 1990, p. 37.
- ^ a b c d 슈마헬 2011, 페이지 167.
- ^ Engel 2001, p. 303.
- ^ Kubinyi 2008, pp. 58, 68-69.
- ^ a b c d e f g h i j Bartl et al. 2002, p. 52.
- ^ a b c d Kubini 2008, p. 59.
- ^ a b c Engel 2001, p. 309.
- ^ Kisfaludy 207.p.
- ^ a b c d 팝 2005, 페이지 264.
- ^ Florescu & McNally 1989, pp. 150-152.
- ^ Florescu & McNally 1989, p. 157.
- ^ Florescu & McNally 1989, p. 156.
- ^ Babinger 1978, p. 208.
- ^ Kubini 2008, p. 68.
- ^ Kubinyi 2008, 페이지 68–69, 71.
- ^ Fine 1994, pp. 584–585.
- ^ E. Kovács 1990, p. 39.
- ^ a b c d 멋진 1994, 페이지 586.
- ^ Babinger 1978, 페이지 229.
- ^ Grgin 2003, p. 88.
- ^ a b c d E. 코박스 1990, 페이지 161.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 73.
- ^ Kubinyi 2008, p. 302.
- ^ a b c d e f g Engel 2001, p. 302.
- ^ Kubini 2008, p. 74.
- ^ Kubinii 2004, p. 29.
- ^ Kubinyi 2008, 페이지 75-76.
- ^ 박 1994, p. 73.
- ^ Kubinii 2004, p. 32.
- ^ 보니스 1971, p. vi.
- ^ a b Babinger 1978, p. 231.
- ^ Babinger 1978, pp. 231-232.
- ^ Babinger 1978, p. 232.
- ^ Fine 1994, pp. 586–587.
- ^ Kubini 2008, p. 80.
- ^ Engel 2001, p. 449.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 81.
- ^ a b c Kubini 2008, p. 82.
- ^ Kubinii 2008, 81-82 페이지.
- ^ E. 코박스 1990, 페이지 135.
- ^ 마가시 2007, 페이지 76.
- ^ Engel 2001, p. 307.
- ^ a b c d Bartl et al. 2002, p. 53.
- ^ Engel 2001, p. 310.
- ^ Kubinyi 2008, 77-78 페이지.
- ^ Kubinyi 2008, p. 76.
- ^ E. Kovács 1990, p. 61.
- ^ Kubinyi 2008, pp. 78, 82.
- ^ Kubini 2008, pp. 82-83.
- ^ Kubini 2008, p. 83.
- ^ a b c 팝 2005, 페이지 266.
- ^ Kubini 2008, p. 84.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 85.
- ^ a b c Engel 2001, p. 304.
- ^ E. Kovács 1990, pp. 100, 103.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 86.
- ^ a b c Kubini 2008, p. 88.
- ^ a b c E. Kovács 1990, p. 103.
- ^ a b c d 태너 2009, 페이지 65.
- ^ 슈마헬 2011, 페이지 167-168.
- ^ 태너 2009, 페이지 66.
- ^ a b c E. Kovács 1990, p. 104.
- ^ a b Kubini 2008, p. 87.
- ^ 마가시 2007, 페이지 76-77.
- ^ 멋진 1994, 페이지 590.
- ^ a b c 마가시 2007, 페이지 77.
- ^ a b c d Kubinyi 2008, p. 90.
- ^ a b c Kubinyi 2008, p. 89.
- ^ 태너 2009, 페이지 79.
- ^ 슈마헬 2011, 페이지 168.
- ^ 부빈 2011, 페이지 173-174.
- ^ a b 부빈 2011, 페이지 174.
- ^ E. 코박스 1990, 페이지 108.
- ^ a b 태너 2009, 페이지 70.
- ^ Kubini 2008, pp. 91-92.
- ^ Kubini 2008, p. 92.
- ^ Kubinii 2008, pp. 92-93.
- ^ a b c d E. 코박스 1990, 페이지 158.
- ^ a b c d Kubini 2008, p. 93.
- ^ a b c d Engel 2001, p. 305.
- ^ 멋진 1994, 페이지 588.
- ^ Kubini 2008, p. 108.
- ^ Kubinyi 2008, pp. 95-96.
- ^ a b c Kubinyi 2008, p. 101.
- ^ Engel 2001, pp. 307–308.
- ^ a b Kubini 2008, p. 96.
- ^ a b c d e Kubini 2008, p. 97.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 100.
- ^ a b c Kubinyi 2008, p. 109.
- ^ a b c d Engel 2001, p. 308.
- ^ a b 팝 2005, 페이지 267.
- ^ Babinger 1978, p. 325.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 110.
- ^ Kubinyi 2008, p. 176.
- ^ Engel 2001, pp. 305–306.
- ^ a b 태너 2009, p. 92.
- ^ Babinger 1978, pp. 351–352.
- ^ Florescu & McNally 1989, pp. 170–171.
- ^ Florescu & McNally 1989, p. 171.
- ^ Florescu & McNally 1989, pp. 171-175.
- ^ Pop 2005, pp. 264-265.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 136.
- ^ Kubini 2008, p. 137.
- ^ 태너 2009, p. 108.
- ^ E. Kovács 1990, p. 67.
- ^ a b c d e Engel 2001, p. 306.
- ^ a b c d Kubini 2008, p. 98.
- ^ E. 코박스 1990, 페이지 118.
- ^ E. 코박스 1990, 페이지 119.
- ^ a b c E. 코박스 1990, 페이지 120.
- ^ a b c E. 코박스 1990, 페이지 109.
- ^ 카트리지 2011, 페이지 65.
- ^ Kubini 2008, p. 99.
- ^ a b E. Kovács 1990, p. 122.
- ^ a b Dörner 2005, p. 318.
- ^ Babinger 1978, pp. 374–376.
- ^ E. 코박스 1990, 페이지 142.
- ^ Babinger 1978, p. 404.
- ^ a b c E. 코박스 1990, 페이지 143.
- ^ a b Kubini 2008, p. 112.
- ^ a b c E. 코박스 1990, 페이지 125.
- ^ a b Engel 2001, p. 317.
- ^ a b Kubinii 2008, p. 143.
- ^ Engel 2001, p. 313.
- ^ Kubini 2008, p. 138.
- ^ a b E. 코박스 1990, 페이지 127.
- ^ a b c Kubini 2008, p. 102.
- ^ Bak et al. 1996, p. 41.
- ^ a b c Engel 2001, p. 316.
- ^ a b 박 1994, 페이지 74.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 146.
- ^ a b 쿠비니이 2008, 페이지 147.
- ^ a b c d e E. 코박스 1990, 페이지 128.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 103.
- ^ 마르코 2006, 페이지 242.
- ^ Bartl et al. 2002, p. 54.
- ^ Alexander Gillespie (2017). The Causes of War: Volume III: 1400 CE to 1650 CE. Bloomsbury Publishing. p. 66. ISBN 9781509917662.
- ^ Malcolm, Noel (2019). Useful Enemies: Islam and The Ottoman Empire in Western Political Thought, 1450-1750. Oxford University Press. ISBN 978-0198830139.
- ^ Dr. Szabados, György (1998). "A krónikáktól a Gestáig – Az előidő-szemlélet hangsúlyváltásai a 15–18. században" [From the chronicles to the Gesta - Shifts in emphasis of the pre-time perspective in the 15th–18th centuries]. Irodalomtörténeti Közlemények, 102 (5-6) (PDF) (in Hungarian). MTA Irodalomtudományi Intézet (Institute for Literary Studies of Hungarian Academy of Sciences). pp. 615–641. ISSN 0021-1486.
- ^ Kubinyi 2008, p. 132.
- ^ Kubinyi 2008, pp. 121, 132.
- ^ Teke 1981, p. 310.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 122.
- ^ a b c Teke 1981, p. 315.
- ^ E. 코박스 1990, 페이지 110.
- ^ a b E. 코박스 1990, 페이지 149.
- ^ Teke 1981, p. 314.
- ^ a b E. Kovács 1990, 페이지 144-145.
- ^ a b Kubini 2008, p. 149.
- ^ a b 태너 2009, p. 138.
- ^ 태너 2009, p. 137.
- ^ a b Teke 1981, p. 316.
- ^ Kubinyi 2008, p. 148.
- ^ a b E. 코박스 1990, 페이지 187.
- ^ a b c d Kubinyi 2008, p. 150.
- ^ Kubinyi 2008, pp. 150-151.
- ^ Teke 1981, p. 317.
- ^ a b c 카트리지 2011, 페이지 67.
- ^ Waldman & Farbaky 2011, p. 초록.
- ^ 존슨 2007, 페이지 175.
- ^ 카우프만 1995, 페이지 30.
- ^ 카시오페 2007.
- ^ 루빈스타인 1991, 페이지 35.
- ^ a b Kubini 2008, p. 164.
- ^ a b Klaniczay 1992, p. 173.
- ^ a b Klaniczay 1992, 페이지 168.
- ^ a b 태너 2009, p. 99.
- ^ Kubinyi 2008, p. 184.
- ^ E. 코박스 1990, 페이지 182.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 169.
- ^ 박 1994, 75쪽.
- ^ E. Kovács 1990, pp. 177, 180–181.
- ^ a b c Engel 2001, p. 319.
- ^ E. Kovács 1990, pp. 180–181.
- ^ Kubinyi 2008, pp. 171–172.
- ^ Kubinyi 2008, p. 172.
- ^ Verspohl 2007, p. 151.
- ^ E. Kovács 1990, p. 181.
- ^ Kubini 2008, p. 183.
- ^ Follows 2020, 112-113 페이지.
- ^ a b 메이시 외. 2011, § 3 "밀란과 다른 곳 (1484–9)"
- ^ 폴로우즈 2020, 페이지 112.
- ^ a b E. Kovács 1990, pp. 183–184.
- ^ 태너 2009, p. 52.
- ^ Claniczay 1992, pp. 166–167.
- ^ 태너 2009, 페이지 8-10.
- ^ 태너 2009, 페이지 7.
- ^ a b Klaniczay 1992, 페이지 166.
- ^ E. Kovács 1990, p. 185.
- ^ Klaniczay 1992, 페이지 167.
- ^ Engel 2001, p. 321.
- ^ 헨드릭스 2013, 페이지 59.
- ^ 헨드릭스 2013, 페이지 63, 65.
- ^ 헨드릭스 2013, 페이지 57.
- ^ 헨드릭스 2013, 페이지 58.
- ^ E. Kovács 1990, p. 13.
- ^ Kubinyi 2008, 페이지 203-204.
- ^ Mure ş anu 2001, pp. 43-44.
- ^ 태너 2009, 페이지 48.
- ^ E. Kovács 1990, p. 105.
- ^ Teke 1981, p. 290.
- ^ 태너 2009, 페이지 78.
- ^ 태너 2009, 페이지 80.
- ^ Teke 1981, p. 296.
- ^ 태너 2009, 88쪽.
- ^ 태너 2009, 페이지 150.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 134.
- ^ 태너 2009, 페이지 94.
- ^ 태너 2009, p. xi.
- ^ 태너 2009, p. xv.
- ^ Tanner 2009, pp. 151-152.
- ^ a b Engel 2001, p. 345.
- ^ a b c d 카트리지 2011, 페이지 69.
- ^ Engel 2001, p. 344.
- ^ 박 1994, p. 76.
- ^ Teke 1981, p. 321.
- ^ 카틀리지 2011, 66-67쪽.
- ^ 박 1994, 71쪽.
- ^ Kubinyi 2008, p. 166.
- ^ Kubinii 2008, 페이지 174-175.
- ^ 카트리지 2011, 페이지 63.
- ^ a b Kubinyi 2008, p. 177.
- ^ Lukács 2010, 페이지 371-379.
- ^ "Civilization® VI – the Official Site News Civilization VI: Gathering Storm – Matthias Corvinus Leads Hungary".
원천
- Babinger, Franz (1978). Mehmed the Conqueror and His Time. Princeton University Press. ISBN 0-691-09900-6.
- Bak, János (1994). "The Late Medieval period (1382–1526)". In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 54–82. ISBN 0-253-20867-X.
- Bak, János M.; Domonkos, Leslie S.; Harvey, Paul B.; Garay, Kathleen (1996). The Laws of the Medieval Kingdom of Hungary, 1458–1490 (The Laws of Hungary, Series I: Volume3). Charles Schlacks, Jr. ISBN 1-884445-26-8.
- Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). Slovak History: Chronology & Lexicon. Bolchazy-Carducci Publishers, Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. ISBN 0-86516-444-4.
- Bónis, György (1971). A jogtudó értelmiség a Mohács előtti Magyarországon [Hungarian intelligentsia having legal expertise in the period before the battle of Mohács] (in Hungarian). Akadémiai Kiadó.
- Boubín, Jaroslav (2011). "The Bohemian Crownlands under the Jagiellons (1471–1526)". In Pánek, Jaroslav; Tůma, Oldřich (eds.). A History of the Czech Lands. Charles University in Prague. pp. 173–187. ISBN 978-80-246-1645-2.
- Cacioppe, Ron (2007). "Marsilio Ficino: Magnus of the Renaissance, Shaper of Leaders". Integral Leadership Review. Integral Publishers. 7 (2). ISSN 1554-0790.
- Cartledge, Bryan (2011). The Will to Survive: A History of Hungary. C. Hurst & Co. ISBN 978-1-84904-112-6.
- de Cevins, Marie-Madeleine (2016). Mathias Corvin, un roi pour l'Europe centrale (1458–1490) (in French). Les Indes Savantes. ISBN 978-2-84654-436-8.
- Dörner, Anton E. (2005). "Transylvania between stability and crisis (1457–1541)". In Pop, Ioan-Aurel; Nägler, Thomas (eds.). The History of Transylvania, Vol. I. (until 1541). Romanian Cultural Institute. pp. 299–348. ISBN 973-7784-04-9.
- Dvořáková, Daniela (2019). Barbara Celjska. Črna kraljica (1392–1451) (in Slovenian). Celjska Mohorjeva. ISBN 978-961-278-428-7.
- E. Kovács, Péter (1990). Matthias Corvinus (in Hungarian). Officina Nova. ISBN 963-7835-49-0.
- Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3.
- Fallows, David (2020) [2009]. Josquin (2nd ed.). Turnhout: Brepols Publishers. ISBN 978-2-503-56674-0.
- Fine, John V. A (1994). The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. The University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4.
- Florescu, Radu R.; McNally, Raymond T. (1989). Dracula Prince of Many Faces: His Life and His Ties. Back Bay Books. ISBN 978-0-316-28656-5.
- Grgin, Borislav (2003). "The Ottoman influences on Croatia in the second half of the fifteenth century". Historical Contributions. Croatian Institute of History. 21 (23): 87–102.
- Gella, Aleksander (1989). Development of Class Structure in Eastern Europe: Poland and Her Southern Neighbors. SUNY Press. ISBN 978-1-4384-0392-2.
- Hendrix, Scott E. (2013). "Astrological forecasting and the Turkish menace in the Renaissance Balkans" (PDF). Anthropology. Universitatis Miskolciensis. 13 (2): 57–72. ISSN 1452-7243.
- Johnson, Paul (2007). The Renaissance: A Short History. Random House. p. 175. ISBN 978-0-307-43255-1.
- Kaufmann, Thomas DeCosta (1995). Court, Cloister, and City: The Art and Culture of Central Europe, 1450–1800. University of Chicago Press. p. 30. ISBN 0-226-42729-3.
- 키스팔루디, 카탈린: 마티아스 렉스. 부다페스트 1983. 곤돌라트.
- Klaniczay, Tibor (1992). "The age of Matthias Corvinus". In Porter, Roy; Teich, Mikuláš (eds.). The Renaissance in National Context. Cambridge University Press. pp. 164–179. ISBN 0-521-36970-3.
- Kubinyi, András (2004). "Adatok a Mátyás-kori királyi kancellária és az 1464. évi kancelláriai reform történetéhez [On the history of the Royal Chancellery in the reign of Matthias Corvinus and of the 1464 reform of the chancellery]" (PDF). Publicationes Universitatis Miskolciensis. Sectio Philosophica (in Hungarian). Universitatis Miskolciensis. IX (1): 25–58. ISSN 1219-543X.
- Kubinyi, András (2008). Matthias Rex. Balassi Kiadó. ISBN 978-963-506-767-1.
- Lukács, István (2010). "King Matthias Corvinus in the Collective Memory of the Slovenian Nation". Studia Slavica 55 (2). Akadémiai Kiadó. pp. 371–379.
- Macey, Patrick; Noble, Jeremy; Dean, Jeffrey; Reese, Gustave (2011) [2001]. "Josquin (Lebloitte dit) des Prez". Grove Music Online. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/gmo/9781561592630.article.14497. ISBN 978-1-56159-263-0. (구독 또는 영국 공공도서관 회원가입 필요)
- Magaš, Branka (2007). Croatia Through History. SAQI. ISBN 978-0-86356-775-9.
- Markó, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Great Officers of State in Hungary from King Saint Stephen to Our Days: A Biographical Encyclopedia] (in Hungarian). Helikon Kiadó. ISBN 963-547-085-1.
- Mureşanu, Camil (2001). John Hunyadi: Defender of Christendom. The Center for Romanian Studies. ISBN 973-9432-18-2.
- Pop, Ioan-Aurel (2005). "The Romanians in the 14th–16th centuries from the "Christian Republic" to the "Restoration of Dacia"". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 209–314. ISBN 978-973-7784-12-4.
- Pop, Ioan-Aurel (2012). "The Names in the Family of King Matthias Corvinus: From Old Sources to Contemporary Historiography" (PDF). Ethnographica et Folkloristica Carpathica. Debreceni Egyetem Néprajzi Tanszék. 17 (35): 11–40. ISSN 0139-0600.
- Rubinstein, Nicolai (1991). "Italian political thought, 1450–1530". In Burns, J. H.; Goldie, Mark (eds.). The Cambridge History of Political Thought, 1450–1700. Cambridge University Press. pp. 30–65. ISBN 0-521-24716-0.
- Šmahel, František (2011). "The Hussite Revolution (1419–1471)". In Pánek, Jaroslav; Tůma, Oldřich (eds.). A History of the Czech Lands. Charles University in Prague. pp. 149–169. ISBN 978-80-246-1645-2.
- Tanner, Marcus (2009). The Raven King: Matthias Corvinus and the Fate of his Lost Library. Yale University Press. ISBN 978-0-300-15828-1.
- Teke, Zsuzsa (1981). "A középkori magyar állam virágzása és bukása, 1301–1526: 1458–1490 [Flourishing and Fall of Medieval Hungary, 1301–1526: 1458–1490]". In Solymosi, László (ed.). Magyarország történeti kronológiája, I: a kezdetektől 1526-ig [Historical Chronology of Hungary, Volume I: From the Beginning to 1526] (in Hungarian). Akadémiai Kiadó. pp. 79–187. ISBN 963-05-2661-1.
- Verspohl, Franz-Joachim (2007). Michelangelo Buonarroti und Leonardo Da Vinci: Republikanischer Alltag und Künstlerkonkurrenz in Florenz zwischen 1501 und 1505 (in German). Wallstein Verlag. ISBN 978-3-8353-0216-7.
- Waldman, Louis Alexander; Farbaky, Péter (2011). Italy & Hungary: Humanism and Art in the Early Renaissance. Harvard University Graduate School of Design. ISBN 978-0-674-06346-4.
추가읽기
- Bain, Robert Nisbet (1911). . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 17 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 900–901.
- Bárány, Attila; Györkös, Attila, eds. (2008). Matthias and his Legacy: Cultural and Political Encounters between East and West. University of Debrecen. ISBN 978-963-473-276-1.
- Birnbaum, Marianna D. (1996). The Orb and the Pen: Janus Pannonius, Matthias Corvinus and the Buda Court. Balassi Kiadó. ISBN 963-506-087-4.
- 안토니우스 데 본피니스:데레게 마티아 레룸 웅가리카룸 수십년 리브로아닉스. 데카디스 III.USQAD LIBRUM VIII. 데카디스 4세. In: Rerum Ungaricum 수십 년. https://vmek.oszk.hu/mobil/konyvoldal.phtml?id=20375#_home
- Farbaky, Péter; Spekner, Enikő; Szende, Katalin; et al., eds. (2008). Matthias Corvinus, the King: Tradition and Renewal in the Hungarian Royal Court 1458–1490. Budapest History Museum. ISBN 978-963-9340-69-5.
- Farbaky, Peter; Waldman, Louis A. (2011). Italy & Hungary: Humanism and Art in the Early Renaissance. Harvard University Press. ISBN 9780674063464.
- Feuer-Tóth, Rózsa (1990). Art and Humanism in Hungary in the Age of Matthias Corvinus. Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-5646-4.
- Gastgeber, Christian; Mitsiou, Ekaterini; Pop, Ioan-Aurel; Popović, Mihailo; Preiser-Kapeller, Johannes; Simon, Alexandru (2011). Matthias Corvinus und seine Zeit: Europa am Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit zwischen Wien und Konstantinopel [Matthias Corvinus and His Time: Europe in Transition from the Middle Ages to Modern Times between Vienna and Constantinople] (in German). David Brown Book Company. ISBN 978-3-7001-6891-1.
- Klaniczay, Tibor; Jankovics, József (1994). Matthias Corvinus and the Humanism in Central Europe. Balassi Kiadó. ISBN 963-7873-72-4.
- Kropej, Monika (2014). "Narrative Tradition about King Matthias in the Process of Transformation". Slovenský národopis. 62 (2): 244–258.
외부 링크
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/30px-Commons-logo.svg.png)
- 마티아스의 지혜와 정의감을 반영한 민담인 스쿼시와 콜트
- Bibliotheca Corviniana Digitalis – 헝가리 국립 세체니 도서관
- 1500년 유럽 지도.
- Catholic Encyclopedia. 1913. .