마스터 국적 규칙

Master Nationality Rule

국적기본규칙은 1930년의 국적법 충돌과 관련된 특정질문에 관한 협약 제4조의 결과물이다. 이를 통해 "국가는 국적도 갖고 있는 국가에 대해 자국 국민 중 한 명에게 외교적 보호를 제공할 수 없다"고 규정하고 있다.[1]

실질적인 효과 측면에서 보면, 복수의 시민이 그 나라 한 나라의 국적을 가진 나라에 있을 때, 그 나라는 그 사람을 그 나라의 시민이나 국민인 것처럼 취급할 권리가 있다는 것을 의미한다. 여기에는 병역의무를 부과하거나 퇴장허가를 요구할 수 있는 권리도 포함된다.[2]

영국 상세 설명

영국 내무부는 더 자세히 다음과 같이 설명하고 있다.

일반적으로 "주국적 규칙"으로 알려져 있는 이 조항의 실질적 효과는 한 개인이 예를 들어 두 개의 국가(A와 B)의 국민이고 A주의 영토에 있는 경우, B주는 그 사람을 자신의 국가라고 주장하거나 그 사람을 대신하여 개입할 권리가 없다는 것이다. 제3국의 영토에 들어가는 그러한 사람은 A 또는 B의 국적으로 취급될 수 있다. 예를 들어, 제3국의 법원이 그 사람의 지위와 관련된 문제에 대해 판결을 해야 하고 관련 법률이 그 사람의 국적에 따라 결정되는 경우를 제외하고, 통상적으로 어떤 국가의 국적을 가지는 것은 중요하지 않다. 이 경우 유효국적을 선택할 필요가 있다(즉, 제3국가의 목적상 유효국적을 2개국 중 1개 국적을 선정한다).[3]

그 나라의 그 사람이 또한 한 시민이 영국은 여전히 다른 하나의 나라의 영국 시민은 다른 나라에서 열리고 있는 이 당국에, 개입을 그때 영국 외무장관 필립 해먼드에 있는 금문교는 커즈 웨이에서 만들어진 같은 특별 박애 needs,[4]의 사건에 비공식적 외교적 표현할 수도 있다. 베이 책은 사라진다.

역사

미국냉전시대 동안 미국 여권과 적절한 비자를 가지고 그 나라에 입국한 미국 시민이 그 나라의 시민으로 취급되지 않도록 하는 것을 조건으로 특정 바르샤바 조약 국가들과 영사협정을 체결했다.[5] 바르샤바 조약 관련국들은 1991년 바르샤바 조약의 해체 이후 많은 국가들이 미국 시민에 대한 비자 요건을 폐지하여 그 조항들을 무효화시켰다(이중 시민권 아래 자세한 논의를 위해 참조). 폴란드).

호주,[citation needed] 캐나다,[6] 미국[7] 중화인민공화국과 유사한 영사협정을 체결했다.

국적기본규칙은 보호국 국적이 '예도적'일 경우 권리행사를 제안하는 국제법위원회 2006년 외교보호에 관한 조항 7조 초안과 대조적이다. 이 조항 초안은 조약으로 공식화하기 위한 회의에 제출되지 않았다.[8]

참조

  1. ^ 2014-12-26년 웨이백 머신보관국적법 충돌 관련 특정 질문에 관한 협약 헤이그, 1930년 4월 12일. 전체 텍스트.
  2. ^ Rahman, Zarina (20 August 2019). "Multiple nationality and multiple citizenship (including dual nationality and dual citizenship)". Richmond Chambers. Archived from the original on 30 August 2019. Retrieved 7 December 2019.
  3. ^ "Dual Nationality". UK Home Office. Archived from the original on 8 December 2010. Retrieved 16 December 2010.
  4. ^ "Travel & living abroad: When things go wrong: Arrest or detention". UK Foreign and Commonwealth Office. Retrieved April 7, 2011.
  5. ^ 예를 들어 웨이백 머신보관 미국-폴란드 양국 영사 협약 2013-11-06을 참조하십시오.
  6. ^ "China Travel Advice and Advisories". Foreign Affairs and International Trade Canada. Retrieved April 7, 2011.
  7. ^ 미국 - 중국 영사 협약. Notes I의 교환, 섹션 3(18페이지)
  8. ^ Denza, Eileen (2018). "Nationality and Diplomatic Protection". Netherlands International Law Review. Eileen Denza. 65 (3): 463–480. doi:10.1007/s40802-018-0119-4. Retrieved 12 August 2020.