Page semi-protected

마오쩌둥

Mao Zedong
마오쩌둥
毛泽东
1959년 공식 초상화
중국공산당 주석
재직중
1943년 3월 20일 ~ 1976년 9월 9일
부관
앞에장원톈 (총서기)
성공자화궈펑
중화인민공화국 제1위원장
재직중
1954년 9월 27일 ~ 1959년 4월 27일
프리미어저우언라이
부관주더
성공자류사오치
중앙군사위원회 위원장
재직중
1954년 9월 8일 ~ 1976년 9월 9일
부관
성공자화궈펑
중앙인민정부 주석
재직중
1949년 10월 1일 ~ 1954년 9월 27일
프리미어저우언라이
인적사항
태어난(1893-12-26) 1893년 12월 26일
청나라 후난성 사오산
죽은1976년 9월 9일 (1976-09-09) (82세)
베이징
휴식처베이징 마오쩌둥 기념관
정당중국 공산당 (1921년부터)
기타정치
계열사들
Kuomintang (1925–1926)
배우자
  • (m. 1907년 사망) 1910)
  • (1920; 1930년 사망)
  • (m. 1928; div. 1937)
  • (m.1938)
아이들.
부모님
모교후난 제1사범대학
서명
한자이름
중국어 간체毛泽东
번체 중국어毛澤東
예명
중국어 간체润之
번체 중국어潤之
중앙기관회원권

기타 사무실 개최

마오쩌둥[a](, 1893년 12월 26일 ~ 1976년 9월 9일)은 중화인민공화국의 정치인, 마르크스주의 이론가, 군사 전략가, 시인, 혁명가입니다. 그는 1949년 설립 이후 1976년 사망할 때까지 국가를 이끌었고, 그 기간 동안 중국 공산당의 주석을 역임하기도 했습니다. 그의 이론, 군사 전략, 정책은 마오주의로 알려져 있습니다.

마오는 후난성 사오산의 번창한 농민의 아들이었습니다. 그는 중국 민족주의를 지지하고 반제국주의적 관점을 가졌으며, 1911년 신해혁명과 1919년 5·4운동의 영향을 특히 받았습니다. 그는 후에 마르크스주의를 채택했습니다.북경대학교에서 사서로 근무하면서 레닌주의는 1927년 중국공산당(CCP)의 창립 멤버가 되어 추곡항쟁을 이끌었습니다. 국민당과 중국 공산당 사이의 중국 내전 동안 마오쩌둥은 중국 홍군을 창설하는 것을 도왔고, 장시 소비에트의 급진적인 토지 개혁 정책을 이끌었고, 결국 장정 기간 동안 중국 공산당의 지도자가 되었습니다. 제2차 중일 전쟁(1937-1945) 동안 중국 공산당은 제2차 통일전선 하에서 일시적으로 국민당과 동맹을 맺었지만, 일본의 항복 이후 중국의 내전이 재개되었고, 마오쩌둥의 군대는 1949년 대만으로 철수한 국민당 정부를 물리쳤습니다.

1949년 10월 1일, 마오쩌둥은 중화인민공화국건국을 선언했습니다. 다음 해에 그는 지주들에 대한 토지 개혁 운동, 반혁명 진압 운동, "3반5반 운동", 그리고 한국 전쟁 휴전을 통해 그의 지배력을 공고히 하였고, 이로 인해 수백만 명의 중국인들이 사망했습니다. 1953년부터 1958년까지, 마오쩌둥은 중국의 명령 경제를 시행하고, 중화인민공화국 제헌 헌법을 제정하고, 산업화 계획을 수립하고, "두 개의 폭탄, 하나의 위성" 프로젝트와 523 프로젝트와 같은 군사 프로젝트를 시작하는 데 중요한 역할을 했습니다. 이 시기 그의 외교 정책은 중국과 소련 사이에 틈을 만든 중소 분열에 의해 지배되었습니다. 1955년 마오쩌둥은 수판 운동을 시작했고 1957년에는 반우파 운동을 시작했는데 대부분 지식인과 반체제 인사들로 구성된 최소 55만 명이 박해를 받았습니다. 1958년, 그는 중국의 경제를 농업에서 산업으로 빠르게 변화시키는 것을 목표로 하는 대약진 운동을 시작했고, 이것은 1958년과 1962년 사이에 중국 대기근과 1,500만명에서 5,500만명의 사망자를 낳았습니다.

1963년 마오쩌둥은 사회주의 교육 운동을 시작했고 1966년에는 중국 사회의 "반혁명적" 요소를 제거하기 위한 프로그램인 문화 혁명을 시작했습니다. 이 프로그램은 폭력적인 계급 투쟁, 광범위한 문화 유물 파괴, 마오쩌둥의 인격 숭배의 전례 없는 상승으로 특징지어졌습니다. 수천만 명의 사람들이 혁명 기간 동안 박해를 당했고, 사망자의 수는 수십만 명에서 수백만 명에 이릅니다. 수년간 건강이 좋지 않았던 후, 마오쩌둥은 1976년에 일련의 심장마비를 겪었고 82세의 나이로 사망했습니다. 마오 시대에 중국의 인구는 약 5억 5천만 명에서 9억 명 이상으로 증가했지만, 정부는 가족 계획 정책을 엄격하게 시행하지 않았습니다. 그의 지도자 재임 기간 동안, 중국은 한국 전쟁, 베트남 전쟁, 그리고 캄보디아 내전과 같은 다른 아시아의 공산주의 분쟁들과 아주 많이 관련되어 있었습니다.

마오쩌둥은 20세기의 가장 영향력 있는 인물 중 한 명으로 여겨집니다. 마오쩌둥은 중국을 반식민지에서 선진 문해력, 여성의 권리, 기본적인 의료, 초등교육, 그리고 향상된 평균수명을 가진 세계적인 강대국으로 변화시킨 공로를 인정받았습니다. 마오쩌둥의 정책은 기아, 박해, 감옥 노동, 대량 처형으로 인한 4천만에서 8천만 명의 희생자가 발생하는 등 엄청난 수의 사망에 책임이 있으며, 그의 정부는 전체주의자로 묘사되었습니다. 그는 이념적 지도자가 되었고, 그의 삶 동안과 후에 인격에 대한 기억, 감탄, 숭배를 부여받으며 국제 공산주의 운동에 영향을 미친 중요한 인물이 되었습니다.

이름의 영문 로마자 표기법

마오쩌둥의 일생 동안, 영어 매체는 그의 이름을 보편적으로 마오쩌둥(毛澤東)으로 바꾸었고, 웨이드-자일스(Wade-Giles)의 표준 중국어 번역 시스템을 사용했습니다. 인식 가능성 때문에 1958년 하뉴 피닌이 중화인민공화국의 중국어 공식 로마자 표기 체계가 된 후 중국 외교부에서도 철자법이 널리 사용되었습니다. 마오쩌둥의 정치적 발언을 담은 잘 알려진 인 "작은 빨간 책"은 공식적으로 마오쩌둥 주석의 영어 번역어 인용문이라는 제목이 붙었습니다. 핀인에서 파생된 마오쩌둥 철자가 점점 더 보편화되고 있지만, 웨이드-자일스에서 파생된 마오쩌둥 철자는 현대 출판물에서 어느 정도 계속 사용되고 있습니다.[2]

초기생

청년과 신해혁명: 1893~1911

마오쩌둥 1910년대

마오쩌둥은 1893년 12월 26일 후난성 사오산시에서 태어났습니다.[3] 그의 아버지 마오이창(Mao Yichang)은 이전에 가난한 농민으로, 사오산에서 가장 부유한 농부 중 한 명이 되었습니다. 후난 시골에서 자란 마오는 아버지를 엄격한 훈육주의자라고 묘사했습니다. 그는 자신과 3남매인 제민제탄, 그리고 입양된 소녀 제젠을 이길 것입니다.[4] 마오쩌둥의 어머니인 원치메이는 남편의 엄격한 태도를 완화시키려 했던 독실한 불교신자였습니다.[5] 마오 역시 불교신자가 되었지만 10대 중반에 이 신앙을 버렸습니다.[5] 8살 때, 마오쩌둥은 사오산 초등학교로 보내졌습니다. 유교의 가치 체계를 배운 그는 나중에 유교 도덕을 설파하는 중국의 고전 문학을 즐기지 않았고, 대신 삼국지와 물의 과 같은 고전 소설을 좋아했음을 인정했습니다.[6] 13세에 마오쩌둥은 초등교육을 마쳤고, 그의 아버지는 그를 17세의 뤄이슈중매결혼으로 결속시켜 토지를 소유한 가족들을 결속시켰습니다. 마오쩌둥은 그녀를 아내로 인정하기를 거부했고, 중매결혼에 대한 맹렬한 비판자가 되었고 일시적으로 자리를 옮겼습니다. 루오는 현지에서 망신을 당했고 1910년 21세의 나이로 사망했습니다.[7]

마오쩌둥의 어린 시절인 2010년 사오산 자택은 관광지로 자리 잡았습니다.

마오쩌둥은 아버지의 농장에서 일하면서 정관영의 소책자에서 중국 권력의 퇴조를 개탄하고 대의민주주의의 채택을 주장하는 '정치의식'을[8] 열심히 읽었습니다.[9] 마오쩌둥은 또한 아담 스미스, 몽테스키외, 장 자크 루소, 찰스 다윈, 토마스 헉슬리를 포함한 서양 작가들의 작품 번역본을 읽었습니다.[10]: 34 역사에 관심을 가진 마오쩌둥은 조지 워싱턴나폴레옹 보나파르트의 군사적 위용과 민족주의적 열정에 영감을 받았습니다.[11] 그의 정치적 견해는 후난의 수도 창사에서 기근이 발생한 후 일어난 젤라오후이 주도의 시위에 의해 형성되었습니다; 마오쩌둥은 시위자들의 요구를 지지했지만, 군대는 반대자들을 진압하고 그들의 지도자들을 처형했습니다.[12] 굶주린 농민들이 아버지의 곡식을 빼앗은 흉년이 사오산으로 번졌습니다. 그는 그들의 행동이 도덕적으로 잘못된 것이라는 것을 인정하지 않았지만, 그들의 상황에 대해 동정심을 주장했습니다.[13] 16살 때 마오쩌둥은 인근 둥산에 있는 고등 초등학교로 옮겼고,[14] 그곳에서 농민 배경 때문에 괴롭힘을 당했습니다.[15]

1911년 마오쩌둥은 창사에서 중학교를 시작했습니다.[16] 푸이 황제의 절대 왕정에 대해 광범위한 반감이 있었고 많은 사람들이 공화주의를 옹호하는 이 도시에는 혁명적인 정서가 강했습니다. 공화주의자들의 피규어 헤드는 퉁멍후이 사회를 이끌었던 미국 교육을 받은 기독교인 쑨원이었습니다.[17] 창사에서 마오쩌둥은 쑨쉰의 신문인 인민독립신문 (민리바오)의 영향을 [18]받았고 학교 에세이에서 쑨쉰이 대통령이 될 것을 요구했습니다.[19] 마오와 친구는 만주족 군주에 대한 반란의 상징으로서 황제에 대한 복종의 표시인 줄 양갈래를 끊었습니다.[20]

쑨원의 공화주의에 고무된 군대는 중국 남부 전역에서 봉기하여 신해혁명을 일으켰습니다. 창사의 주지사는 도망쳤고, 도시는 공화정의 통제 하에 놓였습니다.[21] 혁명을 지지한 마오쩌둥은 개인병사로 반란군에 가담했지만 전투나 전투에는 관여하지 않았습니다. 북쪽 지방은 황제에게 충성하였고, 내전을 피하기 위해 지지자들에 의해 "임시 총통"을 선언하여 군주제 장군 위안스카이와 타협하였습니다. 군주제가 폐지되어 중화민국이 탄생했지만 군주제의 원이 총통이 되었습니다. 혁명이 끝난 후, 마오쩌둥은 군인으로서 6개월을 보낸 후 1912년에 군대에서 사임했습니다.[22] 이 무렵, 마오쩌둥은 신문 기사에서 사회주의를 발견했습니다; 중국 사회당의 학생 설립자인 장강후의 팜플렛을 계속 읽었습니다. 마오쩌둥은 이 생각에 흥미를 느끼면서도 확신을 갖지 못했습니다.[23]

1912~1919년 창사 제4사범학교

그 후 몇 년 동안 마오쩌둥은 경찰학교, 비누제작학교, 법대, 경제학교, 정부가 운영하는 창사중학교를 등록하고 자퇴했습니다.[24] 독립적으로 공부하면서, 그는 많은 시간을 창사의 도서관에서 보내며, 다윈, , 루소, 스펜서와 같은 서양 과학자와 철학자들의 작품뿐만 아니라 아담 스미스의 "국부론"과 몬테스키외의 "의 정신"과 같은 고전적인 자유주의의 핵심 작품들을 읽었습니다.[25] 그는 자신을 지식인으로 간주하면서 몇 년 후 이 시기에 자신이 일하는 사람들보다 더 낫다고 생각했음을 인정했습니다.[26] 그는 신중하게 정의된 목표의 성취를 가장 높은 가치로 강조하는 신칸트 철학자이자 교육자인 프리드리히 파울센에 의해 영감을 받았습니다. 마오는 강한 개인은 도덕률에 구속되지 않고 위대한 목표를 위해 노력해야 한다고 믿었습니다.[27] 그의 아버지는 아들의 지적인 추구가 소용이 없다고 보고 용돈을 끊고 가난한 사람들을 위해 호스텔로 이사하도록 강요했습니다.[28]

1913년 마오쩌둥

마오쩌둥은 교사가 되기를 원했고, 창사 제4사범학교에 입학했고, 곧 후난 제1사범학교와 통합되어 후난 최고로 여겨졌습니다.[29] 양창지 교수는 마오쩌둥과 친구가 된 베이징대 학장인 친구 천두시우가 만든 급진신문 신춘(新春)을 읽으라고 권했습니다. 비록 그는 중국 민족주의의 지지자였지만, 첸은 중국이 미신과 독재 정치를 청산하기 위해서는 반드시 서쪽을 보아야 한다고 주장했습니다.[30] 1학년 때 마오쩌둥은 나이 많은 학생인 샤오지성과 친구가 되었고, 그들은 함께 후난으로 도보 여행을 떠났고, 음식을 얻기 위해 구걸하고 문학 커플을 썼습니다.[31]

1915년 마오쩌둥은 인기 있는 학생으로 학생회 서기로 선출되었습니다. 그는 학생 자치 협회를 조직하고 학교 규칙에 반대하는 시위를 이끌었습니다.[32] 마오쩌둥은 1917년 4월에 신청년에 첫 번째 기사를 실었는데, 독자들에게 혁명에 봉사할 수 있는 체력을 기르라고 지시했습니다.[33] 그는 철학자 왕푸지를 본받고자 했던 창사 문학가들이 세운 혁명 단체인 왕푸지 연구회에 가입했습니다.[34] 1917년 봄, 그는 학생들의 의용군을 지휘하기 위해 선출되었고, 약탈당한 군인들로부터 학교를 지키기 위해 설립되었습니다.[35] 전쟁의 기술에 점점 더 관심을 갖게 된 그는 제1차 세계대전에 깊은 관심을 가졌고, 또한 노동자들과의 연대감을 기르기 시작했습니다.[36] 마오쩌둥은 샤오지성, 차이허센과 함께 육체적 인내의 업적을 이루었고, 다른 혁명가들과 함께 1918년 4월 인민연구회를 결성하여 천두슈의 사상을 논의했습니다. 개인적, 사회적 변화를 원하는 학회는 70-80명의 회원을 확보했고, 그 중 많은 회원들이 나중에 공산당에 입당하게 되었습니다.[37] 마오쩌둥은 1919년 6월에 졸업했는데, 이 해에 3위를 차지했습니다.[38]

초기 혁명활동

베이징, 무정부주의, 마르크스주의: 1917-1919

1924년 마오쩌둥

마오쩌둥은 그의 멘토 양창지가 베이징 대학에 취직했던 베이징으로 이사했습니다.[39] 양씨는 마오쩌둥이 매우 "지적이고 잘생겼다"고 생각했고,[40] 그는 초기 중국 공산당이 될 대학 사서 리다자오의 조수로 취직했습니다.[41] 리는 블라디미르 레닌이 이끄는 공산당 볼셰비키가 집권한 러시아의 10월 혁명에 관한 일련의 새로운 청년 기사를 썼습니다. 레닌은 독일의 사회학자 카를 마르크스와 프리드리히 엥겔스에 의해 처음으로 개발된 마르크스주의의 사회정치적 이론의 옹호자였고, 리의 기사는 중국 혁명 운동의 교리에 마르크스주의를 추가했습니다.[42]

"점점 더 급진적"이 된 마오는 처음에는 당시 가장 두드러진 급진적 교리였던 피터 크로포트킨아나키즘에 영향을 받았습니다. 차이위안페이(Cai Yuanpei) 북경대학교 총장과 같은 중국 무정부주의자들은 이전 혁명가들이 요구했던 정부 형태의 단순한 변화가 아니라 사회적 관계, 가족 구조, 여성 평등에 있어서 완전한 사회 혁명을 요구했습니다. 그는 1919년 겨울 동안 "마르크스주의를 향한 급속한 발전"을 이루었습니다.[43] 낮은 임금을 받은 마오쩌둥은 7명의 다른 후난 학생들과 함께 비좁은 방에서 살았지만, 베이징의 아름다움이 "생생하고 생활하는 보상"을 제공한다고 믿었습니다.[44] 그의 많은 친구들이 무정부주의자들이 조직한 무브먼트 트라바일 에튀드를 이용하여 프랑스로 유학을 갔지만 마오쩌둥은 언어를 배울 수 없었기 때문에 거절했습니다.[45] 그러나 마오쩌둥은 이 운동을 위해 기금을 모았습니다.[10]: 35

그 대학에서 마오쩌둥은 그의 시골 후난어 억양과 낮은 위치 때문에 다른 학생들에게 모욕을 당했습니다. 그는 그 대학의 철학과 저널리즘 학회에 가입했고 천두슈, 후시, 첸쉬안통 같은 사람들의 강의와 세미나에 참석했습니다.[46] 마오쩌둥이 베이징에서 보낸 시간은 1919년 봄, 그가 프랑스로 떠날 준비를 하던 친구들과 상하이로 여행을 갔을 때 끝이 났습니다.[47] 그는 어머니가 불치병에 걸린 사오산으로 돌아오지 않았습니다. 그녀는 1919년 10월에 사망했고 그녀의 남편은 1920년 1월에 사망했습니다.[48]

새로운 문화와 정치적 시위: 1919-1920

1919년 5월 4일, 베이징의 학생들은 중국에서 일본의 팽창에 대한 중국 정부의 약한 저항에 항의하기 위해 톈안먼에 모였습니다. 애국자들은 1915년 21개의 요구에서 일본에 부여된 영향력, du치루이의 베이양 정부의 공모, 독일에 항복한 산둥의 영토를 일본이 받을 수 있도록 한 베르사유 조약에서 중국의 배신에 분노했습니다. 이러한 시위들은 전국적인 5·4 운동에 불을 붙였고, 중국의 외교적 패배를 사회적, 문화적 후진성의 탓으로 돌리는 신문화 운동에 기름을 부었습니다.[49]

창사에서 마오쩌둥은 쉬예 초등학교에서[50] 역사를 가르치고 부패하고 폭력적인 통치로 인해 "독종"으로 알려진 후난성의 친두안 총독 장징야오에 대한 시위를 조직하기 시작했습니다.[51] 5월 말, 마오쩌둥은 허솽, 덩중샤와 함께 후난 학생회를 공동으로 설립하여 6월에 학생 파업을 조직하고 1919년 7월에는 주간 급진 잡지인 샹강평을 제작하기 시작했습니다. 그는 대다수의 중국 국민이 이해할 수 있는 언어를 사용하여 "대중대중의 대연합"의 필요성을 주장했고, 노동조합이 비폭력적인 혁명을 할 수 있도록 강화했습니다.[clarification needed] 그의 사상은 마르크스주의자가 아니라 크로포트킨의 상조 개념의 영향을 많이 받았습니다.[52]

베이징 학생들이 5·4운동 기간에 집회를 열었습니다.

장씨는 학생회를 금지했지만, 마오쩌둥은 자유주의 잡지 뉴후난(신후난)의 편집장을 맡은 후 계속해서 출판을 했고, 인기 있는 지역 신문 타쿵파오에 기사를 실었습니다. 이들 중 몇 가지는 중국 사회에서 여성의 해방을 요구하는 페미니스트적인 견해를 주창했고, 마오는 그의 강제적인 중매 marriage의 영향을 받았습니다. 1919년 가을, 마오쩌둥은 창사에서 경제와 정치 문제, 그리고 인민을 통합하는 방법, 사회주의의 실현 가능성, 그리고 유교에 관한 문제들을 연구하는 세미나를 열었습니다.[54] 이 시기에 마오쩌둥은 야간 학교와 노동조합을 설립하고 육체 노동자들과 정치적인 일에 참여했습니다.[54] 1919년 12월, 마오쩌둥은 후난에서 총파업을 조직하는 것을 도왔고, 약간의 양보를 얻어냈지만, 마오쩌둥과 다른 학생 지도자들은 장 선생에게 위협을 느꼈고, 마오쩌둥은 베이징으로 돌아와 병든 양창지를 방문했습니다.[55] 마오쩌둥은 그의 글들이 혁명 운동 사이에서 명성을 얻고 있다는 것을 발견하고 장나라를 타도하기 위해 지지를 호소하기 시작했습니다.[56] 토마스 커크업, 칼 카우츠키, 마르크스와 엥겔스에 의해 새롭게 번역된 마르크스주의 문학, 특히 공산주의 선언을 접한 그는 그들의 영향력이 증가하고 있지만, 그의 견해는 여전히 절충적이었습니다.[57]

마오쩌둥은 톈진, 지난, 취푸를 방문한 [58]뒤 상하이로 건너가 세탁소 일을 하며 천두슈를 만났고, 천두슈는 천두슈의 마르크스주의 채택에 대해 "내 인생에서 아마도 중요한 시기였을 것"이라며 깊은 인상을 남겼습니다. 상하이에서 마오쩌둥은 혁명가이자 국민당(KMT)의 일원인 자신의 옛 스승 이페이지를 만났는데, 는 점점 더 많은 지지와 영향력을 얻고 있었습니다. 이씨는 마오쩌둥을 광둥성과 후난성 국경을 따라 주둔하고 있는 군대의 충성심을 유지하고 있는 국민당 고위 간부인 탄옌카이 장군에게 소개했습니다. 탄은 장씨를 타도하려는 음모를 꾸미고 있었고, 마오는 창사 학생들을 조직하여 그를 도왔습니다. 1920년 6월, 탄은 그의 군대를 이끌고 창사로 들어갔고 장씨는 도망쳤습니다. 이후 지방 행정의 개편에서 마오쩌둥은 제1사범학교의 중학교 교장으로 임명되었습니다. 지금은 큰 수입을 얻고 있는 그는 1920년 겨울 양창지의 딸 양카이후이와 결혼했습니다.[59][60]

중국공산당 창당: 1921-1922

1921년 7월 중국공산당 제1차 대회 장소, 구 프랑스 양허 신톈디(新天and), 상하이(上海)

중국 공산당은 1921년 상하이 프랑스 양허에서 천두슈리다자오에 의해 연구회와 비공식 네트워크로 설립되었습니다. 마오쩌둥은 창사 분원을 설립하고 사회주의청년단 분원과 문화서적회를 설립하여 후난 전역에 혁명문학을 전파하기 위해 서점을 열었습니다.[61] 그는 후난 자치를 위한 운동에 참여했는데, 후난 헌법이 시민의 자유를 증가시키고 그의 혁명 활동을 더 쉽게 만들기를 희망했습니다. 마오쩌둥은 새로운 군벌 아래 지방 자치권을 확립하는 데 성공했을 때 자신의 개입을 잊었습니다.[62][clarification needed] 1921년 상하이, 베이징, 창사, 우한, 광저우, 지난 등에서 마르크스주의 소그룹들이 존재했고, 1921년 7월 23일 상하이에서 시작된 중앙회의를 열기로 결정했습니다. 중국 공산당 전국대표대회 제1차 회의에는 13명의 대표단이 참석했다고 마오쩌둥이 포함됐습니다. 당국이 경찰 스파이를 의회에 보낸 후, 대표단은 적발을 피하기 위해 저장성 자싱 근처 남호에 있는 보트로 이동했습니다. 소련과 코민테른 대표단이 참석했지만, 첫 회의에서는 공산주의자와 민족혁명을 주장하는 '부르주아 민주주의자' 사이의 일시적 동맹을 수용하라는 레닌의 충고를 무시했고, 대신 도시 프롤레타리아만이 사회주의 혁명을 이끌 수 있다는 정통 마르크스주의의 신념을 고수했습니다.[63]

마오쩌둥은 창사에 주둔하고 있는 후난성의 당서기였으며, 창사에서 당을 건설하기 위해 다양한 전술을 취했습니다.[64] 1921년 8월, 그는 독자들이 혁명문학을 접할 수 있는 독학대학을 설립했고, 이 대학은 청나라의 만주족에 저항했던 후난족 철학자 왕푸지의 연구회 건물 안에 자리 잡았습니다.[64] 그는 문맹 퇴치를 위해 YMCA 대중교육 운동에 참여했지만, 급진적인 정서를 담기 위해 교과서를 편집했습니다.[65] 그는 후난성 자오헝티 행정부에 대항하기 위해 노동자들을 조직하는 일을 계속했습니다.[66] 그러나 노동 문제는 여전히 중심적이었습니다. 성공적이고 유명한 안위안 탄광 파업[zh] (후대의 당 역사가들과는 달리)은 "프롤레타리아"와 "부르주아" 전략 모두에 의존했습니다. 류사오치, 리리산, 마오는 광부들을 동원했을 뿐만 아니라 학교와 협동조합을 결성하고 지역 지식인, 젠트리, 군관, 상인, 홍강용장, 심지어 교회 성직자들까지 참여시켰습니다.[67] 안위안 광산에서 마오쩌둥의 노동 조직 작업에는 인근 농민 공동체에서 문해력과 교육 문제 등 여성 권리를 위해 일했던 부인 양카이후이도 참여했습니다.[68] 마오와 양은 지역 사회의 여성 인권 문제에 초점을 맞춘 남성 노동자들 간의 노동 조직화를 정치적으로 조직화하는 방식의 원조는 아니었지만, 그들은 이 방식을 사용하는 데 가장 효과적이었습니다.[68] 안위안 광산에서 마오쩌둥의 정치 조직화 성공은 그를 공산당 중앙위원회 위원으로 초청하는 결과를 낳았습니다.[69]

마오쩌둥은 1922년 7월 상하이에서 열린 공산당 제2차 대회에서 연설문을 잃어버려서 불참했다고 주장했습니다. 대표단은 레닌의 조언을 받아들여 국민당의 "부르주아 민주주의자"들과 "국가 혁명"을 위해 동맹을 맺기로 합의했습니다. 공산당 당원들은 국민당의 정치를 좌파로 몰아가기를 희망하며 국민당에 가입했습니다.[70] 마오쩌둥은 이 결정에 열렬히 동의하며, 중국의 사회경제 계층 간의 동맹을 주장했고, 결국 국민당의 선전 책임자가 되었습니다.[60] 마오쩌둥은 강력한 반제국주의자였고, 그의 글에서 그는 일본, 영국, 미국의 정부를 비난했고, 후자를 "가장 살인적인 행인"이라고 묘사했습니다.[71]

국민당과의 협력: 1922~1927년

마오 연설(음성 없음)

1923년 6월 상하이에서 열린 공산당 제3차 대회에서 대표단은 국민당과 협력하겠다는 약속을 재확인했습니다. 이 자리를 지지한 마오쩌둥은 상하이에 거주하면서 당 위원회에 선출되었습니다.[72] 1924년 초 광저우에서 열린 제1차 전국인민대표대회에서 마오쩌둥은 전국인민대표대회 중앙집행위원회의 대체 위원으로 선출되었고, 도시와 농촌으로 권력을 분산시키기 위한 네 가지 결의안을 제시했습니다. 국민당에 대한 그의 열렬한 지지는 그의 후난 동지인 리리산의 의심을 받게 했습니다.[73]

1924년 말, 마오쩌둥은 병에서 회복하기 위해 사오산으로 돌아갔습니다. 그는 농민들이 점점 더 불안해하고 있으며 일부는 부유한 토지 소유자들로부터 토지를 압류하여 공동체를 설립했다는 것을 발견했습니다. 이것은 그에게 농민의 혁명 잠재력을 확신시켜 주었는데, 이는 국민당 좌파들이 주장했지만 공산주의자들은 주장하지 않았습니다.[74] 마오와 그의 많은 동료들은 또한 국민당과의 협력 종료를 제안했지만, 코민테른 대표미하일 보로딘은 이를 거절했습니다.[75] 1925년 겨울, 마오쩌둥은 그의 혁명 활동이 자오의 지역 당국의 관심을 끌자 광저우로 도망쳤습니다.[76] 그곳에서 그는 1926년 5월부터 9월까지 제6기 전국인민대표노동조합 농민운동연수원을 운영했습니다.[77][78] 마오쩌둥 휘하의 농민운동 훈련소는 간부들을 훈련시키고 그들을 무장 활동에 대비시켜 군사 훈련을 거쳐 기초 좌익 텍스트를 학습하게 했습니다.[79]

1925년 광저우의 마오쩌둥

1925년 5월 쑨원 당수가 사망하자 그의 뒤를 이어 장제스가 좌파인 국민당과 공산당을 소외시키기 위해 움직였습니다.[80] 그럼에도 불구하고 마오는 1926년 군벌에 대한 북벌 공격에 착수한 장나라의 국민혁명군을 지지했습니다.[81] 이 원정을 계기로 농민들이 봉기하여 부유한 지주들의 땅을 빼앗았고, 이들은 많은 경우에 살해당했습니다. 이러한 봉기는 그들 자신이 토지 소유자였던 국민당의 고위 인사들을 화나게 했고, 혁명 운동 내에서 증가하는 계급과 이념적 분열을 강조했습니다.[82]

1927년 3월 국민당 중앙집행위원회 제3기 의원. 마오는 두 번째 줄에서 오른쪽에서 세 번째입니다.

1927년 3월, 마오쩌둥은 우한에서 열린 국민당 중앙집행위원회 제3차 회의에 참석했는데, 그는 장 장군을 왕징웨이의 지도자로 임명함으로써 그의 권력을 빼앗으려 했습니다. 그곳에서 마오쩌둥은 농민 문제에 관한 논의에서 적극적인 역할을 맡았는데, 이는 반혁명 활동으로 유죄 판결을 받은 사람에 대한 사형이나 무기징역을 옹호하는 것이었습니다. "peaceful 방법으로는 충분하지 않습니다." 1927년 4월, 마오쩌둥은 농민들에게 임대료 지불을 거부할 것을 촉구하며 국민당의 5인 중앙토지위원회에 임명되었습니다. 마오쩌둥은 또 다른 집단을 이끌고 "토지 문제에 관한 결의안 초안"을 작성했는데, 이 결의안은 "지역의 불량배와 나쁜 젠트리, 부패한 관리, 군국주의자 그리고 마을의 모든 반혁명 요소"에 속하는 토지를 몰수할 것을 요구했습니다. "토지 조사"를 진행하면서 그는 인구의 13%를 구성하는 30mou(4.5에이커) 이상을 소유한 사람은 누구나 일률적으로 반혁명적이라고 말했습니다. 그는 전국적으로 혁명열기의 편차가 크고, 토지 재분배의 유연한 정책이 필요하다는 점을 받아들였습니다.[85] 확대토지위원회 회의에서 그의 결론을 제시하면서, 많은 사람들은 그것이 도를 넘었다고 생각하고, 다른 사람들은 충분히 멀리 가지 않았다고 의심을 표했습니다. 결국, 그의 제안은 부분적으로만 실행되었습니다.[86]

남북전쟁

난창과 가을걷이 항쟁: 1927

중국 노동자 농민 홍군의 국기

군벌을 상대로 한 북방 원정이 성공한 지 얼마 되지 않은 장나라는 이제 중국 전역에서 수만 명에 달하는 공산당원들에게 등을 돌렸습니다. 장쩌민은 우한에 본부를 둔 좌파 국민당 정부의 명령을 무시하고 공산당 민병대가 장악한 도시 상하이로 진군했습니다. 공산군이 장정의 도착을 기다리고 있을 때, 그는 청강의 도움으로 5천 명을 학살하는 백괴를 격파했습니다.[84][87] 베이징에서는 19명의 공산당 지도자들이 장쩌오린에 의해 목숨을 잃었습니다.[88][89] 그해 5월, 수만 명의 공산주의자들과 공산주의자로 의심되는 사람들이 살해되었고, 중국 공산당은 2만 5천 명의 회원들 중 약 1만 5천 명을 잃었습니다.[89]

중국공산당은 마오쩌둥이 처음에 지지했던 우한 KMT 정부를 계속 지지했지만,[89] 중국공산당 제5차 대회 때 그는 농민 민병대에 모든 희망을 걸기로 결정하면서 마음을 바꿨습니다.[90] 이 문제는 우한 정부가 7월 15일 공산당에서 모든 공산주의자를 추방했을 때 제기되었습니다.[90] 중국 공산당은 장나라와 싸우기 위해 "홍군"으로 더 잘 알려진 중국의 노동자와 농민 홍군을 설립했습니다. 1927년 8월 1일, 주더 장군이 이끄는 대대가 난창 시를 점령하라는 명령을 받았고, 이는 난창 봉기로 알려지게 되었습니다. 그들은 처음에는 성공했으나 5일 후에 후퇴하여 산터우로 남진하여 그곳에서 푸젠의 황야로 쫓겨났습니다.[90] 마오쩌둥은 홍군의 총사령관으로 임명되었고, 후난 전역에서 농민 봉기를 일으키기를 희망하며 창사에 대항하는 4개 연대를 이끌었습니다. 공격 전날, 마오쩌둥은 "창사"라는 제목의 시를 지었습니다. 그의 계획은 9월 9일 3개 방향에서 인민군이 점령한 도시를 공격하는 것이었지만, 제4연대는 인민군의 목적지로 이탈하여 제3연대를 공격했습니다. 마오쩌둥의 군대는 창사에 도착했지만 점령하지 못했고, 9월 15일, 그는 패배를 인정했고 1000명의 생존자와 함께 장시징강 산맥으로 동쪽으로 진군했습니다.[91]

징강산 기지: 1927-1928

1927년 마오쩌둥

革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅緻,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭讓。革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。

혁명은 만찬회도 아니고, 수필도 아니고, 그림도 아니고, 자수도 아닙니다. 그렇게 세련되고, 그렇게 여유롭고, 온화하고, 너무 온화하고, 상냥하고, 예의 바르고, 절제되고, 대범합니다. 혁명은 한 계급이 다른 계급을 전복시키는 폭력 행위인 반란입니다.

— Mao, February 1927[92]

상하이에 숨어있던 중국 공산당 중앙위원회는 마오쩌둥을 그의 "군사적 기회주의", 농촌 활동에 대한 집중, 그리고 "나쁜 젠트리"에 대한 너무 관대함에 대한 처벌로 그들의 계급과 후난성 위원회에서 추방했습니다. 더 정통적인 공산주의자들은 특히 농민들을 후진적으로 간주하고 마오쩌둥의 농민 동원 사상을 비웃었습니다.[60] 그럼에도 불구하고 그들은 그가 오랫동안 주장해 온 세 가지 정책을 채택했습니다. 즉, 노동자 평의회의 즉각적인 구성, 면제 없이 모든 토지를 몰수하는 것, 그리고 국민당의 거부는 그 정책들을 무시하는 것이었습니다. 마오의 반응은 그들을 무시하는 것이었습니다.[93] 그는 징강산맥의 한 지역인 징강산시에 근거지를 마련해 5개 마을을 자치국가로 통합하고, 부유한 지주들로부터 토지를 몰수하는 것을 지원했는데, 이들은 "재교육"을 받았고 때로는 처형당하기도 했습니다. 그는 이 지역에서 학살이 일어나지 않도록 보장하고, 중앙위원회가 주장한 것보다 더 관대한 접근을 추구했습니다.[94] 마오쩌둥은 토지 재분배 외에도 징강산에서 문맹과 비계층적 조직 관계를 촉진하여 지역의 사회적, 경제적 삶을 변화시키고 많은 지역 지지자들을 끌어들였습니다.[95]

마오쩌둥은 군대의 숫자를 [96]늘려 두 무리의 도적들을 자신의 군대로 끌어들여 약 1,800명의 군대를 구축했습니다.[97] 그는 군인들을 위한 규칙을 정했습니다. 명령에 즉시 복종하고, 모든 몰수물은 정부에 넘겨야 하며, 가난한 농민들에게는 아무것도 몰수할 수 없습니다. 그렇게 함으로써, 그는 그의 부하들을 단련되고 효율적인 전투력으로 만들었습니다.[96]

敵進我退,
敵駐我騷,
敵疲我打,
敵退我追。


적이 진격하면 퇴각합니다.
적이 쉬면 우리는 그를 괴롭힙니다.
적이 전투를 피하면 우리는 공격합니다.
적이 후퇴하면 진격합니다.

— Mao's advice in combating the Kuomintang, 1928[98][99]

1920년대 중국 공산당 혁명가들

1928년 봄, 중앙위원회는 마오쩌둥의 군대를 남부 후난으로 보내 농민 봉기를 촉발시키기를 희망했습니다. 마오는 회의적이었지만 이에 응했습니다. 그들은 후난에 도착했고, 그곳에서 그들은 국민당의 공격을 받고 큰 손실을 입고 도망쳤습니다. 한편, 국민당 군대는 징강산을 침공하여 근거지를 확보하지 못했습니다.[100] 시골을 떠돌던 마오쩌둥의 군대는 주더 장군과 린뱌오가 이끄는 중공군과 마주쳤고, 그들은 연합하여 징강산을 탈환하려고 했습니다. 그들은 처음에는 성공했지만, 국민당은 반격하여 중공군을 후퇴시켰고, 그 후 몇 주 동안 그들은 산에서 게릴라전을 벌였습니다.[98][101] 중앙위원회는 다시 마오쩌둥에게 후난 남부로 진군할 것을 명령했지만 마오쩌둥은 이를 거부하고 자신의 근거지에 머물렀습니다. 이에 반해 주나라는 이에 응하여 군사를 이끌고 달아났습니다. 마오쩌둥이 지원군을 찾기 위해 밤에 캠프를 떠나는 동안 마오쩌둥의 군대는 25일 동안 국민당을 막아냈습니다. 그는 멸망한 주나라 군대와 재회하여 함께 징강산으로 돌아와 기지를 탈환했습니다. 그곳에서 그들은 탈영한 KMT 연대와 펑더화이의 제5적군과 합류했습니다. 산악 지역에서는 모든 사람들을 먹일 수 있는 충분한 작물을 재배할 수 없었고, 이로 인해 겨울 내내 식량 부족이 발생했습니다.[102]

1928년 마오쩌둥은 6명의 자녀를 낳을 18세의 혁명가 허즈젠을 만나 결혼했습니다.[103][104]

장시 소비에트 공화국: 1929-1934

옌안의 마오(1930년대)

1929년 1월, 마오쩌둥과 주영철은 2,000명의 병력과 펑이 제공한 800명의 병력을 이끌고 기지를 떠나 남쪽으로 장시의 퉁구신펑 주변으로 군대를 옮겼습니다.[105] 철수는 사기 저하로 이어졌고, 많은 군대가 말을 듣지 않고 도둑질을 시작했습니다. 로 인해 마오쩌둥의 군대가 프롤레타리아 계급 의식을 공유하지 못하는 것을 우려한 리리산과 중앙위원회는 걱정했습니다.[106][107] 정통 마르크스주의 사상에 따라, 리는 도시 프롤레타리아만이 성공적인 혁명을 이끌 수 있다고 믿었고, 마오쩌둥의 농민 게릴라들은 거의 필요하지 않았습니다. 그는 마오쩌둥에게 혁명 메시지를 퍼뜨리기 위해 군대를 부대로 해산하라고 명령했습니다. 마오는 리설주의 이론적 입장에 동의하면서도 군대를 해산하거나 기지를 포기하지는 않을 것이라고 답했습니다.[107][108] 리 총리와 마오쩌둥 모두 중국혁명을 세계혁명의 열쇠로 여겼으며, 중국 공산당의 승리가 세계 제국주의와 자본주의의 타도를 촉발할 것이라고 믿었습니다. 여기서 그들은 소련 정부와 코민테른의 공식 노선에 동의하지 않았습니다. 모스크바의 관리들은 중국 공산당에 대한 더 큰 통제를 원했고, 리를 러시아로 불러 그의 실수에 대한 조사를 함으로써 그를 권력에서 제거했습니다.[109] 그들은 그를 "28명의 볼셰비키"로 알려진 소련 교육을 받은 중국 공산당으로 대체했고, 그들 중 두보구와 장원톈이 중앙위원회를 장악했습니다. 마오쩌둥은 새 지도부가 중국의 상황을 거의 파악하지 못했다고 생각하고 동의하지 않았고, 그는 곧 그들의 주요 경쟁자로 떠올랐습니다.[110][111]

1931년 중국 소비에트 공화국 건국 당시 열병식

1930년 2월, 마오쩌둥은 자신의 통제하에 장시성 남서부 정부를 세웠습니다.[112] 11월, 그는 두 번째 부인 양카이후이와 여동생이 국민당 장군 허젠에 의해 붙잡혀 참수된 후 감정적인 트라우마를 겪었습니다.[113] 내부 문제에 직면한 장시 소비에트의 구성원들은 그가 너무 온건해서 반혁명적이라고 비난했습니다. 12월에 그들은 마오쩌둥을 타도하려고 시도했고, 그 결과 2000년에서 3000년 사이에 마오쩌둥의 충신들이 많은 사람들을 고문하고 반대자들을 처형한 푸톈 사건이 발생했습니다.[114] 중국공산당 중앙위원회는 안전지대로 본 장시로 이동했습니다. 11월에 장시는 독립적인 공산당 통치 국가인 중국 소비에트 공화국으로 선포되었습니다. 마오쩌둥은 인민위원회 주석으로 선포되었지만, 붉은 군대에 대한 통제권이 저우언라이에게 할당되면서 권력은 감소했습니다. 한편 마오쩌둥은 결핵에서 회복했습니다.[115]

국민당 군대는 홍군을 포위 섬멸하는 정책을 채택했습니다. 마오는 수적으로 열세였지만, 저우와 새 지도부는 쑨쯔와 같은 고대 군사 전략가들의 작품에 영향을 받은 게릴라 전술로 대응했지만, 저우와 새 지도부는 공개 대결과 재래식 전쟁 정책을 폈습니다. 이로써 홍군은 1차 포위전과 2차 포위전을 성공적으로 격파했습니다.[116][117] 군대의 실패에 화가 난 장제스는 직접 도착해 작전을 지휘했습니다. 그 역시 좌절에 직면했고 중국으로의 일본의 추가적인 침략에 대처하기 위해 후퇴했습니다.[118] 국민당이 일본의 팽창주의에 대항하여 중국을 방어하는 것으로 초점을 바꾼 결과, 붉은 군대는 그들의 지배 영역을 확장할 수 있었고, 결국 3백만 명의 인구를 포함했습니다.[117] 마오쩌둥은 토지 개혁 프로그램을 진행했습니다. 1931년 11월, 그는 1933년 6월에 확장된 "토지 확인 프로젝트"의 시작을 발표했습니다. 그는 또한 교육 프로그램을 조직하고 여성 정치 참여를 늘리기 위한 조치를 시행했습니다.[119] 장제스는 공산당을 일본보다 더 큰 위협으로 보고 장시로 돌아와 5차 포위전을 시작했는데, 이는 국가 주변에 콘크리트와 철조망을 건설하는 것과 공중 폭격을 동반한 것이었고, 이에 대해 저우의 전술은 효과가 없는 것으로 드러났습니다. 내부에 갇혀 있던 붉은 군대는 식량과 의약품이 부족해지면서 사기가 떨어졌습니다. 지도부는 대피하기로 결정했습니다.[120]

대장정: 1934-1935

대장정의 개요도
장정기 저우언라이, 마오쩌둥, 주더의 삼두정치.

1934년 10월 14일, 홍군은 장시 소비에트의 남서쪽 모퉁이에 있는 신펑에서 85,000명의 군인과 15,000명의 당 간부와 함께 인민해방군의 전선을 돌파하여 대장정에 돌입했습니다. 탈출을 위해, 여성과 어린이뿐만 아니라 많은 부상자와 병자들이 남겨졌고, KMT가 학살한 게릴라 전사들에 의해 지켜졌습니다.[121] 탈출한 10만 명은 후난 남부로 향했고, 처음에는 격전 끝에 샹강을 건넜고,[122] 그 다음에는 1935년 1월 주니를 점령구이저우우강으로 향했습니다. 도시에서 잠시 쉬면서 그들은 회의를 열었습니다. 여기서 마오쩌둥은 지도자로 선출되어 정치국 위원장이 되었고, 부분적으로 그의 출마가 소비에트 수상 요제프 스탈린에 의해 지지되었기 때문에 당과 붉은 군대의 실질적인 지도자가 되었습니다. 그는 유격대로 활동해야 한다고 주장하며 공산당이 일본과의 전투에 집중할 수 있는 중국 북부 산시성의 선시 소비에트라는 목적지를 제시했습니다. 마오는 반제국주의 투쟁에 초점을 맞추면서 공산당이 중국 국민들의 신뢰를 얻을 것이라고 믿었고, 공산당은 결국 국민당을 포기할 것입니다.[123]

주니에서 마오쩌둥은 그의 군대를 이끌고 루한 고개로 향했고, 그곳에서 그들은 무장한 반대에 부딪혔지만 성공적으로 강을 건넜습니다. 장나라는 마오쩌둥에 맞서 군사를 이끌기 위해 이 지역으로 날아갔지만, 공산당은 그를 따돌리고 진사강을 건넜습니다.[124] 타투 강을 건너야 하는 더 어려운 과제에 직면한 그들은 5월에 루딩 다리를 놓고 전투를 벌여 루딩을 잡았습니다.[125] 그들은 서부 쓰촨성의 무쿵에서 장궈타오의 5만 명의 중공군 제4전선군(마안산[126] 일대의 산맥에서 진군)과 마주쳤고, 함께 마오얼카이와 간쑤로 진군했습니다. 장나라와 마오쩌둥은 어떻게 해야 할지에 대해 의견이 달랐고, 장나라는 산시성으로 진격하기를 원했고, 장나라는 인민당의 위협에서 멀리 떨어진 티베트식킴으로 서쪽으로 후퇴하기를 원했습니다. 주더가 장나라에 합류하면서 각자의 길을 가기로 합의했습니다.[127] 마오쩌둥의 군대는 수백 킬로미터의 초원을 통해 북쪽으로 진군했는데, 그곳에서 만주 부족민의 공격을 받았고 많은 군인들이 기근과 질병에 굴복했습니다.[128] 마침내 산시성에 도착한 그들은 민산과 류판산을 건너 선시 소비에트에 도착하기 전까지 인민군과 이슬람 기병대 민병대를 격퇴하고 7,000~8,000명만 살아남았습니다.[129] 대장정은 마오쩌둥이 당의 지배적인 인물이라는 지위를 굳혔습니다. 1935년 11월, 그는 군사위원회 위원장으로 임명되었습니다. 이 때부터 마오쩌둥은 1943년까지 당 주석이 되지 못했음에도 불구하고 공산당의 부동의 지도자였습니다.[130]

국민당과의 동맹: 1935년 ~ 1940년

1937년 옌안의 장궈타오(왼쪽)와 마오.

마오쩌둥의 군대는 1935년 10월 옌안 소비에트에 도착하여 1936년 봄까지 바오안에 정착했습니다. 그곳에 있는 동안, 그들은 지역 사회와 관계를 발전시켰고, 토지를 재분배하고 경작했으며, 의료 서비스를 제공했으며, 문해 프로그램을 시작했습니다.[131] 마오쩌둥은 후난에서 온 허룽의 군대와 티베트에서 돌아온 주더와 장궈타오의 군대에 힘입어 15,000명의 군사를 지휘했습니다.[132] 1936년 2월, 그들은 옌안에 서북항일홍군대학을 설립하고, 그곳에서 점점 더 많은 신병들을 훈련시켰습니다.[133] 1937년 1월, 그들은 게릴라군을 일본군이 장악한 영토로 보내 산발적인 공격을 감행하는 "항일 원정"을 시작했습니다.[134] 1937년 5월 옌안에서 이 상황을 논의하기 위한 공산당 회의가 열렸습니다.[135] 서방 기자들도 "국경 지역"(소련의 명칭이 변경됨에 따라)에 도착했습니다. 가장 주목할 만한 것은 그의 경험을 중국붉은 별에 대한 근거로 사용한 에드거 스노우와 마오쩌둥의 대의에 국제적인 관심을 가져온 아그네스 스메들리였습니다.[136]

마오(왼쪽)는 일본을 물리치기 위해 장(오른쪽)과 협력하기로 합의했습니다.
1938년 마오쩌둥, 장기전에 대한

대장정에서 마오쩌둥의 부인 허즈젠은 머리에 파편상을 입었습니다. 그녀는 치료를 위해 모스크바로 여행을 떠났고, 마오쩌둥은 그녀와 이혼을 하고 여배우 장칭과 결혼을 했습니다.[137][138] 보도에 따르면, 그는 청을 위해 "공간을 마련하기 위해 모스크바의 정신병원으로 파견"되었습니다.[139] 마오쩌둥은 동굴집으로 이사했고, 그의 정원을 돌보고 이론을 세우며, 독서에 많은 시간을 보냈습니다.[140] 그는 붉은 군대만으로는 일본을 물리칠 수 없으며, 이 목표를 달성하기 위해서는 공산당이 주도하는 "국방 정부"가 국민당과 다른 "부르주아 민족주의" 요소들로 구성되어야 한다고 생각하게 되었습니다.[141] 장제스를 "나라의 반역자"라고 경멸하면서도,[142] 그는 5월 5일 난징국민정부 군사위원회에 스탈린이 주창한 행동 방침인 군사동맹을 제안하는 전보를 보냈습니다.[143] 장쩌민은 마오쩌둥의 메시지를 무시하고 내전을 계속할 의도였지만, 시안에서 자신의 장군 중 한 명인 장쉐량에게 체포되어 시안 사변으로 이어졌고, 장쩌민은 장쩌민에게 공산당과 이 문제에 대해 논의하도록 강요했고, 1937년 12월 25일 양측이 양보하는 연합 전선이 형성되었습니다.[144]

일본군은 상하이와 난징을 모두 점령하여 마오쩌둥이 평생 말하지 못했던 만행인 난징대학살을 일으켰고, 국민당 정부를 내륙에서 충칭으로 밀어내고 있었습니다.[145] 일본군의 만행은 전투에 참여하는 중국인의 수를 증가시켰고, 홍군은 5만 명에서 50만 명으로 증가했습니다.[146][147] 1938년 8월, 홍군은 명목상 장나라의 국가혁명군의 지휘 하에 있던 신4군제8로군을 창설했습니다.[148] 1940년 8월, 홍군은 40만 명의 군대가 5개의 지방에서 동시에 일본군을 공격하는 백연대 공세를 시작했습니다. 2만 명의 일본인이 사망하고 철도가 파괴되고 탄광이 소실되는 결과를 낳은 군사적 성공이었습니다.[147][149] 옌안에 있는 그의 기지에서 마오쩌둥은 그의 군대를 위해 마르크스주의 지식 이론에 대한 소개를 제공한 혁명 철학, 게릴라와 기동적인 군사 전술을 다룬 장기전, 그리고 중국의 미래에 대한 생각을 제시한 신민주주의를 포함한 몇 가지 글을 썼습니다.[150]

마오쩌둥과 강성은 1945년 옌안에서

내전 재개: 1940-1949

1944년, 미국은 딕시 사절단이라고 불리는 특별 외교 사절을 중국 공산당에 보냈습니다. 임무에 투입된 미군들은 호의적인 인상을 받았습니다. 그 당은 국민당보다 덜 부패하고 통일적이며 일본에 대한 저항이 더 활발해 보였습니다. 병사들은 그 당이 넓은 지역에서 강력하고 인기가 있다는 것을 상부에 확인했습니다.[151] 임무의 마지막에 미국이 중국 공산당과 전개한 접촉은 거의 이루어지지 않았습니다.[151] 제2차 세계대전 종전 후 미국은 내전 중 마오쩌둥이 이끄는 인민해방군(PLA)에 대항하여 장제스와 그의 국민당 정부군에 대한 외교적 군사적 지원을 계속하고 중국 공산당을 포함하는 연립정부 구상을 포기했습니다.[152] 마찬가지로 소련은 1946년 3월 중국 동북부를 점령하고 비밀리에 마오쩌둥을 지원했습니다.[153]

1948년 점령된 M5 Stuart 경전차의 지원을 받은 PLA 부대가 민족주의 노선을 공격했습니다.

1948년, 마오쩌둥의 직접적인 명령에 따라, 인민해방군은 창춘시를 점령한 국민당 군대를 굶겨 죽였습니다. 6월부터 10월까지 계속된 포위전 동안 최소 16만 명의 민간인이 사망한 것으로 추정됩니다. 그의 책 "백설, 붉은 피"에서 포위 공격을 기록한 PLA 중령 장정루는 히로시마와 비교했습니다: "사상자는 거의 비슷했습니다. 히로시마는 9초, 창춘은 5개월이 걸렸습니다."[154] 1949년 1월 21일, 국민당은 마오쩌둥의 군대에 대항하는 결정적인 전투에서 큰 손실을 입었습니다.[155] 1949년 12월 10일 이른 아침, 중공군은 중국 본토충칭과 청두를 포위했고, 장제스는 본토에서 대만으로 도망쳤습니다.[155][156]

중국의 지도력

중화인민공화국 수립

마오쩌둥, 1949년 10월 1일 중화인민공화국 건국 선언

마오쩌둥은 1949년 10월 1일 천평문(天平門)에서 중화인민공화국 수립을 선언했고, 그 주 후반에는 "중국 인민이 일어섰다"(中国人民从此站起来了)고 선언했습니다. 마오쩌둥은 1949-50년 겨울에 긴 회담을 위해 모스크바로 갔습니다. 마오쩌둥은 중국의 정치 경제 혁명, 외교 정책, 철도, 해군 기지, 소련의 경제 기술 지원에 초점을 맞춘 회담을 시작했습니다. 그 결과로 나온 조약은 스탈린의 지배와 마오쩌둥을 돕겠다는 그의 의지를 반영했습니다.[158][159]

특히 선봉주의와 관련하여, 마오쩌둥의 마르크스주의자로서의 관점은 레닌의 영향을 강하게 받았습니다.[160] 마오는 공산당의 올바른 지도력만이 중국을 사회주의로 발전시킬 수 있다고 믿었습니다.[160] 반대로 마오는 관료주의를 견제하기 위해서는 대중운동과 대중비판이 필요하다고 생각하기도 했습니다.[160]

마오는 "마오 부인"이라고 불리는 네 번째 부인 장칭과 함께 1946년.

한국전쟁

마오쩌둥은 사회를 개혁하고 권력을 확대하기 위한 운동을 조직하라고 당에 압력을 넣었습니다. 1950년 10월, 마오가 인민해방군특수부대인 인민의용군한국전쟁에 투입하여 전투를 벌이고, 전면 후퇴하던 북한의 군대인 한국인군을 증강하기로 결정하면서 이러한 작전들은 긴급한 상황에 놓였습니다. 미국은 6·25전쟁에 참전한 이유로 중화인민공화국에 무역금지령을 내렸고, 이후 리처드 닉슨이 관계를 개선할 때까지 지속되었습니다. 전쟁 기간 동안 최소 18만 명의 중국군이 사망했습니다.[161]

마오는 아주 사소한 부분까지 작전을 지시했습니다. 중앙군사위원회(CMC) 위원장으로서 인민해방군과 인민공화국의 최고사령관이자 당 위원장이기도 했습니다. 주한 중국군은 당시 새로 부임한 저우언라이 총리의 총지휘 아래 펑더화이 장군을 야전사령관 겸 정치위원으로 두고 있었습니다.[162]

사회개혁

토지개혁 운동 기간 동안, 많은 지주들과 부유한 농민들이 공산당이 주최한 대규모 회의에서 그들로부터 토지를 빼앗겨 가난한 농민들에게 주어지면서, 경제적 불평등이 크게 감소했습니다.[163][164] 반혁명[165] 탄압 운동은 당이 경제적 기생충이나 정치적 적으로 여기는 공관병, 상인, 국민당 관리 등 관료 부르주아를 대상으로 했습니다.[166] 1976년, 미국 국무부는 토지 개혁으로 백만 명이 사망했고, 반혁명 운동으로 80만 명이 사망한 것으로 추정했습니다.[167]

마오쩌둥 자신은 1950년에서 1952년 사이에 "반혁명가"에 대한 공격으로 총 70만 명이 사망했다고 주장했습니다.[168] '공공집행을 위해 사실상 모든 마을에 최소 한 명, 보통 여러 명의 집주인'을 선정하는 정책이 있었기 때문에 사망자 수는 200만[169][170][165]~500만 명에 이릅니다.[169][171][172] 또한 최소 150만 명,[173][174] 많게는 400만 명에서 600만 명의 사람들이 "노동을 통한 개혁"을 위해 보내졌고, 많은 사람들이 사망했습니다.[174] 마오쩌둥은 대규모 탄압을 조직하는 데 개인적인 역할을 했고,[175] 종종 초과되는 집행 할당제를 확립했습니다.[165] 그는 권력의 확보를 위해 필요한 이러한 살인을 옹호했습니다.[176]

1949년 12월 모스크바에서 열린 요제프 스탈린의 70번째 생일 축하 행사에서 마오.

마오 정부는 1950년대에 아편의 소비와 생산을 억제하고 사회 개혁을 통해 근절한 것으로 평가받고 있습니다.[177][178] 천만 명의 중독자들이 강제로 치료를 받게 되었고, 딜러들은 처형당했고, 아편 생산지들은 새로운 작물들을 심었습니다. 남아있는 아편 생산은 중국 국경 남쪽에서 황금 삼각지대로 옮겨갔습니다.[178]

삼안티와 오안티 캠페인

1951년을 시작으로 마오쩌둥은 부유한 자본가와 정치적 반대자들을 겨냥하여 도시 지역의 부패를 제거하기 위한 두 개의 연속적인 운동을 시작했습니다. 3대항쟁은 정부, 산업, 당 관계자들에 대한 숙청에 초점이 맞춰진 반면, 5대항쟁은 전반적으로 자본주의적 요소들을 겨냥하여 약간 더 넓게 시야를 정했습니다.[179] 노동자들은 상사를 비난하고, 배우자는 배우자를 비난하고, 자녀들은 부모에게 알렸습니다. 피해자들은 종종 투쟁 시간에 모욕을 당했는데, 그 때 대상이 된 사람이 범죄를 자백할 때까지 언어적, 신체적 학대를 당했습니다. 마오쩌둥은 경미한 범죄자들을 비난하고 개혁하거나 노동 수용소로 보내라고 주장했고, "그들 중 최악의 범죄자들은 총살되어야 합니다." 이 캠페인으로 수십만 명이 추가로 목숨을 잃었고, 대다수가 자살로 목숨을 잃었습니다.[180]

마오쩌둥저우언라이티베트의 새해축하하기 위해 달라이 라마(오른쪽)와 판첸 라마(왼쪽)를 만나는 모습, 베이징, 1955

상하이에서는 고층 건물에서 뛰어내려 자살하는 일이 매우 일상화되어 주민들은 자살자가 떨어질까 봐 고층 건물 근처의 인도를 걷는 것을 피했습니다.[181] 일부 전기 작가들은 적으로 인식되는 사람들을 자살로 몰아가는 것이 마오 시대의 일반적인 전술이었다고 지적했습니다. 필립 쇼트는 마오쩌둥의 전기에서 마오쩌둥이 옌안정복운동에서 "어떤 간부도 죽여서는 안 된다"는 명시적인 지시를 내렸지만 실제로는 강셩 보안부장이 반대자들을 자살로 몰아가는 것을 허용했으며 "이러한 패턴은 그의 지도부 전체에 걸쳐 반복되었다"고 언급했습니다.[182]

마오쩌둥 주석이 앉아 있는 사진, 1955년 "마오쩌둥 주석의 인용문"에 게재됨.

중국 5개년 계획

권력을 공고히 한 후, 마오쩌둥은 급속한 산업 발전을 강조하는 첫 번째 5개년 계획(1953-1958)을 시작했습니다. 산업 내에서는 크고 자본 집약적인 플랜트 건설을 목표로 철과 철강, 전력, 석탄, 중공학, 건축 자재 및 기초 화학 물질을 우선적으로 고려했습니다. 이 공장들 중 많은 것들이 소련의 도움으로 지어졌고 중공업이 빠르게 성장했습니다.[183] 농업, 산업 및 무역은 집단 기반(사회주의 협동조합)으로 조직되었습니다.[184] 이 시기는 중국의 급속한 산업화의 시작이었고 그것은 엄청난 성공을 거두었습니다.[185]

마오는 처음에는 임레 나기의 개혁적인 정부에 동조적이었지만 헝가리 위기가 계속되고 더욱 강경해지자 헝가리의 "반동적인 복원"을 우려했습니다. 마오쩌둥은 류사오치에게 소련 대표들에게 "서구 제국주의 지지" 시위자들과 나기 정부에 대한 군사적 개입을 사용할 것을 알려달라고 요청함으로써 소련군의 철수를 반대했습니다. 그러나 흐루쇼프의 헝가리 침공 결정에 마오의 입장이 결정적인 역할을 했는지는 분명하지 않았습니다. 또한 중국이 소련에 비해 경제적 우려와 중국의 저조한 전력 전망으로 인해 소련의 입장에 순응할 수밖에 없었는지도 불분명했습니다. 마오는 사회주의 진영에서 모스크바의 패권에 대한 이견에도 불구하고 소련 세력권 국가들의 국가적 자율성보다 국제 공산주의 운동의 통합성을 더 중요하게 여겼습니다. 헝가리 혁명은 마오쩌둥의 백꽃운동에도 영향을 미쳤습니다. 마오쩌둥은 중국 지식인들에 대한 자신의 입장을 누그러뜨리고 그들이 정부의 잘못에 대한 사회적 불만과 비판을 표현할 수 있도록 허용하기로 결정했습니다. 마오쩌둥은 이 운동을 중국에서의 유사한 봉기를 막기 위해 사용하기를 원했습니다. 그러나 중국인들이 '백꽃운동' 이후 중국 공산당의 정책과 마오쩌둥의 지도력을 비판하기 시작하자 마오쩌둥은 자신이 시작한 운동을 단속하고 이를 '반혁명적' 헝가리 혁명에 비유했습니다.[186]

이 시기에 추진된 프로그램들은 중국이 어떻게 다스려야 하는지에 대한 다양한 의견들을 고려할 의사가 있다는 것을 나타내는 백송이 꽃 캠페인을 포함합니다. 표현의 자유가 주어지자, 자유주의적이고 지식적인 중국인들은 공산당을 반대하고 공산당의 지도력에 의문을 제기하기 시작했습니다. 이것은 처음에는 용인되고 장려되었습니다. 몇 달 후, 마오쩌둥 정부는 정책을 뒤집고 당을 비판했던 사람들과 단지 비판적이었다고 주장되었던 사람들,[187] 총 50만 명을 핍박했는데, 이는 반우파 운동이라고 불립니다. 이 운동은 지식인과 반체제 인사들을 중심으로 최소 55만 명의 사람들을 박해하는 결과로 이어졌습니다.[188] 마오쩌둥의 주치의인 리쯔수이는 마오쩌둥이 처음에는 이 정책을 당내에서 자신에 대한 반대를 약화시키는 방법으로 보았으며, 비판의 정도와 자신의 지도력에 대한 것이라는 사실에 놀랐다고 말했습니다.[189]

군사사업

마오쩌둥의 '두 개의 폭탄, 하나의 위성' 프로그램 아래 중국은 원자폭탄과 수소폭탄을 기록적으로 개발했고 소련이 스푸트니크를 발사한 지 불과 몇 년 만에 인공위성을 발사했습니다.[190]: 218

프로젝트 523(중국어: 523 项目)은 1967년에 실시된 중화인민공화국말라리아 치료제 개발 비밀 군사 프로젝트의 암호명입니다. 프로젝트가 시작된 날짜인 5월 23일의 이름을 따서 명명된 이 프로젝트는 베트남 전쟁의 중요한 위협인 말라리아를 다루었습니다. 저우언라이북베트남호치민 총리요청에 따라 마오쩌둥에게 "동맹군의 전투준비태세를 유지하기 위해" 대규모 프로젝트를 시작하라고 설득했습니다. 500명 이상의 중국 과학자들이 모집되었습니다. 프로젝트는 세 개의 스트림으로 나누어져 있습니다.[193] 전통적인 중국 의학을 조사하기 위한 것으로 아르테미시닌이라 불리는 새로운 항말라리아 약물의 종류를 발견하고 개발하게 되었습니다.[193][194] 문화대혁명 기간 중에 시작되어 지속되는 프로젝트 523은 1981년에 공식적으로 종료되었습니다.

대약진

1959년 베이징 국빈만찬에서 니키타 흐루쇼프, 호치민, 쑹칭링과 함께 마오.

1958년 1월, 마오쩌둥은 제2차 대약진 5개년 계획을 시작했는데, 이 계획은 중국을 농업 국가에서 산업화 국가로[195] 변화시키기 위한 것이었고, 당 내 다른 사람들이 주장했던 중공업에 초점을 맞춘 소련 모델의 경제 성장을 위한 대안 모델이었습니다. 이 경제 프로그램 하에서 지금까지 형성된 비교적 소규모의 농업 집단은 훨씬 더 큰 인민 공동체로 급속하게 합병되었고, 많은 농민들은 거대한 사회 기반 시설 프로젝트와 철과 철강 생산에 종사하도록 명령을 받았습니다. 일부 민간 식품 생산이 금지되었고 가축과 농장 도구는 집단 소유로 전환되었습니다.[196]

대약진 아래 마오쩌둥과 다른 당 지도자들은 새로운 공동체들에 의해 입증되지 않고 비과학적인 다양한 새로운 농업 기술을 시행할 것을 명령했습니다. 노동력이 철강 생산 및 기반 시설 프로젝트로 전환되고 주기적인 자연 재해가 겹치면서 1959년 곡물 생산량이 약 15% 감소한 데 이어 1960년에는 10% 더 감소했고 1961년에는 회복되지 않았습니다.[197]

당의 각 층은 윗사람의 환심을 사고 숙청을 피하기 위해 아랫사람의 곡식을 부풀렸습니다. 허위로 보고된 성공을 바탕으로 당 간부들은 주로 도시와 도시 지역에서 사용할 뿐만 아니라 수출용으로 불균형적으로 많은 양의 가공 수확물을 국가 용도로 징발하도록 명령 받았습니다. 어떤 지역에서는 가뭄으로, 또 다른 지역에서는 홍수로 인해 농부들이 먹을 것이 거의 없고, 중국 대기근으로 수백만 명이 굶어 죽었다는 결과가 나왔습니다. 중국의 도시 지역 사람들은 매달 식량쿠폰을 받았지만, 시골 지역 사람들은 스스로 농작물을 재배하고 농작물의 일부를 정부에 돌려줄 것으로 기대되었습니다. 중국 농촌 지역의 사망자 수가 도심 지역의 사망자 수를 앞질렀습니다. 또한, 중국 정부는 굶주린 국민들에게 할당될 수 있는 식량을 계속 수출했습니다.[198] 이 기근은 1959년에서 1962년 사이에 약 3천만 명의 중국 농민들이 사망한 직접적인 원인이었습니다.[199] 게다가, 고난의 세월 동안 영양실조가 된 많은 아이들이 1962년 대약진이 끝난 후 사망했습니다.[197]

1958년 늦가을 마오는 대약진 시기에 농민들에게 충분한 음식이나 휴식 없이 고단한 노동을 강요하여 전염병과 기아를 초래한 것과 같은 관행을 비난했습니다. 반(反)우파 운동이 '생계를 희생한 생산'의 주요 원인이라는 점도 인정했습니다. 그는 이러한 어려움을 해결하기 위해 대약진을 포기하는 것을 거부했지만, 그들에게 맞서라고 요구했습니다. 1959년 7월 루산 회담에서 펑더화이와 충돌한 후 마오쩌둥은 이전에 포기했던 급진적인 정책들과 함께 새로운 반우파 운동을 시작했습니다. 1960년 봄이 되어서야 마오는 비정상적인 죽음과 다른 학대에 대해 다시 한 번 우려를 표명했지만, 그는 그것들을 막기 위해 움직이지 않았습니다. 번스타인은 의장이 "극단적인 이념적, 발전적 목표를 달성하기 위해 의도적으로 첫 번째 급진적 단계의 교훈을 무시했다"고 결론지었습니다.[200]

재스퍼 베커는 마오가 시골에서 식량 부족에 대한 보고를 받은 것을 무시하고, 농민들이 거짓말을 하고 있고, 우익들과 쿨라크들이 곡물을 사재기하고 있다고 믿으면서 방향을 바꾸기를 거부했다고 지적했습니다. 그는 주립 곡창지대의 개방을 거부하고,[201] 그 대신 수많은 숙청과 자살을 초래한 일련의 "반곡적 은폐" 운동을 시작했습니다.[202] 마오가 돼지, 닭, 오리, 계란에 대한 할당량을 발표함에 따라, 곡물뿐만 아니라 숨겨진 식량 비축량을 찾기 위해 당 지도자들이 마을에서 마을로 이동하는 다른 폭력적인 캠페인들이 이어졌습니다. 음식을 숨긴 혐의로 기소된 많은 농민들이 고문을 당하고 구타를 당해 숨졌습니다.[203]

사태의 심각성에 대한 마오쩌둥의 지식의 정도는 논란이 되고 있습니다. 마오쩌둥의 개인 주치의인 리쯔수이는 마오쩌둥이 기근의 정도를 몰랐을 수도 있다고 말했는데, 이는 지역 관리들이 자신의 정책을 비판하는 것을 꺼리고, 참모들이 가짜 보도를 과장하거나 노골적으로 하려는 의지 때문이기도 합니다.[204] 이씨는 기아의 정도를 알게 된 마오쩌둥이 고기를 먹지 않겠다고 다짐했고, 이는 그의 참모들이 뒤따른 행동이라고 썼습니다.[205]

마오가 인민공사 농민과 악수하는 모습, 1959년

마오쩌둥은 1959년 4월 27일 중국 국가주석직에서 물러났지만, 공산당 주석과 중앙군사위원회 위원장 등 다른 고위직을 유지했습니다.[206] 대통령직은 류사오치에게 넘어갔습니다.[206] 그는 결국 1962년에 이 정책을 포기할 수밖에 없었고, 류사오치덩샤오핑에게 정치적 권력을 빼앗겼습니다.[207]

대약진은 대다수의 중국인들에게 비극이었습니다. 공식적으로 철강 할당량에 도달했지만, 석탄과 같은 신뢰할 수 있는 연료 공급원이 없는 가정에서 만든 용광로에서 여러 가지 고철로 만들어졌기 때문에, 시골에서 만들어진 것으로 추정되는 강철은 거의 모두 철이었습니다. 이는 적절한 제련 조건을 달성할 수 없음을 의미했습니다. 대약진 시기 상하이 시골의 기하학 교사인 장룽메이(Jang Rongmei)에 따르면, "우리는 우리 집에 있는 모든 가구, 냄비, 팬을 가져갔고, 우리의 이웃들도 마찬가지였습니다. 우리는 모든 것을 큰 불에 넣고 모든 금속을 녹였습니다."[citation needed] 최악의 기근은 국가의 적들을 향했습니다.[208] 재스퍼 베커(Jasper Becker)는 다음과 같이 설명합니다. "중국 인구의 약 5%가 마오쩌둥이 '인민의 적'이라고 부른 사람들입니다. 이전의 억압 캠페인에서 '흑인 요소'로 분류된 적이 있는 사람은 식량 할당에서 가장 낮은 우선 순위를 받았습니다. 지주, 부농, 민족주의 정권의 전 구성원, 종교 지도자, 우파, 반혁명가, 그리고 그런 사람들의 가족들이 가장 많이 죽었습니다."[209]

제2차 5개년 계획(1958-1962)에 대한 중국의 공식 통계에 따르면, "공업 생산 가치는 두 배로 증가했고, 농산물의 총 가치는 35% 증가했고, 1962년 철강 생산은 10% 사이였습니다.600만 톤, 1200만 톤, 제1차 5개년 계획 기간에 자본 건설 투자가 35%에서 40%로 증가했고, 자본 건설 투자가 두 배로 증가했으며, 노동자와 농민의 평균 소득이 30%까지 증가했습니다."[210]

1962년 1월 베이징에서 열린 "7천 명의 간부 회의"라는 대규모 공산당 회의에서 류사오치 국가주석은 대약진을 비난하면서 대약진 프로젝트를 중국의 광범위한 기근 때문이라고 주장했습니다.[211] 압도적인 다수의 대표단이 동의를 표했지만, 린뱌오 국방장관은 마오쩌둥을 완강히 옹호했습니다.[211] 마오와 린이 재기를 계획하는 동안 짧은 자유화 기간이 이어졌습니다.[211] 류사오치와 덩샤오핑은 인민공동체를 해체하고 농민 소규모 지주의 사적 통제 요소를 도입하고 캐나다와 호주에서 곡물을 수입하여 기근의 최악의 영향을 완화함으로써 경제를 구했습니다.[212]

마오와 헨리 키신저, 저우언라이, 베이징, 1972

1959년 7월/8월 루산 회의에서 몇몇 장관들은 대약진이 계획한 만큼 성공적이지 못했다는 우려를 표명했습니다. 이 중 가장 직접적인 인물은 국방부 장관이자 한국전 참전용사인 펑더화이 장군이었습니다. 대약진에 대한 펑 여사의 비판 이후, 마오쩌둥은 대약진 정책에 대한 비판을 억누르며 펑 여사와 그의 지지자들에 대한 숙청을 조직했습니다. 마오쩌둥에게 기근의 진실을 보고한 고위 관리들은 "올바른 기회주의자"로 낙인 찍혔습니다.[213] 우익 기회주의에 반대하는 운동이 시작되었고, 당원들과 일반 농민들은 감옥 노동 수용소로 보내졌고, 그곳에서 많은 사람들이 기근으로 사망하게 되었습니다. 몇 년 후, 중국 공산당은 6백만 명에 달하는 사람들이 선거 운동에서 잘못 처벌되었다고 결론지을 것입니다.[214]

대약진 시기에 기아로 인한 사망자 수는 논란이 깊습니다. 중국 정부에 의해 공식적인 인구조사 수치가 마침내 발표된 1980년대 중반까지, 중국 시골의 재난 규모에 대해서는 거의 알려지지 않았습니다. 이 시기에 소수의 서양 관찰자들이 접근을 허용했기 때문에, 그들은 대약진이 큰 성공을 거두었다고 믿도록 속아 넘어간 모범적인 마을로 제한되었습니다. 중국이 기록적인 수확을 계속 주장하고 있고, 이 시기 곡물의 순수출국이었기 때문에 주로 홍콩과 대만을 통해 서양에 도달하고 있던 기아에 대한 개별 보고의 흐름이 현지화되거나 과장되었을 것이라는 가정도 있었습니다. 마오가 1960년부터 1962년까지 소련의 부채 19억 7300만 위안을 조기에 갚고 [215]싶어했기 때문에 수출이 50% 증가했고, 북한, 북베트남, 알바니아의 동료 공산 정권들은 곡물을 무상으로 제공받았습니다.[201]

1953년, 1964년, 1982년에 중국에서 인구조사가 실시되었습니다. 기근 사망자 수를 추정하기 위해 이 데이터를 분석하려는 첫 번째 시도는 미국의 인구통계학자 주디스 배니스터 박사에 의해 수행되었고 1984년에 발표되었습니다. 인구조사 간의 긴 격차와 데이터의 신뢰성에 대한 의구심을 고려할 때 정확한 수치는 확인하기 어렵습니다. 그럼에도 불구하고, 배니스터는 공식 데이터가 1958-61년 동안 중국에서 약 1,500만 명의 초과 사망자가 발생했으며, 이 기간 동안 중국 인구 통계를 모델링하고 기근 기간 동안 추정된 과소 보고를 고려했을 때 그 수치는 약 3,000만 명이라고 결론지었습니다. 중국 공산당의 고위 관리인 후야오방은 정부 공식 통계에 따르면 2천만 명이 사망했다고 밝혔습니다.[216] 다른 어떤 학자도 이용할 수 없는 특권적인 접근과 인맥을 가지고 있었던 전 신화통신 기자 양지성은 사망자가 3천6백만 명에 이르는 것으로 추정하고 있습니다.[215] Frank Dikötter는 1958년부터 1962년까지 대약진으로 인한 조기 사망자가 최소 4,500만 명에 달한다고 추정합니다.[217] 다양한 다른 자료들은 그 수치를 2천만에서 4천 6백만 사이에 두고 있습니다.[218][219][220]

소비에트 연방에서 분리

1975년 12월 2일 중국을 방문한 헨리 키신저가 마오쩌둥과 악수하는 모습을 지켜보는 제럴드 포드 미국 대통령.

국제적으로 볼 때, 이 시기는 중국의 추가적인 고립에 의해 지배되었습니다. 중소 분열로 니키타 흐루쇼프는 소련의 모든 기술 전문가와 원조를 철수했습니다. 그 분열은 세계 공산주의의 지도력에 관한 것이었습니다. 소련은 자신이 지지하는 공산당 네트워크를 가지고 있었습니다. 중국은 이제 수많은 국가에서 좌파의 지역적 통제를 위해 싸우기 위해 자체적인 경쟁 네트워크를 만들었습니다.[221] 로렌츠 뤼티(Lorenz M. Lüthi)는 "중소 분열은 베를린 장벽 건설, 쿠바 미사일 위기, 제2차 베트남 전쟁 및 중미 화해와 동등한 냉전의 핵심 사건 중 하나였습니다. 이 분열은 제2차 냉전의 전체적인 틀을 결정하는 데 도움이 되었고, 특히 제2차 베트남 전쟁의 과정에 영향을 미쳤습니다."[222]

1953년 3월 스탈린이 사망한 후 흐루쇼프의 온건한 소련 지도력이 분열의 원인이 되었습니다. 알바니아만이 공개적으로 중국의 편을 들어 1976년 마오가 사망한 후까지 지속될 양국 간의 동맹을 형성했습니다. 소련이 핵무기를 가지고 있다고 경고한 마오는 위협을 최소화했습니다. 베커는 "마오는 폭탄이 '종이 호랑이'라고 믿었고, 중국이 핵전쟁으로 3억 명을 잃어도 상관없다고 흐루쇼프에게 선언했습니다. 나머지 절반은 승리를 보장하기 위해 살아남을 것입니다."[223]라고 말했습니다. 소련의 수정주의와 미제국주의에 대항하는 투쟁은 마오쩌둥이 혁명을 올바른 방향으로 이끌기 위한 시도의 중요한 측면이었습니다.[224]

1950년대 후반, 마오쩌둥은 소련의 "정치경제학: 교과서"에 대한 독서 노트와 스탈린의 소련 사회주의 경제 문제에 대한 에세이를 썼습니다.[225]: 51 이러한 텍스트는 소련이 대중으로부터 소외되고 사회주의 발전을 왜곡하고 있다는 마오의 견해를 반영합니다.[225]: 51

역사학자 리밍장에 따르면, 마오쩌둥은 혁명에 대한 그의 헌신과 소련 수정주의에 대한 그의 강경한 입장을 보여줌으로써 그의 국내 정치력을 재확인하고 경쟁자들의 정치력을 제한하려는 시도의 일환으로 의도적으로 중소 외교적 긴장을 고조시켰습니다.[226]

제3전선

대약진의 실패 이후 중국의 지도력은 산업화의 속도를 늦췄습니다.[227]: 3 중국 연해 지역에 더 많은 투자를 했고 소비재 생산에 집중했습니다.[227]: 3 제3차 5개년 계획의 예비 초안에는 중국 내부의 대규모 산업을 발전시키기 위한 조항이 포함되어 있지 않았습니다.[227]: 29 1964년 4월 총참모부 보고서에서 중국의 주요 해안 도시에 산업이 집중되어 있어 외세의 공격에 취약하다는 결론을 내린 후, 마오쩌둥은 중국 내륙의 보호 지역에서 기초 산업과 국방 산업의 발전을 주장했습니다.[227]: 4, 54 비록 다른 주요 지도자들은 처음에 이 아이디어를 지지하지 않았지만, 1964년 8월 2일 통킹만 사건은 미국의 잠재적인 침략에 대한 두려움을 증가시켰고, 마오쩌둥의 산업화 제안을 결정적으로 지지하게 되었고, 이는 제3전선으로 알려지게 되었습니다.[227]: 7 통킹만 사건 이후 마오쩌둥 자신의 미국 침략에 대한 우려가 높아졌습니다.[228]: 100 그는 중앙 간부들에게 "전쟁이 일어날 것입니다. 행동을 재고해야 한다"며 제3전선 창설을 더욱 강력히 추진했습니다.[228]: 100

비밀리에 진행된 제3전선 건설에는 청두-쿤밍 선과 같은 광범위한 철도 인프라,[227]: 153–164 위성 발사 시설을 포함한 항공 우주 산업,[227]: 218–219 판즈화 철강을 포함한 철강 생산 산업 등 대규모 프로젝트가 포함되었습니다.[227]: 9

제3전선의 개발은 1966년 문화대혁명 때 느려졌지만, 젠바오섬의 중소 국경 분쟁 이후 다시 가속화되어 소련 침공의 위험성이 높아졌습니다.[227]: 12, 150 1972년 리처드 닉슨 미국 대통령의 중국 방문과 그에 따른 미국과 중국의 화해 이후 제3전선 건설은 다시 감소했습니다.[227]: 225–229 마오쩌둥 사후 개혁개방이 시작되었을 때, 중국은 제3전선 프로젝트를 점차 중단하기 시작했습니다.[229]: 180 제3전선은 물리적, 인적 자본을 전국에 분산시켰고, 궁극적으로 지역적 격차를 줄이고 이후 시장 발전에 유리한 조건을 만들었습니다.[229]: 177–182

프롤레타리아 문화 대혁명

문화대혁명 당시 베이징 홍위병들 사이에서 마오 주석과 린뱌오의 공개석상(1966년 11월)

1960년대 초반에 마오쩌둥은 1959년 이후의 중국의 본질에 관심을 갖게 되었습니다. 그는 혁명과 대약진이 낡은 지배 엘리트를 새로운 지배 엘리트로 대체했다고 보았습니다. 그는 권력을 가진 사람들이 그들이 섬길 사람들과 소원해지는 것을 염려했습니다. 마오쩌둥은 문화의 혁명이 "지배층"의 자리를 빼앗고 불안정하게 만들고 중국을 이론적으로 소규모 특권 엘리트가 아닌 다수의 이익에 봉사하는 "지속적인 혁명"의 상태로 유지할 것이라고 믿었습니다.[230] 류사오치 국가주석과 덩샤오핑 총서기는 마오쩌둥이 중국의 국가 원수이자 정부 수반으로서 실질적인 권력에서 벗어나지만 당이 혁명에 대한 긍정적인 기여를 모두 지지하면서 중국 공산당 주석으로서의 의례적이고 상징적인 역할을 유지해야 한다는 의견을 지지했습니다. 그들은 경제 정책을 장악하고 정치적으로도 자신들을 주장함으로써 마오를 소외시키려 했습니다. 많은 사람들은 마오쩌둥이 1966년 프롤레타리아 문화대혁명을 일으켜 류와 덩의 운동에 대응했다고 주장합니다. 모보 가오와 같은 일부 학자들은 이에 대한 사례가 과장되었다고 주장합니다.[231] 프랭크 디쾨터(Frank Dikötter)와 같은 다른 사람들은 마오쩌둥이 대약진에 도전했던 사람들에게 복수하기 위해 문화 혁명을 일으켰다고 주장합니다.[232]

문화 혁명은 중국의 전통 문화 유산의 많은 부분을 파괴하고 엄청난 수의 중국 시민들을 투옥시켰으며, 그 나라에 전반적인 경제적, 사회적 혼란을 야기시켰습니다. 이 기간 동안 수백만 명의 삶이 망했는데, 문화 혁명이 "살기 위해", "푸른 연" 그리고 "이별 나의 첩"과 같은 중국 영화들에 의해 묘사된 중국 생활의 모든 부분을 관통했기 때문입니다. 문화대혁명의 폭력으로 수십만 명, 혹은 수백만 명이 사망한 것으로 추정됩니다.[220] 여기에는 류사오치와 같은 저명한 인물들이 포함되었습니다.[233][234][235]

마오는 특히 사람들이 자살에 내몰렸다는 소식을 들었을 때, "자살을 시도하는 사람들은 그들을 구하려 하지 마세요!"라고 말했다고 합니다. 중국은 인구가 매우 많은 나라입니다. 우리가 소수의 사람들 없이는 할 수 없는 것도 아닙니다."[236] 당국은 홍위병들이 정권의 반대자들을 학대하고 죽이는 것을 허용했습니다. 시에 푸지 국립 경찰서장은 "그들이 나쁜 사람들을 구타한 것이 잘못되었다고 말하지 마세요: 만약 그들이 화가 나서 누군가를 때려 죽였다면, 그렇게 하세요."[237]라고 말했습니다. 1966년 8월과 9월, 베이징에서만 홍위병에 의해 살해된 사람이 1,772명으로 보고되었습니다.[238]

마오쩌둥이 후계자로 선택한 것은 이 시기로, 마오쩌둥의 모든 사상을 반영하는 것처럼 보였던 린뱌오입니다. 린은 후에 마오쩌둥의 후계자로 공식 지명되었습니다. 1971년에 이르러 두 사람 사이에 의견 차이가 분명해졌습니다. 중국의 공식 역사에 따르면 린은 마오쩌둥에 대한 군사 쿠데타나 암살 시도를 계획하고 있었다고 합니다. 린뱌오는 1971년 9월 13일, 중국을 탈출하던 중 비행기 추락 사고로 사망했습니다. 중국 공산당은 린이 마오쩌둥을 폐위할 계획이라고 선언했고, 사후에 린을 당에서 추방했습니다. 이 시기에 마오쩌둥은 중국 공산당의 많은 고위 인사들에 대한 신뢰를 잃었습니다. 소련 최고위급 정보탈북자 중장 이온 미하이 파체파는 니콜래 차우 ș레스쿠와 대화를 나눴다고 주장했습니다. 차우 ș레스쿠는 KGB가 조직한 린뱌오의 도움을 받아 마오쩌둥을 살해하려는 음모에 대해 말했습니다.

1969년 마오쩌둥은 문화대혁명의 종식을 선언했지만, 마오쩌둥이 사망하고 4인방이 체포된 이후 1976년 중국 국내외의 여러 역사학자들은 문화대혁명의 종식을 선언했습니다.[240] 1981년 중앙위원회는 문화대혁명을 중화인민공화국의 "심각한 후퇴"라고 공식 선언했습니다.[241] 그것은 종종 모든 학계에서 중국에게 매우 파괴적인 시기로 여겨집니다.[242] 마오쩌둥 정권의 친빈곤적 언사에도 불구하고, 그의 경제 정책은 상당한 빈곤으로 이어졌습니다.[243]

민간인과 홍위병 등 문화대혁명 당시 사망자 수에 대한 추정치는 천차만별입니다. 모리스 마이스너(Maurice Maisner)에 따르면 약 40만 명의 사망자가 발생한 것으로 추정되는 것은 널리 받아들여지는 최소 수치입니다.[244] MacFarquhar와 Schoenhals는 중국 시골에서만 약 3,600만 명이 박해를 받았고, 그 중 75만 명에서 150만 명이 사망했으며, 거의 같은 숫자가 영구적으로 부상을 입었다고 주장합니다.[245]

역사학자 다니엘 리스(Daniel Leise)는 1950년대 마오쩌둥의 성격이 굳어가고 있었다고 말합니다. "문학에서 나오는 마오쩌둥의 성격에 대한 인상은 불안합니다. 그것은 경쟁하지 않고 때때로 자신의 권력의 한계를 반성할 때 우호적이었던 현실적인 지도자에서 점점 더 무자비하고 독선적인 독재자로 가는 일정한 시간적 발전을 보여줍니다. 마오쩌둥은 비판을 받아들일 준비가 계속 줄었습니다."[246]

국빈방문

나라 날짜. 주인
소비에트 연방 1949년 12월 16일 요제프 스탈린
소비에트 연방 1957년 11월 2일~19일 니키타 흐루쇼프

그의 지도력 동안, 마오쩌둥은 단 두 번, 두 번 모두 소련을 국빈 방문했던 중국 밖을 여행했습니다. 그의 첫 해외 방문은 1949년 12월 모스크바에서 소련 지도자 요제프 스탈린의 70번째 생일을 축하하기 위한 것으로, 발터 울브리히트 동독 각료 이사회 부의장과 윰자기츠덴발 몽골 공산당 총서기도 참석했습니다.[247] 1957년 11월의 두 번째 모스크바 방문은 마오쩌둥의 10월 혁명 40주년 기념식(루비 주빌리) 참석과 모스크바 크렘린궁 연회를 포함한 2주간의 국빈 방문이었습니다.북한의 김일성[248], 알바니아의 엔베르 호샤 등 다른 공산주의 지도자들을 만난 공산당과 노동자당의 만남. 1959년 4월 27일 마오쩌둥이 국가원수직에서 물러났을 때, 소련과 다른 나라들에 대한 추가적인 국빈 방문과 해외 여행은 마오쩌둥 개인보다는 류사오치 주석, 저우언라이 총리, 덩샤오핑 부총리 중 한 명이 맡았습니다.[citation needed]

죽음과 후유증

외부영상
video icon 마오쩌둥의 장례식에 관한 중국 공식 다큐멘터리
1976년 5월 파키스탄 총리 줄피카르 부토함께 병든 마오.
호스니 무바라크 이집트 부통령이 1976년 베이징을 방문했을 때.

마오쩌둥의 건강은 말년에 악화되었고 아마도 그의 연쇄 흡연으로 인해 악화되었을 것입니다.[249] 그가 말년 동안 다발성 폐질환과 심장질환을 앓았다는 것은 국가 기밀이 되었습니다.[250] 루게릭병으로 알려진 근위축성 측색 경화증 외에 파킨슨병[251][252] 걸렸을 가능성이 있다는 확인되지 않은 보고도 있습니다.[253] 그의 마지막 공식 석상에 모습을 드러낸 것은 1976년 5월 27일이며, 그는 파키스탄을 방문한 줄피카르 알리 부토 총리를 만난 것으로 알려져 있습니다.[254] 그는 3월에, 그리고 7월에, 그리고 9월 5일에 세 번째로, 두 번의 큰 심장마비를 겪어서, 그를 병자로 만들었습니다. 그는 거의 4일 후 1976년 9월 9일 00시 10분 82세의 나이로 사망했습니다. 공산당은 사망 발표를 16시까지 미뤘는데, 이때 전국 라디오 방송이 이 소식을 알리며 당의 단합을 호소했습니다.[252]

중국 공산당 깃발을 단 마오쩌둥의 방부 처리된 시신은 일주일 동안 인민대회당에 안치됐습니다.[255] 100만 명의 중국인들이 마지막 조의를 표하기 위해 과거에 신청을 했고, 많은 사람들이 공개적으로 울거나 슬픔을 드러내는 반면, 외국인들은 텔레비전을 시청했습니다.[256][257] 마오쩌둥의 공식 초상화는 '마오 주석이 남긴 대의를 이어받아 프롤레타리아 혁명의 대의를 끝까지 이어나가라'[255]는 현수막과 함께 벽에 걸려 있었습니다. 9월 17일, 시신은 미니버스에 실려 305 병원으로 이송되었고, 그곳에서 그의 내부 장기는 포름알데히드로 보존되었습니다.[255]

9월 18일, 중국 전역에서 총, 사이렌, 호루라기, 경적이 동시에 날려지고 3분간 의무적인 침묵이 지켜졌습니다.[258] 천안문 광장은 수백만 명의 사람들로 가득 찼고 군악대가 "인터내셔널"을 연주했습니다. 화궈펑은 천안문 정상에서 20분간의 추도사를 끝으로 예배를 마쳤습니다.[259] 마오쩌둥의 화장 요청에도 불구하고, 그의 시신은 중국이 경의를 표하기 위해 마오쩌둥의 묘소에 영구적으로 전시되었습니다.[260]

1981년 6월 27일, 공산당 중앙위원회는 마오쩌둥 시대의 유산과 향후 당의 우선순위를 평가하는 '건국 이래 우리 당사의 특정 질문에 관한 결의'를 채택했습니다.[261]: 166 결의안은 1957년부터 1964년까지의 후퇴와 1965년부터 시작된 주요 실수에 대해 설명하고 있으며, 마오쩌둥의 실수를 지도부의 집단적 관점에서 벗어나면서 발생한 개인주의적 성향 때문이라고 설명하고 있습니다.[261]: 167 마오쩌둥의 유산과 관련해 결의안은 마오쩌둥이 중국혁명에 기여한 바가 실수보다 훨씬 크다는 결론을 내렸습니다.[262]: 445

레거시

후난성수도 창사에 있는 젊은 마오쩌둥 동상

마오쩌둥은 여전히 논란이 많은 인물로 남아있고, 그의 유산에 대해서는 중국과 해외에서 거의 합의가 이루어지지 않고 있습니다. 그는 20세기에 가장 중요하고 영향력 있는 인물 중 한 명으로 여겨집니다.[263][264] 그는 또한 정치 지식인, 이론가, 군사 전략가, 시인, 선지자로 알려져 있습니다.[265] 그는 제국주의를 중국에서 몰아내고,[266] 중국을 통일하고, 지난 수십 년간의 내전을 끝낸 것에 대해 찬사와 찬사를 받았습니다. 그는 또한 중국에서 여성의 지위를 향상시키고 문해력과 교육을 향상시킨 것으로 인정받고 있습니다.[177][267][268][269] 2013년 12월, 관영 환구시보의 여론조사에 따르면, 조사에 응한 1,045명의 응답자 중 약 85%가 마오쩌둥의 업적이 그의 실수를 능가한다고 느꼈다고 합니다.[270] 중국에서는 마오쩌둥이 70퍼센트 옳았고 30퍼센트 틀렸다고 합니다.[10]: 55 [271]: 445

일부 소식통에 따르면, 그의 정책은 그의 27년 통치 기간 동안 중국에서 수천만 명의 사망자를 낳았는데, 이는 다른 어떤 20세기 지도자들보다 많은 수치라고 합니다. 그의 정권 하에서 사망한 사람들의 수는 4천만 명에서 많게는 8천만 명에 이르며,[272][273] 이는 굶주림과 박해, 라오가이에서의 감옥 노동을 통해 이루어진 것입니다. 집단 처형을 [182][272]당했습니다 마오쩌둥은 사람들의 육체적 제거에 대해 거의 직접적인 지시를 내리지 않았습니다.[b][274] 전기 작가 필립 쇼트는 마오쩌둥의 정책에 의해 사망한 사람들의 압도적인 대다수가 의도하지 않은 기근의 희생자들이었고, 마오쩌둥이 보기에 나머지 3, 4백만 명은 중국을 변화시키기 위한 투쟁에서 필요한 희생자들이었습니다.[275] 마오쩌둥의 중국은 (특히 문화대혁명 기간 동안) 종교적, 문화적 유물과 유적지의 파괴뿐만 아니라 대량 억압에 책임이 있는 독재적이고 전체주의적인 정권으로 묘사되고 있습니다.[276][277][278][279][280]

중국의 인구는 약 5억 5천만 명에서 9억 명 이상으로 증가했지만 정부는 가족 계획 정책을 엄격하게 시행하지 않아 덩샤오핑과 같은 후계자들이 인구 과잉에 대처하기 위해 엄격한 한 자녀 정책을 취하도록 이끌었습니다.[281][282] 마오쩌둥의 혁명 전술은 반란군들에 의해 계속 사용되고 있으며, 그의 정치적 이념은 전 세계의 많은 공산당 조직들에 의해 계속 받아들여지고 있습니다.[283]

1978년 상하이의 한 유치원 교실에 화궈펑 당시 주석과 마오쩌둥 전 주석의 초상화가 세워졌습니다.

중국 본토에서 마오쩌둥은 중국 공산당의 많은 당원들과 지지자들에 의해 존경을 받고 있으며, 많은 일반 대중들에 의해 존경을 받고 있습니다. 모보 가오는 그의 2008년 저서 '중국의 과거를 위한 전투: 마오와 문화혁명'에서 1949년 35세였던 평균수명을 1975년까지 63세로 올려 "내전과 외세의 침략으로 고통받던 나라에 통일과 안정"을 가져다 준 공로를 인정했습니다. 그리고 중국이 "세계 강대국들과 대등한 국가가 될 수 있는" 기반을 마련했습니다.[284] 가오는 또한 그가 대대적인 토지 개혁을 수행하고, 여성의 지위를 증진시키고, 대중의 문해력을 향상시키고, 긍정적으로 "인정할 수 없을 정도로 중국 사회를 변화시킨다"고 칭찬했습니다.[284] 마오쩌둥은 문맹률을 높이고(1949년에는 인구의 20%만이 읽을 수 있었고, 30년 후에는 65.5%가 읽을 수 있었습니다), 기대수명을 두 배로 늘리고, 인구를 거의 두 배로 늘리고, 중국의 산업과 인프라를 발전시켜 세계 강국으로서의 입지를 다졌다는 평가를 받고 있습니다.[285][268][269]

마오쩌둥에게는 중국 비평가들도 있습니다. 그에 대한 반대는 중국 본토에서 검열이나 전문적인 파장으로 이어질 수 있고,[286] 인터넷과 같은 사적인 환경에서 이루어지는 경우가 많습니다.[287] 2015년 TV 진행자인 비 푸젠이 사적인 만찬에서 마오쩌둥을 모욕하는 영상이 입소문을 타자, 비는 웨이보 사용자들의 지지를 얻었고, 그들 중 80%는 국가 계열사들의 반발 속에 비가 사과해서는 안 된다고 말했습니다.[288][289] 서양에서 마오쩌둥은 평판이 좋지 않습니다. 그는 대약진 때의 죽음과 문화대혁명 때의 박해로 유명합니다. 중국 시민들은 마오쩌둥의 실수를 알고 있지만, 그럼에도 불구하고 많은 사람들은 마오쩌둥을 국가적 영웅으로 보고 있습니다. 그는 일본 점령으로부터 나라를 해방시키고 아편 전쟁까지 거슬러 올라가는 서구 제국주의의 수탈로부터 성공적으로 해방시킨 사람으로 여겨집니다. 2015년에서 2018년 사이에 중국에서 70명의 인터뷰 대상자들에게 마오쩌둥 시대에 대해 질문했습니다. 그들의 반응은 향수와 트라우마를 섞었습니다. 사람들은 서로를 믿고 도왔고, 불평등은 최소화되었고, 삶은 단순하고 명확한 의미를 가지고 있었습니다. 그러나 그들은 또한 부정적인 경험을 인정했고, 그들의 "물질적인 삶"이 형편없다고 말했습니다.[290]

사오산 마오쩌둥 광장

2008년 12월 25일, 중국은 마오쩌둥의 탄생 115주년을 기념하기 위해 그의 고향인 후난 성 중부에 있는 마오쩌둥 광장을 방문객들에게 개방했습니다.[291]

레거시

마오쩌둥의 유산에 대한 의견 차이가 계속되고 있습니다. 스샤치 전 당 관리는 "그는 위대한 역사적 범죄자였지만, 또한 좋은 일을 위한 위대한 힘이었다"고 의견을 밝혔습니다.[292] 비슷한 맥락에서, 저널리스트 류빈옌은 마오쩌둥을 "괴물이면서 동시에 천재"라고 묘사했습니다.[292] 마오쩌둥의 개인 비서이자 공산당 동지인 리루이는 "마오의 사고와 통치 방식은 끔찍했습니다. 그는 인간의 생명에 가치를 두지 않았습니다. 다른 사람들의 죽음은 그에게 아무런 의미가 없었습니다."[293]

마오쩌둥과 덩샤오핑의 지도적인 중국 공산당 관리인 천윈은 "만약 마오쩌둥이 1956년에 죽었다면, 그의 업적은 영원했을 것입니다. 그가 1966년에 죽었더라면, 그는 여전히 훌륭한 사람이었지만 결점이 있었을 것입니다. 하지만 그는 1976년에 죽었습니다. 아아, 무슨 말을 할 수 있겠습니까?"[294] 덩샤오핑은 "마오 주석이 일생의 대부분을 중국에 바쳤고, 가장 중요한 순간에 당과 혁명을 구했다는 것을 상기시켜 드리자면, 그의 공헌이 너무 커서 그가 없었다면 중국 인민들은 어둠 속에서 올바른 길을 찾는 데 훨씬 더 어려움을 겪었을 것입니다. 마르크스와 레닌의 가르침을 중국 역사의 현실과 결합시킨 것은 마오 주석이라는 사실도 잊어서는 안 됩니다. 그 원칙들을 정치뿐만 아니라 철학, 예술, 문학, 군사 전략에도 창조적으로 적용한 것은 그입니다."[295]

외부영상
video icon Philip Shorton Mao와의 북노트 인터뷰: A Life, 2000년 4월 2일, C-SPAN

그들의 2013년 전기에서, 마오: 진짜 이야기, 알렉산더 V. 팬소프와 스티븐 1세. 레빈은 마오쩌둥이 "성공적인 창조자이자 궁극적으로 사악한 파괴자"라고 주장했지만, 그가 "실제로 번영을 가져오고 조국에 대한 국제적인 존경을 얻기 위해 최선을 다했기 때문에 성자로 사자되거나 악마로 전락해서는 안 되는 복잡한 인물"이라고도 주장했습니다.[296] 그들은 또한 마오쩌둥의 유산에 대해 다음과 같이 말했습니다: "유능한 중국 정치인, 역사가, 시인과 철학자, 전능한 독재자이자 정력적인 조직자, 능숙한 외교관이자 유토피아 사회주의자, 가장 인구가 많은 국가의 지도자, 그의 월계관에 기대어, 그러나 동시에 국가 혁명의 영웅이자 피비린내 나는 사회 개혁가인 수백만 명의 삶과 의식의 방식을 진정으로 개조하려고 시도한 지칠 줄 모르는 혁명가, 마오는 이렇게 역사에 기록됩니다. 그의 삶의 규모는 너무 커서 하나의 의미로 축소될 수 없었습니다."

마오쩌둥의 영어 통역가 시드니 리텐버그(Sydney Rittenberg)는 그의 회고록 '뒤에 남은 남자'에서 마오쩌둥이 "역사상 위대한 지도자였지만, 그는 또한 "원했던 것도 아니고, 의도했던 것도 아니었지만, 사실 그의 엉뚱한 환상이 수천만 명의 사람들의 죽음을 초래했기 때문에" 위대한 범죄자였습니다.[297] 디쾨터는 중국 공산당 지도자들이 "폭력을 미화하고 대규모 인명 손실을 초래했다"고 주장합니다. 그리고 그들 모두는 목적이 수단을 정당화하는 이념을 공유했습니다. 1962년, 그의 지방에서 수백만 명의 사람들을 잃은 리징취안은 대약진을 '우리는 약하지 않고, 우리는 더 강하며, 우리의 등뼈를 지킨다'는 단 10명 중 1명만이 끝까지 해낸 대장정과 비교했습니다."[298] 대규모 관개 프로젝트에 대해 디쾨터는 다음과 같이 강조합니다. 마오쩌둥은 인적 비용을 볼 수 있는 좋은 위치에 있음에도 불구하고, 그들은 몇 년 동안 줄어들지 않고 계속했고, 결국 수십만 명의 지친 마을 사람들의 목숨을 앗아갔습니다.[299]

일부 역사학자들은 마오쩌둥이 "20세기의 위대한 폭군 중 한 명이며,[300][301] 사망자 수가 둘 다를 능가하는 아돌프 히틀러조셉 스탈린에 필적하는 독재자"라고 주장합니다.[182][272] 마오쩌둥은 종종 통일 중국의 첫 번째 황제 진시황에 비유되었고, 개인적으로 그 비교를 즐겼습니다.[302] 1958년 당 간부 연설에서 마오쩌둥은 지식인에 대한 정책에서 진시황을 훨씬 앞질렀다고 말했습니다: "그는 무엇에 이르렀습니까? 그는 460명의 학자를 생매장했을 뿐이고 우리는 4만6000명을 매장했습니다. 우리가 반혁명분자들을 진압하는 과정에서, 우리는 반혁명 지식인들을 죽이지 않았습니까? 저는 민주국민들과 토론한 적이 있습니다. 당신은 우리를 친시황처럼 비난하지만, 당신은 틀렸습니다. 우리는 그를 백배 능가합니다."[303][304] 그런 전략의 결과로 비평가들은 그것을 나치 독일과 비교했습니다.[301][c] 필립 쇼트는 나치 독일과 소련 러시아가 일으킨 죽음은 대부분 조직적이고 계획적인 반면 마오쩌둥 치하의 죽음의 압도적 다수는 의도하지 않은 기근의 결과라고 말하며 비교를 거부합니다.[275] 쇼트는 마오가 사상개혁을 통해 구원을 믿었기 때문에 지주계급이 인민으로 몰살된 것이 아니라 [275]중국이 서구 식민지 세력과 충돌하던 시대에 중국의 전통적인 신념에 도전했던 19세기 중국 개혁가들과 마오를 비교했습니다. 쇼트는 "마오의 비극과 그의 장엄함은 그가 자신의 혁명적 꿈에 끝까지 빠져 있었다는 것입니다. 그는 중국을 유교적 과거의 덫에서 해방시켰지만, 그가 약속한 밝은 붉은 미래는 무균의 연옥으로 드러났습니다.[275]

마오는 1972년 중국을 방문한 리차드 닉슨 미국 대통령과 인사를 나눴습니다.

리처드 닉슨이 소련과의 관계 개선에 도움이 될 것이라고 판단할 때까지 미국은 한국전쟁에 개입했다는 이유로 중화인민공화국에 무역금지령을 내렸습니다.[305] 텔레비전 시리즈인 Biography는 "(마오는) 중국을 봉건적인 뒷물에서 세계에서 가장 강력한 국가 중 하나로 변화시켰습니다. 그가 타도한 중국의 체제는 후진적이고 부패하여, 그가 중국을 20세기로 끌고 갔다는 사실을 주장하는 사람은 거의 없을 것입니다. 그러나 인간의 삶에서 충격적인 대가를 치렀습니다."[292] 21세기의 중국에서: 2010년에 출판된 모든 사람이 알아야 할 것 어바인 캘리포니아 대학의 제프리 워서스트롬 교수는 중국과 마오의 관계를 앤드류 잭슨에 대한 미국인들의 기억과 비교했습니다. 파괴적인 정책에서의 각자의 역할에도 불구하고, 양국은 지도자들을 긍정적인 관점으로 간주하고 있습니다. 잭슨은 눈물의 흔적을 통해 아메리카 원주민들을 강제로 이주시켜 수천 명의 사망자를 냈고, 마오쩌둥은 문화대혁명과 대약진의 폭력적인 시기에 지휘봉을 잡았습니다.[306][d]

리장 마오쩌둥 동상

페어뱅크(John King Fairbank)는 "마오의 경력에 대한 단순한 사실은 믿을 수 없을 것 같습니다. 28세에 12명의 다른 사람들과 함께 4억 명의 사람들이 사는 광활한 땅에서 정당을 설립하고, 다음 50년 후에 권력을 얻고, 조직하고, 사람들을 다시 만들고, 땅을 재구성하기 위해, 역사는 더 이상의 업적을 기록하지 않습니다. 알렉산더, 카이사르, 샤를마뉴, 유럽의 모든 왕들, 나폴레옹, 비스마르크, 레닌 등 어떤 선왕도 마오쩌둥의 업적 범위를 능가할 수 없습니다. 왜냐하면 중국만큼 오래되고 거대한 나라도 없었기 때문입니다."[307] 중국에서: 새로운 역사, 페어뱅크와 골드만은 마오의 유산을 평가했습니다: "미래의 역사학자들은 마오의 역할이 교육을 적게 받은 지배층과 많은 양의 보통 사람들 사이의 오래된 중국의 분기점을 파괴하려는 것이었다고 결론지을 수 있습니다. 우리는 그가 어디까지 성공했는지 아직 모릅니다. 경제는 발전하고 있었지만, 새로운 정치 구조를 만드는 것은 그의 후계자들에게 맡겨졌습니다."[308]

스튜어트 R. 슈람마오쩌둥 사상(1989)에서 "영원한 반란군은 신이나 인간, 자연이나 마르크스주의의 법칙에 얽매이기를 거부하고, 처음에는 고귀한 비전을 추구하기 위해 30년 동안 국민들을 이끌었고, 그것은 점점 신기루로 변했다가 악몽으로 변했습니다. 그는 인류를 위해 불가능한 것을 시도하는 파우스트였을까, 프로메테우스였을까, 아니면 자신의 힘과 지혜에 취한 억제되지 않은 야망의 전제자였을까요?"[309] 슈람은 마오를 전반적으로 평가하는 문제와 씨름했습니다. 슈람은 "나는 마오쩌둥의 장점이 그의 결점을 능가한다는 중국의 현재 견해에 동의하지만, 긍정적인 면과 부정적인 면에 수치를 매기기는 쉽지 않습니다. 예를 들어, 토지 개혁과 '반혁명 운동' 과정에서, 또는 다른 맥락에서, 수백만 명의 농민들이 처형에 대항하여 토지를 얻는 것에 대한 행운을 어떻게 평가합니까? 그들 중 일부는 분명히 죽을 자격이 있지만, 다른 일부는 의심할 여지 없이 그렇지 않은 사람들입니다. 제1차 5개년 계획, 혹은 1949년 이후 마오쩌둥 집권 27년 동안의 경제 발전 성과와 대약진의 잘못된 열정, 혹은 문화대혁명의 피비린내 나는 혼란을 어떻게 균형을 맞출 것인가요?" 슈람은 "그러나 지난 분석에서는 마오쩌둥을 개인적으로 천국이나 지옥으로 보내는 것보다 그의 생각이 미칠 잠재적인 미래 영향에 더 관심이 있다"고 덧붙였습니다.[310]

마오쩌둥의 중국과 그 후: 중화인민공화국역사(제3편, 1999년)는 마오쩌둥의 유산을 평가했습니다: "지금 우리의 정치적, 역사적 의식에 가장 깊이 각인된 것은 마오쩌둥의 기록, 특히 대약진과 문화대혁명의 얼룩들입니다. 이 모험들이 엄청난 실패였고, 엄청난 인명피해를 입혔다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 그러나 미래의 역사학자들은 실패와 범죄를 무시하지 않고, 분명 중화인민공화국 역사에서 마오쩌둥 시대를 세계 역사상 위대한 근대화 시대 중 하나로, 그리고 중국인들에게 큰 사회적, 인류적 이익을 가져다 준 시대로 기록할 것입니다."[311]

Delia Davin마오의 행동의 결과는 필연적으로 그가 행사한 엄청난 권력과 그가 통치한 엄청난 인구에 비례했습니다. 통일자이자 현대화자로서 그의 업적은 엄청났지만, 그의 실수는 파악하기 어려운 규모로 끔찍한 고통을 초래했습니다. 그의 유토피아적인 꿈, 현실에 관여하기를 주기적으로 거부하는 그의 무자비함, 그리고 승리하려는 그의 결심은 중국인들에게 끔찍한 고통을 가했고 그들 중 수백만 명의 목숨을 앗아갔습니다. 그는 자신의 대의를 추구하는 과정에서 고통과 죽음이 불가피하다고 믿었기 때문에 막대한 비용을 감수할 준비가 되어 있었습니다. 마오쩌둥의 혁명은 생존한 사람들의 삶을 향상시켰고, 경제 발전과 교육, 그리고 이후의 진보가 이루어진 현대화를 가져왔습니다. 그것은 또한 중국을 재통일하고 중국을 세계에서 무시할 수 없는 세력으로 만들었습니다. 그는 역사에 지울 수 없는 흔적을 남겼습니다."[312]

제3세계

마오주의의 이념은 캄보디아크메르 루즈,[313] 페루빛나는 길, 네팔의 혁명 운동과 같은 제3세계의 많은 공산주의자들에게 영향을 미쳤습니다. 마오쩌둥의 농업사회주의와 문화혁명의 영향 아래 폴 포트와 크메르 루즈는 국가의 교사, 예술가, 지식인을 숙청하고 도시를 비워 캄보디아의 대량학살을 초래한 그의 처참한 제로 해 정책을 구상했습니다.[314] 미국의 혁명 공산당도 마르크스주의를 주장합니다.–레닌주의-마오주의 이념은 혁명 국제주의 운동의 일부인 전 세계의 다른 공산당들과 마찬가지입니다. 마오가 사망한 이후 중국 자체는 마오주의에서 급격하게 멀어졌으며, 스스로를 마오주의자라고 표현하는 중국 밖의 대부분의 사람들은 덩샤오핑 개혁을 마오주의에 대한 배신으로 간주하고 있으며, 이는 공산당 의 "자본주의적 길잡이"라는 마오의 관점과 일치합니다.[315] 중국 정부가 1970년대 후반부터 시장경제 개혁을 단행하고 이후 중국 지도자들이 집권하면서 마오쩌둥의 위상에 대한 인지도가 떨어졌습니다. 이것은 국가가 마오쩌둥의 100번째 생일을 기념하는 많은 행사와 세미나를 개최했던 예년과는 대조적으로 말년에 마오쩌둥에 대한 국가 인지도의 하락을 수반했습니다. 그럼에도 불구하고 중국 정부는 마오쩌둥의 전술을 공식적으로 부인한 적이 없습니다. 대약진과 문화대혁명에 반대했던 덩샤오핑은 "우리가 그의 실수를 쓸 때 우리는 과장하지 말아야 한다. 왜냐하면 그렇지 않으면 우리는 마오쩌둥 주석을 신임할 것이고 이것은 우리의 당과 국가를 신임한다는 것을 의미하기 때문입니다."라고 말했습니다.[316]

군사전략

마오쩌둥의 군사 저술은 반란을 일으키려는 사람들과 반란을 분쇄하려는 사람들 사이에서, 특히 마오쩌둥이 천재로 대중적으로 간주되는 게릴라전 방식에서 큰 영향력을 계속 가지고 있습니다.[317] 네팔 마오쩌둥주의자들장기전, 새로운 민주주의, 대중지지, 혁명의 영속성, 프롤레타리아 문화대혁명에 대한 마오쩌둥의 견해에 큰 영향을 받았습니다.[318] 군사과학에서 마오쩌둥의 주요한 공헌은 게릴라전뿐만 아니라 더 중요한 것은 기동전 방법론을 포함한 인민전쟁론입니다. 마오쩌둥은 한국전쟁에서 기동전을 성공적으로 수행했고, 유엔군의 화력이 월등했음에도 불구하고 한국의 유엔군을 포위, 후퇴, 저지할 수 있었습니다.[319] 1957년 마오쩌둥은 핵전쟁을 환영할 지도 모른다는 인상을 주기도 했습니다.[320][e]

문학.

마오쩌둥의 시와 글은 중국인과 외국인 모두에게 자주 인용됩니다. 버락 오바마 대통령의 취임 연설의 공식적인 중국어 번역본은 마오쩌둥의 시 중 하나에서 유명한 한 구절을 사용했습니다.[324] 1990년대 중반, 마오쩌둥의 그림이 중화인민공화국의 모든 새로운 인민폐에 등장하기 시작했습니다. 이는 옛 화폐에 등장하는 일반적인 수치와 달리 마오쩌둥의 얼굴이 널리 알려져 있기 때문에 위조 방지책으로 공식적으로 도입된 것입니다. 2006년 3월 13일 인민일보 중국인민정치협상회의의 한 위원이 인민폐에 쑨원과 덩샤오핑의 초상화를 포함시킬 것을 제안했다고 보도했습니다.[325]

공개이미지

마오쩌둥은 인격 숭배라는 주제에 대해 상반된 발언을 했습니다. 1955년, 마오쩌둥은 조셉 스탈린을 비판한 흐루쇼프 보고서에 대한 반응으로, 인격 숭배는 "구 사회의 독이 되는 이념적 생존"이라고 말했고, 집단 지도력에 대한 중국의 약속을 재확인했습니다.[326] 1958년 청두에서 열린 당 대회에서 마오쩌둥은 "맹인 숭배"를 표현한 인물이 아니라 진정으로 가치 있는 인물이라고 칭한 사람들의 인격 숭배를 지지했습니다.[327]

1962년 마오쩌둥은 사회주의 교육 운동(SEM)[328]을 제안하여 농민들이 봉건주의의 "유혹"과 자본주의의 싹에 저항할 수 있도록 교육하기 위해 시도했습니다. 마오를 중심으로 정치화된 예술이 대량으로 생산되고 유통되었습니다. 수많은 포스터와 배지, 음악 작품들은 마오쩌둥을 가리켜 "마오 주석은 우리 마음의 붉은 태양"(ī, 마오쩌둥 시 ǒ ì먼 ù즈엉 더 ī냥)과 "인민의 구원자"(人民的大救星, 레닌 더 다 ǔ스 毛主席是我們心中的紅太陽냥)라고 표현했습니다.

1966년 10월, "작은 빨간 책"으로 알려진 마오쩌둥 주석의 인용문이 출판되었습니다. 당원들은 사본을 가지고 다니도록 권장되었고, 회원 자격의 기준으로 소지는 거의 의무 사항이었습니다. 마오: 쥔양미지의 이야기에 따르면, 이 글의 대량 출판과 판매는 마오가 1950년대 중국에서 창조된 유일한 백만장자가 되는 데 기여했다고 합니다(332). 수년에 걸쳐 마오쩌둥의 이미지는 집, 사무실, 상점 등 거의 모든 곳에 전시되었습니다. 그의 인용문은 가장 잘 알려지지 않은 글에서도 굵은 글씨나 붉은 글씨로 표현함으로써 전형적으로 강조되었습니다. 그 시기의 음악들은 마오쩌둥의 위상을 강조했고, 동요들도 마찬가지였습니다. "만년 마오 주석 만세"라는 말은 이 시대에 흔히 들렸습니다.[330]

방문객들은 마오쩌둥 묘에 들어가기 위해 줄을 서서 기다립니다.

마오쩌둥은 또한 중국과 전 세계 대중 문화에서 그의 얼굴이 티셔츠부터 커피 컵까지 모든 것을 장식하는 존재입니다. 마오쩌둥의 손녀인 공둥메이(Kong Dongmei)는 "그가 사람들의 의식 속에 존재하고 중국인들의 삶의 방식에 몇 세대에 걸쳐 영향을 미쳤다는 것을 보여주는 것"이라고 말하며 이 현상을 옹호했습니다. 체 게바라의 이미지처럼 그는 혁명적인 문화의 상징이 되었습니다."[297] 1950년 이래로 4천만 명이 넘는 사람들이 후난성 사오산에 있는 마오쩌둥의 생가를 방문했습니다.[331]

YouGov의 2016년 조사에 따르면 미국 밀레니얼 세대의 42%는 마오쩌둥에 대해 들어본 적이 없는 것으로 나타났습니다.[332][333] CIS 여론조사에 따르면 2019년 호주 밀레니얼 세대의 21%만이 마오쩌둥을 알고 있었습니다.[334] 2020년대 중국 Z세대 구성원들은 증가하는 사회적 불평등, 긴 노동 시간 및 감소하는 경제적 기회 속에서 자본주의 계급에 대한 폭력을 포함한 마오쩌둥의 혁명적인 아이디어를 수용하고 있습니다.[335] 2020년대 초, 지후에 대한 조사는 마오쩌둥을 중국 역사상 가장 위대하고 영향력 있는 인물 중 한 명으로 자주 평가합니다.[10]: 58

족보

조상

마오쩌둥의 조상은 다음과 같습니다.

  • 毛貽昌, 1870년 샹탄 출생, 1920년 사망, 아버지, 예명 마오 ù ē(毛順生) 또는 마오젠성(毛 jen成).
  • 文七妹(ī, 1867년생 샹샹, 1919년 사망), 어머니. 그녀는 문맹이었고 독실한 불교신자였습니다. 그녀는 원톈샹의 후손이었습니다.
  • 마오 ē ǔ(毛恩普, 1846년 출생, 1904년 사망), 친할아버지
  • /, 이름 미기록, 1847년생, 1884년 사망), 친할머니
  • 마오 ǔ렌(毛祖人), 부계 증조부

아내들

1940년대 장칭과 딸 리나와 함께 한 마오.

마오쩌둥은 네 명의 아내를 두었는데, 그 중에서 총 10명의 아이를 낳았습니다.

  1. 사오산뤄이슈(1889–1910): 1907년에서 1910년까지 결혼
  2. 창사양카이후이(1901-1930): 1921년부터 1927년까지 결혼, 1930년 국민당에 의해 처형; 마오안잉(毛安英), 마오안칭(毛安慶), 마오안룽(毛安龍)의 어머니
  3. 장시(江西)의 허젠(許建, 1910~1984) : 1928년 5월 ~ 1937년 결혼; 6남매의 어머니
  4. 1939년 마오가 사망할 때까지 장칭(1914~1991), 리나의 어머니

형제의

마오에게는 몇 명의 형제가 있었습니다.

마오쩌둥의 부모는 모두 다섯 명의 아들과 두 명의 딸을 두었습니다. 두 아들과 두 딸은 모두 젊은 나이에 사망하여 마오쩌둥, 마오쩌민, 마오쩌탄 세 형제를 남겼습니다. 마오쩌둥의 세 부인들처럼 마오쩌민과 마오쩌탄도 모두 공산주의자였습니다. 양카이후이처럼 마오쩌민과 마오쩌탄 모두 마오쩌둥의 생전에 전쟁에서 전사했습니다. 제(澤)자는 형제자매의 모든 이름에 등장합니다. 이것은 일반적인 중국식 이름 짓기 규칙입니다.

다음 세대부터 마오쩌민의 아들 마오위안신은 마오쩌둥의 가족이 키웠고, 그는 1975년 마오쩌둥의 정치국 연락책이 되었습니다. 리쯔수이의 "마오 주석의 사생활"에서 마오위안신은 마지막 권력 투쟁에서 역할을 했습니다.[337]

아이들.

마오쩌둥은 다음을 [338]포함하여 총 10명의 자녀를 두었습니다.

  • 마오안잉(Mao Anying, 1922년 ~ 1950년) : 류 ī(劉思齊)와 결혼한 양씨의 아들, 한국 전쟁 중 전사
  • 마오안칭(1923~2007): 양씨의 아들, 사오화, 마오신유, 손자 마오둥(毛東)과 결혼
  • 마오안룽(1927-1931): 양씨의 아들, 중국 내전 중 사망
  • 마오안훙: 마오의 동생 제탄에게 맡겨졌다가 그가 전쟁에 나갈 때 제탄의 호위병 중 한 명에게 맡겨졌던 그의 아들은 다시는 소식을 듣지 못했습니다.
  • 리민( min, 1936년경 ~ ): ǒ의 딸, 孔令華(ì), 아들 ì(ǒ), 딸 콩둥메이(孔冬梅)와 결혼.
  • 리나 (1940년경): 장(張, 본명은 ǐ(李 l)이며, 마오쩌둥이 국민당을 피하면서 사용한 이름이기도 함)의 딸로, 아들 왕샤오즈 ī(王效芝)와 결혼한 ǐ(王景清)

마오쩌둥의 첫째 딸과 둘째 딸은 국민당과 나중에 일본과 싸우면서 키우는 것은 위험하기 때문에 지역 마을 사람들에게 맡겨졌습니다. 그들의 막내딸(1938년 초 모스크바에서 마오쩌둥이 분리된 후 출생)과 다른 한 아이(1933년 출생)는 유아기에 사망했습니다. 2002년부터[339] 2003년까지 대장정의 전 구간을 되돌아간 두 명의 영국 연구원이 마오쩌둥이 1935년 농민들에게 버린 실종된 아이들 중 한 명일 것으로 믿는 한 여성을 찾아냈습니다. 에드 조슬린과 앤드류 맥에웬은 마오쩌둥 가족의 한 사람이 DNA 검사 요청에 응해주기를 바라고 있습니다.[340]

10명의 자녀를 통해 마오쩌둥은 12명의 손주에게 할아버지가 되었고, 그 중 많은 수는 알지 못했습니다. 그에게는 오늘날 많은 증손자들이 살고 있습니다. 그의 손녀 중 한 명은 중국에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 사업가 콩둥메이입니다.[341] 그의 손자 마오신유는 중국 군대의 장군입니다.[342] 그와 공씨 둘 다 할아버지에 관한 책을 썼습니다.[343]

개인생활

1964년 마오와 장위펑

마오쩌둥의 사생활은 통치 당시 매우 비밀에 부쳐졌습니다. 마오쩌둥이 사망한 후, 그의 주치의인 리쯔수이는 연쇄 흡연 담배, 강력한 수면제 중독, 많은 수의 성적 파트너들과 같은 마오쩌둥의 사생활의 일부 측면을 언급하는 회고록인 "마오 주석의 사생활"을 출판했습니다.[344] 마오쩌둥을 개인적으로 알고 있는 일부 학자들과 다른 학자들은 이러한 설명과 특성화의 정확성에 대해 이의를 제기했습니다.[345]

후난에서 자란 마오쩌둥은 뚜렷한 후난 억양으로 북경어를 구사했습니다.[346] 로스 테릴은 마오쩌둥이 고향에서 "농부의 아들"이라고 썼으며,[347] 클레어 홀링워스는 마오쩌둥이 "농부의 방식과 매너"를 자랑스럽게 여겼으며, 후난어 억양이 강하고 성적인 문제에 대해 "현실적인" 논평을 제공했다고 말했습니다.[346] 리 페이곤은 마오쩌둥의 "지구"는 그가 "일상의 중국인 생활"과 연결되어 있다는 것을 의미한다고 말했습니다.[348]

중국학자 스튜어트 R. 슈람은 마오쩌둥의 무자비함을 강조하면서도 그가 혁명의 대의에 있어서 고문이나 살해를 기뻐할 기미를 보이지 않았다고 지적했습니다.[349] 리 페이곤은 마오쩌둥이 위협을 받았을 때 "엄정하고 권위주의적"이라고 여겼지만, 그가 "그의 스승 스탈린이 그랬던 것 같은 악당"은 아니라고 주장했습니다.[350] 알렉산더 판소프와 스티븐 1세. 레빈은 마오쩌둥이 "복잡한 분위기의 사람"이며, 그는 "성자도 악마도 아닌" 중국에 대해 "번영과 국제적인 존경을 얻기 위해 최선을 다했다"고 썼습니다.[351] 그들은 초기에 그가 "어떤 도덕적 사슬에 얽매이지 않고 강하고, 의지적이며, 목적이 있는 영웅이 되기 위해" 노력했고, 그가 "열정적으로 명성과 권력을 원했다"고 언급했습니다.[352]

마오쩌둥은 특히 그의 영어 선생님이자 통역사이자 외교관인 장한지를 통해 약간의 영어 말하기를 배웠고, 그는 후에 중국의 외교장관이자 중국의 유엔 대표인 차오관화와 결혼했습니다.[353] 그가 말하는 영어는 몇 개의 단 단어, 구절, 그리고 몇몇 짧은 문장들로 제한되었습니다. 그는 1950년대에 영어를 체계적으로 배우기로 처음 선택했는데, 당시 중국 학교에서 처음 가르쳤던 주요 외국어가 러시아어였기 때문에 매우 이례적이었습니다.[354]

글과 캘리그라피

마오쩌둥의 서화: 리바이의 시 동판. (중국어: 白帝城毛澤東手書李白詩銅匾)

鷹擊長空,
魚翔淺底,
萬類霜天競自由。
悵寥廓,
問蒼茫大地,
誰主沉浮

독수리는 공기를 가르고,
물고기는 미끈미끈한 깊은 곳에서 활공합니다.
추운 하늘에서 백만 마리의 생명체들이 자유를 쟁취합니다.
이 거대함을 떠올리며,
이 무한한 땅에서 부탁드립니다.
누가 인간의 운명을 지배합니까?

—Excerpt from Mao's poem "Changsha", September 1927[355]

마오쩌둥은 정치와 철학 문학의 다작 작가였습니다.[356] 1949년 이전의 그의 저작들의 주요 저장소는 1951년부터 인민출판사에서 4권으로 출판된 마오쩌둥의 선택된 작품들입니다. 1957년까지 연대표를 가져온 다섯 번째 책은 화궈펑의 지도 기간 동안 잠시 발행되었지만, 이후 인식된 이념적 오류로 인해 발행에서 철회되었습니다. 마오쩌둥의 모든 알려진 출판물을 모은 공식적인 "마오쩌둥 전집"은 없었습니다.[357] 마오쩌둥은 서양에서는 "작은 붉은 책"으로, 문화대혁명 중국에서는 "붉은 보물 책" (紅寶書)으로 알려진 마오쩌둥 주석의 인용문의 저자입니다. 1964년 1월에 처음 출판된 이 책은 린뱌오가 편집하고 주제적으로 주문한 그의 많은 연설과 기사(가장 많이 선택된 작품에서 발견됨)에서 짧은 발췌문을 모은 것입니다. 작은빨간책에는 마오쩌둥의 가장 널리 알려진 인용구들이 포함되어 있습니다.[f]

마오쩌둥은 집권 전후에 정치 전략, 논평, 철학에 대해 광범위하게 글을 썼습니다.[g] 마오쩌둥은 또한 매우 개인적인 스타일을 가진 숙련된 중국 서예가였습니다. 중국에서 마오쩌둥은 생전에 서예 대가로 여겨졌습니다.[358] 그의 서예는 오늘날 중국 본토 전역에서 볼 수 있습니다.[359] 그의 작품은 "마오풍" 또는 "마오티"라고 불리는 새로운 형태의 중국 서예를 낳았는데, 이것은 그가 죽은 이후로 점점 인기를 얻고 있습니다. 마오식 서예를 전문으로 하는 다양한 대회가 있습니다.[360]

문학작품

마오쩌둥의 교육은 대부분의 중국 지식인들이 그랬듯이 중국 고전 문학에서 시작되었습니다. 마오쩌둥은 1936년 에드거 스노에게 여덟 살 때 어느 마을 학교에서 유교 논어사경 공부를 시작했지만 가장 즐겨 읽었던 책은 '물의 여백', '서유기', '삼국지연의', '적실의 꿈'이라고 말했습니다.[361] 마오쩌둥은 젊은 시절부터 고전적인 형태로 시를 발표했고 시인으로서의 능력은 1949년 집권 후 중국에서의 이미지 형성에 기여했습니다. 그의 스타일은 당나라의 위대한 시인 리바이리허의 영향을 받았습니다.[362]

그의 가장 잘 알려진 시로는 "창사" (1925년), "두의 아홉 번째" (1929년 10월), "루산 고개" (1935년), "장정" (1935년), "눈" (1936년 2월), "난징을 점령한 인민해방군" (1949년), "이수이에게 보내는 답장" (1957년 5월 11일), "매화에게 보내는 시" (1961년 12월) 등이 있습니다.

영화와 텔레비전에서의 묘사

마오쩌둥은 영화와 텔레비전에서 여러 번 연기되었습니다. 몇몇 주목할만한 배우들은 다음과 같습니다. 1978년 드라마 '딜리안화'에서 마오 역을 맡은 최초의 배우 한시, 그리고 이후 1980년 영화 '다두강을 건너다'에서 다시 마오 역을 맡은 구월,[363] 27년의 경력 동안 스크린에서 마오 역을 84번 맡았고 1990년과 1993년에 '백꽃상'에서 남우주연상을 수상한 류예,[364][365] 2011년 '의 창당'[366]에서 젊은 마오를 연기한 인물 영화 대장정(1996)과 건국(2009), 그리고 TV 시리즈 황옌페이(2010) 등에서 최근 마오쩌둥을 자주 연기해온 탕궈창.[367] 마오는 미국 작곡가 존 애덤스의 오페라 닉슨차이나(1987)의 주인공입니다. 비틀즈의 노래 "혁명"은 "그러나 여러분이 마오 주석의 사진을 들고 간다면 여러분은 어차피 누구와도 함께하지 않을 것입니다."라는 구절에서 마오 주석을 언급합니다..";[368][368] 레논은 1972년 이 노래에 이 대사들을 포함시킨 것에 대해 유감을 표명했습니다.[369]

참고 항목

메모들

  1. ^ /ˈm (t)səˈtʊŋ/;[1] Chinese: 毛泽东; pinyin: 마오쩌둥은 [m ǎʊ ts ɤ̌]라고 발음했습니다.t ʊ́ŋ]; 전통적으로 마오쩌둥(毛澤東)으로 로마자 표기.중국식 이름에서 성은 마오이고 세대 이름입니다.
  2. ^ 마오쩌둥이 직접 정적을 사냥하는 데 관여한 것은 1930년부터 1931년까지 장시성 기지 지역에서 벌어진 중국 내전 기간에 국한되었습니다.
  3. ^ "마오의 통치하에 있던 중화인민공화국은 20세기의 모든 주요 절대주의 정권에서 눈에 띄게 억압적인 성향을 보였습니다. 마오쩌둥의 중국, 나치 독일, 소련 사이에는 분명한 유사점이 있습니다. 이 정권들은 모두 고의적으로 집단적인 '청소'와 말살을 지시하는 것을 목격했습니다."[301]
  4. ^ "분명히 완벽과는 거리가 멀지만, 이 비교는 잭슨이 여전히 많은 당원들을 보유한 정치 조직(민주당)의 발전에 중요한 역할을 한 사람으로 기억된다는 사실에 근거하고 있습니다. 그리고 지금은 대량학살이라고 불리는 미국 원주민들에 대한 잔혹한 정책에 책임이 있는 사람으로서 말입니다. 두 사람 모두 끔찍한 일을 했다고 생각되지만, 이것이 반드시 그들이 긍정적인 상징으로 사용되는 것을 막지는 못합니다. 그리고 잭슨은 미국인들이 노예제도(그가 열정적인 변호사였던)와 19세기 초 북미 원주민들에 대한 군사 캠페인(그가 참여했던)을 극악무도하게 여기는 경향이 있음에도 불구하고 여전히 20달러 지폐에 등장하고 있습니다. 때때로 잭슨은 자신의 모든 결점에도 불구하고 미국 민주주의 전통 내의 평등주의적 긴장을 나타내는 것으로 언급됩니다. 직설적인 대화를 통해 권력에 올랐고 돈 많은 이익과 동맹을 맺지 않은 사람들의 자수성가한 사람입니다. 마오는 대략 비슷한 것을 나타냅니다."[306]
  5. ^ 증거로 자주 인용되는 증거 인용문은 다음과 같습니다: "전쟁이 일어나면 얼마나 많은 사람들이 죽을지 상상해 봅시다. 세계에는 27억 명의 사람들이 있고, 3분의 1이 사라질 수도 있습니다. 조금 더 높다면 절반이 될 수도 있습니다. 최악의 상황이 되고 반이 죽는다면 아직 반이 남겠지만 제국주의는 땅에 박살나고 전 세계가 사회주의가 될 것이라고 말씀드립니다. 몇 년 후에는 27억 명의 사람들이 다시 오게 될 것입니다."[321][322] 역사학자들은 마오쩌둥의 말의 진실성에 대해 이의를 제기합니다. 로버트 서비스는 마오쩌둥이 "매우 심각했다"[323]고 말한 반면, 프랭크 디쾨터는 마오쩌둥이 "허세를 부렸다"고 주장했습니다. 사브르를 휘두르는 것은 흐루쇼프가 아니라 그가 더 단호한 혁명가라는 것을 보여주기 위한 것이었습니다."[321]
  6. ^ 그 중에는 다음과 같은 것들이 있습니다.

    "전쟁은 모순이 일정한 단계로 발전했을 때, 계층 간, 국가 간, 국가 간 또는 정치 집단 간의 갈등을 해결하기 위한 가장 높은 형태의 투쟁이며, 사유 재산과 계층이 출현했을 때부터 존재해 왔습니다."

    "Problems of Strategy in China's Revolutionary War" (December 1936), Selected Works of Mao Tse-tung, I, p. 180.

    "모든 공산주의자는 진실을 파악해야 합니다. '정치적 힘은 총통에서 나옵니다.'"

    1938, Selected Works of Mao Tse-tung, II, pp. 224–225.

    "전체적으로 볼 때, 공산당이 주도하는 중국 혁명 운동은 두 단계, 즉 본질적으로 다른 두 개의 혁명 과정을 포함하고 있으며, 두 번째 과정은 첫 번째 과정이 완료된 후에야 진행될 수 있습니다. 민주주의 혁명은 사회주의 혁명에 필요한 준비이며, 사회주의 혁명은 민주주의 혁명의 필연적인 후유증입니다. 모든 공산주의자들이 노력하는 궁극적인 목표는 사회주의와 공산주의 사회를 만드는 것입니다."

    "The Chinese Revolution and the Chinese Communist Party" (December 1939), Selected Works of Mao Tse-tung, 'II, pp. 330–331.

    "모든 반동분자들은 종이 호랑이들입니다. 겉보기에는 반동분자들이 무섭지만, 실제로는 그렇게 강력하지 않습니다. 장기적인 관점에서 볼 때 진정한 힘을 가진 것은 반동파가 아니라 국민입니다."

    Mao Zedong (July 1956), "U.S. Imperialism Is a Paper Tiger".
  7. ^ 가장 영향력 있는 것은 다음과 같습니다.

참고문헌

  1. ^ "Definition of Mao Tse-tung". Dictionary.com. Retrieved 17 November 2021.
  2. ^ Pottinger, Jesse (26 August 2019). "Explainer: Mao Zedong or Mao Tse-tung? We Have the Answer". That's Online. Retrieved 24 April 2020.
  3. ^ Schram 1966, p. 19; Hollingworth 1985, p. 15; Pantsov & Levine 2012, p. 11.
  4. ^ Schram 1966, pp. 19–20; Terrill 1980, pp. 4–5, 15; Feigon 2002, pp. 13–14; Pantsov & Levine 2012, pp. 13–.
  5. ^ a b Schram 1966, p. 20; Terrill 1980, p. 11; Pantsov & Levine 2012, pp. 14, 17.
  6. ^ Schram 1966, pp. 20–21; Terrill 1980, p. 8; Pantsov & Levine 2012, pp. 15, 20
  7. ^ Terrill 1980, 12쪽; Feigon 2002, 23쪽, Pantsov & Levine 2012, 25-28쪽
  8. ^ Feigon 2002, p. 15 Terrill 1980, p. 10-11
  9. ^ Schram 1966, 23쪽; Terrill 1980, 12-13쪽; Pantsov & Levine 2012, 21쪽
  10. ^ a b c d Marquis, Christopher; Qiao, Kunyuan (2022). Mao and Markets: The Communist Roots of Chinese Enterprise. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-26883-6. OCLC 1348572572.
  11. ^ Schram 1966, 25쪽; Terrill 1980, 20-21쪽; Pantsov & Levine 2012, 29쪽
  12. ^ Schram 1966, 22쪽; Terrill 1980, 13쪽; Pantsov & Levine 2012, 17-18쪽
  13. ^ Terrill 1980, 14쪽; Pantsov & Levine 2012, 18쪽
  14. ^ Schram 1966, p. 22; Feigon 2002, p. 15; Terrill 1980, p. 18; Pantsov & Levine 2012, p. 28
  15. ^ Schram 1966, 26쪽; Terrill 1980, 19쪽; Pantsov & Levine 2012, 28-30쪽
  16. ^ Schram 1966, 26쪽; Terrill 1980, 22-23쪽; Pantsov & Levine 2012, 30쪽
  17. ^ Pantsov & Levine 2012, 32-34쪽
  18. ^ Schram 1966, p. 27; Terrill 1980, p. 22; Pantsov & Levine 2012, p. 33
  19. ^ Schram 1966, 26-27쪽; Terrill 1980, 22-24쪽; Pantsov & Levine 2012, 33쪽
  20. ^ Schram 1966, 26쪽; Terrill 1980, 23쪽; Pantsov & Levine 2012, 33쪽
  21. ^ Schram 1966, pp. 30–32; Pantsov & Levine 2012, pp. 32–35
  22. ^ Schram 1966, 34쪽; Pantsov & Levine 2012, 34-35쪽
  23. ^ Schram 1966, pp. 34–35; Terrill 1980, pp. 23–24
  24. ^ Schram 1966, pp. 35–36; Terrill 1980, pp. 22, 25; Pantsov & Levine 2012, pp. 35.
  25. ^ Schram 1966, 36쪽; Terrill 1980, 26쪽; Pantsov & Levine 2012, 35~36쪽.
  26. ^ Pantsov & Levine 2012, pp. 36–37.
  27. ^ Pantsov & Levine 2012, pp. 40–41.
  28. ^ Pantsov & Levine 2012, 페이지 36.
  29. ^ Schram 1966, 36-37쪽; Terrill 1980, 27쪽; Pantsov & Levine 2012, 37쪽.
  30. ^ 슈람 1966, 38-39쪽.
  31. ^ Pantsov & Levine 2012, 페이지 43 참조
  32. ^ Schram 1966, pp. 42–43; Terrill 1980, p. 32; Pantsov & Levine 2012, p. 48.
  33. ^ Schram 1966, 41쪽; Terrill 1980, 32쪽; Pantsov & Levine 2012, 42쪽.
  34. ^ Schram 1966, pp. 40–41; Terrill 1980, pp. 30–31.
  35. ^ Schram 1966, 43쪽; Terrill 1980, 32쪽; Pantsov & Levine 2012, 49–50쪽.
  36. ^ Pantsov & Levine 2012, pp. 49–50.
  37. ^ Schram 1966, 44쪽; Terrill 1980, 33쪽; Pantsov & Levine 2012, 50–52쪽.
  38. ^ Schram 1966, p. 45; Terrill 1980, p. 34; Pantsov & Levine 2012, p. 52.
  39. ^ Schram 1966, p. 48; Pantsov & Levine 2012, pp. 47, 56–57.
  40. ^ Feigon 2002, p. 18; Pantsov & Levine 2012, p. 39.
  41. ^ Schram 1966, p. 48; Pantsov & Levine 2012, p. 59.
  42. ^ Schram 1966, p. 47; Pantsov & Levine 2012, p. 59–62.
  43. ^ Schram 1966, pp. 48–49; Pantsov & Levine 2012, pp. 62–64.
  44. ^ Schram 1966, p. 48; Pantsov & Levine 2012, p. 57–58.
  45. ^ 슈람 1966, 페이지 51; Pantsov & Levine 2012, 페이지 53–55, 65.
  46. ^ Schram 1966, p. 48; Pantsov & Levine 2012, pp. 62, 66.
  47. ^ Schram 1966, pp. 50–52; Pantsov & Levine 2012, p. 66.
  48. ^ Pantsov & Levine 2012, 66–67쪽.
  49. ^ Schram 1966, pp. 51–52; Feigon 2002, pp. 21–22; Pantsov & Levine 2012, pp. 69–70.
  50. ^ Pantsov & Levine 2012, 68쪽.
  51. ^ Pantsov & Levine 2012, 페이지 76.
  52. ^ Schram 1966, pp. 53–54; Pantsov & Levine 2012, pp. 71–76.
  53. ^ Schram 1966, p. 55; Pantsov & Levine 2012, p. 76–77.
  54. ^ a b Huang, Yibing (2020). An ideological history of the Communist Party of China. Vol. 1. Qian Zheng, Guoyou Wu, Xuemei Ding, Li Sun, Shelly Bryant. Montreal, Quebec: Royal Collins Publishing Group. p. 16. ISBN 978-1-4878-0425-1. OCLC 1165409653.
  55. ^ Schram 1966, pp. 55–56; Pantsov & Levine 2012, p. 79.
  56. ^ Pantsov & Levine 2012, 80쪽.
  57. ^ Pantsov & Levine 2012, 페이지 81–83.
  58. ^ Pantsov & Levine 2012, 페이지 84.
  59. ^ 슈람 1966, 56-57쪽.
  60. ^ a b c Mair, Victor H.; Sanping, Sanping; Wood, Frances (2013). Chinese Lives: The people who made a civilization. London: Thames & Hudson. p. 211. ISBN 978-0500251928.
  61. ^ Schram 1966, 페이지 63; Feigon 2002, 페이지 23, 28
  62. ^ 슈람 1966, 63–64쪽; 페이곤 2002, 23–24, 28, 30쪽
  63. ^ 슈람 1966, 페이지 64–66.
  64. ^ a b 슈람 1966, 68쪽.
  65. ^ 슈람 1966, 68-69쪽.
  66. ^ 슈람 1966, 69쪽.
  67. ^ Perry, Elizabeth J. (14 January 2013). "Anyuan: Mining China's Revolutionary Tradition". The Asia-Pacific Journal. 11 (1). ISBN 978-0520271890. reprinting Ch 2 of Elizabeth J. Perry. Anyuan: Mining China's Revolutionary Tradition. Berkeley: University of California Press, 2012.
  68. ^ a b Karl, Rebecca E. (2010). Mao Zedong and China in the twentieth-century world : a concise history. Durham [NC]: Duke University Press. pp. 22–23. ISBN 978-0-8223-4780-4. OCLC 503828045.
  69. ^ Karl, Rebecca E. (2010). Mao Zedong and China in the twentieth-century world : a concise history. Durham [NC]: Duke University Press. p. 23. ISBN 978-0-8223-4780-4. OCLC 503828045.
  70. ^ 슈람 1966, 69–70쪽.
  71. ^ 슈람 1966, 73-74쪽; Feigon 2002, 33쪽
  72. ^ 슈람 1966, 페이지 74–76.
  73. ^ 슈람 1966, 76–82쪽.
  74. ^ 슈람 1966, 78쪽.
  75. ^ Wilbur, C. Martin; How, Julie Lien-ying (1989). Missionaries of Revolution: Soviet Advisers and Nationalist China, 1920–1927. Harvard University Press. ISBN 978-0674576520.
  76. ^ 슈람 1966, 83쪽.
  77. ^ Mao Zedong (1992), Schram, Stuart Reynolds; et al. (eds.), National Revolution and Social Revolution, December 1920 – June 1927, Mao's Road to Power, Vol. II, M. E. Sharpe, p. 465.
  78. ^ Liu Xiaoyuan (2004), Frontier Passages: Ethnopolitics and the Rise of Chinese Communism, 1921–1945, Stanford: Stanford University Press, p. 66, ISBN 978-0804749602 – via Google Books
  79. ^ 슈람 1966, 페이지 82, 90–91.
  80. ^ 슈람 1966, 페이지 84, 89.
  81. ^ Schram 1966, pp. 87, 92–93; Feigon 2002, p. 39
  82. ^ 슈람 1966, 95쪽.
  83. ^ 슈람 1966, 98쪽.
  84. ^ a b Feigon 2002, 42쪽.
  85. ^ 슈람 1966, 페이지 99–100.
  86. ^ 슈람 1966, 100쪽.
  87. ^ Schram 1966, p. 106; Carter 1976, p. 61–62
  88. ^ 슈람 1966, 페이지 106–109, 112–113.
  89. ^ a b c 카터 1976, 62쪽
  90. ^ a b c 카터 1976, 63쪽.
  91. ^ Carter 1976, 페이지 64; Schram 1966, 페이지 122–125; Feigon 2002, 페이지 46–47
  92. ^ "Mao Zedong on War and Revolution". Quotations from Mao Zedong on War and Revolution. Columbia University. Retrieved 12 November 2011."Mao Zedong on War and Revolution". Quotations from Mao Zedong on War and Revolution. Columbia University. Retrieved 12 November 2011.Feigon 2002, 페이지 41
  93. ^ Schram 1966, p. 125; Carter 1976, p. 68
  94. ^ Schram 1966, p. 130; Carter 1976, p. 67–68; Feigon 2002, p. 48
  95. ^ Karl, Rebecca E. (2010). Mao Zedong and China in the twentieth-century world : a concise history. Durham [NC]: Duke University Press. p. 36. ISBN 978-0-8223-4780-4. OCLC 503828045.
  96. ^ a b Carter 1976, 69쪽
  97. ^ Schram 1966, pp. 126–127; Carter 1976, pp. 66–67
  98. ^ a b Carter 1976, p. 70
  99. ^ Schram 1966, p. 159; Feigon 2002, p. 47
  100. ^ Schram 1966, 페이지 131; Carter 1976, 페이지 68-69
  101. ^ 슈람 1966, 페이지 128, 132.
  102. ^ Schram 1966, 133-137쪽; Carter 1976, 70-71쪽; Feigon 2002, 50쪽
  103. ^ "Memorial opened to commemorate Mao's 2nd wife". www.china.org.cn. 20 November 2007. Retrieved 7 October 2021.
  104. ^ Ni, Ching-ching (27 March 2007). Written at Beijing. "Death illuminates niche of Mao life". Los Angeles Times. Los Angeles, California. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 7 October 2021.
  105. ^ Schram 1966, p. 138; Carter 1976, p. 71–72
  106. ^ 슈람 1966, 페이지 138, 141
  107. ^ a b Carter 1976, p. 72
  108. ^ 슈람 1966, 139쪽.
  109. ^ Schram 1966, pp. 146–149; Carter 1976, p. 75; Feigon 2002, p. 51
  110. ^ 카터 1976, p. 75
  111. ^ 슈람 1966, 149-151쪽.
  112. ^ 슈람 1966, 149쪽.
  113. ^ Feigon 2002, p. 50; Carter 1976, p. 75; Schram 1966, p. 153
  114. ^ Schram 1966, p. 152; Carter 1976, p. 76; Feigon 2002, p. 51–53
  115. ^ Carter 1976, p. 77; Schram 1966, p. 154–155; Feigon 2002, p. 54–55
  116. ^ 슈람 1966, 155-161쪽
  117. ^ a b Carter 1976, p. 78
  118. ^ Carter 1976, 페이지 77; Schram 1966, 페이지 161–165; Feigon 2002, 페이지 53–54
  119. ^ Schram 1966, 166-168쪽; Feigon 2002, 55쪽
  120. ^ Schram 1966, pp. 175–177; Carter 1976, pp. 80–81; Feigon 2002, pp. 56–57
  121. ^ Schram 1966, p. 180; Carter 1976, p. 81–82; Feigon 2002, p. 57
  122. ^ Feigon 2002, p. 57; Schram 1966, p. 180–181; Carter 1976, p. 83
  123. ^ Schram 1966, p. 181; Carter 1976, p. 84–86; Feigon 2002, p. 58
  124. ^ Schram 1966, p. 183; Carter 1976, p. 86–87
  125. ^ Schram 1966, pp. 184–186; Carter 1976, pp. 88–90; Feigon 2002, pp. 59–60
  126. ^ 카터 1976, 90-91쪽.
  127. ^ Schram 1966, p. 186; Carter 1976, p. 91–92; Feigon 2002, p. 60
  128. ^ Schram 1966, pp. 187–188; Carter 1976, pp. 92–93; Feigon 2002, p. 61
  129. ^ Feigon 2002, p. 61; Schram 1966, p. 188; Carter 1976, p. 93
  130. ^ Barnouin, Barbara; Yu, Changgen (2006). Zhou Enlai: A Political Life. Hong Kong: Chinese University of Hong Kong. p. 62. ISBN 9629962802. Retrieved 12 March 2011 – via Google Books.
  131. ^ Feigon 2002, p. 61; Schram 1966, p. 193; Carter 1976, p. 94–96
  132. ^ 슈람 1966, 193쪽.
  133. ^ 슈람 1966, 206-207쪽.
  134. ^ Schram 1966, p. 20; Carter 1976, p. 101
  135. ^ 슈람 1966, 202쪽.
  136. ^ 슈람 1966, 209-210쪽.
  137. ^ Schram 1966, p. 208
  138. ^ Carter 1976, p. 95
  139. ^ Terrill, Ross (8 March 1998). "What Mao Traded for Sex". Los Angeles Times. Archived from the original on 24 May 2020. Retrieved 7 October 2021.
  140. ^ Carter 1976, 95-96쪽
  141. ^ Schram 1966, p. 194
  142. ^ 슈람 1966, 페이지 196
  143. ^ Schram 1966, p. 197
  144. ^ Schram 1966, pp. 198–200; Carter 1976, pp. 98–99; Feigon 2002, pp. 64–65
  145. ^ Schram 1966, 211쪽; Carter 1976, 100-101쪽
  146. ^ Schram 1966, 205쪽
  147. ^ a b Carter 1976, p. 105
  148. ^ Schram 1966, p. 204; Feigon 2002, p. 66
  149. ^ Schram 1966, p. 217
  150. ^ Schram 1966, pp. 211–216; Carter 1976, pp. 101–110
  151. ^ a b Moise, Edwin E. (2008). Modern China, a History. Pearson/Longman. p. 105. ISBN 978-0582772779 – via Google Books.
  152. ^ Eastman, Lloyd E.; Ch'en, Jerome; Pepper, Suzanne; Slyke, Lyman P. Van (30 August 1991). The Nationalist Era in China, 1927–1949. Cambridge University Press. p. 353. ISBN 978-0521385916 – via Google Books.
  153. ^ 作者:劉向上 (20 April 2009). ""Zhāngshēnfū shìjiàn"yǔ sū jūn chè chū dōngběi" "张莘夫事件"与苏军撤出东北 ["Zhang Xinfu Incident" and Soviet Army's Withdrawal from Northeast China] (in Chinese). 揚子晚報網. Archived from the original on 1 November 2013. Retrieved 20 April 2009.
  154. ^ Jacobs, Andrew (2 October 2009). "China Is Wordless on Traumas of Communists' Rise". The New York Times. Retrieved 2 October 2009.
  155. ^ a b Palestini, Robert (2011). Going Back to the Future: A Leadership Journey for Educators. R&L Education. p. 170. ISBN 978-1607095866 – via Google Books.
  156. ^ Perkins, Dorothy (2013). Encyclopedia of China: History and Culture. Routledge. p. 79. ISBN 978-1135935627 – via Google Books.
  157. ^ Cheek, T., ed. (2002). Mao Zedong and China's Revolutions: A Brief History with Documents. New York: Palgrave Macmillan. p. 125. ISBN 978-0312256265. The phrase is often mistakenly said to have been delivered during the speech from the Gate of Heavenly Peace, but was first used on September 21, at the First Plenary Session of the Chinese People's Political Consultative Conference, then repeated on several occasions
  158. ^ Westad, Odd Arne (1996). "Fighting for Friendship: Mao, Stalin, and the Sino-Soviet Treaty of 1950". Cold War International History Project Bulletin. 8 (9): 224–236.
  159. ^ North, Robert C. (1950). "The Sino-Soviet Agreements of 1950". Far Eastern Survey. 19 (13): 125–130. doi:10.2307/3024085. JSTOR 3024085.
  160. ^ a b c Cai, Xiang; 蔡翔 (2016). Revolution and its narratives: China's socialist literary and cultural imaginaries (1949-1966). Rebecca E. Karl, Xueping Zhong, 钟雪萍. Durham: Duke University Press. p. 100. ISBN 978-0-8223-7461-9. OCLC 932368688.
  161. ^ "180,000 Chinese soldiers killed in Korean War". china.org.cn. Retrieved 28 November 2019.
  162. ^ Burkitt, Laurie; Scobell, Andrew; Wortzel, Larry M. (2003). The lessons of history: The Chinese people's Liberation Army at 75 (PDF). Strategic Studies Institute. pp. 340–341. ISBN 978-1584871262. Archived from the original (PDF) on 5 February 2012. Retrieved 14 July 2009.
  163. ^ 단편 2001, pp. 436–437.
  164. ^ Scheidel, Walter (2017). The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century. Princeton University Press. p. 226. ISBN 978-0691165028. In Zhangzhuangcun, in the more thoroughly reformed north of the country, most "landlords" and "rich peasants" had lost all their land and often their lives or had fled. All formerly landless workers had received land, which eliminated this category altogether. As a result, "middling peasants," who now accounted for 90 percent of the village population, owned 90.8 percent of the land, as close to perfect equality as one could possibly hope for.
  165. ^ a b c Kuisong 2008.
  166. ^ Mosher, Steven W. (1992). China Misperceived: American Illusions and Chinese Reality. Basic Books. pp. 72–73. ISBN 0465098134.
  167. ^ Shalom, Stephen Rosskamm (1984). Deaths in China Due to Communism. Center for Asian Studies Arizona State University. p. 24. ISBN 0939252112.
  168. ^ 스펜스 1999[page needed]. 마오쩌둥은 712,000명의 반혁명분자들이 처형되었고, 129,000명이 투옥되었으며, 120,000명이 "통제 대상"이라는 쉬즈룽 공안부부장의 보고서에서 이 숫자를 얻었습니다.": Kuisong 2008 참조.
  169. ^ a b Twitchett, Denis; Fairbank, John K.; MacFarquhar, Roderick (1987). The Cambridge history of China. Cambridge University Press. ISBN 978-0521243360. Retrieved 23 August 2008 – via Google Books.
  170. ^ Meisner, Maurice (1999). Mao's China and After: A History of the People's Republic (Third ed.). Free Press. p. 72. ISBN 0684856352. ... the estimate of many relatively impartial observers that there were 2,000,000 people executed during the first three years of the People's Republic is probably as accurate a guess as one can make on the basis of scanty information.
  171. ^ Mosher, Steven W. (1992). China Misperceived: American Illusions and Chinese Reality. Basic Books. p. 74. ISBN 0465098134. ... a figure that Fairbank has cited as the upper range of 'sober' estimates.
  172. ^ 페이곤 2002, 페이지 96: "1952년까지 그들은 시골 전역으로 토지 개혁을 확장했지만, 그 과정에서 2백만에서 5백만 사이의 지주들이 살해되었습니다."
  173. ^ 2001년 단편, 436쪽.
  174. ^ a b 발렌티노 2004, 121~122쪽.
  175. ^ Changyu, Li. "Mao's "Killing Quotas." Human Rights in China (HRIC). September 26, 2005, at Shandong University" (PDF). Archived from the original (PDF) on 29 July 2009. Retrieved 21 June 2009.
  176. ^ Brown, Jeremy. "Terrible Honeymoon: Struggling with the Problem of Terror in Early 1950s China". Archived from the original on 27 June 2009.
  177. ^ a b Bottelier, Pieter (2018). Economic Policy Making In China (1949–2016): The Role of Economists. Routledge. p. 131. ISBN 978-1351393812 – via Google Books. We should remember, however, that Mao also did wonderful things for China; apart from reuniting the country, he restored a sense of natural pride, greatly improved women's rights, basic healthcare and primary education, ended opium abuse, simplified Chinese characters, developed pinyin and promoted its use for teaching purposes.
  178. ^ a b McCoy, Alfred W. "Opium History, 1858 to 1940". Archived from the original on 4 April 2007. Retrieved 4 May 2007.
  179. ^ Fairbank, John; Goldman, Merle (2002). China: A New History. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. p. 349.
  180. ^ 2001년 단편, 437쪽.
  181. ^ "High Tide of Terror". Time. 5 March 1956. Archived from the original on 18 March 2008. Retrieved 11 May 2009.
  182. ^ a b c 2001년 단편, 631쪽.
  183. ^ "China – Economic policies". Encyclopedia Britannica. 1998.
  184. ^ Doing Business in the People's Republic of China. Price, Waterhouse. 1994. p. 3 – via Google Books. At the same time, agriculture was organized on a collective basis (socialist cooperatives), as were industry and trade.
  185. ^ "China – The transition to socialism, 1953–57". Encyclopedia Britannica. 1998.
  186. ^ Teszar, David Tibor (October 2015). "The Hungarian Connection: the 1956 Hungarian Revolution and its Impact on Mao Zedong's Domestic Policies in the late 1950s" (PDF). Global Politics Review. 1 (1): 18–34.
  187. ^ Vidal, Christine (2016). "The 1957–1958 Anti-Rightist Campaign in China: History and Memory (1978–2014)". Hal-SHS.
  188. ^ MacFarquhar, Roderick (13 January 1997). The Politics of China: The Eras of Mao and Deng. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-58863-8 – via Google Books.
  189. ^ Li 1994, pp. 198, 200, 468–469
  190. ^ Jin, Keyu (2023). The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism. New York: Viking. ISBN 978-1-9848-7828-1.
  191. ^ Hsu, Elisabeth (2006). "Reflections on the 'discovery' of the antimalarial qinghao". British Journal of Clinical Pharmacology. 61 (6): 666–670. doi:10.1111/j.1365-2125.2006.02673.x. PMC 1885105. PMID 16722826.
  192. ^ Senthilingam, Meera. "Chemistry in its element: compounds: Artemisinin". Chemistry World. Royal Society of Chemistry. Retrieved 27 April 2015.
  193. ^ a b Hao, Cindy (29 September 2011). "Lasker Award Rekindles Debate Over Artemisinin's Discovery". Science. Retrieved 23 July 2020.
  194. ^ Tu, Youyou (2011). "The discovery of artemisinin (qinghaosu) and gifts from Chinese medicine". Nature Medicine. 17 (10): 1217–1220. doi:10.1038/nm.2471. PMID 21989013. S2CID 10021463.
  195. ^ King, Gilbert. "The Silence that Preceded China's Great Leap into Famine". Smithsonian. Retrieved 28 November 2019.
  196. ^ Slatyer, Will (20 February 2015). The Life/Death Rhythms of Capitalist Regimes - Debt Before Dishonour: Timetable of World Dominance 1400-2100. Partridge Publishing Singapore. p. 509. ISBN 978-1-4828-2961-7 – via Google Books.
  197. ^ a b 스펜스 1999[페이지 필요]
  198. ^ Yushi, Mao (22 September 2014). "Lessons from China's Great Famine". The Cato Journal. 34 (3): 483–491. Gale A387348115.
  199. ^ Smil, V. (18 December 1999). "China's great famine: 40 years later". BMJ. 319 (7225): 1619–1621. doi:10.1136/bmj.319.7225.1619. PMC 1127087. PMID 10600969.
  200. ^ Thomas P., Bernstein (June 2006). "Mao Zedong and the Famine of 1959–1960: A Study in Wilfulness". The China Quarterly. 186 (186): 421–445. doi:10.1017/S0305741006000221. JSTOR 20192620. S2CID 153728069.
  201. ^ a b 베커 1998, 페이지 81
  202. ^ 베커 1998, 86쪽
  203. ^ 베커 1998, 93쪽.
  204. ^ Li 1994, pp. 283–284, 295.
  205. ^ 1994, 340쪽.
  206. ^ a b Li, Xiaobing; Tian, Xiansheng (2013). Evolution of Power: China's Struggle, Survival, and Success. Lexington Books. p. 41. ISBN 978-0739184981 – via Google Books.
  207. ^ "Three Chinese Leaders: Mao Zedong, Zhou Enlai, and Deng Xiaoping". Columbia University. Archived from the original on 11 December 2013. Retrieved 22 April 2020.
  208. ^ 발렌티노 2004, 페이지 128
  209. ^ 베커 1998, 103쪽.
  210. ^ People's Republic of China Yearbook. Vol. 29. Xinhua Publishing House. 2009. p. 340 – via Google Books. Industrial output value had doubled; the gross value of agricultural products increased by 35 percent; steel production in 1962 was between 10.6 million tons or 12 million tons; investment in capital construction rose to 40 percent from 35 percent in the First Five-Year Plan period; the investment in capital construction was doubled; and the average income of workers and farmers increased by up to 30 percent.
  211. ^ a b c Chang & Halliday 2005, pp. 568, 579
  212. ^ Tibbetts, Jann (2016). 50 Great Military Leaders of All Time. Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 978-9385505669 – via Google Books.
  213. ^ 베커 1998, 페이지 92–93.
  214. ^ 발렌티노 2004, 페이지 127.
  215. ^ a b O'Neill, Mark (6 July 2008). "A hunger for the truth: A new book, banned on the mainland, is becoming the definitive account of the Great Famine". South China Morning Post. Archived from the original on 10 February 2012.
  216. ^ 단편 2001, 761쪽.
  217. ^ Akbar, Arifa (17 September 2010). "Mao's Great Leap Forward 'killed 45 million in four years'". The Independent. London. Retrieved 20 September 2010.; Dikötter 2010, p. 333
  218. ^ Bramall, Chris (December 2011). "Agency and Famine in China's Sichuan Province, 1958–1962" (PDF). The China Quarterly. 208: 990–1008. doi:10.1017/s030574101100110x. ISSN 0305-7410. S2CID 56200410.
  219. ^ Wemheuer, Felix; Dikötter, Frank (July 2011). "Sites of Horror: Mao's Great Famine [with Response] Mao's Great Famine: The History of China's Most Devastating Catastrophe, 1958–1962. Frank Dikötter". The China Journal. 66: 155–164. doi:10.1086/tcj.66.41262812. ISSN 1324-9347. S2CID 141874259.
  220. ^ a b "Source List and Detailed Death Tolls for the Twentieth Century Hemoclysm". Historical Atlas of the Twentieth Century. Retrieved 23 August 2008.
  221. ^ Scalapino, Robert A. (1964). "Sino-Soviet Competition in Africa". Foreign Affairs. 42 (4): 640–654. doi:10.2307/20029719. JSTOR 20029719.
  222. ^ Lüthi, Lorenz M. (2010). The Sino-Soviet Split: Cold War in the Communist World. Princeton University Press. p. 1. ISBN 978-1400837625 – via Google Books.
  223. ^ Becker, Jasper (2002). The Chinese. Oxford University Press. p. 271. ISBN 978-0199727223 – via Google Books.
  224. ^ Garver, John W. (2016). China's Quest: The History of the Foreign Relations of the People's Republic of China. Oxford University Press. p. 132. ISBN 978-0190261054 – via Google Books.
  225. ^ a b Hammond, Ken (2023). China's Revolution and the Quest for a Socialist Future. New York, NY: 1804 Books. ISBN 9781736850084.
  226. ^ Li, Mingjiang (27 October 2010). "Ideological dilemma: Mao's China and the Sino-Soviet split, 1962–63". Cold War History. 11 (3): 387–419. doi:10.1080/14682745.2010.498822. S2CID 153617754. Retrieved 12 February 2023.
  227. ^ a b c d e f g h i j Meyskens, Covell F. (2020). Mao's Third Front: The Militarization of Cold War China. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108784788. ISBN 978-1-108-78478-8. OCLC 1145096137. S2CID 218936313.
  228. ^ a b Hou, Li (2021). Building for oil: Daqing and the Formation of the Chinese Socialist State. Harvard-Yenching Institute monograph series. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Asia Center. ISBN 978-0-674-26022-1.
  229. ^ a b Marquis, Christopher; Qiao, Kunyuan (2022). Mao and Markets: The Communist Roots of Chinese Enterprise. New Haven: Yale University Press. doi:10.2307/j.ctv3006z6k. ISBN 978-0-300-26883-6. JSTOR j.ctv3006z6k. OCLC 1348572572. S2CID 253067190.
  230. ^ 페이곤 2002, 140쪽.
  231. ^ 이 아이디어에 대한 완전한 처리는 Gao 2008을 참조하십시오.
  232. ^ 조나단 미르스키. 생계 문제. 2010년 9월 6일 Wayback Machine Literal Review에서 보관
  233. ^ Vasilogambros, Matt (16 May 2016). "The Cultural Revolution's Legacy in China". The Atlantic. Retrieved 28 November 2019.
  234. ^ "Debating the Cultural Revolution in China". Reviews in History. Retrieved 28 November 2019.
  235. ^ Pye, Lucian W. (1986). "Reassessing the Cultural Revolution". The China Quarterly. 108 (108): 597–612. doi:10.1017/S0305741000037085. ISSN 0305-7410. JSTOR 653530. S2CID 153730706.
  236. ^ MacFarquhar & Schoenhals 2006, 페이지 110.
  237. ^ MacFarquhar & Schoenhals 2006, 페이지 125.
  238. ^ MacFarquhar & Schoenhals 2006, 페이지 124.
  239. ^ Ion Mihai Pacepa (28 November 2006). "The Kremlin's Killing Ways". National Review. Archived from the original on 8 August 2007. Retrieved 23 August 2008.
  240. ^ 프롤레타리아 문화 대혁명은 1976년까지 지속되었습니다.
  241. ^ "중화인민공화국 건국 이래 우리 당 역사의 특정 문제에 관한 결의"(1981년 6월 27일 중국공산당 제11기 중앙위원회 제6차 전원회의에서 채택) 중국공산당 역사에 관한 결의(1949-81). Foreign Languages Press, 1981). 32쪽.
  242. ^ Chirot 1996, p. 198.
  243. ^ Ravallion, Martin (25 January 2021). "Poverty in China since 1950: A Counterfactual Perspective". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w28370. S2CID 234005582.
  244. ^ Meisner, Maurice (1999). Mao's China and After: A History of the People's Republic (3rd ed.). Free Press. p. 354. ISBN 978-0684856353 – via Google Books.
  245. ^ MacFarquhar & Schoenhals 2006, 페이지 262.
  246. ^ 대니얼 리스, "마오 더 맨과 마오 더 아이콘"에서
  247. ^ Лев Котюков. Забытый поэт. 2007년 9월 28일 Wayback Machine에서 보관
  248. ^ Park, Kyung-Ae; Snyder, Scott (2012). North Korea in Transition: Politics, Economy, and Society. Rowman & Littlefield Publishers. p. 214. ISBN 978-1442218130.
  249. ^ 심한 흡연자:
  250. ^ "The Kissenger Transcripts: Notes and Excerpts". nsarchive.gwu.edu. Retrieved 28 July 2015.
  251. ^ 파킨슨병:
  252. ^ a b "Mao Tse-Tung Dies In Peking At 82; Leader Of Red China Revolution; Choice Of Successor Is Uncertain". The New York Times. Retrieved 25 October 2014.
  253. ^ 근위축성 측색 경화증:
  254. ^ 창앤할리데이 2005.
  255. ^ a b c Quigley, Christine (1998). Modern Mummies: The Preservation of the Human Body in the Twentieth Century (illustrated, reprint ed.). McFarland. pp. 40–42. ISBN 978-0786428519. Retrieved 28 July 2015 – via Google Books.
  256. ^ "Chinese bid Mao sad farewell". UPI. Retrieved 29 March 2020.
  257. ^ James, S. L. "China: Communist History Through Film". Internet Archive. Retrieved 28 July 2015.
  258. ^ "1976: Chairman Mao Zedong dies". BBC News. 9 September 1976. Retrieved 28 July 2015.
  259. ^ "Chinese Bid Farewell to Nation's Leader". Florence Times + Tri-Cities Daily. United Press International. 18 September 1976. Retrieved 8 October 2015.
  260. ^ Lu, Xing (2017). The Rhetoric of Mao Zedong: Transforming China and Its People. University of South Carolina Press. p. 50. ISBN 978-1611177534 – via Google Books. In 1956 Mao signed a proposal for cremation along with 151 other high-ranking officials. According to hearsay, Mao wrote in his will that he wanted to be cremated after his death. Ironically his successors decided to keep his dead body on display for the nation to pay its respects.
  261. ^ a b Karl, Rebecca E. (2010). Mao Zedong and China in the Twentieth-Century World: a Concise History. Asia-Pacific series. Durham, NC: Duke University Press. doi:10.2307/j.ctv11hpp6w. ISBN 978-0-8223-4780-4. JSTOR j.ctv11hpp6w.
  262. ^ Meisner, Maurice J. (1999). Mao's China and After: a History of the People's Republic (3rd ed.). New York, NY: Free Press. ISBN 978-0-684-85635-3.
  263. ^ Webley, Kayla (4 February 2011). "Top 25 Political Icons". Time.
  264. ^ "Mao Zedong". The Oxford Companion to Politics of the World. Archived from the original on 21 March 2006. Retrieved 23 August 2008.
  265. ^ 2001년 630쪽 짧은 글 "마오는 상상력이 풍부하고, 정치가이며, 교활한 지성의 정치적, 군사적 전략가였으며, 철학자이자 시인이었습니다."
  266. ^ "Chinese Leader Mao Zedong / Part I". Archived from the original on 12 July 2015. Retrieved 2 April 2015.
  267. ^ Pantsov, Alexander V.; Levine, Steven I. (2013). Mao: The Real Story. Simon & Schuster. p. 574. ISBN 978-1451654486.
  268. ^ a b Galtung, Marte Kjær; Stenslie, Stig (2014). 49 Myths about China. Rowman & Littlefield. p. 189. ISBN 978-1442236226 – via Google Books.
  269. ^ a b Babiarz, Kimberly Singer; Eggleston, Karen; et al. (2015). "An exploration of China's mortality decline under Mao: A provincial analysis, 1950–80". Population Studies. 69 (1): 39–56. doi:10.1080/00324728.2014.972432. PMC 4331212. PMID 25495509. China's growth in life expectancy at birth from 35–40 years in 1949 to 65.5 years in 1980 is among the most rapid sustained increases in documented global history.
  270. ^ "Mao's achievements 'outweigh' mistakes: poll". Al Jazeera. 23 December 2013.
  271. ^ Meisner, Maurice J. (1999). Mao's China and After: a History of the People's Republic (3rd ed.). New York, NY: Free Press. ISBN 978-0-684-85635-3.
  272. ^ a b c Fenby, J. (2008). Modern China: The Fall and Rise of a Great Power, 1850 to the Present. Ecco Press. p. 351. ISBN 978-0061661167. Mao's responsibility for the extinction of anywhere from 40 to 70 million lives brands him as a mass killer greater than Hitler or Stalin, his indifference to the suffering and the loss of humans breathtaking
  273. ^ Strauss, Valerie; Southerl, Daniel (17 July 1994). "How Many Died? New Evidence Suggest Far Higher Numbers for the Victims of Mao Zedong's Era". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 28 November 2019.
  274. ^ 단편 2001, 페이지 631–632.
  275. ^ a b c d 2001년 단편, 632쪽.
  276. ^ "The Cultural Revolution and the History of Totalitarianism". Time. Retrieved 14 December 2020.
  277. ^ Johnson, Ian (5 February 2018). "Who Killed More: Hitler, Stalin, or Mao?". The New York Review of Books. Archived from the original on 5 February 2018. Retrieved 18 July 2020.
  278. ^ Fenby, Jonathan (2008). Modern China: The Fall and Rise of a Great Power, 1850 to the Present. Penguin Group. p. 351. ISBN 978-0061661167.
  279. ^ Schram, Stuart (March 2007). "Mao: The Unknown Story". The China Quarterly (189): 205. doi:10.1017/s030574100600107x. S2CID 154814055.
  280. ^ Evangelista, Matthew A. (2005). Peace Studies: Critical Concepts in Political Science. Taylor & Francis. p. 96. ISBN 978-0415339230 – via Google Books.
  281. ^ Attane, Isabelle (2002). "China's Family Planning Policy: An Overview of Its Past and Future". Studies in Family Planning. 33 (1): 103–113. doi:10.1111/j.1728-4465.2002.00103.x. ISSN 0039-3665. JSTOR 2696336. PMID 11974414.
  282. ^ Wu, J. (1994). "Population and family planning in China". Verhandelingen – Koninklijke Academie voor Geneeskunde van Belgie. 56 (5): 383–400, discussion 401–402. ISSN 0302-6469. PMID 7892742.
  283. ^ Lovell, Julia (16 March 2019). "Maoism marches on: the revolutionary idea that still shapes the world". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 20 January 2020.
  284. ^ a b 가오 2008, 81쪽.
  285. ^ Ebrey, Patricia Buckley (2010). The Cambridge Illustrated History of China. Cambridge University Press. p. 327. ISBN 978-0521124331 – via Google Books.
  286. ^ "China 'fires' editors over criticism of Mao, detains leftist activist". Refworld. Retrieved 18 May 2019.
  287. ^ Tatlow, Didi Kirsten (5 May 2011). "Mao's Legacy Still Divides China". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 18 May 2019.
  288. ^ "Everyone is a victim of Mao, but no one dares to say it, says TV host in China, draws ire". Firstpost. 10 April 2015. Retrieved 18 May 2019.
  289. ^ "Chinese TV Anchor To Be Punished For Mao Jibe". Sky News. Retrieved 18 May 2019.
  290. ^ a b Ding, Iza; Javed, Jeffrey (26 May 2019). "Why Maoism still resonates in China today". The Washington Post.
  291. ^ "Chairman Mao square opened on his 115th birth anniversary". China Daily. 25 December 2008. Retrieved 2 January 2013.; "Mao Zedong still draws crowds on 113th birth anniversary". People's Daily. 27 December 2006. Retrieved 2 January 2013.
  292. ^ a b c 전기(TV시리즈) 마오쩌둥: 중국농민황제 A&E 네트워크 2005, ASIN B000AABKXG[time needed]
  293. ^ Watts, Jonathan (1 June 2005). "China must confront dark past, says Mao confidant". The Guardian. Archived from the original on 17 September 2018. Retrieved 13 August 2021.
  294. ^ "Big bad wolf". The Economist. 31 August 2006. Retrieved 28 July 2015.
  295. ^ "Deng: Cleaning up Mao's mistakes". The Washington Post. 1980. Archived from the original on 29 August 2019. Retrieved 20 November 2021.
  296. ^ Pantsov, Alexander V.; Levine, Steven I. (2013). Mao: The Real Story. Simon & Schuster. pp. 5–6. ISBN 978-1451654486.
  297. ^ a b 2009년 9월 28일, 로이터, Maxim Duncan의 서점에서 손녀가 마오쩌둥의 기억을 살려 두다
  298. ^ 디쾨터 2010, 299쪽.
  299. ^ Dikötter 2010, p. 33.
  300. ^ MacFarquhar & Schoenhals 2006, p. 471: "요제프 스탈린, 아돌프 히틀러와 함께 마오쩌둥은 20세기의 위대한 폭군 명으로 역사에 남을 운명처럼 보입니다."
  301. ^ a b c Lynch, Michael (2004). Mao. Routledge Historical Biographies. Routledge. p. 230.
  302. ^ MacFarquhar & Schoenhals 2006, 428쪽.
  303. ^ 마오쩌둥 식시앙 완수이! (1969), 195쪽. 에서 참조됨
  304. ^ Zedong, Mao. "Speeches At The Second Session Of The Eighth Party Congress". Marxists Internet Archive. Retrieved 28 June 2016.
  305. ^ Chen, Xin-zhu J. (2006). "China and the US Trade Embargo, 1950–1972". American Journal of Chinese Studies. 13 (2): 169–186. ISSN 2166-0042. JSTOR 44288827.
  306. ^ a b "Some China Book Notes". Matt Schiavenza.com. Archived from the original on 9 February 2015. Retrieved 8 February 2015.
  307. ^ Fairbank, John King (1983). The United States and China (4th Revised and Enlarged ed.). Harvard University Press. ISBN 9780674036642.
  308. ^ Fairbank, John King; Goldman, Merle (2006). China: a new history (2nd enlarged ed.). Cambridge (Mass.): Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 0-674-01828-1.
  309. ^ Schram, Stuart R. (1989). The thought of Mao Tse-Tung. Cambridge [Cambridgeshire]: Cambridge University Press. ISBN 978-0521310628.
  310. ^ MacFarquhar, Roderick (December 2012). "Stuart Reynolds Schram, 1924–2012". China Quarterly. 212 (212): 1099–1122. doi:10.1017/S0305741012001518.
  311. ^ Meisner, Maurice J. (1999). Mao's China and after: a history of the People's Republic (3. ed.). New York, NY: Free Press. ISBN 0684856352.
  312. ^ Davin, Delia (2013). Mao: a very short introduction. Oxford: Oxford Univ. Press. ISBN 978-0199588664.
  313. ^ Alexander, Robert Jackson (1999). International Maoism in the developing world. Praeger. p. 200.; Jackson, Karl D. (1992). Cambodia, 1975–1978: Rendezvous with Death. Princeton University Press. p. 219. ISBN 978-0691025414 – via Google Books.
  314. ^ 전기 (TV 시리즈): Pol Pot; A&E Network, 2003.
  315. ^ Clissold, Tim (2014). Chinese Rules: Mao's Dog, Deng's Cat, and Five Timeless Lessons from the Front Lines in China. NY: Harper. ISBN 978-0062316578.
  316. ^ Dirlik, Arif (4 June 2012). "Mao Zedong in Contemporary Chinese Official Discourse and History". China Perspectives. 2012 (2): 17–27. doi:10.4000/chinaperspectives.5852. ISSN 2070-3449.
  317. ^ Ghandhi, R.K.S. (1965). "Mao Tse-tung: His Military Writings and Philosophy". Naval War College Review. 17 (7): 1–27. ISSN 0028-1484. JSTOR 44635448 – via JSTOR.
  318. ^ Upreti, Bhuwan Chandra (2008). Maoists in Nepal: From Insurgency to Political Mainstream. Gyan Publishing House. p. 56. ISBN 978-8178356877 – via Google Books.
  319. ^ "Zhang, Mao's Military Romanticism: China and the Korean War, 1950-1953, 1995 US-China Institute". china.usc.edu. Retrieved 19 May 2023.
  320. ^ 폭스 버터필드, "마오쯔퉁: 중국 혁명의 아버지" 뉴욕타임즈 1976년 9월 10일자
  321. ^ a b Dikötter 2010, p. 13.
  322. ^ Serge Halimi (August 2018). "The forgotten communist quarrel". Le Monde diplomatique. ISSN 0026-9395. Wikidata Q97657492.이 댓글을 Serge Halimi (August 2018). "The forgotten communist quarrel". Le Monde diplomatique. ISSN 0026-9395. Wikidata Q97657492.인용해서 1957년 것이라고 했습니다.
  323. ^ 로버트 서비스입니다 동지 여러분! 세계 공산주의의 역사. 하버드 대학교 출판부, 2007년 321쪽 ISBN 067402530X
  324. ^ "Àobāmǎ jiùzhí yǎnshuō yǐn máozédōng shīcí" 奧巴馬就職演說 引毛澤東詩詞 [Obama Inaugural Speech Quotes Mao Zedong's Poetry]. People's Daily (in Chinese). 22 January 2009. Archived from the original on 27 August 2009. Retrieved 28 July 2015.
  325. ^ "Portraits of Sun Yat-sen, Deng Xiaoping proposed adding to RMB notes". People's Daily. 13 March 2006. Archived from the original on 8 March 2016. Retrieved 23 August 2008.
  326. ^ Meisner, Maurice (2007). Mao Zedong: A Political and Intellectual Portrait. Polity. p. 133.
  327. ^ "Cult of Mao". library.thinkquest.org. Archived from the original on 1 June 2008. Retrieved 23 August 2008. This remark of Mao seems to have elements of truth but it is false. He confuses the worship of truth with a personality cult, despite there being an essential difference between them. But this remark played a role in helping to promote the personality cult that gradually arose in the CCP.
  328. ^ "Stefan Landsberger, Paint it Red. Fifty years of Chinese Propaganda Posters". chineseposters.net. Retrieved 7 November 2017.
  329. ^ a b 5장: "마오 배지 – 시각적 이미지와 비문"에서: 헬렌 왕: 마오 주석 배지: 문화 혁명의 상징과 구호 (영국 박물관 연구 간행물 169). 대영박물관의 신탁자들, 2008. ISBN 978-0861591695.
  330. ^ Lu, Xing (2004). Rhetoric of the Chinese Cultural Revolution: the impact on Chinese thought, Culture, and Communication. University of South Carolina Press. p. 65. ISBN 978-1570035432 – via Google Books.
  331. ^ "Sháoshān shēng qǐ yǒngyuǎn bù luò de hóng tàiyáng" 韶山升起永远不落的红太阳 [The red sun that never sets rises in Shaoshan] (in Chinese). Shaoshan.gov.cn. Archived from the original on 7 November 2014. Retrieved 25 October 2014.
  332. ^ "Poll: Millennials desperately need to bone up on the history of communism". MarketWatch. 21 October 2016.
  333. ^ "Poll Finds Young Americans More Open to Socialist Ideas". VOA News. 23 October 2016.
  334. ^ Switzer, Tom (23 February 2019). "Opinion: Why Millennials are embracing socialism". The Sydney Morning Herald.
  335. ^ Yuan, Li (8 July 2021). "'Who Are Our Enemies?' China's Bitter Youths Embrace Mao". The New York Times. Retrieved 8 July 2021.
  336. ^ Pantsov & Levine 2012, pp. 13.
  337. ^ 리 1994, 659쪽.
  338. ^ 스펜스 1999, 페이지 97.
  339. ^ "Stepping into history". China Daily. 23 November 2003. Retrieved 23 August 2008.
  340. ^ 에드 조슬린과 앤드류 맥에웬의 '대장정'. 콘스터블 2006
  341. ^ 중국의 부자 목록에 오른 콩둥메이:
  342. ^ "Mao's grandson, promoted to major general, faces ridicule". Los Angeles Times. 4 August 2010. Retrieved 29 July 2015.
  343. ^ "Family Cherish the Chairman". China Internet Information Center. 22 December 2003.
  344. ^ , 1994.
  345. ^ DeBorga and Dong 1996 4쪽
  346. ^ a b Hollingworth 1985, 29-30쪽.
  347. ^ Terrill 1980, 페이지 19.
  348. ^ Feigon 2002, 26쪽.
  349. ^ 슈람 1966, 153쪽.
  350. ^ 페이곤 2002, 53쪽.
  351. ^ Pantsov & Levine 2012, 5-6쪽.
  352. ^ Pantsov & Levine 2012, pp. 42, 66.
  353. ^ Barboza, David (29 January 2008). "Zhang Hanzhi, Mao's English Tutor, Dies at 72". The New York Times.
  354. ^ "Jiēmì máozédōng wèishéme xué yīngyǔ:"Zhè shì dòuzhēng de xūyào"" 揭秘毛泽东为什么学英语:"这是斗争的需要" [: Demystifying why Mao Zedong learned English: "This is the need of struggle"]. People's Daily (in Chinese (China)). 9 July 2015. Archived from the original on 13 January 2018. Retrieved 12 January 2018.
  355. ^ 카터 1976, 64쪽
  356. ^ "Mao Zedong Thought – Part 1". Retrieved 30 April 2011.
  357. ^ Wilkinson, Endymion (2018). 중국사: 새로운 매뉴얼 (5번째 페이퍼백). 매사추세츠주 케임브리지: 하버드 대학 아시아 센터. ISBN 978-0998888309.
  358. ^ "100 years". Asia Wind. Retrieved 23 August 2008.
  359. ^ Yen, Yuehping (2005). Calligraphy and Power in Contemporary Chinese Society. Routledge. p. 2.
  360. ^ "Shǒujiè máo tǐ shūfǎ yāoqǐngsài jīngpǐn fēnchéng" 首屆毛體書法邀請賽精品紛呈 [The First Mao Ti Calligraphy Invitational Contest]. People (in Chinese). 11 September 2006. Archived from the original on 26 November 2006. Retrieved 1 April 2007.
  361. ^ 반스톤, 윌리스 (1972; rpr. 버클리: 캘리포니아 대학교 출판부, 2008). 마오쩌둥의 시. 3~4쪽. ISBN 0520935004.
  362. ^ 응, 용상(1963). 마오쩌둥의 시. 중국 분기 13:60-73.doi:10.1017/S0305741000009711.
  363. ^ "Being Mao Zedong". Global Times. 4 July 2011. Retrieved 15 March 2013.
  364. ^ "Famous actor playing Mao Zedong dies". People's Daily. 5 July 2005. Retrieved 15 March 2013.
  365. ^ "Actor famous for playing Mao Zedong dies of miocardial infarction". People's Daily. 5 July 2005. Retrieved 15 March 2013.
  366. ^ Liu, Wei (3 June 2011). "The reel Mao". China Daily European Weekly. Retrieved 15 March 2013.
  367. ^ Xiong, Qu (26 November 2011). "Actors expect prosperity of Chinese culture". CCTV News. Archived from the original on 14 December 2013. Retrieved 15 March 2013.
  368. ^ Aldridge, Alan; Beatles (1969). The Beatles Illustrated Lyrics. Houghton Mifflin Harcourt. p. 104. ISBN 978-0395594261.
  369. ^ Spignesi, Stephen J.; Lewis, Michael (2004). Here, There, and Everywhere: The 100 Best Beatles Songs. New York: Black Dog. p. 40. ISBN 978-1579123697.

서지학

더보기

외부 링크

일반

해설

당 정치국
앞에 중국 공산당 조직부장
1924–1925
성공자
앞에 국민당 선전부장
1925–1926
성공자
앞에
루이
중국공산당 중앙군사위원회 총정치부장
1931
성공자
앞에 중국공산당 중앙군사위원회 위원장
1936–1949
성공자
자기 자신
중국인민혁명군평의회 의장으로서.
앞에 중국공산당 중앙당 학교총재
1943–1947
성공자
앞에총무로서 중국공산당 정치국 위원장
1943–1945
중앙위원회 위원장과 통합된 포스트
중국공산당 중앙위원회 위원장
1945–1976
성공자
앞에
자기 자신
중국인민혁명군평의회 의장으로서.
중국공산당 중앙군사위원회 위원장
1954–1976
정무관실
중화 소비에트 공화국
새 제목 중화소비에트공화국 중앙집행위원회 위원장
1931–1937
중국 소비에트 공화국 해체
중화소비에트공화국 인민위원회 위원장
1931–1934
성공자
중화인민공화국
새 제목 중국인민정치협상회의 전국위원회 위원장
1949–1954
성공자
중화인민공화국 중앙인민정부 주석
1949–1954
성공자
자기 자신
중화인민공화국 주석으로서.
중앙인민정부 인민혁명군사위원회 위원장
1949–1954
성공자
자기 자신
중국 국방위원회 위원장으로서 중국 국방위원회 위원장의 자격으로.
앞에
자기 자신
중앙인민정부의 주석으로서.
중화인민공화국의 총통
1954–1959
성공자