This is a good article. Click here for more information.

말라가시 하마

Malagasy hippopotamus
말라가시 하마
Hippopotamus lemerlei.jpg
베를린 나투르쿤데 박물관의 하마 르메를리 해골
과학적 분류
킹덤:
망울:
클래스:
순서:
가족:
속:

마다가스카르 섬에는 여러 종의 말라가시 하마(말라가시 난쟁이 하마, 말라가시 피그미 하마 또는 마다가스카르카로도 알려져 있다)가 살았지만 현재는 멸종된 것으로 알려져 있다.그 동물들은 현존하는 하마피그미 하마와 매우 비슷했다.화석 기록은 적어도 한 종의 하마들이 약 1,000년 전까지[3] 살았고 다른 증거들은 그 종들이 훨씬 더 최근까지 생존했을지도 모른다는 것을 암시한다.[4]이 동물들의 분류법은 해결되지 않고 널리 연구되지 않는다.이 다양한 종들은 홀로세 시대까지 살아남은 것으로 여겨진다.[5][6]

발견 및 분류법

H. 양서류 두개골을 가진 초어롭시스 마다가스카리엔시스 해골

말라가시 하마는 19세기 중반 모잠비크 해협에서 몇 [1]마일 떨어진 '암볼리스트라'(이호트리[7] 호수 근처 암볼리스카로 추정)의 말라버린 늪에서 50마리 가까운 개별 하마를 발굴한 알프레드 그랜디어에 의해 처음 묘사되었다.이후 다양한 연구자들에 의해 무려 4종의 하마가 확인되었다.말라가시 하마의 화석 기록을 세심하게 수정하면서 솔웨이그 스투엔스는 자신이 하마 르메를리하마 마다가스카리엔시스로 분류한 하마에는 두 종만이 있다고 결론지었다.[1][8]1990년, 파우레와 게린은 뚜렷한 제3종의 하마를 발견했는데, 하마는 하마 이름을 랄루메나라고 지었다.스투에네스의 작품에 대한 리뷰에서 해리스는 Hip. madagascariensis가 서아프리카의 현존하는 피그미 하마와 많은 공통점을 가지고 있다고 제안했다.[9]현존하는 피그미 하마가 헥사프로토돈 속에 놓였기 때문에, 그는 헥사파프로토돈이라는 이름을 사용했다.그러나 일부 분류학자들은 현대의 피그미 하마를 초에롭시스속(Choeropsis)에 속한다고 생각하므로 이 종은 C. madagascariensis로도 분류될 수 있다.[10]

말라가시 하마의 화석 기록은 광범위하다.적어도 7개의 하마 뼈는 도살 흔적이 뚜렷이 나타나 인간이 마다가스카르에 도착할 때까지 살아남았음을 암시한다.인간이 하마를 도살했다는 증거는 또한 그들의 멸종이 인간 때문일 수도 있다는 것을 암시한다.많은 화석이 발견되었음에도 불구하고, 마다가스카르의 하마는 연구원들이 거대한 여우원숭이코끼리 새와 같은 마다가스카르의 좀 더 이국적인 거대 동물들 중 일부에 관심이 있기 때문에 그리 잘 연구되지 않는다.[8]

비록 공부는 잘 되지 않았지만, 말라가시 하마의 세 종에 대한 수용이 증가하고 있다.[10][3][11]이 하마들이 언제 어떻게 마다가스카르 섬에 도착했는지는 알려지지 않았다.하마는 반수족이기 때문에, 비록 물이 얕아졌고 아마도 길을 따라 작은 섬들이 있었을 때, 그들은 해협을 가로질러 400km(248mi)의 트레킹에서 살아남았을 가능성이 있다.이 세 종의 하마들은 그 섬으로의 세 가지의 뚜렷하고 성공적인 이동을 대표할 수 있다.[11]하마는 마다가스카르에 서식한 유일한 고유 미생물이다.

히포타무스레메를리

하마 르메를리 해골

하마 르메를리 뼈는 대부분 서부 마다가스카르의 강과 호수에서 발견되어 현대 아프리카의 현대 하마와 매우 유사한 익사적인 생활방식을 암시하고 있다.H. 르메를리는 또한 하마들이 물 속에 있는 동안 더 쉽게 볼 수 있도록 하는 높은 궤도를 공유했다.[8]H. 르메를리의 두개골도 현대 하마의 두개골과 닮았지만 일관된 크기 차이를 보이며, 는 H. 르메를리성적으로 이형적인 종이었음을 보여준다.

일반적인 하마와 관계되는 분명한 상대적 존재지만, H. 레머리는 훨씬 작았고, 대략 현대의 피그미 하마의 크기였다.가장 큰 표본은 길이가 6.5피트(2m)이고 높이가 2.5피트(0.7m)이다.H. 르메를리의 조상들은 섬광 왜소증의 과정을 거치면서 움츠러든 풀사이즈의 하마들이었는지도 모른다.크레탄 난쟁이 하마키프로스 난쟁이 하마와 같은 지중해 여러 섬에서 비슷한 난쟁이 과정이 일어났다.

H. 르메를리는 왜소화를 통해 그 크기에 도달했기 때문에, 비록 이 용어는 가끔 다른 종의 말라가시 하마에 적용되기도 하지만, 말라가시 왜마라고 적절하게 알려져 있다.H. 레머리의 뼈는 약 1,000년 전으로 거슬러 올라간다(980±200년현재[6])

말라가시 왜놈 하마 르메를레리의 투기적 재건

하마마다가스카리엔시스

말라가시 피그미 하마라고도 불리는 이 종은 원래 H. 레머리와 함께 하마로 분류되었고, 실제로 두 종은 대략 크기가 같았다.그러나, 그들의 형태학과 서식지에 대한 검토는 현대의 피그미 하마와 더 가까운 관계를 제시했다.

현대의 피그미 하마처럼 말라가시 피그미 하마는 보통 하마의 높은 궤도와 이빨보다는 머리 옆구리에 눈이 있었다.말라가시 피그미 하마는 비슷하게 수생물이 적었고, 마다가스카르의 숲이 우거진 고지대에서 많은 화석이 발견되었다.[8]

말라가시 피그미 하마와 H. 르메를리 하마의 화석은 아프리카 대륙의 하마들과 구별되는 커서얼 적응을 보여주며, 그들은 훨씬 더 뛰어난 달리기 선수였을 것이다.이러한 공통적 특성은 두 종 모두 공통의 조상으로부터 내려온 말라가시 하마라는 가능성 있는 지표로, 현대의 하마와 피그미 하마와의 유사성이 평행진화의 한 예라는 것을 알 수 있다.[11]

말라가시 피그미 하마는 현대의 라이베리아 피그미 하마와 함께 분류되지만, 연구자들은 때때로 라이베리아 하마를 두 개의 다른 세대에 배치하기도 한다.피그미 하마는 원래 1849년 사무엘 모튼에 의해 초어롭시스로 분류되었다.1977년 피그미 하마는 아시아의 화석종과 함께 헥사프로토돈[12] 일원으로 재분류되었다.그러나 추가 조사를 통해 피그미 하마와 아시아 하마의 차이점을 밝혀내 일부에 의해 초어롭시스로 재분류되었다.[13]

하마 랄루메나

1990년에 파우어와 게린은 제3종의 말라기시 하마인 하마 랄루메나를 묘사했는데, 이것은 독특한 종이었다.마다가스카르 동쪽 해안의 마난자리 인근 지역에서 발견된 하악골과 사지 뼈로만 확인되었기 때문에 이 종에 대해 알려진 것은 거의 없다.[2]

이 화석들은 분명히 하마에게 속하지만, 이전에 설명한 마다가스카나 종들보다 훨씬 더 큰 종에 속한다.알려진 바로는, 이 종은 현대의 하마와 매우 닮았지만, 다소 작았다.[11]

다이어트

말라가시 하마와 현대 알다브라슐리의 거북이 식습관을 보여주는 연구는 H. 레머리와 거북이들이 마다가스카르의 지배적인 그루저 길드였다는 것을 보여준다.그러나 일반적으로 말라리아 하마는 아프리카 본토 하마에 비해 풀 전문화가 덜 되었다.[14]

구전설화와 킬로필로핏 소피

마다가스카나 하마에 대한 제한된 화석 증거들은 1,000년 이상 된 것이다.하지만, 하마들은 말라가시의 구전설화에서 놀라울 정도로 흔했다.1648년, 에티엔 드 플라쿠르는 마다가스카르의 프랑스 총독이 되었고, 히스토아르 드 라 그랑데 마다가스카르에서 하마와 매우 닮은 맹가르사호크라는 동물에 대한 이야기를 들은 것에 대해 썼다.마다가스카르의 여러 지역에서, 하마를 닮은 모든 동물인 tsy-aomby-aomby, amby-rano, 그리고 랄루메나에 대한 이야기가 기록되었지만, 그 섬에는 다른 동물들도 거의 없었다.1902년, 식민지 행정가인 Raybaud는 그가 고지대에서 들은 이야기들은 1878년까지 여전히 늦게까지 살고 있는 말라가시 하마에 관한 이야기일 뿐이라고 주장했다.[4]이러한 구전 전통의 강점은 IUCN이 말라가시 하마를 최근 멸종으로 분류하도록 이끌었다.[5][6]

1990년대 마다가스카르에서 최근 멸종을 연구하던 버니는 서해안의 작은 어촌인 벨로수르머 마을에서 마을 사람들이 묘사한 킬로필로핏소피라는 생물체에 대한 이야기를 수집했다.몇몇 마을 사람들은 1976년까지만 해도 자기 마을에 들어온 동물을 소 크기의 동물로 묘사했는데, 그 동물은 짙은 색소를 띠었고, 많이 으르렁거렸고, 위협받았을 때, 물 속에서 도망쳤다.마다가스카르에 알려진 동물은 없지만, 그 동물은 하마처럼 보였다.[4]

마을의 한 남자는 많은 동물의 소리를 정확하게 흉내 낼 수 있었고, 킬로필로핏소피를 흉내내라고 하자, 섬을 떠난 적이 없고 아프리카 하마를 본 적이 없다고 하면서도 하마와 매우 비슷한 소리를 냈다.사진을 보여주었을 때, 다른 사람들은 하마처럼 생긴 동물이지만 더 큰 귀를 가지고 있다는 것을 알아냈다.몇몇은 1976년 이 생물의 마지막 모습을 묘사했다.[4]

버니는 암호독학자라는 꼬리표가 붙을까 봐 연구 발표를 꺼렸지만, 결국 그 결과를 미국 인류학자에게 발표했다.버니는 마을 사람들이 말라가시 하마와 마주쳤을 가능성이 있지만, 잘못 식별된 동물들, 오래된 민속 전통, 그리고 마을 사람들이 현대 고생물학에서 수집한 정보가 결합된 이야기들이 부정확할 수도 있다고 결론지었다.[4][8]

참조

  1. ^ a b c d Stuenes, Solweig (1989). "Taxonomy, habits and relationships of the sub-fossil Madagascan hippopotamuses Hippopotamus lemerlei and H. madagascariensis". Journal of Vertebrate Paleontology. 9 (3): 241–268. doi:10.1080/02724634.1989.10011761.
  2. ^ a b Faure, M. & Guerin, C. (1990). "Hippopotamus laloumena nov. sp., la troisième éspece d'hippopotame holocene de Madagascar". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série II. 310: 1299–305.
  3. ^ a b Grubb, Peter (1993). Oliver, W.L.R. (ed.). Pigs, Peccaries, and Hippos: Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN. Archived from the original on 2008-01-02.
  4. ^ a b c d e Burney, David A.; Ramilisonina (December 1998). "The Kilopilopitsofy, Kidoky, and Bokyboky: Accounts of Strange Animals from Belo-sur-mer, Madagascar, and the Megafaunal "Extinction Window"". American Anthropologist. 100 (4): 957–966. doi:10.1525/aa.1998.100.4.957. JSTOR 681820.
  5. ^ a b Boisserie, J.R. (2016)하마마다가스카리엔시스IUCN의 2016. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T40783A90128828.
  6. ^ a b c Boisserie, J.R. (2016)하마 르메를리.IUCN의 2016. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T40782A90128915.
  7. ^ Nussbaum, Ronald A.; Raxworthy, Christopher J. (2000). The Ghost Geckos of Madagascar. New York: William Morrow. ISBN 978-0-380-97577-8.
  8. ^ a b c d e Tyson, Peter (1998). The Eighth Continent; Life, Death and Discovery in the Lost World of Madagascar. Ann Arbor: Museum of Zoology, University of Michigan. ISBN 978-0380794652.
  9. ^ Harris, J.M. (1991). "Family Hippopotamidae". Koobi Fora Research Project. Vol. 3. The Fossil Ungulates: Geology, Fossil Artiodactyls and Paleoenvironments. Clarendon Press, Oxford. pp. 31–85. ISBN 978-0198573999.
  10. ^ a b Oliver, W.L.R. (1995). "Taxonomy and Conservation Status of the Suiformes — an Overview" (PDF). IBEX Journal of Mountain Ecology. Archived from the original (PDF) on 2007-07-05.
  11. ^ a b c d Eltringham, S.K. (1999). The Hippos. Poyser Natural History Series. London: Academic Press. ISBN 978-0-85661-131-5.
  12. ^ Coryndon (1977). "The taxonomy and nomenclature of the Hippopotamidae (Mammalia, Artiodactyla) and a description of two new fossil species". Proceedings of the Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. 80 (2): 61–88.
  13. ^ Boisserie, Jean-Renaud (2005). "The phylogeny and taxonomy of Hippopotamidae (Mammalia: Artiodactyla): a review based on morphology and cladistic analysis". Zoological Journal of the Linnean Society. 143: 1–26. doi:10.1111/j.1096-3642.2004.00138.x.
  14. ^ Godfrey, L. R.; Crowley, B. E. (2016). "Madagascar's ephemeral palaeo-grazer guild: Who ate the ancient C4 grasses?". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 283 (1834): 20160360. doi:10.1098/rspb.2016.0360. PMC 4947885. PMID 27383816.

외부 링크