북키프로스의 터키인 정착민

Turkish settlers in Northern Cyprus

터키 정착민들(시프리오트 터키어:터키에서 온 사람들(Turkiyeliler)[1]은 터키 이민자(터키어:튀르키예리 괴츠멘러[2])는 1974년 터키의 키프로스 침공 이후 북키프로스에 정착한 터키계 민족이다.이 정착민들과 그들의 후손들은 현재 [3]북키프로스 인구의 약 절반을 차지하고 있는 것으로 추정된다.대부분의 터키 정착민들은 북키프로스 정부로부터 합법적으로 그리스계 키프로스인의 소유인 집과 토지를 제공받았는데,[4] 북키프로스 정부는 터키에 의해서만 인정받고 있다.이 그룹은 본질적으로 이질적이며 다양한 하위 그룹으로 구성되어 있으며, 다양한 통합 정도를 가지고 있습니다.터키 본토의 사람들은 일반적으로 고도로 세속화된 터키계 [5][6]키프로스인들보다 더 보수적이라고 여겨지며,[7] 두 개의 국가인 키프로스를 더 선호하는 경향이 있다.그러나 모든 정착민들이 민족주의 [8]정책을 지지하는 것은 아니다.

법적 문제

키프로스 통일을 위한 현재 진행 중인 협상에서 이 섬에 정착민들의 존재는 가장 까다롭고 논란이 많은 문제 중 하나이다.그internationally-recognised, 그리스어 Cypriot-led[9]공화국 키프로스, 그리스, 국제 연합 결의안에 의해,의 위치로 제4제네바 협정(는 고의적으로가 그것의 자신의 국민을 전송된 권력을 쥐는 것을 금지한 위반은 해결 프로그램이 완전히 국제 법 하에서 불법이라는 것이다. oc전쟁범죄입니다.[10]따라서 키프로스 공화국과 그리스는 키프로스 분쟁에 대한 가능한 미래의 해결책으로 정착민들이 터키로 돌아가도록 요구하고 있다; 그리스 키프로스인들이 2004년 아난 계획을 압도적으로 거부한 이유 중 하나는 아난 계획이 정착민들을 키프로스에 남도록 허용했고, 심지어 그들이 PR을 위한 국민투표에서 투표하도록 허용했다는 것이다.oposed [11]용액따라서 키프로스 공화국과 그리스는 미래의 키프로스 정착촌에 정착민 또는 적어도 이들의 대부분을 [4][10]이주시킬 것을 요구하고 있다.

많은 정착민들이 터키와의 관계를 끊었고, 그들의 자녀들은 키프로스를 그들의 조국으로 여긴다.터키로 돌아온 정착민들과 그들의 자녀들이 그들의 출신 지역에서 따돌림을 당하는 사례가 있었다.따라서, 인권 백과사전에 따르면, 많은 다른 사람들은 정착민들을 섬에서 강제로 추방할 수 없다고 주장한다. 게다가, 대부분의 관측통들은 미래의 키프로스 정착민들의 전반적인 합법성과 [12]정착민들의 인권 사이의 균형을 이루어야 한다고 생각한다.

서브그룹

북키프로스의 터키 본토인들은 크게 시민과 비시민 [13]거주자의 두 그룹으로 나뉜다.시민들 중 일부는 터키와 터키 키프로스 당국이 운영하는 정착 정책의 일환으로 섬에 도착했고 일부는 그들 스스로 이주했으며 일부는 두 그룹의 부모 사이에서 섬에서 태어났다.Mete Hatay는 첫 번째 집단만이 "이주민이라고 불릴 만한 타당한 이유"[13]를 가지고 있다고 주장한다.

앞서 언급한 하위 그룹은 몇 가지 범주로 구성됩니다.첫 번째 그룹인 시민은 숙련 노동자와 화이트칼라, 터키 군인과 그 가까운 가족, 키프로스에 정착한 농민과 개인 [14]이민자로 더욱 구분할 수 있다.비시민권자는 학생 및 학무원, 관광객, 허가증 소지 노동자,[15] 허가증이 없는 사생아로 나눌 수 있다.1975년에서 1977년 사이에 터키에서 이주한 농부들이 정착민 [8]인구의 대다수를 차지한다.

역사

키프로스 농민 정착 정책은 1974년 침공 직후부터 시작됐다.Andrew Borowiec는 5000명의 농업 근로자들이 추방된 그리스계 키프로스인들이 [16]남긴 재산을 가져가기 위해 정착할 것이라는 터키 발표에 대해 썼다.이 합의는 라우프 덴크타시 행정부의 강력한 지지를 받았다.예를 들어 터키 키프로스 의회 비준 과정에서 라싯 아흐메트 라싯 하원의원은 터키와 키프로스 사이에 문화적 차이가 있기 때문에 인구 이동을 서둘러서는 안 된다고 주장했다.[17]Hatay에 따르면, 그러한 정착민들의 첫 번째 그룹은 1975년 2월에 섬에 도착했다.; 심한 정착은 1977년까지 계속되었다.이 농부들은 흑해 지역(트라브존, 사르샴바, 삼순), 지중해 지역(안탈리아, 아다나, 메르신), 중앙 아나톨리아 지역(코냐)[18]을 포함한 터키의 다양한 지역에서 유래했다.1975년 2월 터키에서 온 노동자 수는 910명이었다.[19]

농민 정착 정책은 1975년 [20]터키 키프로스 연방국(TFSC)과 터키가 체결한 농업노동자협정에 따라 이뤄졌다.터키 TFSC의 영사관은 이 인구의 이전을 조직하는 데 적극적으로 관여했다.라디오와 마을의 뮤타르를 통한 발표는 키프로스로의 이주에 관심이 있는 농부들에게 [18]영사관에 신청할 것을 요구했다.키프로스로 이주한 많은 농부들은 열악한 생활 환경을 가진 터키의 일부 지역 출신이거나 추방되어야 했다.터키 흑해 지역인 사르샴바에서 온 사람들이 이주한 카얄라 마을도 그랬다.이 사람들은 댐이 건설되면서 마을이 물에 잠겼기 때문에 쫓겨났고, 키프로스와 터키의 다른 지역으로 이주할 것인지 선택할 수 있게 되었다. 일부는 키프로스를 선택했다.Christos Ioannides는 이 사람들이 이 선택에 대한 정치적 동기가 없다고 주장했다; 일부와의 인터뷰는 일부는 [18]키프로스로 이동하기 전에 키프로스의 위치를 몰랐다는 것을 보여주었다.

예비 정착민들의 신청이 승인된 후, 그들은 국가가 특별히 마련한 버스를 타고 메르신 항구로 이송되었다.이들은 가족별로 발급된 여권을 이용해 터키를 빠져나온 뒤 페리를 타고 지중해를 건너 키프로스로 향했다.그들이 파마구스타에 도착한 후, 그들은 처음에는 빈 호스텔이나 학교에 잠시 머물다가 정착지였던 그리스 키프로스 마을로 전근되었다.그 가족은 [18]필지로 집을 배정받았다.

이 정착민들의 서류작업은 처음에는 제네바 협약 위반 혐의를 피하기 위해 터키계 키프로스인 것처럼 보이게 하는 방식으로 이루어졌다.정착민들이 도착했을 때, 터키계 키프로스 공무원들은 그들을 마을 커피숍에 모아 개인정보를 수집했고, 정착민들은 이후 만들어진 특별 신분증에서 그들의 출생지로 그들의 거주지에서 가장 가까운 터키계 키프로스인이 거주하는 마을을 배정받았다.예를 들어, 카르패스 반도의 많은 정착민들은 터키계 키프로스 마을 메흐메치크를 출생지로 삼았다.TFSC의 노동, 재활 및 사회사업부 장관인 이스메트 코탁은 정착 정책에 대해 묻자, 이 일이 일어나고 있는 것은 섬에서 강제로 쫓겨난 터키계 키프로스인들의 강력하고 정당하며 합법적인 귀환이라고 말했다.하지만, 이 특별한 신분증은 그들의 임무를 완수하는 데 효과가 없었으며, 정착민들의 실제 출생지를 보여주는 TFSC 신분증이 [21]발급되었다.

정치

시리즈의 일부
키프로스 분쟁
키프로스 평화 프로세스
역사
키프로스에 유엔 평화군 창설1964
안보리 결의안 3551974
아난 키프로스 계획(UNSC 결의안 1250호, 국민투표)1999-2004
2008–2012 회담2008-2012
2014년 회담2014
2015–2017 회담2015–2017
주요 우려 사항
제2의 관심사
국제 브로커
제안.
프로젝트

정착민들이 우파 국민통합당의 수십 년간의 권력과 연속적인 선거 승리를 유지하도록 도왔다는 일반적인 가정에도 불구하고, 1976년과 1993년 사이에 UBP는 정착민 마을보다 토착민에서 더 많은 표를 받았다.이러한 경향은 정치학자 메테 하타이가 여러 원주민과 정착촌에 걸친 투표를 분석함으로써 결정되었다.그들이 정착민들의 이익으로 본 것을 대변하는 것에 기반을 둔 정치 운동이 있었다; 이 정치 노선에는 신 여명당과 터키 연합당이 포함되었다.정착촌에서의 투표의 대부분은 이들 정착민 정당과 공동해방당(TKP)과 공화국 터키당(CTP)을 포함한 터키계 키프로스 주류 야당으로 나뉘었다.1992년 창당 당시부터 2003년 대선까지 민주당은 정착민 야당의 과반수를 차지했다.한편, 1990년부터 2003년 사이에 UBP는 정착촌에서 평균 40%의 투표율을 유지했지만, 이는 여전히 터키계 키프로스 원주민이 거주하는 시골 지역에서 받은 지지율에는 미치지 못했다.UBP는 1993년과 2003년 이후에만 주민촌에서 더 많은 지원을 받았다.게다가 정착민들이 터키의 정치적 이익을 증진시킨다는 널리 퍼진 가정에도 불구하고, 정착민들은 터키의 지지를 받는 1990년 UBP와 Rauf Denktas에 반대표를 던졌고,[22] 2004년에는 키프로스를 위한 아난 계획에 반대표를 던졌다.

"숫자 전쟁"

북키프로스의 세 번째 공식 인구 조사는 2011년에 UN 참관인의 후원으로 실시되었다.그것은 총 294,906명의 [23]인구를 돌려보냈다.이러한 결과는 일부 정당, 노조, 지역 신문들에 의해 논쟁되었다.정부는 터키에 [24][25][26]재정 지원을 요청하기 위해 인구 조사 전에 70만 명을 추산한 뒤 의도적으로 인구를 적게 세었다는 비난을 받았다.한 소식통은 북부 인구가 50만 [27]명에 달해 터키계 키프로스인과 터키계 정착민 또는 키프로스 [28]태생의 자녀로 나뉘었다고 주장한다.Mete Hatay 연구원은 이러한 보도는 "터무니없이 추측적인 것"이며 야당이 정치적 이익을 위해 채택한 것으로, 결과적으로 남부에서 보도하게 되었다고 썼다.야당이 보유하고 있는 선거인 명부를 이용해 이런 보도를 할 기회가 있음에도 불구하고 과학적으로나 통계적으로 조사된 적이 없어 '숫자 [29]전쟁'이 계속되고 있다.

메모들

  1. ^ "Türkiyeli-Kıbrıslı tartışması: "Kimliksiz Kıbrıslılar"" (in Turkish). Kıbrıs Postası. Retrieved 26 April 2015.
  2. ^ Uras, Umut. "Kıbrıs sorunu ve Türkiyeli göçmenler" (in Turkish). Al Jazeera. Retrieved 17 May 2015.
  3. ^ "'Best chance Cyprus has had for peace'". 31 March 2016.
  4. ^ a b Adrien Christiansen, 녹색선 건널목:키프로스의 반(反) 정착민 정서
  5. ^ Bahcheli, Tozun; Noel, Sid (2013). "Ties that No Longer Bind: Greece, Turkey and the Fading Allure of Ethnic Kinship in Cyprus". In Mabry, Tristan James; McGarry, John; Moore, Margaret; et al. (eds.). Divided Nations and European Integration. University of Pennsylvania Press. p. 326. ISBN 9780812244977.
  6. ^ Fong, Mary; Chuang, Rueyling (2004). Communicating Ethnic and Cultural Identity. Rowman & Littlefield. p. 282. ISBN 9780742517394.
  7. ^ Tesser, Lynn (2013). Ethnic Cleansing and the European Union: An Interdisciplinary Approach to Security, Memory and Ethnography. Palgrave Macmillan. p. 117. ISBN 9781137308771.
  8. ^ a b Ronen, Yaël (2011). Transition from Illegal Regimes under International Law. Cambridge University Press. pp. 231–245. ISBN 9781139496179.
  9. ^ Kyris, George (2014). Ker-Lindsay, James (ed.). Resolving Cyprus: New Approaches to Conflict Resolution. I.B. Tauris. ISBN 9781784530006.
  10. ^ a b 프랭크 호프마이스터, 키프로스 문제의 법적 측면:Annan Plan And EU 가입, 56-59 페이지, Martinus Nijhoff Publishers, 2006
  11. ^ 타소스 파파도풀로스 대통령이 6월 7일 코피 아난 유엔 사무총장에게 보낸 서한은 유엔 안전보장이사회 공식 문서로 배포됐다.
  12. ^ Encyclopedia of Human Rights, Volume 5. Oxford University Press. 2009. p. 460. ISBN 978-0195334029.
  13. ^ a b Hatay 2005, 5페이지
  14. ^ 하테이 2005, 10페이지
  15. ^ Hatay 2005, 6페이지
  16. ^ Borowiec, Andrew (2000). Cyprus: A Troubled Island. Greenwood Publishing Group. pp. 98–99. ISBN 9780275965334.
  17. ^ Akıncı, Mustafa (2010). Belediye Başkanlığında 14 Yıl: Yerel Yönetimde Demokratikleşme ve Kurumsallaşma Mücadelesi. Nicosia: Ateş Matbaacılık. p. 28. ISBN 978-9963-9772-0-8.
  18. ^ a b c d Hatay 2005, 12페이지
  19. ^ "Kıbrıs'ın Türk kesiminde toplam 1.010 işletme var". Milliyet. 9 February 1975. p. 9.
  20. ^ Hacaloğlu, Hilmi; Tekşen, Özgür. "Kıbrıslı Türkler Türkiyelileri sevmez mi?" (in Turkish). Al Jazeera Turkish Journal. Retrieved 28 April 2015.
  21. ^ 샤힌, 샤힌 & 외즈튀르크 2013, 610-1페이지
  22. ^ 하테이 2005, 8~9페이지
  23. ^ "Basin Bildirisi" (PDF). Devplan.org. Archived (PDF) from the original on 27 September 2013. Retrieved 14 February 2014.
  24. ^ "Census in north marred by delays and doubts". CyprusMail. 6 December 2011. Archived from the original on 22 October 2013. Retrieved 6 April 2013. Top selling daily Kibris described the headcount as "controversial", while out-spoken left-wing daily Afrika dubbed it a "fiasco"
  25. ^ "TC'den para isterken 700 bin diyorlardı". Kibris. 13 December 2011. Archived from the original on 9 January 2012. Retrieved 23 December 2011.
  26. ^ "Nifus sayımı gerçekçi değil". Kibris. 11 December 2011. Archived from the original on 8 January 2012. Retrieved 23 December 2011.
  27. ^ Cole, Jeffrey (2011). Ethnic Groups of Europe: An Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 95. ISBN 978-1-59884-302-6.
  28. ^ Cole, Jeffrey (2011). Ethnic Groups of Europe: An Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 97. ISBN 978-1-59884-302-6.
  29. ^ Hatay, Mete. "Is the Turkish Cypriot Population Shrinking?" (PDF). PRIO Cyprus Center. Archived (PDF) from the original on 20 February 2015. Retrieved 20 February 2015.

참고 문헌