뮐레베르크 원자력 발전소
Mühleberg Nuclear Power Plant| 뮐레베르크 원자력 발전소 | |
|---|---|
 뮐레베르크 원자력 발전소 | |
 | |
| 나라 | 스위스 |
| 위치 | 뮐레베르크 (BE) |
| 좌표 | 46°58′8″N 7°16′5″E / 46.96889°N 7.26806°E좌표: 46°58′8″N 7°16′5″E / 46.96889°N 7.26806°E / |
| 상태 | 폐쇄 및 핵 폐로를 위한 준비 중 |
| 공사가 시작되었다. | 1967 – 1971 |
| 커미션일자 | 1972년 11월 6일) |
| 권한 해제 날짜 | 2019년 12월 20일 |
| 연산자 | BKW FMB 에너지에 AG |
| 원자력 발전소 | |
| 원자로형 | BWR |
| 원자로공급자 | 제너럴 일렉트릭 |
| 발전 | |
| 장치 작동 | 1 × 355 MW |
| 제작 및 모형화 | 2 (브라운 보베리) |
| 명판용량 | 355 MW |
| 용량 계수 | 95.6% |
| 연간순출력 | 2,973 GW·h |
| 외부 링크 | |
| 웹사이트 | 공식 웹사이트 |
| 커먼스 | Commons 관련 매체 |
뮐레베르크 원자력 발전소(독일어: Kernkraftwerk Mühleberg, KKM)는 스위스 베른의 칸톤에 있는 뮐레베르크 시의 이전 운영 원자력 발전소다. BKW FMB Energie AG가 운영하는 이 발전소는 1972년 11월 6일부터 2019년 12월 20일까지 전력을 생산했다. 이 발전소의 핵 폐로는 2020년 1월에 시작되어 현재 2034년까지 완료될 것으로 예측되고 있다.[1]
역사
뮐레베르크 1호
베즈나우 1호의 계획과 병행하여 당시 베르니스체 크래프트베르케 AG는 베른의 광구에 제2의 원자력 발전소를 건설하기로 결정했다. 뮐레베르크는 가능한 장소로 확인되었고 스위스 연방 에너지청(SFOE)은 1965년 7월 21일 이 선택을 승인했다. 그로부터 2년 뒤인 1967년 3월 21일 첫 부분 건축허가가 내려졌고, 1968년 3월 7일 최종 건축허가가 내려졌다.
1971년 3월 원자로가 임계상태에 들어갔으나 터빈 주택의 화재로 인해 수리를 위해 발전소를 폐쇄해야 했다. 1972년 11월 6일 상업운전을 시작하였다.[2]
스위스 원전은 KKM이 유일하게 무제한 가동허가를 받지 못했다. 커미셔닝 중 발생한 문제와 미국에서 수행된 비상 냉각 시스템에 대한 일부 진행 중인 시험으로 인해 1980년까지 6개월의 면허 연장을 받았으며, 그 후 1년으로 늘어났다.[3] 이어 5년, 7년, 10년 면허 연장이 이어졌다. 이러한 연장은 운영자가 수행하도록 지시받은 기술적 개선으로 정당화되었다.[3] 운영 라이선스는 1998년에 다시 연장되어 2012년 12월 31일에 만료될 예정이었으나 2009년 12월 21일에 무제한 라이선스가 부여되었다.[2]
이 공장은 1990년과 1996년에 다시 제한 해제를 요청했으나, 둘 다 정치적 기술적 이유로 스위스 연방평의회에 의해 거부당했다.[3][4] SFOE에서 2005년 이후 세 번째로 계류 중인 요청이 2009년 12월 21일에 받아들여졌다.[5]
지역 주민들의 발전소 수용은 다양했다. KKM이 건설될 때는 원자력 에너지에 대한 반대가 거의 없었지만 스리마일섬 사고 이후 상황이 급변했다. 1992년 베른 광구의 국민투표는 51%가 반대해 발전소에 무제한 운전 면허를 부여하는 것을 거부했다.[3] 2003년 인구의 68%가 2005년까지 발전소를 폐쇄하여 비원전 발전으로 대체해야 한다고 제안한 스트롬 오네 Atom이라는 계획을 거절했다.[6] 비슷한 수준의 제안은 이미 2000년에 64%의 유권자들에 의해 거부된 바 있다.[7] 2006년 베른 정부는 원자력에 대한 포기를 포함한 중기 에너지 전략을 내놓았다.[8] 그러나 스위스 의회는 이에 주목했고 최종적인 셧다운에 대한 모든 결정을 연방 당국에 위임하면서 승인을 유보했다.[9] 2007년 같은 기관에서 베른 정부가 무제한 운영 허가를 내주는 방향으로 노력할 것을 촉구했다.[10]
이 공장은 현지시간으로 2019년 12월 20일 오전 12시 30분 가동을 중단했다.[11][12]
뮐레베르크 2호
사업자인 악스포와 BKW는 2008년 12월 4일 자회사인 레순 AG를 통해 두 개의 새로운 원자로를 건설하기 위한 기본 허가 신청서를 연방 당국에 제출했으며, 그 중 하나는 뮐레베르그에 있을 것이다.[13] 정밀한 기술사양이 규정되지 않았지만, 선택형 원자로는 순전력이 1200~1600MW인 3세대 경수형이어야 하며, 하이브리드 타워가 냉각을 보장해야 한다.[14] 후쿠시마 제 1 원자력 재해 이후, 허가 신청은 무기한 중단되었다.[15]
기술 사양
원자로 및 발전기
KKM은 당시 제너럴일렉트릭의 원전 전문 자회사였던 제너럴전기기술서비스(GETSCO)가 제공하는 제4형식 단일비등수로(BWR)로 구성돼 있다. 240개의 조립품에는 모두 우라늄 산화봉이 들어 있다. 가압용기는 직경이 4.04m이고 높이가 19m이며 벽두께가 10.2cm이며 288°C와 72bar에서 작동한다.[16]
1097 MW의 열전력은 220 kV와 50 kV 그리드에 연결된 브라운 보베리 증기 터빈 발전기 2대에 의해 순전력의 355 MW로 변환되었다. 전력 생산량은 1990년에 원래 320 MW에서 증가하였다.[17]
그 시스템은 Aar에서 펌핑한 물로 냉각되었다. 이것은 평균적으로 강 온도를 1.3 °C 증가시켰다.[18]
| 구성 단위 | 유형 | 순전기용량 | 총전기용량 | 공사시작 | 임계 상태 | 전기 그리드에 연결됨 | 상업운행 | 셧다운 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 뮐레베르크 | BWR | 355 MW | 372 MW | 1967년 3월 | 1971년 3월 | 1971년 7월 | 1972년 11월 | 2019년 12월 |
안전 대책
모든 스위스 원전과 마찬가지로 KKM은 주기적인 완전 안전 평가를 받는다. 가장 최근의 것은 2007년에 일어났다.[19]
이 원자로는 5층 콘크리트 철골 건물에서 개최된다. 벽의 두께는 60cm이다. 그것의 가장 낮은 부분 지하 부분은 1.7–1.8m 두께의 강철과 콘크리트 압력 억제 건조에 위치한다. 그 구조물은 지진을 견딜 수 있다. 그러나 비행기가 추락할 경우 건물이 파손될 수 있다. 그럼에도 불구하고 원자로는 30-50 cm 두께의 5개의 깔창과 거대한 건조물 때문에 온전하게 남아 있을 것이다.[20]
원자로는 각각 자체 펌프와 함께 제공되는 두 개의 루프를 통해 물을 공급받았다. 세 번째 펌프가 예비역 역할을 했다.
노심의 비상 냉각을 3개의 독립된 시스템에 위탁한다. 냉각재계통에서 어떠한 크기라도 누출이 발생할 경우 2·100%의 열제거 용량을 가진 이중 중복 저압 코어 스프레이가 작동된다. 소규모 누출은 예비 대체 저압계통(ALPS)에 의해 보상될 수 있다.
드라이웰의 냉각제가 상실되면, 과도한 물은 토러스 모양의 압력 억제 풀로 퍼질 것이다. 4000m의3 큰 토러스에는 2000m의3 물이[21] 채워져 있으며, 이중화 토러스 냉각 시스템과 총 4,100%의 잔류 열 제거 용량을 가진 이중 정지 및 토러스 냉각 시스템에 의해 차례로 냉각된다.
인근 뮐레베르크 수력발전소와의 2개 연결부와 3개의 디젤 발전기를 통해 비상전력이 공급된다.
1989년 SUSAN(Selbsthéngiges, unabhangiges System jur Abfuhr der Nachzerfallswerme) 비상 건물이 가동되기 시작했다. 벙커로 되어 부분적으로 지하에 있는 그 기능은 항공기 추락이나 발전소 상류 댐의 동시 붕괴와 같은 극단적인 외부 작용이 발생하여 구조물이 침하되는 경우에도 원자로를 비상 정지시키는 것이다. 그 중에서도 RCIC, 알프스, TCS, 그리고 3개의 비상 디젤 발전기 중 2개를 포함하고 있다.
폐기물 관리
KKM은 매년 약 353–38m의 중저준위 방사성 폐기물을 생산한다. 폐기물은 현장에서 압축하여 뷔렌링겐의 중앙중간저장시설(ZZL)로 이송하여 컨디셔닝한다. BKW 담당자는 KKM 사이트의 스토리지 기능이 적어도 2022년까지 지속될 것으로 추정했다. 2006년 사용후연료 재활용 모라토리엄으로 인해 현재 소진된 로드의 재고 전량이 ZZL로 이전되어 보관되고 있다.[19]
일부부위 균열
원자로 안전에 대한 주요 우려는 1990년대 이후 원자로 용기 내부에 이른바 노심 쉬라우드 균열이 형성되면서 발생했다. 냉각수에 의한 강철 부식 때문이다. 대책(쉘의 강화, 냉각재 내의 화학 첨가물)에도 불구하고, 균열은 해마다 길어지고 있었다. 가장 긴 균열은 안전 규격에서 허용하는 한도의 3분의 1이며 2012년까지 여전히 이 값의 절반에도 미치지 못할 것으로 예상됐다. 이 상황은 지속적으로 모니터링되며 안정화를 위한 다른 화학적 조치를 시험하고 있다.[22]
1986년에는 비슷한 균열이 발생하여 냉각수 순환 루프의 일부 부품을 교환해야 했다. 그러나 최소한 면허가 잠정적으로 만료된 2012년까지 발전소가 안전하게 작동할 수 있음을 확인한 스위스연방원자력안전조사국(ENSI)은 코어 쉬라우드나 압력용기의 대체는 필요하지 않다고 판단했다.[19]
핵 사건
| 연도[23] | INES 수준 | 합계 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
| 2015 | – | – | – | – | – | – | – | – | TBA |
| 2014 | 8 | – | – | – | – | – | – | – | 8 |
| 2013 | 13 | – | – | – | – | – | – | – | 13 |
| 2008 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 2007 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 2006 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 2 |
| 2005 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 2004 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 2003 | 4 | – | – | – | – | – | – | – | 4 |
| 2002 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 2 |
| 2001 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 2000 | – | – | – | – | – | – | – | – | 0 |
| 1999 | 3 | – | – | – | – | – | – | – | 3 |
| 1998 | – | 1 | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 1997 | 3 | – | – | – | – | – | – | – | 3 |
| 1996 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 2 |
| 1995 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 출처: 2014[24]/2013[25]/2012[26] | |||||||||
2019년 최종 셧다운까지는 작동 중인 핵 사건(INES 수준 1 이상)이 발생하지 않았다. 1995년 이후 INES 1의 한 가지 이상 현상이 발생했다.
레벨 1 이벤트
1998
- 1998년 6월 원자로보호계통 정기점검에서 기술자가 증기감압밸브를 잘못 열어놓은 일이 있었다. 빠져나온 수증기가 토러스 안에 응결되어 그 안에 담긴 물을 데웠다. 14분 후, 토러스 내에서 상승된 온도는 원자로의 비상 정지를 촉발했다. 잘못된 밸브의 개방과 제어실 직원이 적절히 반응하기 전의 지연으로 인해 이벤트는 INES 레벨 1(스위스 스케일 레벨 B)로 분류되었다.[27]
1995년 이전의 중요 이벤트
- 1986년 9월, 저활성 및 중간 활성 폐기물의 재처리 장치에 결함이 있는 필터로 인해 소량의 방사능 에어로졸이 누출되었다. 그 결과 이제 주변 영역에 0.0051 mSv/y의 인공 평균 선량률이 나타난다(상태 2007).[28] 비교를 위해 인구 피폭에 대한 해당 스위스 법적 한계는 0.3mSv/y이며[29] 뮐레버그 지역의 자연 선량은 1mSv/y를 달성한다.[30]
- 1971년 7월, 완전한 상업적 작동에 앞서 시스템 테스트 중에 일부 터빈 오일이 점화되었다. 이 불로 안전장치에 연결된 케이블 등 터빈 주택이 큰 피해를 입었다. 원자로가 정지될 수 있도록 충분한 안전장치 연결부가 남아 있었다. 원전의 핵 부분은 영향을 받지 않았지만 발전 시스템은 광범위한 수리가 필요했다. 이 사건으로 상업적 영업 개시가 크게 지연되었다.[31]
2012년 3월: 원자로 폐기에 대한 법원 명령
반핵단체의 요청 이후 스위스 연방행정법원은 2012년 3월 BKW FMB에너지가 2013년 중반까지 원자로를 폐쇄해야 한다고 판결했다. 법원은 판결문에서 원자로 내부 구조물의 균열 수리가 불완전한 점을 들었다. 이 외에도, 그 판결은 그 발전소의 내진설치와 관련된 안전 문제를 언급했다.[32] 그럼에도 불구하고 스위스 NPP(Mühleberg 포함)는 ENSI와 같은 전문 기관 및 최근 유럽 원자력보안규제그룹(European Nucle Security Regulator Group, ENSREG)의 국제 안전 점검에서 지진과 같은 자연 재해에 대해 강하다고 판단된다. 언급된 스크랩 결정은 2013년 중반까지 안전한 운영이 입증될 수 없는 상황에서 법원의 명령만 받았다.[33]
참고 항목
참조
- ^ "Switzerland to shut down first nuclear reactor". le News. Retrieved 23 December 2019.
- ^ Jump up to: a b Swiss Federal Office of Energy (23 January 2006), Authorizations for nuclear installations, archived from the original on 3 October 2008, retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ Jump up to: a b c d Swiss Federal Council (14 December 1992), Decision of the Federal Council on the request for an unlimited operating license, retrieved 11 February 2009[permanent dead link]. 독일어로.
- ^ Swiss Federal Council (28 October 1998), Decision of the Federal Council on the request for an unlimited operating license, retrieved 11 February 2009[permanent dead link]. 독일어로.
- ^ "Public consultation on the request of the Mühleberg Nuclear Power Plant for an unlimited operating license" (Press release). Swiss Federal Office of Energy. 6 May 2008. Archived from the original on 20 May 2011. Retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ "Vote results in canton of Berne on the initiative Strom ohne Atom". Archived from the original on 1 April 2009. Retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ "Vote results on the Bernese cantonal initiative for the shutdown of the Mühleberg Nuclear Power Plant". Archived from the original on 1 April 2009. Retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ Executive Council of Berne (5 June 2006), Energy policy 2006 (PDF), archived from the original (PDF) on 7 December 2008, retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ Grand Council of Berne (29 November 2006), Daily journal of the November 2006 session (PDF), pp. 1007–1023, retrieved 11 February 2009[dead link]. 독일어로.
- ^ Grand Council of Berne (29 November 2007), Daily journal of the November 2007 session (PDF), pp. 1182–1187, retrieved 11 February 2009[dead link]. 독일어로.
- ^ "Switzerland proceeds with historic nuclear shutdown". swissinfo.ch. Retrieved 20 December 2019.
- ^ Dalton, David (28 June 2018), Switzerland’s BKW Gets Go-Ahead To Decommission Mühleberg BWR, NucNet, archived from the original on 21 October 2019, retrieved 21 October 2019
- ^ "Axpo and BKW submit framework permit applications for replacement nuclear power plants in Beznau and Mühleberg" (PDF) (Press release). Resun AG. 4 December 2008. Retrieved 11 February 2009.
- ^ "Technical specifications of Mühleberg 2". Resun AG. Retrieved 26 July 2011.
- ^ "News: Suspension of general licence procedure". Resun AG. Archived from the original on 17 February 2012. Retrieved 11 April 2011.
- ^ BKW FMB Energie AG, Technical specifications of the KKM (PDF), archived from the original (PDF) on 5 October 2007, retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ Swiss Federal Office of Energy (1 June 2008), Swiss electricity statistic 2007 (PDF), archived from the original (PDF) on 26 July 2011, retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ Daniel Bernet (November 2000), Problematic points for the waters of the High Aar and its fish population (PDF), retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ Jump up to: a b c Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (12 December 2007), Safety-Related Statement of the HSK on the Periodic Security Inspection of the Mühleberg Nuclear Power Plant (PDF), retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (3 April 2003), Position of the Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate regarding the safety of the Swiss nuclear power plants in the event of an intentional aircraft crash (PDF), retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ International Atomic Energy Agency (27 April 1979), Decontamination of operational nuclear power plants (PDF), retrieved 11 February 2009.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate and TÜV Energie Consult GbR (1 November 1999), Position of the HSK and the TÜV Energie Consulting on the cracks in the KKM containment vessel (PDF), retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ "Nuclear events". Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. Retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ "2014 ENSI Oversight Report – ENSI-AN-9252". Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate ENSI. 24 June 2015.
- ^ "2013 ENSI Oversight Report – ENSI-AN-8800". Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate ENSI. 30 June 2014.
- ^ "Regulatory Oversight Report 2012 concerning nuclear safety in Swiss nuclear installations" (PDF). June 2013. p. 20.
ENSI rated one event as INES Level 1 — This related to an incident at Unit 2 of the Beznau nuclear power plant where a generator failed to start during a regular function test of the energy diesel generator
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (1 April 1999), ENSI Annual Report 1998 (PDF), retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (8 May 2008), ENSI Annual Report 2007 (PDF), retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (1 May 2003), ENSI directive R-11 (PDF), retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate. "Dose rate baseline map of Switzerland - Muhleberg region". Retrieved 11 February 2009.[permanent dead link] 독일어로.
- ^ Fokus Anti-Atom. "Short History of the KKM". Retrieved 11 February 2009. 독일어로.
- ^ NHK월드(2012년 3월 9일) 스위스 법원, 핵폐쇄 명령[permanent dead link]
- ^ "Nucklearforum"의 뉴스 보도[영구적 데드링크]
외부 링크
 | Wikimedia Commons에는 다음과 관련된 미디어가 있다. 뮐레베르크 원자력 발전소(범주) |
- 공식 웹사이트. 독일어와 프랑스어로.
- 전력 원자로 정보 시스템 - 뮐레베르크[영구적 데드링크]
- 국제 원자력 안전 센터 - 뮐레베르크
