미국의 저준위 방사성 폐기물 정책

Low-level radioactive waste policy of the United States

방사성 폐기물은 핵무기 프로그램, 상업용 원자력, 의료 응용 프로그램, 기업 및 대학 기반 연구 프로그램에서 발생한다.[1] LLW는 "사랑의류 및 기타 보호의류, 유리 및 플라스틱 실험실 용품, 기계 부품 및 공구, 방사성 물질과 접촉한 일회용 의료품"으로 구성되어 있다.[2] 폐기물은 일반적으로 고준위 폐기물(HLW)과 저준위 폐기물(LLW)로 분류된다. LLW는 조사 도구, 실험실 의복, 이온 교환기 레진, 동물 사체, 방호, 상업 원자력, 의료, 연구 활동에서 나오는 쓰레기와 같은 물질을 포함한다.[1] 이러한 물질은 대개 반감기가 짧은 방사능을 가지고 있다. 즉, 다일의 범위에서 수 백년까지. 1990년에 110만 입방피트의 LLW가 생산되었다.[1] 현재 미국 원자로는 원자로 폐로에 따른 오염된 부품과 물질을 포함해 연간 약 4만 입방미터의 저준위 방사성 폐기물을 발생시키고 있다.[3]

저준위 폐기물 등급

미국 원자력규제위원회(NRC)는 LLW를 A, B, C의 3개 등급으로 세분화했다. 이러한 등급은 폐기물의 농도, 반감기 및 방사성핵종이 포함하는 유형에 기초한다.[2] 등급 A는 반감기가 가장 짧고 농도가 가장 낮은 방사성핵종으로 구성된다. 이 등급은 LLW의 95%를 차지하며 방사능 수준은 100년 이내에 백그라운드 수준으로 복귀한다.[2] 등급 B와 C는 500년 이내에 배경 수준으로 소멸하면서 반감기가 긴 방사성핵종의 더 큰 농도를 포함한다. 그들은 A등급 폐기물보다 더 엄격한 처리 요건을 충족해야 한다. C등급 폐기물 요건을 초과하는 LLW는 "C등급보다 큼"으로 알려져 있다. 이 재료는 전체 LLW의 1% 미만을 차지하며 연방법에 따라 미국 에너지부의 책임이다.[2]

저준위 폐기물 처리 이력

LLW의 분산 또는 제거는 역사를 통틀어 다양했다. 1940년대와 1950년대 초반에 LLW는 바다에 버려지거나 얕은 줄 없는 쓰레기 매립지에 묻혔다. 역사를 통틀어 미국은 핵폐기물 관리와 관련된 복잡한 정책 조정을 다루었다.

1979년에는 상업적 처리 시설이 3곳만 남아 있었는데, 그 중 1곳만 록키산맥 동쪽에 위치한 사우스캐롤라이나의 부지였다. 동부에 핵기술과 폐제품이 집중된 탓에 사우스캐롤라이나는 미국에서 상업적으로 생산된 LLW 월 생산량의 80~90%를 공급받고 있었다.[1] 같은 해 사우스캐롤라이나주, 네바다주, 워싱턴주 주지사들은 미 의회 소위원회 앞에서 LLW 처분에 대한 국가적 책임을 더 이상 질 수 없다고 주장하면서 증언했다. 주지사들은 (1) 각 주가 국경 내에서 생성된 LLW에 대한 매장량을 보장할 책임이 있다는 것과 (2) 여러 주가 상호간에 이용되는 지역적 기준으로 이 책임을 수행하도록 장려한다는 두 가지 원칙에 기초하여 의회가 LLW의 처분에 관한 국가 정책을 수립할 것을 제안했다.주 정부 [4]협정

저준위 방사성 폐기물 정책

1979년 3개 시도지사가 제안한 국가정책 접근법은 이후 대통령 직속 방사성폐기물관리 국정기획위원회, 전국시도지사협회, 전국국회의 등에서 승인을 받았다. 이 단체들은 자신들의 승인을 하면서 (1) LLW 폐기능력의 제공에 대한 국가의 책임, (2) 이 책임의 행사에 대한 주간 협정의 장려, (3) LLW 유전자의 지역 시설에서의 처리를 금지하는 지역 협정의 권리의 3가지 원칙을 포함하도록 초기 제안을 확대했다.비평가 주에서 등급이 매겨진.[1]

1980년 저준위 방사성 폐기물 정책법

복잡한 처리 문제에 대응하여 의회는 1980년 저준위 방사성 폐기물 정책법(P.L. 96-573)을 통과시켰고, 이 법은 각 주가 그 경계 내에서 생성된 LLRW를 처리할 책임이 있음을 확립했다.[5] 의회는 LLRW가 지역 기반으로 가장 안전하고 효율적으로 관리될 수 있다고 주장했다. 그 법은 계속해서 주들이 의회의 승인 하에 이웃들과 협력할 수 있다고 말한다. 이 법은 1986년 1월 1일 이후 다른 지역의 폐기물을 제외할 수 있는 압축 능력을 요구했다. 이 법안은 애팔래치아, 중부 중서부, 중부, 중서부, 북동부, 북서부, 로키산맥, 남동부, 서부 등 다수의 콤팩트 형성을 이끌었다. 특히 캘리포니아와 텍사스를 비롯한 일부 주들은 그 당시 독립된 상태를 유지하기로 선택했다. 컴팩트는 어떤 시설이 필요한지, 어떤 주가 호스트 역할을 할 것인지 또는 얼마나 오래 활동할 것인지를 결정하는 역할을 한다.[6]

1985년 저준위 방사성폐기물 정책개정

1980년 법률이 처분 문제를 해결할 것으로 예상되었고, 여러 가지 복잡한 문제가 법의 실효성을 방해했다. 국가 간 합의와 폐기장 개발을 위한 협상이 예상보다 오래 걸려 1986년 마감시한을 맞출 수 없게 됐다.[6] 주 정부 협정은 의회가 그들의 헌장을 승인하는 즉시 경비가 안 되는 폐기물을 제외하기 시작할 계획이었다. 그러나 7개 지역 외 강대국들이 협소한 헌장의 의회 승인을 저지하기 위해 준비했던 국가들에 의해 의회의 승인은 정체되었다.[5] 그 결과, 소형 국가는 지역 낭비를 배제하거나 차별할 수 있는 권한을 얻지 못했다.

네바다, 워싱턴, 사우스캐롤라이나는 의회가 그들에게 더 큰 통제권을 주지 않는다면 그들의 사이트를 폐쇄하겠다고 위협했다.[5] 이러한 문제를 해소하고 동시에 조치를 가속화하기 위해 의회는 1985년 저준위 방사성 폐기물 정책 수정법(P.L. 99-240)을 통과시켰다. 저준위방사성폐기물정책개정법(LLRWPAA)은 기존 3개 처리장의 운영을 1992년 12월 31일까지 연장했다. 그 시간 이후, 세 개의 사이트는 그들이 위치한 컴팩트 밖의 폐기물을 폐쇄하거나 제외할 수 있었다. 개정법은 또한 처분시설 부지가 없는 주(州)에 대해 부지, 면허, 건축을 장려하기 위해 강력한 인센티브를 설정하였다. 1985년 개정 법률이 통과되었을 때 부지 없는 압축 및 주(州)는 기존 처리 시설을 사용했을 때 처분 비용이 증가하는 상황에 직면했다. 그들은 또한 현재의 시설에 대한 접근을 유지하기 위해 특정한 이정표를 충족해야 했다.[7] 이정표에는 약정 비준, 주정부 선정, 계획 수립, 면허신청서 제출, 폐기 등의 마감일이 포함되었다. 기존 처리장소에서는 부지 없는 지역의 폐기물을 처리할 때 할증료를 부과할 수 있으며, 주정부에서 사용할 리베이트나 부지개발에 사용할 수 있다. 미국 에너지부(DOE)는 NRC가 기존 현장에 대한 비상 접근을 허가하는 동안 원자로에 추가 비상 폐기 용량을 할당할 권한을 가지고 이러한 협정을 추적한다. 두 기관 모두 정보 제공과 지침 제공에 적극적이다.[6]

옴니버스 저준위방사성폐기물 주간단밀동의법(동의법)

현재 주간 고속도로

1986년의 동의법(P. L. 99-240, 제목 II, 99 Stat. 1871년)은 그 시점까지 주들에 의해 비준된 모든 협정에 대한 의회의 동의를 허가했다.[6] 이 협정에 대한 의회의 동의에는 의회와 당 국가의 기대가 내포되어 있다.

다음과 같은 방법으로 해당 연방 기관이 Compact Commission과 개별 당사국들이 이 협정에 적극적으로 협조할 것이다.

  1. 연방 규칙, 규정 및 법률의 신속한 집행
  2. 연방규칙, 규정 및 법률을 위반한 것으로 확인된 자에 대해 제재하는 행위
  3. 해당 규칙, 규정 및 법률을 준수할 수 있는 권한을 결정하기 위한 면허인의 적시에 검사
  4. LLRWPAA에 따른 의무를 이행할 때 본 문서에 대한 기술 지원을 적시에 제공.[8]

논란

LLRWAA는 긍정적인 인센티브와 부정적인 인센티브를 모두 포함했다. 긍정적인 인센티브는 1993년부터 회원국으로의 지역 LLW 처리 시설로의 접근을 제한함으로써 지역 처리 시설을 호스팅하는 모든 주에서 처리되는 폐기물의 양을 제한하는 조항이었다. 부정적 인센티브는 LLW 처리 시설에 대한 접근을 제공하지 못한 경우 국경 내에서 발생하는 폐기물의 소유권 및 소유권( 이른바 "소유권 획득" 조항)을 명시해야 한다. 1992년 뉴욕주가 제기한 소송에서 미국 연방대법원은 "직위 취득" 조항을 무효화함으로써 주들이 새로운 폐기시설을 개발하도록 하는 주요 동기를 제거했다.[9]

뉴욕 vs. 미국

뉴욕은 북동쪽에 있는 주변 주들과 지역간 협정을 시도했지만, 대부분의 주들은 뉴욕이 생산하는 LLW의 양에 놀랐다. 10개 지리적 지역에서 55개의 사이트를 조사한 후, NIMBY 회원들의 대중 시위, 시위, 시민 불복종으로 인해 뉴욕 주지사는 LLW 시설에 대한 추가 조사를 중단하게 되었다. 뉴욕주와 2개 카운티(알레가니·코틀랜드)는 LLW 정책법이 수정헌법 10조 및 보장조항과 불일치해 소송을 제기했다.[1] 뉴욕과 두 카운티의 지원을 포함해 17개 주도 아미치로 뉴욕과 합류했다. 원래의 LLW를 가진 세 주가 피고인들과 합류했다. 청원자들은 LLW 정책법 개정에 따라 각국을 설득하기 위해 만들어진 세 가지 인센티브를 제시하였다. 각 주 경계선 내에서 생성되는 LLW에 대한 책임이 각각 포함되었다.[1] 그들은 주들이 LLW의 처분에 관련된 연방의 권한을 집행하도록 직접 강요함으로써 이 법과 인센티브가 "주정부의 입법 과정을 명령한다"고 진술했다.[1] 필라델피아 v 뉴저지 주 대법원이 운영처분장 출하물 접수에서 주(州)가 다른 주(州) 낭비를 차별할 수 없다고 판결한 것을 언급하면서, 대다수는 LLW 폐기 규정이 의회 조항 권한 안에 있다고 주장했다.[1] 이 조항들에 대한 많은 검토 끝에, 세 번째 "제목 가져가기" 인센티브는 "폐기물의 책임과 소유권을 인정하거나, 의회의 지시에 따라 규제"라는 두 가지 위헌적인 대안을 각 주에 제시하는 것으로 밝혀졌다.[1] 따라서, 테이크 타이틀 조항은 LLW 정책법에서 단절되었고, 나머지 두 조항은 남겨졌다.

앨라배마 대 노스캐롤라이나 사건

주요 기사: 앨라배마 대 노스캐롤라이나 사건

1980년 저준위방사성폐기물정책법이 통과된 후 LLRW를 집단적으로 처리하기 위해 여러 주간단계가 형성되었다. 여기에는 남동쪽 주간 저준위 방사성 폐기물 관리 컴팩트가 포함되었다. 노스캐롤라이나주의 처분시설 유치 의무에 대한 분쟁에 이어 컴팩트의 다른 주들도 노스캐롤라이나를 상대로 소송을 제기했다.[10]

현재저준위방사성폐기물규제

현재 원자력규제위원회 규정은 제10장 "에너지"에 따른 연방규정강령(CFR)에서 확인할 수 있다. 제1장은 199개의 서로 다른 부분으로 나뉘는데 반해 제61부와 제62부만이 저준위 방사성 폐기물 규제의 주요 부분이다. 제61부에서는 방사성폐기물 토지처분에 대한 면허요건을 설명한다.[11] 또한 이 부분은 고유한 폐기물 흐름의 현행 규제와 파트 61의 개정된 부분의 초안을 포함한다. 내용이 작성된 날짜에 따른 결과다. 이 부품이 처음 개발되었을 때, 다량의 고갈된 우라늄 폐기물 흐름을 발생시키는 시설이 없었다. 62부는 비연방 및 지역 저준위 폐기물 처리 시설에 대한 비상 접근을 위한 기준과 절차를 포함한다.[11] 각 주정부의 규정은 항상 원자력규제위원회의 규제와 호환되어야 하며, 이는 주정부들이 NRC의 규제를 준수하는 한 절차를 만들 수 있는 약간의 유연성을 제공한다. NRC는 핵폐기물 처리의 미세라인 정책 작업이 지속적으로 변화하기 때문에 반기별 의제를 작성하는데, 이 의제는 가장 최근의 기준일자에 조치를 취하는 규칙에 대한 설명을 제공한다. 2014년 9월, 미시간주는 종종 더 파괴 집약적인 주에서 나오는 저준위 방사성 물질의 양을 규제하는 법안을 초안했다.[12]

저준위 방사성 폐기물 감독

이렇게 많은 안전 정책이 마련되어 있기 때문에 LLRW 설비에 대한 정기적인 관찰이 완전히 필요하다. 유타주, 사우스캐롤라이나주, 워싱턴주, 텍사스주 등 미국 내 4개 폐기장은 각각 협정국이 규제하고 있다. 관련된 각 주는 시설에 대한 정기적인 검사를 요구하는 감독 프로그램을 개발했다.[13] 이 검사자들은 들어오는 각 선적이 방사능 물질 함량을 적절히 문서화하고 분석하도록 한다.[13] 인력과 시설의 방사선 안전 및 폐기물 처리 요건도 준수하여 면허소지자가 시설을 적절하게 관리하고 있는지 확인한다.

협정 상태 프로그램

NRC는 협정 주라고 불리는 37개 주와 이 주들이 특정 핵폐기물의 관리, 저장 및 처리를 규제할 수 있도록 협정을 맺었다. 1954년 개정 원자력법(P.L. 83-703 제313절) 제274절은 NRC가 LLRW의 특정 수량을 미국에 허가하고 규제하기 위한 규제 권한의 일부를 포기하는 입법적 근거를 제공한다. NRC의 권한을 주(州)[14]로 이전하는 데 사용되는 방법은 원자력법 제274b절에 따라 주지사와 위원회의 위원장이 서명한 합의서다. 협정 주(州)는 방사성 물질 면허를 발급하고, 규정을 공포하며, 각 주 법률의 권한에 따라 그러한 규정을 시행한다. 협정 주에서는 NRC의 면허 및 집행 프로그램과 양립할 수 있는 방식으로 주지사의 지시에 따라 면허 및 집행 조치를 행사한다.[15]

협정 체결 국가에 대한 NRC 지원에는 274b 협정 또는 기존 협정 개정 요청의 검토, NRC 검토 의견의 논의 및 해결을 위한 주와의 회의, 제안된 274b 합의의 위원회 승인을 위한 권고사항이 포함된다.[14] 또한 NRC는 교육 과정과 워크숍을 실시하고, 협정 주(州)의 기술 허가 및 검사 문제를 평가하고, 주(州) 규칙 변경을 평가하며, 방사선 통제 프로그램 이사회가 실시하는 활동에 참여하며, NRC 규칙 제정과 관련하여 주(州)의 초기적이고 실질적인 참여를 제공한다. 기타 규제 노력 또한 NRC는 협정 주와 사건 정보의 보고를 조정하고 협정 주가 포함된 NRC에 보고된 주장에 대응한다.

1962년 3월 26일, 켄터키 연방은 최초의 협정 주가 되었다.[14] 협정 주가 되기 위한 프로세스의 개요에는 다음이 포함된다.

  • 주지사는 의장에게 의향서를 제출한다.
  • 연방 및 주 재료 및 환경 관리 프로그램(FSME)이 프로젝트 관리자를 할당함
  • 주정부에서 초안 요청 작성
  • NRC 직원이 요청 초안을 검토하여 완전성 확인
  • 국가가 공식적인 요청을 개발함
  • 전체 요청에는 주 법률, 규정 및 프로그램 설명 지원 포함
  • 주지사는 공식 요청을 제출하고 주정부가 적절한 프로그램을 가지고 있음을 인증한다.
  • NRC 담당자는 1981 및 1983년 합의 기준에 대해 요청을 평가한다.
  • 위원회는 공개 검토 및 의견을 위해 연방 관보에 게재하는 것을 승인한다.
  • NRC 직원이 공개 의견을 분석함
  • 위원회가 동의서를 승인하다
  • 의장·도지사 서명식 개최
  • 주정부, 규제권한 경우
  • NRC 직원과 국가는 합의 후 정보 교환과 프로그램 성과 평가를 계속한다.[14]

협정 주의 기구

OAS(Organization of Agreement States, OAS)는 콜롬비아 특별구 내의 비영리, 자발적, 과학적이고 전문적인 사회다. OAS의 멤버십은 각 협정 주 프로그램의 이행을 책임지는 37개 협정 주(州)의 방사선 통제 이사 및 스태프로 구성된다.[15] OAS의 목적은 이러한 협정 국가들이 개별 합의와 관련된 규제 문제에 대해 서로, 그리고 미국 원자력규제위원회(NRC)와 협력할 수 있는 메커니즘을 제공하는 것이다.

교통

LLW의 운송은 미국 두 정부 기관에 의해 규제된다. 첫째는 1974년 교통안전법(H.R. 15223)에 따른 미국 교통부(USDOT)이며, 둘째는 1954년 원자력법(미국 원자력법 42조)과 1974년 에너지 재편성법의 권한에 따른 NRC이다.[16] USDOT에는 LLW를 포함한 방사성 폐기물 운송을 위한 컨테이너 안전, 라벨링, 경로 지정 및 비상 대응 규정이 있다.[16]

컨테이너 안전

방사선 수준이 매우 낮은 모든 물질은 "철판으로 고정된 합판 상자 같은 강력하고 타이트한 용기"[16]로 운송할 수 있다. 방사선 수준이 더 높은 물질은 타입 A 또는 타입 B 용기로 운반해야 한다. A형 컨테이너는 보통 강철 드럼통이나 강철 박스 중 하나이고, B형은 중공학적 금속 통이다.[16] 이러한 컨테이너의 시험은 NRC가 완료하고 정상, 거칠고 심각한 사고 조건을 시뮬레이션한다. 완성된 시험 절차 중 일부는 심한 폭풍우를 모의 실험하기 위한 물 분무와 다른 높이에서 용기를 떨어뜨리는 것이다. B형 컨테이너는 방사능 수준이 더 높은 물질을 운반하기 때문에 보다 엄격한 시험 절차를 필요로 한다. B형 컨테이너는 USDOT에 의해 설정된 요건뿐만 아니라 NRC가 설정한 요건을 충족해야 한다.[16] LLW는 보통 타입 A 용기로 운반된다.

라벨링

USDOT는 LLW 운송을 위한 라벨링 시스템을 갖추고 있다. 라벨에는 I(흰색), II(검은색 글자로 노란색), III(빨간색 글자로 노란색)의 세 종류가 있다.[16] 이 번호 지정 시스템은 예방 조치 수준을 제공하기 위해 사용되며, 숫자가 높을수록 위험도가 높아진다. 운반되는 포장물의 종류에 따라 자재를 운반하는 트럭의 외부에 라벨도 부착된다.

라우팅

LLW의 라우팅은 USDOT와 NRC에 의해 규제되며 다음 요건을 충족해야 한다.[16]

  • 자동차는 방사선 위험을 최소화하는 경로로 주행해야 한다.
  • 방사선 위험 수준을 결정하기 위해 사고율, 운송 시간, 인구 밀도 및 활동에 대한 가용 정보, 요일 및 요일 정보를 사용한다.
  • 경로가 지정되고 운송 회사의 방사선 방호 프로그램의 일환으로 차량 운영자가 공식 교육을 받았어야 하며, NRC와 DOT가 품질과 적절성을 평가한 경우.
  • 주간 고속도로 시스템 우회 또는 도시 주위의 벨트웨이를 이용 가능한 경우 사용해야 한다.

안전 절차

LLW 운송에 관련된 모든 당사자는 다음 정보를 유지해야 한다: 방사능 물질의 설명, 특별한 건강 문제 및 비상 시 사용해야 하는 절차.[16] 또한 폐기물 발생 책임자는 자격을 갖춘 비상 대응 요원이 24시간 비상 전화 번호를 모니터링해야 한다. 실제 자재 운반 담당자는 유출이나 사고가 발생할 경우 어떻게 대응해야 하는지 직원들에게 교육해야 한다.[16] USDOT는 LLW에 대한 규제를 시행하기 위해 감사 프로그램을 가지고 있다. LLW를 운송하는 모든 회사에는 검사 결과, 사고 기록, 차량의 크기 및 수 등에 근거한 안전 등급이 부여되며,[16] 이 안전 등급은 해당 회사의 감사 우선순위를 정하는 데 사용된다. 일부 주에서는 USDOT 규정에 따라 NRC가 검사를 완료할 수 있다.

사고

미국에는 연간 약 11,000개의 LLW의 선적이 있다. USDOT에 의해 완성된 연구에 따르면 1971년부터 1991년까지 미국에서 LLW와 관련된 사고는 53건에 불과했고, 컨테이너가 뚫리고 자재가 방출된 것은 이 사고 중 4건에 불과했다.[16] 그러나 각각의 경우에서 사고는 신속하게 수습되었고 사고 현장의 배경 수준은 증가하지 않았다. 현재 LLW 교통 사고에 노출되어 발생한 방사선 관련 부상이나 사망자는 없다.[16]

유출의 교정조치뿐만 아니라, 교통 사고에 대한 대응은 화주의 책임이다.[16] 운송 사고가 "중대한 패키지 열화"로 발생하는 경우 NRC에 통보해야 한다. 사고 발생 시 부상, 입원, 사망 등의 원인이 되는 경우에는 국민 대응 센터에도 통보해야 한다.[16]

폐기시설

미국의 모든 주는 국경 내에서 생성된 LLW 중 어떤 것에 대해서도 폐기할 책임이 있다. 이러한 폐기물을 처리하는 방법에는 세 가지가 있다. 즉, 주 내 처리, 다른 주와 결합하여 압축을 형성하거나 또는 폐기 시설을 갖춘 주 또는 압축과 계약하는 것이다.[3] LLW 처리장에 대한 요건은 NRC에 의해 확립되었으며 방사성 폐기물이 환경으로 유출되는 것을 방지하기 위해 일련의 자연적이고 공학적 장벽을 사용한다.[3] 현재 미국에는 다양한 LLW를 수용하는 4개의 저준위 폐기물 처리 시설이 있는데, 모두 협정 주에 위치하고 있다.[11]

사우스캐롤라이나 주 반웰

첫 번째는 사우스캐롤라이나주 반웰에 있으며 사우스캐롤라이나주로부터 허가를 받았다. 그들은 코네티컷과 뉴저지뿐만 아니라 국경 내에서 발생하는 A, B, C 등급 쓰레기를 받아들인다.[3]

워싱턴 리치랜드

두 번째 시설은 워싱턴 주 리치랜드에 위치해 있으며 워싱턴 주로부터 허가를 받고 있다. 그들은 또한 A, B, C 등급 폐기물을 받아들이고 노스웨스트 컴팩트 주와 록키 마운틴 컴팩트 주로부터 폐기물을 받는다.[3] 노스웨스트 컴팩트 주는 워싱턴, 알래스카, 하와이, 아이다호, 몬타나, 오레곤, 와이오밍 주이다. 록키 마운틴 콤팩트 주는 콜로라도, 네바다, 뉴멕시코 주이다.

유타주 클라이브

세 번째 시설은 유타주 클라이브에 위치해 있으며 유타주로부터 허가를 받고 있다. 미국의 모든 지역에서 발생하는 폐기물을 수용하지만, A등급 폐기물만 수용한다.[3]

텍사스 주 앤드루스 군

텍사스주 앤드루스 카운티에는 인허가 및 운영이 완료된 시설이 1곳 있다. 이 시설의 운영자인 폐기물 관리 전문가 LLC는 2009년 9월 텍사스 환경 품질 위원회로부터 면허를 발급받아 건설이 완료되었고 2011년 11월 현장이 운영되었다.[17] 이 사이트는 Texas Compact Commission의 최초 승인을 받은 경우 연방정부, 텍사스, 버몬트 및 다른 주로부터 A, B, C 등급 폐기물을 받을 수 있는 권한이 있다.[18]

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j Kearney, Richard (1999). "Low-Level Radioactive Waste ManagementL Environmental Policy, Federalism, and New York" (PDF). 23 (3): 57–73. Archived from the original (PDF) on 23 March 2012. Retrieved 15 April 2011. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  2. ^ a b c d Nuclear Energy Institute. "Low-level Radioactive Waste". Archived from the original on 9 July 2009. Retrieved 16 April 2011.
  3. ^ a b c d e f Holt, M. "Nuclear Energy Policy" (PDF). Retrieved 16 April 2011.
  4. ^ Committee on Science and Technology (1979). "Low-Level Nuclear Waste Burial Grounds. Hearing before the Subcommittee on Energy Research and Production, US House of Representatives". 96th Congress (First session). Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  5. ^ a b c "State Compact Cannot Regulate Importation of Low-Level Radioactive Waste to Private Facility". Hazardous Waste Consultant. 27 (5): 3.4–3.7. 2009.
  6. ^ a b c d Murray, Raymond (1989). The Low-Level Waste Policy Acts. p. 133.
  7. ^ Fentiman, Audeen. "Legislation Governing Disposal of Low-Level Radioactive Waste". The 1985 Amendments Act. Retrieved 16 April 2011.
  8. ^ American Bar Association. "Omnibus Low-Level Radioactive Waste Interstate Compact Consent Act" (PDF). Retrieved 16 April 2011.
  9. ^ American Nuclear Society. "Disposal of Low-Level Radioactive Waste" (PDF). Background for Position Statement 11. Retrieved 16 April 2011.
  10. ^ Alabama et al. v. North Carolina, 560 U.S. (U.S.
  11. ^ a b c Nuclear Regulatory Commission. "What We regulate, Low-Level Waste Disposal". Retrieved 16 April 2011.
  12. ^ Matheny, Keith. "Bill would keep other states' radioactive fracking waste out of Michigan". Retrieved 19 September 2014.
  13. ^ a b Nuclear Regulatory Commission. "Oversight". Retrieved 21 April 2011.
  14. ^ a b c d Nuclear Regulatory Commission. "Agreement State Program". Retrieved 16 April 2011.
  15. ^ a b Organization of Agreement States. "Agreement States". Retrieved 16 April 2011.
  16. ^ a b c d e f g h i j k l m n Rutgers University. "How is low-level radioactive waste transported?" (PDF). Retrieved 22 April 2011.
  17. ^ http://www.wcstexas.com/pdfs/press/press%20release%20Compact%20Facility%20grand%20opening%2011%2010%2011%20rab.pdf
  18. ^ "WCS Radioactive Material License R04100". TCEQ.