리틀모어 프라이리 스캔들

리틀모어 프라이리 스캔들은 1517년에서 1518년 사이에 일어났다.그들은 영국 옥스퍼드셔에 있는 리틀모어에 있는 세인트 니콜라스 프리오리에서 베네딕트 수녀들과 그들의 프리오레스 사이에서 성적 비도덕성과 때로는 잔인한 폭력성에 대한 비난을 포함했다.이 전리품은 매우 작고 가난했으며, 1400년대 중반으로 거슬러 올라가 주교들과 불편한 관계를 맺어왔다.그러나 1517년에 밝혀진 이 스캔들은 1525년 이 전리품의 궁극적인 탄압에 기여하기에 충분한 원인이 되었다.당시 리틀모어의 전위였던 캐서린 웰즈는 엄격하고 종종 폭력적인 규율을 가지고 프리리지를 운영했다.그녀는 수녀들을 장기간 정기적으로 주식에 넣었을 뿐만 아니라 그들을 폭행한 혐의를 받았다.그녀는 또한 전리품목사 옆에 아기를 낳았고, 그 아이의 양육비를 지불하기 위해 전리품 보석을 전당포에 맡겼었다.그녀는 주교가 폭음과 관련된 비난에 대해 알게 된 후에도 자신의 방언으로 남자들을 즐겁게 해주었다.적어도 한 명의 다른 수녀도 아이를 낳았다.한 번은 여러 수녀들이 유리창을 통해 전리품을 빠져나와 몇 주 동안 주변 마을로 피신하기도 했다.^{[note 1]}

링컨의 주교인 윌리엄 애트워터는 수녀들의 불규칙한 생활방식에 대한 루머에 대한 조사에 착수했다.^{[note 2]}그러나 말썽은 계속되었고, 그 뒤 이어진 조사에서 주교는 프리오레스와 수녀들 양쪽으로부터 불평을 들었고, 그들은 서로 비난하였다.웰스는 부패와 요실금 혐의를 받기 위해 링컨에 있는 주교 법원으로 소환되었고, 결국 그녀는 공직에서 해임되었다.기록이 살아나지 않아 사건의 종말은 알 수 없다.역사학자들은 1520년대 초 영국의 교회 이미지를 개선하려는 시도로 월시 추기경의 탄압을 부추긴 것은 리틀모어(Littlemore)에서 발견된 것과 같은 행동일 가능성이 높다고 보고 있다.Wells는 여전히 폐업 후 종신연금을 받았고, 그 집은 농장이 되었고 점차 철거되었다.21세기에 원래의 건물 한 채가 남아 있었다.

배경

리틀모어의 베네딕트 전리품은 12세기 스티븐 왕 말기에 로버트 드 샌포드(Robert de Sandford)에 의해 설립되었다.^[5]항상 작은^{[note 3]} 집,^[6] 1245년경부터 그 전리품의 역사는 불명확하여, 성공회와 정부 기록에서 언급되지 않는다.중세 후기에 이르러 리틀모어의 7명의 수녀들이 그들의 통치에 따라 살고 있지 않다는 보고가 있었다.1445년에 링컨의 주교인 윌리엄 알윅의 요원들이 그 전례를 방문했다.점검 결과 수녀들은 금식에 실패하고 매일 고기를 먹었다고 신고했다.게다가, 전처인 앨리스 웨이클리는 정기적으로 그녀의 방에서 시스터시 스님과 평신도 점원을 받아 술자리에 열중했다.^[7]현지 소문도 많았고, 주숙사가 구조적으로 안전하지 못했기 때문에 수녀들이 침대를 나눠 쓰는 것도 상식이었던 것으로 보인다.^[8]주교는 수녀들에게 별도의 침대를 사용하도록 지시했고,^{[note 4]} "특히 옥스퍼드의 학자"^[7]인 평신도들은 그 전당에 출입할 수 없도록 했다.^{[note 5]}16세기 초까지, 신도들은 전리품으로 전락했고 5명의 수녀들 중 엘리자베스, 조안, 줄리아나 ^[13]등 3명은 윈터 자매였다.^[7][14]

atwater 조사, 1517

1517년 6월 17일 리틀모어 프리리에는 링컨의 윌리엄 애트워터 주교의 교무처인 에드먼드 호드 박사가 주교인 리차드 로스턴 주교와 함께 방문하였다.^{[15][16][note 6][19]}에일린 파워가 이 무렵 앳워터가 "리틀모어의 도덕적 조건에 눈을 떴다"^[20]고 암시하고 있지만 그의 방문 이유는 알려지지 않았다.사실의 발견으로 제시되어 사실상 비난의 대상이었던 호드의 그 후의 콤퍼타는 포괄적이었다.첫째로, 그는 수녀들이 그가 도착하는 순간부터 그들의 프리오레스의 명령에 따라 그에게 거짓말을 했음을 시사했다.그들은 리틀모어 안에서 모든 것이 ^[21]"옴니아 베네"^[22]라고 그에게 말했었다; 그는 이것이 사실이 아니라는 것을 발견했다.^[21]호르드 등 수사관들은 "집안 구성원들을 일일이 살피고, 세세한 부분까지 파고들며, 진실에 이르기 위해 많은 노력을 기울인다"^{[23][note 7]}고 철저할 것으로 기대했다.

호드는 프리오레스 캐서린 웰스가 ^{[note 8]}켄트 출신의 성직자^[26] 리처드 휴에스에 의해 사생아를 낳았는데, 그는 프리오레스의 성찬식을 책임졌을 것이라고 보고했다.^[7]톰슨은 이러한 일이 몇 년 전에 분명히 일어났지만, "당국에 의해 의도적인 것이거나 간과되었다"^[27]고 제안한다.수녀들은 휴즈가 여전히 일년에 두세 번 방문하고 8월 초에 다시 방문할 예정이라고 말했다.^[16]그가 그곳에 있는 동안 휴즈와 웰스는 부부로서 살았고, 그들의 아이는 수녀들 사이에서 살았다.^[28]호드는 자신의 딸이 좋은 결혼생활을 할 수 있도록 의도한 웰스가 리틀모어의 "팬, 화분, 캔딜스틱, 바실렌즈, 셰트, 펠로우스 (그리고) 페데레 침대"와 다른 가구들을 그 소녀의 지참금을 위해 공동 상점에서 훔쳤다고 썼다.^[7][16]주교의 기록에 따르면, 수녀들이 웰스에게 휴즈를 포기하라고 간청했지만, 그녀는 "그녀를 사랑하고 그를 사랑하기 때문에, 그 누구도 그렇게 하지 않을 것"이라고 대답했다.^[16]비밀스러운 성관계는 프리오레스의 유일한 관점은 아니었다; 적어도 한 명의 다른 수녀, 아마도 줄리아나 윈터도 ^[29][14]2년 ^[29]전에 결혼한 옥스포드 학자인 ^[30]존 위키슬리에 의해 아이를 낳았다.^[29]그들 입장에서, 수녀들은 웰스가 잔인한 규율주의자라고 호드에게 불평했다. 그들이 그녀와 이야기를 꺼내려 할 때, 그녀는 그들을 주식에 넣곤 했다.^[31]역사학자 발레리 G. 스피어스는 웰스가 규율에 사로잡혀 있다고 주장해 왔다; 한편으로 이것은 "자멸"한 것이고, 다른 한편으로 수녀들의 비굴함에 고무된 것이다.^[32]

수녀들은 또한 그 전리품이나 그 건물을 유지하는 데 아무런 노력도 기울이지 않았다고 불평했고, 그들은 파손되고 새는 지붕과 벽을 지적했다.^[28]중요한 건물들은 웰스에 의해 그 전리품의 세속적인 이웃들에게 임대되었고, 그녀는 그 임대료를 직접 보관했었다.^[16]그들은 또한 그들의 노쇠한 의복, 가난하고 불충분한 음식, 그리고 나쁜 에일 등에 항의했다.^[33]호드는 그 보석들을 포함한 그 전리품의 기초 재산의 대부분이 전당^{[31][note 9]} 잡혀있거나 프리오레스의 "악한 삶"에 쓰였다는 것을 발견했다.동시에 수녀들은 식량과 의복 등 기본적인 필수품이 부족했고, 프리오레스가 정기적으로 급여를 몰수해 스스로 아무것도 살 수 없었다.^[7]그들은 웰스가 그녀의 친척들에게 분배될 전리품 밖에 이 자금을 보냈다고 말했다.^[33]그들은 또한 그녀의 일반적인 행동이 나쁜 본보기가 되었다고 불평했다: 그녀의 나날을 사색이나 집안 관리로 보내기 보다는, 그녀는 인근 마을에서 온 어린 아이 외에 다른 동반자 없이 주변 시골을 돌아다닐 것이다.^[16]호드는 그러한 상황이 채용에 해를 끼치고 있다는 것을 들었다: 리틀모어에서 베일을 벗을 생각을 하고 있었을지도 모르는 여성들은 그들이 살 것으로 예상되는 조건을 보고 대신 다른 곳으로 갔다.^[7]적어도 한 번은 신입 사원이 즉시 퇴사했을 뿐만 아니라, 옥스포드 전역에 그 전리품의 빈약한 상태를 광고하기 위해 진행했다는 주장이 제기되었다.^{[30][note 10]}잠재적 후원자들 또한 단념되고 있었다.^[35]교회 역사학자 필립 휴즈는 수녀들이 호르드에게 그들의 불평을 고쳐줄 것을 요구했다고 제안한다.그들은 웰스가 떠난 후 예상되는 보복이 두려워 그가 ^[28]할 수 없다면 다른 사람을 위해 집을 떠날 수 있도록 허가를 요청했었다.^[30]

주교 방문

중세의 링컨 교구로, 옥스포드와 링컨이 검은색으로 표시되어 있다. 리틀모어 프리오리의 위치를 붉은색으로 표시한 21세기 옥스퍼드 지도.

리틀모어의 사정은 다음해에도 변하지 않은 것으로 보인다.^[30]1518년 9월 2일,^[36] Atwater는 개인적으로 리틀모어를 방문했다.^[30][36]그는 리틀모어에서 "어떤 개혁을 가져와야 한다"고 했지만, 주교는 실망했다.^[7]이번 방문에서 웰스는 수녀들이 그녀의 말에 따르기를 거부한다고 그에게 불평했다.^[26]그녀는 엘리자베스 윈터가^[14] 옥스퍼드 출신의 남자들과 함께 성당에서 "놀고 뒹굴며"^[7] 놀았고,^{[note 11]} 그녀의 언니들의 도움을 받아, 그녀를 바로잡으려는 프리오레스의 시도에 저항했다고 보고했다.예를 들어,^[13] 프리오레스는 그녀가 문을 부수고 그녀를 풀어주기 위해 그녀의 동료들 중 두 명의 다른 윈터 자매와^[14] 한 명의 안나 윌레이에게만 엘리자베스를 파렐러 주식에 넣었다고 설명했다.웰즈는 윈터를 가둬놨을 거야 그녀의 구조자들도 자물쇠를 부수고 갔겠지그러자 네 사람은 주식에 불을 지르고 웰스를 상대로 문에 바리케이드를 쳤다.^[29]그녀는 이웃과 하인들의 원조를 불렀지만, 도움이 도착하기도 전에 수녀들은 창문을 깨고 가까운 마을로 탈출했다.그곳에서 그들은 몇 주 동안 동정심 많은 이웃인 "잉글리시 한 명"^[30]과 함께 숨어 지냈고,^[7][29] 그 결과 배교당했다.^[13]그들은 또한 미사 기간 동안 집요하게 무례했고, 게임을 하고, 수다를 떨며 크게 웃었고,^[29] 그들이 주의와 예절에 순종한다고 여겨졌음에도 불구하고, 일반적으로 "높이 오르는 곳에서도"^[30] 방탕한 행동으로 행동했다.^{[38][note 12]}웰즈는 줄리아나 윈터가 출산한 지 2년이 지났음에도 불구하고 자신의 방식에서 잘못된 점을 전혀 알지 못하고 여전히 남자들의 동반자를 간절히 구했다고 불평했다.^[29]

수녀들은 자신들의 입장에서 프리오레스가 그들의 목재를 모두 팔았고 휴즈가 프리오레스와 5개월 이상 함께 지냈다고 불평했다.^{[30][note 13]}더 나쁜 것은, 이전 방문 이후, 그녀는 에드먼드 호드에게 리틀모어에 대해 진실을 말한 사람들을 무자비하게 처벌했었다.앤 윌레이는 주식으로 한 달을 보냈고, 엘리자베스 윈터는 챕터 하우스와 클로스터에서 물리적으로 얻어맞았다.^[29]주교는 윈터가 결국 복근하는 동료들과 함께 마을에서 돌아왔을 때 웰스가 어떻게 엘리자베스의 머리를 주먹과 발로 때리고 지나칠 정도로 정정했는지를 듣고,^[14][7] 계속해서 그녀에게 발을 동동 구르며 말했다.^[30]수녀들은 또한 웰스가 앳웰에게 약속한 것에도 불구하고, 휴즈는 호드의 방문 이후 계속해서 프리오레스를 방문했다고 주장했다.^[7]로건은 1517년 호르드에 웰스를 보고한 사람이 엘리자베스였을 수도 있고 이것이 프리오레스의 복수였을 수도 있다고 말한다.^[14]줄리아나 베캄프 수녀는 주교에게 "나의 라디아의 악한 루엘 아래 있는 것을 부끄러워한다"고 말했다.^[33]리틀모어 프리오리를 괴롭히는 스캔들은 그 당시 매우 많은 대중적 지식이었고, 프리오레스와 수녀들 모두 옥스퍼드 시에 그들의 지지자들을 가지고 있었다.^[41]역사학자 피터 마샬은 그들을 "눈을 사로잡는"^[21] 것으로 묘사했고 스피어스는 그들이 "당시의 선정적인 미디어에 수익성 있는 카피를 제공했다"^[32]고 제안한다.

전하의 고백

방문 몇 달 후, Atwater 주교는 캐서린 웰스를 링컨에 있는 그의 법정에 소환했다.그녀는 요실금과^[25] 고의적인 부도덕을 포함한 수많은 혐의에^[42] 직면했다.^{[39][note 14]}보우커는 그녀가 주교와 변호사인 성공회 성직자 피터 포킨 박사를 포함한 그의 관리들에 의해 심문을 받는 동안 절차가 며칠 동안 계속되었다고 말한다.^[42][44]

처음에 웰즈는 그 혐의를 부인했지만, 호드의 증거의 무게 때문에 자백을 강요했다.그녀는 자신의 딸이 1513년에 죽었고, 그 이후로 리차드 휴즈에게 5점짜리 은쟁반 하나를 주었음을 밝혔다.^{[16][note 15]}그녀는 이전 8년 동안 똑같은 생활 방식을 유지해왔지만, 그 동안 아무도 리틀모어의 일에 대해 문의하지 않았다고 주장했다.오히려 그녀는 몇 년 전에 몇 번의 교회적 중재를 받았을 때를 제외하고는 그 전례가 공직사회와 아무런 접촉도 하지 않았다고 말했다.^[7]심리 마지막 날, 애트워터는 증거를 모아 자신의 판단을 내렸다.^[42]

처벌로 웰스는 대체자가 조직될 때까지 집에서 요구하는 일상적인 업무를 수행할 수 있도록 허가 받았음에도 불구하고 직장에서 해임되었다.이것은 특히 내부 규율 문제에 관해서 ^{[7][note 16]}호드의 개인적인 허가 없이는 이것과 별개로 아무것도 하지 않겠다는 엄격한 조건이었다.^[42]역사학자 J. A. F. 톰슨은 상황을 묘사했는데, 특히 주교가 웰스를 계속하도록 허용해야 한다는 것을 알고 있는 상황에서 그를 해임한 것은 "기강을 집행하는 수단으로서의 방문의 부적절성"^[26]을 입증하는 것이라고 말했다.중세주의자인 아일린 파워는 리틀모어와 같은 기관의 "어떤 경우에는 통제와 개혁을 위한 성공회 기계가 얼마나 불충분했는지를 보여준다"는 데 동의한다.^[41]그녀는 리틀모어의 상태에 대한 책임을 웰스의 어깨에 전가하고 있는데, 웰스는 자신이 "특별히 나쁜 전리품"이라고 묘사한 "수녀들에 대한 상습적인 요실금 박해"^[47]라고 말했다.^[31]권력은 그러한 상황이 독립된 부를 가진 집보다 중세의 F. D. 로건이 제안하는 작고 가난한 집에서 일어날 가능성이 훨씬 높았다고 지적한다.^[48][49][48]스피어스는 웰스의 무책임에 동의하며, 만약 그녀의 수녀들이 이후에 형편없이 행동했다면, 이것이 그녀의 행동과 접근을 관찰하고, 배우고, 베끼는 결과가 아니었다면 "놀라울 것"^[39]이라고 제안했다.^[39]스피어스는 웰스가 "지나치고 공격적인" 규율을 사용했기 때문에 수녀들이 그녀에게 호혜적으로 행동한 것 같다고 지적했다.^[32]

여파

역사학자들은 그의 방문 이후 Atwater가 리틀모어에 대해 취한 조치가 무엇인지 알지 못한다. 이후의 기록들은 더 이상 존재하지 않으며 리틀모어나 그 거주민들 모두 주교 호적등기소에서 더 이상 언급되지 않기 때문이다.^[16]만약 있다면 우리는 호드가 전리품을 돌보는 동안 어떤 조치를 취했는지도 모른다.^[50]1525년까지, 왕의 수석 장관인 월시 추기경은 그의 새로운 인문주의 교육 학교인 옥스포드 추기경을 설립하는 과정에 있었다.그는 그 건물을 위한 자금이 필요했다.^[51]그가 필요로 하는 것을 올리기 위해 그는 요청했고 교황 황소를 얻어 그가 선택한 몇몇 타락한 수도원을 억압하도록 승인했다.^[52]월시의 눈에는 이것 또한 퇴폐적인 집과 그 거주자들이 그것을 주는 영국의 교회의 명성을 회복하는 데 도움을 주는 이점이 있었다.리틀모어는 그가 해산을 위해 선택한 전리품 중 하나였다.^{[note 17]}권력은 월시의 대학 확장 바람과 더불어 그 집의 상태와 스캔들에 대한 평판이 이 결정을 정당화한다고 주장했다.^[41]리틀모어는 스스로를 개혁할 수도 없고 스스로 개혁할 수도 없으며, 아마도 그것을 해체할 가능성이 있는 후보로 만들었을 것이며, 마가렛 보우커는 이것이 "불복종이 확산되는 것을 막을 수 있는 유일한 방법"이라고 말한다.^[35]휴즈는 리틀모어를 월시에게 단순히 "절대 놓칠 수 없는 집"^[29]이라고 묘사했다.

폐업 당시 리틀모어 프리오리는 연간 32파운드 정도의 가치가 있었다.^{[7][note 18][note 21]}그 후 몇 년 동안, 그것의 땅과 수입은 월시의 새 대학에 넘겨졌다.^[26]주민들은 더 이상의 처벌을 받지 않았다.실제로 캐서린 웰즈는 마지막 프리오레스로서 6파운드 13센티 4d의 연금을 받았고,^{[26][note 22]} 그들의 비행으로 배교당했던 수녀들은 면직되었다.^[56]1529년 월시가 권좌에서 떨어졌을 때, 리틀모어 프리오리는 그의 나머지 재산과 재산과 재산과 함께 왕위에 올랐다.^[57][51]

아일린 파워는 16세기 초 리틀모어의 상태를 "기록이 살아남는 최악의 수녀원 중 하나"^[31]라고 묘사했다.그녀는 토마스 크롬웰이 사건을 과장했지만, 그가 1536–1539의 수도원들을 대량으로 해체하는 정당성을 위해 사용한 퇴폐적인 제도와 가증스러운 행위에 대한 최근의 역사에 분명한 근거가 있음을 시사하고 있다.^[41]아트워터 주교에 대해, 보우커는 비록 그가 관할 구역 내의 완강한 집들을 개혁하기 위해 양심적인 노력을 했지만, 리틀모어 프리리히는 그의 경력 내내 이 문제를 해결하지 못한 한 예에 불과하다고 제안했다.그러나 그녀는 이러한 방향에서 애트워터의 노력이 마틴 루터의 교회 개혁을 작은 방법으로 예상했다고 주장한다.^[58]

전리품을 구성하는 몇 안 되는 건물들은 곧 농장으로 변했다.^[1]21세기까지 리틀모어 프리오리의 쇄골의 동쪽 범위만이 살아남았고, 컨트리 클럽으로 사용되던 1963년 7월 2급*상장 건물이 되었다.^[59]니콜라우스 페브스너 빌딩스 오브 잉글랜드(Nikolaus Pevsner's Buildings of England)가 "작은 철판 블록이 있는 직사각형 건물"^[6]이라고 묘사한 이곳은 원래 수녀들의 기숙사와 챕터 하우스와 프리오레스의 집들이 지상에 자리잡고 있었다.^[6]2013년 6월 문을 닫았지만, 20세기 후반에 펍으로 개조되었다.^[60]그 펍의 폐쇄는 그 장소에 대한 고고학적 조사의 기회를 제공했다.전리품 경내에서는 전리품일 가능성이 높은 사람, 머리에 둔기에 의한 외상을 입은 사람, 갓난아기와 함께 매장된 여성 등 '매우 특이한 매장물'이 다수 발견됐다.^[61]

메모들

참조

참고 문헌 목록