인도아리아어족

Indo-Aryan languages
인도아리아인
표시
지리학
분배
남아시아
원어민
c. 8억 (2018)–[1]15억[2]
언어 분류인도유럽어족
원어인도아리아조어
ISO 639-2/5inc
언어권59= (phylozone)
글로톨로그indo1321
주요 인도아리아어군의 오늘날의 지리적 분포로마니, 도마리, 콜로시, 루와티, 로마브렌은 지도의 범위 밖에 있습니다.
코와르 (다딕)
시나 (다딕)
코히스타니 (다르디치)
카슈미르 (다르디치)
신디 (서북부)
칸데시(서부)
Bhili (서부)
네팔어 (북부)
비하리 (동부)
오디아 (동부)
할비(동부)
신할라 (남부)
몰디브 주 (남부)
(표시되지 않음: 꾸나르[다딕]과 치날리-라흘리)

인도아리아어족(Indo-Aryan languages[3][note 1])은 인도유럽어족에 속하는 인도이란어족의 한 갈래입니다.21세기 초에 인도, 파키스탄, 스리랑카, 방글라데시, 네팔, 몰디브에 주로 집중되어 8억 명 이상의 화자가 있습니다.[1]또한 인도 아대륙을 제외한 대규모 이민자 및 국외 거주 인도아리아어 사용 공동체는 주로 동남 유럽에 집중된 로마어 사용자 수백만 명과 함께 북서 유럽, 서아시아, 북아메리카, 카리브해, 동남 아프리카, 폴리네시아오스트레일리아에 살고 있습니다.200개 이상의 인도아리아어족 언어가 알려져 있습니다.[4]

현대의 인도아리아어족 언어들은 초기 베다 산스크리트어와 같은 고대 인도아리아어에서 중세 인도아리아어(또는 프라크리트어)를 통해 전해집니다.[5][6][7][8]초회용자 기준으로 가장 큰 언어는 힌디어-우르두어(c.2억 5천만), [9]벵골어(2억 4천 2백만),[10] 펀자브어(1억 2천만),[11] 마라티어(1억 1천 2백만), 구자라트어(6천만), 라자스탄어(5천 8백만), 보즈푸리어(5천 1백만), 오디아어(3천 5백만), 마이틸리어(3천 4백만), 신디어(2천 5백만), 네팔어(1천 6백만), 아사메어(1천 5백만), 차어(1천 5백만) 등입니다.티스가르히(1800만), 신할라(1700만), 로마니(c.350만) 등이 뒤를 이었습니다.2005년 추산에 따르면 인도아리아어를 사용하는 사람들의 총 수는 거의 9억 명에 이릅니다.[12]다른 추정치는 인도아리아어 사용자가 15억 명에 달한다는 것을 암시합니다.[13]

분류

이론들

인도아리아어족 분류군

인도-아리아어족은 전체적으로 방언 연속체를 나타내는 것으로 여겨지는데, 언어들은 종종 이웃한 변종들을 향해 과도기적입니다.[14]이 때문에 언어 대 방언으로 나누는 것은 많은 경우 다소 자의적입니다.인도아리아어족의 분류는 논란의 여지가 있으며, 분류에 따라 다른 분파에 할당되는 과도기적 영역이 많습니다.[15]일부 학자들이 파동 모델을 제시하는 등 뉴인도아리아의 발전을 설명하기에는 나무 모델이 부족하다는 우려가 나오고 있습니다.[16]

부분군

다음의 제안표는 Masica(1991)에서 확장된 것입니다.이 표에는 현대 인도아리아어족 언어만 나열되어 있습니다.

인도아리아어군
모델 오디아 벵골인
앗사메
비하리 E. 힌디어 W. 힌디어 라자스타니 구자라트 주 파하리 E. 펀자비 W. 펀자비 신디 다르딕 마라티어-
콘카니
신할라-
디베히
로마니
회를레 (1880) E E~W W N W ? W ? S ? ?
그리어슨 (-1927) E C~E C NW 비IA의 S 비IA의
채터지 (1926) E 미들랜드 sw N NW 비IA의 S NW
그리어슨 (1931) E 인터. 미들랜드 인터. NW 비IA의 S 비IA의
카트레 (1968) E C NW 다르딕 S ?
니감 (1972) E C C(+NW) C ? NW N S ?
카르도나 (1974) E C (S)W NW (S)W ?
터너(-1975) E C sw C(C.)~NW(W.) NW sw C
카우센 (2006) E C W N NW 다르딕 S 로마니
코간 (2016) E ? C C~NW NW C~NW C NW 비IA의 S 섬도 C
에스놀로그 (2020)[17] E EC C W EC(E.)~W(C., W.) W NW S W
글로톨로그 (2020)[18] E 비하리 C N NW S 디베히신할라 C

2016년 안톤 코간(Anton I. Kogan)[16]은 100개 단어의 스와데시 목록을 기반으로 새로운 인도아리아어족 언어에 대한 사전 통계 연구를 수행했습니다.이 그룹화 시스템은 코건이 인도-아리아어와 어휘적 유사성이 낮고 이란어와 유사성이 무시할 만한 차이(39.3%)[19]를 보여주는 이전 연구에 근거하여 인도-아리아어에서 다르디크를 제외한 것이 주목할 만합니다.그는 또한 신할라-디베히를 가장 다양한 인도-아리아 분파로 계산했습니다.그럼에도 불구하고, 인도-아리아 언어학자들의 현대적 합의는 형태학적, 문법적 특징에 기초하여 다르디크를 포함하는 경향이 있습니다.

내부-외부 가설

이너-아우터 가설은 아우터 인도아리아어(일반적으로 동부와 남부 인도아리아어, 때로는 북서 인도아리아어를 포함한다)와 함께 인도아리아어의 핵심과 주변을 주장합니다.다르디크파하리)는 구 인도-아리아의 오래된 지층을 나타내며, 이 지층은 이너 인도-아리아의 지층과 다양한 정도로 혼합되어 있습니다.그것은 음운론적이고 형태론적인 증거의 다양한 정도로 오랜 역사를 가진 논쟁적인 제안입니다.1880년 루돌프 회를레의 제안과 조지 그리어슨의 개선 이후, 그것은 강력한 언어적 증거에 기반한 프랭클린 사우스워스클라우스 피터 졸러의 가장 최근의 반복과 함께 수많은 수정과 많은 논쟁을 거쳤습니다 (특히 -l-의 외부 과거 시제).이 이론에 회의적인 사람들 중에는 수니티 쿠마르 채터지콜린 P가 있습니다. 마시카.

무리

아래 분류는 Masica (1991), Kauusen (2006)을 따릅니다.

모국어별 인도아리아어 사용자 비율:

벵골어 (20.7%)
펀자브 (9.4%)
마라티어 (5.6%)
구자라트 (3.8%)
보즈풀이 (3.1%)
마이틸리 (2.6%)
오디아 (2.5%)
신디 (1.9%)
기타(25%)

다르딕

다르두어(Dardu) 또는 피사카어(Pisaca)는 인도아리아어군의 언어로, 인도아대륙의 북서쪽 끝에서 주로 사용됩니다.다르디크는 조지 에이브러햄 그리어슨인도 언어 조사에서 처음 고안했지만, 그는 그것을 인도-아리아어의 아과로 간주하지 않았습니다.유전적 집단으로서의 다르디크 집단은 (실제 집단이 아닌) 최근의 학문에 의해 어느 정도 조사되고 의문을 제기받고 있습니다.예를 들어 사우스워스는 "인도-아리아어족의 진정한 하위 집단으로서 다르디크어의 실행 가능성이 의심스럽다"며 "[다르디크어족]의 유사성은 이후의 수렴에서 비롯될 수 있다"고 말합니다.[20]: 149

다르어족 언어들은 펀자브어와 파하리어의 과도기적인 것으로 여겨지며(예를 들어 졸러는 카슈미르어를 인도아리아인이 아닌 누리스타니어족뿐만 아니라 "다르디크어와 서파하어 ṛī의 연결고리"로 설명합니다), 인도아리아조어의 맥락에서 상대적으로 보수적인 특징으로 유명합니다.

노던 존

파하리('힐') 언어로도 알려진 북인도아리아어족 언어는 아대륙의 히말라야 지역 전역에서 사용되고 있습니다.

노스웨스턴 존

북서 인도-아리아어족 언어들은 인도의 북서쪽 지역과 파키스탄 동부에서 사용됩니다.펀자브어펀자브 지역에서 주로 쓰이며 인도 북부 펀자브 주의 공용어입니다. 파키스탄에서 가장 널리 쓰이는 언어일 뿐만 아니라 파키스탄에서도 가장 널리 사용되는 언어이기도 합니다.남쪽으로는 신드어와 그 변종들이 사용되며, 주로 신드어에서 사용되는 언어는 주로 신드어입니다.북서부 언어들은 궁극적으로 샤우라세니 프라크리트의 후손이라고 여겨집니다.

웨스턴 존

서부 인도아리아어족 언어는 파키스탄의 인접한 지역 외에도 마디아프라데시주라자스탄주와 같은 인도 중부와 서부 지역에서 사용됩니다.구자라트어는 구자라트어의 공용어이며, 5천만 명 이상의 사람들이 사용합니다.유럽에서는 역사적으로 인도에서 이주해온 떠돌이 공동체인 로마인들이 다양한 로마어를 사용합니다.서부 인도아리아어족 언어들은 비록 샤우라세니 프라크리트어에서 공통된 선례를 가지고 있지만 북서부 대응어들과 갈라졌다고 생각됩니다.

센트럴 존(Madhya 또는 힌디어)

인도 내에서 중앙인도아리아어족 언어들주로 델리와 주변 지역을 포함한 힌디어 벨트 지역과 갠지트 평원에서 사용됩니다.브라즈어아와디어를 포함한 많은 이 언어들은 풍부한 문학과 시적 전통을 가지고 있습니다.카리볼리의 페르시아화된 파생어인 우르두어파키스탄의 공용어이며, 인도와도 역사적으로 밀접한 관련이 있으며, 인도는 공식적인 지위를 가지고 있습니다.힌두어는 표준화된 카리볼리의 산스크리트어로, 영어와 함께 인도 정부의 공용어입니다.우르두어는 우르두어와 함께 세계에서 세 번째로 많이 사용되는 언어입니다.

이스턴 존

동부 인도아리아어족 언어는 마가단어로도 알려져 있으며, 오디샤어비하르어를 포함한 동부 아대륙 전역에서 사용되고 있으며, 히말라야 북서부 회랑을 둘러싸고 있는 다른 지역에서도 사용되고 있습니다.벵골어는 세계에서 7번째로 많이 사용되는 언어이며, 강한 문학적 전통을 가지고 있습니다. 인도방글라데시국가는 벵골어로 쓰여집니다.아삼어오디샤어는 각각 아삼어오디샤어의 공용어입니다.동인도아리아어족 언어들은 마가단 아파브라 ṃś아에서, 그리고 궁극적으로는 마가디 프라크리트에서 기원합니다.

서던 존

마라티어-콘카니어족은 궁극적으로 마하라슈트리 프라크리트어의 후손인 반면, 섬 인도아리아어족 언어들은 엘루 프라크리트어의 후손이고 대부분의 본토 인도아리아어족 언어들과 현저하게 구별되는 몇 가지 특징들을 가지고 있습니다.

인도아리아 섬

스리랑카몰디브 섬의 인도아리아어족 언어들은 기원전 5세기경부터 독립적으로 발전하기 시작했고 대륙의 인도아리아어족 언어들로부터 갈라졌습니다.[16]

미분류

인도아리아어군에서는 다음과 같은 언어들이 분류되지 않습니다.

역사

인도 아대륙

날짜는 대략적인 시간대만을 나타냅니다.

폰토스-카스피해 스텝에서 인도유럽인의 초기 이주

인도아리아조어

인도아리아어 원어[note 2](Proto-Aryan)는 인도아리아어의 원어재구성한 것입니다.[28]이것은 베다 이전의 인도-아리아인들의 언어를 재구성하기 위한 것입니다.인도-아리아조어는 베다어미탄니-아리아어로 직접 증명되는 고대 인도-아리아조어 (기원전 1500년–300년)의 전신이라고 여겨집니다.하지만 베다어의 고대성에도 불구하고, 다른 인도아리아어족 언어들은 베다어에서 사라진 소수의 보존적인 특징들을 보존하고 있습니다.

미탄니-아리아 가설

고대 메소포타미아청동기 시대 후기 미탄니 문명의 일부 신조어, 고유 명칭 및 기타 용어는 인도-아리아 초기층을 나타냅니다.미타니족이 남긴 기록은 후르리어(그들 왕국의 주요 언어였던 것으로 보이는)나 아카드어(근동 청동기 시대 후기의 주요 외교 언어)로 적은 반면,인도-아리아인의 이름은 인도-아리아인의 확장 과정에서 인도-아리아인 엘리트들이 후르리아인들에게 강요했음을 암시합니다.만약 이 흔적들이 인도아리아어라면, 인도아리아어에 대한 가장 최초의 직접적인 증거가 될 것이고, 인도아리아어와 이란어 사이의 분열을 연대를 측정하는 정확성을 높일 것입니다. (명백한 인디시즘이 발생하는 텍스트는 어느 정도 정확하게 연대를 측정할 수 있기 때문입니다.)

히타이트족과 미탄니족 사이의 조약에서는 미트라, 바루나, 인드라, 아쉬빈(나사티아) 신들이 발동됩니다.Kikkuli의 말 훈련 텍스트에는 aika(cf)와 같은 전문 용어가 포함되어 있습니다.산스크리트어 에카, "하나"), 테라(트리, "셋"), 판자(판카, "다섯"), 사타(삽타, 일곱), (나바, "나인"), 바르타나(바르타나, "회전"), 말 경주에서 둥근.아이카 "하나"라는 숫자는 일반적으로 인도-이란어 또는 초기 이란어(아이바를 가진)와 대조적으로 인도-아리아어의 고유한 부근에 초지층을 배치하기 때문에 특히 중요합니다.[29]또 다른 문헌에는 바브루(바브루, "갈색"), 파리타(팔리타, "회색"), 핑카라(핑갈라, "빨간")가 있습니다.그들의 주요 축제는 고대 세계의 대부분의 문화에서 흔히 볼 수 있었던 동지(비슈바)의 축하였습니다.미탄니족 전사들은 산스크리트어로 "warrior"의 용어인 marya라고 불렸고, 미스타누(= mi ẓḍ하, ≈ 산스크리트어 m īḍ하) "도망자를 잡는 대가"(M. Mayrhofer, Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen, Hidelberg, 1986–2000; Vol.II:358).

미탄니 왕가의 이름을 산스크리트어로 해석하면, 아르타슈마라(아르타슈마라)는 "ṛ를 생각하는" ś타스마라(메이르호퍼 2세 780), 비리다슈바(비리다시 ṷ라, 비리아시 ṷ라)는 "말이 소중한" ī ṛ바(메이르호퍼 2세 182), 프리야마즈다(프리아마즈다)는 "지혜가 소중한"(메이르호퍼 2세 189, II378), 시트라타(시트라라타),"빛나고 있다" (메이르호퍼 1세 553), 인드로타 역의 인다루다/엔다루타 "인드라의 도움" (메이르호퍼 1세 134), 사티바야 역의 샤티바자 (샤티) (메이르호퍼 2세 540, 696), 수반두 역의 슈반두 (팔레스타인에서 이름, 마이르호퍼 2세 209, 735), 투슈라타 (티 ṷ라타, 투슈라타 등), 베딕 트바스타 "누구"전차는 맹렬합니다." (메이르호퍼, 어템)Wb., I 686, I 736).

고대 인도아리아어족

이 집단의 최초의 증거는 인도 아대륙의 고대 보존 문헌에 사용된 베다 산스크리트어로, 베다로 알려진 힌두교 합성의 기초적인 기록입니다.미탄니의 인도-아리아 초지역리그베다의 언어와 유사한 연령이지만, 그것의 유일한 증거는 몇몇 고유한 이름과 전문화된 외래어들입니다.[30]

고대 인도-아리아어파가 인도-아리아어파의 가장 초기 단계인 반면, 중세 인도-아리아어파의 일부 문서화된 형태는 고대 인도-아리아어파의 문서화된 형태(베다어파와 고전 산스크리트어가 기초)에서 완전히 파생될 수 없습니다.하지만 옛 인도아리아어의 다른 문서화되지 않은 변종/사투리로 거슬러 올라가야 하는 특징들을 배신합니다.[31]

산스크리트어는 베다 산스크리트어에서 궁정, 극장 등과 마찬가지로 문화, 과학, 종교 등의 권위 있는 언어로 발전했습니다.후기 베다 문헌의 산스크리트어는 고전 산스크리트어와 유사하지만 베다 산스크리트어와는 대체로 상호 이해할 수 없습니다.[32]

인도아리아 중부 (프라크리트어)

산스크리트어의 배운 영역 밖에서, 토착 방언들은 계속해서 진화했습니다.가장 오래된 프라크리트어는 불교자인의 표준 언어인 팔리어아르다마가디 프라크리트입니다.아쇼칸 프라크리트의 비문 또한 이 초기 인도-아리아 시대의 일부였습니다.

중세 시대까지, 프라크리트인들은 다양한 중세 인도-아리아어족 언어들로 다양해졌습니다.아파브라 ṃś라는 중세 후기 인도아리아어족과 근대 초기 인도아리아어족을 연결하는 전통적인 과도기 방언의 표지 용어로, 대략 6세기에서 13세기에 걸쳐 사용되었습니다.이 방언들 중 일부는 상당한 문학적 생산을 보여주었습니다; 데바세나의 ś라바카카라 (930년대까지 거슬러 올라가는)는 현재 최초의 힌디어 책으로 여겨집니다.

그 다음 중요한 이정표는 13세기에서 16세기 사이에 인도 아대륙에서 이슬람교도들이 정복하면서 세워졌습니다.튀르코-몽골 무굴 제국의 번영 속에서 페르시아어는 무굴 황제들의 외국어 채택으로 이슬람 궁정의 위신 언어로서 큰 영향력을 갖게 되었습니다.

아파브라 ṃś라에서 형성된 가장 큰 두 언어는 벵골어힌두스타니어였습니다; 다른 언어들은 아사메어, 신디어, 구자라트어, 오디아어, 마라티어, 펀자브어를 포함합니다.

뉴인도아리아 주

중세 힌두스타니

힌두어를 사용하는 중부 지역에서는 오랫동안 브라즈 바샤(Braj Bhasha)라는 위세 방언이 사용되었지만, 19세기에 데흘라비에 기반을 둔 힌두스타니(Hindustani)로 대체되었습니다.힌두스타니어는 페르시아어의 영향을 강하게 받았으며, 이 후에 산스크리트어의 영향으로 현대 표준 힌디어와 현대 표준 우르두어가 힌두스타니어의 등록부로서 출현하게 되었습니다.[33][34]이 상태는 1947년 인도에서 힌디어가 공용어가 되고 파키스탄에서 우르두어가 공용어가 될 때까지 계속되었습니다.기본 문법은 다른 대본에도 불구하고, 그 차이는 순수하게 언어적이라기 보다는 사회언어적입니다.[35][36][37]오늘날 이 언어는 남아시아[38] 전역에서 제 2 또는 제 3 언어로 널리 이해/사용되고 있으며 사용자 수 면에서 세계에서 가장 널리 알려진 언어 중 하나입니다.

인도 아대륙 바깥쪽

도마리

도마리어는 인도아리아어족의 언어로, 중동에 흩어져 있는 돔족 노인들이 사용합니다.이 언어는 북쪽으로는 아제르바이잔까지, 남쪽으로는 중앙 수단까지 사용되는 것으로 보고되고 있습니다.[39]: 1 소리의 변화의 체계성에 근거하여, 언어학자들은 도마리로마니라는 민족명이 인도-아리아어 단어 ḍ옴에서 유래했다고 결론지었습니다.

로마브렌

로마어(Lomavren)는 로마인들이 사용하는 거의 멸종된 혼성어로, 로마니어도마리어[41] 아르메니아어 사이의 언어 접촉에서 비롯되었습니다.

파리아

인도 아대륙에서 이주한 사람들의 후손들은 타지키스탄과 우즈베키스탄에서 파리아어를 사용합니다.이 언어는 펀자브어와 서부 힌디어 방언과 유사한 많은 특징을 유지하고 있으며 타지크 페르시아어의 영향도 일부 받고 있습니다.[42]

로마니

로마니어는 보통 서부 인도아리아어에 포함됩니다.[43]유럽 전역에서 주로 사용되는 로마어 품종은 상대적으로 보수적인 성격으로 유명합니다. 명목상의 경우 자음 어미와 함께 중세 인도-아리아어 현재 긴장어 일치 표식을 유지합니다.실제로, 이러한 특징들은 대부분의 현대 중앙 인도-아리아어족 언어에서는 더 이상 뚜렷하지 않습니다.게다가 로마니어는 카슈미르어나 시나어와 같은 다르디어에 해당하는 과거형의 혁신적인 패턴을 공유하고 있습니다.이것은 로마어 원어 사용자들이 북서 지역으로 이주하기 전에 원래 아대륙의 중앙 지역에 위치하고 있었다는 것을 보여주는 추가적인 증거로 생각됩니다.하지만, 인도 내에서 로마어의 발달에 관해서는 알려진 역사적 자료가 없습니다.

19세기 학자 포트 (1845)와 미클로시치 (1882–1888)가 수행한 연구는 로마어가 중세 인도아리아어 (MIA)와 달리 신 인도아리아어 (NIA)로 가장 적절하게 지정되어 있음을 보여주었습니다.

NIA로의 전환 기간 동안 또는 이후의 마이그레이션을 선호하는 주요 논거는 기존 명목 사례 시스템의 손실과 양방향 명목 사례 시스템으로의 축소입니다.부차적인 주장은 로마니가 단지 두 개의 성별(남성과 여성)만을 가지고 있기 때문에 성차별 체계에 관한 것입니다.중세 인도아리아어족 언어들은 일반적으로 세 가지 성별(남성, 여성, 중성)을 사용했고, 일부 현대 인도아리아어족 언어들은 오늘날 이러한 측면을 유지하고 있습니다.

NIA로 전환할 때까지 중성자 성별의 손실은 발생하지 않았다고 제안합니다.이 과정에서 중성 명사의 대부분은 남성형이 된 반면 몇몇은 여성형이 되었습니다.예를 들어, 프라크리트어의 중성 아그기 "불"은 힌디어의 여성형 아그와 로마어의 자그로 변형되었습니다.로마어와 다른 NIA 언어 사이의 문법적 성진화의 유사성은 로마어의 전신이 이후 10세기 후반까지 인도 아대륙에 남아 있었다는 징후로 추가적으로 언급되었습니다.

신드어족의 이주

콜로시, 자드갈리, 루와티페르시아만 지역, 아마도 바다를 기반으로 한 이주를 통해 자리를 잡은 인도-아리아인의 신드어 아과의 분파를 나타냅니다.이것들은 인도-아리아의 다른 부분을 대표하는 롬족과 돔족의 이주보다 더 늦은 기원입니다.

계약 노동자 마이그레이션

영국 동인도 회사가 계약직 노동자들을 사용함으로써 전 세계에 인도-아리아어를 이식하게 되었고, 피지 힌디어와 카리브 힌두스타니어와 같은 원어에서 분리된 지역적 영향을 받은 강의를 하게 되었습니다.

음운론

자음

정지위치

신인도아리아어 정류장의 규범 체계는 산스크리트어와 동일한, 입술, 치과, "후두구개", 구개구개, 벨라르의 다섯 개의 조음으로 구성되어 있습니다."역굴곡" 위치는 역굴곡, 혀를 말아서 팁 아래쪽에 닿게 하거나, 단순히 후퇴하는 것을 포함할 수 있습니다.접촉점은 폐포 또는 체포일 수 있으며, 특징적인 품질은 혀의 위치보다 모양에서 더 발생할 수 있습니다.구개천공은 마찰 방출이 있으며 전통적으로 독특한 혀 위치(경구개와 접촉하는 칼날)를 포함합니다.[t ʃ]로 널리 번역되는 Masica(1991:94) [c ʃ]가 더 정확한 렌더링이라고 주장합니다.

규범 체계에서 벗어나, 일부 언어와 방언들은 구개음 대신 치조음절 접사 [ts]를 가지고 있지만, 그들 중 일부는 특정 위치에서 [t ʃ]를 유지합니다: 앞 모음 앞 (특히 /i/), /j/ 앞 또는 구개음이 있을 때.추가적인 조음 지점으로서의 폐포는 마라티콩카니에서 발생하는데, 방언 혼합 및 다른 요소들이 최소한의 환경을 만들기 위해 앞서 언급한 보완을 뒤집고, 내부 개발을 통한 일부 서파하리 방언(*t ̪ɾ, t ̪ > /t ʃ/) 및 카슈미르어에서 발생합니다.일부 다르디크 언어에서 이와 유사한 역변형을 추가하면 정지 위치가 7개로 최대가 되며(차입된 /q/를 제외하면), 인벤토리 감소에는 *ts > /s/가 포함되며, 이는 아사메, 치타고니안, 신할라(2차 /ts/의 다른 소스가 있음에도 불구하고), 서던 메와리에서 발생했습니다.

정지 관절의 수를 더욱 감소시키는 것은 치과/후방구 대비를 상실한 Assamse와 Romani에서, 그리고 많은 위치에서 나선화를 통해 입술과 벨랄 관절을 상실할 수 있는 Chittagonian에서입니다(> [f, x]). /q x ɣ f/는 대부분의 IA 언어에서 페르시아어-아랍어 외래어로 제한되지만 Khowar에서 기본적으로 사용됩니다.Masica (1991)에 따르면 파샤이어의 일부 방언들은 IA어군에서는 특이한 /θ/를 가지고 있습니다.중동에서 사용되고 중동 언어와 접촉이 많았던 도마리는 외래어에서 /q ħ ʕ ʔ/와 강세 자음이 있습니다.

스톱스 언어들
/p/ // /ʈ/ ~ /t/ /ʈ͡ʂ/ /t͡ʃ/ ~ /t͡ɕ/ /t ͡/ /k/ /q/
Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes 호와르, 시나, 바슈카릭, 칼라샤
Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No 가와바르바티와 팔루라와 수마슈티와 간야왈리와 바사이와
Yes Yes Yes No Yes Yes Yes No 마라티어, 콘카니어, 특정 W. Pahari 방언(Bhadrahi, Bhalesi, Mandeali, Padari, Simla, Satlej, 아마도 Kulu), 카슈미르어, E. 및 N. 벵골어 방언(다카어, Mymensingh, Rajshahi 일부)
Yes Yes Yes No Yes No Yes No 힌두스타니, 펀자브, 도그리, 신디, 구자라트, 신할라, 오디아, 스탠다드 벵골어, 라자스탄어 방언(라마니어, NW. 마르와리어, S. 메와리어 제외), 산스크리트어,[46] 프라크리트어, 팔리어, 마이틸리어, 마가히어, 보즈푸리어
Yes No Yes No Yes No Yes No 로마니, 도마리, 콜로시
Yes Yes Yes No No Yes Yes No 네팔어, 라자스타니 방언(라마니어와 NW. 마르와리어), 북부 란다어 카가니어, 쿠마우니어, 많은 서파하리 방언(참바 만데알리어, 자운사리어, 시르마우리어는 아님)
Yes Yes Yes No No No Yes No 라자스타니의 S.메와리
Yes No Yes No No No Yes No 앗사메
No Yes Yes No No No Yes No 치타고니아어
No Yes Yes No No No No No 실헤티

나살

산스크리트어는 구두점에 해당하는 다섯 개의 비음-정지 조음이 있는 것으로 알려졌으며, 현대 언어와 방언 중 도그리, 카치, 칼라샤, 루드하리, 시나, 사우라슈트리, 신디는 음소 비음 /m/ /n////의 완전한 보음이 있는 것으로 분석되었으며, 마지막 두 개는 일반적으로 정지의 상실로 인한 결과입니다.동종 비강 + 정지 클러스터([ɲj] > [ɲ] 및 [ŋɡ] > [ŋ])에서, 다른 소스도 있습니다.

일부 조음 위치에서 음소 비음이 부족한 언어에서는 여전히 비음+정지 문화의 장소 동화(예: 힌디어 /n ɡ/ > [ŋɡ])에서 알로폰적으로 발생할 수 있습니다.

나살 언어들
/m/ /n/ /ɳ/ /ɲ/ /ŋ/
Yes Yes Yes Yes Yes 도그리와 갓기와 칼라사와 루드하리와 시나와 사우라스트리와 신디와 사라이키와
Yes Yes No Yes Yes 신할라
Yes Yes Yes No Yes 네팔,[48] 칼라미, 오디아, 던하리, 파샤이, 마르와리
Yes Yes Yes Yes No 디베히[49]
Yes Yes Yes No No 구자라트어, 힌디어, 카슈미르어, 마라티어, 펀자비, 라자스타니(마르와리)
Yes Yes No No Yes 네팔어, 실헤티어, 아사메어, 벵골어
Yes Yes No No No 우르두어, 로마니어, 도마리

흡인 및 호흡 음성

대부분의 인도-아리아어족 언어들은 대조적인 열망(/ʈ/ ~ /ʈʰ/)을 가지고 있으며, 일부 언어들은 유성 자음(/ɖ/ ~ /ɖʱ/)에 역사적 숨소리를 가지고 있습니다.때때로 두 현상 모두 단일 흡인 대조로 분석됩니다.대조적인 흡음을 허용하는 조음의 위치와 방식은 언어에 따라 다릅니다. 예를 들어, 신디어는 음소 /m ʱ/를 허용하지만, 힌디어에서 이 소리의 음소 상태는 불확실하며, 많은 "다르딕" 언어들은 흡음되지 않은 동치를 가지고 있음에도 불구하고 흡음되는 역굴절음이 부족합니다.

호흡-음성이 사라진 언어들에서, 대조는 종종 톤으로 대체되는 경우가 많습니다.

지역발전

이 중 일부는 Masica(1991:104–105)에 언급되어 있습니다.

  • 내삽성: 신드어 아과의 언어들, 사라이키어, 서부 마르와리 방언들, 구자라트어의 일부 방언들은 역사적인 상호 성역 간 주모음과 단어의 초성 받침에서 내삽성 자음을 발달시켰습니다.Sindhi는 치과용 난포를 제외하고는 완전 난포 계열을 가지고 있습니다: / ɠ ʄ ᶑ ɓ/Wadiyari Koli는 치과용 난포도 가지고 있다고 주장되고 있습니다.다른 언어들은 덜 완전한 폭발 계열을 가지고 있는데, 예를 들어 카치어는 / ᶑ ɓ/ 정도입니다.
  • 비정렬화된 정지:신할라와 몰디비안(Dhivehi)은 구개를 제외한 모든 곳을 포괄하는 일련의 태교 정지를 가지고 있습니다: /b ⁿ ᶯɖ ᵑɡ/
  • 구개음화: 카슈미르어와 일부 로마어 방언(슬라브어와의 접촉으로 인해)은 대조적인 구개음화를 가지고 있습니다.
  • 가와르바티어에서, 일부 파샤이 방언, 부분적으로 바쉬카리크 방언과 일부 시나 방언에는 /ɬ/가 있고 때로는 pr; dr gr과 br은 이 언어들에서 /l/와 병합됩니다.
  • 측면 충돌:Bhadarwahi는 특이한 일련의 측면 역굴절 파찰(/ʈ͡ꞎ ɖ͡ɭ ɖ͡ɭʱ/역사적/C ɾ/클러스터에서 파생됨)을 가지고 있습니다.

모음.

모음 유형론은 통시적 합병과 (경우에 따라) 분열로 인해 인도-아리아어에 걸쳐 다양하며, 언어학자들이 널리 사용되는 언어에 대해서도 다른 설명을 하고 있습니다.마시카별 모음 체계 (1991:108–113)는 다음과 같습니다.많은 언어들은 음소 비음도 가지고 있습니다.

모음. 언어들
16 /i ː i ː e ː a ɔː ɔ ː u/ 카슈미르 주
14 /ɪ i ː ʊ u ː e ː ə ɐ əː o ː æ a ɛ / 마이틸리
13 /i ː i ː e ː a ə ː u/ 신할라
10 /i ɪ e ɛ · a ə · ɔ o ʊ u/ 힌두스타니, 펀자브, 신디, 카치, 힌드코, 라자스타니 (대부분 품종)
9 /i ɪ e æ~ ɛ · a ə · o ʊ u/ W. 파하리 (도그리, 루드하리, 만달리, 팡왈리, 카슈칼리, 츄라히), 사라이키
/i ɪ e · a ə · ɔ o ʊ u/ W. 파하리 (쇼도치, 수르쿨리)
/i ɪ e ɛ · a · ɔ o ʊ u/ W. 파하리 (자운사리, 쇼라촐리, 쿨루이)
8 /i e ɛ · a ə · ɔ 유/ 구자라트 주
/ie ɛ a · ɒ ɔ 유/ 앗사메
/i ɪ e · a ə · o ʊ u/ 할비와 바트리와 W. 파하리 (가르왈리와 차말리와 갓디)
7 /ie æ · a · ɔ 유/ 벵골어
6 /ie a · ɔ 유/ 오디아 주, 비슈누프리야 마니푸르리
/ie · a ə · u/ 마라티, 네팔어, 람바디, 사드리/사다니
5 /ie · a · u/ 로마니 (유럽 방언)

실헤티어성조이며, 여전히 인도아리아어로 분류됩니다.실헤티어의 모음은 아래에 나열되어 있습니다.[51]

모음. 언어들
5 /ie · a · ɔ u/ 실헤티

차트

다음은 주로 마시카(1991:106-107)를 따르는 주요 및 대표적인 신인도아리아어족의 자음 체계이지만, 여기서는 IPA에 있습니다.괄호는 외래어에서만 볼 수 있는 자음을 나타냅니다. 대괄호는 "기능 부하가 매우 낮은" 자음을 나타냅니다.배치는 대략 지리적입니다.

로마니
p t (ts) t k p t k
b d (dz) ɡ b ɡʲ
p t t k
m n n
(f) s ʃ x (f ʲ) s
v (z) ʒ ɦ v z
ɾ l l
j
시나
p t ʈ ts t t k
b ɖ ɖʐ ɡ
p t ʈʰ ts t t k
m n ɳ ɲ ŋ
(f) s ʂ ɕ
z ʐ ʑ ɦ
ɾ l ɽ
w j
카슈미르 주
p t ʈ ts t k p t ʈʲ ts k
b ɖ ɡ b ɖʲ ɡʲ
p t ʈʰ ts t k p t ʈʲʰ ts k
m n ɲ m n
s ʃ s
z ɦ z ɦʲ
ɾ l ɾʲ l
w j w
사라이키
p t ʈ t k
b ɖ ɡ
p t ʈʰ t k
b ɖʱ ɡʱ
ɓ ɗ ʄ ɠ
m n ɳ ɲ ŋ
m n ɳʱ
s (ʃ) (x)
(z) (ɣ) ɣ
ɾ l ɽ
ɾʱ l ɽʱ
w j
w
펀자비
p t ʈ t k
b ɖ ɡ
p t ʈʰ t k
m n ɳ [ ŋ
(f) s ʃ
(z) ɦ
ɾ l ɽ ɭ
[w] [j]
네팔어
p t ʈ ts k
b ɖ dz ɡ
p t ʈʰ ts k
b ɖʱ dz ɡʱ
m n ŋ
m n
s ʃ ɦ
ɾ l
ɾʱ l
[w] [j]
실헤티[52]
t ʈ
b ɖ ɡ
m n ŋ
ɸ s ʃ x
z ɦ
rl
신디[53]
p t ʈ t k
b ɖ ɡ
p t ʈʰ t k
b ɖʱ ɡʱ
ɓ ɗ ʄ ɠ
m n ɳ ɲ ŋ
m n ɳʱ
(f) s (ʃ) (x)
(z) (ɣ) ɣ
ɾ l ɽ
ɾʱ l ɽʱ
w j
w
마르와리
p t ʈ t k
b ɖ ɡ
p t ʈʰ t k
b ɖʱ ɡʱ
ɓ ɗ̪ ɗ ɠ
m n ɳ
m n
s ɦ
ɾ l ɽ ɭ
w j
w
힌두스타니
p t ʈ t (q) k
b ɖ (ɣ) ɡ
p t ʈʰ t (x) k
b ɖʱ ɡʱ
m n (ɳ)
(f) s (ʂ) ʃ (ʒ)
(z) ɦ
[r] ɾ l ɽ
ɽʱ
ʋ

[w]

j
앗사메
p t k
b d g
p t k
b ɡʱ
m n ŋ
s x
z ɦ
ɹ l
[w]
벵골어
p t ʈ t k
b ɖ ɡ
p t ʈʰ t k
b ɖʱ ɡʱ
m n [ɳ] [ɲ] ŋ
[ɸ] [β] [s] [z] 이를 ʃ [ʒ] [x] ɦ
[r] ɾ l ɽ
[w] [j]
구자라트 주
p t ʈ t k
b ɖ ɡ
p t ʈʰ t k
b ɖʱ ɡʱ
m n ɳ
m n ɳʱ
s ʃ ɦ
ɾ l ɭ
ɾʱ l
w j
마라티
p t ʈ ts t k
b ɖ dz ɡ
p t ʈʰ t k
b ɖʱ dz ɡʱ
m n ɳ
m n ɳʱ
s ʃ ɦ
ɾ l ɭ
ɾʱ l
w j
w
오디아
p t ʈ t k
b ɖ ɡ
p t ʈʰ t k
b ɖʱ ɡʱ
m n ɳ
s ɦ
ɾ l [ɽ] ɽ
[ɽʱ]
[w] [j]
신할라
p t ʈ t k
b ɖ ɡ
ᵐb ⁿ̪의 ᶯɖ ᵑɡ
m n ɲ ŋ
s ɦ
ɾ l
w j

사회언어학

등록하세요

많은 인도-아리아어족 언어들에서, 문학적 등록부는 종종 더 오래되고, 사용되는 방언보다는 다른 어휘(산스크리트어 또는 페르소-아랍어)를 사용합니다.하나의 예는 현대의 칼리타바 ś(촐리토바샤)와 대조되는 벵골어의 고급 문학 형식인 사두바 ś다.이 구분은 디글로시아(diglossia.

언어와 방언

남아시아의 맥락에서, "언어"와 "사투리"라는 명칭 사이의 선택은 어려운 것이고, 이 용어들을 사용하여 만들어진 모든 구별은 그들의 모호함으로 인해 가려집니다.일반적인 구어적 의미에서, 언어는 표준화되고, 문자 전통이 있고, 사회적 위신을 누리는 "발전된" 방언입니다.발달 정도가 있기 때문에 언어와 이렇게 정의된 방언의 경계가 명확하지 않고, 과제가 경합할 수 있는 큰 중간 지대가 있습니다.이 용어들의 두 번째 의미가 있는데, 언어적 유사성을 바탕으로 구별이 도출되는 것입니다.겉보기에는 용어에 대한 "적절한" 언어학적 감각이지만, 여전히 문제가 있습니다. 차이를 정량화하기 위해 제안된 방법(예를 들어, 상호 지능에 기초한)은 실제로 적용되지 않았습니다. 그리고 이 프레임워크에서 설정된 관계는 상대적입니다.[55]

참고 항목

메모들

  1. ^ 현대 및 구어적 맥락에서 "인딕"이라는 용어는 인도 아대륙의 언어를 더 일반적으로 가리키기도 하며, 따라서 인도-아리아어 이외의 언어도 포함합니다.예를 들어,Reynolds, Mike; Verma, Mahendra (2007). "Indic languages". In Britain, David (ed.). Language in the British Isles. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 293–307. ISBN 978-0-521-79488-6. Retrieved 4 October 2021.
  2. ^ 현대 및 구어적 맥락에서 "인딕"이라는 용어는 보다 일반적으로 인도 아대륙의 언어를 가리키며, 따라서 드라비다어문다어와 같은 비아리아어족 언어도 포함됩니다.예를 들어,

참고문헌

  1. ^ a b "Overview of Indo-Aryan languages". Encyclopædia Britannica. Retrieved 8 July 2018.
  2. ^ http://epgp.inflibnet.ac.in/epgpdata/uploads/epgp_content/S000022LS/P001756/M023413/ET/1506322131Lings-P7-M21.pdf
  3. ^ Munshi, S (2009). "Indo-Aryan languages". In Keith Brown; Sarah Ogilvie (eds.). Concise Encyclopedia of Language of the World. Amsterdam: Elsevier. p. 522–528.
  4. ^ 다양한 카운트는 "사투리"와 "언어" 사이에 선을 그은 위치에 따라 달라집니다.[citation needed]글로톨로그 4.1에는 224개의 언어가 나열되어 있습니다.
  5. ^ Burde, Jayant (2004). Rituals, Mantras, and Science: An Integral Perspective. Motilal Banarsidass Publishers. p. 3. ISBN 978-81-208-2053-1. The Aryans spoke an Indo-European language sometimes called the Vedic language from which have descended Sanskrit and other Indic languages ... Prakrit was a group of variants which developed alongside Sanskrit.
  6. ^ Jain, Danesh; Cardona, George (26 July 2007). The Indo-Aryan Languages. Routledge. p. 163. ISBN 978-1-135-79711-9. ... a number of their morphophonological and lexical features betray the fact that they are not direct continuations of R̥gvedic Sanskrit, the main base of 'Classical' Sanskrit; rather they descend from dialects which, despite many similarities, were different from R̥gvedic and in some regards even more archaic.
  7. ^ Chamber's Encyclopaedia, Volume 7. International Learnings Systems. 1968. Most Aryan languages of India and Pakistan belong to the Indo-Aryan family, and are descended from Sanskrit through the intermediate stage of Prakrit. The Indo-Aryan languages are by far the most important numerically and the territory occupied by them extends over the whole of northern and central India and reaches as far south as Goa.
  8. ^ Donkin, R. A. (2003). Between East and West: The Moluccas and the Traffic in Spices Up to the Arrival of Europeans. American Philosophical Society. p. 60. ISBN 9780871692481. The modern, regional Indo-Aryan languages developed from Prakrt, an early 'unrefined' (prakrta) form of Sanskrit, around the close of the first millennium A.D.
  9. ^ 표준 힌디어 제 1 언어: 2억 6천 3백만 (2001년), 제 2 언어: 1억 2천만 (1999년).우르두 L1: 6890만 (2001-2014), L2: 94만 (1999):에스놀로그 19번.
  10. ^ Bengali 또는 Bangla-Basha, L1: 2억 4,230만 (2011), L2: 1,920만 (2011), Ethnologue
  11. ^ "Världens 100 största språk 2010" [The world's 100 largest languages in 2010]. Nationalencyclopedin (in Swedish). Government of Sweden publication. Retrieved 30 August 2013.
  12. ^ Bryant, Edwin Francis; Patton, Laurie L. (2005). The Indo-Aryan Controversy: Evidence and Inference in Indian History. Routledge. pp. 246–247. ISBN 978-0-7007-1463-6.
  13. ^ http://epgp.inflibnet.ac.in/epgpdata/uploads/epgp_content/S000022LS/P001756/M023413/ET/1506322131Lings-P7-M21.pdf
  14. ^ Masica (1991), p. 25.
  15. ^ Masica (1991), 페이지 446–463.
  16. ^ a b c Kogan, Anton I. (2016). "Genealogical classification of New Indo-Aryan languages and lexicostatistics" (PDF). Journal of Language Relationship. 14 (4): 227–258. doi:10.31826/jlr-2017-143-411. S2CID 212688418.
  17. ^ Eberhard, David M.; Simons, Gary F.; Fennig, Charles D., eds. (2020). Ethnologue: Languages of the World (23rd ed.). Dallas, Texas: SIL International.
  18. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Indo-Aryan". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  19. ^ Kogan, Anton I. (2005). Dardskie yazyki. Geneticheskaya kharakteristika [Dardic language. Genetic characteristic] (in Russian). Moskva: Vostochnaya literatura.
  20. ^ Southworth, Franklin C. (2005). Linguistic archaeology of South Asia. Routledge. ISBN 0-415-33323-7.
  21. ^ Zoller, Claus Peter (2016). "Outer and Inner Indo-Aryan, and northern India as an ancient linguistic area". Acta Orientalia. 77: 71–132.
  22. ^ a b Ray, Tapas S. (2007). "Eleven: "Oriya"". In Jain, Danesh; Cardona, George (eds.). The Indo-Aryan Languages. Routledge. p. 445. ISBN 978-1-135-79711-9.
  23. ^ Cardona, George; Jain, Dhanesh, eds. (2003). "The historical context and development of Indo-Aryan". The Indo-Aryan Languages. Routledge language family series. London: Routledge. pp. 46–66. ISBN 0-7007-1130-9.
  24. ^ Claus, Peter J.; Diamond, Sarah; Mills, Margaret Ann (2003). "Afghanistan, Bangladesh, India". South Asian folklore: an encyclopedia. Routledge. p. 203.
  25. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Tharuic". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  26. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Kuswaric". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  27. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Chinali–Lahul Lohar". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  28. ^ Cardona, George; Jain, Dhanesh (26 July 2007). The Indo-Aryan Languages. Routledge. ISBN 9781135797119. Retrieved 24 October 2015.
  29. ^ 폴 티엠, 미탄니 조약의 '아리안' 신들.JAOS 80, 1960, 301–17
  30. ^ Parpola, Asko (2015). The Roots of Hinduism: The Early Aryans and The Indus Civilization. Oxford University Press.
  31. ^ Oberlies, Thomas (2007). "Chapter Five: Aśokan Prakrit and Pāli". In Cardona, George; Jain, Danesh (eds.). The Indo-Aryan Languages. Routledge. p. 179. ISBN 9781135797119.
  32. ^ Gombrich, Richard (14 April 2006). Theravada Buddhism: A Social History from Ancient Benares to Modern Colombo. Routledge. p. 24. ISBN 978-1-134-90352-8.
  33. ^ Kulshreshtha, Manisha; Mathur, Ramkumar (24 March 2012). Dialect Accent Features for Establishing Speaker Identity: A Case Study. Springer Science & Business Media. p. 16. ISBN 978-1-4614-1137-6.
  34. ^ Nunley, Robert E.; Roberts, Severin M.; Wubrick, George W.; Roy, Daniel L. (1999). The Cultural Landscape an Introduction to Human Geography. Prentice Hall. ISBN 978-0-13-080180-7. ... Hindustani is the basis for both languages ...
  35. ^ "Urdu and its Contribution to Secular Values". South Asian Voice. Archived from the original on 11 November 2007. Retrieved 26 February 2008.
  36. ^ "Hindi/Urdu Language Instruction". University of California, Davis. Archived from the original on 3 January 2015. Retrieved 3 January 2015.
  37. ^ "Ethnologue Report for Hindi". Ethnologue. Retrieved 26 February 2008.
  38. ^ Zwartjes, Otto (2011). Portuguese Missionary Grammars in Asia, Africa and Brazil, 1550–1800. John Benjamins Publishing. ISBN 978-9027283252.
  39. ^ *Matras, Y. (2012).도마리의 문법.베를린:드 그뤼터 무통 (Mouton Grammar Library)
  40. ^ "History of the Romani language".
  41. ^ æ디아 이란리카 백과사전
  42. ^ Tiwari, Bholanath (1970). Tajuzbeki. National Publishing House.
  43. ^ "Romani (subgroup)". SIL International. n.d. Retrieved 15 September 2013.
  44. ^ 마시카 (1991:94-95)
  45. ^ Cardona & Jain (2003), 페이지 932.
  46. ^ 산스크리트어에서는 /c ɕ/가 더 정확한 표현일 수 있습니다.표현에만 /c/가 사용되는 경우도 있습니다.
  47. ^ 마시카 (1991:95-96)
  48. ^ 일부 스피커만 / ɳ/을 갖습니다.
  49. ^ /ɲ/의 불명확한 상태
  50. ^ 마시카 (1991:101-102)
  51. ^ Mahanta, Shakuntala; Gope, Amalesh (1 September 2018). "Tonal polarity in Sylheti in the context of noun faithfulness". Language Sciences. 69: 81. doi:10.1016/j.langsci.2018.06.010. ISSN 0388-0001. S2CID 149759441.
  52. ^ Gope, Amalesh; Mahanta, Shakuntala (2015). An Acoustic Analysis of Sylheti Phonemes (PDF). ICPhS 2015. Glasgow. Retrieved 11 November 2022.
  53. ^ Pandey, Anshuman (10 September 2010). "Proposal to Encode the Sindhi Script in ISO/IEC 10646" (PDF). Retrieved 11 November 2022.
  54. ^ Masica 1991, p. 57.
  55. ^ 마시카 1991, 23-27쪽.

추가열람

  • 모르겐슈티에르네, 게오르크 "인도-아리아인에 대한 초기 이란의 영향"악타 이란니카, I. serie, Memoration Cyrus.Vol. I.호마게 우주 (1974): 271–279.
  • John Beames, 인도 현대 아리아어 비교문법: 재치, 힌디어, 판자비, 신디, 구자라티, 마라티어, 오리야, 방갈리론디니:트뤼브너, 1872-1879. 3권
  • Madhav Deshpande (1979).인도의 사회언어학적 태도: 역사적인 재구성.앤아버: 카로마 출판사.ISBN 0-89720-007-1, ISBN 0-89720-008-X(pbk).
  • 차크라바르티, 봄케스 (1994)산탈리와 벵골어의 비교 연구.캘커타: K.P. Bagchi & Co.ISBN 81-7074-128-9
  • 어도시, 조지.(1995).고대 남아시아의 인도-아리아인들: 언어, 물질 문화 그리고 민족.베를린:월터그뤼터.ISBN 3-11-014447-6.
  • Kausen, Ernst (2006). "Die Klassifikation der indogermanischen Sprachen (Microsoft Word, 133 KB)".
  • 고바야시, 마사토; & George Cardona (2004).고대 인도아리아어 자음의 역사적 음운론도쿄 : 아시아와 아프리카의 언어와 문화 연구소, 도쿄외국어대학교ISBN 4-87297-894-3.
  • Masica, Colin (1991), The Indo-Aryan Languages, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29944-2.
  • 미스라, 사티아 스와럽. (1980)인도유럽어 분류와 연표에 대한 새로운 조명.바라나시:아슈토쉬 프라카샨 산스탄.
  • 미스라, 사티아 스와럽. (1991-1993)Old-Indo-Aryan, 역사와 비교법문법 (1~2권)바라나시:아슈토쉬 프라카샨 산스탄.
  • Sen, Sukumar. (1995).인도-아리아어족 언어의 통사적 연구.도쿄:아시아와 아프리카의 언어와 외국 문화 연구소, 도쿄 외국어 대학.
  • 바섹, 야로슬라프 (1976).고대 인도-아리아어의 시빌리언트: 언어 영역의 역사에 대한 공헌.프라하:찰스 대학.

외부 링크