무정부주의와 자유주의의 정의

Definition of anarchism and libertarianism

무정부주의자유지상주의는 다양한 역사적, 현대적 의미를 지닌 광범위한 정치적 이데올로기로서 정의와 충돌해 왔다.그들의 추종자들은 정치 이데올로기의 정확한 정의를 어렵게 하거나 불가능하게 만드는 다원적이고 중복된 전통을 가지고 있으며, 공통적인 특징의 결여, 하위 그룹의 다른 우선순위, 학문적 수용의 결여, 그리고 논쟁의 여지가 있는 역사적 용법에 의해 복합되어 있다.

개요

아나키즘은 일반적으로 사회주의 운동의 [a]반권위주의(자유주의)파를 말한다."[1]자유주의적 사회주의"는 1890년부터 20세기 [2]중반까지 "자유주의적"이라는 용어와 마찬가지로 "아노키즘"의 동의어였다.

"아카니즘"과 "자유주의"라는 용어는 다양한 역사적,[3][4] 현대적 의미를 가진 광범위한 정치 이념을 나타냅니다.그들의 다원적 전통 안에서 양립할 수 없는 것은 하나의 핵심 [5]신념으로 화해하는 것이 어렵거나 불가능하다는 것을 증명한다.무정부주의 내의 이념적 격차의 범위는 종종 역설적이고 결코 완전히 [6]일관되지 않는다.일반적으로, 무정부주의자들은 위계질서와 자본주의에 반대하지만,[7] 변화가 이루어져야 한다고 믿는 방식에는 차이가 있다.

"아카시즘"을 정의하는 데 있어 다른 복잡한 요소로는 정치적 이념으로서의 지위에 대한 의견 불일치와 역사적 [8]용법에 대한 논쟁이 있다.무정부주의의 국가 및 국가 정책에 대한 거부는 대부분 정치학자들의 영역 밖에 있으며, 어떤 공식에서는 정치의 반대로서 그것의 오해가 정치 [9]이데올로기로서의 소외에 기여한다.

사용 이력

19세기 이후, "자유주의자"는 의지의 자유를 옹호하는 사람들 또는 일반적으로 자유를 옹호하는 사람들을 지칭해 왔다.정치적 의미에서 자신들을 "자유주의자"라고 부른 최초의 사람은 1857년 조지프 데자크였다.얼마 지나지 않아 1858년 그는 뉴욕 아나키스트 저널리베테르[10]창간했다.무정부주의자 세바스티앙 포레는 무정부주의자와 권위주의적 사회주의자를 [10]구별하기 위해 세기 후반에 이 용어를 사용했다."자유주의자"라는 용어는 주로 [b]무정부주의와 동의어였지만, 그 의미는 이념적으로 이질적인 [10]집단들로부터 더 폭넓게 채택되면서 더 최근에 희석되었다.예를 들어, "자유주의자"는 신좌 마르크스주의자(권위주의적 사회주의자나 선봉 정당과 관련이 없는 사람)와 극단적 자유주의자(주로 시민의 자유에 관련된 사람)를 모두 포함합니다.게다가, 일부 무정부주의자들은 무정부주의의 부정적인 암시를 피하고 [10]사회주의와의 연관성을 강조하기 위해 "자유주의적 사회주의"를 사용한다.

무정부주의는 혼돈과 [11]폭력과의 역사적 연관성을 유지한다.1800년대 후반, 저명한 무정부주의자 피터 크로포트킨은 무정부주의의 대중적인 함축적 의미를 혼돈과 무질서의 동의어로서, 따라서 운동에 불리한 이름으로 주목했다.네덜란드 바다거지산스쿨로트 족이 그들만의 이름을 [12]부여받았던 것처럼, 그는 이러한 조건에도 불구하고 그 용어를 받아들였다.20세기 내내 무정부주의자들은 철학이 혼돈, 폭발물, 무분별한 폭력, 약탈과 [13]결부된 것을 후회해 왔다.이러한 함축적 의미는 대중 매체가 흑인 블록의 재산 파괴와 운동[11]결부시킴으로써 동시에 지속된다.무정부 상태의 이중적 정의의 결과로, 중앙 권위가 없는 사회의 개념은 혼돈과 엔데믹하게 융합되어 [14]전자를 긍정적으로 생각하는 능력을 방해한다.

"아나키스트"라는 용어는 연마적인 [9]경멸을 나타내는 빈 기호로도 사용된다.이 용어가 사회 병폐와 관련되어 있는 것은 부분적으로 그것을 [8]비난하는 사람들에 의한 의도적인 전략이었다."리버터리언"은 연구가 덜 되고 최소한의 정부에 관심이 덜한 더 넓은 집단이 이 용어를 채택하면서 미국 자유주의 운동 내에서 유사한 목적의 확산을 보았고, 아인 랜드와 [15]머레이 로트바드의 엄격한 권리에 기초한 자유주의와의 연관성을 약화시켰다.무정부 자본주의자들과 국가의 폐지를 믿는 사람들은 자유주의 [16]운동의 가장자리를 차지해 왔다.

20세기 중후반 자유시장 이데올로기의 부활은 이 운동을 뭐라고 부를 것인가에 대한 의견 차이와 함께 왔다.특히 미국의 많은 지지자들은 "자유주의자"를 선호하지만, 많은 보수 자유주의자들은 이 용어가 1960년대 신좌파와의 연관성과 자유주의적 쾌락주의의 [17]함축된 의미를 거부한다.이 운동은 "보수"를 [18]대안으로 사용하는 것에 대해 의견이 분분하다.경제적, 사회적 자유를 추구하는 사람들은 고전적인 "자유주의자"로 알려져 있지만, 그 용어는 [19]그 운동에 의해 주창된 제한된 정부, 낮은 세금, 최소한의 국가와는 반대되는 연합을 발전시켰다.자유시장 부활 운동의 이름 변형으로는 고전적 자유주의, 경제적 자유주의, 자유시장 자유주의,[17] 신자유주의있다."자유주의자"는 이데올로기의 경제 우선주의와 신좌파의 [18]자유주의자와의 차이점을 바탕으로 운동의 구성원, 즉 "경제적 자유주의자"를 묘사하는 가장 구어적인 수용을 가지고 있다.

비록 많은 현대 반세계화 운동가들이 적극적으로 "아나키스트"라고 밝히고 있지만, 다른 많은 운동가들은 공식적으로 라벨을 채택하지 않고 무정부주의 원칙과 전략을 사용한다. 대신에 "반자율주의자", "자율주의자", "자유주의 사회주의자" 또는 "무정부주의자"와 같은 용어를 선호한다.이 운동가들은 무정부주의적 감성을 드러내며 자신들을 이념적으로 [20]무정부주의자라고 명시적으로 정의하지 않고 반공포주의, 반자본주의, 반탄압, 반제국주의라는 무정부주의의 전통을 따른다.

사회주의와의 관계

19세기에 "아나키즘"과 "사회주의"는 번갈아 사용되었는데,[21] 둘 다 국가에 대한 시각의 차이에도 불구하고 사회정치적 질서에 대한 비슷한 위협으로 취급되었다.마찬가지로, 고전적 무정부주의는 자율과 자유, 분권, 반대 계급, 권위주의적 사회주의의 선봉주의에 대한 그들의 공통된 약속에서 "자유주의적 사회주의"와 동의어이다.일반적으로 자유주의적 사회주의는 고전적 무정부주의, 의회 공산주의, 이탈리아 자치주의자, 그리고 룩셈부르크, 마틱, 그람시의 마르크스주의를 포함하도록 확장된다.신봉자들이 개인적으로 완전한 "아나키스트"인지 "마르크스주의자"인지를 포함하여, 각각의 신봉자들 사이에는 차이가 있지만, 각각은 여전히 반권위주의적 사회주의로 [22]분류된다.고전적 무정부주의는 중앙집권적 또는 권위주의적 조직구조와[23] "인간에 대한 인간의 지배"[24]에 반대한다는 점에서 일반 마르크스주의와 구별된다.사회주의와 연계된 형태의 무정부주의는 또한 "사회적 무정부주의"[13]로 알려져 있다.

"아나키스트"와 "마르크스주의자"라는 용어는 원래 제1인터내셔널 내의 파벌을 의미하며 이론적인 근거가 없었다.러시아의 반독재주의자 미하일 바쿠닌은 국제기구가 독일인인 칼 마르크스가 지배하는 권위주의 조직이라고 성공적으로 주장했다.마르크스주의라는 용어는 1872년 국제기구 내의 반(反) 바쿠닌주의 단체를 연관시키기 위해 프랑스어로 처음 등장했다.그 대가로 마르크스주의자들은 경멸적인 "아나키스트"를 바쿠닌주의자들에게 낙인찍기 위해 사용했다.이러한 구별은 주 경계를 넘어 더욱 결합되었고, 프랑스 무정부주의자들은 "Marxist"와 "German"[25]을 결합시켰다."아나키스트"와 "사회주의자" 사이의 분열은 1896년 제2차 국제 런던 [26]회의에서 공식화 되었다.

무정부주의의 정의에서 가장 큰 차이는 주요 개인주의와 사회주의 무정부주의 [13]전통 사이의 차이이다.무정부주의가 자유주의와 사회주의 사이에 있는 반면, 무정부주의가 어느 쪽과도 결부되어 있는지에 대해서는 [27]논쟁의 여지가 있다.역사학자들은 무정부주의를 자유주의 개인주의와 사회주의 평등주의의 결합으로 묘사해 왔다.다른 활동가들과 이론가들은 한 전통은 "진정한 무정부주의"이고 다른 전통은 억압이거나 그것들의 결합이라고 다양하게 주장해왔다.[27]이러한 현대의 구별은 피터 크로포트킨과 알렉산더 버크만이 집단과 결별하거나 공산주의 무정부주의의 전통을 개인주의, 상호주의,[27] 이기주의 무정부주의로부터 분리했던 초기 근대 무정부주의 시대로 거슬러 올라간다.심지어 개인주의자와 사회주의자의 분리에 대한 바로 그 생각마저도 논란이 되고 있는데, 어떤 개인주의 [13]무정부주의는 대체로 사회주의적이기 때문이다.이러한 부정확한 경계와 일부 유사점에도 불구하고, 아나키즘 내의 사회주의와 개인주의는 두 갈래로 나뉜 전통을 가지고 있는데, 전자는 사회주의의 역사와 관련이 있고 후자는 고전적인 자유주의보수주의관련이 있다.심지어 반국가주의에 대한 그들의 공통된 믿음도 공통의 정체성을 제공하지 않는다. 왜냐하면 두 전통이 공통의 [27]용어에도 불구하고 국가 거부에 대한 해석에서 다르기 때문이다.

재산과 자본주의와의 관계

현대의 미국 자유주의자들은 재산과 자본과의 관계에서 지배적인 자유주의적 전통과 구별된다.역사적 자유주의와 현대의 경제적 자유주의는 모두 정부 권력에 의한 일반적인 반감을 공유하지만, 후자는 자유 시장 자본을 통해 휘두른 권력을 면제한다.역사적으로, 허버트 스펜서와 맥스 슈티르너를 포함한 자유주의자들은 정부와 개인 [28]소유권으로부터 개인의 자유를 보호하는 것을 지지했다.이와는 대조적으로, 현대의 미국 [29]자유주의자들은 사유 재산권과의 합의에 근거해 자유를 지지한다.공공 편의 시설의 폐지는 현대 미국 자유주의 [30]글에서 공통적인 주제이다.

자유방임주의를 경제적 평등보다 우선시하는 자유주의의 형태는 일반적으로 평등주의와 반자본주의의 [c]무정부주의 전통과 양립할 수 없는 것으로 여겨진다.국가를 폐지하고 완전히 자유방임적인 [31]경제를 창출하는 무정부 자본주의는 무정부주의의 [c]사회적 전통 밖에 있다.그것은 국가에 대한[31] 무정부주의의 반감을 공유하지만 이론가들이 무정부주의적 경제 권력 [32]관계에서 기대하는 것처럼 계급에 대한 무정부주의의 반감은 공유하지 않는다.이데올로기는 무정부주의와 다른 패러다임을 따르고 근본적으로 다른 접근과 목표를 가지고 있다."[32]아나코"라는 제목에도 불구하고, 아나코 자본주의는 [c]아나키즘보다는 자본주의와 우익 자유주의와 더 밀접하게 연관되어 있다.게다가 자유방임주의 내에서, 일부 사람들은 "자본주의"가 그들이 지지하는 자유방임주의 시장이나 [33]그들이 반대하는 정부 규제 시스템을 가리킬 수 있다고 믿으며 "아나코 자본주의"라는 명칭을 거부한다.

무정부주의의 정의 유형

무정부주의 학자맥러플린은 그의 책 '무정부주의와 권위'에서 무정부주의의 다양한 정의를 연구한다.그에 따르면, 무정부주의 정의에는 세 가지 일반적인 유형이 있다.

  • 어원적 정의
  • 반독점적 정의
  • 반권위주의적 정의

그러나 모두 무정부주의에 [34]대한 정확한 정의를 제공하는 데는 부족하다.

어원학적 정의

"무정부"는 "권위 없는"[35]을 뜻하는 그리스 아나르코스에서 유래했다.그러므로 무정부주의의 어원적 정의는 권위자의 부정이다.그러나 무정부주의는 일반적으로 권위에 대한 부정적인 입장일 뿐만 아니라 사회가 어떻게 [34]구조화되어야 하는지에 대한 긍정적인 입장이기도 하다.

안티스테이트 정의

반국가주의적 정의는 무정부주의에 의한 국가의 부정과 진정한 의미의 대립에 관심을 둔다.그러나 어원적 정의와 마찬가지로, 무정부주의는 확립된 [36]권위의 모든 다양한 형태를 거부하기 때문에 반국가주의 그 이상이다.

반국가주의와 무정부주의 사이의 연관성은 일반적으로 이해되고 [d]논쟁된다.

역사학자 피터 마샬에 따르면, 무정부주의는 그 목적이 국가 내에서 권력을 얻기 위한 투쟁에 기초하지 않기 때문에 정치 이론의 기준 밖에 존재한다.그것은 정치 시스템에 대한 참여보다 도덕적이고 경제적인 이론에 더 관심이 있고 실제로 종종 그러한 [37]시스템에 대한 참여를 옹호한다.

무정부주의자 자유주의자들과 현대 경제 자유주의자들은 그들의 유일한 중요한 [38]공통점으로서 국가에 대한 반대를 공유한다.

반권위주의적 정의

반권위주의적 정의는 모든 권위의 거부를 묘사한다.비록 이런 종류의 정의는 반국가주의 정의보다 훨씬 더 넓지만, 여전히 핸디캡이 있다.철학적 관점에서 살펴본 맥러플린은 반권위주의는 선험적 진술이 아니라 무정부주의 사상의 결론이기 때문에 이를 [39]정의로 삼을 수 없다고 주장한다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^
    • Levy & Adams 2018, 페이지 104: "그렇게 많은 사람들이 사회주의 운동의 반권위주의 단체를 묘사하기 위해 '아카시즘'이라는 용어를 사용한다."
    • 마셜 1992, 페이지 641: "일반적으로 무정부주의는 자유주의보다 사회주의에 가깝다...무정부주의는 주로 사회주의 진영에서 발견되지만, 자유주의에서도 우세하다.사회주의로 전락할 수 없고, 개별적이고 독특한 교리로 보는 것이 가장 좋다.
    • 2009년 콘, 페이지 4: "... 1890년대부터 '자유주의적 사회주의'라는 용어는 무정부주의의 동의어로 널리 쓰이게 되었다."
    • 촘스키 2005, 123페이지: 현대 무정부주의는 "사회주의의 자유주의적 날개"이다.
  2. ^
    • Marshall 1992, p. 641: "오랫동안, 자유주의자들은 프랑스에서 무정부주의자와 교환할 수 있었지만, 최근 몇 년 동안, 그 의미는 더 양면적이 되었다."
    • Cohn 2009, 페이지 6: "자유주의"... 20세기 중반까지 "아카니즘" 그 자체와 동의어였던 용어.
  3. ^ a b c
    • Marshall 1992, 페이지 564~565: "아나코 자본가들은 단지 그들이 무엇보다도 자본가라는 이유만으로 국가에 반대한다."그들은 자본주의가 약하고 힘없으며 무지한 사람들에게 미치는 사회적 결과에 대해 신경쓰지 않는다.이와 같이, 무정부 자본주의는 스푸너와 터커와 같은 전통적인 개인주의 무정부주의자들의 평등주의적 의미를 간과한다.사실, 경제적 평등과 사회 정의에 대한 우려를 공유하지 않기 때문에, 아나키스트들은 '아나코 자본주의자들'을 아나키스트 진영에 수용하지 않을 것이다.그들의 사리사욕적이고 계산적인 시장인들은 자발적인 협력과 상호 원조를 실천할 수 없을 것이다.따라서 무정부 자본주의자는 국가를 거부하더라도 무정부주의자라기보다는 우익 자유주의자라고 부르는 것이 좋다.
    • 제닝스 1993, 페이지 143: "무정부주의는 ('아나코 자본주의자들'이 믿는 것처럼) 개인의 통제받지 않은 자유를 의미하는 것이 아니라, 우리가 이미 보았듯이, 개인과 공동체의 확장을 의미합니다."
    • Gay & Gay 1999, p.15: "많은 무정부주의자들에게 무정부주의는 모순된 용어이다. 왜냐하면 '전통적인' 무정부주의자들은 자본주의에 반대하기 때문이다."
    • Morriss 2008, 13페이지: "사회 무정부주의자, 공산주의 성향을 가진 무정부주의자들은 개인이 시장과 사유재산을 통해 상당한 권력을 축적할 수 있도록 하기 때문에 무정부 자본주의에 비판적입니다."
    • Franks 2013, 393–394 페이지: "무정부주의의 경제-권력 관계와 같은 계층적 형식을 옹호하거나 강화하는 개인주의는 사회적 무정부주의의 관행과 양립할 수 없다...무정부 자본주의가 사회적 무정부주의와 관련이 있다는 견해를 부정하는 운동가들의 추세에 따라 학계의 분석이 늘고 있다.
  4. ^
    • 2009년 6월, 페이지 507: "하나의 일반적인 오해는 이 주제를 꺼내기 위해 애쓴 소수의 영미 철학자들에 의해 반복적으로 연습되어 왔다...무정부주의는 오로지 국가와 정부에 대한 반대라는 관점에서 정의될 수 있다는 것이다."
    • Franks 2013, 386–387페이지: "많은 사람들은 의문스럽게 반국가주의를 무정부주의의 핵심에 있는 움직일 수 없는 보편적 원칙으로 간주한다."
    • Franks 2013, p. 388: "[사회주의자와 개인주의 무정부주의]가 종종... 그들 사이의 공통성으로 발전되는 '반국가주의'의 핵심 개념을 공유한다는 사실은, 국가-거부의 개념을 명명법의 초기 유사성에도 불구하고 다르게 해석하기 때문에, 공유된 정체성을 생성하기에 불충분하다."
    • 맥러플린 2007, 페이지 166: "국가에 대한 반대"는 (많은 학자들이 믿는 것과 반대되는) 무정부주의의 결정적인 것이 아니다.

레퍼런스

  1. ^ Cohn 2009, 페이지 4
  2. ^ Cohn 2009, 페이지 6
  3. ^ 밀러 1984, 페이지 2
  4. ^ Levy & Adams 2018, 페이지 102.
  5. ^ Levy & Adams 2018, 56페이지
  6. ^ 밀러 1984, 페이지 2-3
  7. ^ Linthicum, Kate (January 25, 2010). "Book fair draws an array of anarchists". Los Angeles Times. Retrieved September 19, 2020.
  8. ^ a b 프랭크스 2013, 385–386페이지.
  9. ^ a b 프랭크스 2013, 페이지 385
  10. ^ a b c d 마샬 1992, 페이지 641
  11. ^ a b Evren 2011, 페이지 1
  12. ^ Evren 2011, 페이지 1-2.
  13. ^ a b c d 프랭크스 2013, 페이지 386
  14. ^ Long & Machan 2008, 페이지 111
  15. ^ 도허티 2008, 페이지 584-585.
  16. ^ 갬블 2013, 페이지 414. 14.
  17. ^ a b 갬블 2013, 페이지 405
  18. ^ a b 갬블 2013, 페이지 406
  19. ^ 갬블 2013, 페이지 405-406.
  20. ^ 윌리엄스 2018, 페이지 6
  21. ^ Kemp 2018, 페이지 180
  22. ^ 앰스터 등 2009년, 페이지 3
  23. ^ 앰스터 등 2009년, 페이지 9
  24. ^ 2005년 촘스키, 페이지 123
  25. ^ Callahan & Curtis 2009, 페이지 161, 163.
  26. ^ 우드콕 1980, 페이지 85
  27. ^ a b c d 프랭크스 2013, 페이지 388
  28. ^ 프랜시스 1983, 페이지 462
  29. ^ 프랜시스 1983, 페이지 462~463.
  30. ^ 프랜시스 1983, 페이지 463
  31. ^ a b 게이&게이 1999년.
  32. ^ a b 데이비스 2019, 페이지 64
  33. ^ Long & Machan 2008, 페이지 7
  34. ^ a b 맥러플린 2007, 페이지 27
  35. ^ 2009년 6월, 페이지 507
  36. ^ 맥러플린 2007, 페이지 27-28
  37. ^ 1992년 마샬, 페이지 639
  38. ^ McLaughlin 2007, 페이지 165, n26–166.
  39. ^ 맥러플린 2007, 페이지 28

참고 문헌

추가 정보