레비 수이담

Levi Suydam

Levi Suydam은 19세기에 살았던 재산 소유의 중간 성관계자였다.[1] 1843년, 코네티컷주 솔즈베리에서 열린 지방선거에서 수이담은 남성 재산 소유자로 마을 선택인에게 제시되었는데, 이는 유권자로서의 자격을 갖추기 위한 요건이다. 이것은 문제가 되었고 그는 그의 성별에 대한 재검사와 심문을 받았다.

배경

선거 당시 여성 참정권을 허용하는 수정헌법 제19조는 앞으로 76년 동안 더 이상 일어나지 않을 것이다. 그러므로 성별은 투표할 수 있는 자격을 결정하는 데 있어서 중요했다. 마찬가지로, 코네티컷은 1845년까지 선거인이 부동산을 소유해야 한다는 규정을 가지고 있었다.[2] 치밀한 선거 운동에서 휘그족은 수이담의 유권자 등록을 도모했다.[2]

이때쯤이면 의료계가 누군가의 성의 타당성을 판단할 수 있을 정도로 의료 권위가 성장해 있었다. Reis는 19세기 중반 의학 담론이 어떻게 "부정직과 성적 문란함의 주제들이 다른 한편으로는 모욕적이고 임상적인 의료 사례에 숨어있다"고 묘사했다. 서술에서 가장 중요한 것은 신체적 모호성이 그 사람의 말 또한 명확성이 부족하고 믿을 수 없다는 것을 의미한 것처럼 주체의 변덕이다.[2]

건강검진

수이담이 부동산을 소유하고 있다는 데에는 의문의 여지가 없었지만, 야당은 수이담이 남성보다 여성적인 면모가 강해서 투표와 사기 의혹을 제기할 자격이 없다는 이유로 도전을 제기했다.[2]

수이담은 건강검진을 받고 남성 성기를 가진 남성으로 발음되어 투표를 할 수 있게 되었다.[3] Whigs가 과반수 득표로 선거에서 이겼다.[2]

선거 후 수이담은 생리를 한 것으로 밝혀져 추가 조사를 받게 되었다. 수이담이 여자로 기울었다는 제안과 함께, 남자 성 역할에서의 그의 수행능력과 마찬가지로 그의 다른 성별 특성도 문제시되었다.[2] 새로운 조사 결과가 선거 결과를 변화시켰는지 여부는 확정되지 않았다.

의의

이전의 식민지였던 버지니아 사건인 토마스 홀과는 달리, 수이담의 상황에 대한 접근은 이전의 법적 결정과 부합하는데, 여기서 헤르마프로디트로 묘사된 누군가의 성은 그들의 지배적인 성에 달려 있다.[2][4]

건강검진을 수행하는 의사들은 성 수행이 Suydam의 해부학적 특징 외에도 관련이 있다는 것을 발견했다. 그들은 "게이 컬러에 대한 호감, 칼리코 조각에 대한 호감, 비교와 배치, 육체 노동에 대한 혐오감, 그리고 같은 것을 수행할 수 없는 그의 여성적 예감"[3][2]을 묘사했다. 법적으로, 의사들의 논쟁적이고 자의적인 결정은 투표의 정당성과 선거 결과가 전적으로 그들의 관점에 달려있다는 점에서 큰 결과를 낳았다. 성 결정의 법적 사회적 중요성은 그 당시[5] 주장되어 오늘날까지 계속 영향을 미치고 있다.[6]

참고 항목

참조

  1. ^ Fausto-Sterling, Anne (1993–1994). "The Five Sexes". The Sciences. 33 (2): 20–24. doi:10.1002/j.2326-1951.1993.tb03081.x. ISSN 2326-1951.
  2. ^ a b c d e f g h Reis, Elizabeth (September 2005). "Impossible Hermaphrodites: Intersex in America, 1620–1960". The Journal of American History. 92 (2): 411–441. doi:10.2307/3659273. JSTOR 3659273.
  3. ^ a b Barry, William (1847). "Case of Doubtful Sex". The New York Journal of Medicine and Collateral Sciences. 8. Retrieved 12 March 2015.
  4. ^ de Bracton, Henry. On the Laws and Customs of England. Vol. 2 (Thorne ed.). p. 32.
  5. ^ "헤르마프로디즘: 성관계는 21년이 될 때까지 밝혀지지 않았다." 영국 의학 저널의 부록. 1891년 3월 21일 출간. 2016년 7월 13일 회수됨.
  6. ^ Bloom, Anne (2010). "To Be Real: Sexual Identity Politics in Tort Litigation". North Carolina Law Review. 88. SSRN 1535492.