캐나다의 법

Law of Canada
시리즈의 일부(on)
캐나다법
원천
핵심영역
기타영역
코트
교육

캐나다의 법체계는 다원적입니다. 캐나다의 기초는 영국 관습법 체계(대영제국 식민지 시절부터 물려받은), 프랑스 민법 체계(과거 프랑스 제국에서 물려받은),[1][2] 그리고 다양한 원주민 국가들에 의해 개발된 원주민 법 체계에[3] 있습니다.[4][5]

캐나다 헌법은 국가의 최고법이며, 성문법과 불문법으로 구성되어 있습니다.[6]1867년 헌법법(1982년 이전에는 영국령 북미법으로 알려짐)은 의회의 전례와 연방정부와 지방정부 간의 권력 분점에 근거하여 통치를 확정했습니다.[7]웨스트민스터 1931년 법령은 완전한 자치권을 부여했고 1982년 헌법법은 영국과의 모든 입법 관계를 종결시켰으며 헌법 개정 공식과 캐나다 권리와 자유 헌장을 추가했습니다.[8]헌장은 일반적으로 어떤 정부에 의해서도 무시할 수 없는 기본적인 권리와 자유를 보장합니다. 비록 조항에도 불구하고 국회와 지방 입법부는 5년의 기간 동안 헌장의 특정 부분을 무시할 수 있습니다.[9]

캐나다의 사법부는 법률을 해석하는 데 중요한 역할을 하며 헌법에 위배되는 의회법을 무력화할 수 있는 권한을 가지고 있습니다.캐나다 대법원은 최고법원이자 최종 결정권자로 2017년 12월 18일부터 캐나다 대법원장인 리처드 와그너가 이끌고 있습니다.[10]9명의 위원은 총리와 법무부 장관의 조언에 따라 총독에 의해 임명됩니다.상급심과 상고심의 모든 재판관은 비정부법기관과의 협의를 거쳐 임명됩니다.연방 내각은 또한 지방 및 영토 관할 지역의 상급 법원에 대법관을 임명합니다.[11]관습법은 민법이 지배적인 퀘벡을 제외한 모든 곳에서 지배적입니다.[12]형법은 오로지 연방정부의 책임이며 캐나다 전역에서 통일되어 있습니다.[13]형사 법원을 포함한 법 집행은 공식적으로 도 및 시 경찰이 수행하는 도의 책임입니다.[14]그러나 대부분의 농촌 지역과 일부 도시 지역에서는 치안 유지 책임이 연방 캐나다 왕립 기마 경찰에 위임되어 있습니다.[15]

캐나다 원주민법은 캐나다의 원주민 집단에게 헌법적으로 인정된 토지에 대한 권리와 전통적인 관행을 제공합니다.[16]유럽인들과 많은 원주민들 사이의 관계를 중재하기 위해 다양한 조약들과 판례법들이 제정되었습니다.[17]이 조약들은 협의하고 수용할 의무가 있는 캐나다 크라운 인 카운슬 간의 협정들입니다.[18]캐나다의 원주민 법은 원주민 국가와 공동체의 법적 전통, 관습, 관행을 말합니다.[19][20]

캐나다 헌법

참고 항목:캐나다 헌법
헌법재판소 소장, 1867

1982년 헌법법 제52조에 따라 캐나다의 헌법은 캐나다의 최고법이며, 연방정부, 지방정부, 영토정부가 통과시킨 헌법과 일치하지 않는 법률은 무효입니다.[21][22]

1982년 헌법법은 캐나다의 헌법이 그 법률, 그 법률의 일정표에 언급된 일련의 30개의 법률과 명령을 포함한다고 규정하고 있습니다([23]그 중 가장 주목할 만한 것은 1867년 헌법법입니다).그러나 캐나다 대법원은 이 목록이 완전한 것으로 의도되지 않는다는 것을 발견했고, 1998년 퀘벡의 분리 참조에서는 연방주의, 민주주의, 법치주의 및 소수자에 대한 존중이라는 헌법의 불문율 요소로 포함된 네 가지 "지지 원칙 및 규칙"을 확인했습니다.[24]이 원칙들은 캐나다 헌법에서 집행 가능한 부분이지만, 캐나다 법원은 이 원칙들을 헌법의 문언을 무시하는 데 사용하지 않고 대신 "공백 메우기"에 그 역할을 제한하고 있습니다.[25]

1867년 헌법법이 캐나다의 헌법을 "원칙적으로 영국과 유사하다"[26]고 규정하고 있기 때문에 연방대법원도 헌법불합치 헌법의 존재를 인정하고 있습니다.1981년의 헌법개정참고지역결의에서 법원은 헌법상 규약의 존재에 필요한 세 가지 요소를 제시하였는데, 그것은 정치행위자들에 의해 발전된 관행 또는 합의, 그 관행 또는 합의에 따를 수밖에 없다는 인식, 그리고 그 관행 또는 합의를 위한 목적입니다.또한 이 협약들은 법이 아니기 때문에 법원에 의해 집행될 수 없지만, 법원은 판결에서 협약을 인정할 수 있다는 것을 발견했습니다.[27]

캐나다 권리와 자유 헌장 사본

1867년 헌법법은 지방정부와 연방정부에 권한을 부여하고 있습니다.연방 관할 사항에는 형법, 무역 및 상업, 은행 및 이민이 포함됩니다.[28]연방정부는 캐나다의 "평화, 질서, 좋은 정부"에 필요한 법을 만들 수 있는 잔여 권한도 가지고 있습니다.[29]지방 관할권의 주요 영역 중 하나는 재산권과 시민권으로 재산법, 계약법, 가족법과 같은 시민적 성격의 법률을 제정할 수 있는 광범위한 권한을 포함합니다.지방 관할 구역에는 천연 자원, 병원, 지방 자치 단체, 교육(퍼스트 네이션 보호 구역에 대한 교육 제외)과 같은 기타 사항이 포함됩니다.[28][30]

1867년 헌법법은 지방이 자체적으로 상급법원을 설치하는 반면 연방정부는 판사를 임명하도록 규정하고 있습니다.[31]또한 연방 의회에 연방법을 담당하는 법원 시스템과 연방 및 지방 법원의 결정에 대한 항소를 들을 수 있는 일반 항소 법원을 설립할 수 있는 권리를 부여합니다.[32]이 마지막 권력은 연방 의회가 캐나다 대법원을 만드는 결과를 낳았습니다.[33]

1982년 헌법법은 캐나다의 헌법을 연방 및 지방 입법부의 공동 조치에 의해 개정할 수 있는 메커니즘을 만들었습니다. 1982년 이전에는 대부분의 헌법은 영국 의회에 의해서만 개정될 수 있었습니다.[34]또한 권리와 자유 헌장을 포함하고 있으며, 이 헌장은 주법이나 연방법에 의해 침해되지 않을 수 있는 개인의 권리를 부여하고 있습니다.[35]

입법

캐나다 의회와 지방 의회에서 통과된 법률들은 캐나다의 주요한 법의 원천입니다.1867년 헌법법 제91조와 제94조 A항은 배타적 연방관할에 관한 사항을 규정하고 있고, 제92조, 제92조 A항, 제94조는 배타적 주의 입법 영역을 규정하고 있습니다.95조는 연방과 지방이 동시 관할하는 지역을 규정하고 있습니다.[36]

연방의회에서 통과된 법률은 캐나다 가제트(Canada Gazette)에 처음 게재되며, 정기적으로 발행되며 새로운 법령과 규정이 포함되어 있습니다.[37][38]연방 법령은 이후 캐나다 연례 법령에 발표됩니다.연방 정부는 때때로 캐나다의 개정 법령으로 알려진 연방 법령 통합을 준비할 것입니다.[39]가장 최근의 연방 통합은 1985년이었습니다.

지방에서 통과된 법들도 비슷한 관행을 따르고 있습니다.이 법은 지방 관보에서 공표되고, 매년 공표되며, 수시로 통합됩니다.

개정 캐나다 법령은 캐나다 의회에 의해 제정된 법령의 연방법률 통합입니다.캐나다 각 주에서도 이와 유사한 주의 법령 통합이 이루어지고 있습니다.British Columbia의 개정 법령, Alberta의 개정 법령, Manitoba의 개정 법령, Saskatchewan의 개정 법령, 1978년 뉴브런즈윅의 개정 법령, Nova Scotia의 개정 법령, Prince Edward Island의 법령, Newfoundland and Labrador의 통합 법령, 온타리오의 개정 법령,퀘벡 주의 개정 법령은 캐나다 각 주의 법적 통합입니다.주요 주제 분야와 각 지방 정부가 제정한 대부분의 법령을 모두 담고 있습니다.캐나다의 형법은 개정된 캐나다 법령에 포함된 형법을 제정한 연방의회의 배타적 관할권이기 때문에 이들 주의 이러한 법령에는 형법이 포함되지 않습니다.

법적 전통

보통법

퀘벡을 제외한 9개 주와 연방 영토는 관습법의 법적 전통을 따르고 있습니다.[40]연방 영토는 관습법을 사용하는 반면 원주민 국가와 그 관련 영토는 사용하지 않습니다(아래 참조).마찬가지로 법원은 지방 사법법에 따라 형평성을 적용할 권한이 있습니다.

모든 보통법 국가와 마찬가지로 캐나다 법도 응시결정론을 고수하고 있습니다.[41]하급 법원은 그들이 구속을 받는 상급 법원의 결정을 따라야 합니다.예를 들어, 모든 온타리오 하급법원은 온타리오 항소법원의 결정에 구속되고 모든 브리티시컬럼비아 하급법원은 브리티시컬럼비아 항소법원의 결정에 구속됩니다.그러나 온타리오 법원은 브리티시컬럼비아 법원의 결정에 구속되지 않으며 브리티시컬럼비아 법원은 온타리오 법원의 결정에 구속되지 않습니다.그러나 지방의 최고법원(도항소법원)이 내린 결정은 다른 지방에 구속력이 없음에도 불구하고 '유언'으로 간주되는 경우가 많습니다.[42]

캐나다 대법원만이 국내의 모든 하급법원을 하나의 판결로 구속할 수 있는 권한을 가지고 있을 뿐, 대법원은 스스로 구속할 수 없습니다.[43]예를 들어 온타리오 항소법원과 같은 더 바쁜 법원들은 지방 밖의 많은 지역 법률 문제들, 특히 증거와 형법과 같은 문제들에 대한 지침을 찾기 위해 종종 기대됩니다.

특정한 법적 문제에 대한 캐나다의 기존 결정이 거의 없거나 전혀 없는 경우, 참고를 위해 캐나다 이외의 법적 당국에 문의할 필요가 있을 때, 영국 법원과 미국 법원의 결정이 종종 활용됩니다.[44]영국법과 캐나다법 사이의 오랜 역사에 비추어 보면, 영국 항소법원과 상원은 설득력이 있는 권위자로 자주 인용되고 간주되며, 종종 그 뒤를 따르게 됩니다.[44]그러나 만약 문제가 된 법적 문제가 헌법이나 개인 정보 보호법의 문제와 관련이 있다면, 미국 법원의 결정은 캐나다 변호사들에 의해 더 많이 활용될 가능성이 있습니다. 왜냐하면 이 영역들에서 영국법보다 미국법에 훨씬 더 큰 법체계가 있기 때문입니다.[citation needed]

영국을 제외한 영연방 국가들의 결정은 캐나다에서도 설득력 있는 법의 원천으로 취급됩니다.

캐나다와 영국의 역사적 연관성으로 인해 1867년 이전 상원의 결정은 캐나다 대법원에 의해 뒤집히지 않는 한 기술적으로 캐나다에 여전히 구속력이 있으며, 캐나다는 1949년 연방대법원에 의해 항소가 폐지되기 전 추밀원의 결정에 여전히 구속력이 있습니다.[45]그러나 실제로 캐나다의 어떤 법원도 수십 년 동안 영국 법원의 결정에 구속된다고 선언하지 않았고, 앞으로 캐나다 법원이 그렇게 할 가능성은 매우 낮습니다.[45]

형사 범죄는 형법과 다른 연방 법률 내에서만 발견됩니다. 예외적으로 법정모독은 캐나다에서 유일하게 남아있는 관습법 범죄입니다.[46]

민법

주요 기사: 퀘벡 주의 법

역사적인 이유로 퀘벡은 혼종 법체계를 가지고 있습니다.사법은 민법의 전통을 따르는데, 원래는 당시 신프랑스에서 적용된 파리의 쿠툼 드 파리에서 표현되었습니다.[47]오늘날 퀘벡의 jus 코뮌은 퀘벡 민법전에 성문화되어 있습니다.공법상으로는 1760년 뉴프랑스가 멸망한 후 정복한 영국 국가, 즉 보통법으로 만들어졌습니다.민법과 보통법의 구분은 1867년 헌법법에 규정된 권력분점에 근거한 것이 아니라는 점에 유의할 필요가.따라서 형벌소송법전 등 공법상의 문제에 관하여 도의회가 제정한 입법례는 관습법의 전통에 따라 해석되어야 할 것입니다.마찬가지로 연방의회가 이혼법 등 사법에 관하여 제정한 법률은 민법상의 전통을 따르고 퀘벡주 민법전과 조화를 이루어 해석하고자 합니다.

토착 법률 전통

주요 기사: 캐나다 원주민 법률

캐나다는 각각 다른 원주민 법적 전통을 사용하는 900개 이상의 다른 원주민 집단의 원래 영토를 기반으로 설립되었습니다.Cree, Blackfoot, Mi'kmaq 및 기타 수많은 퍼스트 네이션; 이누이트; 및 Metis는 일상 생활에서 자신들의 법적 전통을 적용하여 계약을 체결하고 정부 및 기업체와 협력하며, 생태 관리 및 형사 소송과 가족법을 수행할 것입니다.대부분의 사람들은 선출직 공무원들과 연방법과 함께 전통적인 통치 방식을 통해 그들의 법을 유지합니다.[48]수 천년 전에 설정된 법적 선례는 이야기를 통해 알려져 있으며 행동과 과거의 대응뿐만 아니라 원로들과 법률가들의 지속적인 해석을 통해 도출됩니다. 이 과정은 관습법과 민법에 이르기까지 거의 모든 법적 전통이 형성되는 동일한 과정입니다.

많은 법적 전통들이 성문화되지 않았다는 점에서 유사하게 보이지만, 각각은 상당히 다른 법들을 가지고 있습니다.많은 법들은 글이나 표식에서 비롯된 이야기들, 예를 들어, 지형지물, 암각화,[49] 상형문자, 위그와사바쿤 등에서 비롯됩니다.이누이트 누난가트의 통치 방식은 여러 국가의 이웃인 데넨데와 상당히 다른데, 데넨데의 다양한 데네 법은 링깃 아니, 깃츠 ̱산 락스 ̱이프 또는 웨트'웨텐 인타를 통치하는 법과 상당히 다르며, 하우데노사우니, 에유이스트치 또는 미크마키의 법과도 차이가 있기 때문입니다.대부분의 토착 법률 및 통치 전통이 가지고 있는 한 가지 공통점은 아니시나아벡의 두들맨과 같은 씨족을 사용한다는 것입니다(대부분은 깃츠 ̱산의 윌프스와 같은 모계입니다).

법 영역

원주민법

주요 기사: 캐나다 원주민 법률

원주민법은 캐나다 정부와 원주민(퍼스트 네이션스, 메티스, 이누이트)의 관계와 관련된 법의 영역입니다.1867년 헌법법 제91조(24)항은 원주민과 관련된 문제에 대해 연방의회에 독점적인 입법 권한을 부여하고 있으며, 여기에는 인디언법, 다른 번호가 부여된 조약 및 해당 법률 이외의 단체가 포함됩니다.[58]

행정법

주요 기사 : 캐나다 행정법

캐나다 행정법은 정부와 정부 기관의 행동과 운영을 다루는 법의 기관입니다.[59]

계약법

주요 기사 : 캐나다 계약법

각 주는 초기 영어 버전을 모델로 한 상품 판매법에 계약법의 일부 원칙을 성문화했습니다.퀘벡 이외의 대부분의 계약법은 수년간의 계약소송에서 판사들의 판결에 근거하여 여전히 관습법입니다.민법 관할구역인 퀘벡은 계약법이 없고, 오히려 독자적인 의무법이 있습니다.[60]

헌법학

주요 기사: 캐나다 헌법

헌법법(Constitutional law)은 캐나다의 헌법에 대한 법원의 해석 및 적용과 관련된 캐나다 법의 영역입니다.[61]이것은 헌법법, 1867년, 헌법법, 1982년, 캐나다 권리와 자유 헌장에 나타나 있습니다.

저작권법

주요 기사:캐나다 저작권법

캐나다의 저작권법은 캐나다의 법에 따라 창작물과 예술 작품에 대한 법적으로 집행 가능한 권리를 규율합니다.[62]

형법

주요 기사 : 캐나다 형법
캐나다 형사 사건 수집

캐나다의 형법은 연방정부의 배타적 입법권에 속합니다.형법의 제정권은 1867년 헌법법 제91조 제27항에서 유래한 것입니다.[63]대부분의 형법은 형법전에 성문화되어 있으며, 통제약물법, 청소년 형사사법법 및 기타 여러 주변법.

지방은 형사법을 제정하지 못함에도 불구하고 각 지방 내 형사재판 등 사법행정의 책임을 지고 있습니다.[64]지방은 다양한 행정 및 기타 영역에서 준범죄 또는 규제범죄를 공표할 수 있는 권한을 가지고 있으며, 모든 지방은 광범위한 범위에서 무수히 많은 규칙과 규제를 시행하고 있습니다.[65]

증거법칙

자세한 내용 : 캐나다 증거법

캐나다 증거법(Canada Evidence Act)은 1893년에 처음 통과된 캐나다 의회의 법으로, 연방법에 따라 법정 절차에서의 증거 규칙을 규정하고 있습니다.[66]각 지방에도 자체적인 증거법이 있어 지방의 민사소송에서 증거법을 규율하고 있습니다.

가법

주요 기사 : 캐나다 가족법

캐나다의 가족법은 가족관계, 결혼, 이혼을 다루는 캐나다 법의 체계에 관한 것입니다.[67]연방정부는 결혼과 이혼의 실질을 독점적으로 관할합니다.결혼과 관련된 절차는 지방이 독점적으로 관할합니다.지방에는 부부 재산과 가족 유지(배우자 부양 포함)에 관한 법률도 있습니다.

인권법

주요 기사:캐나다의 인권

인권은 연방정부와 주정부에 적용되고 정부의 조치와 관련하여 개인의 권리를 보호하는 캐나다 권리 및 자유 헌장에 의해 헌법적으로 보호됩니다.헌장은 종교의 자유, 결사의 자유, 표현의 자유와 같은 기본적인 자유를 보호하고 개인적인 특성에 대한 차별을 금지하고 있습니다.

인권은 또한 연방 및 주의 법령에 의해 보호되며, 이 법령은 정부 및 민간 부문에도 적용됩니다.인권법은 일반적으로 주거, 고용, 공공에 대한 서비스 등에서 개인적 특성에 대한 차별을 금지하고 있습니다.캐나다 인권법은 연방정부와 항공, 은행 등 연방 관할 산업에 적용됩니다.도 인권법은 지방자치단체와 도 관할 산업 및 기업에 적용됩니다.[68]

이민 난민법

주요 기사 : 캐나다 이민 난민법

캐나다 이민·난민법은 외국인의 캐나다 입국과 관련된 법 영역, 일단 인정되면 그들의 권리와 책임, 그리고 그들의 추방 조건에 관한 것입니다.[69]이러한 사항에 대한 기본법은 이민 및 난민 보호법에 있습니다.

상속법

주요 기사:캐나다의 상속법

캐나다의 상속법은 헌법적으로 지방 문제입니다.따라서 캐나다의 상속에 관한 법률은 각 지방에서 제정하고 있습니다.

도산법

주요 기사:캐나다의 도산법

캐나다 의회는 1867년 헌법법 s.91에 의해 파산과 파산과 관련된 문제들을 규제할 독점적인 관할권을 가지고 있습니다.그 결과 일부 법령, 즉 파산 및 파산법("BIA")과 정리 및 구조조정법(본질적으로 연방 관할 금융기관에만 적용됨)을 통과했습니다.이러한 법령을 적용함에 있어 지방법은 중요한 의미를 갖습니다.BIA 제67조 (1)(b)는 "파산자에 대해 재산이 소재하고 파산자가 거주하는 지방에서 적용 가능한 법률에 따라 집행이나 압류를 면제받는 모든 재산"은 채권자 간에 분할할 수 없다고 규정하고 있습니다.[70]1867년 헌법상 재산권과 민권권력에 의한 지방입법은 지급불능이 발생하기 전에 발생하는 재정난의 해결을 규정하고 있습니다.

노동 고용법

주요 기사: 캐나다 노동 및 고용법

캐나다 노동법은 캐나다의 노동조합, 노동자, 고용주의 권리, 제한 의무를 규정하는 법의 기관입니다.캐나다 고용법은 캐나다의 비노조원과 고용주의 권리, 제한 의무를 규정하는 법의 기관입니다.[71]캐나다의 대부분의 노동 규제는 정부 기관과 이사회에 의해 지방 차원에서 시행됩니다.그러나 연방정부의 규제 하에 있는 특정 산업체는 연방 노동법과 표준만을 적용받습니다.

특허법

주요 기사 : 캐나다 특허법

캐나다 특허법(Canadian patent law)은 캐나다 내에서 발명에 대한 특허의 부여와 캐나다 내에서 이러한 권리의 집행을 규제하는 법제도입니다.[72]

절차법

법원의 기능은 각 주의 민사소송규칙에 성문화된 민사소송법에 의해 규율됩니다.

재산법

주요 기사: 캐나다 재산법

캐나다의 재산법은 캐나다 내에서 토지, 물건, 표현에 대한 개인의 권리에 관한 법의 기관입니다.개인 재산, 실물 재산, 지적 재산을 포괄합니다.[73]

불법행위법

주요 기사:캐나다의 불법행위법

캐나다의 불법행위법은 의무법의 적용을 받는 퀘벡을 제외한 캐나다 관할권 내에서의 불법행위법의 처리에 관한 것입니다.

상표법

주요 기사: 캐나다 상표법

캐나다의 상표법은 상표의 영업권을 도용하거나 다른 공급업체의 상품 또는 서비스 간에 혼동을 일으키는 자에 대해 고유 표장, 인증 표장, 구별 표장 및 제안 표장에 대한 보호를 제공합니다.[75]

사법제도

참고 항목:캐나다의 법정 제도
캐나다 법원 제도 (출처 : 캐나다 법무부)

1867년 헌법법에 따라 연방의회와 주의회는 모두 s. 101에 의거한 의회와 s. 92(14)에 의거한 주정부의 헌법상 법원을 설립할 수 있는 권한을 가지고 있습니다.[76]하지만 법원을 만들 수 있는 연방의 권한은 지방의 권한보다 훨씬 제한적입니다.지방 법원은 헌법 문제를 결정하는 헌법적 확립된 권한을 포함하여 훨씬 더 광범위한 관할권을 가지고 있습니다.

원주민 국가는 1982년 헌법법 제35조를 통해 상당한 권리와 지위를 유지하고 있습니다.그러나 원주민들이 사법 문제에 대해 어느 정도의 권한을 가지고 있는지는 여전히 불분명합니다.[77]특히 1995년부터 캐나다 정부는 제35조에 따른 자치권의 내재적 권리를 인정하는 정책을 유지하고 있습니다.[78]Delgamuukw-Gisday'wa 및 Tsilhqot'in Nation v British Columbia와 같은 사건을 통한 진화는 유럽-캐나다 법원이 분쟁 해결의 원주민 구조를 포함한 원주민 법 체계에 의미 있게 관여해야 할 필요성을 확인시켜 주었습니다.[79]

캐나다 대법원(Cour supréme du Canada)은 캐나다의 최고 법원으로 캐나다 사법 제도의 최종 항소 법원입니다.의회는 1875년 의회법에 의해 "캐나다를 위한 일반 항소 법원"으로 제정했습니다.[80]1949년 이전에는 영국의 추밀원 사법위원회에 사건을 항소할 수 있었고, 일부 사건은 캐나다 대법원을 완전히 우회했습니다.[80]

연방대법원 이외의 캐나다 법원제도는 일반관할의 상급법원과 하급법원으로 불리기도 하는 제한관할의 법원의 두 부류로 구분됩니다.[81]지방에 의해 만들어지고 유지되는 상급법원은 원 재판권의 상급법원과 항소법원으로 구분됩니다.이러한 법원은 연방 정부에 이러한 법원의 판사를 임명할 권한을 부여하는 헌법법 s. 96을 참조하여 "섹션 96" 법원이라고도 합니다.[31]일반 관할 법원으로서 원래 관할의 주 상급 법원은 해당 입법 기관에서 통과된 법령에 의해 다른 법원이나 행정 기관에 해당 사항이 할당되지 않는 한 연방 및 주 법률에 따라 모든 사안에 대해 관할권을 갖습니다.원래 관할권의 상급 법원은 연방법과 주법 모두에 따라 광범위한 민사 관할권을 가지고 있습니다.연방 법령인 형법에 따르면 살인 등 가장 중대한 범죄를 관할합니다.[82]그들은 또한 형사 문제와 일부 민사 문제에 대한 지방 법원의 항소를 듣습니다.추가 항소는 보통 각 지방의 최고 법원인 상급 항소 법원에 있습니다.[83]

지방은 또한 제한된 관할권의 법원을 설립할 수 있으며, 그 관할권은 법정 관할권 부여에 포함된 것으로만 제한됩니다.이들 법원은 지방이 설치한 상급법원도 지방법원임에도 불구하고 흔히 '지방법원'이라고 불립니다.주 법원은 연방 법령인 형법에 따라 광범위한 형사 관할권을 가지고 있으며, 일반적으로 소액 청구 및 일부 가족 문제 등 주 관할 사안에 대해서도 제한적인 민사 관할권을 가지고 있습니다.지방 법원의 판사들은 지방 정부에 의해 임명됩니다.[84]

또한 연방법의 특정 영역에 전문적인 관할권을 가진 의회가 추가로 설립한 연방법원도 있습니다.이들 법원은 연방항소법원, 연방법원, 캐나다 조세법원, 캐나다 법원 계엄항소법원입니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Where our legal system comes from - About Canada's System of Justice". 7 September 2016.
  2. ^ John Dickinson; Brian Young (2014). A Short History of Quebec. McGill-Queen's University Press. p. 59. ISBN 978-0-7735-7530-1.
  3. ^ Borrows, John (2005). "Indigenous Legal Traditions in Canada". Washington University Journal of Law & Policy. 19: 167–224. Retrieved 23 May 2022. As has already been noted, numerous indigenous legal traditions continue to function in Canada in a systematically important way. Canada would better be described as multi-juridicial or legally pluralistic.
  4. ^ Anaya, James (2007). "Indigenous Law and Its Contribution to Global Pluralism". Indigenous Law Journal. HeinOnline. 6 (1): 3–12. Retrieved 26 January 2022.
  5. ^ Hunt, Sarah Elizabeth (2014). Witnessing the Colonialscape: lighting the intimate fires of Indigenous legal pluralism (PhD). Simon Fraser University. Retrieved 25 January 2022.
  6. ^ Dodek, Adam (2016). The Canadian Constitution. Dundurn – University of Ottawa Faculty of Law. p. 13. ISBN 978-1-4597-3505-7.
  7. ^ Olive, Andrea (2015). The Canadian Environment in Political Context. University of Toronto Press. pp. 41–42. ISBN 978-1-4426-0871-9.
  8. ^ Bhagwan, Vishnoo; Vidya, Bhushan (2004). World Constitutions. Sterling Publishers. pp. 549–550. ISBN 978-81-207-1937-8.
  9. ^ Bakan, Joel; Elliot, Robin M (2003). Canadian Constitutional Law. Emond Montgomery Publications. pp. 3–8, 683–687, 699. ISBN 978-1-55239-085-6.
  10. ^ "Current and Former Chief Justices". Supreme Court of Canada. December 18, 2017. Archived from the original on January 16, 2018. Retrieved January 16, 2018.
  11. ^ Yates, Richard; Bain, Penny; Yates, Ruth (2000). Introduction to Law in Canada. Prentice Hall Allyn and Bacon Canada. p. 93. ISBN 978-0-13-792862-0.
  12. ^ Hermida, Julian (May 9, 2018). Criminal Law in Canada. Kluwer Law International B.V. pp. 10–. ISBN 978-90-411-9627-9.
  13. ^ Sworden, Philip James (2006). An introduction to Canadian law. Emond Montgomery Publications. pp. 22, 150. ISBN 978-1-55239-145-7.
  14. ^ "Who we are". Ontario Provincial Police. 2009. Archived from the original on August 26, 2016. Retrieved October 24, 2012.
  15. ^ Royal Canadian Mounted Police. "Keeping Canada and Our Communities Safe and Secure" (PDF). Queen's Printer. Archived from the original (PDF) on July 6, 2011. Retrieved May 23, 2011.
  16. ^ Reynolds, Jim (2015). Aboriginal Peoples and the Law: A Critical Introduction. UBC Press. ISBN 978-0-7748-8023-7.
  17. ^ Patterson, Lisa Lynne (2004). Aboriginal roundtable on Kelowna Accord: Aboriginal policy negotiations 2004–2006 (PDF) (Report). 1. Parliamentary Information and Research Service, Library of Parliament. p. 3. Archived (PDF) from the original on November 26, 2014. Retrieved October 23, 2014.
  18. ^ Isaac, Thomas (2012). Aboriginal Law (4th ed.). UBC Press. p. 349. ISBN 978-1-895830-65-1.
  19. ^ John Borrows (2006). "Indigenous Legal Traditions in Canada" (PDF). Report for the Law Commission of Canada. Law Foundation Chair in Aboriginal Justice and Governance Faculty of Law, University of Victoria. In Canada, Indigenous legal traditions are separate from but interact with common law and civil law to produce a variety of rights and obligations for Indigenous people....Many Indigenous societies in Canada possess legal traditions. These traditions have indeterminate status in the eyes of many Canadian institutions.
  20. ^ Kaufman, Amy. "Research Guides: Aboriginal Law & Indigenous Laws: A note on terms". guides.library.queensu.ca. Indigenous law exists as a source of law apart from the common and civil legal traditions in Canada. Importantly, Indigenous laws also exist apart from Aboriginal law, though these sources of law are interconnected. Aboriginal law is a body of law, made by the courts and legislatures, that largely deals with the unique constitutional rights of Aboriginal peoples and the relationship between Aboriginal peoples and the Crown. Aboriginal law is largely found in colonial instruments (such as the Royal Proclamation of 1763, the Constitution Acts of 1867 and 1982 and the Indian Act) and court decisions, but also includes sources of Indigenous law. "Indigenous law consists of legal orders which are rooted in Indigenous societies themselves. It arises from communities and First Nation groups across the country, such as Nuu Chah Nulth, Haida, Coast Salish, Tsimshian, Heiltsuk, and may include relationships to the land, the spirit world, creation stories, customs, processes of deliberation and persuasion, codes of conduct, rules, teachings and axioms for living and governing.
  21. ^ 헌법법, 1982, 부칙 B 1982 캐나다법(영국), 1982, c11, s52.
  22. ^ Richard W. Bauman; Tsvi Kahana (2006). The Least Examined Branch: The Role of Legislatures in the Constitutional State. Cambridge University Press. p. 159. ISBN 978-1-139-46040-8.
  23. ^ 크레이크94
  24. ^ 크레이크96
  25. ^ 크레이크98
  26. ^ Frederick Lee Morton (2002). Law, Politics and the Judicial Process in Canada. University of Calgary Press. p. 216. ISBN 978-1-55238-046-8.
  27. ^ 크레이크105
  28. ^ a b OECD (2007). Linking Regions and Central Governments Contracts for Regional Development: Contracts for Regional Development. OECD Publishing. p. 173. ISBN 978-92-64-00875-5.
  29. ^ Munroe Eagles; Larry Johnston (2008). Politics: An Introduction to Modern Democratic Government. University of Toronto Press. p. 262. ISBN 978-1-55111-858-1.
  30. ^ 크라익125
  31. ^ a b Patrick N. Malcolmson; Richard Myers (2009). The Canadian Regime: An Introduction to Parliamentary Government in Canada. University of Toronto Press. p. 149. ISBN 978-1-4426-0047-8.
  32. ^ 크레이크 127
  33. ^ 크라익 127–128
  34. ^ 크레이크 131
  35. ^ 크레이크 119
  36. ^ 헌법법, 1867, s. 95.
  37. ^ 법정 계기법, RSC 1985, c. S-22.
  38. ^ "Canada Gazette – About Us". Gazette.gc.ca. 2010-06-09. Archived from the original on 2011-07-06. Retrieved 2011-02-28.
  39. ^ 법률 개정 및 통합법, RSC 1985, c. S-20.
  40. ^ Dennis Campbell; Susan Cotter (1998). Comparative Law Yearbook. Kluwer Law International. p. 234. ISBN 978-90-411-0740-4.
  41. ^ Richard A. Mann (2013). Business Law and the Regulation of Business. Cengage Learning. p. 7. ISBN 978-1-133-58757-6.
  42. ^ Robert A. Battram (2010). Canada In Crisis...: An Agenda to Unify the Nation. Trafford Publishing. p. 26. ISBN 978-1-4269-8062-6.
  43. ^ Graeme R. Newman (30 October 2010). Crime and Punishment around the World: [Four Volumes]. ABC-CLIO. p. 77. ISBN 978-0-313-35134-1.
  44. ^ a b Ian Bushnell (1992). Captive Court: A Study of the Supreme Court of Canada. McGill-Queen's Press – MQUP. p. 53. ISBN 978-0-7735-6301-8.
  45. ^ a b Frederick Lee Morton (2002). Law, Politics and the Judicial Process in Canada. University of Calgary Press. p. 389. ISBN 978-1-55238-046-8.
  46. ^ "The Courts of British Columbia - File Not Found". www.bccourts.ca.
  47. ^ J. M. Smits (2012). Elgar Encyclopedia of Comparative Law. Edward Elgar Publishing. p. 132. ISBN 978-1-78100-610-8.
  48. ^ Aseniwuche Winewak Nation; University of Victoria Law; Indigenous Bar Associations; Law Foundation of Ontario; Truth and Reconciliation Commission. "Accessing Justice and Reconciliation: A Cree Legal Summary". Retrieved 24 December 2018.
  49. ^ Ignace, Marianne; Ignace, Ronald E (October 2017). Secwépemc People, Land, and Laws – Yerí7 re stsq̓ey̓s-kucw. Secwepemcúl̓ecw, Canada: McGill-Queen's University Press. p. 624. ISBN 9780773551305.
  50. ^ "Who We Are". Inuit Tapiriit Kanatami ᐃᓄᐃᑦ ᑕᐱᕇᑦ ᑲᓇᑕᒥ. Retrieved 24 December 2018.
  51. ^ Smith, Shirleen (1999). Dene Treaties, Anthropology and Colonial Relationships (PhD thesis). University of Alberta. doi:10.7939/R3ZG6GC9Q.
  52. ^ "Tlingit Law, American Justice and the Destruction of Tlingit Villages". Vimeo. Sealaska Heritage InstituteP. 20 November 2012. Retrieved 24 December 2018.
  53. ^ Williams, Jackie. "Lingit kusteeyì: What my Grandfather taught me". Taku River Tlingit Place Names. Taku River Tlingit First Nation. Retrieved 24 December 2018. A Tlingit history as recounted by Jackie Williams, Wolf Clan Leader, Taku River Tlingit First Nation
  54. ^ "Our Way: The Traditional System Today". Gitxsan. Gitx̱san Nation. Retrieved 24 December 2018.
  55. ^ "Wet'suwet'en People". Unist'ot'en Camp. Unist'ot'en. Retrieved 24 December 2018.
  56. ^ "Haudenosaunee Confederacy". Haudenosaunee Confederacy. Haudenosaunee. Retrieved 24 December 2018.
  57. ^ "Our Way: The Wilp". Gitxsan. Gitx̱san Nation. Retrieved 24 December 2018.
  58. ^ Christian Leuprecht; Peter H. Russell (2011). Essential Readings in Canadian Constitutional Politics. University of Toronto Press. p. 477. ISBN 978-1-4426-0368-4.
  59. ^ Robert Leckey (2008). Contextual Subjects: Family, State and Relational Theory. University of Toronto Press. p. 143. ISBN 978-0-8020-9749-1.
  60. ^ Simon N. M. Young (2009). Civil Forfeiture of Criminal Property. Edward Elgar Publishing. p. 176. ISBN 978-1-84844-621-2.
  61. ^ Leuprecht/Russell, 2011. p. 451.
  62. ^ Lesley Ellen Harris (2001). Canadian Copyright Law. McGraw-Hill Ryerson. p. 15. ISBN 978-0-07-560369-6.
  63. ^ Michelle G. Grossman; Julian V. Roberts (2011). Criminal Justice in Canada: A Reader. Cengage Learning. p. 2. ISBN 978-0-17-650228-7.
  64. ^ H. Stephen Harris (2001). Competition Laws Outside the United States: Supplement. American Bar Association. p. 2. ISBN 978-1-57073-881-4.
  65. ^ Kevin Heller; Markus Dubber (2010). The Handbook of Comparative Criminal Law. Stanford University Press. p. 99. ISBN 978-0-8047-7729-2.
  66. ^ Canada; James Crankshaw (1910). The Criminal Code of Canada and the Canada Evidence Act as Amended to Date. Carswell Company. p. intro.
  67. ^ Malcolm C. Kronby (2010). Canadian Family Law. John Wiley and Sons. p. 1. ISBN 978-0-470-67647-9.
  68. ^ Alan Price (2007). Human Resource Management in a Business Context. Cengage Learning EMEA. p. 391. ISBN 978-1-84480-548-8.
  69. ^ John Powell (2009). Encyclopedia of North American Immigration. Infobase Publishing. p. 362. ISBN 978-1-4381-1012-7.
  70. ^ 파산 및 파산법, RSC 1985, c. B-3.
  71. ^ 캐나다 정부 — 고용 및 사회 발전법 — 법령: 노동 프로그램
  72. ^ Thomas F. Cotter (21 March 2013). Comparative Patent Remedies: A Legal and Economic Analysis. Oxford University Press. pp. 166–167. ISBN 978-0-19-984065-6.
  73. ^ Stuart C. McCormack (1999). Intellectual Property Law of Canada. Juris Publishing, Inc. p. 11. ISBN 978-1-57823-070-9.
  74. ^ Jean Louis Baudouin; Allen M. Linden (2010). Tort Law in Canada. Kluwer Law International. ISBN 978-90-411-3373-1.
  75. ^ Borden Ladner Gervias LLP (2011). Trade-Mark Practice in Canada. Borden Ladner Gervais LLP. p. 1. ISBN 978-0-9730750-5-2.
  76. ^ Augustus Henry Frazer Lefroy (2005). Canada's Federal System: Being a Treatise on Canadian Constitutional Law Under the British North America Act. The Lawbook Exchange. p. 151. ISBN 978-1-58477-591-1.
  77. ^ "INAN - Section 35 of the Constitution Act 1982 - Background - Jan 28, 2021". Immigration, Refugees and Citizenship Canada. Government of Canada. 13 May 2021. Retrieved 27 January 2022.
  78. ^ "The Government of Canada's Approach to Implementation of the Inherent Right and the Negotiation of Aboriginal Self-Government". Department of Indian and Northern Affairs. Archived from the original on 2011-06-13. Retrieved 2009-11-17. The Government of Canada recognizes the inherent right of self-government as an existing Aboriginal right under section 35 of the Constitution Act, 1982. It recognizes, as well, that the inherent right may find expression in treaties, and in the context of the Crown's relationship with treaty First Nations. Recognition of the inherent right is based on the view that the Aboriginal peoples of Canada have the right to govern themselves in relation to matters that are internal to their communities, integral to their unique cultures, identities, traditions, languages and institutions, and with respect to their special relationship to their land and their resources.
  79. ^ Lysyk, Stephanie P. (October 2006). Evidentiary issues—oral tradition evidence (PDF) (Technical report). Aboriginal Law: Procedural and Dispute Resolution Issues. Retrieved 25 January 2022.
  80. ^ a b Ian Bushnell (1997). The Federal Court of Canada: A History, 1875–1992. University of Toronto Press. pp. 234–237. ISBN 978-0-8020-4207-1.
  81. ^ Peter H. Russell (2007). Canada's Trial Courts: Two Tiers Or One?. University of Toronto Press. p. 32. ISBN 978-0-8020-9323-3.
  82. ^ Michel Proulx; David Layton (2001). Ethics and Canadian criminal law. Irwin Law. p. 153. ISBN 978-1-55221-044-4.
  83. ^ International Business Publications, USA (2008). Canada Company Laws and Regulations Handbook. Int'l Business Publications. p. 36. ISBN 978-1-4330-6959-8. {{cite book}}: author=일반 이름(도움말)이 있습니다.
  84. ^ Gerhard Robbers (2006). Encyclopedia of World Constitutions. Infobase Publishing. p. 169. ISBN 978-0-8160-6078-8.

서지학

  • Craik, Neil; Forcese, Craig; Bryden, Philip; Carver, Peter; Haigh, Richard; Ratushny, Ed; Sullivan, Ruth, eds. (2006). Public Law: Cases, materials, and commentary. Toronto: Emond Montgomery Publications Limited. ISBN 1-55239-185-X.

추가열람

외부 링크

위키소스는 주제에 대한 독창적인 작품들을 가지고 있습니다: 캐나다의 법
Wikibooks는 다음과 같은 주제의 책을 가지고 있습니다: Canadian law