타임즈에 묻히다

Buried by the Times
타임즈에 묻힘:
Buried by the Times.jpg
작가로렐 레프
제목저널리즘, 홀로코스트
장르.논픽션
출판사.케임브리지 대학 출판부.
발행일자
2005년 3월 21일
ISBN0521812879

타임즈에 묻힌 것은 로렐 레프의 2005년 책이다.

이 책은 뉴욕 타임즈가 유대인 대학살로 절정을 이룬 유대인에 대한 나치의 만행을 보도한 것에 대한 비판적인 기사다. 이 신문은 이 신문의 유대인 출판사인 아서 헤이즈 설즈버거의 유대교에 대한 견해 때문에 이 소식이 부분적으로 뒷면에 묻혀 있는 경우가 많았다고 주장한다. 유럽에 있는 타임즈 특파원들의 업무도 비판적으로 바라보고 있다.

주장

뉴스 기사 배치

신문의 뉴스 기사 배치는 신문이 이야기에 부여하는 중요성을 잘 보여준다. 타임스는 유럽 유대인들에 대한 나치의 처우에 대한 주요 기사를 일관되게 뒷면에 게재했다.[1] Leff는 1939년 9월부터 1945년 5월까지 유태인 희생자들에 대한 이야기가 타임즈 1면을 장식한 적이 거의 없다는 것을 발견했다. 유대인의 차별과 추방, 파괴에 초점을 맞춘 기사를 뜻하는 홀로코스트의 이야기는 타임즈 1면을 단 26번 만들었고, 그 중 6개 기사 중 1차 피해자로 지목된 유대인이 고작이었다.[2]

용어.

레프는 타임즈가 유대인이었던 나치 희생자들을 지칭하기 위해 난민이나 국적과 같은 보다 일반적인 용어를 자주 사용했다고 지적한다. 갈 베커먼은 평론에서 '유대인'이라는 단어가 들어간 기사를 고질적으로 묻어버리는 것보다 더 충격적인 것은 유대인의 상태를 구체적으로 다룬 글에서 그 단어가 얼마나 자주 비벼 나왔는가에 대한 것이다. 그것은 때때로 거의 초현실적이다. 어떻게 유대인을 언급하지 않고 바르샤바 게토 봉기의 이야기를 할 수 있었는가? 그러나 타임즈는 '50만 명의 사람들이 어떻게 바르샤바 빌딩의 7% 미만으로 강제 수용되었는지'와 '40만 명의 사람들이 트레블링카에서 어떻게 죽었는지' 등을 묘사했다. Leff의 표현대로, The Times는 '일면 기사를 실었을 때, 피난처를 찾는 난민, 몰수에 직면하는 프랑스인, 또는 독일 수용소에서 죽어가는 민간인을 묘사했는데, 난민을 명확히 밝히지 않은 채, 프랑스인, 그리고 민간인은 대부분 유태인이었다.'"[3]

종교의 역할

술즈버거는 그의 동화주의적 접근법의 기초가 된 개혁적 유대인으로서 그를 위한 유대교는 종교일 뿐이며 유대인은 장로교나 감리교도가 아닌 이상 민족도 아니었다. 1942년 12월 뉴욕 타임즈 직원에게 메모에는 그는"나는 단어 'Jews의 그 주제에 대한 사람들 여기 주변에 지시하는 데, 즉, 자신들도 경주도 사람들 등 노력해 왔지만,"[3]전 뉴욕 타임즈 기자 아리 골드만, 그 책에 대한 그의 검토,에서:"분명히 그것에 대해 설츠 버거 회장의 견해 주드를 쓴다를 썼다.아니매일 신문사에 무엇을 게재할 것인가에 대한 결정을 내리는 편집자들의 말에 슬그머니 넘어가고 있다.[1]

직원의 편견

Leff는 타임즈의 리포팅과 편집진의 자세와 성과를 검토한다. 현장에서는 "그녀는 몇 명의 유럽특파원의 불안한 나치 및 비치 부대를 폭로한다"[3]고 한다. 뉴욕으로 돌아가는 동안 술즈버거의 편견은 다른 유대인 직원들에 의해 공유되었다: "그들과 영향력 있는 가톨릭교도들 사이에, 뉴스 아이템을 어디에 둘 것인지를 결정하는 중요한 야간 편집자들 사이에, 위험에 처한 유럽의 유대인들은 뉴스룸에 옹호자가 없었다."[4]

결론

커버리지 부족에 대한 책임: 레프는 유럽 특파원들의 편견과 역량 부족 외에도 당시 언론 통념의 문제점을 지적하고 있는데, 이는 알려지지 않은 기사를 캐는 정부의 선언문을 재인쇄하는 것을 선호했다. 물론 혼란스러운 유대인 사회와 너무 전쟁에 몰두한 루즈벨트 행정부도 있었는데, 둘 다 1면 보도용으로 충분히 몰아붙이지 않았다. 그러나 르프의 말에 의하면 그 비난의 대부분은 바로 더 타임즈 발행인 술즈버거의 발 앞에 놓여 있다."[3]

다수의 관측통들은 나치가 유럽 유대인들을 조직적으로 살해한 것에 대해 미국 대중이 얼마나 잘못 알고 있는지를 관찰해왔다.[5][6][7] Leff는 The Times가 홀로코스트를 취재한 방식이 "대중의 무지에 기인했다"고 지적한다. 그러나 그는 "타임즈의 보도는 매우 중요했다"고 대중에게 잘 알리지 않은 것 외에도 다른 방관자들, 특히 미국 정부, 미국 유대인 단체, 그리고 나머지 미국 언론들이 신문의 단서를 가져갔기 때문"이라고 쓰고 있다. 미국 주요 신문사들 사이에서는 받은 정보, 어떻게 뉴스를 전파했는지, 누구에게 전달했는지 등에서 특이했다고 말했다.[8]

리셉션

대부분의 후기는 매우 긍정적이었다. 영국 역사학자 데이비드 세자라니(David Cesarani)가 유대인 크로니클에서 이 책을 복습하고 있다: "로렐 레프가 미국 정부 정책에 흘린 빛은 그녀의 조밀한 문서화, 그리고 현명하게 쓰여진 연구의 가치를 더한다. 그것은 언론이 우리 시대의 잔학행위와 대량학살을 어떻게 다루는지에 대해 심각한 의미를 갖는 연구의 모델이다."[4]

유대인 학살의 또 다른 역사학자 팀 콜은 이 연구의 더 큰 이점을 지적한다: "뉴욕 타임즈의 페이지에 있는 홀로코스트의 보도에 대한 로렐 레프의 연구는 미국의 가장 중요한 일간지에 대한 심도 있는 연구를 제공함으로써 단순히 공백을 메우는 것 이상을 한다. 그녀의 책은 미래의 모델이다.이 홀로코스트 연구의 하위 분야에서의 연구들 … 그리고 뉴욕 타임즈가 홀로코스트에 대해 보도한 내용을 알고자 하는 사람들만이 관심의 책을 만들 수 있다. 레프의 연구는 전시의 미국 유대인들, 특히 한 미국 유대인과 그의 유대인 사이의 관계에 대한 더 넓은 통찰력을 제공한다.'"[9]

컬럼비아대 언론학과 교수(그리고 전 뉴욕타임스 기자) 아리 골드먼은 다음과 같이 논평했다.로렐 레프(Laurl Leff)는 그녀의 훌륭한 책 "The Times by The Times"에서, The Times가 유대인의 대의명분을 옹호하는 것처럼 보이고 싶지 않았기 때문에 주요 이야기를 의도적으로 경시하고 있었다는 강하고 설득력 있는 사례를 구축한다. 와이어 스토리의 사용에 대한 그녀의 관찰처럼, 레프의 추측의 많은 부분은 검증될 수 없다. 그러나 편집자들이 단지 뉴스 그 이상에 의해 동기부여를 받았다는 것을 암시하는 많은 증거가 있다. 레프는 더 타임즈가 발행한 내용과 당시 발행인인 아서 헤이즈 설즈버거의 의견 모두에서 이 사실을 매우 상세하게 기록하고 있다."[1]

책 전반에 걸쳐 타임즈의 행동에 대한 Leff의 분노는 명백하다. 베커먼은 이에 대해 "지금 우리가 홀로코스트라고 부르는 것에 대한 뉴욕 타임즈의 보도 내용에 대한 로렐 레프의 특별하고 철저한 새로운 연구의 한 마디 한 마디를 얻는 것은 이 신문이 매우 흑백의 경계를 넘어 충격을 받고 격분하기 위한 것과 같은 욕망이다"[3]라고 호의적인 평을 한다.

그러나 워싱턴 포스트의 피트 노빅은 그녀의 접근을 비난했다. "레프의 계정 어조는 끊임없는 분노의 하나야. 타임즈가 홀로코스트와 관련된 어떤 사건도 보도하지 않자, 그녀는 격분했다. 만약 신문이 그것에 대해 보도한다면, 그녀는 그 보도가 1면에 실리지 않은 것에 대해 격분하고 있다. 홀로코스트 이야기가 1면에 실렸을 때 그녀는 1면에 충분히 높지 않다고 불평한다. 유대인 대학살과 관련된 어떤 주제에 대한 사설이 없을 때 그녀는 격분하고, 사설이 있다면 그것이 주요 사설이 아니라고 격분한다. 그녀는 어디에 있든 보도나 논평 중 하나가 유태인 혼자만이 아니라 다른 피해자들에 대해서도 언급할 때 정기적으로 격분한다. 한 항목이 특정 지역에서 살해된 사람들의 대다수가 유대인이라는 것을 분명히 하자, 그녀는 이것이 이야기에서 '한 번만' 언급되었다고 불평한다. 이 모든 것이 자기 패러디에 가까울 정도로 지나치게 과장되어 있다."[10]

마지막으로 전 NYT 편집장이자 퓰리타이저상 수상 기자였던 맥스 프랭켈은 2001년 150주년을 맞아 타임즈의 홀로코스트 보도를 비판한 기사에 레프의 예비 연구를 참고 자료로 활용했다. 그는 다음과 같이 썼다: "Northican School of 저널리즘의 조교수인 Laurl Leff가 결론을 내렸듯이, 그것은 어떻게 '사실들이 그들 자신을 대변하지 않았는지'를 보여주는 비극적인 시위였다." 그녀는 The Times의 홀로코스트 보도 중 가장 부지런한 독립 학생이었고, 작년 하버드 국제 언론/정치학 저널에 그녀의 연구 결과를 능란하게 요약했다. '1939년과 1940년에 뉴욕타임즈 1면을 읽을 수도 있었다'고 그녀는 썼다, "수백만 명의 유대인들이 폴란드로 보내지고, 게토에 감금되고, 수만 명이 질병과 기아로 죽어가는 것을 모른 채. 1941년 나치가 소련에서 수십만 명의 유대인을 기관총으로 찌르고 있다는 사실을 모른 채 1면을 읽을 수도 있었을 겁니다." 프랭켈은 그것을 "세기의 가장 비열한 저널리즘적 실패"[11]라고 불렀다.

영예와 상

관련업무

홀로코스트에 대한 미국인들의 반응에 대한 레프의 진행중인 연구는 계속해서 논평을 이끌어 내고 있다. 그녀의 연구 논문 "난민 기자 재취재: 나치 독일에 의해 핍박당한 유대인을 돕지 못한 직업"이라고 주장하면서 언론인들은 의사나 변호사와 달리 유대인 난민들이 이민자 제한을 면제하고 미국으로 올 수 있도록 하기 위한 위원회를 설립하지 못했으며, 이는 신문협회 설립 운동에 영감을 주었다.미국이 1930년대에 그것의 전임 기구를 인정한 것은 "히틀러에서 도망치는 유대인 난민 기자들에게 등을 돌린 것은 잘못된 것"[12]이다. [13] 미국신문협회는 성명서를 내고 당시 전임 조직이 이 문제를 전면적으로 공론화하지 않은 데 대해 유감의 뜻을 표하는 한편 연차총회에서 이 주제에 대한 특별회의를 개최하는 등 대응에 나섰다.[14]

참조

  1. ^ Jump up to: a b c Goldman, Ari L. (Spring 2005). "In Denial". Columbia Magazine. Retrieved 2013-10-31.
  2. ^ Leff, Laurel (2005). Buried by the Times: the Holocaust and America's most important newspaper. New York: Cambridge University Press. pp. 2–3. ISBN 978-0-521-81287-0.
  3. ^ Jump up to: a b c d e Beckerman, Gal (2005-04-15). "Counting the Gray Lady's Sins". Forward. Retrieved 2013-10-31.
  4. ^ Jump up to: a b Cesarani, David (2005-06-15). "O, Tempora!". Forward. Archived from the original on 2013-11-01. Retrieved 2013-10-31.
  5. ^ Charles Stember, ed. (1966). Jews in the Mind of America.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  6. ^ Wyman, David S. (1984). The Abandonment of the Jews: America and the Holocaust. New York, NY: Pantheon Books.
  7. ^ Lipstadt, Deborah E. (1986). Beyond Belief: The American Press and the Coming of the Holocaust, 1933-1945. New York: Free Press. ISBN 0-02-919161-0.
  8. ^ Leff, Laurel (2005). Buried by the Times: the Holocaust and America's most important newspaper. New York: Cambridge University Press. p. 358. ISBN 978-0-521-81287-0.
  9. ^ Journal of Beast Studies, 2006년 제57권 : 2p.339–340) Cole.
  10. ^ Novick, Peter (May 1, 2005). "Looking Back in Anger". Washington Post. Retrieved 2012-01-11.
  11. ^ 프랑켈
  12. ^ Seelye, Katherine Q. (February 20, 2006). "Accusation From Nazi Era: Journalists Failed the Jews". New York Times. Retrieved 2008-06-26.
  13. ^ "Journalism Schools Rejected Holocaust Refugees". National Public Radio. February 15, 2006.
  14. ^ Seelye, Katherine Q. (March 13, 2006). "Newspaper Group Acknowledges a Holocaust Mistake". New York Times. Retrieved 2008-06-26.

외부 링크