란츠크네히트

Landsknecht
란츠크네히트라고 불리며 란츠크네히트가 플레이하는 것으로 알려진 카드 게임은 란스퀘넷을 참조하십시오.
란츠크네히테, 다니엘 호퍼의 식각, 1530년 경

란츠크네히트(Landsknecht, [ˈlantsknçst]로 발음됨)는 근대 초기 창과 포탄 편대에 사용된 게르만 용병이다.주로 장창병과 보조 보병으로 구성된 그들의 전선은 츠바이헌더와 아큐버스를 사용하는 것으로 유명한 도펠숄드너("더블 페이 맨")에 의해 형성되었다.원래 막시밀리안 1세와 게오르크 폰 프룬스베르크에 의해 조직된 그들은 합스부르크-발루아 전쟁, 합스부르크-오스만 전쟁, 그리고 유럽의 종교 전쟁에서 싸우면서 1400년대 후반부터 1600년대 초반까지 신성 로마 제국의 제국 군대의 대부분을 구성했다.

돈을 받지 않고 가톨릭과 루터교도로 나뉘면 반란을 일으키기 쉽지만, 란츠크네흐테는 잘 무장하고 노련하며 사나운 전사였다.또한 신성로마제국에 의해 독일과 오스트리아 전역에서 대량으로 채용되어 1세기 반 동안 제국군에 양적·품질적 보증을 섰습니다.합스부르크의 카를 5세 통치 기간 동안, 그리고 게오르크 폰 프룬스베르크와 살름의 니콜라스와 같은 유명한 선장들의 지도 아래, 제국 란츠케네히트는 1525년 파비아 전투에서 프랑스 왕 프랑수아 1세의 생포와 다시 저항과 같은 중요한 성공을 위해 보편적인 명성을 얻었다.1529년 술레이만 대왕이 비엔나 공성전에서 이끈 오스만 투르크는 1527년 악명 높은 로마의 자루에 대한 책임이 있었다.

어원학

게시히테 데 코스툼스의 란츠크네히테 이미지

게르만족 복합 건물인 란츠크네히트(이전의 란츠네히트, 푸겐스 없음)는 랜드와 크네히트를 결합하여 "땅의 [1][2]종"을 형성합니다.Lantknecht라는 화합물은 15세기 동안 집행관이나 궁정 고리대금업자들에게 사용되었다.

란츠크네히트라는 단어는 부르고뉴 공작 샤를의 군대에 있는 특정 군대를 묘사하기 위해 1470년경 독일어권에서 처음 등장했습니다.1500년 초에 이 용어는 란츠크네히트로 변형되었으며, 이 부대가 창창을 주요 [3]무기로 사용하는 것을 언급하였다.

역사

Karl von Blaas가 그린 Kaiser Maximilian I. und Georg von Frundsberg. 막시밀리안 1세와 게오르크 폰 프룬스베르크.Kunsthistorisches 박물관.[4]

부르고뉴 전쟁에서 용맹한 샤를의 잘 조직되고 보급된 군대는 임시 민병대를 [6]휘둘렀던 스위스 [5]연합에 거듭 패배했다.샤를의 군대는 봉건 영주, 용병, 귀족들에 의한 구성 때문에 에스프리트 드 군단이 부족했다.스위스 군대는, 비록 체계적이지 않았지만, 매우 의욕적이고, 공격적이며, 그들의 팔에 대해 잘 훈련되었다.Reislöufer라고 불리는 스위스 장창병들은 샤를을 패배시키고 결국 죽였고, 부르고뉴를 유럽의 [7]강국으로 몰아냈다.1477년 [8]부르고뉴의 마리아와 결혼하여 부르고뉴 땅의 공동 통치자가 된 막시밀리안 대공은 스위스의 승리에 큰 영향을 받았다.프랑스군이 상속권을 다투자, 막시밀리안은 1479년 기니게이트 전투에서 플랑드르 군대를 징집하여 스위스 스타일의 사각 보병 편대와 후스파 마차 요새 [9]전술을 혼합하여 프랑스를 격파했다.전쟁이 끝난 후 그가 고용한 군대가 해산되면서 막시밀리안은 그의 [10]영토를 보호하기 위해 연방과 같은 상설적이고 조직적인 군대를 원했다.그러나 [11]기존의 부르고뉴식 구조는 이를 위해 불충분했고, 게다가 프랑스는 Reislöufer의 [2]고용을 독점했다.

막시밀리안은 1486년에 [2]처음으로 란츠크네히트 부대를 양성하기 시작했고, 6,000-8,000명의 용병을 모았다.그는 호엔촐레른 백작 아이텔 프리드리히 2세에게 이 부대 중 하나를 주었고, 그는 1487년 브루헤스에서 스위스 교관들과 함께 그들을 훈련시켜 최초의 [a]란츠크네히테가 [12]되도록 했다.1488년 막시밀리안은 바이에른과 보헤미아를 저지하기 위해 12,000명의 보병과 1,200명의 기병으로 구성된 군대를 창설하면서 슈바벤 동맹을 조직했다.이 [3]군대는 독일에서 처음으로 소집된 란츠크네히트 군대로 여겨진다.막시밀리안은 1490년 오스트리아-헝가리 전쟁을 위해 강력한 군대를 일으켜 오스트리아에서 헝가리인들을 몰아내는 데 성공했다.그의 군대의 란츠크네흐테는 급여 부족과 부다에 대한 막시밀리안의 진격을 막았다는 이유로 스툴바이센부르크(현재의 헝가리 세케스페헤르바르)를 해고하고 복무를 거부했다.스툴바이센부르크의 재발을 막기 위해 막시밀리안은 이제 란츠크네히테를 완전히 전문적이고 대부분 게르만족 [13]군대로 통일시키려 했다.

5개의 란츠크네히테와 싸우는 스탠다드 베어러(Daniel Hopfer에 의한 식각)

1490년대에, 잘 훈련된 란츠크네히테는 훨씬 더 큰 프리지아 군대를 물리칠 수 있었다.폴 돌슈타인은 1502년 7월 덴마크 왕을 위해 싸우던 엘브스보르 요새의 공성전에 대해 다음과 같이 썼다: "우리는 1800명의 독일인이었고, 15,000명의 스웨덴 농부들에게 공격당했다...우리는 그들 대부분을 때려 [14]죽였다."1521년 스페인인들은 프랑스로부터 나라를 방어하기 위해 독일 보병을 모집했다. 왜냐하면 그들은 "우리 보병은 해외에서만큼 모국에서 [citation needed]잘 수행되지 않는다"고 말했다.비코카 전투와 마리냐노 전투 (1515년)에서 란츠크네히트는 유명한 라이슬래우퍼를 물리치며 좋은 성적을 거두었다.

아르케부스를 가진 란츠크네히트 용병(1528년에서 1531년 사이 베르나르 반 오를리의 파비아 전투 태피스트리)

제국의 란츠크네흐테는 1525년 파비아 전투를 포함한 황제의 많은 승리에 중요한 역할을 했다.같은 해, 그들은 제국의 농민 반란도 진압할 수 있었다.16세기 초의 절정기에 란츠크네히테는 종종 용감하고 충성스러운 군인으로 여겨졌다.그러나 이러한 품질은 이후 저하될 수 있습니다.란츠크네크테는 합스부르크 황제와 발렌치아 왕실에 의해 1526년 스페인 카스텔로 주(당시 발렌시아 아라곤 왕국)의 에스파다 산악에서 일어난 제1차 에스파다 폭동을 진압하는 데 사용되기도 했다.바로 그 해에 [15]황제가 내린 강제 개종령

Reisläufer와 Landsknechte는 장창을 밀었다(16세기 초 Hans Holbein the Young)

그들은 나바라 왕 존 3세와 후계자 헨리 2세의 군대가 나바라 재탈환(1512–1524)을 위한 작전 중에 배치된 것으로 입증되었다.같은 맥락에서, 그들은 또한 찰스 5세 편에서 전투를 벌이는 것으로 발견되었고, 그곳에서 그들은 강한 활약을 펼쳤다.그들은 또한 오스트리아(1532), 프랑스(1542), 게르만 개혁 동맹(1547)과 모든 이탈리아 전쟁에서 제국 군대에서 많은 수의 군인으로 복무했다.다른 사람들도 합스부르크-오스만 국경에서 싸웠다.

신성 로마 황제의 군대는 이탈리아에서 프랑스 군대를 물리쳤지만, 군인들에게 지불할 자금이 없었다.34,000명의 제국군은 반란을 일으켜 그들의 사령관인 부르봉 공작 샤를 3세를 로마로 이끌도록 강요했다.1527년 로마 약탈은 공작이 이끄는 약 6,000명의 스페인인, 게오르크 폰 프룬스베르크가 이끄는 14,000명의 란츠크네히테, 일부 이탈리아 보병, 그리고 일부 기병들에 의해 처형되었다.

테렌스 매킨토시는 초기 근대 독일 국가의 시작에서 막시밀리안 1세와 찰스 5세에 의해 추구된 확장주의적이고 공격적인 정책은 주로 독일의 인력에 의존하며 (파브 전투와 함께) 무서운 란츠크네히트와 다른 용병들을 이용한다고 말한다.ia와 로마의 자루와 같은 잔학 행위)는 비록 긴 시간 동안 독일은 [16]평온한 경향이 있었지만 이웃들이 독일 정치를 바라보는 방식에 영향을 미칠 것이다.

1560년대부터, 프룬스베르크가 죽은 후, 란츠크네히테의 명성은 꾸준히 떨어졌다.[17]프랑스 종교전쟁과 80년 전쟁에서 그들의 용기와 규율은 비판을 받았고, 플랑드르 군대의 스페인 요소들은 정기적으로 란츠크네크테의 전장의 유용성을 다소 불공평하게 비난했습니다.그들의 지위는 또한 두려운 스페인 테르시오들의 평판 상승으로 인해 타격을 입었는데, 테르시오들은 훨씬 덜 풍부하고 훈련 비용이 더 많이 들었다.남유럽에서 복무할 때, 란츠크네흐테는 여전히 정예 부대로 여겨졌다.네덜란드 반군의 군대에서는 많은 독일 용병들이 고용되었지만, 강을 건널 때의 규율과 해전 능력을 향상시키기 위해 란츠크네히트 전통을 포기해야만 했다.계급 내의 규율이 나빠지면서 그들은 [18]용병에 대한 의존도가 훨씬 낮은 독일군인 카이젤리허 후크네히트(Kaisellicher Fuccnecht)를 양성하는 개선된 시스템으로 대체되었다.

조직 및 채용

에른스트 프리드리히, 바덴뒤라크 변경백, 란츠크네히트 드레스를 입고 있습니다.그러나 그의 그리브는 란츠크네히트와는 다르다.

란츠크네흐테는 인구증가, 실업률의 증가, 다양한 문화적 요인, 계층구조(스위스의 촘촘히 조직된 사회와는 달리)가 격감한 사회 출신이다.쫓겨난 장인과 농민들 외에도, 도둑, 귀족, 도망 농노들도 있었다.그들은 또한 무기 휴대의 자유에도 익숙했다.그 결과 군인들은 방탕한 (그리고 잔인한) 생활방식으로 기울었다.이에 따라 [19]연대의 역할, 예를 들어 지휘관(지휘관들은 부대와 싸우기 위해 내리는 경향이 있었다), 가혹한 규율(사형 포함)이 보상하기 위해 강조되었다.

Reislöufer와 마찬가지로, 란츠크네히트의 한 연대(일반적으로 4,000명으로[19] 구성된 연대)는 그 부대를 대령(오브리스트)이라고 이름 붙인 특허(베스타룽스브리프)를 가진 영주에 의해 길러졌다.이 문서에는 부대의 규모와 구조, 병사의 급여가 기재되어 있으며, 전쟁규정(Artikelsbriefe)이 포함되어 있었다.커미션을 수락하고 은행 대출이나 영주로부터의 보조금을 통해 자금을 확보하자 대령은 지휘 계통을 정리했다.그의 선장들은 일단 임명되면 북치기와 피리꾼들과 함께 그가 알고 있는 지역으로 갈 것이다.신병들은 소집하기 위해 정해진 장소와 시간에 모였다.그곳에서, 그들은 아치 아래에서 행진하고 대령과 그의 선장들에 의해 검문을 받은 후, 첫 달치 월급을 받았다.그 다음 대령은 베스타룽스브리프 전문을 병사들에게 낭독했고, 병사들은 대의명분, 장교들, 그리고 황제에게 충성을 맹세했다.이 기념식에서는 또한 부대 직원과 그 표준 보유자, [20][21][22]즉 기준을 결코 잃지 않겠다고 맹세한 펜리체(임용사)가 임명되었다.

대령은 란츠크네히트에서 가장 높은 계급의 장교였지만, 만약 그의 군대가 하나 이상의 연대를 포함한다면 그는 제너럴로브리스트가 될 수 있었다.만약 거기에 보병 외에 기병과 포병도 포함된다면, 그는 펠도브리스트나 장군 [23]펠도브리스트일 수 있다.그 연대는 대령 대신 중령이 지휘할 것이다.그 연대 자체는 10개의 페른라인에 의해 결성되었는데, 이는 중대와 맞먹으며 대위가 지휘했다.페른라인은 100명의 퇴역 군인을 포함해 400명의 군인으로 구성되었다.소대에 해당하는 썩은 것은 페른라인의 구성 요소였고, 그의 부대에 의해 선출된 로트마이스터가 이끄는 10개의 일반 란츠크네크테 또는 6개의 도펠숄드너를 포함하고 있었다.전체적으로,[b] 연대는 평균 4,000명이었고, 10명의 페른라인은 40명의 로튼을 포함했다.Feldweibel이라고 불리는 부대 소령들은 훈련과 편대를 훈련하는 임무를 맡았다.연대장인 오버스터-펠드바이벨은 전장에서 훈련을 담당했다.부패한 하사 바이벨은 군기를 보장하고 사병과 장교들 사이의 연락을 전달한 혐의로 기소되었다.이들 중 한 명인 제민웨이벨은 그 사람들의 대변인이었으며 매달 [20]선출되었습니다.

제국법에 따르면 대령은 22명의 직원을 둘 수 있었지만 실제로는 대령의 [23]재산에 달려 있었다.그 참모진에는 목사, 서기관, 의사, 정찰병, 개인 병참장과 기병, 드러머와 표범, 그리고 8명의 경호원(트라반텐)이 포함되어 있었다.캡틴은 또한 많은 부분을 포함한 스태프가 있었지만 그를 보호하기 위해 추가 음악가들과 두 명의 도플숄드너가 있었다.군기강 유지와 아티켈스브리페를 기소하기 위해 대령에 의해 지휘관 한명과 슐트하이스가 임명되었다.그 지도자는 흠잡을 데가 없었고 두려웠다.근무 중 폭동이나 음주 등의 범죄에 대해서는 가혹한 처벌이 예상될 수 있다.간수, 집행관, 사형 집행관(Freimann)[20][25]의 순직자가 있었다.

장비.

란츠크네히트와 츠바이헌더

Reislaeufer와 마찬가지로, Landsknecht 편대는 훈련을 받고, 칼,[11] 광부, 검으로 무장한 남자들로 구성되었다.란츠크네히트의 창은 일반적으로 4.2미터(14피트)[27]로 레이슬뢰퍼의 창보다 짧았지만, 페른라인의 300명은 창으로 [26]무장할 것이다.경험이 많고 장비가 잘 갖춰진 병사들은 란츠크네히트의 두 배를 받고 도펠숄드너라는 [28]칭호를 얻었는데, 이는 각 페른라인의 4분의 1을 차지했다.이들 중 50명은 광부 또는 쯔웨이헌더라고 불리는 66인치(170cm)의 양손검으로 무장했고, 50명은 아큐부시어 또는 석궁병이었다.막시밀리안이 정한 대로 석궁보다는 총기에 초점을 맞춘 것이 [29]스위스와는 다른 점이다.막시밀리안은 1517년 군사용으로 [30]석궁을 폐지했다.대부분의 란츠크네흐테는 1차 무기와 상관없이 근접전을 [27][31]위해 카츠발거라고 불리는 짧은 검을 휴대하고 있었다.그러나 16세기 말, 페른라인의 창공 수는 [32]약 200명으로 줄어들었다.

전술

그들은 또한 [11]전술에서 스위스를 모방했다.란츠크네히테는 40~60명의 [11]깊이의 게비에르테 [27][33]오르드농이라고 불리는 창살 광장에서 싸웠다.도플숄드네른은 이 대형의 첫 번째 두 번째 대열을 구성했다.그 다음에는 군기, 그리고 그 다음에는 광장들이 나타났습니다.광장은 광장의 장창들이 광장을 이루고 검객들은 앞뒤를 장식했다.가장 경험이 많은 병사들은 대열의 뒤쪽에 배치되었고, 아큐부시어들은 대열의 측면에 배치되었다.이 공격에서, 적군의 [27][34]송곳을 부수기 위해 장창 광장에 있는 절망의 희망이라는 이름의 한 무리의 병사들이 앞섰다.

장창병들은 반대 [35]라인의 틈새를 파고드는 할버디어들의 지원을 받았는데,[36] 이 전술도 스위스를 모방한 것이었다.단결력이 높아지자 사령탑들은 스위스의 [37]정면타격보다는 정밀타격과 타이밍을 강조했다.

란츠크네히테의 전투 기술이 발전하면서, 그들은 더 이상 직선적인 전투를 선호하지 않고(15세기 말까지 스위스인에 의해 행해진 것처럼) 전투원 주변의 공간을 강화하고 다른 각도에서 상대방을 공격할 수 있는 원 방향의 움직임에 기울었다.장 몰리네가 "날개"라고 묘사한 원 모양의 대형은 란츠크네히테 전투의 특징이 될 것이다.새로운 형태의 전투 또한 안정된 신체 균형을 유지해야 했다.이러한 유형의 운동을 창안한 Maximilian은 (중앙집권화된 기관의 통제와는 별개로) 집단 규율의 유지에 대한 효과에서 가치를 발견하기도 했다.막시밀리안과 그의 지휘관들이 이러한 형태의 움직임을 대중화하려고 노력하면서, 그는 토너먼트, 펜싱, 춤에서도 그들을 홍보했다.공손한 축제는 혁신의 장이 되어 군사 [38][39]훈련의 발전을 예고했다.

캠프

다니엘 호퍼의 아내와 함께 란츠크네히트.어깨 너머로 츠웨인더와 엉덩이에 작은 캣츠발거를 주목하세요.

트로스는 각 란츠크네히트 부대와 함께 군사 필수품, 음식, 각 군인과 그의 가족의 소지품을 나르는 캠프 추종자 또는 수하물 열차였다.트로스는 여성, 어린이 그리고 몇몇 장인들로 구성되었다.여성과 어린 소년들은 란츠크네히트 캠프를 차리고, 요리하고, 상처를 치료하고,[40] 화장실을 파고 청소했다.란츠크네히트는 보통 그의 베스타룽스브리프에 의해 두 명 이상의 여성을 수하물 [41]열차에 태우는 것을 금지당했다.트로스는 창녀의 하사관([24]휴런웨이벨)에 의해 감독되었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 합스부르크 저지대 국가들을 방어하기 위해 결성된 흑위군은 [12]12년 간의 복무 끝에 헤밍슈테트 전투에서 전멸할 때까지 북해 주변에서 싸웠다.
  2. ^ "연대"는 원래 대령이 통제하는 군대를 의미했지만, 1550년까지 3,000-5,000명의 [24]대형을 의미했다.

인용문

  1. ^ 로저스 2010, 페이지 485
  2. ^ a b c Jörgensen et al. 2006, 11페이지
  3. ^ a b 밀러 1976, 페이지 3
  4. ^ Axelrod, Alan (2013). Mercenaries: A Guide to Private Armies and Private Military Companies. CQ Press. p. 124. ISBN 9781483364674. Archived from the original on 26 September 2021. Retrieved 20 September 2021.
  5. ^ 리처드 2002, 페이지 4
  6. ^ 2010년 트림, 59페이지
  7. ^ 리처드 2002, 페이지 4-5
  8. ^ 2010년 트림, 페이지 162
  9. ^ Querengässer, Alexander (30 September 2021). Before the Military Revolution: European Warfare and the Rise of the Early Modern State 1300–1490. Oxbow Books. p. 152. ISBN 978-1-78925-672-7. Retrieved 16 February 2022.
  10. ^ 리처드 2002, 페이지 6
  11. ^ a b c d 2010년 트림, 페이지 163
  12. ^ a b 리처드 2002, 7페이지
  13. ^ 리처드 2002, 페이지 7-8.
  14. ^ 리처드 2002, 페이지 51
  15. ^ Fuster i Ortells, Joan (1962). Nosaltres, els valencians. Edicions 62. p. 75.
  16. ^ "H-German Roundtable on Smith, Germany: A Nation in Its Time Before, During, and After Nationalism, 1500–2000 H-German H-Net". networks.h-net.org. Retrieved 5 February 2022.
  17. ^ Riemann, Malte (2021). ""As Old as War Itself"? Historicizing the Universal Mercenary". Journal of Global Security Studies. 6. doi:10.1093/jogss/ogz069.
  18. ^ 밀러 1976, 페이지 33
  19. ^ a b 카르스텐 1998, 페이지 20-23
  20. ^ a b c 밀러 1976, 페이지 4-5
  21. ^ 리처드 2002, 페이지 9, 10-11, 13-15
  22. ^ Jörgensen et al. 2006, 11-12페이지.
  23. ^ a b 리처드 2002, 페이지 10
  24. ^ a b 리처드 2002, 페이지 11
  25. ^ 리처드 2002, 페이지 10-11.
  26. ^ 밀러 1976, 페이지 11
  27. ^ a b c d Jörgensen et al. 2006, 12페이지
  28. ^ 리처드 2002, 13페이지
  29. ^ 액셀로드 2013, 페이지 214
  30. ^ Nickel, Helmut; Pyhrr, Stuart W.; Tarassuk, Leonid (1982). The Art of Chivalry: European Arms and Armor from the Metropolitan Museum of Art : an Exhibition. Metropolitan Museum of Art (New York). p. 129. ISBN 978-0-917418-67-9. Retrieved 17 February 2022.
  31. ^ 밀러 1976, 페이지 11, 12
  32. ^ 밀러 1976, 12페이지
  33. ^ 밀러 1976, 7페이지
  34. ^ 밀러 1976, 페이지 7-8
  35. ^ 로저스 2010, 페이지 487
  36. ^ Jörgensen et al. 2006, 8페이지
  37. ^ Karsten, Peter (1998). The Training and Socializing of Military Personnel. Taylor & Francis. p. 23. ISBN 978-0-8153-2976-3. Retrieved 16 February 2022.
  38. ^ Kleinschmidt, Harald (1995). "The Military and Dancing Changing Norms and Behaviour, 15th to 18th Century". Ethnologia Europaea. 25 (2): 157–176. doi:10.16995/ee.843. Retrieved 21 November 2021.
  39. ^ Silver, Larry; Smith, Jeffrey Chipps (29 November 2011). The Essential Durer. University of Pennsylvania Press. p. 139. ISBN 978-0-8122-0601-2. Retrieved 21 November 2021.
  40. ^ 리처드 2002, 페이지 26-27
  41. ^ 밀러 1976, 페이지 4

레퍼런스

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Landsknechts 관련 미디어가 있습니다.