토카리아어군

Tocharian languages
토카리안
(a. k. a. A. Agnean-Kuchean)
paper fragment with writing
서기 7세기 토카리안 B 원고
네이티브:아그니, 쿠차, 그라반, 크로렌
지역타림 분지
민족성토카리아인
사멸된서기 9세기
인도유럽어
  • 토카리안
    (a. k. a. A. Agnean-Kuchean)
초기 형태
방언
  • 아그난 (토카리안 A)
  • 쿠체안 (토카리안 B)
  • 크로레이안 (토카리안 C)[1]
언어 코드
ISO 639-3다음 중 하나:
xto – 토카리안 A
txb – 토카리안 B
xto 토카리안 A
txb 토카리안 B
글로톨로지tokh1241
이 글에는 IPA 음성 기호가 수록되어 있다. 적절한 렌더링 지원이 없으면 유니코드 문자 대신 물음표, 상자 또는 기타 기호를 볼 수 있다. IPA 기호에 대한 소개 가이드는 도움말을 참조하십시오.IPA.

The Tocharian (sometimes Tokharian) languages (/təˈkɛəriən/ or /təˈkɑːriən/), also known as Arśi-Kuči, Agnean-Kuchean or Kuchean-Agnean, are an extinct branch of the Indo-European language family spoken by inhabitants of the Tarim Basin, the Tocharians.[3] 이들은 AD 5세기에서 8세기까지의 원고를 통해 알려져 있는데, 타림 분지(지금의 중국 북서부의 신장 일부) 북쪽 가장자리 오아시스 도시와 롭 사막에서 발견되었다. 20세기 초 이 언어 계열의 발견은 인도-유럽 언어 계열의 동서로 분단되어 백년대계적 등소실증에 대한 기존의 통념과 모순되며, 가족에 대한 연구에 활력을 불어넣었다. 작가들을 고대 박트리아(토카리스탄)의 토카로이족과 잘못 구별하여 초기 작가들은 이러한 언어들을 "토카리안"이라고 불렀다. 비록 아그난과 쿠촨이라는 이름이 대체품으로 제안되었지만, 이 명칭은 여전히 남아 있다.[4][3]

이 문서에는 토카리안 A(동토카리아어, 아그네어어 또는 그라파니아어)와 토카리안 B(웨스트토카리아어 또는 쿠촨어)라는 두 개의 밀접하게 연관된 언어가 기록되어 있다. 본문의 소재는 토카리안 A가 더 고풍스러워서 불교 재판어로 사용되었고, 토카리안 B는 동쪽의 그라판부터 서쪽의 툼슈크까지 전 지역에서 더 활발하게 사용되었음을 시사한다. 롭 노르 유역의 프라크리트 문서들에서 발견된 외래어와 이름들의 몸체는 토샤리안 C(크로레이안)로 불렸다. Kharoṣṭ script 대본에 쓰여진 10개의 토카리안 C 문자에 대한 주장된 발견은 신빙성이 없다.[5]

토카리안 B에서 현존하는 가장 오래된 필사본은 현재 AD 5세기 또는 심지어 4세기 후반으로 날짜가 잡혔고, 토카리안은 고딕, 고전 아르메니아어, 원시 아일랜드어와 동시대의 후기 고대 언어로 만들어 졌다.[6]

발견 및 중요성

인도-유럽 이주아프리카나시예보 문화의 위치(일반적으로 폰틱 스텝야마나야 문화와 동일함)와 그들의 토차리아 후손이 있을 가능성이 있는 곳이다.[7]

토카리아어와 알파벳의 존재는 서기 6~8세기부터 20세기 초 아우렐 스타인에 의한 타림 분지의 고고학적 탐사가 미지의 언어로 원고 조각들을 밝혀낼 때까지 의심조차 되지 않았다.[8]

이 조각들이 실제로 두 개의 뚜렷하지만 관련된 언어로 쓰여진 것이 현재 토카리안으로 알려진 인도-유럽의 지금까지 알려지지 않은 가지에 속한다는 것이 곧 명백해졌다.

  • 토샤리안 A(Agnean 또는 East Tocarian; 본래 arśi)는 카라셰르(Agni, 중국 옌치)와 투르판(Grpan, Xocho)이다.
  • 쿠차 및 토차리아 A 유적지의 토차리안 B(쿠체안 또는 서토카리안)
인도유럽어족의 지리적 확산

타림 분지의 남동쪽 가장자리에 있는 3세기 크로렌니야프라크리트 문서에는 토샤리안 C라고 불리는 밀접하게 관련된 언어에서 온 것으로 보이는 외래어와 이름이 들어 있다.[1]

토카리안의 발견은 인도-유럽 언어의 관계에 대한 일부 이론을 뒤엎고 그들의 연구에 활기를 불어넣었다. 19세기에는 센텀 언어와 사템 언어의 분단이 단순한 서동 분단이며, 서쪽에 센텀 언어가 있다고 생각되었다. 이 이론은 20세기 초 가장 동쪽에 위치한 백부어인 히타이트어와 가장 동쪽에 있는 분지임에도 불구하고 백부어였던 토카리안의 발견으로 인해 훼손되었다. 그 결과는 요하네스 슈미트파도 모델에 이은 새로운 가설로, 사테름 이소그로스는 프로토-인도-유럽의 홈레인지의 중심부에서 언어혁신을 나타내며, 동부와 서부의 과격어를 따라가는 센텀 언어는 그러한 변화를 겪지 않았다.[9]

몇몇 학자들은 토카리안의 조상들을 나중에 야므나얀가가 된 돈볼가 지역의 초창기 스텝 문화의 동쪽에 있는 남부 시베리아(기원전 3300년-기원전 2500년)의 아파나시예보 문화와 동일시하고 있다.[10][11][12] 이 시나리오 하에서는 토카리안 스피커들이 나중에 북쪽에서 타림 분지로 이주했을 것이다. 이를 근거로 미차엘 페이로트는 토카리안의 가장 두드러진 유형학적 특성들 중 몇 가지가 남시베리아에서 프로토-사모예딕의 초기 단계와 프로토-토카리안의 장기적 접촉에 뿌리를 두고 있다고 주장한다. 그 중에서도 이것은 세 가지 정지 시리즈(예: *t, *d, *dʰ > *t) 모두의 합병을 설명할 수 있을 것인데, 이는 엄청난 의 동음이의어로 이어졌을 것이 틀림없고, 응고 사례 시스템의 발전도 설명할 수 있을 것이다.[13]

대부분의 학자들은 발터 브루노 헤닝이 제안한 구티안과의 연계를 거부하는데, 구티안은 BC 22세기 이란 고원에서 사용되었으며 개인 이름으로만 알려져 있다.[14]

토카리안은 아마도 840년 키르기스스탄에 의해 몽골에서 추방된 위구르인들이 타림 분지로 이주하면서 소멸했을 것이다.[1] 이 이론은 토카리아어 원문을 위구르어로 번역한 것을 발견함으로써 뒷받침된다.

일부 현대 한자어는 궁극적으로 토카리안 또는 관련 출처(예: 옛 중국어 *mjit (; ) "꿀")에서 유래될 수 있으며, 원토-토카리안 *(t (əə)에서 유래한다(여기서 *ḿ구태여; cf). Tocharian B mit), 프로토-슬라보닉 메드(Honey) 및 영국 미드와 동일하다.[15]

이름

토카리안 왕족(왕, 왕비, 어린 금발머리 왕자), 키질, 동굴 17(출입 벽, 왼쪽 하단 패널)이다. 에르미타주 박물관.[16][17][18][19]

서기 800년부터 올드 투르크어로 쓰여진 불교 원고에 대한 콜로폰은 이 원고를 산스크리트어로 2행어로 번역했다고 한다. 1907년 에밀 지그와 프리드리히 W. K. 뮐러는 이것이 새로 발견된 투르판 지역의 언어를 지칭하는 것이라고 추측했다.[20] 지그와 뮐러는 이 이름을 톡스르로 읽으면서 인도-이란어(cf)에서 따온 토샤로이(Ancient Greese: τόχαρι, 프톨레마이오스 6세, 11, 6, AD 2세기)라는 에트니명과 연결했다. 옛 페르시아턱사리, 코탄다 따바, 산스크리트 투카라)는 '토카리안'(독일 토카리스치)이라는 이름을 제안했다. 프톨레마이오스의 토차로이(Tocharoi)는 쿠샨 제국을 세운 중국 역사 계정의 유에즈(Yuezhi)와 현대 학자들이 종종 결부시킨다.[21][22] 이제 이 사람들이 실제로 타림 원고의 언어가 아닌 이란 동양의 언어인 박트리아어를 사용했다는 것이 명백해졌기 때문에 토카리안이라는 용어는 오노머로 간주되고 있다.[23][24][25]

그럼에도 불구하고 타림 분지 원고의 언어에 대한 표준어로 남아 있다.[2][26]

1938년 월터 헤닝은 소그디안, 중이란, 위구르에서 9세기 초의 원고에서 사용된 '4개 트와리'라는 용어를 발견했다. 그는 그것이 아그니와 카라호자를 포함한 타림 북동쪽 가장자리에 있는 지역을 지칭했지만 쿠차는 언급하지 않았다고 주장했다. 따라서 그는 콜로폰이 아그네어어를 언급했다고 추론했다.[27][28]

Twthry 또는 toxrï이라는 용어는 토카리아인의 올드 투르크어 이름처럼 보이지만, 토카리아어 문헌에서는 찾아볼 수 없다.[2] 겉보기 자기 지정 arrii는 토카리안 A에 나온다. Tocharian B 텍스트는 중국 및 투르크 문서에서도 알려진 이름인 kuśi 또는 kuchi에서 유래된 형용사 kuśine를 사용한다.[2] 역사학자 베르나르 세르겐트는 이 이름들을 합성하여 최근 아그니 쿠치(Agni-Kuchi)로 개정한 이 가족의 대체 용어인 아르지 쿠치(Arśi-Kuchi)를 만들었다.[29]

글쓰기 시스템

키질 동굴토카리안 B 비문, 브라미 문자 토카리아어 판에 다음과 같이 쓰여 있다.
𑀲𑁂𑀧𑀜𑀓𑁆𑀢𑁂 𑀲𑀡𑁆𑀓𑁂𑀢𑀯𑀝𑁆𑀲𑁂 𑀱𑀭𑁆𑀲 𑀧𑀧𑁃𑀬𑁆𑀓𑁅
(전통 아쇼칸 브라미)
세 파냐크테 사케타바테스 ṣarsa papaiykau
"이 불상은 산케타바의 손에 의해 그려졌다."[30][31][32][33]

토카리안은 주로 8세기(이전의 몇 가지 것과 함께)부터 손바닥잎, 목판, 한지에 쓰여진 원고 조각으로 기록되어 있으며, 타림 분지의 극도로 건조한 기후에 의해 보존되어 있다. 이 언어의 표본은 많은 벽화문자를 포함하여 쿠차, 카라사르의 유적지에서 발견되었다.

증명된 토차리안의 대부분은 북투르크스테스탄 브라흐미 또는 비스듬히 브라흐미라고도 불리는 브라흐미 알파벳(아부기다)의 파생어인 토차리아 알파벳으로 쓰여졌다. 그러나 마니차이안 본문이 기록된 마니차이안 대본에는 적은 양이 적혀 있었다.[34][35] 원고의 상당 부분이 산스크리트어로 알려진 불교 작품의 번역물이며, 그 중 일부는 2개 국어로 번역되어 새로운 언어의 해독이 용이하다는 것이 곧 명백해졌다. 불교와 마니채안 종교서적 외에도 수도원 통신·계정, 상업문서, 캐러밴 허가서, 의학·마술서, 사랑시 1편 등이 있었다.

1998년 중국의 언어학자 지셴린은 1974년 옌치에서 발견된 토샤리안 마이트레이아사미티-나타카 조각의 번역과 분석을 발표했다.[36][37][38]

토카리안 A와 B

타림 분지에 있는 토카리아어 A(파란색), B(빨간색), C(녹색)가 있다.[39] 타림 오아시스 마을은 《한서》(BC 2세기)에 수록된 대로 주어진다. 사각형의 면적은 모집단에 비례한다.

Tocharian A와 B는 서로 이해할 수 없을 정도로 상당히 다르다. 일반적인 프로토토-토카리아어는 아마도 기원전 1천년 후반의 것으로 보아 수세기까지 증명된 언어보다 앞서야 한다.[40]

토카리아어 A는 토카리아어 사용 지역의 동부 지역에서만 발견되며, 현존하는 모든 문헌은 종교적인 성격을 띠고 있다. 그러나 토카리아인 B는 그 범위에 걸쳐서 그리고 종교와 세속적인 문헌 모두에서 발견된다. 그 결과 토카리안 A는 더 이상 토카리안 B는 전체 영역의 구어체인 반면,[1] 토카리안 A는 더 이상 토카리안 A는 소송 언어라는 주장이 제기되었다. 반면 토카리안 A에 세속적인 말뭉치가 없는 것은 언어의 분포가 적고 토카리안 본문이 일반적으로 단편적으로 보존되어 있기 때문에 단순한 사고일 가능성이 있다.[citation needed]

토카리안 A와 B가 각각 소송과 구어체로서 가설을 세운 관계는 라틴어와 현대 로망스어, 즉 중국어만다린어의 관계와 비교되기도 한다. 그러나, 이 두 가지 후자의 경우 모두 소송 언어는 구어의 언어 조상인 반면, 토샤리안 A와 B 사이에는 그러한 관계가 없다. 실제로 음운론적 관점에서 토카리안 B는 토카리안 A보다 상당히 보수적이며, 프로토토카리안을 재구성하는 일차적인 원천 역할을 한다. 오직 토카리안 B만이 원-토카리안 특징을 보존한다: 스트레스 구분, 최종 모음, 디프통, 그리고 o e 구별. 결과적으로 토카리안 A에서 최종 모음의 상실로 토카리안 B에서 여전히 발견되는 특정 프로토토-토카리아 범주(예: 보컬 케이스)와 명사, 동사, 형용사 선언 클래스의 일부가 손실되었다.

두 언어는 선언적, 결합적 결말에서 서로 다른 언어보다 명확하게 단순하지 않은 다양한 방식으로 혁신했다. 예를 들어, 두 언어 모두 현재의 활성 표시 엔딩에서 상당한 혁신을 보여주지만 근본적으로 다른 방식으로 2인칭 단수 엔딩만이 두 언어 간에 직접 동일시되며, 대부분의 경우 두 변종 모두 해당 프로토-인도-유럽어(PIE) 형태와 직접 동일시되지 않는다. 두 언어의 응집적 2차 사례 엔딩도 마찬가지로 서로 다른 출처에서 발생하며, 프로토-토카리아 시대 이후 2차 사례 시스템의 병행 개발을 보여준다. 마찬가지로, 일부 동사 등급은 독립적 기원을 보여준다. 예를 들어, Tocharian A에서는 환원법을 사용하지만 Tocharian B에서는 긴 PIE ē.[2]

Tocharian B는 내부 연대기적 발달을 보여준다; 3개의 언어 단계가 발견되었다.[41] 가장 오래된 무대는 쿠차에서만 증명된다. 중간('클래식')과 후반(後前)도 있다.[42]

토카리안 C

제3의 토카리아어는 1930년대에 토머스 버로우스크뢰렌(룰란)과 니야의 3세기 문서를 논의하면서 처음 제안했다. 본문은 간드하리 프라크리트어로 씌어 있었으나, 킬메 '지구', ooṣtaṃga '세금징수', ililpoga '문서' 등 토카리아 출신임이 분명한 외래어가 들어 있었다. 이 가상의 언어는 후에 일반적으로 토샤리안 C로 알려지게 되었다; 때때로 크로아티아어 또는 크로아인어라고도 불렸다.[43]

2018년 사후에 출판된 논문에서 클라우스 T. 토카리안의 학자 슈미트는 카로ṣ script 대본에 쓰여진 10개의 본문에 대한 해독서를 제시했다. 슈미트는 이 글들이 자신이 롤라니슈라고 부르는 제3의 토카리아어로 쓰여졌다고 주장했다.[44][45] 그는 또한 그 언어가 토카리안 A보다 토카리안 B에 더 가깝다고 제안했다.[45] 2019년에는 조르주 피노와 마이클 페이로트를 필두로 한 언어학자 그룹이 라이덴에 소집되어 슈미트의 번역본을 원문과 대조하여 검토하였다. 그들은 슈미트의 해독은 근본적으로 결함이 있으며, 그 문헌을 크뢰레인과 연관시킬 이유가 없으며, 그들이 녹음한 언어는 토차리아인도 인디케인도 아닌 이란어라고 결론지었다.[5][46]

음운론

왼쪽: 소위 "토카리아 기부자" 프레스코, 키질, 타림 분지. 이 프레스코화는 그들의 화가들에 의해 만들어진 토카리안과 산스크리트어로 된 주석과 관련이 있다. 그것들은 432–538 CE의 탄소 연대였다.[47][48] 검객의 양식은 현재 CE 480년부터 560년까지 타림 분지를 점령했지만 이란 동부의 언어박트리아어를 구사했던 토카리스탄 출신의 헤프탈인에 속하는 것으로 간주되고 있다.[49][50]
오른쪽: 토카리안에 라벨이 붙어있는 화가 중 한 명: 시트라카라 투투카시야 "화가 투투카" 화가의 동굴, 키질 동굴, 기원전 500년 경.[51][52][53]

음운학적으로 토카리아어는 '센트텀' 인도유럽어족으로, 원도 인도유럽어족(* consonants, *ǵ, *ǵ, *ǵ)의 팔라토벨 자음(*ǵ, *ǵ, *ʰ)을 붙이거나 시빌란트(sibilant)로 구문하는 것이 아니라 일반 벨라(*k, *g, *g, *ʰ)와 융합한다는 뜻이다. 센텀 언어는 주로 서유럽과 남유럽(그리스어, 이탈리아어, 켈트어, 게르만어)에서 발견된다. 그런 의미에서 토샤리안(그리스어, 아나톨리아어)은 인도유럽어를 사용하는 인구의 "사테임"(즉 팔라토벨라르에서 시빌란트어까지의) 음성 영역에서 고립된 것 같다. 토카리안의 발견은 프로토-인도-유럽이 원래 서부와 동부 지부로 갈라져 있었다는 의심을 불러일으켰는데, 오늘날 센텀-사테름 사단은 진정한 가족 분단으로 보이지 않는다.[54][55]

모음.

앞면 중앙 뒤로
가까운. i /i/ ä /ɨ/ u /u/
중앙의 e /e/ a /ə/ o /o/
개방하다 ā /a/

토카리안 A와 토카리안 B는 모음의 집합이 같지만 서로 일치하지 않는 경우가 많다. 예를 들어, a 소리는 프로토토-토카리아어에서는 발생하지 않았다. Tocharian B a is derived from former stressed ä or unstressed ā (reflected unchanged in Tocharian A), while Tocharian A a stems from Proto-Tocharian /ɛ/ or /ɔ/ (reflected as /e/ and /o/ in Tocharian B), and Tocharian A e and o stem largely from monophthongization of former diphthongs (still present in Tocharian B).

디프통스

쌍둥이는 토카리안 B에서만 발생한다.

클로저 컴포넌트
앞쪽이다
클로저 컴포넌트
돌아왔다
오프너 구성 요소가 둥글지 않음 ai /əi/ au /əu/
아우 /au/
오프너 구성 요소가 반올림됨 oy /oi/

자음

목판(木 tablet)에는 토카리안 B가 브람어 형태로 표시되어 있다. 구차, 신장, 5~8세기 (도쿄 국립박물관)

다음 표에는 표준 사사와 함께 토카리안의 재구성된 음운들이 나열되어 있다. 토카리안은 원래 산스크리트어와 그 후손들에게 사용되는 알파벳으로 쓰여지기 때문에, 필사본은 산스크리트어 음운론을 반영하고 있으며, 토카리어의 음운학을 정확하게 나타내지 못할 수도 있다. 토카리아 문자에는 남아 있는 모든 산스크리트어 소리를 나타내는 글자도 있지만, 이것들은 산스크리트어 외래어에만 나타나며 토카리아어에서는 뚜렷한 발음이 있었던 것으로 생각되지 않는다. 일부 문자, 특히 구개화 산부인과(아래 참조)의 실제 발음에 대해서는 약간의 불확실성이 있다.

빌라비알 치조류 알베올로-팔라탈 구개체 벨라르
플로시브 p /p/ t /t/ c /tɕ/?2 k /k/
애프랙레이트 ts /ts/
프리커티브 s /s/ ś /ɕ/ ṣ /ʃ/?3
콧물 m /m/ n /n/1 ñ /ɲ/ /ŋ/4
트릴 r /r/
근사치 y /j/ w /w/
측면 근사치 l /l/ /ʎ/
  1. /n/는 위치에 따라 토카리아 알파벳에서 두 개의 다른 문자로 번역된다. 산스크리트어의 해당 문자를 바탕으로 (특정 클리틱스 이전 포함)과 n(엘세어)으로 표기하지만, 은 /n/를 나타내지 않고 /n/을 나타낸다.
  2. c라고 쓰여진 소리는 산스크리트어로 된 연금술사//에 해당하는 것으로 생각된다. 토카리안 발음 /tɕ/은 성단 śc의 일반적인 발생에 의해 제안되지만 정확한 발음은 확실하게 판단할 수 없다.
  3. 라고 쓰여진 소리는 산스크리트어로 역발성 시빌란트 ///에 해당하지만, 구개화 /s/[56]에서 유래하기 때문에 팔색조 시빌란트 /ʃ/ (영어 ""에서와 같이) 팔색조 시빌란트 /ʃ/였을 가능성이 더 높아 보인다.
  4. /ŋ/ 소리는 k 이전 또는 k가 자음 사이에 삭제된 일부 군집에서만 발생한다. nkñk 시퀀스도 존재하기 때문에(그들 사이에 전자의 ä동기에서) 분명히 음소적이다.

형태학

명사들

토카리안은 프로토-인도-유럽의 명목상의 수축 체계를 완전히 다시 정비했다.[57] 원언어로부터 물려받은 경우는 명목, 젠틀, 고발, (토카리안 B에만 해당) 발성인데, 토카리안에서는 구 고발자를 사선이라고 한다. 그러나 이러한 일차적 사례 외에도 각 토카리아어는 사선 사례에 불변적 접미사를 추가하여 형성된 6개의 사례가 있다. 각 언어에서 6개의 경우 집합은 동일하지 않고, 접미사는 대부분 비인지적(non-cognate)이다. 예를 들면 토차리아어 야쿠웨(토치 B), (토치 A) 「말」 <파이 *eḱwos는 다음과 같이 거절한다.[2]

케이스 토카리안 B 토카리안 A
접미사 단수형 복수형 접미사 단수형 복수형
노마셔티브 야쿠 약위 유카냐
보컬 야쿠아
일반적 야크웬테스 예크웨츠시 육크 유카시
경사 야쿠 야크웨이크 유카스
기악기 -yo 유쿄 유카스요
퍼러티브 -sa 야크웨사 야크웬타 유카 유카사
코메틱 -mpa 야크엠파 야크웨임파 -aśśal 유카셸 유카사셀
앨러티브 -1987(c) 야크웨이트(c) 야크웨이트(c) -ac 유카크 유카삭
애블러티브 -meṃ 야크웨메슈 야크웨미 -äṣ 유카에 유카셰
로케티브 -ne 야크윈 야크웨인 -aṃ 유카우코 유카사히
원인적 야크웨인 야크웨시뇨

토카리안 A 기악 사건은 인간에게 거의 일어나지 않는다.

인간을 언급할 때, 대부분의 형용사와 일부 명사의 사선 단수는 두 가지 변종에서 엔딩 - (a)ṃ로 표시되며, 이차적인 경우에도 나타난다. 예로는 와 같은 수축에 속하지만 사선 단수 e ekweṃ(토치 B), o (kach(토치 A) "man"이 있으며, 2차 경우는 해당 사선 줄기에 eṅkwewe-(토치 B), oṅn-(토치 A)가 있다. 이는 결정적 의미론의 지표로서 n-stem 형용사의 일반화에서 기인하는 것으로 생각되며, 게르만어(확정된 기사와 결정자가 있는 곳)에서는 가장 두드러지게 볼 수 있지만, 형용사로 형성된 라틴어와 그리스어 n-stem 명사(특히 적절한 이름)에서도 볼 수 있다. eg. 라틴어 카토 (유명 카토니스) 문자 그대로 "교활한 것"[citation needed] <고양이 "sly", 그리스어 플라톤은 문자 그대로 "어깨가 넓은 것" <광대한 것>.[2]

동사들

중국 당나라 궁중의 구차(九cha) 출신 대사. 왕후이투(王後it, 650 CE 정도)

이와는 대조적으로, 동사 언어 활용 체계는 상당히 보수적이다.[58] 프로토-인도-유럽 언어계급과 범주의 대다수는 반드시 같은 기능을 가진 것은 아니지만 토카리아어로 어떤 방식으로 표현된다.[59] Some examples: athematic and thematic present tenses, including null-, -y-, -sḱ-, -s-, -n- and -nH- suffixes as well as n-infixes and various laryngeal-ending stems; o-grade and possibly lengthened-grade perfects (although lacking reduplication or augment); sigmatic, reduplicated, thematic and possibly lengthened-grade aorists; optatives; imperatives; 그리고 아마도 PIE 하위섹션들.

또한 대부분의 PIE 엔딩 세트는 주제 및 무반복적 엔딩, 1차(비 과거) 및 2차(과거) 엔딩, 활성 및 보통 엔딩, 완벽한 엔딩 등 토카리안(중대한 혁신)의 어떤 형태로든 발견된다. 이중 엔딩은 거의 입증되지 않고 일반적으로 제3자에게만 제한되지만 여전히 발견된다. 이 평범함은 여전히 대부분의 인도-유럽 언어에서 배출되는 1차 -r과 2차 -i의 구별을 반영한다. 루트 및 접미사 모두 상당한 혁신을 거듭했지만 여전히 잘 표현되어 있다.

분류

토카리안 동사는 다음과 같은 범주에 사용된다.[2]

  • 분위기: 지시적, 부차적, 선택적, 명령적.
  • 긴장/예상(표현에 한함): 현재, 사전, 불완전함.
  • 목소리: 적극적이고, 평범하고, 침착하지 못하다.
  • Person: 첫째, 둘째, 셋째.
  • 숫자: 단수, 이중, 복수.
  • 인과: 기본, 인과.
  • 비마인드: 활성 분사, 중간 분사, 현재 생식, 부절제 생식.

주어진 동사는 그 활용에 따라 많은 계급 중 하나에 속한다. 산스크리트어, 고대 그리스어, (낮은 범위까지) 라틴어에서와 마찬가지로 지시적 현재, 부차적, 완벽적, 의무적, 한정적 범위까지 독립적인 계급 집합이 존재하며, 동사는 여러 가지 프린트를 사용하여 명시되어야 한다는 의미의 다른 계급 집합들 사이에 일반적인 대응은 없다.시금석 부분

현재 지시

가장 복잡한 시스템은 12개 등급, 8개 주제 및 4개 격언으로 구성되며, 뚜렷한 주제 및 격언 결말을 가지고 있다. 토카리안 B(토카리안 A에서 누락된 클래스도 있음)에서 다음과 같은 클래스가 발생한다.

  • 나: 접미사 없는 반격 < PIE 루트 반격.
  • II: 접미사가 없는 주제 < PIE 루트 주제어>.
  • III: PToch 접미사 *- 및-. 평범함만 있는 테마. 보아하니 일반적인 O/E 테마보다는 일관된 PIE o 테마를 반영하는 것 같다.
  • IV: PToch 접미사 *-basic-. Mediopassive만 해당. 이전 클래스와 동일한 PIE에서 시작되었지만 프로토-토카리안 내에서 분리됨.
  • V: PToch 접미사 *-a-가 있는 무반역적, *-eh₂-(그러나 다른 동사로 확장됨)에서 단음절 후두사로 끝나는 PIE 동사 또는 PIE 파생 동사 중 하나일 가능성이 있다.
  • VI: PToch 접미사 *-na-가 있는 항혈성, *-nH-의 PIE 동사로부터.
  • VII: 혼합된 코의 반격으로, PIE 혼합된 코 동사로부터.
  • VIII: 접미사 -s-, 어쩌면 PIE -sḱ-를 사용한 테마?
  • IX: 접미사 -sk- < PIE -sḱ-가 있는 테마.
  • X: PToch 접미사 *-nésk/nask-(확실히 클래스 VI와 IX의 조합)를 사용한 테마.
  • XI: PToch 접미사의 주제 *-sesk-(확실히 클래스 VIII와 IX의 조합)
  • XII: PToch 접미사 *-(a)뇨- < PTIE *-n-y-(n-stem 명사) 또는 PY *-nH-(PIE *-n-H- 동사로부터 파생됨)를 사용한 테마.

최종 뿌리 자음경구화는 원래 PIE 주제모음 e의 결과로 2차 단수, 3차 단수, 3차 복수, 8차 복수형에서 발생한다.

하위절제

부전사도 마찬가지로 i ~ xii로 표시된 12개의 클래스를 가지고 있다. 대부분은 해당 지시계급과 동일하게 결합된다. 지시계급과 부주전은 주어진 지시계급의 동사가 보통 다른 부주전계급에 속한다는 사실에 의해 구별된다.

또한, 4개의 부전제 클래스는 해당 지시 클래스와 다르며, 접미사가 다른 2개의 "특수하전제" 클래스와 PIE 완벽을 반영하는 루트 애블라우트를 가진 2개의 "변제하전제" 클래스가 있다.

특수 부제:

  • iv: 접미사 i < PIE -y-, 최종 뿌리 자음의 일관된 구개화. Tocharian B만, 드물게.
  • vii: 접미사 가 있는 테마(표현 등급 VII에서와 같이 비정형적이지 않음) <PIE -n-(주제 e에 의해 추정되며, 구문화된 변종이 일반화됨).

다양한 하위 요소:

  • i: 접미사가 없는 무혈성, 활성 단수에서 PIE o-grade를 반영하는 루트 애블라우트, 다른 곳에서는 0등급. PIE perfect에서 파생됨.
  • v: 클래스 i와 동일하지만 PToch 접미사 *-a-는 원래 후두-최종 루트를 반영하지만 일반화됨.
프리테라이트

프리테라이트는 다음과 같은 6개의 클래스를 가지고 있다.

  • I: 가장 일반적인 클래스, 접미사 ar <PIE Ⅱ(즉, 다른 뿌리로 광범위하게 확장되기는 하지만 후두근으로 끝나는 뿌리)가 있다. 이 세분류는 다른 영역에서는 0등급(그리고 구개화 없음)과 대조적으로, 활동 단수에서 원래 e등급(및 초기 뿌리 자음의 구개화)을 가진 뿌리 절개성을 보여준다.
  • II: 이 클래스는 토카리안 A에서 환원법을 가지고 있다(아마도 PIEY 환원 aorist를 반영하고 있을 것이다. 단, 토카리안 B는 초기 뿌리 자음의 구태화와 함께 긴 PIE ē을 반영한 모음이다. 이 학급에는 애인이 없다.
  • III: 이 클래스는 세 번째 단수 활성에 접미사 s를 포함하며, PIE 시그마틱 aorist를 분명히 반영한다. 뿌리는 활동적인 것과 평범하지 않은 것 사이에서 발생한다. 몇몇 동사는 3번째 단수에서 s와 함께 활성에서는 구태화를 가지지만, 보통에서는 구태화를 가지지 않고 s를 가지지 않는다(모음은 PToch 를 반영한다). 이는 특히 이러한 동사의 경우 활성은 PIE 시그마틱 aorist(s 접미사, ē 보컬리즘)에서 비롯되는 반면, 평범함(mediopassive)은 PIE 퍼펙트(o 보컬리즘)에서 비롯된다는 것을 시사한다.
  • IV: 이 클래스는 접미사 ṣāa가 있고, ablaut가 없다. 이 반의 동사는 대부분 인과관계다.
  • V: 이 클래스는 접미사 뇨(뇨)a가 있고, 접미사가 없으며, ablaut이 없다. 이 반에 속하는 동사는 몇 개 안 된다.
  • VI: 동사가 두 개밖에 없는 이 클래스는 PIE 주제 aorist에서 파생된 것이다. 그리스어처럼 이 클래스는 다른 모든 클래스와 다른 엔딩을 가지는데, 이는 부분적으로 PIE 2차 엔딩(테마틱 아오리스트의 예상대로)을 반영한다.

프리테라이트 등급 6을 제외한 모든 등급은 비록 중요한 혁신이 있지만, PIE 완벽한 결말에서 기인하는 공통적인 결말을 가지고 있다.

명령적

마찬가지로 명령어에는 두 번째 사람에서만 볼 수 있는 고유한 결말 집합과 p-로 시작하는 접두사가 있는 6개 클래스가 표시된다. 이 접두사는 보통 프로토-토카리안 *페-를 반영하지만 예상치 못한 연결 모음이 가끔 발생하며, 접두사는 예상치 못한 방식으로 모음-초기 및 글라이드-초기근과 결합한다. 음운론은 설명하기 어렵지만 접두사는 슬라브어 완벽 접두사 po-와 종종 비교된다.

I에서 v까지의 수업은 많은 예외가 있지만, I에서 V까지의 수업 전 수업과 공존하는 경향이 있다. class vi는 모든 동사가 다른 범주에 맞지 않는 "비정규" 수업만큼 일관성 있는 수업은 아니다. 명령계급은 해당 프리테라이트(있는 경우)와 같은 접미사를 공유하는 경향이 있지만, 동사의 부전제(subjunctive)의 발성과 일치하는 뿌리발성성을 갖는 경향이 있다. 여기에는 필수 클래스 i와 함께 발생하는 경향이 있는 하위 준절제 클래스 i와 v의 루트가 포함된다.

옵티컬하고 불완전함

선택적이고 불완전한 것은 관련된 형태를 가지고 있다. 일반적으로 선택제는 하위 절연 줄기에 i를 추가함으로써 만들어진다. Tocharian B는 마찬가지로 현재의 지시 줄기에 i를 추가함으로써 불완전함을 형성하는 반면, Tocharian A는 4개의 분리된 불완전 형태를 가지고 있다: 보통 a는 부절제 줄기에 추가되지만, 때때로 지시 줄기에 추가되며, 때로는 a 또는 s 중 하나를 뿌리에 직접 첨가하기도 한다. 두 언어의 결말은 다르다. 토카리안 A는 불완전한 자에 대한 선택적 및 사전적 결말에 현재 결말을 사용하는 반면 토카리안 B는 프리테라이트와 고유한 결말을 조합한 두 가지 모두에 대해 동일한 결말을 사용한다(후자는 단수 활성에서 사용됨).

엔딩

위의 논의에서 제시된 바와 같이, 결말의 집합이 많다. 현재-센스 엔딩은 비록 관련이 있지만 주제와 격언의 두 가지 변형으로 나타나며, 일반적으로 주제 엔딩은 테마 모음(PIE e 또는 o)과 격언 엔딩을 반영한다. Totcharian B에는 선험자 클래스 I에서 V까지, 선험자 클래스 6에서 필수, 그리고 선험자 및 불완전자의 단수 활성을 위한 다양한 세트가 있다. 게다가, 각각의 결말들은 활동적이고 평범한 형태와 함께 나온다. 보통 형태는 상당히 보수적이어서 과거 -r-i 사이의 PIE 변동을 직접적으로 반영하고 있다. (보통 언어의 다른 언어들은 대부분 둘 중 하나를 일반화했다.)

현재와 같은 결론은 토카리안 A와 B 사이에 거의 완전히 다르다. 다음은 주제의 결말과 그 기원을 보여준다.

주제 현재 활성 표시 엔딩
오리지널 파이 토카리안 B 토카리안 A 메모들
파이 소스 실제형식 파이 소스 실제형식
첫 번째 노래 *-o-huh *-o-h₂ + PToch -u -au *-오-미 -am *-mi < PIE 격발현상
두 번째 노래 *-e-si *-e-ththe? -'하지 않다 *-e-th₂e -'하지 않다 *-these < PIE완벽; 이전 자음 구개화; Tocharian B 형식은 -'to'여야 한다.
세 번째 노래 *-e-ti *-e-nu -'(ä)ṃ *-e-se -'ṣ *-nu < PIE *nu "now"; 이전 자음 경구화
제1플레 *-o-mos? *-o-mo? -em(o) *-o-mes + V -아메스
제2플레 *-e-te *-e-tu-r + V -'cer' *-e-te -'c *-r < PIE 보통?; 이전 자음 구개화
제3플랫 *-o-nti *-o-nt -eṃ *-o-nti -enc < *-aknc> *-o-nt < POI 2차 결말

인도유럽어족과 비교

Tocharian 어휘(샘플)
영어 토카리안 A 토카리안 B 고대 그리스어 산스크리트어 라틴어 프로테오 게르만어 고딕어 올드 아일랜드어 프로토슬라빅 프로토인도유럽어
하나 사스 닭, 닭, 닭 sa(kṛ́) 세미엘[a] *심라[a] 부글부글[a] 끓다 새마늘을[a] 달다 *sǫ-[a] *sḗm > PToch *sems
두 개 Wu wi 두오 dvaqua. 2인조 *twai 2에이 다아 *데바 *dwó
3개 삼배 트라이 삼베. 트라야스 트러스 *þrīz þreis 트라이 *트루제 *트레예스
4개 śwar ś워터 테타레스, 테사레스 캣바오라, 캣부라 사분오열 *Fedwor 안절부절못하다 세시의 *체테레 *kʷtwores
다섯 페냐 피아제 펜테 파냐 qunque. *fimf 핌프 코이크 *pętь *펜키
여섯 ṣ크 ṣkas 헥스 ṣáṣ 섹스를 *세즈 사이아스 se *셰스테이프 *스웨즈
일곱 ṣ페트 오크트 헵타 삽타 칠순의 *세분 시분 씨히트 *sdmь *9절판
여덟 오케트 okt oktṓ 아차우, 아차 옥토 *아토우 아타우 ocht *osmital *oḱtw
아홉 에네아 나바 중편 소설 *뉴운 니운 아니 *dȅvętь *흐네뉴
열 개 ś크 ś 데카 다하 속이다 *테훈 태훈 데히 *dȅsętь *데모트
캉트 캉테 헤카톤 ś아름 센텀 *훈트 한 움큼 cét *sъto *ḱm̥tom
아버지 파카 병장 경적을 울리다 핏츠 발버둥 치다 *fadēr 파다르 애슬레틱 *ph₂ḗr
어머니 마카 병장 M mēr. 마태복 말장난 *모드르 모다르 마에어 *마티 *메흐트르
프라카 내밀다 문장[a]. 브르타헤 가터 *브루어 브로자르 브라스테어 *브래트루 *브레흐트르
자매 샤르 erer 에오르[a] 스바시 마법의 *스웨스트르 빙글빙글 시우르 *세스트라 *스웨소르
야쿠 히포스 아흐바- 에쿠스 *ehwaz aiƕs. 에치 (발토슬라브 *아와르) *헤에보스
소를 몰다 ko 키우 보우즈 가우슈 보스[b] *쿠즈 (OE cu) *govędodo *gws
목소리를 내다[b] 바크 풀을 뜯다 에포스[a] 바크 복스 *워마즈[a] (Dugewag)[a] 집중하다[a] *vikъ[a] *wṓkʷs
이름을 붙이다 모노마 나만의 노멘 *namme 나모 아이넘 *jьmę *h₁nomn̥
우유를 짜다 말카 말캉트 아멜갱 물게르 *멜카누스 밀크족 블리지드(MIR) *멜츠티 *하멜로-아이
  1. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l 뜻이 바뀐 동족
  2. ^ Jump up to: a b 빌린 동족이지 원주민이 아니야

전통적인 인도-유럽 연구에서는 토카리아 언어의 족보적 관계가 더 가깝다는 가설이 언어학자들에게 널리 받아들여지지 않았다. 그러나 사전적·글롯토시즘적 접근법은 히타이트를 포함한 아나톨리아어가 토카리안의 가장 가까운 친척일 수도 있음을 시사한다.[60][61][62] 예를 들어 동일한 프로토-인도-유럽 루트 *h₂wrg(h)-(그러나 접미사가 혼합된 공통형성은 아님)를 재구성하여 '휠'이라는 단어의 기초가 될 수 있다. 토샤리안 A werként, 토카리안 B 예르칸토, 히타이트 ḫurkis.

주목할 만한 예

토카리아인으로부터 알려진 대부분의 텍스트는 종교적이지만, 한 유명한 텍스트는 토카리아인 B에 나오는 사랑시의 단편이다(요술 B-496, 키질에서 발견됨).[63]

토카리안 B 원고 B-496
번역
(영어)
반투명 비문
(토카리아 문자)

i
...그러나 천년동안 너는 너의 이야기를 할것이다. (...) 내가 발표한다.
이렇게 하여도, 그대와 같이, 그대와 같이, 그대와 같이, 나에게 더 이상 더 이상 더 이상, 그대와 같이, 그대와 같이, 나에게 더 어울리는 사람은 없을 것이다.
당신을 향한 사랑, 당신에 대한 사랑—모든 것 중 숨쉬는 것. 그리고 그들은 생명이 지속되는 한 끝이 나지 않을 것이다.
III.
그래서 나는 항상 이렇게 생각하였다. `나는 평생 동안, 한 명의 애인과 함께, 힘도 없고, 기만도 없이 잘 살 것이다.'
카르마 하나님께서만 내 생각을 아시고, 싸움을 일으키시며, 내 마음을 주께 갈기갈기 찢으셨다.
주님은 너를 멀리 인도하시고, 나를 갈라놓으시고, 나를 모든 슬픔에 빠트리게 하시고, 네가 겪은 위로도 앗아 가셨다.

...내 인생, 정신, 마음 매일매일...[64][65][66][67]

II

(...) 얄세 피칼라 (...) 와테슈 weṃt no.

Mā ñi cisa noṣ śomo ñem wnolme lāre tāka mā ra postaṃ cisa lāre mäsketär-ñ.

Ciṣe laraumnye ciṣe artanye 펠트타르 śolampa śśe ma te stalle olol-wernai.

III.

Taiysu pelskanoym sanai ṣaryompa āau karttse-śuuro-warnai snai tserekwa snai nate.

Yāmor-ñīkte ṣe cau ñi palskāne śarsa tusa ysaly ersate ciṣy araś ñi sälkāte,

와야 ci lauke tsya igniś wetke Klyautka-n pake po lékentas ciṣe tsarwo, sampate.

(...) Araśni, com com com.[64][65]

토카리안 B 사랑시, 원고 B496 (두 조각 중 하나)

참고 항목

참조

인용구

  1. ^ Jump up to: a b c d Mallory, J. P. (2010). "Bronze Age Languages of the Tarim Basin" (PDF). Expedition. 52 (3): 44–53.
  2. ^ Jump up to: a b c d e f g h Krause, Todd B.; Slocum, Jonathan. "Tocharian Online: Series Introduction". University of Texas at Austin. Retrieved 17 April 2020.
  3. ^ Jump up to: a b Diringer, David (1953) [First published 1948]. The Alphabet: A Key to the History of Mankind (Second and revised ed.). London: Hutchinson's Scientific and Technical Publications. pp. 347–348.
  4. ^ Walter, Mariko Namba (1998). "Tokharian Buddhism in Kucha: Buddhism of Indo-European Centum Speakers in Chinese Turkestan before the 10th Century C.E." (PDF). Sino-Platonic Papers. 85: 2–4.
  5. ^ Jump up to: a b Adams, Douglas Q. (25 September 2019). "'Tocharian C' Again: The Plot Thickens and the Mystery Deepens". Language Log. Retrieved 25 September 2019.
  6. ^ Kim, Ronald I. (2018). "One Hundred Years of Re-Reconstruction: Hittite, Tocharian, and the Continuing Revision of Proto-Indo-European". In Rieken, Elisabeth (ed.). 100 Jahre Entzifferung des Hethitischen. Morphosyntaktische Kategorien in Sprachgeschichte und Forschung. Akten der Arbeitstagung der Indogermanischen Gesellschaft vom 21. bis 23. September 2015 in Marburg. Wiesbaden: Reichert Verlag. p. 170 (footnote 44). Retrieved 13 September 2019.
  7. ^ Narasimhan, Vagheesh M.; Patterson, Nick; Moorjani, Priya; Rohland, Nadin; Bernardos, Rebecca (2019). "The Formation of Human Populations in South and Central Asia". Science. 365 (6457). eaat7487. doi:10.1126/science.aat7487. PMC 6822619. PMID 31488661.
  8. ^ Deuel, Leo (1970) [First published Knopf, NY, 1965]. "XXI". Testaments of Time. Baltimore: Pelican Books. pp. 425–455.
  9. ^ 렌프루(1990), 페이지 107-108.
  10. ^ Anthony, David W. (2010). The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World. Princeton University Press. pp. 264–265, 308. ISBN 978-1400831104.
  11. ^ 말로리 & 메어 2000.
  12. ^ Klejn, L. S. Л. С. Клейн (2000). "Migratsiya tokharov v svete arkheologii" Миграция тохаров в свете археологии [Migration of Tokharians in the Light of Archaeological Data]. Stratum Plus (in Russian). 2000 (2): 178–187.
  13. ^ Peyrot, Michaël (2019). "The Deviant Typological Profile of the Tocharian Branch of Indo-European May Be Due to Uralic Substrate Influence". Indo-European Linguistics. 7 (1): 72–121. doi:10.1163/22125892-00701007.
  14. ^ 말로리 & 메어(2000), 페이지 281–282.
  15. ^ 볼츠(1999), 페이지 87, 슈에슬러(2007), 페이지 383, 백스터(1992), 페이지 191, 칼그렌(1957), 페이지 405r, 프로토-토카리안 및 토카리안 B는 페이로트(2008), 페이지 56에서 형성된다.
  16. ^ 참고문헌 BDCE-8888889, MIK III 8875, 현재 에르미타주 박물관에 있다.Sheng dao wenhua zazhi (2020-01-30). "É lì ài ěr mǐ tǎ shén bó wù guǎn cáng kè zī ěr shí kū bì huà" 俄立艾爾米塔什博物館藏克孜爾石窟壁畫. sohu.com (in Chinese).
  17. ^ 이미지 16인치
  18. ^ "동굴 17에 있는 기증자의 이미지는 MIK 8875와 MIK 8876이라는 숫자가 적힌 두 조각으로 보인다. 그 중 하나 후광과 Kucha."의 왕으로 추대 Ghose, Rajeshwari(2008년)에 정의될 수 있다.赫色勒. 실크 로드:자원 및 크로스 로드, 마음의 모임.Marg 출판사. 페이지의 주 127, 노트 22.아이 에스비엔 978-81-85026-85-5."Tocharian 기부자들과 불교의 승려들의 MIK(MIK 8875 당시 패널,)2차 대전 동안 Yaldiz이 2002년에 에르미타주 미술관에서 발견되었다 사라져"페이지 65,note 30.
  19. ^ Le Coq, Albert von; Waldschmidt, Ernst (1922). Die buddhistische spätantike in Mittelasien, VI. Berlin, D. Reimer [etc.] pp. 68–70.
  20. ^ 말로리 & 메어(2000), 페이지 280–281.
  21. ^ 말로리 & 메어(2000), 페이지 281.
  22. ^ 벡위드(2009), 페이지 380–383.
  23. ^ Adams, Douglas Q. (2001). "Tocharian". In Garry, Jane; Rubino, Carl R. Galvez; Bodomo, Adams B.; Faber, Alice; French, Robert (eds.). Facts about the World's Languages: An Encyclopedia of the World's Major Languages, Past and Present. H.W. Wilson. p. 748. ISBN 978-0-8242-0970-4. Also arguing against equating the Tocharians with the Tocharoi is the fact that the actual language of the Tocharoi, when attested to in the second and third centuries of our era, is indubitably Iranian.
  24. ^ 한센(2012), 페이지 72 "사실 우리는 유에즈족이 그리스 문자로 쓰여진 이란어인 박트리아어를 공용어로 사용한 것으로 알고 있다. 이 때문에 토카리안은 잘못된 명칭이다. 아프가니스탄의 토카리스탄 지역 주민들이 쿠카 지역에서 발견된 문서에 기록된 토카리안을 사용했다는 증거는 없다."
  25. ^ 헤닝(1949), 페이지 161: "동시에 우리는 마침내 '토카리안'이라는 이름을 처분할 수 있다. 이 오성기는 세 가지 이유로 뒷받침되어 왔는데, 모두 이제 신빙성이 떨어지게 되었다.
  26. ^ Mallory, J.P.; Adams, Douglas Q., eds. (1997). Encyclopedia of Indo-European Culture. London: Fitzroy Dearborn. p. 509. ISBN 978-1-884964-98-5.
  27. ^ 헤닝(1938), 페이지 559~561.
  28. ^ Hansen (2012), 페이지 7172.
  29. ^ Sergent, Bernard (2005) [1995]. Les Indo-Européens: Histoire, langues, mythes (2nd ed.). Payot. pp. 113–117.
  30. ^ Härtel, Herbert; Yaldiz, Marianne (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums : an Exhibition Lent by the Museum Für Indische Kunst, Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz, Berlin, Federal Republic of Germany. Metropolitan Museum of Art. p. 107. ISBN 978-0-87099-300-8.
  31. ^ Le Coq, Albert von. Die Buddhistische Spätantike in Mittelasien : vol.5. p. 10.
  32. ^ "A dictionary of Tocharian B". www.win.tue.nl.
  33. ^ In Ashokan Brahmi: 𑀲𑁂𑀧𑀜𑀓𑁆𑀢𑁂 𑀲𑀡𑁆𑀓𑁂𑀢𑀯𑀝𑁆𑀲𑁂 𑀱𑀭𑁆𑀲 𑀧𑀧𑁃𑀬𑁆𑀓𑁅
  34. ^ 다니엘스(1996), 페이지 531.
  35. ^ 캠벨(2000), 페이지 1666.
  36. ^ 2008년 1월 29일, "Fragments of the Tocarian," Andrew Leonard, How the World Works, Salon.com. 웨이백 머신보관된 2008-02-01
  37. ^ Wright, J.C. (1999). "Review: Fragments of the Tocharian A Maitreyasamiti-Nāṭaka of the Xinjiang Museum, China. In Collaboration with Werner Winter and Georges-Jean Pinault by Ji Xianlin". Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 62 (2): 367–370. doi:10.1017/S0041977X00017079. JSTOR 3107526.
  38. ^ Ji, Xianlin; Winter, Werner; Pinault, Georges-Jean (1998). Fragments of the Tocharian A Maitreyasamiti-Nataka of the Zinjiang Museum, China. Mouton De Gruyter. ISBN 978-3-11-014904-3.
  39. ^ 말로리&메어(2000), 페이지 67, 68, 274.
  40. ^ Kim, Ronald (2006). "Tocharian". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of Language and Linguistics (2nd ed.). Elsevier. ISBN 978-0-08-044299-0.
  41. ^ 2008년, 암스테르담과 뉴욕의 M. Peyrot, 변주곡과 변화
  42. ^ 마이클 페이로트(2015), 토샤리안 언어 iranicaonline.org
  43. ^ Mallory, J. P. "The Problem of Tocharian Origins: An Archaeological Perspective" (PDF). Sino-Platonic Papers. 259.
  44. ^ Zimmer, Klaus T; Zimmer, Stefan; Dr. Ute Hempen (2019). K. T. Schmidt: Nachgelassene Schriften (in German). ISBN 9783944312538. OCLC 1086566510.
  45. ^ Jump up to: a b "Language Log » Tocharian C: its discovery and implications". Retrieved 2019-04-04.
  46. ^ Dragoni, Federico; Schoubben, Niels; Peyrot, Michaël (2020). "The Formal Kharoṣṭhī script from the Northern Tarim Basin in Northwest China may write an Iranian language". Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. 73 (3): 335–373. doi:10.1556/062.2020.00015.
  47. ^ MUZIO, CIRO LO (2008). "Remarks on the Paintings from the Buddhist Monastery of Fayaz Tepe (Southern Uzbekistan)". Bulletin of the Asia Institute. 22: 202, note 45. ISSN 0890-4464. JSTOR 24049243.
  48. ^ Waugh, Daniel C. (Historian, University of Washington). "MIA Berlin: Turfan Collection: Kizil". depts.washington.edu.
  49. ^ Kageyama, Etsuko (2016). "Change of suspension systems of daggers and swords in eastern Eurasia: Its relation to the Hephthalite occupation of Central Asia" (PDF). ZINBUN. 46: 200-202.
  50. ^ Kurbanov, Aydogdy (2014). "The Hephthalites: Iconographical Materials" (PDF). Tyragetia. 8: 324.
  51. ^ Hertel, Herbert (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums. pp. 55–56.
  52. ^ Rowland, Benjamin (1970). The Art of Central Asia. p. 104.
  53. ^ 그의 발 앞에 그 라벨:Härtel, 허버트, Yaldiz, 메리앤. 미술에"화가 Tutuka"(독일), 박물관 für Indische, 뉴욕), 메트로폴리탄 박물관(뉴욕(1982년) 읽은.함께 고대 비단 개체에 쓰여진:.중앙 아시아 미술은 서 베를린 주립 박물관에서:박람회 사순절은 박물관 자유시의 국가 Indische 미술, Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz, 베를린, 연방 공화국에 독일의.메트로폴리탄 미술관. p. 74.아이 에스비엔 978-0-87099-300-8.
  54. ^ 렌프루(1990), 페이지 107.
  55. ^ Baldi, Philip (1999). The Foundations of Latin. Walter de Gruyter. p. 39. ISBN 978-3-11-016294-3.
  56. ^ 링, 도널드 A. (1996년). 토카리안의 소리 변화 연대기: 제1권: 프로토-인도-유럽에서 프로토-토카리안까지. 뉴 헤이븐, CT: 미국 오리엔탈 소사이어티
  57. ^ 비크(1995), 페이지 92.
  58. ^ 비크(1995), 페이지 20.
  59. ^ 더글러스 Q. 아담스, "토카리안 언어 시스템의 개발에 관하여" 미국 오리엔탈 소사이어티 저널 98권 3호(Jul. – 1978년 9월), 페이지 277-288.
  60. ^ 홀름, 한스 J. (2008) "Word Lists의 데이터 분포와 언어의 하위그룹화에 미치는 영향" In: Christine Preisach, Hans Burkhardt, Lars Schmidt-Thieme, Reinhold Decker(편집자): 데이터 분석, 기계 학습 및 응용 프로그램. 2007년 3월 7일–9일 독일 분류학회 제31회 연차총회(GfKl), 프라이부르크 대학교의 Proc. 스프링거-베를랙, 하이델베르크-베를린.
  61. ^ 바클라프 블라이섹(2007)은 "8월 슐레이셔에서 세르게이 스타로스틴까지; 인도유럽 언어의 트리 다이어그램 모델 개발에 대하여"라고 말했다. 인도유럽연구 제35권 (1&2) : 82–109.
  62. ^ Bouckaert, Remco; Lemey, Philippe; Dunn, Michael; Greenhill, Simon J.; Alekseyenko, Alexander V.; Drummond, Alexei J.; Gray, Russell D.; Suchard, Marc A.; Atkinson, Quentin D. (2012). "Mapping the Origins and Expansion of the Indo-European Language Family". Science. 337 (6097): 957–960. Bibcode:2012Sci...337..957B. doi:10.1126/science.1219669. PMC 4112997. PMID 22923579.
  63. ^ Carling, Gerd (Georg-August-Universität, Göttingen). "Tocharian (p.16)" (PDF).
  64. ^ Jump up to: a b Adams, Douglas Q.; Peyrot, Michaël; Pinault, Georges-Jean; Olander, Thomas; Rasmussen, Jens Elmegård (2013). "More Thoughts on Tocharian B Prosody" in "Tocharian and Indo-European Studies vol.14". Museum Tusculanum Press. pp. 26–28. ISBN 978-87-635-4066-7.
  65. ^ Jump up to: a b 크레스토마티 토카리엔: Textes et Grammaire, Georges-Jean Pinault. 피터스, 2008년
  66. ^ "Language Log » Tocharian love poem".
  67. ^ 세계 시적 전통의 아틀라스: 토카리안

원천

추가 읽기

  • 블라섹, 바클라브, 슈바르츠, 미갈(2017년). 중앙아시아와 중국의 초기 인도유럽인: 언어반영되는 문화적 관계. 인스부르크: 인스브루커 베이트라헤 주르 쿨투르비센샤프트 ISBN 978-3-85124-240-9
  • 루보츠키 A. M. (1998) "오래된 중국어로 된 차리어의 차용어: 전차, 전차 장비, 마을 건물" 인: Mair V.H. (에드). 동중앙아시아의 청동기시대초기철기시대 민족. 워싱턴 D.C.: 인간연구연구소 379-390. http://hdl.handle.net/1887/2683
  • 루보츠키 A. M. (2003) "터키어와 중국어는 토카리안어로 차용어" 인: Bauer B.L.M., Pinault G.J. (Eds. 시공간에서의 언어: 베르너 윈터의 80번째 생일을 맞아 열리는 페스트슈리프트. 베를린/뉴욕 : 무튼 데 그루터. 페이지 257–269. http://hdl.handle.net/1887/16336
  • 마이어, 크리스틴, 페이로트, 마이클 "중국어, 토차리아어, 중베트남어로 '꿀'을 뜻하는 단어." In: Zeitschrift Der Der Deutschen Morgenlándischen Gesellschaft 167, no. 1: 7–22. doi:10.13173/zeitdeutmorges.0007.
  • 알레타 주, 밀리우타쵸미첸키엔에노. "발트슈-슬래브-토카르 렉시코스 그레티비즈" [발트, 슬라브어의 ETYMological ParallelLS 및 "동물의 이름 및 신체 부위 이름"] In: Baltistica XXVI(2): 135–143. 1990. DOI: 10.15388/발티시타.26.2.2075(리투아니아어)
  • 페이로트, 마이클 "인도유럽 토카리아 지부의 일탈적인 유형학적 프로파일은 우랄기질 영향 때문일 수 있다." In: Indo-European Language 7, 1 (2019): 72–190. doi: https://doi.org/10.1163/22125892-00701007

외부 링크