크라다이어족

Kra–Dai-speaking peoples
타이
Taikadai-en.svg
타이-카다이(Kra-Dai)어족 분포:
모집단이 유의한 지역
캄보디아, 중국, 인도, 라오스, 말레이시아, 버마, 싱가포르, 태국, 베트남
언어들
크라다이어족, 만다린 중국어(중국)
종교
테라바다 불교, 애니미즘, 샤머니즘

Kra-Dai족 또는 Kra-Dai어를 사용하는 민족이라는 용어는 집단적으로 중국 남부와 동남아시아민족을 가리키며 하이난에서 동북인도로, 그리고 남부 쓰촨에서 라오스, 태국, 베트남 일부에 이르기까지 Kra-Dai 어족에 속하는 언어를 말할 뿐만 아니라 비슷한 전통인 컬투족도 함께 사용하고 있다.조상의 [note 1]혈통

언어구분

Kra-Dai 언어에는 5개의 확립된 지부가 있으며, 이는 민족성에 직접 부합하지 않을 수 있다.

중국 광시 자치구라키아족(베트남 인접 지역의 타이락카족)은 야오족(Yai Rakka)이지만 라키아족(Rakkia)이라는 Kra-Dai 언어를 구사한다.[1]이 야오들은 타이 화자들이 지배하는 지역에 있었을 가능성이 높았고 초기 크라-다이어(아마도 비아오족의 조상들의 언어)를 동화시켰을 것이다.

지리적 분포

크라다이는 초기 크라다이의 팽창기 이후 역사적으로 중국과 대륙 동남아시아, 인도 북동부 일부 지역에 거주해 왔다.이들 국가에서의 그들의 1차 지리적 분포는 대략 인도 북동부에서 중국 남부를 거쳐 동남아시아로 뻗어나가는 호 모양이다.최근의 Kra-Dai 이주는 일본, 대만, 스리랑카, 아랍에미리트, 유럽, 호주, 뉴질랜드, 북아메리카, 아르헨티나로 상당한 수의 Kra-Dai 민족을 데려왔다.크라다이 내 최대의 인종적 다양성은 선사시대 모국인 중국에서 발생한다.

기타 관련 민족

중국의 현대 인구

중국 남부에서는 주로 광시, 구이저우, 윈난, 후난, 광둥, 하이난에서 크라다이어를 사용하는 사람들이 발견된다.1990년 중국에서 실시된 4차 인구조사 통계에 따르면 이들 집단의 총인구는 2326만2000명에 이른다.이들의 분포는 다음과 같다.

다이(또는 타이)는 약 1,900만 명의 인구를 가지고 있으며, 주로 광시, 윈난, 광둥성, 구이저우성후난성의 일부 지역에 서식하고 있다.

캄수이(캄수이)는 약 400만 명의 인구를 가지고 있으며 주로 후난, 구이저우, 광시에 거주하고 있다.

kra는 약 2만2000명의 인구를 가지고 있으며 주로 윈난, 광시, 후난 등에 거주하고 있다.

중국의 역사

중국에서는 윈난 성의 서쪽 가장자리부터 광둥성, 광시성, 구이저우 후난성, 하이난성까지 방사상 지역에 주로 크라-다이족과 언어가 분포하고 있다.대부분의 연사들은 작은 공동체에서 산다.그들 중 일부는 한족이나 다른 소수민족 사이에 흩어져 있다.중국 남부의 넓은 지역을 뒤덮었던 고대 바이유족은 그들의 공통 조상이었다.

오늘날 주앙족에게 주앙이라는 이름을 사용한 것은 남송시대 판청다가 지은 『광시 지방행정사』라는 책에 처음 등장했다.그때부터 은 보통 라오와 함께 한족의 역사책에서 볼 수 있었다.광시(廣西)에서는 명나라까지 일반적으로 주앙(周ang)이라는 명칭을 사용하여 구이강(현명), 구이린(九林)의 산 라오스, 진저우(秦州)의 토오()에 있는 콤팩트한 공동체에 살고 있는 (우후만(우후만에서 유래)라고 불리었다.명나라의 역사 광시 소수민족 세습지도자 전기(A History of the History of the Gwinxi 소수민족 세습지도자)에 따르면 "광시에서는 대부분의 사람들이 야오족과 좡족이었는데, 다른 소그룹들은 너무 많아서 개별적으로 언급할 수 없었다"고 한다.구옌우(명나라 중국학자)는 이 점에 대해 "야오족은 징만(후난 출신 원주민)이었고, 좡족은 고대 ue에서 유래했다"고 정확한 설명을 했다.

주앙이란 말은 부황의 짧은 형태였는데, 구이저우 남쪽, 광둥 서쪽에 사는 주앙족의 조상들이 자신을 지칭하던 이름이었다.후에 이 이름은 다른 이름을 가진 사람들에 의해 점차 받아들여졌고, 마침내 그룹 전체의 총칭이 되었다(니 다바이 1990).은 고대 한 역사책에서 몇 가지 변형문자를 가지고 있었다.

고대로부터 윈난 구이저우 고원에 살았던 부이는 진나라와 한나라에서 뤄유, 푸, 푸유, 이, 이, 이푸, 라오, 풀라오, 일라이 등으로 불렸다.원나라 때부터 주앙보다 늦게 역사책에 등장하는 중()이라는 이름이 부이를 가리키는 데 쓰였다.원래는 윈난(雲南), 광시(廣西), 구이저우(九州)에 있는 주앙(周 and)과 부이( buyi)를 모두 지칭하는 주앙(周 variant)의 변종 형태였다.이후 부이만을 지칭하였고, 역사책에는 항상 1950년대 초까지 중자, 중묘, 칭중으로 등장하였다.중(中)은 주앙과 마찬가지로 중()과 주앙(周 pronunciation)의 발음이 비슷하기 때문에 주앙 사람들이 자신을 지칭하기 위해 사용하는 부황의 짧은 형태일 수도 있으며, 중(中)은 한족 역사책에서 한때 주앙의 변형 형태였다.그러나 오늘날 부이 사람들은 자신을 지칭하기 위해 결코 부주앙이나 부중(富中)을 사용하지 않기 때문에, 을 부이의 이름으로 사용하는 것은 이 두 민족의 공통적인 기원이나, 주앙에 의한 부이 지역으로의 집단 이주와 관련이 있을지도 모른다(주궈얀 1996).

하이난 섬에 살고 있는 흘라이(黎)족은 서한 때 뤄유( lu雒)라고 불렸다.수나라에서 당나라에 이르는 기간 동안, 는 한 역사책에 등장하기 시작했다.(李)는 송나라에서 자주 사용되었고, 때로는 라오도 사용되기도 하였다.판청다는 광시 지방행정사에서 "섬(하이난 섬)에는 리무산이 있는데, 그 주변에 원주민의 다른 집단이 리무산을 부르며 살았다"고 썼다.

캄족은 명나라 때까지 구이저우 성, 후난 성, 광시 좡족 자치구를 가로지르는 인근 지역의 콤팩트한 공동체에 살았다.이때부터 동만이라는 이름이 기록되기 시작했는데, 청나라에서는 동묘, 동민, 동자 등으로 불렸다.이보다 훨씬 앞서 진나라와 한나라 때 우린만( man or萬) 또는 우시만(武時萬)으로 불렸으며, 후에 라오후( lao and), 우후(武hu)라는 명칭은 캄의 조상일 수도 있는 무리의 사람들을 가리키는 데 사용되었다.

일부 학자들의 제안대로 수나라의 조상들은 욘장강 계곡에서 광시와 구이저우 인근 지역으로 강제 이주하여 진나라 때의 전쟁의 혼란으로 인해 룽장강을 따라 오솔길을 추적하게 된 뤄유( (越)의 무리였다.수이라는 이름은 명나라에서 처음 등장했다.그 이전에 수인은 바이유, 인간, 라오 그룹에 포함되었었다.

윈난 다이족의 조상은 사마천의 역사학 기록에 언급된 다이앤유( group越) 그룹이다.후한나라 기록에서는 샨(Shan)으로, 남중국 지방국 기록에서는 샨푸(Dianpu)로 불렸다.당나라에서는 검은 이빨로 언급되었고, 판추오에 의한 원주민의 조사라는 책에서 페이스타투로 언급되었다.이 모니커들은 문신과 치아 장식의 관습을 바탕으로 만들어졌다.송나라에서는 이들을 바이이만이라 불렀고, 원나라에서는 진치바이이라고 불렀다.명나라까지는 일반적으로 바이이( baiyi)라고 불렸고 청나라 이후에는 바이이( baiyi)라고 불렸다.현대 다이족은 고대 바이에 그룹 중 하나인 다이앤유에로 거슬러 올라갈 수 있다.

공통문화

언어

크라다이어족이 사용하는 언어는 크라다이어족으로 분류된다.중국 남부의 Kra-Dai 언어의 높은 다양성은 중국 남부의 Kra-Dai 언어 계열의 기원을 가리킨다.타이 지부는 불과 서기 1000년 경에 동남아시아로 남하했다.이 언어들은 언어인데, 단어의 톤의 변화가 그 단어의 의미를 바꿀 수 있다는 것을 의미한다.

축제

몇몇 Kra-Dai 단체들은 원래 춘분을 기념했던 송크란으로 알려진 휴일을 포함하여 많은 흔한 축제를 기념하지만, 현재는 매년 4월 13일에 기념되고 있다.

크라우모좀 유전학

Y염색체 다형성은 인간의 유전적 구조를 묘사하는 강력한 도구다.중국에서는 지난 몇 년 동안 많은 수의 인구가 연구되어 왔으며, 그들에서 17개의 Y-크롬 단일 뉴클레오티드 다형성(SNP) happlotype이 발견되었는데, 이 중 일부는 동아시아인 특유의 것이다.주요 인종 집단은 각각의 Y happlotype 분포에 의해 반영되는 고유한 특성 프로파일을 가지는 경향이 있다.아삼에서 타이완으로 분산된 민족인 Kra-Dai는 Kra-Dai와 오스트로네시아 집단, 특히 대만 원주민들의 유사성도 일부 눈에 띄지만 상대적인 동족 집단이다.[citation needed]Kra-Dai어를 사용하는 민족들 사이에서 가장 자주 그리고 정기적으로 관찰되는 집단은 Happlogroup O1b1-K18인데, 이것은 또한 호주어를 사용하는 민족들과 동남아시아의 오스트로네시아어를 사용하는 민족들 사이에서 Y-DNA 집단이 지배적이다.Other Y-DNA haplogroups observed frequently in samples of some Kra-Dai-speaking populations include haplogroup O2-M122, which is now widespread throughout southeastern Asia (especially China) and Polynesia, and haplogroup O1a-M119, which is common among Indonesians, Malaysians, Filipinos, and indigenous peoples of Taiwan; however, the distributionof these latter haplogroups among Kra-Dai speakers is very inhomogeneous, with one study finding haplogroup O2-M122 in 29.2% (7/24) and haplogroup O1a-M119 in 0% (0/24) of a sample of Thái, haplogroup O2-M122 in 23.4% (11/47) and haplogroup O1a-M119 in 8.5% (4/47) of a sample of Tày, haplogroup O2-M122 in 13.5% (5/37) and haplogroup O1a-M119 in 2.7% (1/37) of a sample of Nùng, haplogroup O2-M122 in 22.2% (8/36) and haplogroup O1a-M119 in 47.2% (17/36) of a sample of La Chí, and haplogroup O2-M122 in 5.9% (2/34) and haplogroup O1a-M119 in 5.9% (2/34) of a sample of Cờ Lao in Vietnam.[3]

30Kra-Dai 모집단의 Y-크롬 SNP happlotype 분포가 연구되었다.연구된 19개의 SNP 중 M119, M110, M95, M88은 Kra-Dai의 유전적 구조를 기술하는데 가장 유용하다.언어와 문화적 분류는 일반적으로 유전적 분류와 일치하지만 Kra-Dai의 주요 가지들 사이에 명백한 유전자 흐름으로 인해 범행이 발생할 수 있다.예를 들어 Kra-Dai의 주요 분점인 카다이의 일부 인구는 또 다른 주요 분점인 캄-수이의 인구와 더 유사하다.이러한 현상은 Kra-Dai 시스템의 단일화된 자기식별과 지리적 동화의 결과일 수 있다.3가지 주요 성분(PC)의 지리적 분포는 각각 각 모집단의 하중 계수를 지도에 겹쳐서 생성되었다.

첫 번째 PC의 분포는 모든 Kra-Dai 모집단의 단일 출처를 시사했다.두 번째 PC는 Kra-Dai 민족을 동쪽 집단과 서쪽 집단으로 깊게 구분하는 것을 가리켰다.동쪽 그룹의 중심은 중국 저장성에 있고 서쪽 그룹의 중심은 중국과 버마의 국경에 있다.세 번째 PC는 Kra-Dai 인구 이동 중 중국 남부의 동북, 북서, 남서쪽으로 이동하는 경로를 의미한다.Kra-Dai와 다른 인종 집단의 개체군 사이의 유전자 흐름이 눈에 띈다.저장성과 상하이한족들은 중국의 모든 한족 인구 중 가장 많은 Kra-Dai 유형의 Y happlotype이 집중되어 있어, 중국 남부에서 장시성을 거쳐 저장성으로 Kra-dai족이 확대될 가능성을 시사한다.저장성과 푸젠성의 Kra-Dai는 프로필의 차이에서 알 수 있듯이 다른 경로로 왔을 수도 있다.대만 원주민에서 이중 유전 구조가 발견되었다.서크라-다이, 타이, 타이, 아옴 등은 중국 남부에서 다소 늦게 이주했다.그것은 1천 년에서 2천 년 전에 일어났을지도 모른다.

리(2008)

현대 Kra-Dai 언어 민족의 Y-크롬 DNA happlogroup 주파수 표는 Li, et al.(2008).[4]

민족언어집단 언어 분기 n C D* D1 F M K O* O1a*-M119 O1a2-M50 O2a*-M95 O2a1-M88 O3*-M122 O3a1-M121 O3a4-M7 O3a5-M134 O3a5a-M117 P
카우 (비지에) 크라 13 15.4 7.7 23.1 15.4 30.8 7.7
블루겔라오 (롱린) 크라 30 3.3 13.3 60.0 16.7 3.3 3.3
라치 크라 30 3.3 3.3 13.3 13.3 16.7 6.7 10.0 3.3 6.7 23.3
물라오 (마지앙) 크라 30 10.0 3.3 13.3 3.3 3.3 63.3 3.3
레드 겔라오 (다팡) 크라 31 3.2 6.5 22.6 22.6 16.1 12.9 16.1
화이트 젤라오 (말리포) 크라 14 35.7 14.3 42.9 7.1
부양(여옹) 크라 16 62.5 6.3 18.8 12.5
파하 크라 32 3.1 6.3 6.3 9.4 3.1 71.9
카비아오 크라 25 32.0 4.0 60.0 4.0
흘라이 (Qi, Tongza) 힐라이 34 35.3 32.4 29.4 2.9
힐라이 31 3.2 6.5 9.7 38.7 38.7 3.2
자마오 힐라이 27 25.9 51.9 22.2
링가오 있다 30 3.3 16.7 26.7 13.3 3.3 10.0 26.7
E 북태 31 3.2 3.2 9.7 16.1 6.5 54.8 3.2 3.2
주앙, 북부 (우밍) 북태 22 13.6 4.6 72.7 4.6 4.6
좡족, 남부(총주오) 센트럴 타이 15 13.3 20.0 60.0 6.7
카올란 센트럴 타이 30 10.0 10.0 53.3 3.3 20.0 3.3
뱌오 캄수이 34 2.9 5.9 14.7 17.7 52.9 5.9
라키아 캄수이 23 4.4 52.2 4.4 8.7 26.1 4.4
(산장) 캄수이 38 21.1 5.3 10.5 39.5 10.5 2.6 10.5
수이 (룽수이) 캄수이 50 8.0 10.0 18.0 44.0 20.0
막앤아이참 캄수이 40 2.5 87.5 5.0 2.5 2.5
뮬람 캄수이 40 2.5 12.5 7.5 5.0 5.0 25.0 30.0 7.5 5.0
마오난 시 캄수이 32 9.4 9.4 15.6 56.3 9.4
그러면 캄수이 30 3.3 3.3 33.3 50.0 6.7 3.3
조묘 캄수이 33 8.2 10.0 3.0 66.7 12.1

전체 게놈 분석

2015년 최근의 유전학 및 언어학 분석 결과 Kra-Dai 언어학자들 사이에 유전적 동질성이 큰 것으로 나타나 동남아시아의 공통된 조상과 이전의 비 Kra-Dai 집단들의 대체를 시사했다.Kra-Dai 인구는 중국 남부 및 대만 인구와 가장 가깝다.[5]

메모들

  1. ^ 타이어 이외의 크라다이어족(Kra-Dai)의 가지에서 언어를 사용하는 일부 민족은 스스로를 타이어(Tai)라고 부를 수도 있기 때문에 타이족(Tai people)이라는 용어의 사용에 대해서는 다소 모호한 점이 있다.그러므로 핵타이족이라는 용어는 타이어를 말할 때 사용된다.

참조

  1. ^ 에트놀로그의 라키아
  2. ^ 에트놀로그의 링가오
  3. ^ 엔리코 마콜트, 레오나르도 아리아스, 응우옌 투이 꽝 등 "베트남 인구의 부성 및 모성 유전 역사"유럽 인간 유전학 저널 (2020) 28:636–645.https://doi.org/10.1038/s41431-019-0557-4
  4. ^ 리, 후이 등(2008)."서오스트로네시아인과 다이크인구의 유전적 친화성" BMC 진화생물학 2008, 8:146. 도이:10.1186/1471-2148-8-146
  5. ^ Srithawong, Suparat; Srikummool, Metawee; Pittayaporn, Pittayawat; Ghirotto, Silvia; Chantawannakul, Panuwan; Sun, Jie; Eisenberg, Arthur; Chakraborty, Ranajit; Kutanan, Wibhu (July 2015). "Genetic and linguistic correlation of the Kra-Dai-speaking groups in Thailand". Journal of Human Genetics. 60 (7): 371–380. doi:10.1038/jhg.2015.32. ISSN 1435-232X. PMID 25833471. S2CID 21509343.