콜리 반란

Koli rebellions

콜리인도 구자라트주, 마하라슈트라주, 히마찰프라데시주, 파키스탄 신드주에서 주로 발견되는 인도파키스탄카스트입니다.여기 사람이 사는 지역에서 일어난 콜리 카스트의 일련의 반란들이 있습니다.

1857년 우타르프라데시주 분델칸드 지역에서 인도 독립운동을 이끈 잘카리바이 콜리의 동상
마하라슈트라영국 라지에 도전한 라호지 방가레 동상

영국령 인도 제국

구자라트의 케다

19세기 초, 콜리스는 동인도 회사의 새 정부에 심각한 "법과 질서" 문제를 제기했고, 영국 관리들은 콜리스가 인도에서 가장 "난동하고 약탈적인 부족" 중 하나라고 선언했습니다.많은 Kolis들은 EIC의 영토 관할권 밖의 마을에 거주했지만 새로운 법률과 식민지화의 부과를 지역 [1]관습 확립에 대한 직접적인 도전으로 보았습니다.

콜리 족장들과 그들의 농민 지지자들은 영국 정부가 농업 평원에 정착하고 그 지역에 새로운 통치 방식을 확립함으로써 위협을 받았습니다.이에 항의하기 위해 일부 콜리자미다르는 케다의 법원(아달라트)에 탄원서를 제출했으며, 지역 관습에 따라 정부는 콜리에 대한 권한이 없다고 말했습니다.다른 족장들은 단순히 EIC의 권위를 무시하고 영국 영토의 마을과 마을에 농민 습격을 조직하여 자신들의 세금 징수 또는 기라라고 불리는 부과금의 형태로 마을을 약탈할 관습적인 권리를 주장했습니다.지방 치안 판사는 그러한 행동이 "악"이며 콜리 [1]족장들에 의해 영속적이라고 말하면서 응답했습니다.

1808년까지 콜리 족장들은 농작물과 다른 소유물을 훔치기 위해 EIC에 의해 통제되는 영토의 마을과 마을에 습격을 조직하기 시작했습니다.돌카 마을과 그 이웃 마을들은 인기 있는 목표물이 되었습니다.돌카는 영국 영토의 북쪽 국경지대에 있었고, 추장들이 지배하는 땅에 인접해 있었습니다.50에서 100Kolis 사이의 무장한 Kolis 무리들은 쉽게 Dholka에 들어갔고 어려움 없이 각자의 마을로 돌아왔습니다.영국 관리들은 이 사람들을 붙잡을 인력과 지역 지식이 부족했습니다.그러나 바추르 호카니의 경우처럼 추장이 돌카에 대한 공격을 주도한 혐의로 체포되어 투옥된 사례가 있습니다.1808년 2월 20일, 호카니가 포로로 잡힌 지 며칠 지나지 않아 50명의 콜리스 무리가 감옥에 쳐들어와 그들의 지도자를 석방했습니다.이 전투에서 경찰관들이 사망하고 6명이 부상을 입었으며, 호카니와 그의 부하들은 같은 날 밤 [1]마을에 대한 또 다른 습격을 계획한 것으로 보입니다.

Dholka에 대한 더 이상의 습격을 막기 위해, Kheda의 치안 판사 R. Holford는 EIC의 통제 하에 있는 지역 엘리트들이 약탈자들을 포획하도록 요구하는 계획을 조정했습니다.홀포드는 통제 밖에 거주하는 개인을 체포하는 EIC의 권한의 한계를 인식했지만, 영국 관리들이 그들의 법적 관할권 내에 마을을 가진 엘리트들에게 협력을 강요할 수 있다고 믿었습니다.공식적인 전략의 결과는 어느 정도 성공을 거두었습니다: 1810년, 많은 수의 콜리스가 체포되었고 동인도 회사에 대한 범죄로 유죄 판결을 받았습니다.H. W. 디글 판사는 죄수들을 영국 식민지 프린스오브웨일스 섬(이전에는 페낭으로 불림)이나 먼 감옥으로 최소 7년 동안 이송할 것을 권고했습니다.그러한 극단적인 조치가 다른 사람들을 억제하는 역할을 하는 동시에 콜리스의 대담하고 포악한 성격을 "무시"하고 "견디게" 할 것이라는 주장이 제기되었습니다.그러나 바추르 호카니의 경우처럼 400명에서 500명의 무장한 무리가 케다의 감옥에 쳐들어와 투옥된 콜리스를 석방했습니다.대부분의 죄수들은 영국 관할권 밖의 지역으로 분산되었고 프린스 오브 웨일스 섬으로 이송되기 불과 며칠 전에 구조되었습니다.돌카에서는 습격이 계속되었고, 식민지 관리들은 EIC에 케다의 경찰 병력 규모를 늘릴 것을 촉구했습니다.게다가, 관리들은 유죄 판결을 받은 Kolis와 그들의 공범들을 탈환하는 데 사용될 수 있는 국경 지대에 지역 정보 네트워크를 가지고 있어야 하는 이웃 바로다 주에서 온 군인들의 지원을 요청했습니다.그러나 더 큰 힘을 사용한 결과는 EIC의 심각한 법과 질서 문제로 발전한 것에 최소한의 영향을 미쳤습니다.식민지 관리들은 콜리 반군을 막을 수 없었습니다.정부 도시와 마을에 대한 공격을 막기 위해 지도자들에게 협조를 촉구하려는 이전의 시도는 제한적인 결과를 낳았습니다.[1]

1824년, 이웃한 아메다바드의 지역 수집가인 A. 크로포드는 공격에 참여한 것으로 의심되는 콜리 족장들의 소유물을 강제로 빼앗거나 단순히 그들에 대한 정보를 갖는 것을 포함한 새로운 전략을 채택할 것을 제안했습니다.게다가, 크로포드는 군대를 이용하여 콜리 족장들이 숨어있는 마을을 파괴하는 아이디어를 소개했습니다.이 전략은 EIC의 관할권 밖에 있는 지역에 진입하지 않는 정책에서 중요한 이탈을 보여주었으며, 군사력을 사용하여 추장이나 다른 약탈자를 체포할 의도였습니다.하지만, "미래의 평화로운 행동"을 만드는 방법으로 마을을 완전히 파괴한다는 생각은 콜리스가 EIC의 권위와 정당성에 도전하는 것을 막지 못했고, 확실히 영국이 통제하는 영토에 대한 무장 원정을 없애지 못했습니다.사실, 그것은 식민지 [1]관리들에 의해 그들의 관습과 특권이 침해되고 있다고 주장해온 콜리스의 요구를 더욱 강화시켰습니다.

그 습격은 1830년대까지 규칙적으로 계속되었습니다.크로포드는 영국 관리들에게 "콜리스에 대해 몇 가지 특별한 규정이 만들어져야 합니다.일반적인 심각도의 어떤 측정도 영향을 미치지 않습니다.우리는 결코 개혁된 콜리나 의심의 여지가 없는 삶의 방식에 대해 들어본 적이 없습니다.부자든 가난한 사람이든 모두 비슷하게 보입니다. 필요한 사람들이 범죄에 대한 변명을 제공하고, 상황이 그들을 고통의 손아귀에서 벗어나게 하는 사람들은 약탈할 첫 번째 기회에 준비가 되어 있습니다.그러나 1840년대까지 식민지 정책의 적용과 군사력의 사용으로 인해 영국이 지배하는 영토에서 콜리 공격이 가라앉았습니다.관리들은 많은 코리들이 정착한 농업을 차지하고 근면하고 평화로워졌기 때문에 모든 코리 족장들과 농민들의 성격이 향상되었다고 주장했습니다.콜리스 사이의 변화에 대한 이러한 인식에도 불구하고, 19세기 초의 만남은 그 지역의 공식적인 정책의 실행에 계속해서 영향을 미쳤습니다.1857년과 1858년 초, 정부는 Kolis가 케다 지역에서 무기를 소지하는 것을 제한하는 규정을 시행했지만 Kolis는 다시 [1]증가했습니다.

구자라트 칸푸르

1857년 7월, 루나바다 주의 칸푸르에 있는 말리와드 일족의 콜리스는 수라즈말이 사망한 후 그들의 지도자[2][3] 수라즈말이 이끄는 영국의 통치에 도전했고, 콜리스는 칸푸르의 [4]새로운 콜리 족장 지바바이 타코르가 이끄는 영국군을 다시 일으켜 공격했습니다.

1857년 12월, 버클 선장은 칸푸르를 공격했고 반란군 일부를 포로로 잡았고 휴식은 근처의 언덕과 숲으로 탈출했습니다.그들은 다시 모여 영국군을 더욱 힘차게 공격했습니다.모리 중위, 자마다 누르모흐마드, 셰이크 체다, 에마무딘이 콜리스를 추격해 그들 중 일부를 살해했습니다.그리고 나서 Kolis는 강의 덤불과 계곡으로 도망쳤습니다.두 코리는 버클의 명령에 의해 사살되었지만 영국군은 또한 3명의 기병을 잃었습니다.Khanpur의 Koli 죄수들은 생환되었고, Khanpur의 비 Koli 죄수들은 Koli [5]족장의 처형을 목격한 후 석방되었습니다.

콜리스는 영국 통치에 대한 저항에 엄청난 대가를 치렀습니다.그들은 전투에서 패배했을 뿐만 아니라 감히 저항했다는 이유로 벌을 받았습니다.하지만, 그 여파로, 이 공동체들은 사회의 나머지 사람들에 의해 무법자로 소외되었습니다.무기를 소지한 공동체이기 때문에, 그들 역시 1858년 초에 무장 해제되었고 또한 농업을 연습하도록 강요되었습니다.대다수의 코리들은 정착된 농업의 생활 방식과 규범에 적응할 수 없었고 19세기 [6]후반에 칸비나 파티다르같은 농업주의 공동체에 자리를 내주어야 했습니다.

구자라트의 찬답

1857년 9월 찬답의 콜리스는 마히 [7][8]칸타에서 앙가르, 두보라, 프라타브푸르의 2000년 콜리스를 이끈 나타지의 콜리 추장 아래 영국의 통치에 반대하여 봉기했습니다.나타지와 야마지는 찬답의 통치자인 골리 형제로서, 바로다의 가이와드와 이다[9]라오의 지파였습니다.

1857년 9월 16일,바로다 주의 마하라자 개과드는 마히칸타 기관 아래 찬답 사람들에게 봉기하지 말라는 포고문을 발표하고 10명의 기병을 배치했지만 나타지는 마부들의 배치에 저항하여 즉시 코리들이 모여 개과드 정부의 한 마리가 죽고 2명이 부상을 입은 타나를 공격했습니다.약탈당한 [10]재산콜리스의 봉기는 비자푸르, 케랄루, 바로다보드나가르 탈루카스의 법과 질서 상황에 영향을 미쳤습니다.연말에 바로다 주와 영국군이 연합하여 찬답 마을을 파괴하면서 콜리 반란은 진압되었습니다.나타지 밑에 있는 굳은 태도의 코리들은 [11]언덕으로부터 저항을 계속했습니다.

마하라슈트라의 페트르 핀트

1857년 12월, 나시크 지역은 인도 독립 운동에 의해 영향을 받았고 Pint Jagir는 반란 활동의 중심이 되었습니다.반란군인 콜리스는 12월 6일에 하르솔 시장을 약탈하고 맘라트다르를 점령했습니다.그곳에서 그들은 약 2,000명에 달하는 콜리 반군이 글래스풀 중위와 그의 30명의 장교들을 사로잡은 핀트를 공격했습니다.Koli Raja Bagvantrao는 영국 정부에 의해 의심을 받고 체포되었습니다.그는 나나사헵 페스화의 "특파원"이기도 했습니다.재판 후에, Koli 왕과 15명의 관리들은 1857년 12월 28일에 형을 선고받고 교수형에 처했습니다.이에 대응하여, 코리들은 핀트의 궁정을 공격한 다음 그에게 경의를 표하기 위해 라자로 갔습니다.콜리스는 영국 통치의 동지 국가인 다람푸르 주의 국고를 약탈했습니다.그리고 나서 Thane 경찰은 Dharampoor Raja의 영토에서 국고를 약탈한 갱단의 지도자 중 두 명을 체포했습니다.저항이 있었고 경찰관 중 한 명은 화살에 가슴을 관통당했고 저항군 중 한 명은 배에 총검을 맞았습니다.영국 관리 보즈웰 씨는 코리를 무장 해제하기 시작했고 재무부를 지키고 더 이상의 소란을 막기 위해 강력한 경찰대를 핀트에 배치할 것을 제안했습니다.나중에 밝혀진 바에 따르면 콜리스의 부상은 5~6주 전에 고 라자와 핀트의 드완과 나시크에 살던 라니에 의해 계획되었습니다.Kolis는 군축법을 싫어했고 정부에 저항했습니다.군대가 페인트에 접근하고 있다는 소식에, 코리스는 인근 정글로 철수했습니다.목요일, 글래스풀 중위는 군대와 함께 도착하여 저항군에 대한 작전을 시작했습니다.그러나 그의 군대는 정글에 있는 Kolis를 공격하기에는 너무 약했고 동시에 법원과 마을을 방어하기에는 너무 약했기 때문에 Glasspool 중위는 거의 일주일 동안 어떤 조치도 취할 수 없었습니다.하지만 유리 웅덩이는 트림박에서 온 누탈 선장의 군대와 합류했습니다.이 새로운 군대가 도착하자, 콜리스는 남쪽으로 후퇴했습니다.그들은 며칠 동안 숨바꼭질을 했습니다.가끔 싸움이 벌어졌습니다.Kolis는 무기가 부족해서 분산되어 다른 마을에 숨었습니다.그들은 점차 추적되어 잡혔습니다.그들 중 많은 사람들이 다람푸르 주로 이주했고, 그곳에서 라자의 군대가 그들을 잡아 정부 관리들에게 넘겼습니다.반란군이 체포된 모든 반란군은 결국 진압되었습니다.고인이 된 라자의 재산은 영국령 인도에 합병될 것을 명령받았고 그의 마을의 수익은 [12][13]정부를 위해 수집될 것을 명령받았습니다.

구자라트의 수랏

1942년 마하트마 간디의 인도 탈퇴 운동 동안, 1942년 8월 21일 수랏 구의 마트와드, 카라디, 마흐하드, 코트마디에서 온 3,000명의 콜리 재배자들이 라티스와 다리아와 함께 마트와드에서 영국군에 맞서 싸웠습니다.이 싸움에서 경찰 1명을 포함해 4명이 숨졌습니다.그 마을은 또한 4개의 경찰 머스킷총과 2개의 총검을 빼앗았습니다.콜리스는 잘랄포어 기차역을 부수고 레일즈를 철거하고 우체국을 불태웠습니다.이후, 보르사드, 아난드, 타스라탈루카스의 이웃 마을들의 상황은 매우 악화되어 1942년 [14][15]8월 22일에서 24일 사이에 영국군이 마을들을 행진했습니다.

무굴 제국

이 반란은 술탄 오랑제브토지세(자지야)를 부과한 것입니다.Koli Zamidars는 Khemirao Sarnaik의 지도 하에 술탄 Aurangzeb에 대항하여 무기를 들고 시바지에게 [16]큰 이익이 되었습니다.Khemrao는 모든 Koli naik들을 모았고 한 번의 [17]봉기로 Mughal 통치를 없애겠다고 약속했습니다.오랑제브는 콜리의 반란을 진압하기 위해 언덕 지역에서 무굴 군대를 보냈지만, 전투는 매우 치열하여 수천 명의 콜리가 죽고 무굴 병사들도 죽었습니다.콜리의 반란은 오랑제브를 뒤흔들었습니다.사르나이크는 시바지에게 도움을 요청했지만 시바지는 그들의 정치적 문제 때문에 코리스를 도울 수 없었고 사르나이크는 거절당했습니다.이 전투에서 싸웠던 케미라오 사르나이크는 무굴의 사령관 네룰라에게 죽임을 당했지만, 콜리의 반란은 너무 격렬해서 오랑제브는 [18]생각할 수밖에 없었습니다. 반란이 진압된 후,코리는 아우랑제브에 의해 친절하게 대접을 받았고, 감사한 코리는 칸호지 앙그레타나지 말루사레[1]같은 언덕 요새를 용감하고 점령한 것으로 페스와 치하에서 높은 명성을 얻었습니다.

구자라트 주나가드

무굴 제국의 주나가르 부왕인 나와브 셰르 칸 때 만사 칸트 콜리가 일으킨 주나가르의 콜리 반란.그는 자신의 중심부인 메이드 우파르콧 요새인 무굴 규칙에 반대했습니다.그는 주변 마을과 도시를 급습했습니다.나왑은 반란을 진압하는 데 실패했습니다.만사 칸트는 13개월 동안 우파르코트를 점령했고 주로 시골에서 수많은 습격을 했습니다.나왑은 칸트에 대항하여 캠페인을 시작했습니다.나왑은 곤달 국가의 왕 타쿠르 사히브 할로지 제이드자와 아랍 자마다르 셰이크 압둘라 주베이디의 도움을 받았습니다.연합군은 칸트를 격파하고 우파르코트를 점령하고 [19][20]반란군을 불태웠습니다.

무굴 구자라트

1535년, 후마윤이 구자라트의 총독이었을 때, 그는 캄베이 (캄바트) 근처에서 야영했습니다.후마윤과 그의 군대는 구자라트[21][22][23][24]콜리스에게 강탈당하고 약탈당했습니다.

1613년에, 자한기르는 구자라트의 가장 접근하기 어려운 지역에 살고 있는 악명 높은 강도와 약탈자인 Kolis의 인종을 근절하라는 유혈 명령을 내렸습니다.그들 중 많은 수의 콜리 족장들은 학살했고 나머지는 그들의 산과 사막으로 사냥했습니다.169명의 콜리 족장들이 '볼로도'[25][26]의 사령관인 누룰라 이브라힘에 의해 전투에서 사망했습니다.

구자라트콜리스는 샤 자한의 통치하에서 가장 반항적이었습니다.1622년, 샤 자한은 구자라트의 총독이었던 라자 비크람짓을 아메다바드[27]콜리스를 제압하기 위해 보냈습니다.1632년에서 1635년 사이에 콜리의 활동을 잘 관리하지 못해 네 명의 부관이 임명되었습니다.북 구자라트Kankrej의 Kolis는 과잉 행동을 했고 Jam of Nawanagar는 공물을 지불하지 않았습니다.곧 아잠 칸이 임명되었는데, 그는 콜리스를 제압함으로써 지방을 질서를 잡았습니다.아잠 칸은 콜리 반군에 맞서 행진했고, 아잠 칸이 시드푸르에 도착했을 때 상인들은 특히 대담하게 상품을 약탈하고 고속도로 강도를 저지른 춘발리아 콜리라는 한 칸지의 분노에 대해 심하게 불평했습니다.아잠 칸은 아흐메다바드로 가기 전에 활기차게 시작하고 싶어 안달이 나서, 칸지를 향해 진군했고, 칸지는 아흐메다바드에서 북동쪽으로 60마일 떨어진 케랄루 근처의 바다르 마을로 도망쳤습니다. 아잠 칸은 그를 너무 맹렬히 추격하여 항복하고, 약탈물을 넘겨주었고, 그가 다시는 강도를 저지르지 않을 뿐만 아니라, 안전을 제공했습니다.그는 매년 10,000 루피의 공물을 바쳤습니다. 그리고 나서 아잠 칸은 콜리 국가에 두 개의 요새화된 요새를 건설하여 하나는 자신의 이름을 따서 아잠바드라고 이름 짓고, 다른 하나는 아들과 그의 이름을 따서 칼리라바드라고 이름 지었습니다.[28]차기 총독 이사 타르칸은 재정 개혁을 수행했습니다.1644년, 무굴 왕자 아우랑제브아메다바드자인 사원을 파괴한 혐의로 종교 분쟁에 연루된 총독으로 임명되었습니다.그의 논쟁 때문에, 그는 Kolis를 제압하는 데 실패한 Shaista Khan으로 대체되었습니다.그래서 무라드 바크쉬 왕자는 1654년에 총독으로 임명되었습니다.그는 곧 무질서를 회복했고 콜리 [29]반군을 물리쳤습니다.

1719년 마하의 콜리스는 무굴 통치에 대항하여 가장 반란을 일으켰고 마을을 약탈했는데, 마르와르의 아지트 싱의 자리에서 구자라트의 부왕 역할을 하던 미히르 알리 칸은 이슬람교도들에게 해적질을 하는 마하의 콜리 반군에 맞서 행진하여 그들을 [30]진압했습니다.

1721년 무함마드 샤 휘하의 무굴 제국의 장교였던 카심 알리 칸은 벌금을 징수하기 위해 케다 지역의 콜리스에 대항하여 고용되었지만 그들은 지불을 거부했고 페타푸르에서 카심 알리 칸 휘하의 콜리스와 무굴 군대 사이에 전투가 있었습니다.Kasim Ali Khan은 Kolis에게 살해당했고 Mughal 군대는 패배하고 [31]기지로 후퇴했습니다.

1722년, 살라바트 칸 바비의 아들인 무함마드 바하두르는 셰르 칸의 칭호와 함께 사드라와 비르푸르의 책임자가 되었습니다.도착한 직후 부왕은 춘발의 반란군인 콜리스를 상대로 진군하여 제압했지만 깊은 상처를 입었습니다.그 후 모데라의 콜리스는 무함마드 샤에 반대했지만 모데라 마을은 [32]불탔습니다.

1729년 술탄 무함마드 샤의 무굴 부왕은 소랏의 콜리스에 대한 반이슬람 활동, 소랏의 콜리스에 대한 부왕 행진, 아흐메드나가르로 끌려간 그들을 파괴하는 도전에 직면했다.[33] 그 후, 페틀라드의 총독이었던 야완 마르드 칸 바비는 바르룩에서 동쪽으로 약 15마일 떨어진 곳에 있는, 반역한 발로르의 콜리스에게 명령을 내렸다,그러나 Jawan Marad Khan은 Koli 부족의 사람에 의해 살해되었고, 그의 죽음에 대한 복수로 Balor 마을은 약탈당했습니다.자완 마르드 칸이 사망하자 살라바트 무함마드 바비의 요청으로 그의 장남 카말 우드딘 칸 바비는 사미와 문즈푸르의 구역과 자완 마르드 [34]칸의 칭호를 받았습니다.

1738년, Junagadh의 Sher Khan Babi는 sorath의 주지사로 임명되었습니다.바비는 칸지가 무굴의 권위에 반대하고 저항했기 때문에 춘발에서 콜리 족장 칸지 춘발리아를 상대로 진군해야 했지만 셰르 칸 바비는 콜리에 의해 용감하게 저항했기 때문에 모민 칸은 큰 힘으로 불려갔고 샤니아는 무굴 [35]군대에 의해 불태워졌습니다.

1739년, 타라의 콜리 추장 자마지는 술탄에 대항하여 칸크레즈의 콜리를 일으켰고 지속적으로 무굴 영토를 약탈했습니다.자완 마라드 칸은 콜리 족장에 대항하여 진군하라는 명령을 받았지만 질서를 유지할 수 없었기 때문에 피다 우딘 칸에게 콜리 족을 제압할 것을 요청했습니다.콜리 족장을 물리친 후, 콜리 나라는 무굴 [36]군대에 의해 약탈당했습니다.

1740년 아타르숨바의 콜리스는 무굴의 권위에 도전했고 무굴 술탄에게 어떠한 형태의 세금도 내는 것을 거부했습니다.자완 마라드 칸과 그의 형제 조라와르 칸 바비는 아타르숨바의 콜리스에 대항하여 진군했지만, 그들은 강력하게 저항했고 전투가 있었지만 무굴들은 콜리스를 물리치고 세금을 내게 했습니다.그러나 얼마 지나지 않아 콜리스는 다시 세금 납부를 거부했고 압둘 후세인 칸 휘하에 무굴 군대가 파견되었고 바제람은 콜리 마을 [37]세 곳을 불태웠습니다.

1747년, 랑고지아 마라타의 군사 지도자가 아흐메다바드로 돌아왔고, 자반 마르드 칸은 도시에서 몇 마일 떨어진 곳에서 그와 인터뷰를 했습니다.얼마 지나지 않아 메무다바드와 마후다의 콜리스가 반란을 일으켰지만, 반란은 샤흐바즈 [38]로히야에 의해 빠르게 진압되었습니다.

마라타 제국

1760년, 페스화 정부의 평화는 그들의 냐크 자바 밤블 치하의 콜리스의 봉기에 의해 깨졌습니다.자바지는 언덕으로 물러나 일련의 갱단 강도를 조직하여 전국에 광범위한 테러와 불행을 초래했습니다.20년 동안 그는 용감하게 버텼고, 페스화 정부가 그에게 보낸 장군들을 물리치고 죽였습니다.마침내 그는 나식에 있는 페스화의 총독인 돈도 고팔의 조언에 따라 그의 모든 요새를 투코지 홀카르에게 넘겨주었고 홀카르의 영향력을 통해 사면되었고 생사의 자유가 있는 60개 마을의 군과 경찰에 기소되었습니다.1798년, 새로운 소동이 Kolis 사이에서 일어났습니다.이 발발의 지도자는 람지 나이크 방그리아로, 그의 전임자들보다 더 유능하고 대담한 사람이었고, 그를 붙잡으려는 정부 관리들의 모든 노력을 방해하는 데 성공했습니다.무력이 절망적으로 보이자, 정부는 람지에게 사면을 제안했고 그에게 중요한 경찰 [39]직위를 주었습니다.

1763년, 페스라구나트라오는 안티콜리였던 아바 푸란다레사르나이크로 임명했고, 이로 인해 치베 콜리는 페스와에 대항하여 반란을 일으켰고, 푸란다르와 신하갓 요새를 점령했다, 그래서 아바는 요새에서 콜리를 제거하고 새로운 킬레아르를 배치했습니다.이로 인해 1764년 5월 7일에 콜리스가 요새를 공격하고 점령했습니다.5일 후, 루드라말 요새도 함락되어 마라타 제국의 총리 페스와 라구나트라오에게 [40]도전장을 내밀었습니다.며칠 후 페스화는 푸란다르 요새 안에 있는 신을 숭배하기 위해 요새에 왔지만, 페스화는 콜리스에게 붙잡혔습니다.콜리스는 페스화의 모든 소지품과 무기를 약탈하고 그를 포로로 잡았으나 얼마 후 풀려났습니다.이후 콜리스는 주변 지역에서 수익을 모으기 시작했습니다.그 후, 코리스의 우두머리인 콘다지 치베는 페스화에게 편지를 보냈는데, 그 편지에는 '지금은 어떻습니까, 선생님, 상황은 어떻습니까, 정부는 어떻게 하고 있습니까, 재미있게 지내십시오'라고 적혀 있었습니다.이 편지를 읽은 페스화는 약간 굴욕감을 느끼고 홧김에 마라타군에게 공격명령을 내렸지만, 콜리스 자신이 수베다라 요새를 잘 요새화하고 페스화는 실패에 직면해 있었기 때문에 군대는 아무것도 할 수 없었습니다.굴욕을 당한 페스화는 치베 일족의 콜리스를 포로로 잡기 시작했습니다.페스와의 영토에 살고 있던 모든 치베골리들은 반란군으로 선언되었고 포로를 만들기 시작했습니다.이 일이 있은 후에 치베 코리스는 마드하브라오에게 편지를 보내 모든 문제를 설명했고, 이 일이 있은 후에 코리스는 마드하브라오에게 요새를 넘겼고, 치바헤 코리스는 다시 [41]요새를 넘겨주었습니다.

1776년, 오투르 마을의 많은 셸칸드 콜리스가 그들의 세습된 토지 권리와 페스화가 그들을 하기를 거부하자 페스화에 반대하여 봉기했습니다.콜리스는 셸칸데와 코카테 콜리스의 혁명군을 모아 주변 마을을 약탈하고 보상을 받기 [42]위해 다른 폭력적인 활동을 시작했습니다.이에 대응하여, 페스화는 푸네에서 마라타 군대를 보내 반란군의 코리에 맞서 그들을 놀라게 했고, 그들 중 많은 사람들을 죽이고 다치게 했습니다.콜리 지도자들은 결과적으로 반란군들을 해산시킬 수밖에 없었습니다.정부 관리들은 반군의 우두머리인 사투 셸칸데가 이웃 정글에 숨어 있다는 것을 알게 되었습니다.이것을 더 잘 보장하기 위해, 그들은 그에게 선클리자민 또는 체인 보안( 명의 파틸이 두세 명의 경작자를 위한 보안, 다른 한 명의 가난한 파틸이 대여섯 명의 파틸을 위한 보안, 그리고 여러 명의 파틸을 위한 데슈무크)에 들어가도록 의무화했습니다.정부 관리들이 채택하고 있는 조치에 대한 소식을 듣고 다른 곳으로 이동했습니다. 이것은 부분적으로는 그들 자신의 안전을 위한 것이었고, 부분적으로는 그들을 체포하겠다는 약속을 이행하지 않은 것에 대해 괴롭힘과 처벌을 당하는 것으로부터 그들의 친구들을 구하기 위한 것이었습니다.군대가 정글에서 퇴각한 후, 콜리스는 그들의 작전을 재개했습니다.이런 식으로 여러 계절이 흘렀지만, 자바지 밤블이 라주르만사브다르로 임명되었을 때, 그는 페스와에 의해 반란군의 활동을 막으라는 명령을 받았습니다.콜리스는 범블이 또한 [43]콜리 카스트였기 때문에 그와 싸우고 싶지 않았습니다.Kolis는 4년 동안 침묵을 지켰지만, Kolis는 그의 세습권이 이행되지 않았기 때문에 다시 정글로 갔습니다.셸칸드 콜리스에 대항하여 고용된 군대는 다시 그들을 해산하도록 강요했고, 족장들은 아우랑가바드로 갔습니다.콜리스는 페스와가 그들에게 보상을 해주지 않으면 오투르의 파틸의 목을 자르겠다고 맹세했습니다.마라타 제국의 장관이었던 나나 파드나비스는 콜리스가 너무 격동적인 인종이었고 그들에게 믿음이 있을 수 없었기 때문에 다시는 그들을 용서하지 않겠다고 선언했습니다.나나 파드나비스는 구사이로 위장한 소수의 브라만들을 떼어놓았는데, 그들은 콜리스의 은신처에 대한 정보를 얻었고, 그들을 체포하기 위해 행진한 파견대는 운 좋게도 그들 모두를 주나르로 데려왔고, 그곳에서 다섯 의 콜리스가 처형되었습니다.나나 파드나비스의 처남인 발완트라오는 당시 그 지역의 부관이었으며, 발완트라오는 이 콜리스의 처형 이후 매우 불행해졌다고 주장합니다.그러므로, 그는 그가 누렸던 행복을 다시 세우기를 희망하여, 주나르의 강 근처에 사원을 세웠는데, 그곳에는 푸나 링흐, 즉 [44]처형당한 다섯 명의 콜리스를 대표하는 다섯 개의 돌이 숭배의 대상으로 놓였습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g Chaturvedi, Vinayak (2007). Peasant Pasts: History and Memory in Western India. New Delhi, Indian: University of California Press. pp. 30–33. ISBN 978-0-520-25076-5.
  2. ^ Copland, Ian (1982). The British Raj and the Indian Princes: Paramountcy in Western India, 1857-1930. New Delhi, India: Orient Longman. p. 90. ISBN 978-0-86131-210-8.
  3. ^ The Hind Rajasthan, Or, The Annals of the Native States of India. New Delhi, India: Usha Publications. 1985. p. 819.
  4. ^ Yecurī, Sītārāma (2008). The Great Revolt, a Left Appraisal. New Delhi, India: People's Democracy. p. 169. ISBN 978-81-906218-0-9.
  5. ^ Dharaiya, Ramanlal Kakalbhai (1970). Gujarat in 1857. New Delhi, India: Gujarat University. p. 32.
  6. ^ Yagnik, Achyut (2005-08-24). Shaping Of Modern Gujarat. New Delhi, India: Penguin UK. ISBN 978-81-8475-185-7.
  7. ^ Copland, Ian (1982). The British Raj and the Indian Princes: Paramountcy in Western India, 1857-1930. New Delhi, India: Orient Longman. p. 90. ISBN 978-0-86131-210-8.
  8. ^ Saṅghavī, Nagīnadāsa Purushottamadāsa (1995). Gujarat: A Political Analysis. New Delhi, India: Centre for Social Studies. p. 108.
  9. ^ Rajyagor, S. B. (1982). History of Gujarat. New Delhi, India: S. Chand. p. 422.
  10. ^ Lobo, Lancy (1995). The Thakors of North Gujarat: A Caste in the Village and the Region. New Delhi, India: Hindustan Publishing Corporation. p. 109. ISBN 978-81-7075-035-2.
  11. ^ Dharaiya, Ramanlal Kakalbhai (1970). Gujarat in 1857. New Delhi, India: Gujarat University. pp. 38–40.
  12. ^ Divekar, V. D. (1993). South India in 1857 War of Independence. New Delhi, India: Lokmanya Tilak Smarak Trust. pp. 221–225.
  13. ^ Sircar, Pronob Kumar (2021-11-09). History Of The Andaman Islands: Unsung Heroes and Untold Stories. New Delhi, India: Notion Press. ISBN 978-1-63997-605-8.
  14. ^ Krishan, Shri (2005-04-07). Political Mobilization and Identity in Western India, 1934-47. New Delhi, India: SAGE Publications India. p. 226. ISBN 978-81-321-0208-3.
  15. ^ Hardiman, David (2007). Histories for the Subordinated. New Delhi, India: Seagull Books. p. 157. ISBN 978-1-905422-38-8.
  16. ^ Hardiman, David; Hardiman, Professor of History David (1996). Feeding the Baniya: Peasants and Usurers in Western India. New Delhi, India: Oxford University Press. p. 211. ISBN 978-0-19-563956-8.
  17. ^ Roy, Dr Shibani (1983). Koli Culture: A Profile of the Culture of Talpad Vistar. New Delhi, India: Cosmo Publications. pp. 30–236.
  18. ^ Gāre, Govinda (1982). Itihāsa ādivāsı̄ vı̄rāñcā (in Marathi). Maharashtra, India: Ādima Sāhitya. p. 45.
  19. ^ Williams, Raymond Brady; Trivedi, Yogi (12 May 2016). Swaminarayan Hinduism: Tradition, Adaptation, and Identity. Oxford University Press. ISBN 9780199089598.
  20. ^ shodhganga.inflibnet.ac.in (PDF) http://shodhganga.inflibnet.ac.in/bitstream/10603/59303/8/08_chapter%20iv.pdf. Retrieved 1 January 2019. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  21. ^ Shah, Ghanshyam (1975). Caste Association and Political Process in Gujarat: A Study of Gujarat Kshatriya Sabha. New Delhi, India, Asia: Popular Prakashan. pp. 11: 1The Gazetteers and the Census describe Kolis as a tribe which entered Gujarat in the early 16th century. They came in groups and often looted villages and towns. In 1535, the camp of Moghul Emperor Humayun at Cambay was plundered by them. They attacked Mehmedabad, a town in Kaira district.{{cite book}}CS1 유지보수: 날짜 및 연도(링크)
  22. ^ Shah, A. M. (2002). Exploring India's Rural Past: A Gujarat Village in the Early Nineteenth Century. New Delhi, India: Oxford University Press. pp. 22: Throughout the period of Musum rule in Gujarat, the Kolis are frequently referred to as dacoits, robbers, marauders and pirates, and as having helped many political adventurers by joining their irregular armies. The Kolis plundered the camp of the Mughal emperor Humayun at Cambay, and gave considerable trouble to Aurangzeb when he was Governor of Gujarat ( Commissariat 1938 : 356-7 ) . It is clear from all this information that the Kolis. ISBN 978-0-19-565732-6.{{cite book}}CS1 유지보수: 날짜 및 연도(링크)
  23. ^ Erskine, William (2012-05-24). A History of India Under the Two First Sovereigns of the House of Taimur, Báber and Humáyun. New Delhi, India: Cambridge University Press. p. 61. ISBN 978-1-108-04620-6.{{cite book}}CS1 유지보수: 날짜 및 연도(링크)
  24. ^ Lobo, Lancy (1995). The Thakors of North Gujarat: A Caste in the Village and the Region. New Delhi, India: Hindustan Publishing Corporation. pp. The Kolis had even plundered the camp of the Moghul Emperor Humayun at Cambay ( Khambhat ) in 1535. ISBN 978-81-7075-035-2.{{cite book}}CS1 유지보수: 날짜 및 연도(링크)
  25. ^ Hanif, N. (1999). Islamic Concept of Crime and Justice: Political justice and crime. New Delhi, India: Sarup & Sons. pp. 73–74. ISBN 978-81-7625-063-4.
  26. ^ Herbert, Sir Thomas (2012). Sir Thomas Herbert, Bart: Travels in Africa, Persia, and Asia the Great : Some Years Travels Into Africa and Asia the Great, Especially Describing the Famous Empires of Persia and Hindustan, as Also Divers Other Kingdoms in the Oriental Indies, 1627-30, the 1677 Version. New Delhi, India: ACMRS (Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies). p. 180. ISBN 978-0-86698-475-1.
  27. ^ Behera, Maguni Charan (2019). Tribal Studies in India: Perspectives of History, Archaeology and Culture. New Delhi, India: Springer Nature. p. 46. ISBN 978-981-329-026-6.
  28. ^ 캠벨 1896, 279페이지
  29. ^ Ashburner, Bhagvánlál Indraji (1839-1888) John Whaley Watson (1838–1889) Jervoise Athelstane Baines (1847–1925) L. R. "History of Gujarát". www.gutenberg.org. pp. 278–283. Retrieved 2022-10-16.
  30. ^ Ashburner, Bhagvánlál Indraji (1839-1888) John Whaley Watson (1838–1889) Jervoise Athelstane Baines (1847–1925) L. R. "History of Gujarát". www.gutenberg.org. Retrieved 2022-10-17.
  31. ^ 캠벨 1896, 303페이지
  32. ^ 캠벨 1896, 304페이지
  33. ^ 캠벨 1896, 310쪽
  34. ^ 캠벨 1896, 310-311쪽.
  35. ^ 캠벨 1896, 322-323쪽.
  36. ^ 캠벨 1896, 323쪽
  37. ^ 캠벨 1896, 323-324쪽.
  38. ^ 캠벨 1896, 331쪽
  39. ^ Hassan, Syed Siraj ul (1989). The Castes and Tribes of H.E.H. the Nizam's Dominions. New Delhi, India: Asian Educational Services. p. 333. ISBN 978-81-206-0488-9.
  40. ^ Guha, Sumit (2019-11-01). History and Collective Memory in South Asia, 1200–2000. New Delhi, India: University of Washington Press. p. 191. ISBN 978-0-295-74623-4.
  41. ^ Guha, Sumit; Guha, Lecturer Sumit (1999-07-15). Environment and Ethnicity in India, 1200-1991. New Delhi, India: Cambridge University Press. pp. 83–105. ISBN 978-0-521-64078-7.
  42. ^ Gāre, Govinda (1976). Tribals in an Urban Setting: A Study of Socio-economic Impact of Poona City on the Mahadeo Kolis. New Delhi, India: Shubhada Saraswat Publications. p. 26.
  43. ^ Hardiman, David (2007). Histories for the Subordinated. New Delhi, India: Seagull Books. p. 104. ISBN 978-1-905422-38-8.
  44. ^ Pillai, S. Devadas (1997). Indian Sociology Through Ghurye, a Dictionary. New Delhi, India: Popular Prakashan. pp. 207–210. ISBN 978-81-7154-807-1.

서지학

  • Campbell, James Macnabb (1896). "Chapter III. MUGHAL VICEROYS. (A.D. 1573–1758)". In James Macnabb Campbell (ed.). History of Gujarát. Gazetteer of the Bombay Presidency. Vol. I(II). The Government Central Press. pp. 278–283. Public Domain 이 문서는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.