제임스 6세와 나

James VI and I
제임스 6세와 나
James's signature
존 드 크리츠에게 귀속된 초상화, 1605년
잉글랜드와 아일랜드의 왕
(더...)
통치1603년 3월 24일 - 1625년 3월 27일
대관식1603년 7월 25일
선대엘리자베스 1세
후계자찰스 1세
스코틀랜드의 왕
(더...)
통치1567년 7월 24일 - 1625년 3월 27일
대관식1567년 7월 29일
선대메리
후계자찰스 1세
섭정
목록 참조
태어난1566년 6월 19일
스코틀랜드 에든버러 성
죽은1625년 3월 27일(58세)(NS: 1625년 4월 6일)
영국 하트퍼드셔주 Theobalds House
매장1625년 5월 7일
웨스트민스터 사원
배우자.
(m. 1589년 사망, 1619년 사망)
쟁점.
더...
이름
제임스 찰스 스튜어트
하우스.스튜어트
아버지.헨리 스튜어트, 댄리 경
어머니.스코틀랜드 여왕 메리
서명James VI and I's signature

제임스 6세와 제임스 1세(, 1566년 6월 19일 ~ 1625년 3월 27일)는 스코틀랜드의 국왕(재위: 1567년 7월 24일)이자 잉글랜드와 아일랜드의 국왕(재위: 1603년 3월 24일 ~ 1625년 3월 27일)입니다. 비록 그는 양국이 더 긴밀한 정치적 연합을 채택하도록 오랫동안 노력했지만, 스코틀랜드와 영국 왕국은 그들 자신의 의회, 사법부, 그리고 법률이 모두 개인 연합에서 제임스에 의해 지배되는 개별적인 주권 국가로 남아있었습니다. 그는 독립 스코틀랜드에서 가장 오래 통치한 군주입니다.

제임스는 스코틀랜드의 여왕 메리의 아들이자 잉글랜드의 왕이자 아일랜드의 영주인 헨리 7세의 증손자였고 따라서 세 왕위의 잠재적인 계승자였습니다. 그는 그의 어머니가 그에게 유리하게 퇴위하도록 강요된 후, 13개월의 나이에 스코틀랜드 왕위를 계승했습니다. 비록 그는 1583년까지 그의 정부에 대한 완전한 통제권을 얻지 못했지만, 공식적으로 1578년에 끝난 그의 소수 기간 동안 4개의 다른 섭정들이 통치했습니다. 1589년, 그는 덴마크의 앤과 결혼했습니다. 그들의 자녀 중 세 명은 성인이 될 때까지 살아남았습니다. 헨리 프레드릭, 엘리자베스 그리고 찰스. 1603년 제임스는 아이 없이 사망한 영국과 아일랜드의 마지막 튜더 군주인 사촌 엘리자베스 1세의 뒤를 이었습니다. 그는 1625년 사망할 때까지 22년 동안 세 왕국 모두를 통치했습니다. 왕권 연합 이후, 그는 1603년부터 (세 왕국 중 가장 큰) 영국에 근거지를 두고, 1617년에 단 한 번만 스코틀랜드로 돌아왔고, 스스로를 "위대한 영국과 아일랜드의 왕"이라고 칭했습니다. 그는 영국과 스코틀랜드를 위한 단일 의회의 주요 지지자였습니다. 그의 통치 기간 동안, 얼스터 농장과 아메리카 대륙의 영국 식민지화가 시작되었습니다.

57세 246일로, 제임스의 스코틀랜드 통치 기간은 스코틀랜드의 군주들 중 가장 길었습니다. 그는 스코틀랜드에서 그의 목적의 대부분을 달성했지만 1605년 화약 음모와 영국 의회와의 반복적인 갈등을 포함하여 영국에서 큰 어려움에 직면했습니다. 제임스 치하에서는 윌리엄 셰익스피어, 존 돈, 벤 존슨, 프랜시스 베이컨과 같은 작가들이 문학 문화의 번성에 기여하면서 엘리자베스 문학과 드라마의 "황금 시대"가 계속되었습니다.[1] 제임스 자신은 데몬로지 (1597), 자유 군주제의 참된 법칙 (1598), 바실리콘 도론 (1599)과 같은 작품을 저술한 [2]다작 작가였습니다. 그는 나중에 자신의 이름을 딴 영어로 성경을 번역하는 것을 후원했습니다, The Authorized King James Version, 그리고 1604년 공동 기도서 개정.[3][4] 앤서니 웰던(Anthony Weldon)은 제임스가 그 이후로 그의 성격과 연관된 전형인 "크리스털돔에서 가장 현명한 바보"로 불렸다고 주장했습니다.[5] 20세기 후반부터 역사학자들은 제임스의 명성을 수정하고 그를 진지하고 사려 깊은 군주로 다루는 경향이 있었습니다.[6] 그는 평화 정책에 강하게 전념했고, 종교 전쟁, 특히 중부 유럽의 많은 지역을 황폐화시킨 30년 전쟁에 관여하는 것을 피하려고 노력했습니다. 그는 스페인과의 전쟁을 원하는 영국 의회 내 매파적 요소들이 부상하는 것을 막기 위해 노력했지만 실패했습니다.[7] 그의 뒤를 이어 둘째 아들인 찰스 1세가 계승했습니다.

어린시절

출생.

1574년 아놀드 브롱코르스트 이후 제임스의 소년 시절 초상

제임스는 스코틀랜드의 여왕 메리와 그녀의 두 번째 남편인 헨리 스튜어트 경 댄리의 외아들이었습니다. 메리와 달린리는 모두 헨리 8세의 누나인 마가렛 튜더를 통해 영국의 헨리 7세의 증손자였습니다. 스코틀랜드에 대한 메리의 통치는 불안정했고, 로마 가톨릭 신자인 그녀와 남편은 개신교 귀족들의 반란에 직면했습니다. 메리와 달린리의 어려운 결혼생활 [8]동안 달린리는 반란군들과 비밀리에 동맹을 맺고 제임스가 태어나기 불과 3개월 전에 여왕의 개인 비서 데이비드 리지오를 살해하는 데 음모를 꾸몄습니다.[9]

제임스는 1566년 6월 19일 에든버러 성에서 태어났으며, 군주의 장남이자 후계자로서 자동적으로 로테세이 공작과 스코틀랜드의 왕자이자 위대한 스튜어드가 되었습니다. 5일 후, 영국 외교관 헨리 킬리그루는 완전히 회복되지 않고 희미하게만 말할 수 있는 여왕을 보았습니다. 아기는 "간호사에게 젖을 빨고 있었고" "비례가 잘 되어 있고 좋은 왕자님을 증명하고 싶어했습니다."[10] 그는 1566년 12월 17일 스털링 성에서 열린 가톨릭 의식에서 세례를 받았습니다. 그의 대부모는 프랑스의 샤를 9세(브리엔 백작 요한이 대표), 영국의 엘리자베스 1세(베드퍼드 백작 프란시스 러셀이 대표), 사보이 공작 에마뉘엘 필리베르(대사 필리베르 뒤 크록이 대표)였습니다.[a] 메리는 자신이 "포키한 사제"라고 부르는 세인트앤드류스 대주교가 아이의 입에 침을 뱉는 것을 그때의 관례처럼 거부했습니다.[12] 프랑스인 바스티안 파즈가 고안한 그 후의 오락에는 사티르 복장을 한 남자들과 스포츠 꼬리가 등장했는데, 영국 손님들은 사티르들이 "자신들에게 불리하게 행동했다"고 생각하며 불쾌해 했습니다.[13]

달리 경은 1567년 2월 10일 에든버러의 커코필드에서 살해당했습니다. 아마도 리지오를 죽인 것에 대한 복수일 것입니다. 제임스는 아버지의 올버니 공작과 로스 백작 작위를 물려받았습니다. 메리는 이미 인기가 없었고, 1567년 5월 15일에 Darnley를 살해한 것으로 널리 의심받던 Bothwell 백작 James Hepburn과 결혼하면서 그녀에 대한 광범위한 나쁜 감정이 고조되었습니다.[b] 1567년 6월, 개신교 반란군들은 메리를 체포하고 로클레븐 성에 감금했습니다. 그녀는 아들을 다시는 보지 못했습니다. 그녀는 1567년 7월 24일에 퇴위하고 그녀의 사생아 이복 형제인 모레이 백작 제임스 스튜어트를 섭정으로 임명해야 했습니다.[16] 이것은 제임스를 어린 시절에 왕위에 오른 3번째 연속 스코틀랜드의 군주로 만들었습니다.

섭정

제임스(오른쪽)는 1583년 어머니 곁에서 17세를 묘사했습니다. 사실, 그가 아직 아기였을 때 그들은 헤어졌습니다.

제임스의 보살핌은 스털링 성의 보안에서 "보존되고, 간호되고, 양육되기 위해"[17] 마르 백작과 백작부인에게 맡겼습니다.[18] 제임스는 1567년 7월 29일 오크니의 주교 아담 보스웰에 의해 13개월의 나이로 스털링에 있는 성 루드 교회에서 스코틀랜드의 왕으로 임명되었습니다.[19] 대관식에서의 설교는 존 녹스에 의해 설교되었습니다. 대부분의 스코틀랜드 지배층의 종교적인 믿음에 따라 제임스는 스코틀랜드의 개신교 교회인 커크의 일원으로 자랐습니다. 추밀원은 조지 뷰캐넌, 피터 영, 아담 얼스킨(캄부스케네스의 평신도), 데이비드 얼스킨(드라이버그의 평신도)을 제임스의 교사 또는 교사로 선정했습니다.[20] 젊은 왕의 수석 가정교사로서 뷰캐넌은 제임스에게 규칙적인 구타를 당했지만 또한 그에게 문학과 학문에 대한 평생의 열정을 심어주었습니다.[21] 뷰캐넌은 제임스를 그의 논문 De Jure Regnia pud Scotos에 기술된 바와 같이 군주제의 한계를 받아들이는 신에 두려워하는 개신교 왕으로 바꾸려고 했습니다.[22]

1568년 메리는 로클레븐 성에서 탈출하여 몇 년 동안 산발적인 폭력 사태를 일으켰습니다. 모레이 백작은 랭사이드 전투에서 메리의 군대를 물리쳤고, 그녀는 영국으로 도망쳐야 했고, 그곳에서 엘리자베스에 의해 감금되었습니다. 1570년 1월 23일 모레이는 보스웰호의 제임스 해밀턴에 의해 암살당했습니다.[23] 다음 섭정은 제임스의 친할아버지인 레녹스 백작 매튜 스튜어트(Matthew Stewart)로, 1년 후 메리의 지지자들의 급습으로 치명상을 입은 채 스털링 성으로 옮겨졌습니다.[24] 그의 후계자인 마르 백작은 "열렬하게 병을 앓았다"며 1572년 10월 28일 스털링에서 사망했습니다. 마의 병은 모튼 백작 제임스 더글러스(James Douglas)가 달키스 궁전에서 연 연회에 이어 나왔다고 제임스 멜빌(James Melville)은 썼습니다.[25]

모튼은 마의 사무실에 선출되었고 여러 면에서 제임스의 섭정 중 가장 효과적이라는 것을 증명했지만 [26]그의 민첩함으로 적을 만들었습니다.[27] 그는 제임스의 아버지 달리 경의 사촌이자 미래의 레녹스 백작인 프랑스인 에스메 스튜어트(Sieur d'Aubigny)가 스코틀랜드에 도착했을 때 인기에서 떨어졌으며 제임스의 강력한 지지자 중 첫 번째 사람으로 빠르게 자리매김했습니다.[28] 제임스는 1579년 10월 19일 에든버러 입국식에서 성인 통치자로 선포되었습니다.[29] 모튼은 1581년 6월 2일에 처형되었고, 뒤늦게 Darnley의 살인에 공모한 혐의로 기소되었습니다.[30] 8월 8일 제임스는 레녹스를 스코틀랜드의 유일한 공작으로 만들었습니다.[31] 당시 15살이었던 왕은 1년 정도 더 레녹스의 영향력 아래 있었습니다.[32]

스코틀랜드의 통치

1586년 제임스, 20세. 아드리안 밴슨 또는 알론소 산체스 코엘로의 학교.

레녹스는 개신교 개종자였지만, 스코틀랜드 칼뱅주의자들은 레녹스가 "왕을 육체적인 욕망으로 끌어들이려고 했다"고 주장했습니다.[27] 1582년 8월, 고우리 백작 윌리엄 루스벤과 아치볼드 더글러스의 개신교 백작 루스벤 습격으로 알려지게 된 앵거스 백작은 제임스를 루스벤 성으로 유인하여 감금하고 [c]레녹스를 스코틀랜드를 떠나도록 강요했습니다. 1582년 9월 19일 제임스가 투옥되는 동안, 왕이 직접 1579년 왕실의 목사로 임명한 존 크레이그는 성직자들에게 너무 모욕적인 선언문을 발표한 것에 대해 강단에서 그를 매우 날카롭게 질책했습니다.[34]

제임스는 1583년 6월 27일 포클랜드에서 탈출한 후,[35] 그는 그의 왕국에 대한 통제권을 더 넓히는 것을 맡았습니다. 그는 흑법을 밀어붙여 커크족에 대한 왕권을 주장했고, 그의 전 가정교사 뷰캐넌의 글을 비난했습니다.[36] 1584년에서 1603년 사이에 그는 1592년까지 정부를 이끌었던 Thirestane의 John Maitland의 도움을 받아 효과적인 왕정과 영주들 사이의 상대적인 평화를 확립했습니다.[37] 옥타비아누스로 알려진 8명의 위원회는 1596년 제임스의 재정 상태를 어느 정도 통제했지만 기득권층의 반대를 이끌어냈습니다. 에든버러에서 일어난 폭동으로 1년 만에 해산되었는데, 에든버러는 반카톨릭주의에 자극받아 법원이 린리스고로 일시 철수하도록 이끌었습니다.[38]

왕의 사람에 대한 스코틀랜드의 마지막 시도는 1600년 8월에 있었는데, 제임스가 루스벤 가족의 자리인 고우리 하우스에서 고우리 백작의 동생인 알렉산더 루스벤에게 폭행을 당한 것으로 보입니다.[39] 루스벤은 제임스의 페이지 존 램지(John Ramsay)에 의해 운영되었고, 고우리 백작은 뒤이은 프라카에서 사망했습니다. 살아남은 목격자는 거의 없었습니다. 야고보의 루스벤 가족에 대한 역사와 그가 그들에게 많은 돈을 빚졌다는 사실을 고려할 때, 그 상황에 대한 그의 설명은 보편적으로 믿어지지 않았습니다.[40]

1586년 제임스는 영국과 버윅 조약을 맺었습니다. 그것과 그의 어머니가 1587년에 처형된 것은 그가 "우호적이고 이상한 절차"라고 비난한 것은 국경 남쪽에서 그의 후계를 위한 길을 열어주는 데 도움이 되었습니다.[d] 엘리자베스 여왕은 미혼이었고 아이가 없었고 제임스는 그녀의 후계자가 될 가능성이 가장 높았습니다. 영국 왕위 계승권을 확보하는 것이 그의 정책의 초석이 되었습니다.[42] 1588년 스페인 아르마다의 위기 동안, 그는 엘리자베스에게 "당신의 타고난 아들이자 당신의 나라의 동포"로서 그의 지지를 약속했습니다.[43] 엘리자베스는 제임스에게 1586년부터 매년 보조금을 보내 스코틀랜드의 일에 영향력을 행사했습니다.[44]

결혼.

1589년 덴마크의 제임스와 앤 사이의 혼인 계약
여왕 앤 1605, 존 드 크리츠의 것으로 추정되는 초상화

제임스는 젊은 시절 내내 여성에 대한 관심이 거의 없었기 때문에 그의 순결함으로 찬사를 받았습니다. 레녹스를 잃은 후, 그는 계속해서 남성 회사를 선호했습니다.[45] 그러나 그의 통치를 강화하기 위해 적절한 결혼이 필요했고, 선택은 개신교 프리드리히 2세의 어린 딸인 덴마크의 14살 안네에게 넘어갔습니다. 1589년 8월 코펜하겐에서 대리 결혼을 한 직후, 안네는 스코틀랜드로 항해했지만 폭풍에 의해 노르웨이 해안으로 가게 되었습니다. 건널목이 버려졌다는 소식을 들은 제임스는 역사학자 데이비드 해리스 윌슨이 "그의 인생에서 하나의 로맨틱한 에피소드"라고 부르는 앤을 개인적으로 데려오기 위해 300명의 레티뉴와 함께 리스에서 항해했습니다.[46][e] 이들 부부는 11월 23일 오슬로 주교궁에서 정식으로 결혼식을 올렸습니다. 제임스는 장모인 메클렌부르크-귀스트로의 소피로부터 75,000 덴마크 달러의 지참금과 10,000 달러의 선물을 받았습니다.[48] 엘시노어와 코펜하겐에 머물며 티코 브라헤와 만남을 가진 제임스와 앤은 1590년 5월 1일 스코틀랜드로 돌아왔습니다.[49] 모든 면에서 제임스는 처음에는 앤에게 홀딱 빠져 있었고 결혼 초기에는 항상 그녀의 인내심과 애정을 보여준 것 같습니다.[50] 왕실 부부는 성인이 될 때까지 살아남은 세 명의 자녀를 낳았습니다. 1612년 18세의 나이로 장티푸스로 사망한 웨일즈의 왕자 헨리 프레드릭, 훗날 보헤미아의 여왕이 된 엘리자베스, 그리고 제임스의 후계자 찰스. 안네는 1619년 3월 남편보다 먼저 세상을 떠났습니다.

마녀사냥

제임스 왕 앞에 무릎 꿇은 마녀 용의자; 데몬올로지 (1597)

마녀사냥에 익숙한 나라인 덴마크를 방문한 제임스는 신학의 한 분야로 [51]여겼던 마법 연구에 대한 관심을 불러일으켰습니다.[52] 그는 1563년 마법법에 따라 스코틀랜드에서 마녀들에 대한 첫 번째 주요 박해인 노스 버윅 마녀 재판에 참석했습니다. 몇몇 사람들이 마법을 사용하여 제임스의 배에 폭풍우를 보낸 혐의로 유죄 판결을 받았는데, 특히 아그네스 샘슨(Agnes Sampson)이 유명합니다.[53]

제임스는 마녀들이 가하는 위협에 관심을 갖게 되었고 1597년에 데몬로지를 썼는데, 이 책은 마법의 실행에 반대하고 셰익스피어의 맥베스에 배경 자료를 제공하는 그의 개인적인 관여에서 영감을 얻었습니다.[54][55] 제임스는 마녀로 기소된 여성들의 고문을 개인적으로 감독했습니다.[54] 1599년 이후, 그의 견해는 더욱 회의적이 되었습니다.[56] 제임스는 나중에 영국에서 아들 헨리에게 쓴 편지에서 왕자에게 "작은 가짜 황조롱이 발견된 것을 축하합니다. 오늘날 대부분의 기적은 환상을 증명하지만 이를 통해 판사들이 비난을 신뢰하는 데 얼마나 신중해야 하는지 알 수 있을 것입니다."[57]

하이랜드 제도

1493년 스코틀랜드의 제임스 4세에 의한 섬들의 영주권의 강제적인 해체는 서부 해안가에 곤란한 시기를 가져왔습니다. 제임스 4세는 헤브리디스의 조직화된 군사력을 제압했지만, 그와 그의 직계 후계자들은 다른 형태의 통치를 제공할 의지나 능력이 부족했습니다. 그 결과 16세기는 습격의 시기인 린난 크리치로 알려지게 되었습니다.[58] 게다가 종교 개혁의 효과는 가이드힐타흐트에 영향을 미치는 데 느렸고, 이 지역과 중앙 벨트의 정치적 통제 중심 사이에 종교적 쐐기를 박았습니다.[59]

1540년, 제임스 5세는 헤브리디스를 둘러보았고, 족장들이 그와 동행하도록 강요했습니다. 평화로운 시기가 이어졌지만, 씨족들은 곧 다시 서로 갈등을 빚었습니다.[60] 제임스 6세의 통치 기간 동안, 헤브리디스의 시민들은 스코틀랜드 기독교와 민족의 요람이 아닌 무법천지 야만인으로 묘사되었습니다. 공식 문서에 따르면 하이랜드 사람들은 야만적이고 야수적인 잔인한 티의 모든 계파"에 빠지기 쉬운 "하나님의 지식과 두려움의 공백"으로 묘사됩니다.[61] 제임스 4세와 아마도 제임스 5세에 의해 유창하게 사용된 게일어는 제임스 6세 시대에 "에르세" 또는 아일랜드어로 알려지게 되었고, 이는 게일어가 본질적으로 외래어임을 암시합니다. 의회는 게일어가 하일랜드 사람들의 결점의 주요 원인이 되었다고 판단하고 이를 폐지하려고 했습니다.[62]

스코틀랜드 금화 1609년-1625년

제임스 6세가 1598년에 "가장 야만적인 루이스 섬"을 문명화하기 위해 "파이프의 신사 모험가"를 승인한 것은 이러한 배경에서였습니다. 제임스는 식민지 주민들이 지역 주민들과 "합의에 의해" 행동하는 것이 아니라 "그들을 제거함으로써" 행동하는 것이라고 썼습니다. 그들의 스토노웨이 상륙은 잘 시작되었지만, 식민지 주민들은 머독과 닐 맥레오드가 지휘하는 지역군에 의해 쫓겨났습니다. 식민지 주민들은 1607년의 세 번째 시도가 더 성공적이었지만 1605년에 같은 결과로 다시 시도했습니다.[63] 1609년에 제정된 이오나 법령은 종중장들이 하일랜드 교구에 개신교 목사들을 위한 지원을 제공하고, 바드를 불법화하고, 에든버러에 정기적으로 보고하여 그들의 행동에 대한 답을 얻도록 요구했습니다. 그리고 그들의 상속자들을 하일랜드 스코틀랜드로 보내 영어권 개신교 학교에서 교육을 받도록 요구했습니다.[64] 소는 "게일어의 멸종, 전통 문화의 파괴, 보유자들의 억압을 특별히 목표로 하는" 과정을 시작했습니다.[65]

북섬에서 제임스의 사촌 오크니 백작 패트릭 스튜어트는 이오나 법령에 저항했고 결과적으로 투옥되었습니다.[66] 그의 타고난 아들 로버트는 제임스에 대한 반란을 일으켰지만 성공하지 못했고, 백작과 그의 아들은 교수형에 처해졌습니다.[67] 그들의 영지는 몰수되었고 오크니 섬과 셰틀랜드 섬은 왕관에 합병되었습니다.[67]

군주론

제임스는 자유 군주제의 참된 법칙에서 군주제에 대한 신학적 근거를 주장했습니다.

1597-98년, 제임스는 "자유 군주제의 참된 법칙"과 군주제에 대한 신학적 근거를 주장하는 바실리콘 도론(왕실 선물)을 썼습니다. 참된 율법에서 그는 왕의 신성한 권리를 규정하면서, 비록 "가장 높은 벤치는 앉아있는 가장 미끄러운 것"이지만, 왕은 성경적인 이유로 다른 사람들보다 더 높은 존재라고 설명합니다.[68] 이 문서는 왕이 왕권에 의해 새로운 법을 부과할 수도 있지만 전통과 "그를 기쁘게 하고 사악한 왕들을 처벌하기 위해 그러한 재앙들을 선동하는" 신에게 주의를 기울여야 하는 절대주의 군주제 이론을 제안합니다.[69]

바실리콘 도론(Basilikon Doron)은 네 살짜리 헨리 왕자를 위한 교서로 쓰여졌으며 왕권에 대한 보다 실용적인 지침을 제공합니다.[70] 그 작품은 잘 쓰여져 있고 아마도 제임스의 산문의 가장 좋은 예로 여겨집니다.[71] 제임스의 의회에 관한 조언은 단지 왕의 "머리 궁정"으로 이해되었고, "의회는 보류하라"고 헨리에게 말합니다. "그러나 거의 없는 새로운 법률의 필요성 때문입니다."[72] 참법에서 제임스는 왕이 봉건 영주로서 자신의 영역을 소유하고 있다고 주장합니다. 왜냐하면 왕들은 "어떤 재산이나 계급의 사람들보다, 어떤 의회가 홀든 되기 전에, 또는 법이 만들어지기 전에, 그리고 그들에 의해 분배된 땅이 처음에는 전적으로 그들의 것이었습니다. 그러므로 왕들이 법의 저자이자 제정자이지 왕들의 법이 아니라는 것은 필연적으로 따르는 것입니다.'[73]

문예후원

1580년대와 1590년대에 제임스는 모국의 문학을 홍보했습니다. 그는 1584년 18세의 나이로 스코틀랜드 운서에 몇 가지 규칙과 지켜야 할 주의사항이라는 논문을 발표했습니다. 그것은 르네상스 원리를 적용한 그의 모국어인 스코틀랜드어로 된 시적 전통에 대한 설명이자 시적 매뉴얼이었습니다.[74] 또한 그는 음악의 교학을 개혁하고 장려하기 위한 법 조항을 두었는데, 이 두 가지를 연관 지어 보았습니다. 그의 통치 기간 중 한 행위는 스코틀랜드 귀족들에게 상 스컬리스의 음악 교육을 개혁하고 지원할 것을 촉구합니다.[75]

이러한 목적을 더욱 강화하기 위해 제임스는 스코틀랜드 자코비안 궁정 시인과 음악가들로 구성된 느슨한 서클의 후원자이자 지도자였으며, 그 중에는 윌리엄 파울러와 알렉산더 몽고메리가 포함되어 있었는데, 몽고메리는 왕이 가장 좋아하는 사람이었습니다.[76] 제임스는 그 자신이 시인이었고, 그 그룹의 실천적인 멤버로 보여져서 기뻤습니다.[77]

1590년대 후반까지 제임스의 스코틀랜드 원주민의 전통에 대한 옹호는 그가 영국 왕위를 계승할 가능성이 높아짐에 따라 어느 정도 줄어들었습니다.[78] 윌리엄 알렉산더(William Alexander)와 다른 궁인 시인들은 그들의 문자 언어를 성공시키기 시작했고, 1603년 이후 왕을 따라 런던으로 갔습니다.[79] 제임스의 적극적인 문학 참여자이자 후원자로서의 역할은 그를 그의 통치 기간에 성취의 정점에 이른 영국 르네상스 시와 드라마에 대한 많은 면에서 정의로운 인물로 만들었지만,[80] 그의 조상인 스코틀랜드의 제임스 1세를 포함한 스코틀랜드 전통에서 고급 양식에 대한 그의 후원은 대부분 소외되었습니다.[81]

영국에서의 가입

주요 기사: 왕관 연합
왕관 연합은 1603년 이후 제임스의 개인 왕실의 경고 배지에 상징되었고, 튜더 장미는 왕실의 왕관에 의해 서명된 스코틀랜드 엉겅퀴로 축소되었습니다.

엘리자베스의 생애 말년인 1601년부터 영국의 특정 정치인들, 특히 그녀의 수석 장관인 로버트 세실은[f] 원활한 승계를 위한 사전 준비를 위해 제임스와 비밀 서신을 유지했습니다.[83] 여왕이 분명히 죽자, 세실은 1603년 3월 제임스에게 영국 왕위에 오른다는 선언문 초안을 보냈습니다. 엘리자베스는 3월 24일 이른 시간에 사망했고 제임스는 같은 날 런던에서 왕으로 선포되었습니다.[84][85]

4월 5일 제임스는 에든버러에서 런던으로 떠나 3년마다 돌아오겠다고 약속하고 천천히 남쪽으로 나아갔습니다. 지역 영주들은 그 길을 따라 그를 호화로운 환대로 맞이했고 제임스는 그가 "깊은 깃털 침대를 위해 돌로 된 소파를 교환하고 있다"고 주장하면서 그의 새로운 땅과 신민들의 풍부함에 놀랐습니다. 제임스는 엘리자베스의 장례식 9일 후인 5월 7일 수도에 도착했습니다.[84][86] 그의 새 신하들은 그의 후계가 불안과 침략을 야기하지 않았다고 안도하며 그를 보기 위해 몰려들었습니다.[87] 런던에 도착하자마자 그는 구경꾼들에게 폭도를 당했습니다.[88]

제임스의 영국 대관식은 7월 25일 웨스트민스터 사원에서 열렸습니다. 페스트의 발생으로 축제가 제한되었습니다. 토마스 데커와 벤 욘슨과 같은 극적인 시인들이 제공한 정교한 우화가 있는 런던 왕실 입장은 1604년 3월 15일로 연기되었습니다.[89] 데커(Decker)는 "거리는 남자들로 포장된 것 같았고, 부유한 상점 대신 노점은 아이들로, 개방된 케이스는 여자들로 가득 차 있었다"고 썼습니다.[90]

그러나 제임스가 계승한 왕국은 문제가 있었습니다. 독점과 과세는 광범위한 불만을 불러일으켰고 아일랜드 전쟁 비용은 40만 파운드의 부채를 가진 [91]정부에 큰 부담이 되었습니다.

영국의 초기 통치기

주요기사 : 자코비안 시대
존 드 크리츠 이후의 초상화, 1605년. 제임스는 세 개의 직사각형 모양의 빨간 스피넬인 삼형제의 보석을 착용합니다. 그 보석은 이제 사라졌습니다.

제임스는 왕위 계승의 순조로움과 환영의 따뜻함에도 불구하고 재위 첫 해에 두 가지 음모에서 살아남았습니다: 안녕 플롯과 메인 플롯. 이로 인해 헨리 브룩, 코밤 경과 월터 롤리 등이 체포되었습니다.[92] 제임스로부터 정권 교체를 바라는 사람들은 처음에 그가 세실과 비밀리에 계획한 대로 엘리자베스의 추밀원을 계속 재임했을 때 실망했지만,[92] 제임스는 곧 오랫동안 지지해온 헨리 하워드와 그의 조카 토마스 하워드를 추밀원에 포함시키고 다섯 명의 스코틀랜드 귀족들을 합류시켰습니다.[92][g]

제임스의 통치 초기에 정부의 일상적인 운영은 약삭빠른 세실, 나중에 솔즈베리 백작, 제임스가 엘즈미어 남작과 재상으로 만든 경험 많은 토마스 에거튼, 그리고 곧 재무관으로 계속된 도싯 백작 토마스 삭빌에 의해 엄격하게 관리되었습니다.[92] 결과적으로 제임스는 영국과 스코틀랜드 사이의 더 긴밀한 연합을 위한 계획과 외교 정책 문제와 같은 더 큰 문제에 자유롭게 집중할 수 있었고 여가 활동, 특히 사냥을 즐길 수 있었습니다.[92]

제임스는 스코틀랜드와 잉글랜드의 개인적인 연합을 바탕으로 하나의 군주, 하나의 의회, 하나의 법 아래 단일 국가를 세우는 것을 야심차게 계획했는데, 이 계획은 두 영역 모두에서 반대에 부딪혔습니다.[96] 제임스는 영국 의회에서 "그는 우리 모두를 하나의 섬에 있게 하지 않았다"며 "하나의 바다와 본질적으로 나눌 수 없는 그 자체로 구성되었습니까?"라고 말했습니다. 그러나 1604년 4월, 하원은 법적인 이유로 "위대한 영국의 왕"이라는 칭호를 부여해 달라는 그의 요청을 거절했습니다.[h] 1604년 10월, 그는 "영국의 왕"과 "스코틀랜드의 왕" 대신 "그레이트 브리튼의 왕"이라는 칭호를 맡았지만, 프랜시스 베이컨은 그에게 "어떤 법적 절차, 도구 또는 보증"에서 그 스타일을 사용할 수 없다고 말했고, 그 칭호는 영국 법령에서 사용되지 않았습니다.[98] 제임스는 스코틀랜드 의회에 그것을 사용하도록 강요했고, 그것은 두 나라의 선언, 동전, 편지, 조약에 사용되었습니다.[99]

제임스는 외교 정책에서 더 많은 성공을 거두었습니다. 스페인과 전쟁을 치른 적이 없었던 그는 오랜 영-스페인 전쟁을 종식시키기 위해 노력을 기울였고, 대표단의 숙련된 외교, 특히 현재 노샘프턴 백작인 로버트 세실과 헨리 하워드 덕분에 1604년 8월 두 나라 사이에 평화 조약이 체결되었습니다. 제임스는 훌륭한 연회를 열면서 조약을 축하했습니다.[100] 그러나 영국의 가톨릭 신자들에 대한 예배의 자유는 스페인 정책의 주요 목표로 계속 유지되어, 국외에서는 가톨릭 신자들에 대한 탄압에 대해 불신을 받았고, 국내에서는 추밀원에 의해 가톨릭 신자들에 대해 훨씬 더 적은 관용을 보여주도록 권장되는 제임스에게 지속적인 문제를 야기했습니다.[101]

화약 음모

주요 기사: 화약 음모

1605년 11월 4일부터 5일까지 제임스의 첫 번째 영국 의회의 두 번째 회기가 시작되기 전날 밤, 의회 건물의 감방에서 반체제 가톨릭 신자인 가이 포크스가 발견되었습니다. 포크스는 다음 날 국회의사당을 폭파하고 파괴하려는 36배럴의 화약으로부터 멀지 않은 곳에 나무 더미를 지키고 있었는데, 제임스의 표현에 따르면 "내 사람, 내 아내, 후손뿐만 아니라 국가 전체의."[102] 순식간에 알려졌던 '총알 음모'의 선정적인 발견은 국왕과 아들들의 인도에 전국적인 안도감을 불러일으켰습니다. 솔즈베리 백작은 이를 악용하여 엘리자베스에게 부여된 보조금을 제외하고는 다음 의회에서 더 높은 보조금을 확보했습니다.[103] 실패한 음모에 연루된 포크스와 다른 사람들이 처형되었습니다.[104]

왕과 의회

주요기사 : 영국 제임스 1세와 영국 의회

화약 음모에 따른 군주와 의회의 협력은 이례적이었습니다. 대신 1604년의 이전 회기가 남은 통치 기간 동안 양측의 태도를 형성했지만, 초기의 어려움은 의식적인 적대감보다 상호 이해가 더 컸습니다.[105] 1604년 7월 7일, 제임스는 완전한 조합이나 재정적 보조금에 대한 지지를 얻지 못한 후 화가 나서 의회를 비난했습니다. 그는 폐막 연설에서 "나는 내가 감사하다고 생각하지 않는 곳에 감사하지 않을 것입니다."라고 말했습니다. 나는 바보들을 칭찬할 만한 사람이 아닙니다. 당신은 당신이 얼마나 많은 것을 잘 하지 못했는지 알 수 있습니다. 앞으로 더욱 겸손한 자세로 자유를 이용해 주시기 바랍니다."[106]

제임스의 통치가 진행됨에 따라 그의 정부는 부분적으로 물가 상승뿐만 아니라 제임스 궁정의 방탕함과 재정적 무능 때문에 점점 더 많은 재정적 압력에 직면했습니다. 1610년 2월, 솔즈베리는 왕의 빚을 갚기 위해 의회가 60만 파운드의 일시금과 연간 20만 파운드의 보조금을 주는 그레이트 컨트랙트(Great Contract)라고 알려진 계획을 제안했습니다.[107] 뒤이은 가시 돋친 협상이 너무 길어져서 제임스는 결국 인내심을 잃고 1610년 12월 31일 의회를 해임했습니다. 그는 솔즈베리에게 "당신의 가장 큰 실수는 당신이 담즙에서 꿀을 뽑아낼 것이라고 기대했던 것입니다."라고 말했습니다.[108] 1614년 소위 "애들린 의회"에서도 같은 패턴이 반복되었는데, 제임스는 하원이 그에게 요구하는 돈을 주기를 망설이자 불과 9주 만에 해산했습니다.[109] 제임스는 그 후 1621년까지 의회 없이 통치했고, 왕관을 위해 돈을 모으고 저축하는 데 능숙한 상인 리오넬 크랜필드와 같은 관리들을 고용했고, 많은 사람들이 목적을 위해 만들어진 남작 작위와 다른 고위 인사들을 대체 수입원으로 팔았습니다.[110]

스페인전

메인 기사: 스페인 경기

또 다른 잠재적인 수입원은 찰스 왕세자와 스페인의 인판타 마리아 안나 사이의 결혼으로 인한 스페인의 지참금에 대한 전망이었습니다.[111] 스페인전의 정책은 스페인과의 평화를 유지하고 전쟁의 추가적인 비용을 피하기 위한 방법으로 하메스에게도 매력적이었습니다.[112] 제임스가 협상을 10년 가까이 장기화한 이유를 설명할 수 있는 경기처럼 협상을 유지함으로써 평화를 효과적으로 유지할 수 있었습니다.[113]

폴 반 소머의 초상화, 1620. 배경에는 제임스가 의뢰한 건축가 이니고 존스가 만든 화이트홀의 연회장이 있습니다.

이 정책은 하워드와 다른 가톨릭 성향의 장관들과 외교관들에 의해 지지를 받았지만, 개신교 영국에 대해서는 깊은 불신을 받았습니다. 월터 롤리가 1616년 감옥에서 풀려났을 때, 그는 제임스로부터 스페인 사람들을 끌어들이지 말라는 엄격한 지시를 받고 남미에서 금 사냥에 나섰습니다.[114] 롤리의 원정은 참담한 실패였고, 그의 아들 발터는 스페인군과 싸우다 전사했습니다.[115] 롤리가 영국으로 돌아오자 제임스는 스페인의 회유에 반대하는 대중의 분노로 그를 처형했습니다.[116] 특히 1620년 가톨릭 황제 페르디난도 2세에 의해 그의 사위인 프리드리히 5세 선거인 팔라틴이 보헤미아에서 축출되고 스페인 군대가 동시에 프리드리히의 라인란트 본국을 침공한 후, 제임스의 정책은 30년 전쟁의 발발로 더욱 위태로워졌습니다. 제임스가 1621년 마침내 자신의 사위를 지원하기 위한 군사 원정 자금을 마련하기 위해 의회를 소집했을 때 문제는 급물살을 탔습니다.[117] 한편으로는 프레데릭을 지원하기 위해 심각한 군사 작전을 수행하는 데 부족한 보조금을 지급했고,[118] 다른 한편으로는 스페인 금 수송에 대한 해상 공격으로 엘리자베스 치하에서 얻은 이익을 기억하며 스페인에 직접 전쟁을 요청했습니다. 1621년 11월 에드워드 코크에 의해 봉기한 그들은 스페인과의 전쟁뿐만 아니라 찰스 왕세자가 개신교인과 결혼할 것과 반카톨릭 법의 집행을 요구하는 청원서를 모함했습니다.[119] 제임스는 그들에게 왕실의 특권 문제에 간섭하지 말라고 단호하게 말했고,[120] 그것은 그들이 언론의 자유를 포함하여 그들의 권리에 항의하는 성명을 발표하도록 자극했습니다.[121] 제임스는 버킹엄 공작 조지 빌리어스와 곤도마르 백작 디에고 사르미엔토 데 아쿠냐 스페인 대사의 촉구로 시위를 기록부에서 빼내고 의회를 해산시켰습니다.[122]

1623년 초, 현재 22세인 찰스 왕세자와 버킹엄은 인판타 마리아 안나를 직접 얻기 위해 주도권을 잡고 스페인으로 여행하기로 결정했지만, 임무는 효과적이지 않은 실수임이 증명되었습니다.[123] 마리아 안나는 샤를을 증오했고 스페인은 의회의 반카톨릭 입법 폐지를 포함한 조건으로 그들에게 맞섰습니다. 조약이 체결되었지만 찰스와 버킹엄은 10월에 인판타 없이 영국으로 돌아왔고 즉시 조약을 포기하여 영국 국민들을 기쁘게 했습니다.[124] 스페인 방문에 환멸을 느낀 찰스와 버킹엄은 이제 제임스의 스페인 정책을 뒤로하고 프랑스 경기와 합스부르크 제국과의 전쟁을 요구했습니다.[125] 필요한 재정을 마련하기 위해 그들은 제임스에게 1624년 2월에 소집된 또 다른 의회를 소집하라고 설득했습니다. 이번에는 하원에서 반카톨릭 정서가 분출되는 것이 법정에 울려 퍼졌는데, 제임스에서 찰스와 버킹엄으로 정책의 통제권이 옮겨가고 있었고,[126] 그는 왕에게 전쟁을 선포하도록 압력을 가하고 재무관 리오넬 크랜필드 경에 대한 탄핵을 설계했으며, 지금까지 그가 비용을 이유로 그 계획에 반대했을 때 미들섹스 백작이 되었습니다.[127] 1624년 의회의 결과는 모호했습니다: 제임스는 여전히 전쟁을 선포하거나 자금을 대는 것을 거부했지만, 찰스는 하원이 스페인에 대한 전쟁 자금을 마련하기 위해 헌신했다고 믿었고, 이는 자신의 통치 기간 동안 의회와의 문제에 기여하기 위한 입장이었습니다.[128]

왕과 교회

주요기사 : 제임스 6세와 나 그리고 종교문제

화약 음모 이후 제임스는 영국 가톨릭 신자들을 통제하기 위한 가혹한 조치를 취했습니다. 1606년 5월, 의회는 모든 시민들이 왕에 대한 교황의 권위를 부인하는 충성 맹세를 하도록 요구할 수 있는 교황청 법안을 통과시켰습니다.[129] 제임스는 충성 맹세를 한 가톨릭 신자들에게 회유를 했고,[130] 법정에서도 암호 가톨릭을 용인했습니다.[i] 예를 들어, 헨리 하워드는 암호 가톨릭 신자였고, 마지막 몇 달에 가톨릭 교회로 돌아갔습니다.[131] 영국 왕위에 오르자 제임스는 영국의 가톨릭 신자들의 지지가 필요할지도 모른다고 의심하여, 노섬벌랜드 백작 헨리 퍼시에게 "조용하고 법에 복종하는 것 외에는 어떤 것도" 박해하지 않을 것이라고 확언했습니다.[132]

청교도 성직자들은 1603년 밀레니얼 청원서에서 확인서, 결혼반지, 사제라는 용어 등을 폐지하고 모자와 잉여의 착용을 선택사항으로 할 것을 요구했습니다.[133] 제임스는 처음에 많은 청교도들 사이에서 박해의식을 불러일으키며 순응을 강요하는 데 엄격했지만 통치가 계속됨에 따라 추방과 거주 정지는 더 드물어졌습니다.[134][135] 1604년 햄프턴 법원 회의의 결과로, 청교도들의 요구는 1604년 공동 기도서에 받아들여졌지만, 많은 사람들이 여전히 불쾌하게 남아 있었습니다.[4][136] 이 회의는 또한 사용되고 있는 여러 번역들 간의 불일치를 해결하기 위해 승인된 성경 책들의 새로운 번역과 편집을 의뢰했습니다. 킹 제임스 버전은 알려진 바와 같이 1611년에 완성되었으며, 자코비안 산문의 걸작으로 여겨집니다.[137][138] 그것은 여전히 널리 사용되고 있습니다.[137]

스코틀랜드에서 제임스는 스코틀랜드의 커크를 "가능한 한 빨리" 영국 교회로 데려오고 장로교의 강력한 반대에 부딪힌 정책인 주교직을 다시 확립하려고 시도했습니다.[j] 제임스는 성공회 의식을 실행하기 위한 희망으로 영국에서 즉위한 후 1617년에 유일하게 스코틀랜드로 돌아왔습니다. 제임스의 주교들은 이듬해 총회를 통해 그의 다섯 개의 퍼스 조항을 강요했지만, 그 판결들은 광범위하게 저항했습니다.[140] 제임스는 죽을 때 분열된 채 스코틀랜드에 있는 교회를 떠났고, 이것은 그의 아들에게 미래의 문제의 근원이 되었습니다.[k]

개인적인 관계

주요 기사: 제임스 6세와 나의 개인적인 관계
서머셋 백작 로버트 카(왼쪽)와 버킹엄 공작 조지 빌리어스(George Villiers)는 둘 다 제임스의 연인이었다고 합니다.

제임스는 일생 동안 남자 궁정들과 긴밀한 관계를 맺어왔고, 이것은 역사학자들 사이에서 그들의 정확한 성격에 대한 논쟁을 야기시켰습니다.[142] 스코틀랜드에서 앤 머레이는 왕의 정부로 알려져 있습니다.[143] 그가 영국에서 즉위한 후, 그의 평화롭고 학자적인 태도는 현대의 에피그램 렉스 푸이트 엘리자베스(Rex fuit Elizabeth), 수녀 레기나 이아코부스(Elizabeth는 왕이었고, 지금은 제임스가 여왕입니다)에서 알 수 있듯이 엘리자베스의 변덕스럽고 바람둥이적인 행동과 현저하게 대조되었습니다.[142][144]

제임스의 전기 작가 중 일부는 레녹스 공작 에스메 스튜어트, 서머셋 백작 로버트 카, 버킹엄 공작 조지 빌리어스가 그의 연인이었다고 결론짓습니다.[145] 존 오글랜더(John Oglander)는 "제가 제임스 왕이 좋아하는 것, 특히 버킹엄 공작을 본 것처럼 그의 아름다운 배우자에게 애정 어린 남편이 그렇게도 또는 그렇게도 큰 사랑을 하는 것을 본 적이 없다"[146]고 말했습니다. 에드워드 페이튼(Edward Peyton)은 "여주인으로서 발을 동동 구르며 키스한다"고 회상했습니다.[147] 2004-08년 노샘프턴셔주 애프토프 궁전 복원 작업에서 제임스와 빌리어스의 침실을 연결하는 이전에 알려지지 않은 통로가 발견되었습니다.[148]

제임스의 몇몇 전기 작가들은 그 관계가 성적인 것이 아니라고 주장합니다.[149] 제임스의 바실리콘 도론(Basilikon Doron)은 범죄 중 "양심에는 절대 용서하지 않을 것"이라고 언급하고 있으며, 제임스의 아내 앤(Anne)은 일곱 명의 살아있는 아이를 낳았고, 두 번의 사산과 최소한 세 번의 다른 유산을 겪었습니다.[150] 현대의 위그노 시인 테오필레 드 비아우는 "영국의 왕이 버킹엄 공작과 결탁한다는 것은 잘 알려져 있다"고 관찰했습니다.[151][l] 버킹엄 자신은 그가 왕과 같은 침대에서 잤다는 증거를 제시하고, 수년 후 제임스에게 "당신이 지금 나를 사랑하는지... 주인과 그의 개 사이에서 침대의 머리를 찾을 수 없었던 판햄에서 내가 결코 잊지 못할 그 당시보다 더 나은지"에 대해 생각해보았다고 썼습니다.[153] 버킹엄의 말은 17세기 궁정 생활의 맥락에서 무성의한 것으로 해석될 수 있으며,[154] 그들의 애정에도 불구하고 모호합니다.[155] 제임스가 양성애자였을 가능성도 있습니다.[156]

솔즈베리 백작이 1612년에 사망했을 때, 권력 공백을 메우기 위해 달려드는 사람들에 의해 그는 거의 애도를 받지 않았습니다.[m] 솔즈베리가 사망할 때까지 그가 주재했던 엘리자베스 행정 체계는 상대적으로 효율적으로 계속 작동했지만, 이때부터 제임스의 정부는 쇠퇴기에 접어들었고 평판이 나빠졌습니다.[158] 솔즈베리의 죽음은 제임스가 자신의 국무장관으로서 직접 통치하는 개념을 갖게 했고, 스코틀랜드인이 가장 좋아하는 로버트 카가 솔즈베리의 이전 업무의 많은 부분을 수행했지만, 공식 업무에 가까이 참석하지 못한 제임스의 무능으로 인해 정부는 파벌주의에 노출되었습니다.[159]

하워드 일행(노샘프턴 백작 헨리 하워드로 구성됨. 서퍽 백작 토마스 하워드, 서퍽의 사위 윌리엄 놀리스, 놀리스 경, 노팅엄 백작 찰스 하워드, 그리고 토마스 레이크)는 곧 정부와 정부의 후원의 많은 부분을 장악했습니다. 강력한 카조차도 하워드 진영에 빠졌고, 그에게 강요된 책임에 대해 거의 경험하지 못했으며, 종종 정부 문서에 대한 도움을 위해 그의 친한 친구 토마스 오버버리에게 의존했습니다.[160] 카는 서퍽 백작의 딸인 에식스 백작부인 프랜시스 하워드와 불륜을 저질렀습니다. 제임스는 프란체스코가 현재 서머셋 백작인 카와 결혼할 수 있도록 결혼 무효를 보장해줌으로써 프란체스코를 도왔습니다.[n]

그러나 1615년 여름에 오버베리가 독살당했다는 사실이 밝혀졌습니다. 그는 1613년 9월 15일 왕의 요청으로 런던탑에서 사망했습니다.[162][o] 살인죄로 유죄 판결을 받은 사람들 중에는 서머셋 백작과 백작부인이 있었습니다. 그 동안 백작은 빌리어스에 의해 왕이 가장 좋아하는 사람으로 대체되었습니다. 제임스는 백작부인을 사면하고 백작의 사형선고를 감형하여 결국 1624년에 그를 사면했습니다.[165] 왕이 그런 스캔들에 연루된 것은 많은 대중과 문학적인 추측을 불러일으켰고 제임스의 궁정을 부패와 타락의 이미지로 돌이킬 수 없을 정도로 퇴색시켰습니다.[166] 이후 하워드 가문의 몰락은 1619년까지 빌리어스를 정부의 최고위층으로 도전받지 못하게 했습니다.[167]

건강과 죽음

1621년 국립초상화미술관의 다니 ë l Mijtens의 초상화

말년에 제임스는 관절염, 통풍, 신장 결석으로 점점 더 고통을 받았습니다.[168][169] 그는 또한 이가 빠지고 술을 많이 마셨습니다.[168][170] 왕은 그의 생애 마지막 1년 동안 종종 심각하게 아팠고, 그는 점점 더 주변적인 인물이 되어 런던을 방문할 수 없었고, 버킹엄은 그의 미래를 보장하기 위해 찰스에 대한 통제를 강화했습니다.[p] 하나의 이론은 제임스가 포르피리아를 앓았다는 것이고, 그의 후손 조지 3세는 약간의 증상을 보였습니다. 제임스는 의사 테오도르 드 메이어른에게 자신의 소변을 "알리칸테 와인의 짙은 붉은 색"이라고 묘사했습니다.[173] 특히 제임스의 경우에는 소변에 피가 나게 할 수 있는 신장 결석이 있어서 붉은 색으로 변했다는 이유로 일부 전문가들은 이 이론을 일축하고 있습니다.[174]

1625년 초, 제임스는 관절염, 통풍, 실신 발작의 심각한 공격에 시달렸고, 3월에 삼차증으로 심각한 병에 걸렸고, 그 후 뇌졸중을 겪었습니다. 그는 3월 27일 버킹엄을 머리맡에 두고 이질을 격렬하게 공격하던 중 하트퍼드셔의 테오발스 하우스에서 사망했습니다.[q] 5월 7일 제임스의 장례식은 훌륭하지만 무질서한 행사였습니다.[176] 링컨의 주교 존 윌리엄스는 설교를 하면서 "솔로몬 왕이 60년 정도 살았을 때 평화롭게 죽었다. 그래서 당신도 제임스 왕을 알고 있다."라고 말했습니다. 설교는 나중에 영국의 살로몬(Salomon)으로 인쇄되었습니다.[177]

제임스는 웨스트민스터 사원에 묻혔습니다. 이 무덤의 위치는 헨리 7세의 금고에서 그의 납관이 발견되기 전까지 오랜 세월 동안 사라졌습니다.[178]

유산

참고 항목: 제임스 6세와 나의 문화적 묘사
루벤스는 연회장 천장에서 천사들에 의해 천국으로 옮겨지는 야고보의 모습을 묘사했습니다.

제임스는 널리 애도를 받았습니다. 그의 모든 결점에도 불구하고, 그는 자코비안 시대 동안 끊임없는 평화와 비교적 낮은 세금을 누렸던 그의 백성들의 애정을 대체로 유지했습니다. 켈리 백작은 "그가 평화롭게 살았기 때문에 그도 평화롭게 죽었으니 하나님께 우리 왕 [찰스 1세]가 그를 따르길 기도합니다."라고 말했습니다.[179] 백작은 헛되이 기도했습니다: 일단 권력을 잡았을 때, 찰스 1세와 버킹엄 공작은 굴욕적인 실패로 끝난 일련의 무모한 군사 원정을 승인했습니다.[180] 제임스는 사냥과 같은 여가 시간을 위한 정부 사업을 종종 소홀히 했습니다. 나중에 스캔들이 난 법정에서 총애에 의존한 그는 엘리자베스 1세에 의해 신중하게 건설된 군주제의 존경받는 이미지를 훼손했습니다.[181]

제임스 밑에서 잉글랜드와 스코틀랜드의 개신교에 의한 얼스터 농장이 시작되었고, 1607년[182] 버지니아 제임스타운과 1610년 뉴펀들랜드의 쿠퍼 코브가 설립되면서 북아메리카의 영국 식민지화가 시작되었습니다. 이후 150년 동안 영국은 스페인, 네덜란드, 프랑스와 함께 대륙의 지배권을 놓고 싸우게 되었고, 아일랜드에서 개신교와 가톨릭 사이의 종교적 분열은 400년 동안 지속되었습니다. 제임스는 자신의 영역들의 개인적인 연합 이상을 적극적으로 추구함으로써 영국의 단일 국가를 위한 기초를 마련하는 데 도움을 주었습니다.[183]

17세기 중반의 반유대인 역사가들로부터 유래된 전통에 따르면, 제임스의 정치적 절대주의에 대한 취향, 재정적인 무책임, 그리고 인기 없는 지지자들에 대한 그의 육성이 영국 내전의 기초를 세웠다고 합니다. 제임스는 찰스 1세의 처형과 군주제 폐지로 절정에 달했던 의회에 대한 경멸과 함께 그의 아들 찰스에게 왕의 신성한 권리에 대한 치명적인 믿음을 남겼습니다. 지난 300년 동안 왕의 명성은 제임스가 해임하고 1650년대에 제임스에 대한 논문을 쓴 앤서니 웰던에 의해 그에 대한 신랄한 묘사로 인해 어려움을 겪었습니다.[184]

1650년대에 쓰여진 다른 영향력 있는 반제임스 역사는 다음과 같습니다. 에드워드 페이튼의 스튜어트 가문의 신성한 재앙(1652), 아서 윌슨의 영국의 역사, 제임스 1세의 삶과 통치(1658), 프란시스 오스본의 엘리자베스 여왕과 제임스 왕의 통치에 대한 역사적 회고록(1658).[185] 데이비드 해리스 윌슨(David Harris Willson)의 1956년 전기는 이러한 적대감을 상당 부분 지속시켰습니다.[95][186] 역사학자 제니 워멀드의 말을 빌리자면, 윌슨의 책은 "모든 페이지에서 그의 주제에 대한 작가의 증오가 증가하고 있음을 선언한 놀라운 작품의 장관"이었습니다.[187] 그러나 윌리엄슨 이래로 제임스의 스코틀랜드 정부의 안정성과 그의 영국 통치 초기의 종교와 전쟁에 대한 비교적 계몽된 관점은 많은 역사가들로부터 재평가를 얻어냈고, 그들은 이러한 비판의 전통으로부터 그의 명성을 구출했습니다.[r]

새로운 역사적 관점의 대표적인 것이 폴린 크로프트의 2003년 전기입니다. 평론가 John Cramsie는 그녀의 연구 결과를 요약합니다.

제임스에 대한 크로프트의 전반적인 평가는 적절하게 엇갈립니다. 그녀는 영-스코틀랜드 연합, 다양한 관점에 대한 개방성, 왕국의 재정적 수단 내에서 평화로운 외교 정책이라는 의제와 같은 문제에서 그의 좋은 의도를 인식합니다. 그의 행동은 그의 다양한 민족들 사이의 마찰을 완화시켰습니다. 그러나 그는 특히 아일랜드에서 왕권의 이익 집단을 양극화시키는 식민지화를 지원함으로써 새로운 왕권을 창출했고, 그의 열린 손으로 후원함으로써 정치적 이익을 충분히 얻지 못했으며, 군주제의 이미지에 대한 불행한 관심 부족(특히 엘리자베스 정권 이후), 종교적 편견을 불식시키고 영국 교회 내에서 아르메니아인들에게 문호를 개방하는 친 스페인 외교 정책을 추구하고, 스코틀랜드 커크에 불쾌한 종교적 변화를 시행하고 있습니다. 이러한 비판들 중 많은 것들은 제임스의 통치 기간에 대한 더 긴 관점에서 틀이 잡혀 있는데, 그 중에는 현재 더 어려움을 겪고 있는 것으로 알려진 유산도 포함되어 있습니다.[189]

직함, 스타일, 명예, 무기

제목 및 스타일

스코틀랜드에서 제임스는 1604년까지 "제6대 스코틀랜드 왕 제임스"였습니다. 그는 1603년 3월 24일 런던에서 "제임스 1세, 영국, 프랑스, 아일랜드의 왕, 신앙의 수호자"로 선포되었습니다.[190] 1604년 10월 20일 제임스는 웨스트민스터에서 그의 스타일을 "위대한 브리튼, 프랑스와 아일랜드의 왕, 믿음의 수호자, &c"로 바꾸는 포고문을 발표했습니다.[191] 그 스타일은 영국 법령에서 사용되지 않았지만 포고문, 동전, 편지, 조약, 스코틀랜드에서 사용되었습니다.[192] 제임스는 1340년에서 1801년 사이에 영국의 다른 군주들과 일치하는 "프랑스의 왕"이라고 칭했지만 실제로 프랑스를 통치하지는 않았습니다.

팔

제임스는 스코틀랜드의 왕으로서 스코틀랜드의 고대 왕실의 품을 품었습니다. 또는, 사자가 창궐하는 굴레는 이중 압력 화로 내에서 애저를 무장시키고 나른하게 만들었습니다. 팔은 아르헨티나 무장을 한 두 개의 유니콘 프로페트(Propert)가 지지했으며, 코로넷(coronet)으로 조르거나 크로스 파티(cross patée)와 플뢰르(fleur delys)로 구성된 체인이 앞다리 사이를 통과하여 등에 반사되었습니다. 그 볏은 사자 세잔트 프론테 굴레였으며, 황제로 즉위한 오르였으며, 손재주 발에는 검을 들고 있었고, 사악한 발에는 직립과 적절 모두를 수용했습니다.[193]

제임스 치하의 잉글랜드와 스코틀랜드 왕가의 연합은 그들의 팔, 지지자, 배지를 결합함으로써 상징적으로 상징되었습니다. 무기를 어떻게 마셜링해야 하는지, 어느 왕국이 우선해야 하는지에 대한 논쟁은 나라마다 다른 무기를 가짐으로써 해결되었습니다.[194]

영국에서 사용된 무기는 분기별, I, IV, 분기별 1, 4차 애저 3명의 플뢰르 드 리 오르(프랑스용), 2, 3차 굴레 3명의 사자가 창백한 오르(영국용)였습니다. II 또는 (스코틀랜드의 경우) 압력 화실-대-화실 규칙 내에서 만연한 사자. III Azure a harp Orstring Argent (아일랜드의 경우, 아일랜드가 왕실의 군대에 포함된 것은 이번이 처음이었습니다.[195] 지지자들은 손재주가 되었습니다. 사자가 창궐하는 수호자이거나, 제국적으로 왕관을 쓰고 스코틀랜드 유니콘을 사악하게 만들었습니다. 유니콘은 튜더들에 의해 도입된 카드왈라드르의 적룡을 대체했습니다. 유니콘은 연합된 두 왕국의 왕실 품에 남아 있습니다. 영어 문장과 좌우명이 유지되었습니다. 그 구획은 종종 튜더 장미의 가지를 포함하고 있었고, 샴록과 엉겅퀴가 같은 줄기에 박혀 있었습니다. 그 팔들은 제임스의 개인 모토인 Beati pacifici와 함께 자주 보여졌습니다.[194]

스코틀랜드에서 사용된 무기는 분기별, I 및 IV 스코틀랜드, II 잉글랜드 및 프랑스, III 아일랜드였으며 스코틀랜드가 잉글랜드보다 우선했습니다. 지지자들은 스코틀랜드의 유니콘이 황제로 즉위했고, 기울어진 랜스가 깃발을 날리고 있는 것을 지지하고, 성 안드레의 십자가(Azure a saltire Argent)와 비슷한 랜스가 깃발을 날리고 있는 것을 지지하는 사악한 영국의 사자가 있었습니다. 스코틀랜드의 문장과 표어는 스코틀랜드의 관행에 따라 유지되었고, In Defens (In My Defens God Me Defense의 줄임말)라는 표어가 문장 위에 놓였습니다.[194]

제임스가 왕실 배지로 사용한 튜더 로즈(Tudor rose), 엉겅퀴(스코틀랜드를 위해, 스코틀랜드의 제임스 3세가 처음 사용한), 튜더 로즈(Tudor rose)는 왕실 왕관, 하프(아일랜드를 위해), 플뢰르 드 리스(프랑스를 위해)와 함께 서명된 엉겅퀴로 축소되었습니다.[195]

1567년부터 1603년까지 사용된 문장 1603년부터 1625년까지 스코틀랜드 밖에서 사용된 국장 스코틀랜드의 국장은 1603년부터 1625년까지 사용되었다.

쟁점.

찰스 터너에 의한 제임스 1세와 그의 왕족 자손들, 새뮤얼 우드번 (1814)에 의한 메조틴트에서, 윌렘 드 파세 이후.

제임스의 여왕인 덴마크의 앤은 7명의 아이들을 낳았는데, 이들 중 3명은 성인이 되었습니다.[196]

  1. 헨리 프레데릭(Henry Frederick, 1594년 2월 19일 ~ 1612년 11월 6일). 18세 때 장티푸스로 사망했을 [197]겁니다
  2. 보헤미아의 여왕 엘리자베스(1596년 8월 19일 ~ 1662년 2월 13일). 1613년 프레데릭 5세와 결혼, 선거인 팔라틴. 65세로 사망.
  3. 마가렛 (1598년 12월 24일 ~ 1600년 3월). 1살때 죽었습니다.
  4. 찰스 1세는 잉글랜드, 스코틀랜드, 아일랜드의 국왕(1600년 11월 19일 ~ 1649년 1월 30일)이다. 1625년 프랑스의 헨리에타 마리아와 결혼. 제임스 I & VI의 뒤를 이었습니다.
  5. 로버트 1세(Robert, 1602년 1월 18일 ~ 1602년 5월 27일). 생후 4개월에 사망하였습니다.[198]
  6. 메리 (1605년 4월 8일 ~ 1607년 12월 16일). 2살때 죽었습니다.
  7. 소피아 (1606년 6월). 태어난 지 48시간 이내에 사망했습니다.[199]

가계도

스튜어트와 튜더의[200] 집에 대한 제임스의 관계
스튜어트 왕가
제임스 2세,
스코틀랜드 왕		굴더스의 마리아
제임스 3세,
스코틀랜드 왕		메리 스튜어트
엘리자베스 해밀턴
튜더 왕가
존 스튜어트헨리 7세
킹 오브 잉글랜드
제임스 4세,
스코틀랜드의 왕		마가렛 튜더아치볼드 더글러스헨리 8세,
킹 오브 잉글랜드
제임스 5세,
스코틀랜드의 왕		매튜 스튜어트마거릿 더글러스마리아 1세,
영국 여왕		엘리자베스 1세,
영국 여왕		에드워드 6세
킹 오브 잉글랜드
메리,
스코틀랜드의 여왕		헨리 스튜어트
제임스 6세와 나는
스코틀랜드와 잉글랜드의 왕

조상

글 목록

메모들

  1. ^ 베드포드 백작이 개신교 신자였기 때문에, 의식에서 그의 자리는 아가일 백작부인 장이 차지했습니다.[11]
  2. ^ 엘리자베스 1세는 마리아에게 이렇게 편지를 썼습니다. "당신의 죽은 남편과 학살된 사촌의 끔찍한 살인에 대한 끔찍한 보고를 듣고 나의 귀는 너무 놀라고, 내 마음은 너무 어지럽고, 내 마음은 너무 섬뜩해서 아직 그것에 대해 쓸 영혼을 거의 소환할 수 없습니다... 나는 사람들이 이런 행위를 복수하는 대신에 손가락으로 들여다보겠다고 말하고 있으며, 이런 기쁨을 준 사람들에 대해서는 아무런 조치도 취하지 않겠다고 말하고 있다는 사실을 여러분에게 숨기지 않을 것입니다.' 역사학자 존 가이는 그럼에도 불구하고 "메리가 Darnley의 살인에 대해 사전에 알고 있었다는 것을 보여주는 오염되지 않은 증거는 단 한 점도 발견되지 않았습니다."라고 결론을 내립니다.[14] 그러나 역사학자 데이비드 해리스 윌슨의 견해에 따르면, "보스웰은 아무도 의심할 수 없는 살인자였고, 메리가 그의 공범이었다는 것도 똑같이 확실해 보입니다."[15]
  3. ^ 제임스의 포로들은 8월 30일자 포고문을 그로부터 강요당하거나 구속당하거나, 공포나 공포로 인해, 또는 그의 의지에 반하여 포로로 잡혀 있지 않으며, "불온적이거나 반대되는 보도"의 결과로 그를 도와줄 사람이 없다고 선언했습니다.[33]
  4. ^ 제임스는 메리의 처형을 둘러싸고 영국과 외교 관계를 잠시 끊었지만, 스코틀랜드가 "살아있는 채로 남겨졌다면 결코 파벌이 없었을 것"이라고 개인적으로 썼습니다.[41]
  5. ^ 제임스는 10월 7일 겨울을 위해 건널목을 연기하기로 결정했다는 소식을 들었습니다.[47]
  6. ^ 제임스는 세실을 "거기서 사실상 왕"이라고 묘사했습니다.[82]
  7. ^ 헨리 하워드 (곧 노샘프턴 백작)와 토마스 하워드 (곧 서퍽 백작)의 도입은 1612년 세실의 사망 이후 제임스 정부의 지배로 절정에 달했던 영국에서 하워드 가문의 권력 상승의 시작을 알렸습니다. 서리 백작 시인 헨리 하워드의 아들 헨리 하워드는 계승을 앞두고 제임스와 함께 부지런한 통신원이었습니다(제임스는 그를 오랫동안 승인하고 신뢰하는 하워드라고 불렀습니다). 제임스와 그의 관계는 그의 형인 노퍽 공작 토마스 하워드가 스코틀랜드의 여왕 메리와 자유롭게 결혼하려고 시도한 것이 1572년에 그의 처형으로 이어졌기 때문일 수 있습니다.[93] 하워드에 대한 자세한 내용은 데이비드 린들리의 프랜시스 하워드의 재판을 참조하십시오. 헨리 하워드(Henry Howard)는 전통적으로 욕을 먹는 인물입니다(윌슨 [1956]은 그를 "어두운 상담과 교활한 계획을 가진, 학식이 있지만 폭탄적이고 가장 쾌활한 아첨꾼"[94]이라고 불렀습니다). 린다 레비 펙(Linda Levy Peck)의 1982년 전기 노샘프턴(Northampton)에 의해 명성이 업그레이드되었습니다.[95]
  8. ^ 제임스는 잉글리시와 스코트가 "두 쌍둥이가 한 배에서 자란 것처럼 진실되고 완벽한 연합으로 함께 연합하여 서로를 더 이상 둘이 아닌 하나의 유산으로 사랑해야 한다"고 주장했습니다.[97]
  9. ^ 암호 가톨릭 신자는 겉으로는 개신교에 순응했지만 사적으로는 가톨릭 신자로 남아있는 사람이었습니다.
  10. ^ 1605년 3월, 스포티스우드 대주교는 제임스에게 에든버러에서 매일 주교들을 상대로 한 설교가 설교되고 있다고 경고하는 편지를 보냈습니다.[139]
  11. ^ 제임스의 죽음에 대한 커크호에 대한 평가는 엇갈립니다. 어떤 역사학자들은 스코틀랜드 사람들이 제임스의 정책을 받아들였을 수도 있다고 주장하고, 다른 역사학자들은 제임스가 커크호를 위기에 빠뜨렸다고 주장합니다.[141]
  12. ^ 원본에서: 에체사반트 로이 다앵글레르 / 푸토이트일 부킨취안.[152]
  13. ^ 노샘프턴은 정부 사업의 일상적인 운영을 맡았고, "많은 사람들이 기뻐하고 거의 유감스럽게 생각하는 것처럼 보이는 작은 사람의 죽음"에 대해 말했습니다.[157]
  14. ^ 이 사건을 판단하는 위원들은 5 대 5의 평결을 내렸고, 제임스는 신속하게 찬성표를 던질 것이 보장된 두 명의 추가 판사를 임명했는데, 이는 대중의 비난을 불러일으켰습니다. 토마스 빌슨(윈체스터의 빌슨 주교의 아들, 추가된 위원 중 한 명)이 무효화된 후 기사 작위를 받았을 때, 그는 "무효 빌슨 경"이라는 별명을 받았습니다.[161]
  15. ^ 오버베리는 노샘프턴 백작과 서퍽 백작이 무효 소송 과정에서 그를 방해하지 않기 위해 고안한 '설거지'의 희생자였을 가능성이 매우 높습니다. 오버버리는 카와 프란체스코의 거래에 대해 너무 많이 알고 있었고, 하워드 가족에 대한 깊은 정치적 적대감에 자극을 받아 위험한 경기를 반대했습니다. 제임스가 오버베리와 카에 대한 그의 영향력을 싫어했기 때문에 제임스의 준수를 확보하는 것이 어렵지 않았을 것입니다.[163] 존 체임벌린(John Chamberlain)은 왕이 "로체스터가 자신을 지배하고 오버베리가 로체스터를 지배한다는 의견을 세상이 가져야 한다는 것을 그에게 불명예스럽게 생각하여 로체스터 영주로부터 그를 제거하고 싶어했다"고 보고했습니다.[164]
  16. ^ 몇몇 역사학자들(예를 들어, 윌리엄슨)은 1624년 58세였던 제임스가 요절기에 접어들었다고 생각합니다.[171] 하지만 그는 계속해서 병든 상태로 남아있는 고통스러운 관절염과 다른 질병으로 고통을 받았습니다. 그리고 폴린 크로프트는 제임스가 1624년 여름에 자신의 일을 어느 정도 통제할 수 있었다고 말합니다. 날씨가 따뜻해서 마음이 놓였습니다. 그녀는 그가 스페인에 대한 전쟁 제재를 계속 거부하는 것을 찰스와 버킹엄의 공격적인 정책에 대한 의도적인 반대 입장으로 보고 있습니다.[172]
  17. ^ 버킹엄이 추천한 약은 왕을 더 악화시키는 데만 효과가 있었고, 이는 공작이 그를 독살했다는 소문으로 이어졌습니다.[175]
  18. ^ 최근 수십 년 동안 많은 학자들이 제임스의 스코틀랜드에서의 성공을 강조하고 있으며(마이클 린치와 같은 부분적인 반대자들이 있었지만), 제임스의 통치 초기 영국에서의 성공에 대한 새로운 평가가 있습니다.[188]

참고문헌

  1. ^ 밀링 2004, 페이지 155.
  2. ^ Fishchlin & Fortier 2002, 페이지 39
  3. ^ Rhodes, Richards & Marshall 2003, p. 1: "James 6세와 나는 영국 군주 중에서 가장 글을 많이 썼습니다. 그는 시를 번역하고 시학에 관한 논문뿐만 아니라 독창적인 시를 제작했습니다. 마법과 담배에 관한 작업, 경전에 대한 명상과 해설, 왕권에 관한 매뉴얼, 정치 이론에 관한 작업, 그리고 물론 의회 연설... 그는 셰익스피어, 존슨, 돈의 후원자였고, 성경의 "인정된 버전"의 번역가들이었고, 확실히 영국에서 왕실의 후원을 누릴 수 있는 가장 큰 문학적 재능의 집중이었습니다."
  4. ^ a b Cummings, Brian, ed. (2011). The Book of Common Prayer: The Texts of 1549, 1559, and 1662. Oxford World's Classics. Oxford: Oxford University Press. p. 737.
  5. ^ 스미스 2003, p. 238: "종종 프랑스의 헨리 4세에게 귀속되지만 앤서니 웰던이 만든 것으로 추정되는 '크리스탕돔에서 가장 현명한 바보'라는 꼬리표는 제임스의 역설적인 특성을 매우 깔끔하게 포착합니다." 앤서니 웰던(1651), 제임스 1세의 법정과 인물, 스트라우드 1999, p. 27: "아주 현명한 사람은 그리스도교에서 가장 현명한 바보를 믿었다고 말하지 않을 것입니다. 작은 일에는 현명하지만 무거운 일에는 어리석은 사람이라는 뜻입니다."
  6. ^ 크로프트 2003, p. 6: "역사학자들은 제임스를 진지하고 지적인 통치자로 재고하는 것으로 돌아갔습니다." 로키어 1998, pp. 4-6; 스미스 2003, p. 238: "이전의 역사학자들과 대조적으로, 그의 통치에 대한 최근의 연구는 지혜를 강조하고 어리석음을 경시하는 경향이 있습니다."
  7. ^ 데이비스 1959, 47-57쪽
  8. ^ Guy 2004, pp. 236–237, 241–242, 270; Willson 1963, p. 13.
  9. ^ Guy 2004, pp. 248–250; Willson 1963, p. 16.
  10. ^ 조지프 베인, 캘린더 스테이트 페이퍼 스코틀랜드, vol. 2 (에든버러, 1900), p. 290.
  11. ^ 윌슨 1963, 17쪽.
  12. ^ Donaldson 1974, p. 99.
  13. ^ Thomson 1827, pp. 171–172.
  14. ^ 가이 2004, 페이지 312-313.
  15. ^ 윌슨 1963, 18쪽.
  16. ^ Guy 2004, pp. 364–365; Willson 1963, p. 19.
  17. ^ 1567년 3월 29일 마리아에게 보낸 편지, 스튜어트 2003, p. 27이 인용한 바에 따르면, "우리 영역의 귀족들이나 다른 어떤 사람들도, 어떤 조건이던 간에, 우리의 성에 들어가거나 들어오거나 우리의 가장 사랑하는 아들이 있는 곳에, 기껏해야 두세 명을 제외하고는 더 많은 사람들이 있습니다."
  18. ^ 스튜어트 2003, 33쪽; 윌슨 1963, 18쪽.
  19. ^ 크로프트 2003, 페이지 11.
  20. ^ 윌슨 1963, 19쪽.
  21. ^ 크로프트 2003, 페이지 12-13.
  22. ^ 크로프트 2003, 페이지 13, 18.
  23. ^ 스포티스우드, 존 (1851), 스코틀랜드 교회사, 에딘버러: 올리버 & 보이드, 2권, 120쪽.
  24. ^ 크로프트 2003, 페이지 13.
  25. ^ Thomson 1827, 페이지 248-249.
  26. ^ 스튜어트 2003, 45쪽; 윌슨 1963, 28-29쪽.
  27. ^ a b 크로프트 2003, 페이지 15.
  28. ^ Lockkyer 1998, pp. 11-12; Stewart 2003, pp. 51-63.
  29. ^ Wiggins, Martin; Richardson, Catherine (2012). British Drama 1533–1642: A Catalogue. Vol. II: 1567–1589. Oxford University Press, USA. pp. 242–244. ISBN 978-0-1992-6572-5. OL 25969471M.
  30. ^ 데이비드 칼더우드(David Calderwood)는 스튜어트(Stewart)가 인용한 2003, 63페이지에서 "개혁의 주요 도구 중 하나인 이 귀족을 끝냈습니다. 같은 옹호자이자 소수의 국왕을 이제는 감사하지 않게 대했습니다."
  31. ^ Stewart 2003, p. 63.
  32. ^ Lockyer 1998, pp. 13-15; Willson 1963, p. 35.
  33. ^ 스튜어트 2003, 66쪽.
  34. ^ 법률 1904, 페이지 295, 297
  35. ^ T.F. 헨더슨의 "Ruthven, William", 국가 전기사전, 50권 (Smith, Elder, & Co., 1897)
  36. ^ Croft 2003, pp. 17-18; Willson 1963, pp. 39, 50.
  37. ^ 크로프트 2003, 페이지 20.
  38. ^ 크로프트 2003, 페이지 29, 41-42; 윌슨 1963, 페이지 121-124.
  39. ^ Lockkyer 1998, 24-25쪽; Stewart 2003, 150-157쪽.
  40. ^ 크로프트 2003, 45쪽; 스튜어트 2003, 154쪽에서 조지 니콜슨이 인용했습니다: "왕으로부터 나오는 보고는 달라야 한다는 것에 주목하기 시작했습니다"; 윌리엄스 1970, 61쪽: "두 주인공은 죽었고, 목격자들의 증거는 파괴되었고, 오직 킹 제임스의 판만 남았습니다"; 윌슨 1963, 126-130쪽.
  41. ^ 크로프트 2003, 페이지 22.
  42. ^ Lockyer 1998, pp. 29-31; Willson 1963, p. 52.
  43. ^ 크로프트 2003, 페이지 23.
  44. ^ Goodare, Julian (2000). "James VI's English Subsidy". In Goodare, Julian; Lynch, Michael (eds.). The Reign of James VI. East Linton: Tuckwell. p. 115.
  45. ^ 크로프트 2003, 페이지 23-24.
  46. ^ 윌슨 1963, 85쪽.
  47. ^ 스튜어트 2003, 107-110쪽.
  48. ^ Kerr-Peterson, Miles; Pearce, Michael (2020). James VI's English Subsidy and Danish Dowry Accounts, 1588–1596. Scottish History Society Miscellany XVI. Woodbridge. p. 35.
  49. ^ Stevenson, David (1997). Scotland's Last Royal Wedding. Edinburgh: John Donald. pp. 99–100.
  50. ^ 윌슨 1963, 85-95쪽.
  51. ^ 크로프트 2003, 페이지 26.
  52. ^ 윌슨 1963, 103쪽.
  53. ^ Willumsen, Liv Helene (1 December 2020). "Witchcraft against Royal Danish Ships in 1589 and the Transnational Transfer of Ideas". International Review of Scottish Studies. 45: 54–99. doi:10.21083/irss.v45i0.5801. hdl:10037/20205. S2CID 229451135 – via www.irss.uoguelph.ca.
  54. ^ a b Key & Key 1994, 페이지 556.
  55. ^ Willson 1963, pp. 103-105.
  56. ^ Croft 2003, p. 27; Lockkyer 1998, p. 21; Willson 1963, p. 105, 308–309.
  57. ^ 아크리그 1984, 220쪽; 윌슨 1963, 309쪽.
  58. ^ 헌터 2000, 페이지 143, 166.
  59. ^ 헌터 2000, 페이지 174.
  60. ^ Thompson 1968, 페이지 40-41.
  61. ^ 헌터 2000, 페이지 175.
  62. ^ Thompson 1968, pp. 40-41; Hunter 2000, p. 175
  63. ^ Hunter 2000, 175쪽; Rotary Club of Stornoway 1995, 12-13쪽
  64. ^ 헌터 2000, 페이지 176.
  65. ^ 맥키넌 1991, 페이지 46.
  66. ^ Croft 2003, p. 139; Lockkyer 1998, p. 179
  67. ^ a b 윌슨 1963, 페이지 321.
  68. ^ 제임스는 윌슨이 인용한 1963년, 131쪽에서 "왕들은 예언적인 다윗 왕에 의해 신이라고 불리는데, 그들은 이 땅에서 하나님의 왕좌에 앉아 그에게 줄 그들의 행정력을 가지고 있기 때문입니다."
  69. ^ 크로프트 2003, 페이지 131-133.
  70. ^ 윌슨 1963, 133쪽.
  71. ^ 크로프트 2003, pp. 134-135: "James는 텍스트 전체에 걸쳐 참여적인 측면을 흩뿌리며 잘 썼습니다."; Willson 1963, p. 132: "Basilikon Doron은 James가 쓴 최고의 산문입니다."
  72. ^ 크로프트 2003, 페이지 133.
  73. ^ Willson 1963년 인용, p. 132.
  74. ^ 잭 1988, 126-127쪽.
  75. ^ 참조: 잭, R. D. S. (2000), "스코틀랜드 문학: 1603 및 2012년 2월 11일 웨이백 머신에서 보관된 모든 것", 스코틀랜드 문학 연구 협회(Association for Scottish Literature Studies), 2011년 10월 18일 검색.
  76. ^ 잭, R. D. S. (1985), 알렉산더 몽고메리, 에든버러: 스코틀랜드 학술 출판부, 1-2쪽.
  77. ^ 잭 1988, 페이지 125.
  78. ^ 잭 1988, 137쪽.
  79. ^ 스필러, 마이클 (1988), "연합 이후의 시", 크레이그, 케언스 (총편집자), 스코틀랜드 문학사, 애버딘 대학 출판부, vol. 1, pp. 141-152. 스필러는 이 추세가 모호하지는 않지만 전반적으로 더 혼재되어 있다고 지적합니다.
  80. ^ 예를 들어 Rhodes, Neil (2004), Maley, Willy, Murphy, Andrew (eds), Shakespeare and Scotland, Manchester University Press, 38-39 페이지.
  81. ^ 잭 1988, 137-138쪽.
  82. ^ 크로프트 2003, 페이지 48.
  83. ^ Lockyer 1998, pp. 161–162; Willson 1963, pp. 154–155.
  84. ^ a b 크로프트 2003, 페이지 49.
  85. ^ 윌슨 1963, 158쪽.
  86. ^ 마틴 2016, 페이지 315; 윌슨 1963, 페이지 160-164.
  87. ^ 크로프트 2003, 페이지 50.
  88. ^ Stewart 2003, p. 169.
  89. ^ Stewart 2003, p. 172; Willson 1963, p. 165.
  90. ^ Stewart 2003, p. 173.
  91. ^ 크로프트 2003, 페이지 50-51.
  92. ^ a b c d e 크로프트 2003, 페이지 51.
  93. ^ Guy 2004, pp. 461-468; Willson 1963, p. 156.
  94. ^ 윌슨 1963, 페이지 156.
  95. ^ a b 크로프트 2003, 페이지 6.
  96. ^ 크로프트 2003, 페이지 52-54.
  97. ^ 윌슨 1963, 페이지 250.
  98. ^ 윌슨 1963, 페이지 249-253.
  99. ^ 크로프트 2003, 페이지 67; 윌슨 1963, 페이지 249-253.
  100. ^ 크로프트 2003, 페이지 52-53.
  101. ^ 크로프트 2003, 페이지 118.
  102. ^ Stewart 2003, p. 219.
  103. ^ 크로프트 2003, 페이지 64.
  104. ^ Nicholls, Mark (2004). "Rookwood, Ambrose (c. 1578–1606)". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/24066. Retrieved 13 August 2022. (구독 또는 영국 공공도서관 회원가입 필요)
  105. ^ 크로프트 2003, 페이지 63.
  106. ^ Croft 2003 인용, p. 62.
  107. ^ 크로프트 2003, 페이지 75-81.
  108. ^ 크로프트 2003, p. 80; Lockkyer 1998, p. 167; Willson 1963, p. 267.
  109. ^ 크로프트 2003, 93쪽; 윌슨 1963, 348쪽.
  110. ^ 윌슨 1963, 409쪽.
  111. ^ Willson 1963, pp. 348, 357.
  112. ^ Schama 2001, p. 59.
  113. ^ 케년, J.P. (1978) 스튜어트 잉글랜드. 하몬즈워스, 영국: 펭귄 북스. 88-89쪽.
  114. ^ 윌슨 1963, 369-370쪽.
  115. ^ 크로프트 2003, 104쪽; 윌슨 1963, 372-373쪽.
  116. ^ Willson 1963, p. 374–377.
  117. ^ Willson 1963, p. 408-416.
  118. ^ Lockyer 1998, p. 148; Willson 1963, p. 417.
  119. ^ 윌슨 1963, 421쪽.
  120. ^ 윌슨 1963, 422쪽.
  121. ^ 제임스는 윌슨이 인용한 1963년 423쪽에서 "우리는 우리의 신하들이 그들의 자유와 관련하여 그러한 반군주제적인 말들을 사용하는 것을 참을 수 없습니다. 다만, 그들이 우리의 전임자들의 은혜와 호의로 그들에게 주어진 것에 동의한 것을 제외하고는 말입니다."
  122. ^ 윌슨 1963, 페이지 243.
  123. ^ Croft 2003, pp. 118-119; Willson 1963, pp. 431-435.
  124. ^ Cogswell 2005, pp. 224–225, 243, 281–299; Croft 2003, p. 120; Schama 2001, p. 64.
  125. ^ 크로프트 2003, 페이지 120-121.
  126. ^ 크루글러 2004, pp. 63-64: "고령화된 군주는 그와 가장 가까운 두 사람에게 상대가 되지 않았습니다. 연말이 되자 왕자와 왕세자는 스페인 결혼을 공개적으로 반대하고 제임스에게 의회를 소집하여 그들의 현재 혐오스러운 조약을 고려하도록 압력을 가했습니다... 왕자가 마드리드에서 돌아온 것은 왕의 통치가 끝났다는 것을 의미합니다. 왕자와 총애하는 사람들은 대중의 반스페인 정서를 부추겨 외교 및 국내 정책을 지휘하게 했습니다."
  127. ^ 크로프트 2003, p. 125; Lockkyer 1998, p. 195.
  128. ^ 크로프트 2003, 126쪽: "해석의 차이에 따라 미래의 왕과 1625-9년 의회 간의 관계는 창시자에게 있었습니다."
  129. ^ 스튜어트 2003, 225쪽.
  130. ^ 윌슨 1963, 페이지 228.
  131. ^ 크로프트 2003, 페이지 162.
  132. ^ 아크리그 1984, 페이지 207–208; 윌슨 1963, 페이지 148–149.
  133. ^ 윌슨 1963, p. 201.
  134. ^ 크로프트 2003, p. 156; 스튜어트 2003, p. 205: "순응을 추구하면서 제임스는 비순응에 이름과 목적을 부여했습니다."; 바실리콘 도론은 윌슨 1963, p. 201, 209에서 인용했다: "무관심한 것들에서, 그들은 치안판사들에게 복종하지 않는 선동적입니다."
  135. ^ 크로프트 2003, 페이지 158.
  136. ^ Spinks, Bryan D. (2006). "Anglicans and Dissenters". In Wainwright, Geoffrey; Westerfield Tucker, Karen B. (eds.). The Oxford History of Christian Worship. Oxford: Oxford University Press. p. 503-504. ISBN 978-0-1951-3886-3.
  137. ^ a b 크로프트 2003, 페이지 157.
  138. ^ Willson 1963, pp. 213–215.
  139. ^ 크로프트 2003, 페이지 164.
  140. ^ 크로프트 2003, p. 166; Lockkyer 1998, pp. 185–186; Willson 1963, p. 320.
  141. ^ 크로프트 2003, 페이지 167.
  142. ^ a b 부콜츠 & 키 2004, p. 208: "... 그의 섹슈얼리티는 오랫동안 논쟁거리였습니다. 그는 분명히 잘생긴 젊은이들과 함께 있는 것을 선호했습니다. 그의 서신과 동시대의 기록에 대한 증거로 인해 일부 역사가들은 왕이 동성애자이거나 양성애자였다고 결론을 내렸습니다. 사실, 그 문제는 모호합니다."
  143. ^ Bain, Joseph (1894), Calendar of letters and papers relating to the affairs of the borders of England and Scotland, vol. 2, Edinburgh: Creative Media Partners, pp. 30–31, 44, ISBN 978-1-0157-9859-5, OL 46169615M
  144. ^ Hyde, H. Montgomery (1970). The Love That Dared Not Speak its Name. London: Heinemann. pp. 43–44.
  145. ^ 예: Young, Michael B. (2000), King James와 동성애의 역사, 뉴욕 대학교 출판부, ISBN 978-0-8147-9693-1; Bergeron, David M. (1991), Royal Family, Royal Lovers: King James of England and Scotland, University of Mouriso 출판부;
  146. ^ Bergeron, David M. (1999). King James and Letters of Homoerotic Desire. Iowa City: University of Iowa Press. p. 348.
  147. ^ Ruigh, Robert E. (1971). The Parliament of 1624: Politics and Foreign Policy. Harvard University Press. p. 77.
  148. ^ Graham, Fiona (5 June 2008). "To the manor bought". BBC News. Retrieved 18 October 2008.
  149. ^ 예를 들면
  150. ^ Lockyer 1981, 페이지 19, 21;
  151. ^ Norton, Rictor (8 January 2000), "Queen James and His Courtiers", Gay History and Literature, retrieved 9 December 2015.
  152. ^ Gaudiani, Claire Lynn (1981), The Cabaret poetry of Théophile de Viau: Texts and Traditions, Tübingen: Gunter Narr Verlag, pp. 103–104, ISBN 978-3-8780-8892-9, retrieved 9 December 2015.
  153. ^ 락커 1981, 페이지 22.
  154. ^ Bray, Alan (2003). The Friend. University of Chicago Press. pp. 167–170. ISBN 0-2260-7180-4.; Bray, Alan (1994). "Homosexuality and the Signs of Male Friendship in Elizabethan England". In Goldberg, Jonathan (ed.). Queering the Renaissance. Duke University Press. pp. 42–44. ISBN 0-8223-1385-5.
  155. ^ Ackroyd, Peter (2014). The History of England. Vol. III: Civil War. Macmillan. p. 45. ISBN 978-0-2307-0641-5.; Miller, John (2004). The Stuarts. Hambledon. p. 38. ISBN 1-8528-5432-4.
  156. ^ Dabiri, Emma. "Filled with 'a number of male lovelies': the surprising court of King James VI and I". BBC Scotland. BBC. Retrieved 28 August 2020.
  157. ^ 윌슨 1963, 페이지 269.
  158. ^ Willson 1963, p. 333: "재정은 혼란에 빠졌고, 외교 문제는 더 어려워졌습니다. 제임스는 무가치한 총애를 드높이고 하워드의 힘을 키웠습니다. 정부가 완화되고 명예가 싸지면서 우리는 음모, 추문, 혼란과 배신의 쇠퇴와 쇠약의 시기에 접어들게 됩니다."
  159. ^ Willson 1963, pp. 334–335.
  160. ^ 윌슨 1963, p. 349; 프랜시스 베이컨, Carr's 재판에서 연설, Perry 2006, p. 105에서 인용한 바에 따르면, " 소포들은 저의 주인에 의해, 때로는 깨지지 않고, 때로는 그것들을 정독하고, 등록하고, 그들이 좋게 생각하는 것처럼 테이블에서 이야기했습니다. 그래서 나는 오버베리가 의회 테이블보다 국가의 비밀에 대해 더 많이 알고 있었던 시간을 맡을 것입니다."
  161. ^ 린들리 1993, 페이지 120.
  162. ^ Barroll 2001, p. 136: "그러나 로체스터와 그의 아내가 오버버리와 관련된 반칙 소문이 그의 사망 이후 돌고 있었습니다. 사실, 거의 2년 후인 1615년 9월, 제임스가 로체스터를 새로운 우승 후보인 조지 빌리어스로 대체하는 과정에서, 런던탑의 주지사는 오버베리가 죽은 채 발견되기 며칠 전의 경비원 중 한 명이 죄수에게 독이 든 음식과 약을 가져다 주었다고 왕에게 알리는 편지를 보냈습니다. 린들리 1993, p. 146.
  163. ^ 린들리 1993, 145쪽.
  164. ^ 윌슨 1963, 페이지 342.
  165. ^ 크로프트 2003, 페이지 91.
  166. ^ 데이비스 1959, 페이지 20: "1642년 5명의 멤버를 체포하려는 시도가 있기 전에는 아마도 이 불미스러운 에피소드보다 영국에서 왕족으로 간주되는 일반적인 존경심을 줄이는 데 더 큰 도움이 된 사건은 없을 것입니다."
  167. ^ 크로프트 2003, 페이지 98-99; 윌슨 1963, 페이지 397.
  168. ^ a b 크로프트 2003, p. 101.
  169. ^ Willson 1963, pp. 378, 404.
  170. ^ 윌슨 1963, 페이지 379.
  171. ^ 윌슨 1963, 425쪽.
  172. ^ 크로프트 2003, pp. 126–127; 크로프트 2003, p. 101: "제임스는 결코 사이퍼가 되지 않았습니다"; 로키어 1998, p. 174: "제임스는 그의 삶의 마지막 18개월 동안 외교 정책에 대한 통제권을 유지하기 위해 매우 효과적인 후위 행동을 했습니다... 그는 사이퍼가 된 적이 없습니다."
  173. ^ Röhl, John C. G.; Warren, Martin; Hunt, David (1998), Purple Secret: 유전자, "광기"와 유럽의 왕실, 런던: 반탐 프레스, ISBN 0-5930-4148-8
  174. ^ 예: 딘, 제프리(2002), 턴스톤: 의사 이야기, 리버풀 대학 출판부, 128-129쪽.
  175. ^ 크로프트 2003, 127-128쪽; 윌슨 1963, 445-447쪽.
  176. ^ 존 체임벌린(John Chamberlain)은 크로프트(Croft) 2003, 129쪽과 윌슨(Willson) 1963, 447쪽에서 다음과 같이 인용했습니다. "모든 것이 매우 웅장하게 공연되었지만... 매우 혼란스럽고 무질서합니다."
  177. ^ Croft 2003, 페이지 129–130;
  178. ^ Stanley, Arthur (1886), Historical Memorials of Westminster Abbey, London: John Murray, pp. 499–526.
  179. ^ 크로프트 2003, 페이지 130.
  180. ^ 스튜어트 2003, 348쪽: "라 로셸의 위그노를 구하기 위한 1627년 임무는 레 섬에서 불명예스러운 포위로 끝났고, 공작은 광범위한 조롱의 대상이 되었습니다."
  181. ^ 크로프트 2003, 페이지 129.
  182. ^ 크로프트 2003, 페이지 146.
  183. ^ 크로프트 2003, 페이지 67.
  184. ^ Croft 2003, 3-4쪽: "종종 재치 있고 지각력이 뛰어나지만 편견과 학대, 목격자 진술자로서의 지위와 그들의 강박적인 가독성은 너무 많은 역사가들로 하여금 그들을 액면 그대로 받아들이기 어렵게 만들었습니다."; Lockyer 1998, 1-4쪽.
  185. ^ 찰스 1세의 오류를 아버지의 통치로 거슬러 올라가는 전통에 대한 영연방 역사가들의 영향에 대한 자세한 내용은 린들리 1993, p. 44를 참조하십시오.
  186. ^ Lockkyer 1998, p. 4.
  187. ^ 워멀드 2011.
  188. ^ 크로프트 2003, 페이지 1-9, 46.
  189. ^ Cramsie, John (June 2003), "The Changing Reputations of Elizabeth I and James VI & I", Reviews and History: Covering books and digital resources across all fields of history (review no. 334)
  190. ^ Velde, Francois, Proclamation by the King, 24 March 1603, heraldica.org, retrieved 9 February 2013.
  191. ^ Velde, Francois, Proclamation by the King, 20 October 1604, heraldica.org, retrieved 9 February 2013.
  192. ^ Willson 1963, 252-253쪽.
  193. ^ 핀치스, 존 하비; 핀치스, 로즈마리(1974), 영국 왕실 헤럴드, 헤럴드 투데이, 슬로우, 버킹엄셔: 홀렌 스트리트 프레스, ISBN 0-9004-5525-X, 페이지 159-160.
  194. ^ a b c 핀치와 핀치, 168-169쪽.
  195. ^ a b 브룩-리틀, J.P. (1978) [1950], 부텔스 헤럴드 개정판, 런던: Frederick Warne, ISBN 0-7232-2096-4, pp. 213, 215.
  196. ^ Stewart 2003, pp. 140, 142.
  197. ^ Stewart 2003, p. 248: "최근 전문가들은 장열, 장티푸스, 또는 포르피리아를 제안했지만, 그 당시에는 독이 가장 인기 있는 설명이었습니다 ... 존 체임벌린(John Chamberlain)은 '이 질병은 다름 아닌 영국 전역을 지배하고 분노했던 평범한 아귀라고 심각하게 생각했다'고 썼습니다.
  198. ^ Barroll 2001, p. 27; Willson 1963, p. 452.
  199. ^ 크로프트 2003, p. 55; 스튜어트 2003, p. 142; 윌슨 1963, p. 456.
  200. ^ 워닉케 2006, p. 16–xvii

원천

추가읽기

  • Akrigg, G. P. V. (1978). Jacobean Pageant: The Court of King James I. New York: Atheneum. ISBN 0-6897-0003-2.
  • Fraser, Antonia (1974). King James VI of Scotland, I of England. London: Weidenfeld and Nicolson. ISBN 0-2977-6775-5.
  • 겁쟁이, B. (2017). 스튜어트 시대 – 영국, 1603–1714 제5판 ch.4. 루틀리지. ISBN 978-1-4058-5916-5
  • 더스턴, C. (1993). 제임스 1세. 루틀리지. ISBN 0-4150-7779-6
  • 핀참, 케네스; 호수, 피터 (1985). "제임스 1세의 교회정책" 영국학 저널 24(2): 169–207
  • 가디너, S. R. (1907) "제임스 1세 치하의 영국" 케임브리지 현대사 vol. 3월 17일 온라인
  • Goodare, Julian (2009). "스코틀랜드 제임스 6세의 빚" 경제사적 고찰 62(4): 926–952
  • 허스트, 데릭 (1986). 권위와 갈등 – 영국 1603–1658 페이지. 96–136, 하버드 대학 출판부. ISBN 0-6740-5290-0
  • 휴스턴, S. J. (1974) 제임스 1세. 롱맨. ISBN 0-5823-5208-8
  • 리, 모리스 (1984). "제임스 1세와 역사학자들: 결국 나쁜 왕이 아니라고요?" 알비온 16(2): 151–163. in JSTOR
  • 몬태규, FC (1907). 제임스 1세의 즉위부터 복고까지의 영국의 역사 (1603–1660) 온라인에서
  • 펙, 린다 레비 (1982). 노샘프턴: 제임스 1세의 궁정에서의 후원과 정책. 하퍼 콜린스. ISBN 0-0494-2177-8
  • 슈바르츠, 마크 L. (1974) "제임스 1세와 역사학자들: 재검토를 향하여" Journal of British Studies 13 (2): JSTOR 114-134
  • 스미스, D.L. (1998). 현대 영국 섬들의 역사 – 1603–1707 – 더블 크라운 (The Double Crownchs. 2, 3.1, 3.2) 블랙웰. ISBN 978-0-6311-9402-6
  • Wormald, Jenny (1983). "James VI and I: Two Kings or One?". History. 68 (223): 187–209.
  • Young, Michael B. (1999). King James VI and I and the History of Homosexuality. Springer.
  • —— (2012). "James VI and I: Time for a Reconsideration?". Journal of British Studies. 51 (3): 540–567. doi:10.1086/664955. S2CID 142991232.

외부 링크

위키소스는 다음과 같은 독창적인 저작물을 가지고 있습니다.
제임스 6세와 나
위키미디어 커먼즈는 영국의 제임스 1세와 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.
위키인용에는 영국의 제임스 1세와 관련된 인용문이 있습니다.
제임스 6세(James VI of Scotland & I)
출생: 1566년 6월 19일 사망: 1625년 3월 27일
섭정제목
선행후 스코틀랜드의 왕
1567–1625 		성공한 사람
선행후 잉글랜드와 아일랜드의 왕
1603–1625
스코틀랜드의 귀족
공실
마지막으로 보유한 타이틀
제임스 		로테세이 공작
1566–1567 		공실
다음 보유 타이틀
헨리 프레데릭
선행후 올버니 공작
4번째 창조물
1567 		크라운과 합병