Page semi-protected

칸 샤이비뉴 화학 공격

Khan Shaykhun chemical attack
2017년 칸 샤이비뉴 화학 공격
시리아 내전의 일부
유형공습, 사린 공격
위치
35°26′20″N 36°39′4″e/35.4389°N 36.65111°E/ 35.43889; 36.65111
날짜2017년 4월 4일
06:30 EEST[1](UTC+03:00)
실행자 시리아 아랍 공군[2][3]
결과미국, 보복 미사일 타격 개시
사상자89–100명 [4]이상 사망
300-541[4][5] 부상
Khan Shaykhun is located in Syria
Khan Shaykhun
칸 샤이비구니
시리아 내 칸 샤이비뉴의 위치

칸 샤이비뉴 화학 공격은 2017년 4월 4일 시리아 이들리브 총독의 칸 샤이비뉴 마을에서 발생했다.[6]그 마을은 대규모 민간 화학 중독에 이어 정부군의 공습으로 타격을 받은 것으로 보도되었다.[5][7]야당인 이들리브 보건국(Idlib Health Directorate)은 사린이나 이와 유사한 물질이 포함된 독성 가스의 방출로 [8]최소 89명이 사망하고 541명 이상이 부상했다고 밝혔다.[9][4][10]이번 공격은 2013년 구타 화학무기 공격 이후 시리아 내전에서 가장 치명적인 화학무기 사용이었다.[11]

OPCW-UN 공동조사기구는 이번 공격의 책임을 시리아 정부 탓으로 돌렸다.[12][13][14][15]OPCW-UN JIM은 칸 샤이비뉴에서 추출한 샘플에는 PF6 [HFP], 이소프로필인산염, 이소프로필인플루오린산염 등 3가지 종류의 표식 화학물질이 포함돼 있다고 설명했다.이들의 존재는 칸 샤이비누에 전파된 사린이 시리아 아랍 공화국 비축물량 DF에서 생산되었다는 강력한 지표라고 말했다.[16][17]

휴먼라이츠워치뿐 아니라 미국, 영국, 터키, 사우디아라비아, 프랑스, 이스라엘의 정부들은 이번 공격이 바샤르 알아사드 시리아 대통령의 세력 때문이라고 분석했다.[18][19][20][21]시리아 정부는 이번 공격이 '조작'이라고 밝혔다.[22]러시아 정부는 이 사건이 꾸며졌다고 주장했다.[23]

미국은 지난 4월 7일 샤이라트 공군기지에서 59발의 순항미사일을 발사했는데, 이 미사일은 미 정보기관이 공격의 원인이라고 주장했다.[24][25]

배경

시리아 내전에서 화학무기의 사용은 시리아 현지 소식통과 유엔에 의해 확인되었다.전쟁 중 화학무기에 의한 치명적인 공격으로는 2013년 8월 다마스쿠스 교외에서 구우타 공격이, 2013년 3월 알레포 교외에서 칸 알 아살 공격이 있다.화학무기 공격에 대해 어떤 당사자도 책임을 지지 않았지만, 유엔 진상조사단과 유엔HRC 조사위원회 둘 다 이번 공격에 대해 조사해왔다.

유엔대표부는 칸 알아살(2013년 3월 19일), 사라키브(2013년 4월 29일), 구타(2013년 8월 21일), 조바르(2013년 8월 24일), 아슈라피야트 사나야(2013년 8월 25일)의 경우 신경작용제 사린을 사용할 가능성이 높은 것으로 보고 있다.유엔HRC 위원회는 이후 칸 알아살, 사라키브, 구타 테러에서 사린의 사용을 확인했으나 조바르와 아슈라피야트 사나야 테러에 대해서는 언급하지 않았다.UNHRC는 또한 칸 알 아살 공격에 사용된 사린에 구타 공격에 사용된 사린과 동일한 독특한 특징이 있다는 것을 발견했으며, 가해자들이 시리아군의 비축물에서 나온 화학 물질에 접근할 가능성이 있다고 지적했다.이 같은 공격으로 국제사회는 2014년 처형된 시리아군의 화학무기 군축을 압박했다.군축 과정에도 불구하고 시리아 전역에서 화학무기 사용이 의심되는 사건이 수십 건 발생했는데, 대다수는 반정부 전투기들, 특히 알카에다 계열사인 알누스라 전선에 기인하고 있다.[26]

유엔은 2016년 8월과 10월 바샤르 알아사드 시리아군이 2014년 4월 21일 탈메네스, 2015년 3월 16일 사르민,[27][28] 2015년 3월 16일 큐메나스 마을에 염소 폭탄을 투하한 데 대해 비난한 바 있다.[29]그 외 여러 건의 공격이 주장, 보고 및/또는 조사되었다.2016년 12월, 우카라바트 인근 ISIL이 장악하고 있는 마을에서 화학무기 공격으로 최소한 53명이 사망했으며, 사망자 중 누구도 폭발 부상을 입지 않았다.[30][31]

칸 샤이비구니 공격의 직접적인 배경은 2017년 3월과 4월 정부와 러시아 동맹국들이 하마주 북부에서 반군이 장악하고 있던 세 마을인 카프르 자이타, 무렉, 알 라타미나 등을 장악하기 위해 항공 작전을 강화한 것이다.[32](하마 공세(2017년 3월~4월) 참조)2017년 3월 30일, 칸 샤이비구니에서 약 15km 떨어진 알 라타미나에 공습이 있었다.그 후 이 지역에서 70명 이상의 사람들이 정체불명의 화학 물질에 노출되었고 메스꺼움, 동요, 거품, 근육 경련, 미로증(눈동자의 경련) 등의 증상을 보였다.두 명의[33] 희생자에게서 심장마비가 일어났고 정형외과 의사가 사망했다.[34]칸 샤이비구니 공격을 하루 앞둔 2017년 4월 3일 인근 마을 알하빗에 '정규기'가 비슷한 염소가스 공격을 감행해 수십 명이 다치고 어린이 2명이 숨졌다는 주장이 제기됐다.[35][36][37]

공략

공격 당시 최전방을 표시한 지도와 부화한 원이 타격 위치를 표시한 지도

공격은 대부분의 아이들과 부모들이 학교나 직장으로 떠나기 전인 4월 4일 현지시간으로 오전 6시 30분경에 일어났다.[1][38][39]목격자들은 로켓 공격과 공습이 있은 지 약 10분 후에 이상한 냄새를 맡았고, 그 뒤로는 눈에 보이는 중독 증상이 나타났다고 보고했다.[40]화이트 헬멧 자원 봉사자들은 비정상적으로 약한 네 번의 폭발을 보고했다.[41]피해자들은 이들리브의 알 라흐마 병원에서 치료를 받았다.[39]의료진과 목격자들은 이번 공격이 평소 밀폐된 공간이나 건물에서 염소 가스가 몇 명을 사망케 했던 과거 경험했던 염소 가스 공격과는 다르다고 말했다.이와는 대조적으로, 이 공격에서는 많은 사람들이 밖에서 죽었다.게다가, 희생자들은 특히 신경작용제와 사린과의 접촉의 징후인 정확한 동공을 보여주었다.[42][43][39]그 밖에 보고된 증상으로는 사지의 냉기, 심박수 감소, 저혈압, 경련,[40] 구강이나 구토, 호흡마비 등이 있었다.[39]일부 초동대원들은 피해자들과 접촉했을 때 병이 났다.[42][38]

구조대원들은 토양과 조직 샘플을 채취해 서방 정보 관계자들에게 보내 분석을 의뢰했다.[44]지난 4월 6일 터키로 이송된 사람들에 대한 검사를 실시했던 터키 보건부는 피해자들에게서 발견된 폐 손상을 이유로 이번 공격에 사용된 화학물질을 사린으로 확인했다고 밝혔다.[45]지난 4월 11일, 터키의 레제프 아크다주 보건장관은 사린이 다른 화합물들과 반응하는 것으로 알려진 이소프로필 메틸인스포소폰산이 "피해자들로부터 채취한 샘플에 대해 시행된 혈액과 소변 검사에서 확인되었다"고 밝혔다.[46]현장에서 발견된 샘플에 대한 영국 과학자들의 실험 결과, 관련 화학물질이 "사린 또는 사린과 유사한 물질"[47][48]인 것으로 나타났다.

가디언즈 카림 샤힌 기자는 공격 후 처음으로 마을을 방문한 서방 언론사 기자로부터 화학무기가 분화구 부근에 버려진 것으로 보이는 창고와 사일로에 부딪힌 것으로 보도된 분화구를 촬영했다.[49][50]

사상자

이들리브의 의료 소식통들은 이번 공격 직후 11명의 어린이들을 포함해 58명 이상이 사망하고 300명 이상이 부상했다고 전했다.[5]그 중 10개에서 채취한 샘플의 검사 결과는 사린이나 사린 유사 물질에 노출된 것으로 나타났다.[51]

오전 7시 30분까지 EEST 100명의 부상자들이 지역 야전 병원에 도착했다.야당인 모하맛 피라스 알 준디 보건장관은 희생자들은 질식사, 폐에 액체가 있고 입에 거품이 생기고 의식불명, 경련, 마비 등을 경험했다고 말했다.[42]공격 몇 시간 뒤 러시아인들이 증거를 인멸하기 위해 피해자들과 함께 병원을 폭격했다는 보도가 나오는 등 피해자들을 치료하는 인근 클리닉이 공습을 당했다.[52]그 지역에서 가장 큰 병원은 이틀 전에 폭격을 당했다.[42]22명의 피해자를 치료한 압델 헤이 텐나리 박사에 따르면 피해자들의 증상은 사린에 노출된 증상과 일치한다고 한다.사린의 해독제프리라디옥시임을 받은 환자들은 1시간여 만에 건강상태가 안정됐다고 한다.[53]Médecins Sans FrontierBab Al Hawa 병원을 방문하여 사린과 일치하는 증상을 확인했다.이들은 또 피해자들이 이송된 다른 병원도 방문해 "피해자들이 표백제 냄새를 맡으며 염소에 노출된 것으로 보인다"고 신고했다.그들은 "칸 셰이쿤에 대한 공격의 희생자들이 적어도 두 개의 다른 화학 물질에 노출되었다는 것을 강하게 시사하는 보고서"[54]라고 결론지었다.

4월 5일, 현지 의사들과 구조대원들은 사망자 수가 74명으로 증가했으며 600명이 부상당했다고 밝혔으며,[55] 그날 이후 데일리 텔레그래프는 30명의 어린이들을 포함한 86명의 사망자를 보도했으며, 너무나 많은 사람들이 집에서 사망하고 나중에 병원으로 이송되었기 때문에 사망자 수가 증가하고 있다고 언급했다.[39]레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령과 프랑수아 들라트르 유엔 주재 프랑스 대사는 100명 이상이 사망했다고 밝혔다.[56]지난 4월 7일 야당인 이들립 보건국장은 89명이 사망했으며 18명의 여성과 33명의 아이들이 사망했다고 밝혔다.[57]2017년 5월 9일 CNN의 보도에 따르면 이번 공격으로 모두 92명이 사망했다고 한다.[58]

책임

2017년 9월 6일 유엔 인권고등판무관실 시리아아랍공화국 독립국제조사위원회는 "시리아 공군이 이들리브 칸 셰이크훈에서 사린을 사용, 수십명을 살해했다"면서 사린 공격의 책임이 시리아 공군 항공기에 있다고 결론내렸다.힐드렌"[2]다마스쿠스와 모스크바는 북부 도시 외곽에 있는 야당 화학무기 저장소에 폭탄이 터졌다는 주장을 "조작된 것"이라고 일축했다.보고서는 시리아 공군이 비행하는 수호이 22기 1대가 4월 4일 오전 6시 45분에 4차례 공습을 감행했다고 밝혔다.3개의 폭탄은 재래식 폭발물을 운반했지만, 도로를 덮친 1개의 폭탄은 부드러운 바람을 타고 600미터나 떨어진 곳에 운반된 치명적인 신경작용제를 운반했다.보고서는 "4월 4일 오전 6시 45분 기상 상황이 화학무기를 전달하기에 이상적이었다"고 밝혔다."풍속은 3km/h를 조금 넘어 비도 내리지 않고 사실상 구름도 덮이지 않았다.그러한 조건 하에서 에이전트 클라우드는 해당 위치의 지형 특징을 따라 천천히 내리막으로 표류했을 것이다."[59]

아사드 정부는 화학무기 사용을 거듭 부인해왔지만, 보고서는 시리아 정권이 무명 무기 저장소를 공격했다는 사건에 대해 "극히 가능성이 희박하다"고 밝혔다.보고서는 이런 상황에서 보관된 사린이 대부분 불에 타거나 돌무더기에 흡수됐을 것이며 건물이 오염됐다는 증거는 없다고 밝혔다.

가디언이 칸 셰이쿤을 방문한 지 이틀 만에 현장 관계자들이 공격당했다고 주장하는 사이트는 여러 달 동안 비어 있었고, 동물 사료와 배구 그물만 들어 있었다고 밝혔다.목격자들은 현지 의료진과 구조대원들의 제한된 수용력을 압도한 일련의 공습으로 인한 정신나간 여파를 묘사했다.이 같은 사실은 OPCW-UN 공동조사기구가 2017년 10월 26일 발표한 보고서에서 확인됐다.[3]

미국과 일부 유럽 국가들과[60][20] 걸프 협력 회의[61] 같은 많은 정부들은 이번 공격을 시리아 정부 탓으로 돌렸다.[44][62][63][64]휴먼라이츠워치 조사 결과 이번 공격은 시리아 정부군이 사린을 전달하기 위해 고안된 소련제 KhAB-250 공중폭탄을 이용해 공중에서 감행한 것으로 드러났다.[65][66]수사 전문 저널리즘 웹사이트 벨링캣은 러시아가 시리아 정부의 M4000 화학폭탄 사용에 대한 증거를 무심코 제공했을 가능성을 시사했다.[67][68]시리아 정부는 어떠한 개입도 부인했다.[44]러시아는 테러 직후 시리아 공군이 4일 오전 11시30분~오후 12시30분 사이 칸 샤이비뉴를 공격했지만 목표는 동부 외곽에 있는 대형 테러 탄약고였다고 밝혔다."창고 영역에는 화학전 탄약을 생산하는 워크숍이 있었다"[69][70]고 밝혔고, OPCW 결론에 따라 2017년 10월 시리아 정부의 소행이라는 결론을 강하게 반박했다.[citation needed]유엔 안전보장이사회 회의는 만장일치로 화학공격에 대한 조사의 필요성을 선언했다.[71]OPCW 보고서에 따르면 2017년 6월 29일 공격에 대한 조사가 마무리됐다가 풀려 사린가스, 즉 유사물질 사용이 확인됐다.[72][73][74][8][75]

4월 4일 칸 샤이비구니에 대한 사린 공격의 책임이 시리아 정부에 있다는 것이 거의 확실하다는 것이 영국의 평가. (...) 시리아 정부 이외의 시리아 분쟁 당사자가 사린과 같은 복잡한 신경작용제에 접근할 수 있다는 것을 시사하는 증거는 없다.우리는 FFM의 보고서가 공격 당시 그 지역에 제트기가 존재한다는 것을 설명하는 목격자들의 증언을 참조하고 있다는 점에 주목한다.시리아 공군만이 항공기에서 화학무기 공격을 할 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 2014년과 2015년에 적어도 세 차례에 걸쳐 항공기에서 배치한 화학무기를 사용한 것으로 밝혀져 이미 이 평의회로부터 비난을 받은 바 있다.

Sir Geoffrey Adams, UK Permanent Representative to the OPCW, [76]

시리아 정부, 시리아 야당, 러시아 정부의 주장

시리아 반대파의 주장

이들립미디어센터에 따르면 이 화학물질은 사린의 특성을 갖고 있었다.시리아혁명반군전국연합시리아 정부시리아 무장세력이 이번 공격을 감행했다고 비난하고 유엔 안전보장이사회의 즉각적인 조사를 촉구했다.[5]반대 단체들은 시리아 공군이 민간인들에게 화학 폭탄을 투하했다고 말했다.[26][77]

시리아 정부의 주장

공격 당일 시리아 정부 관계자는 로이터통신에 "정부는 화학무기를 사용하지 않았고, 과거도, 미래도 사용하지 않았다"고 말했다.[78]이후 러시아 국방부시리아군의 성명을 재차 강조하면서 탄약고 공격은 11시 30분부터 12시 30분 사이에 이뤄졌다고 밝혔다.[79]

아사드 대통령은 지난 4월 13일 AFP통신과의 인터뷰에서 이번 공격은 샤이라트 공군기지 공습의 빌미를 제공하려는 미국의 "100% 조작"이라고 말했다.[80][22]

러시아 정부의 주장

러시아 정부는이며, 러시아의 국방부라 시리아 항공기는 창고에 칸 S. 근처에 탄약과 장비를 반군에게 속하는이 담긴 육성 테이프는 한 공습을 실시하다고 말하는 성명서를 러시아 공군"칸 Shaykhun 이들 리브 지역의 근처의 파업을 실시하지 않"[81]다고 발표했다. 화학 공격에 관여하지hayk훈, "어제 오전 11시 30분부터 12시 30분까지"[70]러시아 외무부는 "시리아 정부가 이들리브에서 화학무기를 사용했다고 고발한 것은 정당하다"면서 전면적이고 공정한 수사를 주장하고 있다.[74][82]드미트리 페스코프 러시아 대통령 대변인은 이번 공격 직후 기자들에게 화학무기 사용은 "위험하고 괴물 같은 범죄"라며 아사드에 대한 러시아의 지원은 "조건 없는" 것이 아니라고 말했다.그는 또 "정보가 '객관적 자료나 증거'에 근거한 것이 아닌지 의심스럽다"면서 "시리아 정부만이 '지상의 테러범'에 저항할 수 있다"고 말했다.[83]미하일 율리아노프 UNGA 제1위원회 러시아 대표단 단장 겸 러시아 MFA 비확산군축국 국장은 이날 유엔총회 72차 회의와 별도로 러시아는 이번 행사를 단계적 사건으로 설명한 '그 버전을 점점 더 선택하는 경향이 있다'고 밝혔다.그것이 공습의 결과인지 의심스럽다.[84]

이후 블라디미르 푸틴 대통령은 이번 공격은 도발이 될 수 있지만 여러 버전이 가능했고, 유엔이 이를 조사해야 한다고 말했다.[85][86]푸틴 대통령은 4월 11일 이번 화학무기 공격이 시리아 정부의 신빙성을 떨어뜨리기 위한 잘못된 국기 작전이라고 주장했다.[23]

영국의 벨링캣 창업자 엘리엇 히긴스는 희생자들의 첫 사진이 등장한 후 "2~3시간" 동안 진행된 공습과 관련해 화학무기가 든 창고가 폭격을 당했다는 러시아인들의 주장에 주목했다.A statement made on the day of the attack by Major General Igor Konashenkov, a spokesperson for the Russian Ministry of Defence was also criticised by Higgins' Bellingcat colleague Dan Kaszeta, a veteran of the US Army Reserve's Chemical Corps, who called it "an infantile argument", and by the anti-Kremlin Russian non-profit Conflict Intelligence .[87][88]

미국의 반응

책임평가

미국 정부에 따르면 이번 화학공격의 배후에는 아사드 휘하의 시리아 정부가 있었고,[42] 시리아 전투기들은 반군 거점 폭격을 감행했다.[82]렉스 틸러슨 미 국무장관은 "러시아가 공모했거나 러시아가 단순히 무능했다"고 말한 것으로 전해졌다.[89]미국은 아사드 대통령에게 화학무기 사용을 중단해 달라고 호소했고, IS가 최우선 과제로 남아 있는 가운데 "그보다도 우리의 군사태세에는 변화가 없다"[90]고 말했다고 틸러슨 장관은 전했다.[91][92]

도널드 트럼프 대통령은 요르단 압둘라 2세 국왕과의 면담에서 "문명적인 세계로부터" 이 같은 행위를 무시할 수 없다며 이번 공격을 "죄송하다"고 시리아 정부 탓으로 돌렸다.[93][94][95]트럼프 대통령은 또 이번 공격이 전임자인 버락 오바마 행정부의 실패로 추정된다고 비난했다.[95][96]렉스 틸러슨 미 국무장관은 "화학무기를 이용해 자국민을 공격하는 사람은 인간의 존엄성을 근본적으로 무시하는 것으로 반드시 책임을 져야 한다"[95][97]고 말했다.니키 헤일리 유엔 대표는 화학무기 공격 전에는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령을 미국의 최우선 권좌에서 끌어내리는 것을 검토하지 않았지만, 현재 이 지역에서 미국의 우선 순위들 사이에서 두드러지고 있다고 밝혔다.[91]헤일리 대사는 유엔 안전보장이사회에서"유엔이 집단적으로 행동해야 할 의무를 지속적으로 이행하지 못할 때, 우리는 우리의 행동을 강요당하는 경우가 있다"[98]고 말해 유엔이 민간인에 대한 화학무기 사용에 대해 아사드에게 책임을 묻지 않았을 경우 미국은 그렇게 할 것임을 시사했다.[99]마이크 폼페이오 미국 중앙정보국(CIA) 국장은 4월 13일(현지시간) 시리아 정부가 칸 샤이비뉴의 화학무기 공격에 책임이 있다는 결론을 내렸다고 확인했다.폼페오 장관은 "우리는 착하고 빨랐다"고 말했다.[100]하원 정보위 민주당 최고위, 하원의원.아담 쉬프, 이번 공격은 시리아 정부의 소행이라는 데 동의했다.[101][102]

민주당 툴시 가바드 하원의원,[103] 공화당 토머스 매시 하원의원,[104] 공화당 론 폴 전 하원의원 등 일부 의원들과 전직 관료들은 회의론을 피력했다.[105]

미사일 타격

미국은 공격 72시간 만인 2017년 4월 7일 오전 샤이라트 인근 시리아 비행장 샤이라트 공군기지에 화학공격을 수행한 항공기의 기지로 추정되는 59발의 순항미사일을 발사했다.[24]연합군이 2016년 데이르 에즈조르를 우발적으로 공습한 것과 대조적으로, 이는 시리아 정부를 상대로 한 일방적인 행동이자 최초의 의도적인 공격이었다.[106][107]

제재

미 재무부는 2017년 4월 24일 시리아 과학연구센터 직원 271명을 화학무기 생산에 관여한 혐의로 제재했다.[108][109]

국제적 반응

수프라니안 및 비정부기구

안토니우 구테흐스 사무총장은 이들리브 화학무기 공격의 보도에 대해 "심각하게 혼란스럽다"면서 국제법상 화학무기 사용이 금지돼 있다고 언급했다.[110]페데리카 모게리니 유럽연합(EU) 외교장관은 이번 공격이 "무서운 일"이라며 "바샤르 알 아사드 정부는 이 공격에 대해 "일차적인 책임"을 지고 있다고 말했다.[111]

화학무기금지기구(OPCW)는 "심각한 우려"를 표명하고 시리아의 진상규명 임무는 "모든 가용한 출처의 정보를 수집하고 분석하는 것"[112]이라고 말했다.다음날 OPCW 기술사무국은 언론 보도를 참고하여 화학무기협약의 모든 회원국에 '시리아 아랍 공화국 이들리브 지방의 칸 샤이비구니 지역의 화학무기 사용금지'라고 묘사한 것에 대해 가용한 정보를 공유해 줄 것을 요청했다.[113]국제앰네스티는 이번 증거가 "공중 발사 화학 공격"[114]을 가리킨다고 밝혔으며, 세계보건기구는 희생자들이 신경작용제에 노출된 징후를 지니고 있었다고 밝혔다.[114]지난 10월 26일 유엔 안전보장이사회가 만든 조사위원회는 아사드의 공군이 화학무기 공격의 배후라는 것을 "자신한다"고 밝혔다.게다가 이번 공격이 가능했던 것은 아사드가 2013년 파괴하겠다고 공언했던 시리아의 옛 비축물량을 끌어냈기 때문이며, 이는 다마스쿠스가 지난 4년간 국제 사찰단을 조직적으로 속였음을 보여준다.[84][12][14][13]

유엔 안전보장이사회 회원국들

프랑스는 이번 공격 이후 유엔 안전보장이사회 긴급회의를 소집했다.[115][116]프랑스, 영국, 미국(안보리 상임이사국 중 한 명인)은 시리아 공격을 규탄하고 이에 대한 전면적인 조사를 요구하는 초안을 안보리 15개 이사국에게 회람시켰다.긴급 비공개 회의는 4월 5일 뉴욕에서 열렸다.[117][118]이달 안보리 의장맡고 있는 니키 헤일리 유엔주재 미국대사는 화학무기 공격에 대응하기 위한 결의안 초안에 대한 표결이 없을 것이라고 발표했지만 미국의 한 결의안과 러시아의 두 번째 결의안 대신 세 번째 결의안이 예상치 못하게 제출됐다.스웨덴과 다른 9개 비상임이사국들에 의해.4월 6일 오전 의회가 결론 없이 회의를 마치자 미국은 미사일 공격에 나섰다.[119]4월 12일, 제안된 결의안 초안은 어떤 조사도 실시되기 전에 시리아 정부에 책임이 있다고 생각했기 때문에 러시아가 거부권을 행사했다.[citation needed]러시아가 시리아에 대한 안보리 결의안에 거부권을 행사한 은 이번이 여덟 번째였다.[120][121]대신에, 204월 러시아와 이란 공식적으로 OPCW조사(로 조사를 이미 progress하고 있는 거부되었다)[122]그 4월 26일에 유엔의 결의안, 시리아가 첫번째 OPCWinvestigation[123]에 대한``독립된 국제 investigatio 차단의 유엔을 비난하고 같은에서 정보를 공개하기 위해 호출을 제안했다.n"earlie러시아와 이란이 제안한 r.[124]

2017년 4월 26일 장마르크 아이라우트 프랑스 외무장관은 프랑스가 시리아 정부를 '의문의 여지없이' 공격 가해자로 결론 내렸다고 밝혔다.[125][126]는 사린과 헥사민 혼합물이 2013년 사라키브 화학 공격에서 사용되었다고 덧붙였다.[125]

마이클 팰런 영국 국방장관은 시리아 공군이 이번 공격에 책임이 있다고 믿는다고 말했다.제러미 코빈 야당 대표는 "무고한 사람들에게 화학무기를 사용하는 누군가가 저지른 끔찍하고 완전히 불법적인 행동에 대한 즉각적인 휴전과 유엔 주도의 조사가 신속히 이루어져야 한다"고 말했다.[127]

이집트 외교부는 성명을 내고 이번 학살 장면이 담긴 '고통스럽고 용납할 수 없는' 이미지는 국제 사회의 결정과 안보리 결의 2254호와 제네바 협약에 비춰 시리아의 위기를 종식시키기 위한 정치적 해결의 필요성을 재확인한다고 밝혔다.[128]

다른 나라들

하산 로하니 이란 대통령은 이번 테러 사건을 조사하기 위해 "부분적인 국제 진상 조사 기구"를 설치할 것을 요구했다.[129]모하마드 자바드 자리프 외무장관은 이번 사건을 "매우 고통스럽다"고 비난하면서도 미국이 시리아 공군기지를 "조사도 없이 공격했다"[citation needed]고 비난하기도 했다.바흐람 가세미 이란 외무부 대변인은 화학무기의 모든 사용을 비난하면서도 이번 공격의 책임은 시리아 정부가 아닌 테러단체에 있다고 주장했다.[130]

쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 "민간인에 대한 끔찍한 공격의 책임이 누구에게 있느냐에 대한 의문이 계속되고 있다"면서 "그래서 유엔 안전보장이사회가 이 공격의 책임자와 방법을 국제사회가 먼저 결정할 수 있는 강력한 결의안을 통과시킬 것을 촉구한다"고 말했다.e는 앞으로 나아갈 것이다."[131]베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 국제사회가 "시리아에서 이 끔찍한 무기들을 완전히 그리고 최종적으로 제거해야 할 2013년부터 의무를 다해야 한다"고 촉구했다.[132]화학무기 공격을 규탄한 다른 나라로는 체코,[133] 이탈리아,[134] 파키스탄,[135] 사우디아라비아,[136] 스위스,[137] 영국,[117] 바티칸 시 등이 있다.[138]

이라크 정부는 이번 화학무기 공격을 비난하며 "책임자들을 처벌하기 위한 이니셔티브"를 요구했다.다음날 이라크의 성직자 무크타다사드르도 이번 테러를 규탄하고 아사드 대통령의 퇴진을 요구했다.[139]말콤 턴불 호주 총리는 미국이 믿고 있는 것처럼 이번 테러의 배후가 알 아사드라고 밝혀지면 이는 "충격적인 전쟁범죄"를 의미한다고 말했다.[140]아사드의 책임을 추궁한 다른 나라로는[141] 카타르와 터키가 있다.[142][143]

기타 보기

한스 블릭스국제원자력기구(IAEA) 사무총장은 미국의 보복을 '측정된' 구체적이라고 표현했지만,[144] 이후 미국의 신속한 군사 대응을 비판했다.[145]그는 처음에는지만 명시한 114월 2017년에,"균형에는 가스로 공격 시리아 정부 공군에 의해 시도되었다 정말 같,"은"이 사실에 입각한 상황 알려진 지금까지 반란군에게 가스 조치 마련함으로 지목하지 않는다"를 추가하는 관심은 시리아 정부의 책임은 아직 proven,[144]지 않았다.[145]

누가 시리아 정부는 공격에 대한 책임이 생명체의 회의적 입장을 표명 다른 사람들 전 UN무기 시찰 관인 스콧 Ritter,[26][146][non-primary 공급원이 필요하]미국 기준으로 무기 전문가이자 MIT명예 교수 시어도어 Postol,[147]시리아에 전 영국 대사와 영국 시리아 사회 피터 Ford,[148]의 감독을 포함한다.[149]조사 이스라엘 언론인 열린 우리당 Avneri 상소 법원바티칸의 공식 뉴스 채널인 ia AsiaNews와 조사 저널리스트 세이모어 허쉬.[150][non-primary source needed][151][non-primary source needed]OPCW-UN JIM 보고서는 이러한 견해들 중 어떤 장점도 발견하지 못했으며 공격에 사용된 사린에는 시리아 정권의 서명이 담겨 있다고 결론 내렸다; '리더십 패널은 2017년 4월 4일 칸 샤이비구니에서 사린을 방출한 시리아 아랍 공화국의 책임이 있다고 확신하고 있다.[84][152][non-primary source needed]

2019년에는 프린스턴 University-linked 저널 과학 아는 것과, 세계 안보의 편집 위원회 테드 Postol sat,[153]에 관한 논문"전산 과학 수사 분석 화학 무기 공격 칸 Sheikhoun에서 44월 2017년에"라는 제목의 궁 Chen, 민족 해방 전선 이구 Postol, 알렉세이 세르게 예프, 산양 류, Pengfei 야오밍과 이회암에 의해 쓰여진 게시하기 위한 것이다.는 O 스컬리.기사는 아사드 정권이 사린을 사용했다고 결론 내린 유엔/OPCW 조사 결과에 의문을 제기했다.[154]이 보고서의 주장은 벨링캣 기사에서 보고서의 분석에서 모순과 이상 징후를 상세히 기술한 것에 대해 반박되었다.[155]벨링캣 기사에 대해 사이언스&글로벌 시큐리티 편집자들은 "Bellingcat 그룹 블로그 게시물에는 당연히 발표될 논문의 내용과 결론에 대해 부정확한 진술이 다수 포함돼 있다"고 말했다.일부 진술은 이전 원고를 참조하는 것으로 보이며 본 저널이 관리하는 안전 점검 및 편집 과정 중에 이루어진 모든 변경사항을 고려하지 않는다."[154]그 저널은 나중에 그 논문을 발표하지 않기로 결정했다.[154][156]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Francis, Ellen (4 April 2017). "Scores reported killed in gas attack on Syrian rebel area". Reuters. Beirut. Archived from the original on 4 April 2017. Retrieved 4 April 2017.
  2. ^ a b Nebehay, Stephanie (6 September 2017). "Syrian government forces used chemical weapons more than two dozen times: U.N." Reuters. Archived from the original on 23 December 2017. Retrieved 19 December 2017.
  3. ^ a b "Syria regime responsible for gas attack on rebel-held town, UN finds". The Guardian. 26 October 2017. Archived from the original on 27 October 2017. Retrieved 27 October 2017.
  4. ^ a b c "4th joint report between SCD & Idleb health directorate in regards to Khan Shaykhun chemical attack. 89 killed (33kids & 18wmn), 541 injured". @syriancivildef. 7 April 2017.
  5. ^ a b c d "Syria conflict: 'Chemical attack' in Idlib kills dozens". BBC. 4 April 2017. Archived from the original on 6 June 2018. Retrieved 22 June 2018.
  6. ^ "www.securitycouncilreport.org" (PDF). www.securitycouncilreport.org. Archived (PDF) from the original on 11 May 2019.
  7. ^ "Witness of Syria chemical attack gives graphic account as death toll climbs". www.thenational.ae. 6 April 2017. Archived from the original on 10 April 2017. Retrieved 10 April 2017. The warplane dropped three conventional explosive bombs – and a fourth that made little sound on impact but produced a cloud of smoke.
  8. ^ a b "Syria war: Sarin used in Khan Sheikhoun attack, OPCW says". BBC News. 20 April 2017. Archived from the original on 17 July 2018. Retrieved 20 April 2017.
  9. ^ "A Joint Statement by the Syria Civil Defence and the Health Directorate in Idlib". syriacivildefense.org. Archived from the original on 3 July 2018. Retrieved 1 June 2018.
  10. ^ Helmets, White (7 April 2017). "4th joint report between SCD & Idleb health directorate in regards to Khan Shaykhun chemical attack. 89 killed (33kids & 18wmn), 541 injured". @SyriaCivilDef. Retrieved 12 March 2019.
  11. ^ "Syria 'toxic gas' attack kills 100 in Idlib province". Al-Arabiya & AFP. 4 April 2017. Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 4 April 2017.
  12. ^ a b 유엔 안전보장이사회는 2017년 11월 7일 유엔 뉴스센터 웨이백머신에서 ISIL과 시리아 정부 모두 화학무기 사용을 책임지고 있다고 밝혔다.
  13. ^ a b 유엔 패널은 2017년 10월 27일 알자지라 웨이백머신에서 2018년 4월 9일 보관된 칸 셰이쿤의 공격에 대해 시리아군을 비난했다.
  14. ^ a b 시리아 정부, 4월 사린 공격 비난 - 유엔 보고서 2018년 1월 24일 로이터 웨이백머신보관, 2017년 10월 26일
  15. ^ The Guardian, 2018년 1월 23일 러시아, Wayback Machine에 2018년 1월 24일 보관
  16. ^ "Seventh report of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons-United Nations Joint Investigative Mechanism". Archived from the original on 7 April 2019. Retrieved 31 December 2018.
  17. ^ "opcw-fact-finding-mission-confirms-sarin-chlorine-use-syria". Bellingcat, June 13, 2018. 13 June 2018. Archived from the original on 17 June 2019. Retrieved 31 December 2018.
  18. ^ Theodore Schleifer and Dan Merica. "Trump: 'I now have responsibility' when it comes to Syria". CNN. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  19. ^ "Syria chemical 'attack': Russia faces fury at UN Security Council". BBC. 5 April 2017. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  20. ^ a b "US attack on Syria: world leaders react". The Irish Times. 12 April 2017. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 12 April 2017.
  21. ^ "An official source at Foreign Affairs Ministry expresses Kingdom of Saudi Arabia's strong support for US military operations on military targets in Syria". www.spa.gov.sa. 12 April 2017. Archived from the original on 13 April 2017. Retrieved 12 April 2017.
  22. ^ a b "Syria's Assad says chemical attack '100 percent fabrication'". Agence France Presse. 13 April 2017. Archived from the original on 13 April 2017. Retrieved 13 April 2017.
  23. ^ a b "Putin Applies MH17 False-Flag Template To Syria's Gas Attack To Convince Russian Public". Forbes. 13 April 2017. Archived from the original on 16 April 2017. Retrieved 15 April 2017.
  24. ^ a b "Syria war: US launches missile strikes following chemical 'attack'". BBC News. 7 April 2017. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 22 June 2018.
  25. ^ 시리아 기지에 대한 미국의 공격: 우리가 알고 있는 웨이백 머신보관된 2018년 4월 14일 – AFP. 2018년 4월 4일 회수.
  26. ^ a b c Ritter, Scott (9 April 2017). "Wag The Dog — How Al Qaeda Played Donald Trump And The American Media". The Huffington Post. Archived from the original on 11 April 2017. Retrieved 9 April 2017. No one disputes the fact that a Syrian air force SU-22 fighter-bomber conducted a bombing mission against a target in Khan Sheikhoun on the morning of April 4, 2017. The anti-regime activists in Khan Sheikhoun, however, have painted a narrative that has the Syrian air force dropping chemical bombs on a sleeping civilian population.
  27. ^ 보고서에 따르면 시리아는 민간인을 상대로 한 폭탄에 염소를 사용했다고 한다. www.nytimes.com웨이백 기계에 2019년 4월 16일 보관했다.2016년 8월 25일 회수
  28. ^ "Third report of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons United Nations Joint Investigative Mechanism". undocs.org. 24 August 2016. Archived from the original on 5 July 2017. Retrieved 29 June 2017.
  29. ^ 화학무기금지기구-유엔 공동조사기구 4차 보고서 reliefweb.int 웨이백머신에 2018년 10월 12일 보관
  30. ^ Martin Chulov and Kareem Shaheen (13 December 2016). "International concern over claims of chemical weapon attack in Syria". The Guardian. Archived from the original on 6 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  31. ^ "Syrian Observatory reports suspected gas attack in Islamic State area near Palmyra". Reuters. 12 December 2016. Archived from the original on 5 May 2017. Retrieved 7 April 2017.
  32. ^ 시리아 아랍 공화국 독립 국제 조사 위원회 보고서 www.ohchr.org 웨이백머신에 2018년 8월 26일 보관, 2017년 8월 8일
  33. ^ "Breaking: Chemical Weapons Attack in Latamneh, Hama Injures 70". Union of Medical Care and Relief Organizations. 30 March 2017. Archived from the original on 4 April 2017. Retrieved 4 April 2017.
  34. ^ "Warplanes strike near Syria's Hama as army counter-attacks". Reuters. 30 March 2017. Archived from the original on 13 June 2017. Retrieved 1 July 2017. Speaking to Reuters from Turkey, Abdallah Darwish, head of the health authority for rebel-held parts of Hama province, said air strikes in the south of Latamneh on Thursday morning had injured many people. "The bombardment had a substance that caused intense irritation, heavy foaming from the mouth, and constricting pupils", said Darwish, citing his medical staff on the ground. A chemical attack hit the same area on Saturday, killing an orthopedic doctor, Darwish added.
  35. ^ "Turkish NGO urges helping hand after chemical attack". Daily Sabah. 8 April 2017. Archived from the original on 15 April 2017. Retrieved 9 May 2017.
  36. ^ "Syrian regime continues to use chlorine gas in Idlib". Anadolu Agency. 3 April 2017. Archived from the original on 4 April 2017. Retrieved 9 May 2017.
  37. ^ "Regime helicopters drop two Chlorine barrels on Hubait town in Idlib". Zaman Al Wasl. 4 April 2017. Archived from the original on 27 August 2017. Retrieved 9 May 2017.
  38. ^ a b Meuse, Alison (5 April 2017). "The View From Khan Shaykhun: A Syrian Describes The Attack's Aftermath". NPR. Archived from the original on 6 April 2017. Retrieved 3 April 2017.
  39. ^ a b c d e Ensor, Josie (5 April 2017). "Syria gas attack: Sobbing father cradles his dead twins after 19 family members die in Idlib sarin poisoning". The Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 24 March 2021.
  40. ^ a b "Dozens Dead in Syria Chemical Attack". The Wall Street Journal. 4 April 2017. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  41. ^ "Křik o pomoc, oběti zvracely, u pusy se jim tvořila pěna, popisuje chemický útok šéf Bílých přileb" (in English and Czech). Aktuálně.TV. 13 April 2017. Archived from the original on 13 April 2017. Retrieved 13 April 2017.
  42. ^ a b c d e Barnard, Anne; Gordon, Michael R. (4 April 2017). "Worst Chemical Attack in Years in Syria; U.S. Blames Assad". The New York Times. Archived from the original on 4 April 2017. Retrieved 4 April 2017.
  43. ^ "Facts About Sarin". Centers for Disease Control and Prevention. 18 November 2015. Archived from the original on 11 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
  44. ^ a b c Loveluck, Louisa; Zakaria, Zakaria (5 April 2017). "World Health Organization: Syria chemical attack likely involved nerve agent". The Washington Post. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 5 April 2017. ...Tuesday’s assault was widely attributed to the Syrian government...
  45. ^ "Banned Nerve Agent Sarin Used in Syria Chemical Attack, Turkey Says". The New York Times. 6 April 2017. Archived from the original on 6 April 2017. Retrieved 6 April 2017.
  46. ^ "Turkish Health Minister: Tangible evidence of sarin gas found in Syria's Idlib attack". Yeni Şafak. 11 April 2017. Archived from the original on 22 April 2017. Retrieved 20 April 2017.
  47. ^ "Theresa May: Syria 'highly likely' behind attack". BBC News. 13 April 2017. Archived from the original on 14 April 2017. Retrieved 14 April 2017.
  48. ^ "UK scientists confirm sarin use in Syria chemical attack". POLITICO. 13 April 2017. Archived from the original on 15 April 2017. Retrieved 15 April 2017.
  49. ^ Shaheen, Kareem (6 April 2017). "'The dead were wherever you looked': inside Syrian town after gas attack". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 18 April 2017. Retrieved 12 April 2017.
  50. ^ Garcia-Navarro, Lourdes (9 April 2017). "The View From The Site Of The Chemical Attack". NPR. Archived from the original on 14 April 2017. Retrieved 15 April 2017.
  51. ^ "OPCW Director-General Shares Incontrovertible Laboratory Results Concluding Exposure to Sarin". OPCW. 19 April 2017. Archived from the original on 30 June 2017. Retrieved 20 April 2017.
  52. ^ "Donald Trump's foreign policy looks more normal than promised". The Economist. 15 April 2017. Archived from the original on 14 April 2017. Retrieved 15 April 2017.
  53. ^ Alexandra Bradford (5 April 2017). "The Aftermath of an Alleged Chemical Weapon Attack in Idlib". News Deeply. Archived from the original on 6 April 2017. Retrieved 6 April 2017.
  54. ^ Médecins Sans Frontières (5 April 2017). "Syria: Khan Sheikhoun victims have symptoms consistent with exposure to chemical substances". Médecins Sans Frontières. Archived from the original on 11 May 2017. Retrieved 4 May 2017.
  55. ^ "Death Toll in Suspected Syria Gas Attack Rises". The Wall Street Journal. 5 April 2017. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  56. ^ "U.N. Security Council Meets on Syrian Chemical Attack; Death Toll Over 100". The New York Times. 5 April 2017. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  57. ^ Helmets, White (7 April 2017). "4th joint report between SCD & Idleb health directorate in regards to Khan Shaykhun chemical attack. 89 killed (33kids & 18wmn), 541 injuredpic.twitter.com/uR5Hgp402T". @SyriaCivilDef. Retrieved 12 March 2019.
  58. ^ Ward, Clarissa; Munayyer, Waffa; Abdelaziz, Salma; Sibbett, Fiona (9 May 2017). "Gasping for life: Syria's war on children". CNN. Archived from the original on 16 June 2017. Retrieved 17 June 2017.
  59. ^ "Syrian regime dropped sarin on rebel-held town in April, UN confirms". The Guardian. 6 September 2017. Archived from the original on 9 September 2019. Retrieved 15 September 2019.
  60. ^ "Declaration by the High Representative on behalf of the EU on the alleged chemical attack in Idlib, Syria - Consilium". www.consilium.europa.eu. Archived from the original on 19 April 2017. Retrieved 17 June 2017.
  61. ^ "Kuwait, GCC states support US missile strike on Syrian base". Kuwait News Agency. 7 April 2017. Archived from the original on 16 April 2017. Retrieved 16 April 2017.
  62. ^ Loveluck, Louisa. "Deadly nerve agent used in Syria attack was likely sarin, Turkish health ministry says". Chicago Tribune. Archived from the original on 14 April 2017. Retrieved 14 April 2017. ...widely attributed to the Syrian government...
  63. ^ Greenwood, Max (13 April 2017). "Assad: Chemical attacks '100 percent fabrication'". The Hill. Archived from the original on 17 April 2017. Retrieved 15 April 2017. The U.S. launched a missile strike last week in response to the chemical attack, which Western powers have attributed to Assad's forces
  64. ^ Hein, Matthias von (6 April 2017). "Is Assad to blame for the chemical weapons attack in Syria?". Deutsche Welle. Archived from the original on 15 April 2017. Retrieved 15 April 2017. Western statements place blame at the feet of Syria's President Bashar al-Assad, an accusation Damascus and Moscow contest
  65. ^ "Syria: New Evidence Shows Pattern of Nerve-Agent Use. Government Enters Realm of Crimes against Humanity". Human Rights Watch. 1 May 2017. Archived from the original on 1 May 2017. Retrieved 3 May 2017.
  66. ^ Solvang, Ole (1 May 2017). "Death by Chemicals: The Syrian Government's Widespread and Systematic Use of Chemical Weapons". Human Rights Watch. Archived from the original on 25 July 2017. Retrieved 12 July 2017.
  67. ^ "Did Russia Accidentally Provide the Best Evidence of the Syrian Government's Involvement in Sarin Attacks?". www.bellingcat.com. 13 November 2017. Archived from the original on 14 June 2018. Retrieved 28 June 2018.
  68. ^ 벨링캣, 2019년 9월 24일 시리아스 사린 공격에 사용된 화학폭탄. 웨이백머신에 2019년 9월 24일 보관
  69. ^ Dewan, Angela; Yan, Holly (5 April 2017). "Survivors of Syrian attack describe chemical bombs falling from sky". CNN. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  70. ^ a b "Syria chemical 'attack': What we know". BBC. 5 April 2017. Archived from the original on 14 February 2018. Retrieved 5 April 2017.
  71. ^ "Security Council weighs options over Syria attack". Al Jazeera. 8 April 2017. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
  72. ^ OPCW (29 June 2017). "Report of the OPCW Fact-Finding Mission in Syria regarding an alleged incident in Khan Shaykhun, Syrian Arab Republic April 2017" (PDF). Archived (PDF) from the original on 4 July 2017. Retrieved 12 July 2017.
  73. ^ "Media Brief: Reported Use of Chemical Weapons, Southern Idlib, Syria, 4 April 2017". OPCW. 7 April 2017. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
  74. ^ a b Matthew Chance; Angela Dewan (7 April 2017). "Russia challenges Trump to say what he would do about Syria". CNN. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
  75. ^ "UN watchdog says sarin used in Khan Sheikhoun attack". Al Jazeera. 30 June 2017. Archived from the original on 30 June 2017. Retrieved 30 June 2017.
  76. ^ "55th Special Session of OPCW Executive Council - GOV.UK". www.gov.uk. Archived from the original on 5 July 2017. Retrieved 6 July 2017.
  77. ^ Smith, Jerry (6 April 2017). "If Assad has been hiding chemical weapons, we need to know". The Guardian. Archived from the original on 15 April 2017. Retrieved 15 April 2017. Two scenarios have emerged on the source of the gassing. Opposition groups claim that the area was subject to a chemical attack from the air. The US and its allies broadly support this assertion, laying the blame on the Assad regime. However, the Syrian government and Russia insist that the agent came from an opposition weapons’ storage dump.
  78. ^ "Syria gas attack: Children among 58 reported killed in Idlib". Middle East Eye. 4 April 2017. Archived from the original on 14 January 2019. Retrieved 4 April 2017. On Tuesday, an unnamed official told the Reuters news agency that the government "does not and has not" used chemical weapons, "not in the past and not in the future".
  79. ^ "Russia says Syria gas incident caused by rebels' own chemical arsenal". Iraqi News. Reuters. 5 April 2017. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  80. ^ "'Were the children dead at all?' Assad says Syria chemical attack '100 per cent fabrication'". The Telegraph. 13 April 2017. Archived from the original on 14 June 2018. Retrieved 5 April 2018.
  81. ^ "Chemical attack in Idlib draws international condemnationw". TRT World. 4 April 2017. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 4 April 2017.
  82. ^ a b Kerner, Felix; Scott, Eugene (8 April 2017). "Tillerson, Russia's foreign minister discuss Syria strike". CNN. Archived from the original on 10 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
  83. ^ 웨스트는 2017년 4월 9일 웨이백머신보관 '시리아 화학공격 의혹으로 러시아에 대한 압박을 지속하고 있다'라디오 프리 유럽/라디오 프리 자유 자유.2017년 4월 6일.
  84. ^ a b c OPCW-UN JIM의 칸 셰이쿤 유출보고서가 우리에게 말해주는 러시아 부정과 시리아 사린 www.bellingcat.com 2017년 10월 27일 웨이백머신에 2018년 2월 19일 보관
  85. ^ "Vladimir Putin Says the UN Should Investigate the Syria Chemical Weapons Attack". TIME. 11 April 2017. Archived from the original on 12 April 2017. Retrieved 12 April 2017.
  86. ^ "Putin says chemical weapons incident in Syria's Idlib could be a provocation". TASS. 12 April 2017. Archived from the original on 14 April 2017. Retrieved 12 April 2017.
  87. ^ "An 'infantile argument': Experts pour cold water on Russia's 'fanciful' explanation for Syrian gas attack". www.businessinsider.com. Archived from the original on 11 January 2018. Retrieved 17 June 2017.
  88. ^ Editorial Staff. "'An infantile argument': Experts shut down Russia's 'fanciful' explanation of Syrian chemical attack". AOL. Archived from the original on 20 June 2017. Retrieved 17 June 2017.
  89. ^ Karl, Jonathan; Mallin, Alexander (7 April 2017). "Tillerson: Russia 'complicit' or 'incompetent' with Syria". ABC News. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
  90. ^ Rossoll, Nicki (9 April 2017). "Secretary of State Rex Tillerson: 'No change' to US military position on Syria after strike". ABC News. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 8 April 2017.
  91. ^ a b Dewan, Angela (9 April 2017). "US envoy Nikki Haley says Syria regime change is 'inevitable'". CNN. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
  92. ^ Greenwood, Max (9 April 2017). "Tillerson: Defeating ISIS 'first priority' in Syria". The Hill. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 8 April 2017.
  93. ^ "Statement from President Donald J. Trump". whitehouse.gov. 4 April 2017. Retrieved 7 April 2017 – via National Archives.
  94. ^ "Remarks by President Trump and His Majesty King Abdullah II of Jordan in Joint Press Conference". The White House. 5 April 2017. Archived from the original on 6 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  95. ^ a b c 보도에 따르면 알렉산더 스미스, 시리아 가스 공격, 이들리브수십명 사망 2019년 10월 9일 웨이백 머신(2017년 4월 4일)에 보관됐다.
  96. ^ 앤드류 래퍼티 & 스테이시 클라인, 트럼프 핀스 오바마 행정부에 대한 시리아 공격 비난 NBC 뉴스 웨이백 머신(2017년 4월 4일)에 2018년 1월 26일 기록 보관
  97. ^ 시리아 화학무기 공격 2017년 8월 27일 미국 국무부 웨이백 머신(언론발표)에 보관(2017년 4월 4일)
  98. ^ Sengupta, Somini; Rick, Gladstone (5 April 2017). "Nikki Haley Says U.S. May 'Take Our Own Action' on Syrian Chemical Attack". The New York Times. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
  99. ^ "U.N. ambassador Nikki Haley warns U.S. "prepared to do more" after Syria strike". CBS News. 7 April 2017. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
  100. ^ "Trump's Morphed From Spy Agency Critic to Fan, CIA's Pompeo Says". Bloomberg. 14 April 2017. Archived from the original on 22 April 2017. Retrieved 21 April 2017.
  101. ^ "Democrat Rep. Adam Schiff Responds To Syria Airstrikes". NPR.org. Archived from the original on 15 April 2017. Retrieved 17 June 2017.
  102. ^ "Schiff says Russia is absolutely 'complicit' in Syrian chemical attack". ABC News. 9 April 2017. Archived from the original on 11 June 2017. Retrieved 17 June 2017.
  103. ^ Manduley, Christina (8 April 2017). "Rep. Tulsi Gabbard 'skeptical' that Assad regime behind gas attack". CNN. Archived from the original on 12 April 2017. Retrieved 28 April 2017.
  104. ^ Mueller, Eleanor (5 April 2017). "Congressman: 'I don't think' Assad is behind Syria attack". CNN. Archived from the original on 19 April 2017. Retrieved 19 April 2017.
  105. ^ "Ron Paul: Are we far from World War III?". Tulsa World. 13 April 2017. Archived from the original on 23 April 2018. Retrieved 3 May 2017.
  106. ^ Lamothe, Dan; Ryan, Missy; Gibbons-Neff, Thomas (6 April 2017). "U.S. strikes Syrian military airfield in first direct assault on Bashar al-Assad's government". The Washington Post. Nash Holdings LLC. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  107. ^ ABC News staff (7 April 2017). "US warships launch cruise missile strike against Syrian airfield in retaliation for chemical attack". ABC News Australia. Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  108. ^ Fabian, Jordan; Lane, Sylvan (24 April 2017). "US sanctions Syria for chemical weapons attack". The Hill. Archived from the original on 27 April 2017. Retrieved 27 April 2017.
  109. ^ "US imposes new sanctions on Syrian officials over chemical attack". Deutsche Welle. 24 April 2017. Archived from the original on 26 April 2017. Retrieved 27 April 2017.
  110. ^ 시리아: 화학 공격의 의심에 대한 보도로 인해 UN의 최고 책임자가 '심각하게 동요했다; OPCW는 2017년 6월 20일 UN 뉴스 센터의 웨이백 머신보관된 것을 조사한다(2016년 4월 4일).
  111. ^ "Assad regime responsible for 'awful' Syria 'chemical' attack: EU's Mogherini". Al Arabiya. 4 April 2017. Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 4 April 2017.
  112. ^ OPCW 보도자료 시리아 남부 이들립 화학무기 사용 의혹에 대한 보도자료 www.opcw.org 2017년 4월 4일 웨이백머신 보관소 2017년 4월 4일
  113. ^ 2017년 4월 5일자 OPCW NV/ODG/209302/17 기술 사무국의 참고 사항
  114. ^ a b Dewan, Angela, Kareem Khadder and Holly Yan (5 April 2017). "Survivors of Syrian attack describe chemical bombs falling from sky". CNN. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 5 April 2017.{{cite news}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  115. ^ 프랑스로이터통신 웨이백머신(2017년 4월 4일)에서 2017년 5월 21일 시리아 화학공격 의혹이 불거진 유엔 안전보장이사회 회의를 원하고 있다.
  116. ^ AP통신, 프랑스, 시리아 화학 공격 의심 긴급 유엔 회의 모색 2017년 4월 4일 로이터 웨이백 머신(2017년 4월 4일)에 보관
  117. ^ a b 시리아 화학 공격: 영국, 프랑스, 미국 요구 조치 2017년 10월 10일 웨이백 머신보관아겐스 프랑스-프레세 (2017년 4월 5일)
  118. ^ 미셀 니콜스 유엔 안전보장이사회가 17일(현지시간) 시리아의 독가스 공격 혐의와 관련로이터통신 웨이백머신(2017년 4월 4일)에서 2017년 6월 16일 보관됐다.
  119. ^ Roth, Richard (11 April 2017). "Inside the tense closed-door UN Security Council deliberations on Syria". CNN. Archived from the original on 11 April 2017. Retrieved 11 April 2017.
  120. ^ euan McKirdy, 2017년 4월 19일 CNN 웨이백머신(2017년 4월 13일)에서 러시아가 유엔 안전보장이사회 결의안 '아카이브'를 8번이나 저지했다.
  121. ^ 소미니 센굽타, 러시아, 2017년 4월 18일 뉴욕타임스 웨이백머신(2017년 4월 12일)에 보관된 유엔 시리아 화학공격 규탄 결의안 거부권 행사
  122. ^ "Chemical weapons watchdogs rejects Russia's bid for new Syria attack probe The National". Archived from the original on 7 May 2017. Retrieved 4 May 2017.
  123. ^ "Russia attempts to block the investigation into the chemical attack in Syria". www.osw.waw.pl. 26 April 2017. Archived from the original on 27 August 2017. Retrieved 4 May 2017.
  124. ^ "UK is blocking independent international investigation into Khan Sheikhoun incident (by Ambassador Yakovenko for RT)". Посольство России в Великобритании. Archived from the original on 27 August 2017. Retrieved 4 May 2017.
  125. ^ a b "Damas est responsable de l'attaque chimique, selon l'enquête française". Le Figaro. 26 April 2017. Archived from the original on 26 April 2017. Retrieved 26 April 2017.
  126. ^ Masri, Lena (26 April 2017). "French intelligence says Syria behind deadly sarin gas attack". ABC13. Archived from the original on 29 April 2017. Retrieved 27 April 2017.
  127. ^ "Jeremy Corbyn says US air strikes in Syria 'wrong'". BBC. 7 April 2017. Archived from the original on 11 May 2017. Retrieved 3 May 2017.
  128. ^ "Egypt strongly condemns 'indiscriminate bombardment' in Syria's Idlib". Ahram Online. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  129. ^ "Iran's Rouhani wants chemical attack in Syria investigated". Reuters. 8 April 2017. Archived from the original on 11 July 2017. Retrieved 18 April 2017.
  130. ^ "Iran condemns use of chemical weapons in Syria". Punch Newspapers. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 18 April 2017.
  131. ^ Greenwald, Glenn (7 April 2017). "The Spoils of War: Trump Lavished With Media and Bipartisan Praise For Bombing Syria". The Intercept. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 8 April 2017.
  132. ^ "Israel condemns Syria chemical attack, calls it a 'stain' on humanity". The Indian Express. 5 April 2017. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  133. ^ "PM Sobotka condemns chemicals attack in Syria". Praguemonitor.com. 6 April 2017. Archived from the original on 6 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  134. ^ "Syrian chemical attack crime against humanity, says Italy". Business Standard India. 4 April 2017. Archived from the original on 4 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  135. ^ "FO condemns use of chemical weapons in Syria, urges for peaceful resolution of conflict". Dawn. Pakistan. 7 April 2017. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  136. ^ "Saudi condemns chemical attack in Syria". Al-Arabiya. 5 April 2017. Archived from the original on 6 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  137. ^ "Switzerland calls for truth behind Syria chemical attack". Swiss Info. 5 April 2017. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  138. ^ "Mounting confidence nerve gas was used in Syria attack". www.ctvnews.ca. 5 April 2017.
  139. ^ "Iraq's Shiite cleric Sadr urges Assad to step down". AFP. 8 April 2017. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 8 April 2017.
  140. ^ McIlroy, Tom (5 April 2017). "'A shocking war crime': Malcolm Turnbull condemns chemical weapons deaths in Syria". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 6 April 2017.
  141. ^ Khatri, Shabina S. (5 April 2017). "'Shame on humanity's silence' – Qatar condemns gas attack in Syria". Doha News. Archived from the original on 5 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  142. ^ "No Syrians will be left to decide Assad's fate if attacks continue, FM Çavuşoğlu says". Daily Sabah. 4 April 2017. Archived from the original on 4 April 2017. Retrieved 4 April 2017.
  143. ^ "Turkey condemns Syria's gas attack, urges Russia over Astana process". Hürriyet Daily News. Ankara. 4 April 2017. Archived from the original on 4 April 2017. Retrieved 4 April 2017.
  144. ^ a b Schultz, Teri (7 April 2017). "EU urges diplomacy in Syria as ex-weapons inspector says US acted without proof". Deutsche Welle. Archived from the original on 19 April 2017. Retrieved 19 April 2017.
  145. ^ a b Blix, Hans (11 April 2017). "Hans Blix: Trump's Missile Attack Motivated By Domestic Politics". www.oxfordresearchgroup.org.uk. Oxford Research Group. Archived from the original on 27 August 2017. Retrieved 27 April 2017. Utrikes Magasinet에서 처음 출판되었다.
  146. ^ Ritter, Scott (29 June 2017). "Ex-Weapons Inspector: Trump's Sarin Claims Built on 'Lie'". The American Conservative. Archived from the original on 30 June 2017. Retrieved 30 June 2017.
  147. ^ Haddad, Tareq (17 April 2017). "MIT expert claims latest chemical weapons attack in Syria was staged". International Business Times UK. Archived from the original on 9 May 2017. Retrieved 5 May 2017.
  148. ^ BBC News (7 April 2017), "Trump has just given jihadis a thousand reasons to stage fake flag operations" BBC News, archived from the original on 19 April 2017, retrieved 5 May 2017
  149. ^ "Ex-UK ambassador to Syria: 'No proof' of chemical attack, Today - BBC Radio 4". BBC. Archived from the original on 9 April 2017. Retrieved 5 May 2017.
  150. ^ 웨이백 머신에 2017년 7월 13일 "The 'bizarre case' of Bashar al-Assad and nerve gas". Vatican - Asianews. Retrieved 9 July 2017.보관
  151. ^ Hersh, Seymour M. (24 June 2017). "Syria: Trump's Red Line - WELT". DIE WELT. Archived from the original on 29 June 2017. Retrieved 21 July 2017.
  152. ^ "S/2017/904 securitycouncilreport" (PDF). Archived (PDF) from the original on 23 August 2019. Retrieved 16 September 2019.
  153. ^ al-bab.com Brian Whitaker, PostolWayback Machine에서 2019년 10월 17일 아카이브됨
  154. ^ a b c "From the Editors - From the Editors". scienceandglobalsecurity.org. Archived from the original on 25 September 2019. Retrieved 20 November 2019.
  155. ^ "Simulations, Craters and Lies: Postol's Latest Attempt to Undermine the Last Vestiges of his Reputation". bellingcat. 13 September 2019. Archived from the original on 15 September 2019. Retrieved 20 November 2019.
  156. ^ KupferschmidtSep. 24, Kai; 2019; Pm, 5:40 (24 September 2019). "Scientists clash over paper that questions Syrian government's role in sarin attack". Science AAAS. Archived from the original on 20 November 2019. Retrieved 20 November 2019.{{cite web}}: CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)