칼 막스, 리크노프스키 왕자

Karl Max, Prince Lichnowsky
1914년 8월 4일 독일에 대한 영국의 선전포고 후 하이드파크에서 본 칼 맥스, 리크노프스키 왕자.

카를 막스 리크노프스키 왕자(, 1860년 3월 8일 ~ 1928년 2월 27일)는 독일의 외교관으로, 1914년 중반 독일 외교를 개탄하는 1916년 [1]팸플릿의 저자로, 제1차 세계 대전의 발발에 크게 기여했다고 주장했습니다.

1914년 이전의 삶과 직업

그는 6대 왕자이자 8대 백작이었습니다.그는 1901년에 아버지의 뒤를 이었습니다.그의 아버지는 칼, 5번째 왕자, 7번째 백작은 기병대의 장군, 그리고 어머니는 크로이의 공주 마리였습니다.그는 오스트리아령 실레지아의 쿠첼나오스트리아령 모라비아의 그레츠(현재의 체코 흐라데크나드 모라비치)의 영지를 소유한 오래된 보헤미아 귀족 가문의 수장이었습니다.자유보수당을 위한 프로이센 의회의 상원의 세습 멤버로서, 리크노프스키는 일반적으로 온건한 태도를 채택하고 당파적인 입법을 평가절하하면서 국내 정치에서 역할을 했습니다.로마 가톨릭 신자였지만, 그는 독일의 성직자 당과 자신을 동일시하는 것을 피했습니다.[2]

1885년 런던 대사관에 파견되어 부쿠레슈티 주재 공사관으로 근무했습니다.[2]그는 1902년 에울렌부르크 왕세자 필리프의 후임으로 주오스트리아-헝가리 독일 대사가 되었으나 1904년 외교부 정치국장인 프리드리히 홀슈타인과 몇 차례 갈등을 겪은 후 외교부로부터 너무 많은 독립을 했다는 비난을 받으며 은퇴할 수 밖에 없었습니다.1904년, 그는 메칠데아르코-지네베르크 백작부인 (1879년-1958년)과 결혼했습니다.[2]

그의 회고록에 따르면, 그는 은퇴 후 8년을 보냈습니다. "나의 농장과 정원에서, 말을 타고 들판에서, 그러나 부지런히 읽고 가끔 정치 기사를 출판했습니다."몇 년 동안, 독일의 신문의 소문은 리크노프스키라는 이름을 공석이 된 사실상 모든 중요한 외교 직책과 연결시켰고, 심지어 제국의 총리직과도 연결시켰습니다.그러나 추밀원의 지명을 제외하고는 어떠한 공식적인 임명도 이루어지지 않았습니다.1911년 Wirklicher Geheimrat).[2]

1912년, 리크노프스키는 영국의 대사로 임명되어 1914년 전쟁이 발발할 때까지 근무했습니다.임명 직후, 그는 영국의 전쟁담당 국무장관 할데인 경과의 대화에 대한 보고서를 제출했습니다.이 보고서에서 할데인은 오스트리아-헝가리가 세르비아를 공격하고 독일이 프랑스를 공격할 경우 영국이 전쟁에 나설 수 있다는 점을 분명히 했습니다.그 보고서는 Kaiser Wilhelm II를 격분시켰다고 합니다.[citation needed]

1914년 위기

1914년 런던 주재 대사로서

1914년 7월 위기 동안, 리크노프스키는 영국이 대륙 전쟁에 개입할 것이라고 주장하며 오스트리아-세르비아 전쟁을 일으키려는 독일의 노력에 이의를 제기한 유일한 독일 외교관이었습니다.7월 25일, 그는 독일 정부에게 오스트리아-세르비아 분쟁에 대한 영국의 중재 제안을 받아들일 것을 간청했습니다.7월 27일, 그는 독일이 대륙 전쟁에서 이길 수 없다고 주장하는 전보를 들고 따라갔습니다.이 케이블은 Kaiser Wilhelm II에게 보여지지 않았습니다.7월 28일, 한 케이블은 조지 5세가 일반 전쟁을 피하기 위해 유럽 대사 회의를 열자고 제안한 것을 중계했습니다.7월 29일 독일 외무부에 보낸 마지막 전보는 "만약 전쟁이 발발한다면 그것은 세계에서 본 것 중 가장 큰 재앙이 될 것입니다"라고 간단히 언급했습니다.이러한 경고는 주의를 기울이지 않았고, 마지막 전보가 베를린에 도착했을 때 오스트리아군은 이미 베오그라드를 폭격하고 있었습니다.

1914년 8월 4일 영국의 선전포고에 따라 리크노프스키는 독일로 돌아갔습니다.그는 너무나 높이 평가되어 영국군 의장대가 그의 출발에 경례를 했습니다 – 그 상황에서 보기 드문 특권 말입니다.

그의 1916년 소책자.

1916년에 독일 상류층에서 배포된 그의 개인적으로 인쇄된 팜플렛My Mission to London 1912-1914는 그의 정부가 제1차 세계 대전을 피하려는 노력에서 그를 지지하는데 실패했다고 비난했습니다; 미국에서의 1917년 출판은 프로이센 상원으로부터 그를 제명하게 만들었습니다.1918년, 개명된 "리히노프스키 메모"는 The Disclosures from Germany(뉴욕: American Association for International Conciliation, 1918)에 출판되었습니다.1918년 3월 덴마크 학술지 폴리티켄(Politiken)에도 실렸는데, 1918년 말 캐셀 앤 코(Cassell & Co.)가 영국 사본을, 길버트 머레이(Gilbert Murray) 교수가 서문을 게재했습니다.

이 팸플릿은 주로 1912-1914년과 때때로 1900년으로 거슬러 올라가기도 합니다.리크노프스키는 오스트리아-헝가리와의 동맹(비록 오스트리아에 토지를 소유하고 비엔나에서 외교관으로 근무한 경험이 있지만)이 새로운 산업, 무역, 식민지로 독일에 대한 어떠한 보상적인 혜택도 없이 독일 외교를 발칸 위기와 러시아와의 긴장으로 필연적으로 끌어들였다고 느끼며 개탄했습니다.이것은 신성 로마 제국의 시대와 호엔슈타우펜 가문과 합스부르크 가문의 실수로 돌아가는 것입니다"라고 썼습니다.[3]

카이저는 1914년 7월 31일 위기 동안 포위된 영국의 외교에 대해 다음과 같이 논평했습니다: "왜냐하면 나는 영국, 러시아, 프랑스가 우리의 조약 의무가 오스트리아-헝가리를 지원하고 오스트리아-세르비아 분쟁을 전멸 전쟁의 구실로 사용하도록 강요한다는 것을 알기에 더 이상 의심하지 않습니다.우리.....늙고 명예로운 황제와의 믿음을 지키기 위한 우리의 딜레마는 그녀가 프랑스를 돕고 유럽의 잘 알려진 힘의 균형을 유지하고 있다는 핑계로 정의의 거짓된 모습으로 우리를 전멸시키려는 구실을 영국에 제공하기 위해 이용되었습니다. 즉, 모든 유럽 세인트루이스를 과시하는 것입니다.우리에게 불리한 그녀의 이익을 위해 애쓰죠.

이와 대조적으로, 영국 외무장관 에드워드 그레이 경은 두 의 조약으로 포르투갈 제국을 분할하고 베를린-바그다드 철도를 건설하는 것을 어떻게 도왔고, 1912년과 1913년에 러시아를 배제한 발칸 전쟁의 해결에서 독일의 정책을 지지했는지 설명했습니다.영국은 벨기에가 침공을 받은 후인 8월 4일까지 선전포고를 하지 않았지만, 8월 1일 베를린에서 보낸 전보에서 "영국은 이미 적국으로 언급되었다."[4]

리크노프스키는 전쟁 발발과 외교 실패의 책임에 대한 자신의 견해를 크게 세 가지로 요약했습니다.[5]

  • "독일은 비록 독일의 이해관계가 개입되지 않았고 세계대전의 위험성이 우리에게 알려졌을지라도, 우리는 베르히톨트 오스트리아 외무장관에게 세르비아를 공격할 것을 권유했습니다.우리가 [오스트리아] 최후통첩의 문구를 알고 있었는지 여부는 전혀 중요하지 않습니다."
  • 7월 23일에서 30일 사이에 러시아 외무장관 세르게이 사조노프는 러시아가 세르비아에 대한 공격을 용납하지 않을 것이라고 선언했지만, 위기를 중재하려는 모든 시도는 독일에 의해 거절되었습니다.한편 세르비아는 오스트리아군의 최후통첩에 답했고 베르흐톨트는 "세르비아군의 답신에 만족했다"고 말했습니다.
  • "베르흐톨트가 세르비아와 타협하기를 원했던 7월 30일, 비록 오스트리아는 공격받지 않았지만, 우리는 단지 러시아의 동원 때문에 페트로그라드 [러시아]에게 최후통첩을 보냈습니다. 그리고 7월 31일 우리는 러시아에 선전포고를 했습니다. 비록 황제가 한 사람에게 (독일을 상대로) 행군을 명령하지 않겠다고 약속했지만,협상이 진행되는 한 평화적 해결의 가능성을 의도적으로 파괴하는 것입니다."

"위와 같은 부인할 수 없는 사실들에 비추어 볼 때, 독일 밖의 문명화된 세계 전체가 세계대전에 대한 모든 책임을 우리의 어깨에 떠맡기는 것은 놀랄 일이 아닙니다."

팜플렛의 마지막 부분에서, 그는 중부 열강이 제1차 세계대전에서 패할 운명이었다고 예측하면서, 이렇게 말합니다. "세계는 앵글로색슨족, 러시아인, 그리고 일본인의 것이 될 것입니다."그는 "독일의 역할은 관료와 군인의 역할이 아니라 사상과 상업의 역할이 될 것"이라며 "(독일은) 너무 늦게 모습을 드러냈고, 과거를 개선할 수 있는 마지막 기회인 식민지 제국을 설립할 수 있는 기회는 세계대전으로 인해 소멸됐다"고 밝혔습니다.[6]

이 팜플렛은 1919년 베르사유 평화 조약을 공포한 프랑스와 영국 정치인들의 마음에 큰 영향을 끼쳤습니다.[citation needed]

평.

1918년 5월 11일 자 일러스트레이티드 런던 뉴스에 실린 그의 칼럼에서 G. K.체스터턴은 다음과 같이 언급합니다.

그리고 더 나쁜 것은, 이 명랑하지 않은 뻔뻔함의 정신이 때때로 퍼져서 더 좋은 사람들의 피를 식혀주기도 한다는 것입니다.나는 최근에 전쟁의 책임을 모두에게 돌리는 진부한 게임을 시도하는 사람들의 마지막 경직된 자세에서, 리크노프스키의 폭로와 러시아에 부과된 평화가 마침내 비난을 고친 지 한참 후에 그것을 알아차렸습니다.

후자는 1918년 3월 초 브레스트-리토프스크 조약에서 독일이 러시아에 부과한 가혹한 조건을 말합니다.체스터튼은 그의 독자들에게 만일 독일이 서부에서 전쟁에서 이긴다면, 1914년 9월의 계획에 따라 벨기에와 프랑스에 똑같이 가혹한 조건을 부과할 것이라고 상기시켰습니다.

머레이 교수는 1918년 그의 서문을 팜플렛에 다음과 같이 정리했습니다.

우리의 국민적 양심이 깨끗할수록 더욱 예리한 것이 승리의 의지가 될 것입니다.오랜 안보에서 우러나온 관대함과 믿음의 전통을 포기하는 것이 늦어질수록 더 단호하게 버티는 것이...

리크노프스키는 자신의 정부에 진실하게 경고를 했지만 결정적인 순간에 무시당했던 '좋은 독일인'으로 여겨졌습니다.[by whom?]

리크노프스키의 견해는 1961년 저서 "제1차 세계대전에서의 독일의 목표"에서 논란의 여지가 있는 역사학자 프리츠 피셔에 의해 주로 따랐습니다.

후예

참고문헌

메모들

  1. ^ 개인 이름 관련:Fürst는 제목으로, 이름이나 중간 이름이 아니라 Prince라고 번역됩니다.여성스러운 형태는 Fürstin입니다.

인용문

  1. ^ Woods, Henry Charles (1918). The Cradle of the War: The Near East and Pan-Germanism. Boston, Massachusetts: Little, Brown and Co. Retrieved 25 November 2014.
  2. ^ a b c d 이 기사는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트를 통합합니다.
  3. ^ 그의 팜플렛, 1918년 판, 페이지 43.
  4. ^ 팜플렛 36-37쪽
  5. ^ 팜플렛 페이지 39-40
  6. ^ 팜플렛 44쪽.

추가열람

  • Lichnowsky, Karl Max, My Mission to London, 1912-1914 (뉴욕: George H. Doran Co. [1918]) (런던: Cassell & Co. 1918)
  • —, 심연을 향한 길: 회상 (뉴욕: 페이슨과 클라크, 1928)
  • Chisholm, Hugh, ed. (1922). "Lichnowsky, Prince Karl Max von" . Encyclopædia Britannica (12th ed.). London & New York: The Encyclopædia Britannica Company.
  • "Lichnowsky Memorandum" . Encyclopedia Americana. 1920.
  • 에드워드 F.Willis, Prince Lichnowsky, Ambassador of Peace: A Study of Pre-War Diplomacy, 1912-14, (Literary Licensing LLC 2013)
  • 해리 F.영, 리크노프스키 왕자와 위대한 전쟁, [1977], 2009

외부 링크