북키프로스의 사법부

Judiciary of Northern Cyprus

북키프로스의 사법부북키프로스의 법을 해석하고 적용하는 법원 시스템이다.사법의 독립은 그 나라의 헌법에 의해 보장된다.

북키프로스의 법원에서 적용되는 규정은 법원법 제38조에 명시되어 있다.본 조항에 따르면 적용되는 규제는 (a) 유효한 북키프로스 헌법 (b) 헌법을 위반하지 않는 한) 관습법, 즉 판사가 만든 법(헌법을 위반하지 않는 한) (d) 1963년 12월 21일에 시행된 에브카프 규칙 (e)이다.

대법원

대법원은 북키프로스의 최고 법원이다.

지방 법원

5개의 지방법원이 있다: 1개.렙코샤(니코시아) 지방법원 2.가지마구스타(파마구스타) 지방법원 3.Girne (Kyrenia) 지방법원 4번.귀젤류르트(모르푸) 지방법원 5.이스켈레(트리코모) 지방법원.[2]

부동산위원회

부동산위원회는 Xenides-Arestis vs.의 유럽인권재판소 판결에 따라 부동산법(제67/2005)에 따라 설치됐다.터키.이 조치의 목적은 [3]북키프로스의 버려진 부동산과 관련된 청구에 대한 효과적인 국내 구제책을 확립하는 것이었다.

북키프로스의 법제도의 유효성에 관한 유럽인권재판소의 결정

유럽인권재판소(ECT)HR)는 북키프로스의 타당성에 대해 결정을 내렸다.

ECT를 적용하기 위해 북키프로스의 모든 법적 시스템을 소진할 필요성인사

2013년 7월 2일 ECTHR은 "...북쪽 지역에서 정권이 국제적으로 인정받지 못하고 있음에도 불구하고, 그 행위에 대한 사실상의 인정은 실질적인 목적을 위해 필요할 수 있다"고 결정했다.따라서 민법, 행정법 또는 형법 조치의 'TRNC'의 당국에 의한 채택과 그 영역 내에서의 적용 또는 집행[4]조약의 목적상 국내법의 법적 근거를 갖는 것으로 간주할 수 있다.본 ECT에서는HR의 결정, 그리스계 키프로스의 경우 신청은 즉시 거절되었다.즉, 그의 신청은 받아들여지지 않는 것으로 판명되었다.ECT에 의해 거절되었다.HR은 초기 단계이기 때문에 ECt에 의해 처리되지 않았습니다(세션 개최 없음).HR은 전혀 없습니다.

TRNC의 법원 시스템은 그것이 운영한 헌법과 법적 근거를 참조하여 법에 의해 확립되었으며 북키프로스의 법원은 독립적이고 공정하다.

2015년 9월 2일 ECTHR은 다음과 같이 결정했다.민사재판소와 형사재판소를 모두 포함한 'TRNC'의 법원 시스템은 키프로스의 사법과 관습의 전통을 기능과 절차에 반영하고 있으며, 'TRNC' 법원은 이미 그들이 운영한 '헌법 및 법적 기반'에 관해 '법률에 의해 확립된' 것으로 간주되고 있다.「TRNC」에 설치된 법원 시스템은, 그 「헌법적·법적 근거」에 근거해 「법적으로 확립」된 것으로 간주되어 「TRNC」법원이 전체적으로 독립성 및/또는 공정성이 결여되어 있다는 주장을 받아 들이지 않았다...「TRNC」당국의 행위가 준거하고 있는 경우.북키프로스 영토 내에서 시행 중인 법률에 따라 이들 행위는 조약의 목적을 위해 원칙적으로 국내법의 법적 근거를 갖는 것으로 간주해야 한다.여기서 '북키프로스 영토 내에서 시행 중인 법률'은 TRNC가 공표하고 시행하는 법률이다([5]ECt 참조).HR은 2013년 2월 7일 이후 결정)

레퍼런스

  1. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2016-03-15. Retrieved 2016-03-03.{{cite web}}: CS1 유지: 북키프로스 법원에 적용되는 타이틀로서의 아카이브 카피(링크) 규칙
  2. ^ 2016-02-24 웨이백 머신에 보관된 법원 조직도
  3. ^ 2016-03-07년 웨이백 머신에 보관된 부동산 위원회
  4. ^ ECTHR 2.7.2013 결정
  5. ^ ECTHR 2.9.2015 결정

「 」를 참조해 주세요.