제롬 프랭크

Jerome Frank
제롬 프랭크
Jerome Frank.jpg
미국 제2순회 항소법원 판사
재직중
1941년 3월 27일 ~ 1957년 1월 13일
임명자프랭클린 D.루즈벨트
선행로버트 패터슨
에 의해 성공자레너드 P.무어
증권거래위원회 위원장
재직중
1939년 5월 18일 ~ 1941년 4월 9일
선행윌리엄 오더글러스
에 의해 성공자에드워드 C.아이허
개인 정보
태어난
제롬 뉴 프랭크

(802-09-10)1889년 9월 10일
뉴욕, 뉴욕
죽은1957년 1월 13일 (1957-01-13) (67세)
코네티컷 , 뉴헤이븐
교육시카고 대학교 (PhB, JD)

제롬 뉴 프랭크(Jerome New Frank, 1889년 9월 10일 ~ 1957년 1월 13일)는 미국의 법률철학자이자 작가로서 법률실재주의 [1]운동에 주도적인 역할을 했다.그는 증권거래위원회 위원장, 미국 제2순회항소법원미국 순회판사였습니다.

초기 생활, 교육 및 경력

뉴욕주 뉴욕에서 태어난 프랭크의 부모는 19세기 중반 독일계 유대인 [2]이민자의 후손인 허먼 프랭크와 클라라 뉴 프랭크였다.변호사이기도 한 프랭크의 아버지는 1896년 가족을 일리노이주 시카고로 이주시켰고,[2][2] 그곳에서 프랭크는 1909년 시카고 대학에서 철학 학사 학위를 받았다.프랭크는 1912년 [3]시카고 대학 로스쿨에서 법학박사를 취득했는데, 시카고의 개혁파 의원 찰스 에드워드 메리엄의 [2]비서로서 1년 동안 이 프로그램을 떠났음에도 불구하고 그는 시카고 로스쿨 [2][4]역사상 가장 높은 점수를 받았다.프랭크는 1912년부터 1930년까지 시카고에서 개인 개업 변호사로 일하며 회사 재편을 전문으로 했고 [2]1919년에는 회사의 파트너가 되었습니다.

글쓰기 및 학계 진출

6개월간의 정신분석을 거친 후, 1930년 프랭크는 법관은 절대 법을 만들지 않고 명확하고 확실하며 실질적으로 변하지 않는 전제로부터 단지 법적 결론을 추론한다는 "기본적 법률 신화"에 반대하는 "법과 현대 정신"을 출판했다.지그문트 프로이트와 장 피아제 같은 심리학자들에 근거해, 프랭크는 사법 결정이 주로 판사 [5]개개인에 대한 심리적 요인의 영향에 의해 동기 부여되었다고 제안했다.그의 사법 영웅인 올리버 웬델 홈스 주니어 판사처럼, 프랭크는 판사와 법률학자들에게 법의 공백과 불확실성을 공개적으로 인정하고 법을 실용적으로 인간 개선을 [6]위한 도구로 생각하라고 촉구했다.이 책은 "법률 및 [5]학계에 폭탄처럼 떨어져" "법률적인 베스트셀러"가 되었고, "비판뿐만 아니라 널리 주목 받았다".[7]1930년 프랭크는 뉴욕시로 이사하여 1933년까지 실무를 수행하였고, 1932년 예일 로스쿨에서 연구원으로 일하면서 칼 르웰린과 협력하였고, 법률 이상주의자 로스코 파운드와 논쟁을 벌였다.프랭크의 현실주의와 파운드의 이상주의에서 비롯된 철학적 불일치 외에도 파운드는 프랭크가 법과 현대 정신에서 자신에게 인용구를 잘못 전달했다고 르웰린에게 편지를 썼다.

제롬 프랭크 때문에 걱정이에요어떤 사람이 작가에게 인용 부호나 속성을 붙이는 것은 결코 인쇄하지 않을 뿐만 아니라 그가 인쇄한 것에 반하는 것을 반복할 때, 나는 허용 가능한 부주의의 한계를 넘어서 학식뿐만 아니라 [8]논쟁의 일반적인 플레이와도 양립할 수 없다고 생각한다.

르웰린은 프랭크를 변호했지만 파운드는 굴복하지 않았다.이 때문에 프랭크는 파운드의 글에서 파운드 바이 프랭크의 인용구를 찾을 수 있는 곳을 보여주는 장문의 각서를 작성하게 되었고,[9] 인용문을 검증할 사람을 고용하기 위해 파운드를 지불하겠다고 제안했다.프랭크는 나중에 법적 [10]현실주의에 대한 자신의 견해를 누그러뜨리긴 했지만, 파운드는 평생 프랭크의 법률 철학을 계속 공격했다.

이그제큐티브 브랜치 서비스

프랭클린 D 대통령뉴딜 행정부 동안. 루즈벨트, 프랭크는 [2]행정부에서 자리를 확보하기 위해 펠릭스 프랭크퍼터의 도움을 구했다.프랭크는 처음에 미국 농무부의 사무 변호사 자리를 제안받았으나, 이 임명우체국장 제임스 A에 의해 저지되었다. 팔리는 그 자리에 [2]다른 후보자를 선호했다.프랭크는 1933년 농업조정국의 총 고문으로 임명되었고,[2] 곧 기관의 수장인 조지 픽과의 내부 갈등에 휘말리게 되었다.픽은 1933년 12월 사임했고 프랭크는 1935년 2월까지 재직하다가 그의 사무실에서 젊은 좌파 변호사들과 함께 숙청되었다.Alger Hiss, Lee Pressman, Nathan Witt 및 John Abt).루스벨트는 [11]숙청을 승인했지만 1935년 [2]프랭크를 재건금융협회의 특별 고문으로 임명했다.

프랭크는 S.E.C.로 상원 위원회에 처음 모습을 드러냈습니다.1939년 6월 2일 회장

프랭크는 1936년부터 1938년까지 그린바움, 울프, 에른스트의 회사에서 개인 개업으로 돌아갔습니다.1937년 윌리엄. 더글러스는 루즈벨트에게 프랭크를 증권거래위원회 [2]위원장으로 임명할 것을 권고했다.루스벨트는 이에 동의했고 프랭크는 1937년 12월부터 1941년까지 SEC 위원장으로 일했고 1939년부터 1941년까지 의장으로 승진했으며, 그 때 더글라스는 미국 대법원[2]임명되었습니다.SEC에서 일하는 동안, 프랭크는 또한 임시 국가 경제 [2]위원회에서 일했다.

1938년, 프랭크는 또한 "미국을 먼저 구하라"라는 제목의 책을 출판했는데, 그것은 그가 개인 개업으로 돌아가는 동안 쓰여졌고 유럽에서 격앙된 분쟁에 미국이 관여하는 것을 반대하는 것을 옹호했다.그러나 프랭크는 진주만 공격 이후 그 견해를 철회했고 루즈벨트는 프랭크의 [5]고립주의를 용서했다.

연방 사법 서비스

프랭크는 프랭클린 D 대통령에 의해 지명되었다. 1941년 2월 13일 루즈벨트는 판사 로버트 [12]패터슨에 의해 제2순회항소법원의 의석에 앉았다.그는 1941년 3월 20일 미국 상원에서 인준을 받았고 1941년 [13]3월 27일 임관했다.그의 복무는 1957년 1월 13일 [14]그의 죽음으로 인해 종료되었다.

사법 철학

프랭크는 매우 유능한 법관으로 여겨졌고, 종종 시민의 자유 [5]문제에 대해 보다 자유로운 입장을 취했습니다.시민 자유 문제에 대한 전문지식에 대한 그의 명성 외에도, 그는 또한 "절차, 금융, 형법 분야에서 뛰어난 판사"[2]로 여겨졌다.한동안 그는 판사 동료인 찰스 에드워드 클락과 "모든 범위의 관습법 교훈"[10]을 놓고 날카롭고 큰 소리로 갈등을 빚었다.

프랭크의 학자적 성향은 그의 사법적 의견으로 번져 나갔고, 그 중 일부는 장황하기로 악명 높았다.프랭크 작품의 이러한 측면에 대해 전해지는 한 일화는 프랭크의 의견 중 하나를 길게 하는 것에 반대했던 법률 사무원에 대해 이야기한다.이야기에 따르면:

그는 일주일을 꼬박 보내더니 마침내 65페이지에서 반페이지로 줄였다.프랭크 판사의 책상 위에 둘 다 아무 말 없이 놔뒀어요다음날 아침, 프랭크 판사는 서기의 사무실로 달려가 서기의 작품을 보여주며 "당신을 위해 복 많이 받으세요."라고 소리쳤다.[15]

줄리어스와 에델 로젠버그

판사로서 프랭크는 1952년 2월 간첩 [4]공모로 유죄 판결을 받은 줄리어스와 에델 로젠버그의 유죄 판결을 확언하는 의견을 썼다.3명의 판사로 구성된 이 사건을 검토하면서 프랭크는 항소심에서 로젠버그 부부의 주장을 모두 기각했다.프랭크는 로젠버그 부부에게 부과된 사형이 잔인하고 이례적인 형벌이라는 것을 부인했지만, 개인적으로 는 재판 판사 어빙 카우프먼에게 로젠버그 부부에게 [4]사형을 선고하지 말 것을 조언했다.그는 또한 대법원이 [4]반역죄와 유사한 범죄에 대한 사형에 대한 질문을 다시 하고 싶어할 수도 있다고 제안했다.

그러나 관련 사건에서 프랭크는 기소된 제3의 공모자 모튼 [4]소벨에게 새로운 재판을 허가하기 위해 투표함으로써 그의 두 동료에게 이의를 제기했다.프랭크에 따르면, 배심원들은 소벨이 로스 알라모스로부터 소련으로 원자 정보를 보내는 계획에 다른 공모자들과 합류했는지 아니면 단지 비원자 정보를 [4]전송하기 위해 줄리어스 로젠버그와 별도로 덜 중요한 음모를 꾸몄는지 결정하는 것이 허용되었어야 했다.

미국 대 로스 사건

미국 [16]로스 사건에서 프랭크는 형사 피고인의 외설죄 유죄를 확언하는 판결에 동의하는 의견을 썼다.프랭크는 동의하는 의견의 긴 부록에서 "사상과 이미지에 대한 모든 형태의 정부 검열의 위험과 모순을 지적하기 위해 역사, 문학, 사회과학 연구를 계속했다."[5]이 사건은 이듬해 로스 [17]미국 대법원에서 프랭크의 접근법에 주목한 판결을 받았다.이 합의는 프랭크의 가장 중요한 의견 중 하나이며, 대법원이 1960년대부터 [5]그러한 문제에 대해 취할 방향을 정할 수 있는 토대를 마련한 의견 중 하나라고 주장되어 왔다.

학술적 집필의 계속

프랭크의 사법 업무는 그의 학술적 성과를 막지 못했다.1942년,[2] 그는 야심찬 뉴딜 프로그램의 옹호인 If Men Were Angels와 정부 규제를 발표하면서 SEC에서 근무하면서 발전한 견해를 밝혔다.1945년, 그는 [5]마르크스주의의 이론적 토대를 공격한 운명과 자유를 출판했는데, 이는 사회가 어떠한 엄격한 진보도 따르지 않았고 사람들은 그들 자신의 사회의 발전을 자유롭게 형성할 수 있다고 주장했다.1946년부터, 프랭크는 또한 예일 로스쿨에서 "인간의 잘못과 당파심이 재판 [2]과정에서 하는 역할을 강조하는" 법적 사실 조사에 관한 정규 과정을 가르치기 시작했다.1949년, 그는 법률과 현대 정신에 이은 그의 가장 중요한 작품을 출판했는데, 이것은 사법 절차의 불확실성과 오류를 강조한 재판 재판 법원이다.1951년 그는 뉴욕에서 코네티컷주 뉴헤이븐으로 이사하여 예일대와 [5]더 가까이 사는 것을 선호했다.그의 마지막 책인 Not Gilty는 그의 딸과 함께 쓰여졌고 그가 죽은 후에 출판되었다.그 책은 범죄에 대해 [5]부당하게 유죄 판결을 받은 사람들의 구체적인 사례를 다루고 있었다.

개인의 삶과 죽음

프랭크는 1914년 7월 18일 플로렌스 키퍼와 결혼했고 1917년 4월 10일 외동딸 바바라 프랭크를 낳았다.시인이자 [18]극작가인 플로렌스 프랭크는 그녀의 남편에 대해 말했다. "제롬과 결혼하는 것은 혜성의 꼬리에 매달리는 것과 같다."[5]프랭크는 단어 게임, 말장난,[5] 제스처즐겼다.

프랭크는 1957년 1월 13일 코네티컷 [5][19]뉴헤이븐에서 심장마비로 사망했다.

레거시

프랭크의 방대한 개인 및 사법 서류는 예일 대학에 보관되어 있으며 대부분 [citation needed]연구원들에게 공개되어 있습니다.예일 로스쿨의 임상 프로그램은 프랭크 판사의 이름을 [citation needed]딴 제롬 N. 프랭크 법률 서비스 기구에 있습니다.

작동하다

프랭크는 '법적 사실주의'를 주장하고 법적 문제에 작용하는 심리적 힘을 강조하는 '법과 현대 정신'을 포함한 많은 영향력 있는 책들을 출판했다.1965년, 그의 딸 바바라 프랭크 크리스틴은 "남자의 거리: 윌리엄 오의 서문과 함께 제롬 프랭크의 선집. 뉴욕대 법대의 에드몬드 칸의 소개와 더글라스입니다.적어도 한 명의 법률 평론가는 "제롬 프랭크와 같은 오랜 대중적 논란을 불러일으켰다"고 썼다.[20]

  • 법과 현대 정신(트랜잭션 퍼블리셔, 1930), ISBN1412808308, ISBN978-1412808309.
  • 미국 제일주의(뉴욕과 런던:Harper & Brothers 출판사, 1938년)
  • 남자가 천사라면(뉴욕과 런던:Harper & Brothers Publishers, 1942년) ISBN B007T2DFLS
  • Fate and Freedom (뉴욕: Simon & Schuster, 1945)
  • 재판 중인 법원(Princeton, NJ: Princeton University Press, 1949), ISBN 9780691027555
  • 무죄판결(뉴욕주 가든시티):Doubleday & Company Inc, 1957년)

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Neil Duxbury 1991을 참조하십시오.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 제롬프랭크 논문의 예일 대학 도서관 가이드 - 전기 역사.
  3. ^ 닐 덕스버리 1991년 페이지 176
  4. ^ a b c d e f 연방 사법부의 역사 - 로젠버그 재판, 연방 사법 센터.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l 월터 E.'로저 K'의 '프랭크, 제롬 N'.뉴먼, ed., 예일 미국법 전기사전(2009), 페이지 201-202.
  6. ^ 제롬 프랭크, 법과 현대 정신.뉴욕: 앵커 북스, 1963년, 270-77페이지.
  7. ^ 론 루부아 풀러, 토마스 W.Bechtler, 사회적 맥락에서의 법률: Liber Amicorum 교수 Lon L. 풀러(1978), 17페이지.
  8. ^ N. E. H. Hull, Roscoe Pound and Karl Llewelyn: 미국 법학을 찾아서(1997년), 페이지 197.
  9. ^ N. E. H. Hull, Roscoe Pound and Karl Llewelyn: 미국 법학을 찾아서(1997), 페이지 200.
  10. ^ a b N. E. H. Hull, Roscoe Pound and Karl Llewelyn: 미국 법학을 찾아서 (1997), 페이지 316.
  11. ^ 아서 슐레진저 주니어뉴딜의 도래(1958) 5장
  12. ^ 연방 사법 센터의 공개 도메인 출판물인 연방 판사의 전기 디렉토리제롬 뉴 프랭크.
  13. ^ 연방 사법 센터의 공개 도메인 출판물인 연방 판사의 전기 디렉토리제롬 뉴 프랭크.
  14. ^ 연방 사법 센터의 공개 도메인 출판물인 연방 판사의 전기 디렉토리제롬 뉴 프랭크.
  15. ^ 법률 사서 에드 밴더가 보고한 72개 법률 사서 "정의의 행보"에드 밴더.J. 150(1979년)은 뉴욕 대학에서 행한 연설에서 들은 바 있다.
  16. ^ 미국 로스 사건, 연방법원 제237권 제796호 (2d Cir. 1956년)
  17. ^ 로스 미국, 354권, 476쪽(1957년)
  18. ^ "Florence Kiper Frank". The New York Times. June 29, 1976.
  19. ^ 마일스톤즈, Time.com
  20. ^ Simon N. Verdun-Jones, Jerome N. Frank의 법학 - 미국법적 사실주의 연구, 7 Sydney L. Rev. 180 (1973).

원천

  • 연방 사법 센터의 공개 도메인 출판물인 연방 판사의 전기 디렉토리제롬 뉴 프랭크.
  • Neil Duxbury 1991: Jerome Frank와 Legal Real Realism, Journal of Law and Society, Vol.18, No.2(1991년 여름), 페이지 175-205.
  • 로버트 제롬 글레논, 개혁가로서의 아이콘클라스트: 제롬 프랭크의 미국법 영향(코넬 U. 프레스, 1985).252 페이지
  • Barbara Frank Kristein, A Man's Reach: 판사 제롬 프랭크의 철학(1965).
  • Julius Paul, The Legal Real Realism of Jerome N. Frank: 사실-스키프티즘과 사법 과정에 대한 연구 (1959)
  • J. 미첼 로젠버그, 제롬 프랭크: 법학자이자 철학자(1970).
  • 월터 E.볼코머, 열정적인 자유주의자. 제롬 프랭크의 정치와 법률 사상(1970).

외부 링크

관공서
선행 증권거래위원회 위원장
1939–1941
에 의해 성공자
법률 사무소
선행 미국 제2순회 항소법원 판사
1941–1957
에 의해 성공자