일본 경제의 기적

Japanese economic miracle
항공 산업의 기반은 전쟁에서 살아남았다
경제 호황기의 일본제 텔레비전 세트
일본의 석탄·금속 관련 산업은 1960년대에 연간 25%의 성장률을 보였으며, 지바현 신일본제철소의 철강 공장이 눈에 띄었다.
닛산 써니는 1960년대 일본 중산층의 상징이 됐다.

일본 경제의 기적은 제2차 세계대전 이후 냉전이 끝날 때까지의 일본의 기록적인 경제 성장기를 말한다.경제 호황기에 일본은 미국에 이어 세계 2위의 경제 대국이 되었다.1990년대까지 일본의 인구 통계는 정체되기 시작했고, 노동자 1인당 생산성은 여전히 높았지만 노동력은 이전 수십 년만큼 빠르게 증가하지 않았다.

배경

이 경제 기적은 제2차 세계대전 이후 일본과 서독이 냉전의 혜택을 입은 결과였다.미국 정부는 일본 점령기에 일본 사회를 개혁하여 정치적, 경제적,[1][2] 시민적 변화를 일으켰다.그것은 주로 일본 정부의 경제 개입주의로 인해 발생했고,[3] 부분적으로는 아시아에 대한 미국의 원조와 원조 때문이다.제2차 세계대전 후 미국은 태평양에서 소련의 세력 확대를 늦추기 위해 일본에 중요한 주둔지를 설치했다.미국은 또한 불행하고 가난한 일본인들이 공산주의로 돌아설 위험이 있고, 그렇게 함으로써 태평양에 대한 소련의 지배를 확실히 할 수 있기 때문에 일본의 경제 성장에 대해서도 우려했다.미국 주도의 일본의 탈구축과 부흥은 민주주의가 이전할 수 있고, 사회가 스스로 변혁하도록 장려될 수 있으며, 급격한 변화가 [1]지속될 수 있다는 것을 보여주었다.

「경제 기적의 시대」에 있어서의 일본 경제의 특징으로는, 제조원·공급원·유통원·은행의 긴밀한 협력, 막강한 기업 노조·분토, 정부 관료와의 양호한 관계, 평생 고용의 보장(슈신케이)등이 있다.대기업과 고도로 조합된 블루칼라 공장에서.

그러나 일부 학자들은 미국이 일본의 수출을 흡수하고, 논란이 되고 있는 일본의 무역 관행을 용인하고, 일본 경제에 보조금을 지급하고, 일본 기업에 기술을 이전했기 때문에, 일본의 전후 성장은 미국과의 동맹 없이는 불가능했을 것이라고 주장한다.일본 무역 정책의 [4]무익함

정부 출연금

SCAP가 출범하고 한국전쟁으로 인한 경제 호황이 수그러든 뒤에도 일본의 재정 회복은 계속됐다.일본 경제는 미국의 군수품 조달 대금 손실로 인한 깊은 불황에서 살아남아 이익을 계속 올렸다.1960년대 후반, 일본은 제2차 세계대전의 폐허에서 벗어나 놀라울 정도로 빠르고 완전한 경제 회복을 이루었다.녹스 대학의 미키소 하네 교수에 따르면, 1960년대 후반까지의 기간은 "태양의 여신이 오빠인 수산노오의 잘못된 행동에 항의하기 위해 돌문 뒤에 자신을 가둔 이후 일본이 본 가장 위대한 번영의 시기였다."일본 정부는 경제위기를 효과적으로 관리하는 규제와 보호무역주의를 도입하고 이후 무역확대에 [5]주력함으로써 민간부문의 성장을 촉진함으로써 전후 일본 경제의 기적에 기여했다.

역사

개요

상세 정보:일본의 경제사와 잃어버린 10년(일본)

일본의 경제 기적은 제2차 세계대전 말에서 1990년대 초 사이에 일본의 기록적인 경제 성장기를 말한다.경제적 기적은 4단계로 나눌 수 있다: 경기 회복(1946-1954년), 높은 증가(1955-1972년), 꾸준한 증가(1972-1992년), 낮은 증가([6]1992-2017년)

히로시마와 나가사키에서의 핵폭격과 다른 연합군의 일본 공습으로 큰 피해를 입었지만, 일본은 제2차 세계대전의 충격으로부터 회복할 수 있었고,[7] 1960년대까지 세계 3위의 경제 주체(미국, 소련에 이어)가 되었다.그러나 30년 뒤 엔화 가치가 상승하면서 이른바 '성장의 후퇴'를 겪었다.일본은 성장 둔화를 막기 위해 기술 진보를 대폭 개선하고 엔화 가치를 끌어올렸다.엔화 평가절하로 무역에 [8]더 큰 리스크와 침체가 초래될 수 있기 때문이다.엔고 현상은 1980년대에 심각한 경기 침체로 이어졌다.일본은 경기 침체의 영향을 완화하기 위해 내수를 자극하기 위해 일련의 경제 및 금융 정책을 시행했다.그러나 1980년대 후반과 1990년대 초반에 일어난 거품경제와 그에 따른 디플레이션 정책은 일본 경제를 파괴했다.디플레이션 정책 이후 일본 경제는 저성장기를 거치며 오늘날까지 지속되고 있다.

회복 단계(1946~1954)

일본 경제는 제2차 세계대전이 끝난 후 폐허가 되었다.예를 들면, 「일본의 면화 산업은 제2차 세계대전이 끝나면서 쇠퇴했다.전쟁 전 방적재의 3분의 2가 전시 관리자에 의해 폐기되었고, 도시 지역의 폭격과 파괴로 방적량의 20퍼센트와 직조 능력의 14퍼센트는 더 잃었습니다."[9]게다가 1946년, 일본은 미국의 [10]식량 수송만으로 피할 수 있었던 전국적인 기근의 위기에 처했다.일본의 생활수준이 사실상 파괴되고 소련의 군사적 위협이 더해지면서 미국은 광범위한 경제회복을 지지하지 않을 수 없게 되었다.전후 어느 나라나 어느 정도의 산업성장을 경험했지만, 일본, 서독, 이탈리아 등 전쟁 피해로 인해 산업생산이 큰 폭으로 감소한 나라가 가장 빠른 회복세를 보였다.일본의 경우 1946년 산업생산은 전후의 27.6%로 감소했으나 1951년 회복돼 [11]1960년 350%에 달했다.

1952년 미국의 일본 점령이 끝날 무렵, 미국은 일본을 세계 경제로 재통합하고, 후에 일본 경제 [2]기적의 발판이 되는 경제 인프라를 재건하는 데 성공했다.

일본이 전쟁 트라우마에서 빠르게 회복된 이유 중 하나는 정부의 성공적인 경제 개혁이었다.일본의 산업 정책을 주로 담당하는 정부 기관은 무역 [12]산업성이었다.주요 경제 개혁 중 하나는 '인클라인드 생산 모드'를 채택한 것이다."인클라인드 생산 모드"는 주로 철강, 석탄, 목화 등 원자재 생산에 초점을 맞춘 기울어진 생산을 말한다.섬유 생산이 전체 산업 [13]생산의 23.9% 이상을 차지했다.게다가 성장을 촉진하기 위해서, 일본 정부는 여성의 노동 시장 진출을 장려했습니다.채용에 관한 법률은,[9] 노동성의 명시적인 세칙에 근거해, 지역별 채용과 이전 제한, 신규 졸업자의 직접 채용 금지, 비졸업자의 직접 채용의 3개의 항목을 포함하고 있다.

일본이 제2차 세계대전에서 빠르게 회복한 두 번째 이유는 한국전쟁의 [14]발발이었다.한국전쟁은 1945년까지 대일본제국이 합병한 조센(朝 () 영토에서 벌어진 전쟁이다.미국이 한반도 분쟁에 참여하면서 미국으로부터의 선박 물류가 곧 군에 중대한 문제가 되었기 때문에 장비 및 물자 조달은 일본 경제에 의존하게 되었다.일본의 산업은 곧 한국에서 싸우는 미군에 필요한 군수품과 물자를 공급했다.이러한 수요는 일본 경제를 자극하여 태평양 전쟁의 파괴로부터 신속히 회복시켜, 향후의 급속한 확장에의 기초를 제공하게 되었다.

고증가 단계(1954~1972)

미국의 지원을 받아 국내 경제개혁을 이룬 뒤 1950년대부터 1970년대까지 일본 경제는 비약적으로 성장할 수 있었다.또, 우리 나라도 산업화를 향한 프로세스를 완료해, 동아시아 최초의 선진국 중 하나가 되었다.1967년부터 1971년까지의 일본 경제 연감은 현저하게 증가했다.1967년 연감에 따르면 1966년 일본 경제는 당초 [15]예상보다 빠르게 발전했다.1968년에는 일본 경제가 1965년 [16]가을 바닥을 찍은 후 견조한 성장을 이어갔다고 연감은 밝혔다.1967년부터 1971년까지의 연감에는 증가 성장 상승이라는 단어가 요약되어 있었다.일본이 산업화를 완성하는 이유 역시 복잡하며, 이케다 하야토 정권의 정부 정책의 영향, 대량 소비, 대량 수출 등이 이번의 큰 특징이다.

정부 정책의 영향:이케다 정권과 게이레쓰

1954년 MITI가 1949년부터 1953년까지 배양한 경제체제가 본격 시행되었다.찰머스 존슨이 "일본 경제 기적의 가장 중요한 개인 설계자"라고 부르는 이케다 하야토 수상은 중공업화 [citation needed]정책을 추구했다.이 방침에 의해, 일본은행이 시중은행에 대출을 발행해, 대기업에 차례로 대출을 실시하는 「오버 론」(오늘날도 계속 되고 있는 관행)이 출현했다.당시 일본에는 자본이 부족했기 때문에 대기업은 상환 능력을 넘어 순자산 이상으로 대출을 받아 시중은행이 일본은행에서 초과 차입하는 경우가 많았다.이것에 의해, 일본은행은, 종속하는 지방 은행을 완전하게 관리할 수 있게 되었다.

정부의 독점금지법 완화(SCAP 통제의 잔재)와 겹쳐 과잉대출 제도는 전시 재벌들을 반영하는 게이레쓰(irets)라는 재벌집단이 다시 등장하게 했다.소니의 사업가 이부카 마사루와 모리타 아키오의 경제 향상에 이끌려, 효율적으로 자원을 배분해,[17] 국제적으로 경쟁력을 갖게 되었다.

케이레츠 재벌의 성공의 중심에는, 다양한 업종에 있어서의 주식교환을 공식화한, 아낌없이 대출해 준 시중은행이 있다.케이레츠는 수평적·수직적 통합을 촉진해, 외국 기업의 일본 산업 진출을 막았다.케이레츠는, 주식의 교차 배치를 통해서, 경제산업성이나 상호와 밀접한 관계를 맺어, 해외로부터의 매수를 막았다.예를 들면, 우리 나라 개발 은행의 재정은, 조선, 전력, 석탄, 철강 [18]생산등의 전략 산업에 83%가 투입되고 있습니다.케이레츠는 일본의 묘목 경제를 보호하는 보호무역주의 조치들에 매우 중요한 것으로 판명되었다.

게이레츠는 주식 배당이나 이익 증대에 대한 관심이 적고 이자 지급에 대한 관심이 높아 단기적으로 낮은 수익을 용인하는 일본 경영자들의 태도 변화도 키웠다.특정 기업의 주식의 약 3분의 2만이 거래되어 시장 변동에 대한 완화를 도모하고 단기 이익에 치중하지 않고 시장 점유율을 극대화할 수 있게 되었다.

또, 이케다 내각은, 외국 상품에 의한 일본 시장의 홍수를 막기 위한 수입 규제 제도인 「외환 할당 정책」을 도입했다.MITI는 수출 촉진, 투자 관리, 생산 능력 감시를 통해 외환 배분을 경기 부양에 활용했다.1953년, 경제산업성은 수출 연계 제도를 개정하여 국내 산업을 진흥하고 수출 장려금을 증가시키기 위해 외환 할당 정책을 개정하였다.외국인의 투매 방지를 위한 외환 배분에 관한 향후 개정 기준의 생산 능력.

서바이벌에서 레크리에이션까지 소비량 증가

일본은 부흥기와 1973년 석유 파동 이전까지 산업화 과정을 성공적으로 마쳐 생활수준이 크게 향상되고 소비가 크게 증가했다.도시 가정 가구의 월평균 소비는 1955년에서 [19]1970년까지 두 배로 증가했다.또, 일본의 소비 비율도 변화하고 있었다.식료품, 의류, 신발 등 생필품 소비가 감소하고 있었다.반대로, 가구, 교통, 통신, 독서를 [19]포함한 레크리에이션, 오락 활동 및 상품 소비가 증가했다.소비의 큰 증가는 GDP의 성장을 자극하여 생산을 장려하였다.

수출 대국: 황금 60년대 및 수출 무역으로의 전환

1955년부터 1961년까지의 급속한 경제 성장기는 일반적으로 일본의 경제 기적에 관련된 두 번째 10년인 황금 60년대의 길을 열었다.1965년 일본의 명목 GDP는 910억 달러를 약간 웃돌았다.15년 후인 1980년에는 명목 GDP가 사상 최대인 1조6500억 달러로 치솟았다.

일본 정부는 이케다 전 경제산업대신의 주도로 야심찬 '소득증대계획'을 추진했다.이 계획은 세금 감면, 목표 투자, 사회 안전망 확충, 수출과 산업 발전을 위한 인센티브를 조합하여 10년 안에 일본 경제 규모를 두 배로 늘리자는 내용을 담고 있다.10년 안에 두 배로 성장한다는 목표를 달성하기 위해, 이 계획은 연평균 7.2%의 경제성장률을 요구했다.실제로 일본의 연평균 성장률은 10%를 웃돌았고,[20] 경제규모는 7년도 안 돼 2배가 됐다.

이케다는 1960년 미일 안보조약에 반대하는 안포의 대규모 시위에 대응하여 일본의 국민대화를 논쟁적인 정치투쟁에서 벗어나 급속한 [21]경제성장을 추구하기 위한 공감대 형성으로 전환하기 위한 노력의 일환으로 소득증배계획을 도입했다.그러나, 이케다씨와 그의 두뇌 트러스트(경제학자 시모무라 오사무씨 포함)가 1959년 [22]중반부터 이 계획을 개발하고 있었다.

이케다 총리는 소득증배계획에서 금리를 인하하고 고속도로, 고속철도, 지하철, 공항, 항만시설, 댐 건설 등 일본의 인프라 투자를 급속히 확대했다.이케다 정부는 또, 지금까지 방치되어 있던 일본 경제의 통신 분야에의 정부 투자를 확대했다.이러한 행동들은 혼합 경제 모델의 전형인 관리형 경제로의 일본의 흐름을 이어갔다.

소득배증계획은 정치적, 경제적 목적을 모두 달성하는데 성공했다고 널리 인식되고 있다.역사학자 닉 카푸르에 따르면, 이 계획은 "경제 성장주의를 일본 국민과 정부 모두의 세속적인 종교로 간주하여 정부와 국민의 가치가 GDP의 연간 [23]비율에 의해 무엇보다도 측정되는 상황을 가져왔다"고 한다.

이케다 총리는 정부의 개입과 경제 규제에 집착하는 것 외에 무역 자유화를 추진했다.1960년 4월까지 무역수입은 41% 자유화됐다(1956년 22%).이케다는 3년 이내에 무역을 80%까지 자유화할 계획이었다.그러나 그의 자유화 목표는 과도한 대출로 번창했던 업계와 외국 기업 인수를 두려워하는 민족주의 대중들의 거센 반대에 부딪혔다.일본 언론은 자유화를 흑선 제독 매튜 C에 빗대 '흑선 제2의 도래'에 비유했다.페리는 1853년 일본을 군사력으로 국제 무역에 개방하기 위해 도쿄만에 입항했다.이에 따라 이케다 총리는 일본 제품과 기업에 유리한 내부 규제로 보호 시장을 확보한 후에야 무역 자유화를 향해 나아가 80%라는 야심찬 목표를 달성하지 못했다.

이케다 총리는 또 일본의 국제질서 참여와 수출 촉진을 위해 다수의 해외 원조 배급기관을 설립했다.이들 기관의 설립은 국제기구에 대한 작은 양보였을 뿐만 아니라 무역 자유화에 대한 대중의 우려를 해소시켰다.이케다는 1964년 일본의 OECD 가입 협상을 통해 일본의 글로벌 경제 통합을 촉진했다.이케다 총리가 퇴임할 무렵, 한나라당은 13.9%의 경이적인 성장률을 보이고 있었다.

꾸준한 증가 단계(1973~1992년)

1973년 제1차 유가 쇼크가 일본을 강타했다.유가가 배럴당 3달러에서 13달러 이상으로 올랐다.그 사이, 일본의 공업 생산량은 20%감소해, 수요의 급속한 확대에 효과적으로 대응할 수 없게 되어, 설비 투자의 증가는, 공급의 강화나 [24]상품 가격의 상승이라고 하는 바람직하지 않은 결과를 낳는 경우가 많다.1978년과 1979년 제2차 오일쇼크 때도 유가가 배럴당 13달러에서 39.5달러로 다시 오르면서 상황은 더욱 악화됐다.일본은 두 차례의 석유 파동의 심각한 영향을 받았음에도 불구하고, 그 영향을 견뎌낼 수 있었고, 제품 중심에서 기술 중심 생산 형태로 전환하는 데 성공했다.

그 변화는 사실 석유 위기와 미국의 개입의 산물이었다.유가가 10배나 오르면서 생산비도 치솟았다석유 파동 이후 일본은 비용을 절감하기 위해 석유 소비를 줄이고 보다 친환경적인 방법으로 제품을 생산해야 했다.원유 파동 이후 산업 변화를 불러온 가장 큰 요인은 원유 [25]등 에너지 가격 상승이었다.그 결과, 일본은 기술집약형 프로그램으로 전환해, 착실한 경제성장을 확보해, 석유파동으로 큰 타격을 입은 다른 자본주의 국가보다 돋보였다.또 다른 요인은 일본의 급속한 경제성장은 미국의 경제적 이익을 해칠 수 있기 때문에 미국과 일본의 마찰이다.1985년 미국은 일본, 서독, 프랑스, 영국과 '플라자 협정'을 체결했다.'플라자 합의'는 미국 달러를 평가절하하려는 시도였지만 일본에 가장 큰 피해를 입혔다.일본은 엔고 절상을 통해 국제시장 확대를 시도했지만 과대평가돼 버블경제가 형성됐다.플라자 협정은 서유럽 국가들과의 무역적자 감축에는 성공했지만 대일 무역적자 감축이라는 당초 목표는 대부분 달성하지 못했다.

통상산업성의 역할

무역산업성은 전후 일본의 경제 회복에 중요한 역할을 했다.일부 학자들에 따르면, "일본 경제 성장의 특정한 속도, 형태, 결과는 MITI의 기여 없이는 이해할 수 없다."(존슨, 7).1949년에 설립된 MITI의 역할은 SCAP의 디플레이션 규제의 영향을 상쇄하기 위한 업계의 노력을 조정한 "산업 합리화에 관한 정책"(1950년)에서 시작되었다.이와 같이, 경제산업성은 일본 정부와 민간 산업의 협력을 공식화했다.이 방침의 정도는, 「두 배의 철강 생산」을 희망하면, 신자이바츠에는 이미 자본, 건설 자산, 생산 기계 메이커, 그 외의 필요한 요소가 사내에 있는 것이 대부분이다.동성은, 신흥의 게이레쓰를 포함한 다양한 산업을 특정의 목적을 향해서, 통상, 국가 생산 목표와 민간 경제 이익의 교차점을 향해서 조정했다.

MITI는 또한 다른 상품의 수입에서 기술 수입을 해제함으로써 산업 안전성을 강화했다.MITI의 외자법은 기술 수입의 가격과 조건을 협상할 수 있는 권한을 부처에 부여했다.이러한 기술적 통제의 요소는 유망하다고 생각되는 산업을 촉진할 수 있게 했다.수입 기술의 낮은 비용은 급속한 산업 성장을 가능하게 했다.새로운 장비, 관리 및 표준화를 통해 생산성이 크게 향상되었습니다.

MITI는 1952년 8월 경제안정위원회와 외환관리위원회의 폐지로 모든 수입을 규제할 수 있게 되었다.경제안정위원회는 이미 경제산업성(MITI)이 장악하고 있었지만 요시다 정부는 경제심의청을 단순한 싱크탱크인 경제심의원으로 전환해 사실상 경제산업성이 일본의 수입품을 전면 통제하게 했다.외환 예산에 대한 권한도 MITI에 직접 이양됐다.

경제산업성의 일본개발은행 설립에 의해 민간 부문에도 장기적인 성장을 위한 저비용 자본이 제공되었다.산업은행은 개인저축과 국민저축의 대규모 풀링인 재정투융자계획을 도입했다.당시 FILP는 세계 최대 시중은행의 4배에 달하는 저축을 통제하고 있었습니다.이 자금력 덕분에, FILP는 비정상적으로 많은 일본 건설회사(GDP가 비슷한 다른 나라 건설회사의 2배 이상)를 유지할 수 있었다.

논란

미국 기업들은 지적재산권 도용과 특허 침해로 일본 기업들을 고소했다.일본 기업이 미국 기업과 [26]개인에게 거액의 합의금이나 법원의 명령으로 지불한 경우가 많았다.

1978년 일본 무역산업성은 [27]덤핑으로 알려진 무역 관행인 일본 반도체 회사들이 미국에서 칩을 인위적으로 낮은 가격에 팔 수 있도록 국제법상 불법적인 보조금을 지급했다.

1982년 히타치(Hitachi.Ltd.)는 미국 지방법원에서 IBM의 영업비밀을 훔치고 [28]그 문서들을 일본으로 운반하려 공모했다는 혐의로 유죄를 인정했다.1983년, 히타치와 IBM은 양 당사자 간에 합의가 이루어졌다고 발표했습니다.계약 조건은, 「히타치는 훔친 비밀을 사용하지 않았다」 「IBM에 반환한다」 「히타치에 기밀을 팔겠다고 한 모든 개인의 주소나 사업 제휴를 공개한다」라고 하고 있다." [29]

1987년 미국 연방법원은 스미토모사가 코닝사가 보유한 광섬유 특허 2건을 침해했다고 판결하고 특정 종류의 [30]광섬유의 제조 및 판매를 중단하라고 명령했다.

1992년 미국 연방법원은 미놀타가 허니웰의 특허를 불법복제해 오토포커스 카메라를 만들었다고 판결했다.배심원단은 허니웰에게 9천 [31]6백만 달러를 수여했다.

일본이 미국의 동맹국임에도 불구하고 도시바 기계는 소련에 프로펠러 제련 장비를 불법으로 판매했고, 이는 소련 잠수함이 미국의 [32]감시를 피하기 쉽게 하기 위해 사용되었다.이 매각은 도시바의 미국 수입을 금지하겠다는 위협과 나카소네 야스히로 전 총리와 일본 내통상은 도시바의 사업 [32]행태에 대해 질타했다.

미국의 이른바 무역 문제는 자국의 경제 정책에 기인했지만, 레이건 정부는 불공정하고 불법적인 일본의 무역 관행에 대한 불만을 제기하는 등 "일본 때리기"에 의존했다.[33]1980년대에 미국은 일본을 경제적 위협으로 묘사하면서 지적재산권 도용, 환율 조작, 국가 지원 산업 정책, 미국 제조업의 [34]약화를 비난했다.로널드 레이건 전 미국 대통령은 플라자 협정의 결론에서 정부가 미국 제품의 위조나 복제를 허용하는 것은 우리의 미래를 빼앗는 것이며 더 이상 자유 무역이 아니라고 말했다.

결론

경제 기적의 결말은 냉전의 결말과 동시에 일어났다.일본 증시는 1989년 말 사상 최고치를 기록했고 1990년 후반에는 회복세를 보였지만 1991년에는 급락했다.일본의 자산가격 거품이 꺼진 해는 걸프전과 소련의 해체와 동시에 일어났다.그 이후의 경제 침체기를 잃어버린 수십 년이라고 부른다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Political and Economic Changes during the American Occupation of Japan". Columbia University.
  2. ^ a b Orr, Robert (2004). Winning the Peace: An American Strategy for Post-Conflict Reconstruction. Washington D.C.: The CSIS Press. p. 183. ISBN 9780892064441.
  3. ^ Nakamura, Takafusa (1981). "3: Rapid Growth". The Postwar Japanese Economy: Its Development and Structure (book). Translated by Jacqueline Kaninski. Tokyo: University of Tokyo Press. p. 56.
  4. ^ Michael Beckley; Yusaku Horiuchi; Jennifer M. Miller (2018). "America's Role in the Making of Japan's Economic Miracle". Journal of East Asian Studies. 18 (1): 1–21. doi:10.1017/jea.2017.24.
  5. ^ 하네, 미키소동피닉스: 1945년 이래의 일본.볼더:Westview Press, 1996.
  6. ^ Liu, Haoyuan. "日德战后经济奇迹（Japanese and Germany Postwar Economic Miracle）". Finance World.
  7. ^ "Ranking of the World's Richest Countries by GDP (1967) – Classora Knowledge Base". en.classora.com. Archived from the original on 29 May 2020. Retrieved 8 December 2017.
  8. ^ Nanto, Dick Kazuyuki (1976). The United States' role in the postwar economic recovery of Japan. Massachusetts: Harvard University Press. p. 258.
  9. ^ a b Macnaughtan, Helen (2005). Women, work and the Japanese economic miracle: the case of the cotton textile industry, 1945–1975. New York: RoutledgeCurzon. p. 11. ISBN 0415328055.
  10. ^ Aldous, Chris (2010). "Contesting Famine: Hunger and Nutrition in Occupied Japan, 1945-1952". Journal of American-East Asian Relations. 17 (3): 230–256. doi:10.1163/187656110X548639 – via Brill.com.
  11. ^ Ichiro, Nakayama (1964). Industrialization of Japan. Tokyo. p. 7.
  12. ^ Organisation for Economic Co-operation and Development (1972). The industrial policy of Japan. Paris. p. 45.
  13. ^ Seymour, Broadbridge (1966). Industrial dualism in Japan : a problem of economic growth and structural change. Chicago: Alpine Publication Corporation. p. 39.
  14. ^ Crawford, Robert J. (1 January 1998). "Reinterpreting the Japanese Economic Miracle". Harvard Business Review. Retrieved 18 August 2021.
  15. ^ The Oriental Economist (1967). Japan Economic Year Book. p. 23.
  16. ^ The Oriental Economist (1968). Japanese Economic Year Book. p. 19.
  17. ^ Thomas, Vladimir (5 March 2017). the world transformed 1945 to the present (second ed.). Michael H.hunt. p. 211.
  18. ^ Johnson, Chalmers (1982). MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925–1975. Stanford University Press. p. 211. ISBN 9780804712064.
  19. ^ a b Yamamura (1987). The Political Economy of Japan. Stanford: Stanford University Press. p. 102. ISBN 0804713804.
  20. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 98–105. ISBN 9780674988484.
  21. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 70, 100–101. ISBN 9780674988484.
  22. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 99–100. ISBN 9780674988484.
  23. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 106–107. ISBN 9780674988484.
  24. ^ Business Intercommunications Inc. (1973). White Papers on Japanese Economy, 1973. p. 16.
  25. ^ Business Intercommunications Inc (1978). White Paper on Japanese Economy, 1978. p. 96.
  26. ^ Pollack, Andrew (5 September 1992). "Japanese Fight Back as U.S. Companies Press Patent Claims". The New York Times.
  27. ^ Michael S. Malone (2014). Intel Trinity (Kindle ed.). Harper Business. p. 307. ASIN B00G2A7WL2.
  28. ^ "Hitachi Guilty in I.b.m. Case". The New York Times. 9 February 1983.
  29. ^ "Hitachi LTD. And I.b.m. Settle Case". The New York Times. 7 October 1983.
  30. ^ "Judge Rules Japanese Firm Infringed on Corning Glass Patents". Associated Press.
  31. ^ Stuart Auerbach (8 February 1992). "HONEYWELL WINS $96 MILLION JUDGMENT AGAINST MINOLTA". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
  32. ^ a b Chira, Susan (19 July 1987). "Japan Ponders the Price of Soviet Trade". The New York Times.
  33. ^ "Japan Then, China Now". Project Syndicate. 27 May 2019.
  34. ^ "Japan then, China Now by Stephen S. Roach". 27 May 2019.

추가 정보

외부 링크