일본의 비핵무기 정책

Japan's non-nuclear weapons policy
참고 항목: 일본 남부 섬에 있는 미국 핵무기

일본의 비핵무기 정책은 더글러스 맥아더가 제2차 세계대전 이후 연합군 점령기에 부과한 '무소유, 비생산, 핵무기 미개입의 3대 비핵원칙'으로 통칭되는 정책이다.

발달사

제2차 세계대전, 히로시마와 나가사키에서의 원자폭탄 투하와 그들의 제국 군대의 해체 이후 일본은 핵무기를 생산하지 않는다는 조건으로 미국의 '핵우산'을 받았다.이 요구 조건은 일본이 핵무기를 개발할 수도 있다는 미국에게 부과되었는데, 이는 핵 장치를 개발하는 기술이 전 세계에 알려졌기 때문이다.이는 일본과의 평화조약의 산실인 '미국과 일본 사이의 안보조약'에서 공식화되었는데, 이 조약은 "극동지역의 국제평화와 안보 유지와 무력공격에 대한 일본의 안보에 기여하기 위해" 일본에 군대를 배치할 것을 승인했다."이 조약은 1953년 소련 MiG-15s에 의한 일본 영공 침범에 이어 일본 외무성이 미국에 개입을 요청하면서 처음 발효되었다.[1]

조기국민반대

점령 후 수년 동안, 히로시마와 나가사키의 원폭 투하 사건이 여전히 일본의 의식 속에 생생히 남아 있는 가운데, 민심은 핵무기의 사용, 나아가 일본땅에서의 존재에 대해 강하게 반대했다.이러한 정서는 1954년 미국의 수소폭탄 실험에서 다이고 후쿠류마루에 대한 우발적인 조사가 널리 보도된 데서 증명되었다.그 사건 소식은 방사능에 대한 대중의 공포를 불러일으켰고 핵무기와 핵 무기 실험에 대한 격렬한 항의를 불러일으켰다.

"정직한 존" 로켓

1955년 7월 28일, 미국은 일본의 군사 기지에 핵탄두를 장착할 수 있는 재래식 미사일인 어니스트 존스를 장착할 의사를 발표했다.아이젠하워 행정부와 하토야마 내각은 지난 3월부터 배치 준비를 해왔으나, 이 발표는 국회에서의 분노와 대중의 항의를 촉발시켰다.오카자키와 하토야마는 이 미사일에 일본 영토에 핵탄두가 장착되지 않을 것이며, 일본에 핵무기를 도입하기 전에 미국이 정부 전체와 협의해야 할 것이라는 확약을 의회에 강요당했다.

1955년 12월 채택된 원자력기본법의 언어는 '원자력의 연구·개발·활용'을 '평화적 목적'으로 제한하면서 민의를 반영하고 있다.원자력은 일본에서 사용된다.

1957년 기시 노부스케 총리는 평화헌법 9조에 의해 핵무기가 기술적으로 금지되지 않는다는 견해를 밝혔는데, 비록 인륜적 이유와 국민 정서에 따라 국가정책은 핵무기의 사용과 도입을 모두 금지해야 한다.(그러나 이러한 헌법 해석도 c.리티시즘)이케다 하야토 총리는 1962년 이 방침을 재확인했다.[2]

일본의 종교 지도자들은 핵무기에 강하게 반대했다. 1957년 9월 8일, 소카 가카이의 제2대 대통령인 조세이 토다가 핵무기 완전 폐기를 선언하였다.

사토의 4대 기둥 정책

사토 에이사쿠 자민당 총재가 1964년 12월(중국이 실험폭발로 핵무기 능력을 공개한 지 한 달 만에) 총리로 선출됐다.비록 사토 총리가 민간적으로는 일본의 핵무장을 지지하지만, 사토 총리가 처음으로 현재 표준화된 '비핵 3원칙'을 분명히 하고, 비확산에 기여한 것으로 기억되고 있다.가장 중요한 것은, 오키나와 섬을 미국의 점령으로부터 재취득할 작정이었다.미국의 핵 보유에 대한 강한 여론에 좌절된 사토 전 총리는 일본의 핵확산금지조약(NPT) 가입을 위해 오키나와에 대한 통제를 교환하면서 존슨 행정부와 협상을 벌였다.

그의 행정부의 핵 야망에 대한 대중의 우려를 완화하기 위해 사토 장관은 1967년 국회에 비핵 3원칙을 도입했다.소급해서, 일본의 군사 방어 옵션에 대한 원칙의 제한을 완화하기 위해, 1968년에 사토는 그 원칙을 (1) 평화적 목적을 위한 원자력 이용 촉진, (2) 글로벌 핵 군축, (3) 핵 공격으로부터 보호를 위한 미국의 핵 억제력에 의존하는, 그리고 ()의 "4대주 핵 정책"으로 확대했다.4) 삼원칙.특히 네 번째 기둥이 '다른 세 가지 정책으로 일본의 국가 안보가 보장되는 상황에서' 원칙을 고수할 것을 요구해 상황 변화가 일본의 핵 프로그램 개발을 허용할 수도 있음을 시사했다.미국의 베트남전 개입, 남북간 공격, 긴장된 크로스스트레이트 관계에 대한 불안감 속에서 이 조항은 일본 국가안보를 위협하기 위해 갈등이 확대되면 여전히 핵옵션이 고려될 것이라는 점을 의회에 안심시키는 데 도움이 됐다.

이러한 핵 기권 정책은 사토 정부가 의뢰한 비밀 연구의 산물인 1968/1970년 보고서에 의해 내부적으로 정당화되었다(1994년 대중에게 공개되었다).이 문서는 기술적, 경제적, 정치적, 국제적 관점에서 핵 선택권의 포괄적 비용 편익 분석이었다.궁극적으로 비핵화에 찬성한 이 문서는 미국의 핵 억지력이 외부의 침략을 저지하기에 충분하다고 결론지었다.또 일본의 핵공격(높은 인구밀도)에 대한 극도의 취약성과 핵무기 프로그램의 여파로 국제적 고립 가능성을 모두 강조했다.[3]사토 전 총리는 원칙은 대수롭지 않게 생각하고 미도입 원칙을 관철하는 등 강경했지만 [4]민심과 라이벌 사민당의 정책 수용에 비춰 그와 자민당도 목소리를 높여 지지했다.

1970년, 미국이 원하는 대로, 그러나 많은 망설임과 몇 가지 핵심 조항으로, 일본은 NPT에 서명했고, 1972년 미국의 핵무기를 없앤 오키나와는 일본의 지배로 되돌아갔다.의회는 1971년 법률이 제정되지는 않았지만 이 원칙을 공식적으로 채택하는 결의안을 통과시켰다.사토 에이사쿠는 1974년 일본의 NPT 진출을 향한 공로로 노벨 평화상을 받았다.사토 전 총리는 노벨 강연회(국회에서의 원문 발표 7주년)에서 '비핵 3원칙'을 거듭 강조하고 논의했으며, 향후 정부도 이를 채택할 것이라는 희망과 자신감을 내비쳤다.[5]

추가 영향

냉전 종식 이후에도 제2차 세계대전 이후 수십 년 동안 여러 가지 사건들이 입증된 것처럼 여론은 핵무기에 압도적으로 반대하고 있다는 것이 여론조사에 의해 일관되게 드러났다.[6]

2011년 포아이 시오사이 공원에서 본 핵 없는 고베항

고베 포뮬러

고베 항은 1974년에 끝난 전후 점령 당시 미 함대에 의해 많이 사용되었다.점령 기간 내내 고베 항에 있는 미군 시설은 지속적인 대중 항의의 대상이었다.고베의 일본 귀환 이후 국민 청원은 1975년 3월 18일 시의회가 결의한 핵 무장 선박의 입항 금지 결의로 절정에 달했다.[7]핵무기 배치를 확인하거나 부인하지 않겠다는 미국의 방침으로, 이 결의안은 고베 항에서 미 해군을 효과적으로 제거했다.핵 추진 미국 함정의 존재와 정부가 핵 무장 군함을 일본 항구에 입항시킬 수 있다는 우려(더 늦게 확인)가 있는 가운데 이번 결의안은 비핵 3원칙의 첫 주요 적용 대상이 됐다.이 엄격한 정책은 "고베 포뮬러"로 알려지게 되었고, 그 시작 이후 수천 개의 일본 자치 단체들이 유사한 핵 없는 결의안을 채택했다.[8]

검토

최근 몇 년 동안 일본의 정책 입안자들은 이 세 가지 비핵 원칙을 문제 삼는데 있어 점점 더 대중적이 되어왔다.1999년 10월 니시무라 신고 방위차관은 북한의 위협에 비추어 일본의 핵무기에 대한 진지한 논의가 시작돼야 한다고 의회에 제안했다(이전 인터뷰에서 밝힌 내용).대중의 분노는 즉시 니시무라에게 (케이조) 오부치 내각에서 사임할 것을 강요했다.[9]

아베 신조 관방차장은 2002년 5월 9조가 일본이 ICBM과 원자폭탄 등 (강력하게 방어적인) 핵무기를 충분히 보유하는 것을 막지 못했다는 기시(기시) 관측을 되풀이했다.그해 6월 후쿠다 야스오 관방장관은 기자들과의 비공식 대담에서 (나중에 책임을 지고) "주변과 여론은 일본의 핵무기 보유를 요구할 수 있다"고 말했다.매우 가상적인 발언임에도 불구하고, 두 발언 모두 대중의 거센 항의를 불러일으켰고, 히로시마에서의 연좌 시위는 후쿠다 총리의 발언을 따랐다.그 직후 후쿠다 총리는 성명을 수정해 일본이 9조에 따라 ICBM을 소유할 수 없다고 명시했다.[10]

후쿠다 총리는 사임하지 않았다. 고이즈미 준이치로 총리는 그의 발언을 "한 나라의 어떤 기본 정책도 재검토할 수 있다는 단순한 관찰"이라고 표현하고 그의 정부는 원칙을 검토할 의사가 없다고 주장한다.[11]고이즈미 총리는 히로시마와 나가사키 평화 기념식 연설에서 원칙을 계속 재확인하고 있다.[12]

일본의 비핵정책에 대한 보다 뜨거운 비판은 나카니시 데루마사 교토대 교수, 후쿠다 가즈야 문학평론가(음성잡지 '일본의 핵선언' 기사를 쓴 사람) 등 소수의 저명한 학자와 작가들로부터 나왔다.그러나 대다수의 문인과 학자들은 비핵주의를 지지하는 경향이 있다.

일본은 핵무기 전면 폐기를 위한 협상의 구속력 있는 협정인 '핵무기금지조약'에 서명하지 않기로 했다.[13]

참고 항목

참조

  1. ^ 에머슨, 존 K, 험프리스, 레너드 A.일본이 다시 일어설 것인가?: 1973년 1월 아메르히 공공정책연구소의 태도에 관한 연구 ISBN0-8447-3114-5
  2. ^ 와인스타인, 마틴 E. 일본의 전후 방위 정책, 1947–1968, 콜롬비아 대학 출판부, 1971.ISBN 0-231-03447-4
  3. ^ 캠벨, 커트 M., 수노하라, 츠요시(2004)."일본:생각할 수 없는 것을 생각하라."핵 티핑 포인트: 왜 국가들은 그들의 핵 선택을 재고하는가 9장 218–253.ISBN 0-8157-1331-2
  4. ^ "평화상 수상자인 사토 전 총리는 비핵 정책을 '말도 안 되는 소리'라고 했다."2000년 6월 11일자 일본신문.
  5. ^ 사토 에이사쿠의 노벨 강연, 1974년 12월 11일.
  6. ^ 카미야, 마타케(2002년)."핵 일본: 옥시모론 아니면 곧 오나?"워싱턴 분기 26 1: 63–75.
  7. ^ "핵무장한 군함 고베항 방문 거부 결의안"1975년 3월 18일 고베 시의회.
  8. ^ 카지모토, 슈시(2001년)."핵무기 프리존 구축에 있어 비핵 고베 공식의 역할" 웨이백머신에 2004년 11월 26일 보관2001년 8월 3~5일 A&H 폭탄 반대 세계 회의
  9. ^ 프랑스인, 하워드 W. (1999년)."일본에서 핵무기를 옹호하는 군 당국자로서 후로는"1999년 10월 21일자 뉴욕타임즈.
  10. ^ "비핵 원칙 검토해야"2002년 6월 2일 추고쿠 신문 평화 뉴스.
  11. ^ 버코프스키, 액셀(2002년)."핵연막 아래 코이즈미"2002년 6월 13일 아시아 타임즈.
  12. ^ 2005년 8월 6일 히로시마 기념식에서 고이즈미 준이치로 총리의 연설.
  13. ^ "AP Explains: Why Japan doesn't sign nuclear arms ban treaty". Associated Press. 22 September 2017.

외부 링크