2019년 잠무 카슈미르 재편성법

The Jammu and Kashmir Reorganisation Act, 2019
2019년 잠무·카슈미르 재편성법
Emblem of India
인도 의회
  • 기존 잠무 및 카슈미르 주의 재정비 및 이와 관련된 문제 또는 부수적인 문제를 규정하는 법률.
인용문2019년 법률 제34호
검토자인도 의회
제정자라지야 사바
제정된2019년 8월 5일
제정자록 사바
제정된2019년 8월 6일
승낙한 사람2019년 8월 9일
서명자인도의 대통령
(람 나트 코빈드)
서명된2019년 8월 9일
효과적2019년 10월 31일
입법사
청구서 인용2019년 지폐 제29호
다음 날짜에 발행된 법안2019년 8월 5일
소개자내무대신
(아밋 샤)
라지야 사바의 낭독회2019년 8월 5일
라지야 사바의 제2독회2019년 8월 6일
관련 법령
주법과 중앙법을 두 연합 지역에 [1]적용하기 위한 많은 명령입니다.
잠무 카슈미르 재편성(개정) 법안, 2021년
상태: 유효

2019년 잠무 및 카슈미르 재편성법(Jammu and Casmir Reganization Act, 2019년)은 1947년 이후 인도, 파키스탄, 중국 사이에 분쟁의 대상이 되어 온 카슈미르 지역의 일부인 잠무와 카슈미르를 두 개의 인도 관리 연방 영토(UT)로 재구성하는 조항을 포함하는 인도 의회의 행위이다.잠무와 카슈미르, 라다크를 연합하고 2019년 10월 31일부터 발효된다.이 법안에 대한 법안은 2019년 8월 5일 라지야 사바에서 내무부 장관 아미트 샤에 의해 제출되어 같은 날 통과되었다.그 후 2019년 8월 6일 록 사바에 의해 통과되었고, 2019년 8월 9일 대통령의 승인을 받았다.

이 법은 103개 조항으로 구성돼 106개 중앙법을 UT로 확대하고 153개 주법을 폐지하며 잠무 카슈미르 입법회를 폐지한다.이 법안은 인도 헌법 370조를 간접적으로 개정하고 잠무와 카슈미르의 특별 지위를 취소하는 대통령 명령에 따라 도입되었다.이 법은 또한 중앙 정부에 두 노조 영토와 관련하여 많은 행정 명령을 통과시킬 수 있는 권한을 부여했다.이러한 명령으로 인해 연방 영토에 관한 400개 이상의 주 및 중앙법이 수정 또는 폐지되었습니다.그 행위는 많은 탄원서를 통해 법정에서 이의를 제기해 왔다.

대통령 명령과 조직개편법 제정의 결합은 보안 봉쇄와 통신 차단으로 이어졌다.2019년 8월 이후 중국과 파키스탄은 인도의 변화에 반대하는 성명을 발표했다.인도에서는 국가 지위를 회복하자는 요구가 제기되어 왔다.

배경

분쟁지역인 카슈미르 지역의 지도는 인도령인 잠무, 카슈미르, 라다흐의 새로운 연방영토를 보여준다.

잠무와 카슈미르는 [2][3]1947년 이후 인도, 파키스탄, 중국 사이에서 분쟁의 대상이 되어 온 카슈미르 지역의 일부입니다.

인도 헌법 370조는 잠무와 카슈미르에 특별한 지위를 부여했다.인도의 다른 주들과 대조적으로, 잠무와 카슈미르는 자체 헌법과 상당히 높은 수준의 행정 [4]자치권을 가지고 있었다.특히, 다른 주에서 온 인도 시민들은 잠무와 [5]카슈미르에서 토지나 부동산을 구입할 수 없었다.

잠무와 카슈미르에는 인구가 700만 명에 육박하는 압도적 무슬림 다수인 카슈미르 계곡(95%의 무슬림), 인구 535만 명에 30%의 힌두교 다수인 잠무(66%)와 인구 287,000명의 희박한 인구인 라다크(또는 복수 무슬림 다수)가 있었다.46%, 불교계 소수파 40% (12%[6]를 차지하는 힌두교)인도령 무슬림 다수 지역에서 폭력과 소요가 지속됐고 1987년 논란이 된 주 선거 이후 자치권과 [7][8]권리에 대한 항의 시위가 이어졌다.바라티야 자나타당(BJP)은 2014년 인도 총선에서 집권했으며 2019년 선거 선언문에 인도 [9]헌법 370조의 폐지를 포함시켰다.

이 법안의 제출과 국가의 특별 지위 취소에 앞서 중앙 정부는 보안군의 증강, 집회를 막는 144조 부과, 전 잠무와 카슈미르 장관 오마르 압둘라, 메흐보바 무프티 등 정치 지도자들의 배치와 함께 카슈미르 계곡을 봉쇄했다.가택 연금.[10][11]메흐부바 무프티가 이끄는 연립정부가 바라티야 야나타당의 지지를 잃은 이후 2018년 [12]6월 20일부터 주 주지사의 통치 하에 있었고, 그 후 대통령의 통치하에 있었다.잠무와 [13]카슈미르에는 35,000명의 준군사 병력이 추가 배치되었으며, 그 전에는 테러 위협을 이유로 힌두교 순례자들과 관광객들에게 경고가 발령되었다.제한의 부과에는 인터넷과 전화 서비스의 [14][15]차단을 포함했다.선제적 움직임은 국가의 특별한 지위의 철회와 조직개편법의 [16]통과에 앞서 이루어졌다.

법정 규정

파란색 지역은 인도령이었던 잠무와 카슈미르 주를 나타내고 녹색은 파키스탄령 카슈미르 지역을 나타냅니다.
인도령인 잠무와 카슈미르, 라다크 두 개의 새로운 연방 영토가 만들어졌다.

잠무와 카슈미르 재편성법은 인도령인 잠무와 카슈미르와 라다크 두 개의 인도령 연방 영토로 분할하고 있다.전자인 잠무와 카슈미르에는 입법부가 설치되지만, 후자인 라다흐는 부주지사에 의해 단독으로 관리된다.라다크의 연합 영토에는 카르길 지역이 포함되며, 다른 모든 지역은 잠무와 [17]카슈미르에 속하게 된다.전 주에 배정된 6개의 로크 사바 의석 중 1개는 라다크에, 5개는 잠무와 카슈미르 연방 영토에 배정될 것이다.잠무와 카슈미르 고등법원은 연방영토 [17]양쪽의 고등법원으로 기능할 것이다.

이 법은 잠무와 카슈미르를 인도 헌법 239A조에 따라 관리하도록 규정하고 있다.원래 푸두체리 연방영토를 위해 제정된 제239A조는 [17]잠무와 카슈미르에도 적용된다.대통령이 임명한 부주지사는 107114명의 국회의원을 거느린 잠무와 카슈미르 연방영토를 관리하게 된다.입법회는 "공공질서"와 "경찰"을 제외한 국가 목록에 있는 모든 사항에 대해 법을 제정할 수 있으며, 이는 노조 [17]정부의 입법 권한으로 남게 된다.장관 등 장관협의회는 부지사가 입법회 의원 중에서 임명하며, 부지사에게 입법회 소관 사항의 직무 행사를 자문하는 역할을 맡는다.다른 문제에서는 부주지사가 자신의 자격으로 행동할 수 있는 권한이 부여되며,[17] 부주지사는 입법부에 의해 제정된 법률과 동일한 힘을 가진 조례를 공포할 수 있는 권한도 갖게 된다.이 법은 잠무 [18]카슈미르 주의 입법회를 폐지한다.103개 조항은 중앙법 106개와 개정된 주법 7개를 일부 또는 전체적으로 2개 [18]연방영토에 확대하는 내용을 담고 있다.이 법은 또한 153개의 주법과 주지사법을 [18]폐지한다.

제정

2019년 조직개편법 통과는 2019년 8월 5일 대통령 명령 C.O. 272와 [21]2019년 8월 6일 대통령 선언 C.O. 273을 포함한 인도 정부의 움직임의 조합의 일부이며, 의회 [29]과반수의 지지를 받았다.이 두 명령은 함께 잠무와 카슈미르 주가 누려온 지금까지의 특별한 지위를 취소했다.

C.O. 272, C.O. 273, 법정 결의

대통령 명령 C.O. 272와 대통령 선언 C.O. 273은 국가가 특별한 [21]지위를 가졌던 기반인 370조의 간접적이고 완전한 변화를 가져왔다.'간접' 개정안은 2019년 8월 5일 C.O. 272를 통해 제367조의 변경을 언급하고 있으며, 이로 인해 제370조 (3)의 잠무와 카슈미르 헌법 총회에 대한 언급은 모두 잠무[21]카슈미르 입법 총회로 해석되었다.

당시 국가는 대통령의 통치 하에 있었기 때문에 입법 의회의 권한은 [30]인도 의회에 위임되었다.이에 따라 인도 의회 상원은 C.O. 272가 발행된 당일 이를 [21][31]승인하는 370조 (3)에 의거한 법정결의안을 통과시켰다.법률 결의안은 인도 헌법의 모든 조항과 개정이 잠무와 카슈미르 주에 적용된다는 내용을 제외한 대부분의 370조의 효력을 정지할 것을 권고했다.다음 날 273호는 라지야 사바의 [21][30]권고를 발효시켰다.C.O. 272는 1954년 대통령령을 대체하고 잠무 카슈미르 헌법인도 [21][32][25]헌법 35A조의 폐지로 이어졌다.

의회에서의 투표

이 법안은 2019년 8월 5일 라지야 사바에서 아미트 샤 내무부 장관이 도입했다.야당(P)은 3월 13일, 3월 13일 ~ )는 인도의 총 34명, 3월 13일)를 방문하였다. 투표ing.[35] 또한 드라비다 진보 연맹, 국민당, 인도 공산당, 인도 공산당(마르크시스트)[36][37]의 반대도 보였다.그러나 이 법안은 바흐잔 사마지당, YSR 의회당, 텔루구 데삼당, 아암 아드미당의 지지를 얻었다.여당인 국민민주연합 소속 의원 107명과 함께 지지 의원 수는 모두 [35]117명으로 집계됐다.이 법안은 또한 일부 무소속 및 지명 [36]의원들의 지지를 얻었다.라지야 사바는 찬성 125명, [34][35]반대 61명으로 통과시켰다.

이 법안은 2019년 8월 6일 인도 의회 로크 사바에서 도입되었다.전인도 트리나물 회의와 자나타 달(연합)은 집 밖으로 나왔고 인도 국민회의, 국민당, 사마즈와디당은 이 법안에 반대했다. 바라티야 자나타당, 시브 세나, 비주 자나타 달, 텔랑가나 라슈마니, 시란가나 달, 시리.그 법안은 찬성 370표,[26][39] 반대 70표로 하원을 통과했다.

의회에서의 질문:문제는 2019년 잠무와 카슈미르 재편성 법안이 통과된다는 것이다.그 동의는 표결에 부쳐졌다.
  • 라지야 사바
  • 출석 멤버의 음성 투표 수
  • 2019년 8월[40] 5일
  • 록 사바
  • 출석 멤버의 전자/슬립 투표 수
  • 2019년 8월[39][41] 6일
찬성
125 / 209
찬성
370 / 440
반대
061 / 209
반대
070 / 440
기권
023 / 209
기권
000 / 440
결과: 찬성이면 찬성이면 찬성이면 찬성이면 찬성이면 찬성이면 찬성이면 찬성이면 찬성이면 찬성이면 찬성이면 찬성이면 된다.동의안이 채택되고 법안이 [42]통과된다.

동의 및 공개

이 법안은 2019년 [43]8월 9일 대통령의 동의를 얻어 같은 [44][45]인도 관보게재되었다.같은 날 발표된 통지는 2019년 [46][47]10월 31일부터 조합 영토가 효력을 발휘하도록 규정했다.

두 연합 지역은 2019년 10월 31일 국가 통일의 날(인도 [49]정치[48] 통합에 중요한 역할을 한 사르다르 발라바이 파텔의 탄생 기념일)로 지정되었다.인도 대통령은 잠무 카슈미르 연방영토 부지사라다크 [50]연방영토 부지사를 임명했다.두 부지사는 모두 2019년 10월 31일 잠무 카슈미르(및 라다크) 고등법원 판사 지타 미탈에 의해 레에서, 다음으로 스리나가르에서 [51]취임했다.대통령의 통치는 분리에 따라 폐지됐고 부지사를 [52][53]통해 노조 영토에 새로 적용됐다.

법적 과제

2019년 8월 5일 제정된 대통령의 명령, 잠무와 카슈미르 재편성 법안과 이번 주에 의회에 의해 통과된 두 개의 결의안은 악의에 차서 실행되었다.[...] 테러 공격을 당했기 때문에 국가가 자치권을 빼앗는다는 것을 들어본 적이 있는가?[...] 전체 연습에서이세, 비열한 열정은 법에 대한 기본적인 관심사보다 승리했다.대통령 명령은 명백히 위헌입니다. 모든 명령은 결함으로 고통받고 있습니다.그래서 결과적으로, 전체 조직개편법이 그것에 기초하고 있다.

A. G. Noorani, (13 August 2019, in The Wire)[54]

2019년 8월 9일부터는 법률의 [55]효력에 이의를 제기하는 탄원서가 다수 접수되었다.여기에는 국회의원, 전직 관료 및 군 장교, 옹호자, 변호사, 활동가 및 비정부기구의 [56][57]청원이 포함됩니다.잠무 카슈미르 전국회의의 모하마드 아크바르의원과 하사인 마스디는 2019년 8월 10일 대법원[58]대통령 명령과 조직개편법에 함께 이의를 제기하는 탄원을 제출했다.2019년 조직개편법과 관련하여 헌법소원은 주정부에서 연방영토로의 변경을 통한 대의원 강등, 입헌연방주의로의 일방적 변경 및 [58]헌법에 따른 자치권에 도전한다.또 대통령의 명령도 [58][59]의문이어서 2019년 조직개편법은 무효화해야 한다.대통령 지시가 무효인 데는 헌법과 다른 방식으로 헌법 개정을 위한 위헌적 사용, 일방적인 변경, 잠무 카슈미르 헌법의 조항과 배치되는 것, 헌법의 도덕성과 독단성 [58]등 여러 가지 이유가 있다.잠무 카슈미르 인민회의도 인도 헌법 14조, 19조, 21조에 따라 대통령 명령에 대해 무효로 규정하고 있으며 잠무 카슈미르 국민의 뜻이 제대로 [60]반영되지 않고 있다.또한, 연방정부 자체의 임시 대표인 주지사 통치 기간 동안 변경이 이루어졌기 때문에 영구적인 변경은 [60]위헌이었다.

2019년 8월 5일 내무장관은 조직 개편을 해제하고 주 지위를 [61]회복할 수 있다고 밝혔다.2019년 10월, 유엔인권고등판무관 루퍼트 콜빌 대변인은 "인도 대법원은 인신보호법, 이동의 자유, 언론 제한에 관한 청원을 처리하는 데 느렸다"[62][63]고 말했다.대법원은 2022년 [64]여름휴가 이후 관련 항소를 심리하겠다고 밝혔다.

반응과 여파

2019년 8월 4일 잠무와 카슈미르에서 여러 정당이 연합한 구카르 선언을 위한 인민동맹은 만장일치로 결의안을 통과시켰다.모든 정당은 모든 공격과 비난으로부터 J&K의 정체성, 자율성 및 특수 지위를 보호하고 방어하기 위해 단결할 것이다.제35A조, 제370조의 개정, 폐지, 위헌적 구분 또는 국가의 삼분할은 잠무, 카슈미르, 라다크 주민에 대한 침략이 될 것이다.[65]2019년 8월 5일과 6일, 라다크 연합 영토 창설을 위한 교차 정당 지지가 레에서 목격되었지만, 카르길 지도부는 라다크 연합 영토 [66]창설을 반대했다.

구카르 [67][68]동맹은 2020년 8월 22일 2019년 선언과 같은 취지의 선언을 통과시켰다.파루크 압둘라는 2020년 3월 13일, 오마르 압둘라는 2020년 3월 24일, 메흐부바 무프티는 2020년 [69][70]10월 13일 예방 구금에서 풀려났다.라다크에서는 2020년 10월 이후 입법과 일자리 및 토지 [71][72]상실에 대한 두려움으로 인해 연합 영토로서의 지위에 대한 어느 정도의 불안감이 형성되었다.BJP의 Le 부대는 같은 [71]취지의 라다크 자치 언덕 개발 평의회 결의안을 통과시켰다.카르길의 사람들도 라다크 [73]연합 영토에 편입되는 것을 반대했다.2020년 8월 3일, P 치담바람은 "모든 주요 기본권은 사실상 정지되었다"며 1947년의 [74]카슈미르 문제와 달리 "새로운" 카슈미르 문제가 있다고 썼다."카슈미리와 팔레스타인 네트워크" 사이의 연대 사건도 [75]목격되었다.

이동 및 통신 제한

하원 외무 위원회 Twitter Verified Badge.svg 트위터
@HouseForeign(외국어)

인도의 카슈미르 통신 정전은 일상 카슈미르인들의 생활과 복지에 엄청난 영향을 미치고 있다.이제 인도는 이러한 제한을 풀고 카슈미르 사람들에게 다른 인도 시민들과 같은 권리와 특권을 줄 때가 되었다.
[NYT 관련 기사 "카슈미르에서 죽음을 향한 질주, 의사를 부를 방법이 없다"]

2019년 10월[76] 7일

보안 봉쇄와 통신 정전은 선제적인 [77][78]방식으로 새로운 연합 지역 전체에 걸쳐 연장되었다.카슈미르에서의 제한은 [77]잠무에서의 제한보다 더 오래 지속되었다.잠무의 일부 지역은 며칠 [77][78]후 규제가 풀리는 것을 목격했다.인도 정부의 자료는 수천 명의 체포가 [79]이루어졌음을 보여주었다.잠무와 카슈미르 전 장관 3명을 포함한 정치인들은 예방적 [79]구금에 처해졌다.그 지역의 언론은 큰 [80]충격을 받았다.Access Now에 따르면, 통신 정전은 민주주의 역사상 [81][82]가장 긴 기간이었다.

시민사회

분노, 배신, 두려움, 불안, 굴욕은 2019년 [83][84][82]8월 5일부터 6일까지 카슈미르에서 두드러진 감정 중 일부였다.드리즈카비타 크리슈난 등 진상조사팀은 "사람들이 비공식 대화에서 자유롭게 분노를 표출했지만 아무도 카메라 앞에서 말하려 하지 않았다"며 "아이들이 모디를 이블레스(사탄이란 뜻)라고 부르는 소리를 들었다"고 전했고 소포레의 한 남성은 "총구를 들이대고 침묵했다"며 "평화가 평화로웠다.'군부 통치지 모디가 [84]통치하는 게 아니다'라고 말하는 사람도 있었다.신문 대 카슈미르에는 결혼 취소에 관한 두 페이지가 실렸다.펠릿 부상과 관련해 진상조사팀[84]SMHS병원에서 펠릿 부상자 2명을 만났다.인권단체들에 따르면 2019년 [85]8월 5일 이후 1978년 잠무 카슈미르 공공안전법에 따라 구류에 도전하는 412건의 인신보호 청원이 접수됐다.

국내외 미디어

인도는 기본적인 국제 규칙과 규범을 무시하는 두 개의 핵무장 동맹국 사이에 끼어 있다.중국과 파키스탄이 잠무와 카슈미르에서 영토 주권을 훼손하려는 시도를 멈출 때까지 인도는 스스로를 보호하기 위한 조치를 취할 수밖에 없을 것이다.

Brahma Chellaney, (2 September 2019, in Project Syndicate;[86] Chellaney told ThePrint that this piece was picked up by "over 100 newspapers abroad"[87])

국제 언론들은 이 상황을 종종 핵의 [88]화약고라고 표현했다.

BBC는 성명을 통해 [88]카슈미르에서 일어난 사건을 잘못 보도했다는 주장을 강력히 반박한다고 밝혔다.세반티 니난은 더 프린트에 "외신에게 카슈미르 지역은 분쟁지역이자 분쟁지역이며, 그 내용을 다루고 있다"고 설명했다.카슈미르의 지위가 바뀐 후, 그들은 시위를 포착하는 것이 자신들의 일이라고 생각하고 있으며, 인도 정부의 [88]민감성에 영합하는 것이 아니다.브라흐마 첼라니는 이러한 국제화는 정상적이었고, 진정한 실패는 [87]국제 문제에 대해 글을 쓴 최소한의 인도인들이었다고 설명한다.

중국과 국경의 교전

2019년 8월 6일 화춘잉(華春英) 중국 외교부 대변인은 "중국-인도 국경 서부 지역의 중국 영토"를 인도의 행정 [89]관할권으로 통합하는 것을 반대했다.2019년 10월 초 시진핑(習近平) 중국 국가주석은 카슈미르 사태가 관측되고 있으며 파키스탄은 [90][91]중국의 지지를 받고 있다는 성명을 발표했다.2019년 10월 31일 중국 외교부는 인도가 일방적으로 국내법과 행정구분을 변경한 것은 무효이며 불법이며 "이 지역(악사이 친)이 중국의 실질적인 [92]지배하에 있다는 사실"에 영향을 미치지 않을 것이라고 밝혔다.2020년 6월, 중국 현대 국제 관계 연구소의 왕시다(王ida田)는 2020-2021년 중국-인도 교전을 잠무, 카슈미르 및 라다크의 [93]지위 변경 결정과 연결시켰다.인도 외교관 고탐 밤바왈레와 프라빈 소흐니도 같은 논리를 [94][95]폈다.파키스탄 주재 중국대사관 대변인도 트위터를 통해 [96]두 사람을 연결시켰다.

주(州)의 지위 회복, 경계 및 선거

잠무와 카슈미르 연방 영토의 첫 선거는 2020년 마지막 두 달 동안 지역 개발 위원회와 지방 및 판차야트급 [97][98]기구에 대한 재보궐선거 형식으로 실시되었다.220명의 후보자들이 구카 [99]연합에 의해 선발되었음에도 불구하고, 선출된 사람들 중 일부는 정부가 [100]무력한 기구를 만들었다고 비난하며 선거 후 불만족스러워 했다.

의회 [101][102]선거구에 대한 새로운 구분 절차는 2020년 2월 - 3월에 시작되었다.조직개편법은 새 의석이 카슈미르와 잠무 [103]중 어느 쪽으로 갈지에 대한 의심을 불러일으키면서 경계선을 복잡하게 만들었다.2021년 6월 24일 뉴델리에서 열린 잠무와 카슈미르 지도자의 전당대회에서는 주의 지위, 경계 및 선거가 논의됐다.[104]회의 중에, 주의 지위 회복이 제기되었고, 이는 총리와 내무 [105]장관 모두에게 인정되었다.

살인 및 무장세력 모집

2019년 8월부터 2021년 8월까지 23명의 BJP 지도자와 노동자(카슈미르 12명, 잠무 11명)가 사망했다.[106]2021년 첫 6개월 동안 [107]카슈미르에서 벌어진 약 47건의 총격전에서 89명의 무장세력이 사망했다.2021년 10월, 13명의 민간인이 사망했는데, 이는 지난 2년 동안 한 달 동안 가장 많은 사망자 수이며, 수백 명의 이주 노동자와 그 가족들이 [108]탈출하는 결과를 낳았다.무장세력 모집은 여전히 [107]행해지고 있다.통제선을 따라 국경을 넘나드는 휴전 위반은 여전히 발생하며 이로 인해 민간인과 [109]보안군이 사망한다.인도의 다중 기관 센터는 2019년 [110]8월 5일 55명의 테러리스트들이 LoC 초소를 건넜다고 추정했지만, 군 당국은 그 수를 훨씬 더 낮추면서 많은 침투 시도가 [111]좌절되었다고 덧붙였다.2020년에는 이 [112]지역에서 60명의 보안요원이 사망했다.

기본권, 인권, 시민권

'잠무와 카슈미르 인권을 위한 포럼' 회원들은 2019년 [113]8월 이후 3건의 보고서를 발표했다.주의 인권 상황을 우려하는 비공식 그룹에는 마단 로쿠르 판사, 하스인 마스디 판사, 루마 팔 판사, 빌랄 나즈키 판사, 아지트 프라카시판사, 라다 쿠마르, 니루파마 라오, 산타 신하, 라마하, 모하산드라 등이 포함됐다.r-General (retd) Ashok K. 메하와 다른 사람들.[114]첫 번째 보고서는 주의 인권 상황과 안보상의 우려가 최우선임을 비난하면서 (시크) "남은 모든 정치적 억류자를 석방하라", "PSA 기타 예방적 구금법 폐지", "대표와 표현의 자유에 대한 모든 제한을 해제하라", "모든 억류자를 석방하라"고 권고했다.청소년을 교육하고 그들에 대한 고발을 철회하라", "의료인과 환자의 원활한 통과를 허용한다", "특히 잠무와 카슈미르 인권위원회와 같은 인권을 감시하는 이전 주의 모든 법정 감독기구를 부활시킨다" "모든 의견 차원이 자유롭고 평화적으로 표현될 수 있도록 법처럼 장려한다"이는 인도연합의 모든 부분에 적용된다."[114]두 번째 보고서는 2020년 8월부터 2021년 1월까지를 다루었으며, "포럼의 첫 번째 보고서에 기술된 위반사항의 대부분은...잠무와 카슈미르에 대한 봉쇄 조치가 내려진 지 18개월 후에도 여전히 남아 있다"[115][116]고 말했다.세 번째 보고서는 2021년 8월에 발행되어 2년간의 주 [117][118]변화 완료를 알렸다.세 번째 보고서의 결과는 다음과 같습니다.[119]

안보상황은 개선되지 않고 오히려 악화되고 있습니다.[...] 반정부 소요사태에 대한 우려가 계속 우선시되고 있습니다.인권과 민권 보호에 대한 전면적인 비난으로 이어졌다. [...] 잠무 카슈미르 정부는 보석을 계속 반대하고 점점 더 기괴해지는 사이버 자원봉사자 모집에 대한 반대 의견을 억누르고 있다.[...] 가정 내 학대율도 급격히 증가했습니다.지참금 및/또는 아내 분신 사건이 표면화되면서 기자들은 UAPA 하에서 괴롭힘, 폭행, 기소되었다.

그러나 인종청소를 포함한 지역의 역사를 고려할 때 오늘날 많은 사람들은 여전히 치안, 안전, 질서를 [120]최우선시하고 있다.2019년 10월 인도는 현지 [121][122]상황을 보기 위해 개인 자격으로 주로 우익 MEP를 카슈미르 계곡으로 초청했다.세 번째 외국 대표단은 2021년 2월 이 지역을 방문했다.사절단은 브라질, 말레이시아, 볼리비아, 가나,[123] 키르기스스탄을 포함한 다양한 국가를 대표했다.

미첼 바첼렛 유엔인권고등판무관은 2021년 9월 통신 정전을 포함한 주의 인권 상황에 대한 우려를 표명하며 다음과 같이 말했다.

인도 전역에서 불법행위(예방)법을 계속 사용하는 것은 우려스러운 일입니다.잠무와 카슈미르에서는 전국에서 가장 많은 사례가 발생하고 있습니다.테러에 대항하고 지역 개발을 촉진하려는 정부의 노력은 인정하지만, 그러한 제한적 조치는 인권 침해를 초래하고 더 이상의 긴장과 [124]불만을 조장할 수 있습니다.

인도 대법원은 또 인터넷 접속의 자유는 기본권이라며 인터넷 제한을 무한정 [81]지속할 수 없다고 밝혔다.

후속 법령

주문

2019년 잠무 및 카슈미르 재편법 시행에 따라 인도 중앙정부는 이 법에 의해 부여된 권한을 통해 주 및 중앙법을 연방 [1]영토에 적용하는 8개의 명령을 추가로 승인했다.5개의 명령은 잠무와 카슈미르 연방영토에,[1] 3개는 라다크 연방영토에 각각 3개의 명령은 라다크 연방영토에 관한 것이다.이러한 행정명령을 통해 중앙정부는 2020년 [125]11월까지 400개 이상의 연방 영토 관련 법률을 개정하거나 폐지했다.

잠무 및 카슈미르 재건 명령 목록
잠무 및 카슈미르 재편성 명령
날짜. 법령 메모들
18.03.2020 J&K 조직개편(중앙법령개편)령, 2020년 1908년 민사소송법 및 1973년 형사소송법 등 UT로 확대된 다수의 중앙법 [126][127]
31.03.2020 J&K 조직개편(주법개편)령, 2020년 다수의 스테이트 액트를 폐지합니다.다수의 주법 개정 [126][128]
20.05.2020 J&K 조직개편(주법개편) 제2지령, 2020년 2010년 J&K 공무원(분권화 및 채용)법 개정 [126]
05.10.2020 2020년 J&K 조직개편(중앙법령개편) 2차 명령 개정으로 다수의 중앙법을 확장합니다. [126]
05.10.2020 J&K 재편성(주법 정비)2020년 3차 주문 UT의 다른 자치단체의 재구성을 규정하는 주법 개정 [126]
16.10.2020 2020년 J&K 조직개편(주법개편) 4차 명령 1989년 J&K Panchayati Raj법 개정 [126]
26.10.2020 J&K 조직개편(주법개편) 제5지령 2020년 개정으로 다수의 중앙법을 확장합니다. [126]
26.10.2020 J&K 재편성 (중앙법령 개정)2020년 3차 주문 다수의 주법을 개정합니다.다수의 주법을 폐지합니다. [126]

주소 법률의 변경

2020년 3월 31일자 잠무 및 카슈미르 재편성(주법 적응) 명령, 2020년 이전 25개 [129]주법이 완전히 폐지되었다.나머지 113개 주법은 [129][130]개정과 함께 채택되었다.중앙 정부에 의한 이러한 움직임은 2010년 잠무 및 카슈미르 시민 서비스(탈중앙화 및 모집)법의 변경으로 인해 주의 주소법을 수정한 것에 대해 특정한 비판을 받았다.종래, 제370조는 '영주자'만을 위한 토지 및 일자리를 확보하였고, 그 정의는 새로운 [131][132]명령의 승인을 통해 주소도 포함하도록 변경되었다.새 법률에 따르면 주소지는 그 주에서 일자리를 얻게 될 것이다.개정된 법률의 다양한 기준 중 "연합 영토인 잠무와 카슈미르에 15년 동안 거주한 자" 또는 연방 영토의 구호 및 재활 위원이 등록한 이주민은 누구나 주소지 [133]자격이 주어진다.잠무 카슈미르 압니당, BJP 잠무부대 등 상당수 정당은 잠무 [134]카슈미르 국민의 권리와 특권을 보호할 수 있는 안전장치가 없다며 반대하며 불만을 나타냈다.2020년 4월 3일, 중앙 정부에 의해 새로운 명령이 내려져 이전 명령에 6가지 변경을 가했다.그 변화들 중 하나는 이전에 [135]선정된 직책에만 비해 어떤 관직에서도 주소지 보호를 제공하는 것이다.2020년 [136][137]5월 20일, 새로운 명령인 잠무와 카슈미르 재편성(주법 수정) 제2령이 통과되었다.이 명령은 본적 명령의 적용 가능성을 연합 영토의 "[138]모든 수준의 일자리"로 수정했다.

잠무과에서는 2020년 5월 18일부터 6월 26일까지 33,157명이 주소서류를 신청했다.이 중 2만5000개의 주소증명서가 발급됐다.신청자 중 약 3만2000명의 신청자가 잠무에서 온 반면 카슈미르에서는 720명의 [139][140]신청자만 있었다.파키스탄과 발미키스 출신 난민은 1950년대 잠무의 환경미화원들[139][141]파업에 돌입하면서 주민증을 발급받았다.

이러한 주소 규칙들의 변화는 학문적으로 "식민지 이후의 식민주의"와 [142][143]지역의 정착자 식민주의를 강화하는 것과 패트릭 울프의 식민주의 [142][144]모델에 비교되어 왔다.카슈미르 작가이자 학자인 아테르 지아도 "카슈미르에서의 정착민지 기술은 2019년 [75]8월 공성전의 전조"라고 같은 견해를 가지고 있다.한편, 레지던트 룰의 변화는 과거의 [145]부당함을 바로잡는 것으로 보여지고 있다.처음으로, 잠무와 카슈미르 출신의 여성들이 주 밖에서 결혼하여 주소지를 [146]얻을 수 있게 되었다.내국인의 배우자도 [147]주소지 신청이 가능하다.

토지 법령의 변경

2020년 10월 26일 잠무와 카슈미르 연방 영토 재편성(중앙법령 개정)2020년 3차 명령이 발효되었습니다.ANI는 "12개 주법이 폐지되고 26개 주법이 변경 또는 대체로 수정되었다"[148][149]는 명령에 따라 보도했다.그 변화들 중에는 토지법에 대한 수정이 있었는데, 이것은 이제 다른 주에서 온 사람들이 [150]UT에 있는 땅을 살 수 있도록 허용했다.2021년 8월까지, 연합 영토 밖에서 온 두 사람이 [150]부동산을 구입했다.

수정 사항

G Kishan Reddy 내무장관은 기존 조례를 [151]대체하기 위해 2021년 잠무 카슈미르 재편성(개정) 법안을 도입했다.이 법령은 공무원들의 잠무와 카슈미르 간부를 아루나찰프라데시주, 고아주, 미조람연합영토(AGMUT)[151] 간부와 통합시켰다.2021년 2월 13일까지 의회 양원은 법안을 [152]통과시켰다.

레퍼런스 및 메모

메모들
레퍼런스
  1. ^ a b c Maqbool, Umer (2 November 2020). "How the Centre Effected Changes in J&K Laws Through Executive Orders". The Wire. Retrieved 23 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  2. ^ Akhtar, Rais; Kirk, William, Jammu and Kashmir, State, India, Encyclopaedia Britannica, retrieved 7 August 2019 (구독필수) 인용: "인도 잠무와 카슈미르, 카라코람 산맥과 히말라야 산맥의 가장 서쪽에 위치한 인도 아대륙 북부에 있다.이 나라는 1947년 아대륙이 분할된 이후 인도, 파키스탄, 중국 사이에 분쟁의 대상이 되어 온 카슈미르 지역의 일부입니다.
  3. ^ Osmańczyk, Edmund Jan (2003), Encyclopedia of the United Nations and International Agreements: G to M, Taylor & Francis, pp. 1191–, ISBN 978-0-415-93922-5 인용구: "잠무와 카슈미르:인도 북서부의 영토로 인도와 파키스탄 사이에 분쟁이 발생할 수 있습니다.파키스탄과 중국과 국경을 접하고 있다.
  4. ^ Venkataramanan, K. (5 August 2019). "Explained How the status of Jammu and Kashmir is being changed". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 16 October 2021.
  5. ^ "Article 370 and 35(A) revoked: How it would change the face of Kashmir". The Economic Times. 5 August 2019. Retrieved 16 August 2021.
  6. ^ Sandhu, Kamaljit Kaur (4 June 2019). "Government planning to redraw Jammu and Kashmir assembly constituency borders: Sources". India Today. Retrieved 16 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  7. ^ "India-Pakistan: Troubled relations. Kashmir insurgency". BBC News. Archived from the original on 22 February 2017. Retrieved 21 February 2017.
  8. ^ Jeelani, Mushtaq A. (25 June 2001). "Kashmir: A History Littered With Rigged Elections". Media Monitors Network. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 24 February 2017.
  9. ^ "Article 370: What happened with Kashmir and why it matters". BBC News. 6 August 2019. Retrieved 16 August 2021.
  10. ^ PTI (5 August 2019). "Jammu Kashmir Article 370: Govt revokes Article 370 from Jammu and Kashmir, bifurcates state into two Union Territories". The Times of India. Retrieved 24 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  11. ^ Chakraborty, Abhishek; Bhasin, Swati, eds. (7 August 2019). "Parliament Clears Bill To Split Jammu And Kashmir To 2 Union Territories: Highlights". NDTV. Retrieved 16 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  12. ^ "After Governor's rule, President's rule comes into force in Jammu and Kashmir". The Economic Times. PTI. 20 December 2018. Retrieved 28 April 2020.
  13. ^ Ashiq, Peerzada (2 August 2019). "25,000 more troops being deployed in J&K". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 28 April 2020.
  14. ^ Ratcliffe, Rebecca (6 August 2019). "Kashmir: Pakistan will 'go to any extent' to protect Kashmiris". The Guardian. Retrieved 6 August 2019.
  15. ^ "Inside Kashmir's lockdown: 'Even I will pick up a gun'". BBC News. 9 August 2019. Retrieved 16 August 2021.
  16. ^ "Indian paramilitary forces injured in grenade attack". Al Jazeera. 27 October 2019. Retrieved 16 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  17. ^ a b c d e "Jammu & Kashmir Reorganisation Bill passed by Rajya Sabha: Key takeaways". The Indian Express. 5 August 2019. Retrieved 16 August 2021.
  18. ^ a b c Mohanty, Prasanna (6 August 2019). "Jammu & Kashmir Reorganisation Bill 2019: A rush job raising concerns of democratic propriety". India Today. Retrieved 16 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  19. ^ "October 17, 1949: Special status is born". Hindustan Times. 6 August 2019. Retrieved 16 October 2021.
  20. ^ "C.O. 48. Gazette of India, Extraordinary, Part II, Section 3" (PDF). The Gazette of India. Government of India. 14 May 1954. Retrieved 16 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  21. ^ a b c d e f g h Ahmad, Tariq; Buchanan, Kelly (3 October 2019). "FALQs: Article 370 and the Removal of Jammu and Kashmir's Special Status". blogs.loc.gov (Library of Congress). In Custodia Legis: Law Librarians of Congress. Retrieved 16 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  22. ^ Noorani, A. G. (2011), Article 370: A Constitutional History of Jammu and Kashmir, Oxford University Press, pp. 13–14, ISBN 978-0-19-807408-3
  23. ^ Cottrell, Jill (2013), "Kashmir: The vanishing autonomy", in Ghai, Yash; Woodman, Sophia (eds.), Practising Self-Government: A Comparative Study of Autonomous Regions, Cambridge University Press, p. 174, doi:10.1017/CBO9781139088206.006, ISBN 978-1-107-29235-2
  24. ^ "C.O. 272. Gazette of India, Extraordinary, Part II, Section 3" (PDF). The Gazette of India. Government of India. 5 August 2019. Archived from the original (PDF) on 5 August 2019. Retrieved 16 October 2021.
  25. ^ a b Acharyulu, M. Sridhar (18 August 2019). "The Legal Subversions That Helped the Centre Undercut J&K's Powers". The Wire. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  26. ^ a b c PTI (6 August 2019). "Jammu Kashmir News: Bill to bifurcate J&K, resolution to scrap Article 370 get Parliament nod". The Times of India. Retrieved 6 August 2019.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  27. ^ "C.O. 273. Gazette of India, Extraordinary, Part II, Section 3" (PDF). The Gazette of India. Government of India. 6 August 2019. Archived (PDF) from the original on 6 August 2019. Retrieved 16 October 2021.
  28. ^ a b "President Kovind gives assent to J&K Reorganisation Bill, two new UTs to come into effect from Oct 31". The Indian Express. 16 October 2021. Retrieved 16 October 2021.
  29. ^ "Lok Sabha Passes J&K Reorganisation Bill, Resolution to Revoke Article 370". The Wire. 6 August 2019. Retrieved 16 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  30. ^ a b "Article 370. Manohar Lal Sharma v. Union of India". www.scobserver.in (Supreme Court Observer). Retrieved 16 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  31. ^ "법정 결의" 추가 업무 목록 라지야 사바 2019년 8월 5일2021년 10월 18일 액세스
  32. ^ Rajagopal, Krishnadas (5 August 2019). "Explained President's Order scraps its predecessor and amends Article 370". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 16 August 2021.
  33. ^ IANS (5 August 2019). "PDP MPs tear Constitution, removed from Rajya Sabha". India Today. Delhi. Retrieved 6 August 2019.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  34. ^ a b PTI (5 August 2019). "Regional parties' support ensures smooth adoption of resolution on Article 370, J&K bifurcation bill". The Times of India. Retrieved 6 August 2019.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  35. ^ a b c Prabhu, Sunil. Sanyal, Anindita (ed.). "Already, Rajya Sabha Clears J&K As Union Territory Instead Of State". NDTV. Retrieved 16 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  36. ^ a b "Regional parties' support ensures smooth adoption of resolution on Article 370, J-K bifurcation bill". The Economic Times. PTI. 5 August 2019. Retrieved 23 August 2021.
  37. ^ "Congress, DMK, JD(U), others opposed the Bill". DNA India. 5 August 2019. Retrieved 23 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  38. ^ "Parliament Live Lok Sabha passes Jammu and Kashmir Reorganisation Bill, Ayes: 370, Noes 70". The Hindu. 6 August 2019. ISSN 0971-751X. Retrieved 6 August 2019.
  39. ^ a b Nikhil Kumar, Swati Gupta, Manveena Suri and Helen Regan (7 August 2019). "India parliament votes to change Kashmir's status, give Delhi more control over contested region". CNN. Retrieved 16 August 2021. [...] lower house, the bill was passed by a digital vote with 370 members in favor and 70 against it....{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  40. ^ Das, Shaswati (5 August 2019). "Rajya Sabha passes J&K Reorganisation Bill, scraps Articles 370, 35A". mint. Retrieved 23 August 2021. The Bill... was passed by Upper House through a voice vote and 125 were in favour while 61 were against{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  41. ^ "Parliament Live Lok Sabha passes Jammu and Kashmir Reorganisation Bill, Ayes: 370, Noes 70". The Hindu. 6 August 2019. ISSN 0971-751X. Retrieved 23 August 2021.
  42. ^ Voting and passing of The Jammu and Kashmir Reorganisation Bill, 2019 (YouTube video), Rajya Sabha TV, retrieved 23 August 2021. Timestamp = 18:40{{citation}}: CS1 유지보수: 포스트스크립트(링크)
  43. ^ PTI (9 August 2019). "President gives assent to J&K reorganisation legislation, 2 UTs to come into existence on October 31". India Today. Retrieved 28 April 2020.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  44. ^ Rajya Sabha and its Secretariat: A Performance Profile – 2019 (PDF). New Delhi: Rajya Sabha Secretariat. Parliament of India. 2020. pp. 3, 27. Archived from the original (PDF) on 24 July 2021.
  45. ^ 잠무와 카슈미르 재편성법, 2019년.법무법무부, 입법부. 2019년 8월 9일.인도 관보.2021년 8월 16일 취득.2021년 8월 16일 보관.
  46. ^ PTI (9 August 2019). "Jammu and Kashmir, Ladakh to come into existence on October 31 after President Ram Nath Kovind's nod". Hindustan Times. Retrieved 16 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  47. ^ "Jammu and Kashmir bifurcated: India has one less state, gets two new Union Territories in J&K, Ladakh". India Today. 31 October 2019. Retrieved 16 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  48. ^ "What is National Unity Day and why is it celebrated on 31st October?". Scroll.in. 31 October 2019. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  49. ^ Tiwary, Deeptiman (31 October 2019). "Explained: Jammu and Kashmir state to two UTs — today, later". The Indian Express. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  50. ^ Baruah, Amit (31 October 2019). "Lieutenant Governors take charge in Jammu and Kashmir, Ladakh". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 18 October 2021.
  51. ^ Krishnan, Sangeeta (31 October 2019). "GC Murmu sworn in as J&K's first Lieutenant Governor, RK Mathur takes oath as Ladakh's first LG". Jagran Josh. Jagran Prakashan Limited. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  52. ^ "President rule imposed in J&K finally revoked". ddnews.gov.in (DD News). 31 October 2021. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  53. ^ Chopra, R (31 October 2019). "President's rule revoked in undivided J-K; central rule to remain in J-K UT". Tribune India. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  54. ^ Noorani, A.G. (13 August 2019). "Murder of Insaniyat, and of India's Solemn Commitment to Kashmir". The Wire. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  55. ^ Sinha, Bhadra (3 January 2021). "A year & counting — clock ticking, but SC verdict yet awaited on over 20 pleas on Article 370 scrapping". ThePrint. Retrieved 23 August 2021. The first petition, seeking to challenge the presidential order that notified the J&K (Reorganisation) Act, was filed on 9 August 2019. A spate of petitions followed... The challenge was on multiple grounds.
  56. ^ Prakash, Satya (24 June 2021). "Abrogation of Article 370: Around two dozen petitions hang fire in Supreme Court". Tribune india. Retrieved 23 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  57. ^ "Retired bureaucrats, military officers move SC over abrogation of Article 370, bifurcation of Kashmir". India Today. 17 August 2019. Retrieved 23 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  58. ^ a b c d Sachdev, Vakasha (10 August 2019). "Arguments NC is Making in SC to Term Centre's Art 370 Move Illegal". TheQuint. Retrieved 16 October 2021.
  59. ^ Bhatia, Gautam (5 August 2019). "The Article 370 Amendments On Jammu & Kashmir: Key Legal Issues". BloombergQuint. Retrieved 16 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  60. ^ a b PTI (13 September 2019). "J&K People's Conference Moves Supreme Court Against Article 370 Removal". NDTV. Retrieved 16 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  61. ^ "Article 370 Revoked: J&K Leaders Detained, PM Modi Praises Amit Shah". The Wire. 5 August 2019. Retrieved 16 August 2021. Shah said that J&K could be made a state again "as soon as normalcy returns".{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  62. ^ "Supreme Court slow in dealing with petitions on Kashmir situation: United Nations panel". The Indian Express. 29 October 2019. Retrieved 18 October 2021.
  63. ^ "'Supreme Court Has Been Slow To Deal With Kashmir Petitions' : United Nations High Commissioner For Human Rights [Read Statement]". Live Law. 29 October 2019. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  64. ^ "Supreme Court To Hear Pleas Against Article 370 Repeal After Summer Vacation". NDTV. Press Trust of India. 25 April 2022. Retrieved 26 April 2022.{{cite web}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  65. ^ "Gupkar Declaration August 4, 2019". Frontline. 25 October 2019. Retrieved 16 October 2021.
  66. ^ PTI (6 August 2019). "Ladakh's UT Status Triggers Jubiliation in Leh, Resentment in Kargil". News18. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  67. ^ Wani, Fayaz (15 October 2020). "Gupkar Declaration signatories set to come up with a roadmap on Article 370?". The New Indian Express. Retrieved 16 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  68. ^ Ganai, Naseer (22 August 2020). "Year After Gupkar Declaration, Parties In Kashmir Unanimously Call For Restoration Of Special Status". Outlook India. Retrieved 16 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  69. ^ Hussain, Ashiq (14 October 2020). "Mehbooba Mufti released after 14 months in detention". Hindustan Times. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  70. ^ Masood, Bashaarat (14 October 2020). "Mehbooba released, says 'will take back what Delhi snatched'". The Indian Express. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  71. ^ a b Kuchay, Bilal (14 October 2020). "Ladakh Buddhists who hailed India's Kashmir move not so sure now". Al Jazeera. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  72. ^ "'Dictatorial Regime': Three Ladakh Residents Move SC Challenging Dilution of Article 370". The Wire. 11 August 2021. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  73. ^ Donthi, Praveen (30 October 2019). ""In J&K's reorganisation, Kargil is the biggest loser": Asgar Ali Karbalai". The Caravan. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  74. ^ Chidambaram, P (3 August 2020). "No end to a tragic saga". The Indian Express. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  75. ^ a b Osuri, Goldie; Zia, Ather (3 May 2020). "Kashmir and Palestine: archives of coloniality and solidarity". Identities. 27 (3): 251, 261. doi:10.1080/1070289X.2020.1750200. ISSN 1070-289X. S2CID 221058702 – via Taylor and Francis Online.
  76. ^ House Foreign Affairs Committee Twitter Verified Badge.svg [@HouseForeign] (7 October 2019). "India's communication blackout in Kashmir is having a devastating impact on the lives and welfare of everyday Kashmiris. It's time for India to lift these restrictions and afford Kashmiris the same rights and privileges as any other Indian citizen.
    [Linked NYT article "In Kashmir, a Race Against Death, With No Way to Call a Doctor"]"
    (Tweet). Archived from the original on 11 January 2021 – via Twitter.
  77. ^ a b c "Restrictions removed from Jammu, Kashmir to be in lockdown on I-Day". Hindustan Times. 14 August 2019. Retrieved 16 October 2021.
  78. ^ a b "US Congress Committee Urges India to Lift Kashmir Communication Blackout". The Wire. 8 October 2019. Retrieved 16 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  79. ^ a b Ghoshal, Devjyot; Pal, Alasdair (12 September 2019). "Thousands detained in Indian Kashmir crackdown, official data reveals". Reuters. Retrieved 16 October 2021.
  80. ^ Chakravarty, Ipsita (24 August 2021). "Killing the story: How the Kashmiri press was silenced after the region lost autonomy". Reuters Institute for the Study of Journalism. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  81. ^ a b Phartiyal, Sankalp; Bukhari, Fayaz (10 January 2020). "India's top court says indefinite Kashmir internet shutdown is illegal". Reuters. Retrieved 17 October 2021.
  82. ^ a b Masih, Niha; Irfan, Shams; Slater, Joanna (4 August 2020). "Voices from Kashmir: Inside India's year-long crackdown". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 20 October 2021.
  83. ^ Chakravarty, Ipsita; Zargar, Safwat (29 November 2019). "Shutters down: How Kashmir has kept up a slow-burning protest since Article 370 was revoked". Scroll.in. Retrieved 20 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  84. ^ a b c Jean Drèze; Kavita Krishnan; Maimoona Mollah; Vimal Bhai (14 August 2019). "Kashmir Caged: Fact Finding Report". Countercurrents.org. Retrieved 20 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  85. ^ "Annual Human Rights Review 2019". Jammu Kashmir Coalition of Civil Society (JKCCS). 31 December 2019. Retrieved 20 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  86. ^ Chellaney, Brahma (2 September 2019). "Myths of Kashmir". Project Syndicate. Retrieved 23 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  87. ^ a b Singh, Nandita (29 October 2019). "How foreign media coverage of Kashmir crisis has become a headache for Modi govt". ThePrint. Retrieved 23 October 2021.
  88. ^ a b c John, Rachel; Grewal, Kairvy (3 September 2019). "How foreign media has covered Kashmir crisis — and run foul of Modi govt". ThePrint. With inputs from Srijan Shukla and Shailaja Bajpai. Retrieved 23 October 2021.
  89. ^ "China says India move on Kashmir violates its territorial sovereignty". Dawn. 6 August 2019. Retrieved 7 August 2019.
  90. ^ "China's Xi voices support for Pakistan over Kashmir: Xinhua". Reuters. Beijing/Islamabad. 9 October 2019. Retrieved 17 October 2021.
  91. ^ Reuters (9 October 2019). "Xi Jinping Says He's Watching Kashmir, Will Back Pak On Core Interests: Report". NDTV. Xinhua News Agency. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 기타(링크) CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터 사용(링크)
  92. ^ "Reorganisation of J&K internal affair: India slams China over Kashmir statement". Press Trust of India. 31 October 2019. Retrieved 2 November 2019 – via The Times of India.
  93. ^ Krishnan, Ananth (12 June 2020). "Beijing think-tank links scrapping of Article 370 to LAC tensions". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 17 October 2021.
  94. ^ Sawhney, Pravin (10 June 2020). "Here's Why All's Not Well for India on the Ladakh Front". The Wire (India). Retrieved 17 October 2021.
  95. ^ Wahid, Siddiq (11 June 2020). "There is a Global Dimension to the India-China Confrontation in Ladakh". The Wire (India). Retrieved 17 October 2021.
  96. ^ Laskar, Rezaul H (13 June 2020). "Chinese diplomat tweets a twist to Ladakh standoff, sees link to Article 370". Hindustan Times. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  97. ^ "J&K: First-ever District Development Council elections to be held in eight phases from November 28". Scroll.in. 5 November 2020. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  98. ^ "Jammu and Kashmir DDC polls, panchayat-municipal by-elections notifications issued". The Financial Express. PTI. 5 November 2020. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 기타(링크) CS1 maint: url-status(링크)
  99. ^ Iqbal, Naveed (22 December 2020). "Jammu & Kashmir DDC polls: Gupkar Alliance fields 220 candidates, BJP 183 and Apni Party 134". The Indian Express. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  100. ^ Ganai, Naseer (9 March 2021). "J-K: DDC Members Claim Government Is Trying To Curb Their Powers, Stage Protests". Outlook India. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  101. ^ "Jammu and Kashmir: Centre begins process of delimitation of Assembly seats". Scroll.in. 18 February 2020. Retrieved 17 November 2020.
  102. ^ "J&K leaders-Modi meeting Live Updates: Talks with PM ends, Azad says asked for restoration of statehood". The Indian Express. 24 June 2021. Retrieved 24 June 2021. All leaders demanded statehood. To which PM said, the delimitation process should conclude first and then other issues will be addressed. It was a satisfactory meeting. There was complete unanimity for restoring peace in Jammu and Kashmir{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  103. ^ "Explained: The Jammu and Kashmir Reorganisation Act, 2019, and why it has become a bone of contention in the delimitation process". The Financial Express. 16 July 2021. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  104. ^ "J&K talks: Here's what unfolded at the first meet and what lies ahead". The Indian Express. 25 June 2021. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  105. ^ Ghosh, Poulomi (24 June 2021). "PM Modi tells J&K leader he's committed to restoring statehood, wants to remove 'Dilli ki Duri, Dil ki Duri'". Hindustan Times. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  106. ^ Malik, Irfan Amin (20 August 2021). "J&K: 23 BJP Leaders, Workers Killed Since Union Govt's Article 370 Move". The Wire. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  107. ^ a b Mir, Shakir (15 August 2021). "Kashmir: Militancy Remains a Zero-Sum Game, Two Years after August 5 Move". The Wire. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  108. ^ "Jammu & Kashmir: Timeline (Terrorist Activities) -2021". satp.org. Retrieved 6 November 2021. The killing of 13 civilians in a month, most of them non-locals, is the highest death toll in the last two years and the fourth-highest since 2012, reports said.
  109. ^ PTI (16 March 2021). "Ceasefire violations in J&K killed 31 civilians, 39 security personnel since abrogation of Article 370, Centre tells LS-India News". Firstpost. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  110. ^ Wani, Ayjaz (28 January 2020). "Life in Kashmir after Article 370". Observer Research Foundation (ORF). Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  111. ^ Philip, Snehesh Alex (30 December 2019). "Intel data says 55 terrorists sneaked into J&K since 5 August, but Army doesn't think so". ThePrint. Retrieved 18 October 2021.
  112. ^ Mir, Hilal (31 December 2020). "Kashmir: 225 militants, 60 security men killed in 2020". Anadolu Agency. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  113. ^ "Human Rights Report Shows Worrying Trends in Post-Lockdown Kashmir". TheQuint. 14 February 2021. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  114. ^ a b 잠무와 카슈미르 인권을 위한 포럼(2020년 7월 23일).잠무 및 카슈미르: 록다운이 인권에 미치는 영향(2019년 8월-)2020년 7월).페이지: 72.2021년 10월 17일 취득.Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License(CC BY-NC-ND 4.0)는 인도 문화 포럼을 통해 제공됩니다.
  115. ^ "Human rights violations continue in J&K, says forum led by former SC judge Madan Lokur". Scroll.in. 15 February 2021. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  116. ^ 잠무와 카슈미르 인권을 위한 포럼(2021년 2월 15일).잠무와 카슈미르 인권 67쪽2021년 10월 17일 취득.Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License(CC BY-NC-ND 4.0)는 인도 문화 포럼을 통해 제공됩니다.
  117. ^ "Two Years After Article 370 Read Down, Rights Violations Continue: J&K Rights Forum". The Wire. 5 August 2021. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  118. ^ 잠무와 카슈미르 인권 포럼(2021년 8월 4일).2년간의 봉쇄: 잠무와 카슈미르 인권, 2021. 페이지: 78.Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 4.0 International License(CC BY-NC-ND 4.0).2021년 10월 17일 인도 문화포럼을 통해 회수.
  119. ^ 잠무와 카슈미르 인권 포럼(2021년 8월 4일).2년간의 봉쇄: 잠무와 카슈미르 인권, 2021. 페이지: 8-9.Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 4.0 International License(CC BY-NC-ND 4.0).2021년 10월 17일 인도 문화포럼을 통해 회수.
  120. ^ Bansal, Rahul; Punia, Muskan. "Human Rights in Kashmir – Violated or Restored" (PDF). International Journal of Policy Sciences and Law. 1 (2): 741. ...they note that the land of Kashmir has witnessed over 30 years of terrorism and ethnic cleansing. They say that the concerns of public order and public safety remain paramount...
  121. ^ "Outrage over right-wing Euro-MPs' Kashmir visit". BBC News. 30 October 2019. Retrieved 18 October 2021.
  122. ^ Bagchi, Indrani (29 October 2019). "Government allows 27 European lawmakers to visit Kashmir". The Times of India. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  123. ^ Mir Ehsan, Rezaul H Laskar (18 February 2021). "24 diplomats visit J&K in third delegation since Article 370 move". Hindustan Times. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  124. ^ "48th session of the Human Rights Council". ohchr.org. 13 September 2021. Retrieved 4 November 2021.
  125. ^ "Year End Review 2020 Ministry of Home Affairs". Press Information Bureau, Government of India. 7 January 2021. Archived from the original on 7 January 2021. Retrieved 23 August 2021. Orders were notified for adaptation of 48 Central Laws and 167 State Laws in respect of UT of J&K. Orders relating to adaptation of 44 Central Laws and 148 State Laws in UT of Ladakhwere also notified.
  126. ^ a b c d e f g h 2019년 영장청원(민사) 제1048호(인도 대법원) - Livelaw.in 경유.2020년 11월 11일 보관.
  127. ^ Awasthi, Prashasti (20 March 2020). "Centre orders 'Adaptation of Central Laws' in J&K; Here's a complete list of 37 central laws to be implemented". The Hindu Business Line. Retrieved 23 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  128. ^ Order S.O. 1229(E) (PDF). Ministry of Home Affairs: Department of Jammu, Kashmir and Ladakh Affairs. New Delhi: The Gazette Of India Extraordinary. 2020. Archived from the original (PDF) on 17 June 2020.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  129. ^ a b ANI (1 April 2020). "MHA orders adaptation of state laws of J-K, jobs to be reserved for "domicile"". Business Standard India. Retrieved 29 October 2020.
  130. ^ "Jammu and Kashmir Reorganisation (Adaptation of State Laws) Order, 2020". pib.gov.in. 1 April 2020. Archived (PDF) from the original on 17 June 2020. Retrieved 27 October 2020.
  131. ^ Tripathi, Rahul (4 April 2020). "Centre notifies amendments to the act providing domicile reservation for govt jobs in Jammu & Kashmir". The Economic Times. Retrieved 4 May 2020.
  132. ^ Wani, Riyaz (7 April 2020). "India's new domicile law for Jammu & Kashmir is making residents anxious". Quartz India. Retrieved 4 May 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  133. ^ Rashid, Hakeem Irfan (1 April 2020). "Central government defines domicile for J&K; those who have lived in UT for 15 yrs, registered migrants & students". The Economic Times. Retrieved 4 May 2020.
  134. ^ Ashiq, Peerzada (1 April 2020). "Kashmir parties oppose Centre's new domicile law". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 4 May 2020.
  135. ^ Singh, Vijaita (4 April 2020). "Union Home Ministry modifies Jammu & Kashmir domicile order, offers protection to all government posts". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 4 May 2020.
  136. ^ "Cabinet approves issuance of the Jammu & Kashmir Reorganisation (Adaptation of State Laws) Second Order, 2020 in relation of Jammu & Kashmir Civil Services (Decentralisation and Recruitment) Act". pib.gov.in (Press Information Bureau, Government of India). Cabinet. 20 May 2020. Retrieved 16 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 기타(링크) CS1 maint: url-status(링크)
  137. ^ "Jammu and Kashmir domicile rules: Centre trying to change demography of UT, claim politcial parties". The New Indian Express. PTI. 19 May 2020. Retrieved 20 May 2020.{{cite web}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  138. ^ "Law on domicile conditions for J&K jobs gets Cabinet nod". The Indian Express. 21 May 2020. Retrieved 16 August 2021.
  139. ^ a b Lateef, Samaan (26 June 2020). "IAS officer among 25,000 people granted domicile certificates in J-K". Tribune India. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  140. ^ Shah, Khalid; Iyer, Prithvi (30 June 2020). "Decoding the new domicile law of Jammu and Kashmir". Observer Research Foundation. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  141. ^ "Full text of document on govt.'s rationale behind removal of special status to J&K". The Hindu. 5 August 2019. ISSN 0971-751X. Retrieved 19 October 2021. Valmikis (Dalits) were brought to ...(J&K) in 1957... From that time, the present and future generations were compelled to become sweeper... [...] There were West Pakistan Refugees and Gorkhas... they were not entitled to property rights; employment in state government; participation in... elections... and other social benefits... Women in J&K were not allowed to choose her life partner outside the state.
  142. ^ a b Wilson, Erika K. (10 May 2021). "From Domicile to Dominion: India's Settler Colonial Agenda in Kashmir". Harvard Law Review. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  143. ^ Osuri, Goldie (22 August 2019). "Kashmiris are living a long nightmare of Indian colonialism". The Conversation. Retrieved 20 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  144. ^ Wani, Maknoon (1 September 2020). "Kashmir and the rise of settler colonialism". Himal Southasian. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  145. ^ "J&K Domicile Rules Notification is the dawn of a new era for Jammu & Kashmir, says Union Minister Dr Jitendra Singh". pib.gov.in (Press Information Bureau, Government of India). Ministry of Personnel, Public Grievances & Pensions. 19 May 2020. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 기타(링크) CS1 maint: url-status(링크)
  146. ^ Khajuria, Sanjay (21 July 2021). "BJP welcomes 'domicile grant' to J&K women married outside". The Times of India. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  147. ^ Sharma, Arun (22 July 2021). "Non-native spouses of J&K women can now get domicile certificate". The Indian Express. Retrieved 18 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  148. ^ "Centre notifies new laws allowing anyone to buy land in J&K, Ladakh". Scroll.in. 27 October 2020. Retrieved 27 October 2020.
  149. ^ "Centre notifies new laws allowing any Indian citizen to buy land in Jammu and Kashmir, Ladakh". Firstpost. 27 October 2020. Retrieved 27 October 2020.
  150. ^ a b Chauhan, Neeraj; Hussain, Ashiq (10 August 2021). "Two from outside bought property in J&K since 2019: Centre tells LS". Hindustan Times. Retrieved 12 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  151. ^ a b PTI (13 February 2021). "Govt introduces Jammu and Kashmir Reorganisation (Amendment) Bill, 2021 in LS". The Times of India. Retrieved 16 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용
  152. ^ PTI (13 February 2021). "Parliament approves J-K reorganisation amendment bill". Hindustan Times. Retrieved 16 August 2021.{{cite web}}: CS1 maint:url-status(링크) CS1 maint:작성자 파라미터(링크) 사용

추가 정보

외부 링크