제임스 2세

James II of England
제임스 2세와 7세
피터 렐리의 초상화
잉글랜드, 스코틀랜드, 아일랜드의 국왕
(더...)
통치1685년 2월 6일 ~ 1688년 12월 23일
대관식1685년 4월 23일
선대샤를 2세
후계자메리 2세와 윌리엄 3세 & 2세
태어난1633년 10월 14일
(NS: 1633년 10월 24일)
영국 웨스트민스터 세인트 제임스 궁
죽은1701년 9월 16일 (67세)[a] (뉴욕주)
생제르맹앙레이, 프랑스 샤토 드 생제르맹
매장
파리[1][b] 영국 베네딕토회
배우자
(m.1660; 1671년 사망)
(m. 1673)
쟁점.
더...
비합법적:
하우스.스튜어트
아버지.찰스 1세
어머니.헨리에타 마리아
종교
서명James II and VII's signature

제임스 2세와 제임스 7세[4](,[a] 1633년 10월 14일 ~ 1701년 9월 16일)는 잉글랜드와 아일랜드의 국왕(재위: 1685년 2월 6일)이자 스코틀랜드의 국왕(재위: 1685년 2월 6일)으로 형인 찰스 2세가 사망한 후 스코틀랜드의 국왕(재위: 1643년 ~ 1701년 9월 16일)입니다. 그는 1688년 명예 혁명으로 폐위되었습니다. 그는 영국, 스코틀랜드, 아일랜드의 마지막 가톨릭 군주였습니다. 그의 통치 기간은 현재 주로 종교적 관용에 대한 갈등으로 기억되고 있지만 절대주의 원칙과 왕의 신성한 권리에 대한 투쟁도 포함되어 있습니다. 그의 퇴위는 영국 의회가 왕권에 대한 우위를 확인함으로써 영국에서 100년 동안의 정치적, 내전을 종식시켰습니다.[5]

제임스는 형의 죽음 이후 잉글랜드, 아일랜드, 스코틀랜드의 왕위를 계승했는데, 이 세 나라 모두에서 광범위한 지지를 받으며 신성한 권리와 출생에 기초한 적격성의 원칙이 널리 받아들여졌기 때문입니다.[6] 그의 개인적인 가톨릭에 대한 관용은 일반적인 가톨릭에 대한 관용으로 확대되지 않았고, 잉글랜드와 스코틀랜드 의회는 그의 조치를 통과시키기를 거부했습니다. 제임스가 법령으로 그것들을 강요하려고 했을 때, 이것은 반대에 부딪혔고, 그러나 일부 학자들은 그것이 종교적인 것이 아니라 정치적인 원칙이라고 주장했고, 결국 그를 제거하게 되었습니다.[7]

1688년 6월, 두 사건은 반대 의견을 위기로 바꾸어 놓았습니다. 첫째, 6월 10일 제임스의 아들이자 후계자인 제임스 프랜시스 에드워드 스튜어트의 출생은 성공회의 딸 메리와 그의 조카이기도 한 개신교 남편인 오렌지 공 윌리엄 3세를 후계자에서 배제하고 가톨릭 왕조를 수립할 가능성을 높였습니다. 둘째로, 일곱 주교를 선동적인 명예훼손으로 기소한 것은 영국 교회에 대한 공격의 추가적인 증거로 간주되었고, 6월 30일 그들의 무죄 판결은 영국에서 그의 정치적 권위를 무너뜨렸습니다. 이어진 영국과 스코틀랜드의 반(反)가톨릭 폭동은 제임스가 왕위에서 물러나야 내전을 막을 수 있다는 일반적인 느낌을 갖게 했습니다.[8]

영국 정치 수업의 주요 멤버들은 오렌지의 윌리엄이 영국 왕좌를 차지하도록 초대했습니다. 윌리엄이 1688년 11월 5일 브릭스햄에 상륙했을 때 제임스의 군대는 탈영했고 그는 12월 23일 프랑스로 망명했습니다. 1689년 2월, 특별 협약 의회는 제임스가 영국 왕위를 "탈퇴"하고 윌리엄과 메리를 공동 군주로 설치함으로써 탄생이 아닌 의회에서 파생된 주권이라는 원칙을 확립했습니다. 제임스는 1689년 3월 14일 자신의 왕국을 되찾기 위해 아일랜드에 상륙했지만, 스코틀랜드에서 동시에 부상했음에도 불구하고, 4월에 스코틀랜드 협약이 영국의 협약을 따랐고, 둘 다 제임스가 왕위를 "위임"한 것을 발견하고 윌리엄과 메리에게 그것을 제공했습니다. 1690년 7월 보인 전투에서 패배한 후, 제임스는 프랑스로 돌아와 루이 14세의 보호를 받으며 생제르맹에서 여생을 보냈습니다. 그의 동시대의 반대자들은 종종 그를 절대주의 폭군으로 묘사했지만, 20세기에 시작된 일부 역사가들은 제임스가 종교적 관용을 옹호한다고 칭찬했습니다. 보다 최근의 장학금은 이러한 견해 사이에서 중간 위치를 차지하는 경향이 있습니다.

요절기

출생.

1647년 피터 렐리 경에 의해 아버지 찰스 1세와 함께 제임스

1633년 10월 14일 런던의 성 제임스 궁에서 찰스 1세와 그의 부인 헨리에타 마리아의 두 번째 생존 아들인 제임스가 태어났습니다.[9] 같은 해 말, 그는 캔터베리 성공회 대주교인 윌리엄 라우드에게 세례를 받았습니다.[10] 그는 형인 미래의 왕 찰스 2세와 버킹엄 공작 조지와 프란시스 빌리어스의 두 아들과 함께 과외 선생님들에게 교육을 받았습니다.[11] 세 살 때 제임스는 해군 제독으로 임명되었고, 처음에는 명예직이었으나 제임스가 성인이 되었을 때 복고 이후 실질적인 직책이 되었습니다.[12] 그는 태어날 때 요크 공작으로 임명되었고,[13] 1642년 가터 훈장과 함께 투자했으며,[14] 1644년 1월에 공식적으로 요크 공작을 세웠습니다.[10][13]

삼국지 전쟁

1642년 8월, 의회에서 찰스 1세와 그의 반대자들 사이의 오랜 정치적 분쟁이 제1차 영국 내전으로 이어졌습니다. 제임스와 그의 형제 찰스는 10월 에지힐 전투에 참석했고, 의회 기병대의 포로가 되는 것을 간신히 면했습니다.[15] 그는 그 후 4년의 대부분을 왕당파 전시 수도인 옥스퍼드에서 보냈고,[15][16] 1642년 11월 1일에 대학으로부터 예술 석사 학위를 받았고, 보병 연대의 대령으로 일했습니다.[17] 1646년 6월 옥스퍼드의 항복 이후 제임스는 런던으로 끌려가 동생 헨리, 엘리자베스, 헨리에타와 함께 세인트 제임스 궁에 수용되었습니다.[18]

그들이 샤를 1세와 조건에 동의할 수 없었기 때문에 좌절했고, 그의 형제 샤를이 프랑스에서 연락할 수 없었기 때문에 의회는 제임스를 왕으로 만드는 것을 고려했습니다. 제임스는 아버지로부터 탈출 명령을 받았고, 1648년 4월 조지프 밤필드의 도움으로 경비원들을 탈출하여 북해를 건너 헤이그로 갔습니다.[19] 1648년 제2차 영국 내전에서 승리한 의회는 1649년 1월 찰스 1세의 처형을 명령했습니다.[20] 코베넌트 정권은 찰스 2세를 스코틀랜드의 왕으로 선포했고, 오랜 협상 끝에 그를 영국 왕위에 복귀시키기 위해 군대를 제공하기로 합의했습니다. 침략은 1651년 9월 우스터에서 패배로 끝났습니다. 샤를은 붙잡힌 것을 피하고 파리의 추방된 궁정으로 돌아갈 수 있었지만, 왕당파의 대의는 희망이 없어 보였습니다.[21]

프랑스 망명

프랑스의 제임스 사령관 투렌 자작 앙리 드 라 투르 도베르뉴

제임스는 그의 형제와 마찬가지로 프랑스로 피신하여 튀렌 휘하의 프랑스 군대에서 프롱드에 대항하고 나중에 스페인 동맹군에 대항했습니다.[22] 프랑스 군대에서 제임스는 처음으로 진정한 전투 경험을 했는데, 한 관찰자에 따르면, 그는 "무엇이든 해야 할 곳에서 용감하게 모험하고 돌격한다"고 합니다.[22] 튜렌느의 호의로 제임스는 1652년 12월에 점령된 아일랜드 연대의 지휘권을 갖게 되었고, 1654년에 중장으로 임명되었습니다.[23]

그동안 찰스는 자신의 왕좌를 되찾으려고 시도했지만, 프랑스는 망명자들을 유치했지만 올리버 크롬웰과 동맹을 맺었습니다. 1656년 샤를은 대신 프랑스의 적국인 스페인에 지원을 요청했고, 동맹이 맺혔습니다. 그 결과 제임스는 프랑스에서 추방당했고 투렌의 군대를 떠나야 했습니다.[24] 제임스는 프랑스에 대한 스페인의 외교적 선택을 놓고 형과 다퉜습니다. 망명하고 가난했던 찰스와 제임스 둘 중 하나가 더 넓은 정치적 상황에 대해 할 수 있는 것이 거의 없었고, 제임스는 결국 브뤼헤로 여행을 떠났고 (동생 헨리와 함께) 플랑드르의 콘데 왕자 휘하에서 스페인 군대에 입대했습니다. 그 곳에서 그는 6개 연대의 영국 지원병[23] 대위로서 지휘권을 부여받았고, 사구 전투에서 그의 전 프랑스 동료들과 싸웠습니다.[25]

제임스는 스페인 군대에서 복무하는 동안 왕당파 수행원인 피터와 리처드 탈보트라는 두 명의 아일랜드 가톨릭 형제와 친해지고 그의 형제의 성공회 고문들과 다소 소원해졌습니다.[26] 1659년 피레네 조약으로 프랑스와 스페인은 평화를 이루었습니다. 제임스는 그의 형이 왕위를 되찾을 가능성이 있는지 의심스러웠고, 그들의 해군에서 제독이 되겠다는 스페인의 제안을 받아들이는 것을 고려했습니다.[27] 결국, 그는 그 자리를 거절했습니다; 다음 해까지 영국의 상황은 바뀌었고, 찰스 2세는 왕으로 선포되었습니다.[28]

복원

초혼

피터 렐리 경에 의한 1660년대 제임스와 앤 하이드

1660년 영연방이 붕괴된 후, 찰스 2세는 영국, 아일랜드, 스코틀랜드의 왕좌에 회복되었습니다. 제임스는 추정 상속자였지만 찰스는 아직 아이들을 양육할 수 있는 젊은이였기 때문에 그가 왕관을 물려받을 가능성은 거의 없어 보였습니다.[29] 1660년 12월 31일, 제임스는 그의 영어 작위인 요크 공작(Duke of York)과 함께 스코틀랜드의 올버니 공작(Duke of Albany)으로 임명되었습니다.[30] 영국으로 돌아오자마자 제임스는 찰스의 수석 장관인 에드워드 하이드의 딸인 앤 하이드와 약혼을 발표함으로써 즉각적인 논란을 일으켰습니다.[31]

1659년, 그녀를 유혹하려고 노력하던 제임스는 앤과 결혼하겠다고 약속했습니다.[32] 안네는 1660년에 임신을 했지만, 왕정에서는 왕세자가 어떤 약속을 했든 평민과 결혼할 것이라고는 아무도 예상하지 못했습니다.[33] 안네의 아버지를 포함한 거의 모든 사람들이 두 사람에게 결혼하지 말 것을 촉구했지만, 이 부부는 비밀리에 결혼을 했고, 1660년 9월 3일 런던에서 공식 결혼식을 치렀습니다.[33]

부부의 첫 아이인 찰스는 두 달도 채 지나지 않아 태어났지만, 다섯 명의 아이들과 마찬가지로 유아기에 사망했습니다.[33] 두 딸만 살아남았습니다. 메리(Mary, 1662년 4월 30일 출생)와 앤(Anne, 1665년 2월 6일 출생).[34] 새뮤얼 페피스(Samuel Pepys)는 제임스가 자신의 아이들과 아버지로서의 역할을 좋아했고, "아이의 평범한 개인 아버지처럼" 그들과 함께 놀았다고 적었는데, 이는 당시 왕족들에게 흔한 먼 양육과는 대조적입니다.[35][36]

제임스의 아내는 그에게 헌신적이었고 그의 많은 결정에 영향을 미쳤습니다.[37] 그럼에도 불구하고, 그는 아라벨라 처칠과 캐서린 세들리를 포함한 여주인들을 지켰고, "그의 시대에서 가장 보호받지 못한 개"로 평판이 나있었습니다.[36] Samuel Pepys는 그의 일기에 제임스가 "내 아내를 힘있게 쳐다보았다"고 기록했습니다.[36] 제임스의 여성에 대한 취향은 종종 악의적이었고, 길버트 버넷(Gilbert Burnet)은 제임스의 내연녀들이 "그의 사제들로부터 참회의 의미로 그에게 주어졌을 것"이라고 유명하게 언급했습니다.[38] 앤 하이드는 1671년에 죽었습니다.

군정청과 왕실노예

존 라일리의 1660년대 제임스
요크 공작령 1663년 정착
의회법
잉글랜드 의회
장제목요크 공작 로얄 하이네스와 그의 몸의 상속인 남성들에게 우정국의 이익과 그를 괴롭히는 와인 라이언스의 권력을 설정하기 위한 법.
인용15 차 2 차 14
날짜
로열 어센트1663년 7월 27일
개시1663년 2월 18일
리필드1863년 7월 28일
기타입법
수정자우체국세입법 1670
폐기 대상자1863년 법령개정법
상태: 리필드
당초 제정된 법령의 문안
우체국세입법 1670
의회법
잉글랜드 의회
장제목"요크의 로얄 하이네예 공작과 그의 몸의 헤레스 수컷들에게 와인-라이선스를 부여하는 권한과 우체국의 이익을 정산하기 위한 법률"이라는 제목의 법률에 규정된 단서조항을 설명하기 위한 법률.
인용22 & 23 차 2. c. 27
날짜
로열 어센트1671년 4월 22일
기타입법
수정사항요크 공작령 1663년 정착
폐기 대상자1863년 법령개정법
상태: 리필드

복고 이후 제임스는 포츠머스 주지사와 신크 항구의 소장의 부수적인 임명을 수행하는 사무소인 고등 제독으로 확인되었습니다.[39] 찰스 2세는 또한 1660년 10월 제임스가 명예 혁명 이후 사임할 때까지 그 자리를 유지했던 아프리카 왕립 모험가들의 총독(나중에는 아프리카 왕립 회사로 줄여짐)이 되었습니다. 제임스는 제2차 영국-네덜란드 전쟁 (1665–1667) 동안 영국 해군을 지휘했을 때 즉시 노예 무역에 영국이 관여하는 것을 용이하게 할 아프리카 해안의 요새를 점령하도록 함대를 지휘했습니다 (실제로 네덜란드가 점령한 그러한 요새에 대한 영국의 공격은 전쟁 자체를 촉발시켰습니다).[40] 제임스는 제3차 영국-네덜란드 전쟁 (1672–1674) 동안 함대의 제독으로 남아 있었고, 그 기간 동안 아프리카 해안에서도 중요한 전투가 일어났습니다.[41] 제임스는 1667년 메드웨이를 습격한 후 남부 해안의 측량과 요새화를 감독했습니다.[42] 제독 경은 우체국과 와인 관세(복위 시 찰스 2세가 부여한 직위)의 수입과 함께 제임스에게 막대한 궁정 살림을 꾸릴 수 있는 충분한 돈을 주었습니다.[43]

1664년, 찰스 2세는 델라웨어 강과 코네티컷 강 사이의 미국 영토를 제임스에게 허락했습니다. 영국에 의해 점령된 후, 이전 네덜란드 영토인 뉴 네덜란드와 주요 항구인 뉴 암스테르담은 제임스를 기리기 위해 뉴욕 주와 도시로 이름이 바뀌었습니다. 제임스는 식민지의 일부를 소유주인 조지 카트렛과 존 버클리에게 주었습니다. 허드슨 강에서 북쪽으로 240km 떨어진 포트 오렌지는 제임스의 스코틀랜드 타이틀을 따서 올버니로 이름이 바뀌었습니다.[33] 1683년, 제임스는 허드슨 베이 회사의 주지사가 되었지만, 허드슨 베이 회사의 통치에 적극적인 역할을 맡지는 않았습니다.[33]

1666년 9월, 찰스 2세는 런던 대화재 기간 동안 토마스 블러드워스 시장이 조치를 취하지 않은 상황에서 제임스를 소방 업무를 맡겼습니다. 이것은 정치적인 사무실은 아니었지만 그의 행동과 리더십은 주목할 만했습니다. "요크 공작은 불을 진압하는 데 밤낮으로 지치지 않는 고통으로 사람들의 마음을 얻었습니다."라고 9월 8일 한 목격자가 편지에 썼습니다.[44]

1672년 왕립 아프리카 회사는 찰스 2세로부터 새로운 헌장을 받았습니다. 서아프리카에서 금, 은, 아프리카 노예 무역을 추구하기 위해 요새와 공장을 세우고 군대를 유지하며 계엄령을 행사했습니다. 1680년대에, RAC는 대서양을 가로질러 주로 영국 카리브해의 시장으로 매년 약 5,000명의 노예들을 수송했습니다. 많은 사람들이 RAC의 주지사인 "Duke of York"의 글자와 함께 가슴에 낙인이 찍혔습니다.[45] 역사학자 윌리엄 페티그루(William Pettigrew)가 쓴 바에 따르면, RAC는 "대서양을 횡단하는 노예 무역의 전체 기간 동안 다른 어떤 단일 기관보다 더 많은 노예가 된 아프리카 여성, 남성, 그리고 아이들을 아메리카 대륙으로 운송했습니다."[46]

로마 가톨릭으로의 개종과 재혼

1673년 빅토리아 앨버트 박물관에서 제임스 2세의 웨딩슈트

제임스가 프랑스에 있을 때 그는 로마 가톨릭 교회의 신앙과 의식에 노출되었고, 그와 그의 아내 앤은 모두 그 신앙에 끌리게 되었습니다.[47][c] 제임스는 1668년 또는 1669년에 가톨릭 성체 의식을 치렀지만, 1676년까지 성공회 예배에 계속 참석하면서 거의 10년 동안 그의 개종은 비밀에 부쳐졌습니다.[49] 개종했음에도 불구하고 제임스는 제2대 피버샴 백작 루이 드 듀라스와 같은 프랑스 개신교 신자뿐만 아니라 존 처칠과 조지 레게를 포함한 성공회 신자들과 계속해서 어울렸습니다.[50]

법정에서 로마 가톨릭의 영향력에 대한 두려움이 커지면서 영국 의회는 1673년 새로운 시험법을 도입했습니다.[51] 이 법에 따라 모든 시민 및 군 관리는 선서(변신 교리를 거부하고 로마 교회의 특정 관행을 미신적이고 우상숭배적이라고 비난해야 함)하고 영국 교회의 후원 하에 성찬을 받아야 했습니다.[52] 제임스는 두 가지 행동을 모두 거부하고 대신 제독의 자리를 포기하기로 결정했습니다. 그가 로마 가톨릭으로 개종한 것은 이로써 알려지게 되었습니다.[51]

찰스 2세는 제임스의 개종을 반대하면서 제임스의 딸 메리와 앤을 영국 국교회에서 기르라고 명령했습니다.[53] 그럼에도 불구하고, 그는 홀아비가 된 제임스가 15살의 이탈리아 공주인 모데나의 메리와 결혼하는 것을 허락했습니다.[54] 제임스와 메리는 1673년 9월 20일 로마 가톨릭 의식에서 대리 결혼을 했습니다.[55] 11월 21일, 메리는 영국에 도착했고 옥스퍼드 주교 나다니엘 크루는 결혼을 대리 인정하는 것 이상의 간단한 성공회 예배를 드렸습니다.[56] 가톨릭을 불신하는 많은 영국인들은 새로운 요크 공작부인을 교황청의 대리인으로 여겼습니다.[57] 제임스는 한 때 "혹시나 한다면, 하나님께서 나에게 추방과 더불어 진정한 가톨릭 종교를 위해 죽음을 고통스럽게 할 수 있는 은혜를 베풀어 주시기를 바란다"고 말씀하신 바 있는 깊은 헌신으로 유명합니다.[58]

배제 위기

주요 기사: 배제 위기

1677년, 찰스 2세는 제임스의 딸 메리를 찰스와 제임스의 여동생 메리의 아들인 오렌지 공 윌리엄 3세와 결혼하도록 주선했습니다. 제임스는 형과 조카가 결혼에 동의한 후 마지못해 묵인했습니다.[59][d] 개신교 결혼에도 불구하고, 잠재적인 가톨릭 군주에 대한 두려움은 계속되었고, 샤를 2세와 그의 아내인 브라간자의 캐서린이 자녀를 낳지 못했기 때문에 더욱 심해졌습니다. 성공회 성직자 티투스 오츠는 찰스를 죽이고 요크 공작을 왕위에 올리기 위한 "포피쉬 음모"에 대해 말했습니다.[61] 조작된 음모로 인해 전국적으로 반가톨릭 히스테리의 물결이 일었습니다.

몬머스 공작은 제임스에 대한 음모에 가담했습니다.

영국에서는 전 정부 장관이자 지금은 가톨릭의 대표적인 반대자인 샤프트스베리 백작이 제임스를 후계자 명단에서 제외시키는 배제 법안을 제안했습니다.[62] 의회의 일부 의원들은 찰스의 사생아인 제1대 몬머스 공작 제임스 스콧에게 왕관을 물려주자고 제안하기도 했습니다.[63] 1679년, 배제 법안이 통과될 위기에 처하면서 찰스 2세는 의회를 해산시켰습니다.[64] 1680년과 1681년에 두 개의 의회가 추가로 선출되었지만 같은 이유로 해산되었습니다.[65] 배제 위기는 영국 양당 체제의 발전에 기여했습니다: 휘그당은 법안을 지지하는 사람들이었고, 보수당은 반대하는 사람들이었습니다. 결국 후계자 자리는 변경되지 않았지만 제임스는 모든 정책 결정 기관에서 탈퇴하고 형의 정부에서 더 작은 역할을 수락할 것을 확신했습니다.[66]

제임스는 왕의 명령에 따라 영국을 떠나 브뤼셀로 향했습니다.[67] 1680년, 그는 스코틀랜드의 고등판무관으로 임명되었고 봉기를 진압하고 왕실을 감독하기 위해 에딘버러의 홀리루드 궁전에 거주했습니다.[68] 제임스는 찰스가 병에 걸려 거의 죽을 것처럼 보였을 때 영국으로 돌아갔습니다.[69] 비난에 대한 히스테리는 결국 사라졌지만 제임스는 이전 동맹국인 댄비 백작을 포함한 영국 의회의 많은 사람들과 관계가 영원히 경색되었고 견고한 부분이 그에게 등을 돌렸습니다.[70]

1682년 5월 6일, 제임스는 130명에서 250명 사이의 사망자를 낸 HMS 글로스터의 침몰을 가까스로 피했습니다.[71] 제임스는 모래톱에 좌초하기 전에 배의 항해에 대해 조종사와 논쟁한 후 배를 버리는 것을 지연시켰는데, 이것이 사망자 수에 기여했을 수 있습니다.[72]

환심으로 돌아가다

1683년, 찰스 2세와 그의 형제를 암살하고 크롬웰식 정부를 다시 세우기 위한 공화 혁명을 촉발하려는 음모가 밝혀졌습니다.[73] 호밀집 음모로 알려진 이 음모는 음모자들에게 역효과를 낳았고 킹과 제임스에게 동정의 물결을 일으켰습니다.[74] 에섹스 백작과 몬머스 공작을 포함한 몇몇 유명한 휘그들이 연루되었습니다.[73] 몬머스는 처음에 음모에 연루되었다고 자백했고 동료 음모자들을 연루시켰지만 나중에 철회했습니다.[73] 에섹스는 자살했고, 몬머스는 다른 몇몇 사람들과 함께 유럽 대륙으로 망명해야 했습니다.[75] 찰스 2세는 휘그스와 반대자들의 억압을 높임으로써 이 음모에 대응했습니다.[73] 제임스의 인기가 다시 살아나는 것을 이용하여 찰스는 1684년 그를 추밀원으로 다시 초대했습니다.[76] 영국 의회의 일부는 로마 가톨릭 왕이 될 가능성을 경계했지만 제임스를 왕위에서 제외하겠다는 위협은 이미 지나갔습니다.

통치

즉위

제임스 2세와 메리 여왕의 대관식 행렬, 1685

1685년 2월 6일 샤를 2세는 임종 때 가톨릭으로 개종한 것으로 추정되는 뇌졸중으로 사망했습니다.[77] 합법적인 자녀가 없었기 때문에, 그는 제임스 2세로 영국과 아일랜드에서, 그리고 제임스 7세로 스코틀랜드에서 통치했던 그의 형제 제임스에 의해 계승되었습니다. 제임스의 즉위에 대한 초기의 반대는 거의 없었으며, 질서정연한 계승을 기뻐하는 대중들의 보도가 널리 퍼졌습니다.[78] 그는 대관식을 빨리 진행하기를 원했고, 그와 메리는 1685년 4월 23일 웨스트민스터 사원에서 대관식을 치렀습니다.[79]

1685년 5월 "충성 의회"라는 이름을 얻은 새 의회는 처음에는 대부분의 전직 배제주의자들이 그의 통치를 묵인하면 용서받을 것이라고 말한 제임스에게 호의적이었습니다.[78] 찰스의 장교 대부분은 제임스의 처남 승진, 클라렌던과 로체스터 백작 승진, 핼리팩스 강등을 제외하고는 계속 재직했습니다.[80] 의회는 제임스에게 톤수와 파운드수의 모든 수익금과 관세를 포함한 넉넉한 생활 수입을 허락했습니다.[81] 제임스는 그의 형보다 왕으로서 더 열심히 일했지만, 그의 조언자들이 그의 정책에 동의하지 않았을 때, 타협하려고 하지 않았습니다.[82]

두번의 반란

주요 기사: 몬머스의 반란과 아가일의 부상
제임스는 장군의 관복을 입은 육군 원수로서의 역할에서 1685년을 묘사했습니다.

왕이 된 직후 제임스는 조카인 몬머스 공작이 이끄는 남부 잉글랜드에서 반란을 일으켰고, 9대 아길 백작 아치볼드 캠벨이 이끄는 스코틀랜드에서 또 다른 반란에 직면했습니다.[83] 몬머스와 아길은 둘 다 제임스의 조카이자 사위인 오렌지 왕자가 그들을 구금하거나 그들의 모집 활동을 중단하지 않았던 홀랜드에서 원정을 시작했습니다.[84]

아길은 스코틀랜드로 항해하여 주로 자신의 씨족인 캄벨 가문에서 신병을 길렀습니다.[85] 반란은 빠르게 진압되었고, 1685년 6월 18일 아길은 인친난에서 포로로 잡혔습니다.[85] 300명 미만의 사람들과 함께 도착했고 더 많은 사람들이 자신의 기준에 몰려들도록 설득할 수 없었기 때문에, 그는 제임스에게 신뢰할 수 있는 위협을 가하지 않았습니다.[86] 아길은 에든버러로 포로로 잡혔습니다. 이전에 Argyll이 재판을 받고 사형을 선고받았기 때문에 새로운 재판이 시작되지 않았습니다. 왕은 일찍이 사형선고를 받은 것을 확인하고, 그 확인을 받은 지 3일 이내에 집행할 것을 명령했습니다.

몬머스의 반란은 아길의 반란과 조정되었지만 제임스에게는 더 위험했습니다. 몬머스는 6월 11일 라임 레지스에서 자신을 왕으로 선포했습니다.[87] 그는 신병을 모집하려고 했지만 제임스의 소규모 상비군조차 격퇴할 만큼의 반란군을 모으지 못했습니다.[88] 몬머스의 병사들은 밤에 왕의 군대를 공격하여 기습을 시도했지만, 세지무어 전투에서 패배했습니다.[88] 피버샴과 처칠이 이끄는 국왕의 군대는 준비가 제대로 되지 않은 반란군들을 재빨리 해산시켰습니다.[88] 몬머스는 붙잡혀 7월 15일 런던탑에서 처형당했습니다.[89] 특히 조지 제프리스(George Jeffreys) 국왕의 재판관들은 유혈 사태로 알려진 일련의 재판에서 많은 반란군들이 서인도 제도의 수송과 노예 상태에 있다고 비난했습니다.[90] 약 250명의 반군이 처형되었습니다.[89] 두 반란 모두 쉽게 패배했지만, 그들은 적들에 대한 야고보의 결의를 굳히고 네덜란드인에 대한 의심을 키웠습니다.[91]

종교의 자유와 불경력

더 이상의 반란으로부터 자신을 보호하기 위해 제임스는 상비군을 확대하여 안전을 추구했습니다.[92] 이것은 그의 신하들을 놀라게 했는데, 그 이유는 군인들이 마을에서 발생한 문제 때문만이 아니라, 전문 군대를 평시에 유지하는 것이 영국의 전통에 어긋나기 때문이었습니다.[93] 의회에서 더욱 경각심을 일깨우는 것은 제임스가 로마 가톨릭 신자들이 시험법에 의해 위임된 선서를 하지 않고도 여러 연대를 지휘할 수 있도록 그의 분배력을 사용했다는 것입니다.[92] 이전에 지지했던 의회조차도 이러한 조치에 반대하자 제임스는 1685년 11월 의회에 자신의 통치 기간에 다시는 만나지 말라고 명령했습니다.[94] 1686년 초, 찰스 2세의 튼튼한 상자와 그의 옷장에서 개신교에 대한 가톨릭의 주장을 담은 두 개의 논문이 발견되었습니다. 제임스는 이 논문들을 그의 서명 매뉴얼에 의해 서명된 선언문과 함께 출판했고 캔터베리 대주교와 성공회 주교단 전체에 찰스의 주장을 반박하기 위해 이의를 제기했습니다: "저에게 신사적인 방식으로 확실한 대답을 하게 해주세요. 그리고 그것은 당신이 저를 당신의 교회로 데려오고 싶어하는 효과를 가져올 수도 있습니다." 대주교는 선왕에 대한 존경심을 이유로 거절했습니다.[95]

제1대 로체스터 백작 로렌스 하이드는 한때 제임스의 지지자였지만 1688년에 그에게 등을 돌렸습니다.

제임스는 그의 세 왕국 모두에서 형벌 법규의 폐지를 주장했지만, 그의 통치 초기에 그는 구제를 청원하지 않은 반대자들이 그것을 받을 수 있도록 허용하지 않았습니다.[e][96] 제임스는 1685년 개원식에서 스코틀랜드 의회에 서한을 보내 불응 장로교에 대한 새로운 형벌법에 대한 바람을 선언하고 그러한 법을 홍보하기 위해 직접 그곳에 있지 않았다고 한탄했습니다. 이에 의회는 "천장 아래 수녀원에서 설교를 해야 하거나 설교자로 참석해야 하는 사람은 사형과 재산 몰수로 처벌되어야 한다"는 법안을 통과시켰습니다.[97] 1686년 3월 제임스는 스코틀랜드 추밀원에 편지를 보내 로마 가톨릭 신자들에 대한 관용을 지지했지만, 반항적인 장로교 언약자들에 대한 관용은 지지하지 않았습니다.[98] 장로교 신자들은 나중에 이 시기를 "킬링 타임"이라고 부릅니다.

제임스는 로마 가톨릭 신자들이 그의 왕국들의 가장 높은 자리를 차지하도록 허락했고, 그의 궁정에서 마리아 1세의 통치 이후 로마에서 런던으로 온 첫 번째 대표자 페르디난도 다다 교황을 받았습니다.[99] 제임스의 예수회 고백자인 에드워드 페트레는 성공회의 특별한 대상이었습니다.[100] 선덜랜드 백작인 왕의 국무장관이 법정에서 사무실 주인들을 "파피스트"의 총애로 대체하기 시작했을 때, 제임스는 성공회 지지자들 중 많은 사람들의 신뢰를 잃기 시작했습니다.[101] 선덜랜드의 공직자 숙청은 국왕의 시동생들(하이드 가문)과 그들의 지지자들까지 확대되었습니다.[101] 로마 가톨릭 신자는 영국 인구의 50분의 1을 넘지 않습니다.[102] 1686년 5월 제임스는 영국 보통법 법원으로부터 의회법을 폐지할 수 있는 권한이 있다는 판결을 얻으려고 했습니다. 그는 이 문제에 대해 자신과 의견이 일치하지 않는 판사들과 법무장관 헤니지 핀치를 해임했습니다.[103] 고덴 대 할레스의 경우, 6명의 재판관이 왕을 지지하기로 약속하지 않아 해임된 후, 12명의 재판관 중 11명이 왕에게 유리한 판결을 내리면서 [104]그의 처분권을 확인했습니다.[105][106]

1687년 제임스는 양심의 자유를 위한 선언으로도 알려진 면죄부 선언을 발표했는데, 이 선언에서 그는 로마 가톨릭 신자들과 개신교 반대자들을 모두 처벌하는 법의 효과를 무효화하기 위해 그의 불용력을 사용했습니다.[107] 1687년 여름, 그는 영국 서부 카운티를 순회하는 연설을 통해 그의 관용 정책에 대한 지지를 높이려고 시도했습니다. 이 투어의 일환으로, 그는 체스터에서 연설을 했습니다. "만약... 모든 흑인들이 투옥되어야 한다는 법이 만들어져야 합니다. 그것은 비합리적일 것이고, 우리는 다른 [종교적] 의견이 다른 것에 대해 다른 남자들과 다른 것에 대해 싸울 이유가 거의 없었습니다.[108] 동시에 제임스는 스코틀랜드에서 부분적인 관용을 베풀어 로마 가톨릭 신자들에게 구제를, 장로교 신자들에게 부분적인 구제를 베풀었습니다.[109]

런던 트라팔가 광장에 있는 피터 반 디보에의 1686년 제임스 2세 동상

1688년 제임스는 모든 성공회 교회의 과육에서 선언문을 읽을 것을 명령하여 성공회 주교들이 그들의 교회의 최고 통치자에 대항하는 것을 더욱 소외시켰습니다.[110] 선언문은 수혜자들로부터 약간의 감사를 받았지만, 군주제의 전통적인 동맹인 기성 교회는 스스로의 특권을 잠식해야 하는 어려운 위치에 놓였습니다.[110] 제임스는 성공회의 교육 독점을 줄이려고 시도함으로써 더 많은 반대를 불러 일으켰습니다.[111] 옥스퍼드 대학교에서 그는 로마 가톨릭 신자들이 옥스퍼드의 가장 큰 두 대학 중 하나인 크라이스트 처치와 유니버시티 칼리지에서 중요한 직책을 맡게 함으로써 성공회 신자들의 기분을 상하게 했습니다. 그는 또한 막달렌 대학의 펠로우들에게 로마 가톨릭 신자로 믿어지는 일반적으로 평판이 좋지 않은 앤서니 파머를 총장으로 선출하도록 강요하려고 시도했는데,[f] 이는 펠로우들이 자신이 선택한 사람을 선출할 권리를 침해하는 것으로 여겨졌습니다.[111]

1687년 제임스는 시험법과 형법을 폐지하기 위해 의회를 지지자들과 함께 꾸릴 준비를 했습니다. 제임스는 반대자들의 연설을 통해 자신이 그들의 지지를 받고 있으므로 토리와 성공회 사람들에게 의존하지 않을 수 있다고 확신했습니다. 그는 자신의 계획에 반대하는 왕정 아래에 있는 사람들을 대대적으로 숙청하고, 군의 새로운 영주-중위를 임명하고, 마을들과 도서관 회사들을 지배하는 회사들을 개조했습니다.[116] 10월에 제임스는 모든 평화 재판관들에게 3가지 표준 질문을 하라고 명령했습니다. 1. 그들은 시험법과 형법의 폐지에 동의할 것인가? 2. 그들은 그렇게 할 후보자들을 도울 것인가? 3. 그들은 면죄부 선언을 받아들일 것인가? 1688년 첫 3개월 동안, 그러한 질문에 부정적인 답변을 한 수백 명의 사람들이 해고되었습니다.[117] 기업들은 영구적인 왕실 선거 제도를 만들기 위해 광범위한 재량권을 부여받은 규제 기관으로 알려진 대리인들에 의해 숙청되었습니다.[118] 대부분의 규제자들은 침례교 신자들이었고, 그들이 추천한 신도시 관리들에는 성공회 신자들뿐만 아니라 퀘이커 교도, 침례교, 회중파, 장로교, 로마 가톨릭 신자들이 포함되었습니다.[119] 마침내 1688년 8월 24일 제임스는 총선거를 위한 편지 발행을 명령했습니다.[120] 그러나 9월에 오렌지의 윌리엄이 영국에 상륙한다는 것을 알게 된 제임스는 편지를 철회하고 주 중위에게 편지를 써서 지지를 얻기 위해 양보한 것 중 하나로 규정과 선거 준비 과정에서 저지른 학대 혐의에 대해 문의했습니다.[121]

퇴적과 명예혁명

주요 기사: 영광스러운 혁명
제임스의 조카이자 사위인 오렌지의 윌리엄은 "개신교를 구하라"는 초청을 받았습니다.

1688년 4월 제임스는 면죄부 선언을 재발행했고, 그 후 성공회 성직자들에게 그들의 교회에서 그것을 읽으라고 명령했습니다.[122] 캔터베리 대주교 등 주교 7명이 국왕의 종교정책 재고를 요청하는 탄원서를 제출하자 이들을 선동적 명예훼손 혐의로 체포해 재판을 받았습니다.[123] 그해 6월 10일 마리아 여왕이 로마 가톨릭의 아들이자 후계자인 제임스 프랜시스 에드워드를 출산하면서 대중의 경종이 커졌습니다.[124] 제임스의 유일한 후계자가 그의 두 개의 개신교 딸들이었을 때, 성공회 사람들은 그의 친가톨릭 정책을 일시적인 현상으로 볼 수 있었지만, 왕자의 탄생으로 영구적인 로마 가톨릭 왕조의 가능성이 열렸을 때, 그런 사람들은 그들의 입장을 재고해야 했습니다.[125] 로마 가톨릭 왕조의 위협을 받은 몇몇 영향력 있는 개신교 신자들은 아이가 추정적이며 따뜻한 냄비에 담긴 여왕의 침실로 밀수되었다고 주장했습니다.[126] 여왕이 임신했다는 사실이 알려졌을 때 그들은 이미 오렌지 왕자와 협상에 들어갔고, 아들의 탄생은 그들의 신념을 강화시켰습니다.[127]

루이 14세는 1689년 추방된 제임스 2세에게 인사를 건넸다. Nicolas Langlois 판화, 1690) German en Layerle VIIe janvier 1689"

1688년 6월 30일, 일곱 명의 개신교 귀족들로 이루어진 한 무리가 오렌지 왕자 윌리엄에게 군대를 이끌고 영국으로 오라고 초대했습니다.[128] 9월이 되자 윌리엄이 침략을 시도한 것이 분명해졌습니다.[129] 제임스는 자신의 군대가 충분할 것이라고 믿었고, 영국이 프랑스의 개입을 반대할 것을 우려하여 프랑스 왕 루이 14세의 도움을 거절했습니다.[129] 윌리엄이 1688년 11월 5일 도착했을 때, 처칠을 포함한 많은 개신교 장교들이 망명했고 제임스의 친딸 앤과 마찬가지로 윌리엄과 합류했습니다.[130] 제임스는 군대의 수적 우위에도 불구하고 용기를 잃고 침략군을 공격하기를 거부했습니다.[131] 12월 11일, 제임스는 처음으로 템스 강에 왕국의 국새를 던지면서 프랑스로 도망치려고 했습니다.[132] 그는 켄트에서 붙잡혔고, 나중에 그는 풀려나 네덜란드 보호대 아래에 놓였습니다. 제임스를 순교자로 만들고 싶지 않았던 윌리엄은 12월 23일 제임스를 탈출하게 했습니다.[132] 제임스는 사촌이자 동맹국인 루이 14세에 의해 그에게 궁전과 펜션을 제공했습니다.

윌리엄은 제임스의 비행을 어떻게 처리할지 결정하기 위해 의회를 소집했습니다. 1689년 1월 22일에 소집되었습니다.[133] 의회가 그를 퇴위시키기를 거부하는 동안, 그들은 프랑스로 도망쳐 대호를 템스 강에 빠뜨린 야고보가 사실상 퇴위하여 왕위가 공석이 되었다고 선언했습니다.[134][g] 이 빈자리를 메우기 위해 제임스의 딸 메리는 여왕으로 선포되었고, 그녀는 왕이 될 남편 윌리엄과 함께 공동 통치하게 되었습니다. 1689년 4월 11일 스코틀랜드 의회는 제임스가 스코틀랜드의 왕위도 박탈했다고 선언했습니다.[136] 협약 의회는 2월 12일 제임스가 권력을 남용했다고 비난하고 왕권에 대한 많은 제한을 선포한 우파 선언문을 발표했습니다. 야고보에게 적용된 가혹행위에는 시험법 정지, 단지 왕권에 청원했다는 이유로 일곱 주교를 기소한 것, 상비군 창설, 잔인한 처벌을 부과한 것 등이 포함되었습니다.[137] 이 선언은 나중에 1689년에 제정된 권리장전의 기초가 되었습니다. 그 법안은 또한 앞으로 어떤 로마 가톨릭 신자도 영국 왕위에 오르는 것이 허용되지 않으며, 어떤 영국 군주도 로마 가톨릭 신자와 결혼할 수 없다고 선언했습니다.[138]

왕좌를 되찾기 위한 시도

아일랜드 전쟁

주요 기사: 아일랜드의 윌리엄라이트 전쟁
1690년 7월 11일 후흐텐부르크의 제임스 2세와 윌리엄 3세 사이의 보인 전투

프랑스군의 도움으로 제임스는 1689년 3월 아일랜드에 상륙했습니다.[139] 아일랜드 의회는 영국 의회의 예를 따르지 않았고, 제임스가 왕으로 남아 그에게 반기를 든 사람들에게 거대한 성취 법안을 통과시켰다고 선언했습니다.[140] 제임스의 촉구에 따라 아일랜드 의회는 아일랜드의 모든 로마 가톨릭 신자와 개신교 신자들에게 종교의 자유를 부여하는 양심의 자유를 위한 법을 통과시켰습니다.[141] 제임스는 아일랜드에서 군대를 만들기 위해 일했지만 결국 1690년 7월 1일 윌리엄이 도착했을 때 보인 전투에서 패배했고, 개인적으로 군대를 이끌고 제임스를 물리치고 영국의 통제권을 다시 부여했습니다.[142] 제임스는 다시 한 번 프랑스로 도망쳐 킨세일에서 출발하여 그의 전 왕국으로 돌아가지 않았습니다.[142] 그가 아일랜드 지지자들을 떠났기 때문에, 제임스는 아일랜드에서 세아무산 차카(Séamusan Chaca) 또는 "James the shut"으로 알려지게 되었습니다.[143] 이러한 대중적인 인식에도 불구하고, 후대의 역사가 브렌단 부아찰라는 "18세기 대부분의 아일랜드 정치시는 본질적으로 자코바이트 시"라고 주장합니다.[144] 그리고 부아찰라와 동료 역사가 에몬 시아르다는 제임스와 그의 후계자들이 아일랜드의 모든 계층을 위한 메시아적 인물로서 18세기 내내 중심적인 역할을 했다고 주장합니다.[145]

유배, 죽음, 유산으로의 귀환

생제르맹엔레이 성(Chattau de Saint-Germain-en-Laye), 제임스의 마지막 망명지
생제르맹엔레이 교구 교회에 있는 야고보 2세와 7세의 무덤으로, 1828년에 교회가 재건되었을 때 조지 4세에 의해 의뢰되었습니다.

프랑스에서, 제임스는 생제르맹-앙-레이의 왕궁에서 살 수 있도록 허락받았습니다.[146] 제임스의 아내와 멜포트 백작을 포함한 몇몇 지지자들은 그와 함께 도망쳤습니다. 전부는 아니지만 대부분은 로마 가톨릭 신자였습니다.[147] 1692년 제임스의 마지막 아이 루이자 마리아 테레사가 태어났습니다.[148] 영국의 일부 지지자들은 1696년 제임스를 왕위에 회복시키기 위해 윌리엄 3세를 암살하려고 시도했지만, 그 음모는 실패했고 반발은 제임스의 대의명분을 덜 유명하게 만들었습니다.[149] 같은 해 루이 14세는 하메스를 폴란드 왕으로 선출하겠다고 제안했습니다. 제임스는 폴란드 왕위를 수락하는 것이 그가 영국의 왕이 될 자격을 박탈할 수 있다는 것을 우려하여 그 제안을 거절했습니다. 루이가 1697년 윌리엄과 평화를 맺은 후, 그는 제임스에게 많은 도움을 주지 않았습니다.[150]

그의 말년 동안, 제임스는 엄격한 회개로 살았습니다.[151] 그는 아들을 위해 영국을 통치하는 방법에 대해 조언하는 각서를 작성했는데, 가톨릭 신자들은 국무장관 한 명, 재무부 장관 한 명, 전쟁 장관 한 명을 군대에 두고 대다수의 장교를 보유해야 한다고 명시했습니다.[152]

제임스는 1701년 9월 16일 생제르맹엔레이에서 67세의 나이로 뇌출혈로 사망했습니다.[153] 제임스의 심장은 은으로 된 목걸이에 넣어져 샤일로의 수녀원에 기증되었고, 그의 뇌는 납으로 된 관에 넣어져 파리의 스코틀랜드 대학에 기증되었습니다. 그의 내장은 두 개의 금관에 담겨 생제르맹엔레이 교구 교회와 생오메르의 잉글랜드 예수회 대학으로 보내졌고, 오른팔에서 나온 살은 파리의 잉글랜드 아우구스티누스 수녀들에게 주어졌습니다.[154]

제임스의 나머지 시신은 앙리 에마누엘 드 로케트의 장례식 미사와 함께 파리 생자크에 있는 영국 베네딕도회의 세인트 에드먼드 예배당에 있는 세 개의 석관(나무 관 두 개와 납 한 개로 구성됨)에 안치되었습니다.[1] 제임스는 매장되지 않고 사이드 채플 중 하나를 넣었습니다. 프랑스 혁명이 일어나기 전까지 그의 관 주위에는 불빛이 계속 타들어갔습니다. 1734년, 파리 대주교는 제임스의 시성을 뒷받침하는 증거를 들었지만, 아무것도 나오지 않았습니다.[1] 프랑스 혁명 당시 제임스의 무덤이 습격당했습니다.[1][b]

이후 하노버 계승

제임스의 아들은 그의 지지자들에게는 "제임스 3세와 8세"로, 그의 적들에게는 "늙은 척"으로 알려졌습니다.

제임스의 작은 딸 앤은 윌리엄이 1702년에 사망했을 때 성공했습니다. 화해법은 권리장전에 설정된 승계 라인이 소멸되면 독일인 사촌인 하노버 선제후 소피아와 그녀의 개신교 계승자에게 왕관이 돌아갈 것이라고 규정했습니다.[157] 소피아는 제임스 6세와 찰스 1세의 여동생인 엘리자베스 스튜어트를 통해 손녀가 되었습니다. 그리하여 안네가 1714년(소피아가 죽은 지 두 달도 안 되어) 죽자, 소피아의 아들인 하노버 선제후와 안네의 2촌 조카인 조지 1세가 뒤를 이었습니다.[157]

그 이후의 봉기와 가장

제임스의 아들 제임스 프랜시스 에드워드는 프랑스의 루이 14세와 제임스 2세의 남은 지지자들(후에 자코비테스로 알려짐)에 의해 그의 아버지가 사망했을 때 "제임스 3세와 8세"로 인정받았습니다.[158] 그는 조지 1세의 즉위 직후인 1715년 스코틀랜드에서 봉기를 주도했지만 패배했습니다.[159] 그의 아들 찰스 에드워드 스튜어트(Charles Edward Stuart)는 1745년 자코바이트를 일으켰지만 다시 패배했습니다.[160] 이러한 부상은 스튜어트 왕조를 회복하기 위한 마지막 진지한 시도였습니다.

찰스의 주장은 그의 동생인 로마 가톨릭 교회의 추기경 대학 학장인 헨리 베네딕트 스튜어트에게 전해졌습니다.[161] 헨리는 제임스 2세의 합법적인 후손들 중 마지막이었고, 1807년 그가 사망한 이후 어떤 친척도 자코바이트 주장을 공개적으로 인정하지 않았습니다.[162]

역사학

맥컬레이는 휘그 전통에서 이렇게 썼습니다.
벨록은 제임스 2세의 유명한 옹호자였습니다.

제임스 2세에 대한 역사적 분석은 맥컬리 경이 이끄는 휘그 역사학자들이 제임스를 잔인한 절대주의자로, 그의 통치 기간을 "정신이상에 접근한 폭군"으로 캐스팅한 이후 다소 수정되었습니다.[163] 맥컬리보다 균형이 잡힌 G. M. 트레벨리안(매컬리의 증조부)과 데이비드 오그(David Ogg)와 같은 후속 학자들은 여전히 제임스를 폭군으로, 종교적 관용을 시도한 것을 사기로, 그리고 그의 통치 기간을 영국 역사의 과정에서 일탈로 묘사했습니다.[164] 1892년, A. W. 워드는 민족 전기 사전에 제임스는 "분명히 정치적이고 종교적인 거물"이지만 "애국적인 정서의 맥"이 전혀 결여된 적은 없다고 썼습니다. "그의 로마 교회로의 개종은 첫 번째로 동료 가톨릭 신자들을 해방시켰습니다. 그리고 두 번째로 그의 정책의 지배 대상인 가톨릭에 대한 영국의 회복."[165]

작가이자 가톨릭 옹호자인 힐라이어 벨록은 1928년 이 전통을 깨고 제임스를 명예로운 사람이자 양심의 자유에 대한 진정한 옹호자로 캐스팅했으며, 그의 적들은 "큰 재산을 가진 작은 집단에 있는 사람들... 영국의 고대 군주제를 무너뜨린 것입니다."[166] 그러나 그는 제임스가 "가톨릭 교회가 이 세상에서 유일한 권위적인 목소리를 낼 것이라고 결론을 내리고, 그 후에…"라고 관찰했습니다. 그는 항복에 단호히 반대했을 뿐만 아니라 최소한의 타협이나 말 한마디가 인상을 바꿀 것이라고는 단 한 번도 생각하지 않았습니다."

1960년대와 1970년대에 모리스 애슐리(Maurice Ashley)와 스튜어트 프랄(Stuart Prall)은 제임스의 독재 통치에 주목하면서 종교적 관용을 베푸는 제임스의 동기를 재고하기 시작했습니다.[167][168] 현대 역사가들은 진보와 민주주의의 지속적인 행진을 설파했던 사상의 학파에서 벗어나, 애슐리는 "역사는 결국, 인간과 개인, 그리고 계급과 대중의 이야기"라고 주장했습니다.[169] 그는 제임스 2세와 윌리엄 3세를 "이상과 인간의 약점을 가진 사람들"로 캐스팅했습니다.[169] 존 밀러(John Miller)는 2000년에 쓴 제임스의 절대주의 주장을 받아들였지만, "그의 주요 관심사는 가톨릭 신자들을 위한 종교의 자유와 시민적 평등을 확보하는 것이었습니다. 모든 '절대주의자'의 방법은 근본적으로 그 목적을 위한 수단이었습니다."[170]

2004년, W. A. Speck은 옥스퍼드 사전에 "James는 진정으로 종교적 관용에 헌신했지만 또한 왕관의 힘을 증가시키려고 노력했습니다."라고 썼습니다.[171] 그는 네덜란드 정부와 달리 "James는 양심의 자유와 대중 정부를 결합하기에는 너무 독재적이었습니다. 그는 군주의 권력에 대한 어떠한 견제도 거부했습니다. 그렇기 때문에 그의 마음은 1688년에 그가 양보해야 했던 것에 있지 않았습니다. 그는 제한된 군주로 계속 군림하느니 차라리 원칙을 지키며 유배생활을 하리라."[171]

팀 해리스는 2006년 그의 책에서 제임스 2세에 대한 현대 학문의 양면성을 요약했습니다.

배심원들은 의심할 여지없이 제임스를 오랫동안 감시할 것입니다. 그는 이기적인 거물이었습니까? (적어도 영국과 스코틀랜드에서는) 대다수의 신하들의 뜻을 거친 폭군. 정치권력의 현실을 이해하지 못하는 순진한 ï, 아니 어쩌면 평범한 바보일지도 모릅니다. 아니면 그는 선의로 심지어 계몽된 통치자였을까요? 아마도 그의 시대를 훨씬 앞서서 계몽된 전제군주였을까요? 그는 단지 그의 신하들을 위해 최선이라고 생각하는 것을 하려고 했을 뿐이었을까요?[172]

2009년 스티븐 핀커스(Steven Pincus)는 1688년에 그 학문적 양면성에 직면했습니다. 제1차 근대혁명. 핀커스는 제임스의 통치 기간이 경제 변화와 유럽 정치의 맥락 안에서 이해되어야 한다고 주장하고 제임스 2세에 대해 크게 두 가지 주장을 합니다. 이것들 중 첫 번째는 제임스가 의도적으로 "프랑스 태양왕 루이 14세를 따라 현대 가톨릭 정치를 만들기 위해" 노력했다는 것입니다. 여기에는 영국을 가톨릭화하려는 노력뿐만 아니라 현대적이고 중앙집권적이며 매우 관료적인 국가 기구를 만드는 것도 포함됩니다."[173] 두 번째는 제임스가 1688년에 가톨릭에 대한 개신교의 반응보다 그의 침입적인 관료 국가와 세금 체계에 대한 전국적인 적대적인 반응에 의해 훨씬 덜 취소되었다는 것이며, 이는 오렌지의 윌리엄의 영국 무력 침략에 대한 대중의 엄청난 지지로 표현됩니다. Pincus는 James를 순진하지도, 멍청하지도, 이기적이지도 않은 ï로 제시합니다. 대신 독자들은 프랑스 권위주의적 정치 모델과 동맹에 대한 비전이 기업가적 네덜란드 경제 모델을 선호하고 프랑스 권력을 두려워하며 제임스의 권위주의에 분노하는 대안적 견해와 충돌하고 놓치는 지적이고 명확한 전략적 동기를 가진 군주를 보여줍니다.

스콧 소워비(Scott Sowerby)는 2013년 "Making Teloration"에서 핀커스(Pincus)의 논문을 반박했습니다. 폐지자들과 명예혁명. 그는 제임스 2세의 통치 기간 동안 잉글랜드 세금이 잉글랜드 국민소득의 약 4%로 낮은 수준을 유지했기 때문에 제임스가 세금이 GDP 대비 최소 2배 이상 높은 루이 14세의 프랑스 모델로 관료국가를 건설했을 가능성은 낮다고 언급했습니다.[174] 소워비는 또한 제임스의 종교적 관용 정책이 왕의 새로운 "양심의 자유를 위한 마그나 카르타" 추진에 끌린 퀘이커 교도, 세례자, 회중파 및 장로교 신자들을 포함한 종교적 비순응주의자들로부터 상당한 지지를 받았다고 주장합니다.[175] 소워비가 보기에 왕은 네덜란드와 영국 엘리트들 사이에서 제임스가 북유럽 전역의 개신교를 파괴하기 위해 루이 14세와 동맹을 맺는 것으로 추정되는 "거룩한 동맹"을 맺고 있는 것에 대한 두려움 때문에 전복되었습니다.[176] 소워비는 제임스의 통치 기간을 왕이 양심의 자유에 진심으로 헌신했다고 믿었던 사람들과 왕의 관용의 호소에 회의적이었고 그가 영국 개신교를 전복시킬 숨겨진 의제가 있다고 믿었던 사람들 간의 투쟁으로 제시합니다.

직함, 스타일, 명예, 무기

제임스 2세의 반관주화, 1686

제목 및 스타일

  • 1633년 10월 14일 ~ 1685년 2월 6일: 요크 공작
  • 1659년 5월 10일 ~ 1685년 2월 6일: 얼스터[13] 백작
  • 1660년 12월 31일 ~ 1685년 2월 6일: 올버니 공작
  • 1685년 2월 6일 - 1688년 12월 23일(1701년 9월 16일까지 자코비테스에 의해): 국왕폐하

영국에서 제임스의 공식적인 스타일은 "James the Second, by the Greace of Gold of England, Scotland, France and Ireland, Defender of the Faith"였습니다. 프랑스에 대한 주장은 유명무실했을 뿐이며, 에드워드 3세부터 조지 3세까지 모든 영국 왕이 실제로 지배하는 프랑스 영토의 양에 관계없이 주장했습니다. 스코틀랜드에서 그는 "하나님의 은총에 의한 일곱째 야고보, 스코틀랜드의 왕, 잉글랜드, 프랑스와 아일랜드, 신앙의 수호자 등"이었습니다.[4]

제임스는 1660년 12월 31일 프랑스의 루이 14세에 의해 노르망디 공작이 되었습니다.[13]

1734년 파리 대주교는 제임스를 성인으로 시성하는 명분을 열었고, 그를 가톨릭 신자들 사이에서 신의 종이 되게 했습니다.[177]

아너즈

팔

즉위 전 제임스의 문장은 왕실의 문장(후에 물려받은 문장)으로, 에르민 3점의 라벨이 달렸습니다.[178] 그의 팔은 다음과 같습니다: 분기별, I와 IV 그랜드 쿼터, Azure 세 마리의 fleur-de-lis Or (프랑스를 위해), Gules 세 마리의 사자가 창백한 Or (영국을 위해), II 또는 2중 압력 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 층계 III Azure a harp or stringed Argent (아일랜드를 위해).

제임스 2세의 문장
요크 공작 제임스의 국장
제임스 2세 국왕의 국장 (스코틀랜드 밖)
제임스 7세의 국장

가계도

4대에 걸친 슈투아르트에는 7명의 군주(하노버의 조지 1세는 포함되지 않음)가 있었습니다. 제임스 2세는 스튜어트의 4대 군주로, 그의 두 번째 세대이자 두 명의 아버지였습니다.

1603년 왕관 연합 이후 스튜어트 왕가의 주요 구성원들

쟁점.

정당한 문제

이름. 출생. 죽음. 메모들
앤 하이드 지음
케임브리지 공작 찰스 1660년 10월 22일 1661년 5월 5일
마리아 2세 1662년 4월 30일 1694년 12월 28일 1677년 오렌지 공 윌리엄 3세와 결혼; 별 문제 없습니다.
케임브리지 공작 제임스 1663년 7월 11일 또는 12일 1667년 6월 20일
영국 여왕 앤 1665년 2월 6일 1714년 8월 1일 1683년 덴마크의 조지 왕자와 결혼, 현재 남아있는 문제는 없습니다.
켄달 공작 찰스 1666년 7월 4일 1667년 5월 22일
케임브리지 공작 에드가 1667년 9월 14일 1671년 6월 8일
헨리에타 1669년 1월 13일 1669년 11월 15일
캐서린 1671년 2월 9일 1671년 12월 5일
모데나의 성모 마리아에 의해
이름없는 아이 1674년 3월 또는 5월 사산[179]
캐서린 로라 1675년 1월 10일 1675년 10월 3일 경련으로[179] 죽은
이름없는 아이 1675년 10월 사산[179]
이사벨(또는 이사벨) 1676년 8월 28일 1681년 3월 2일 또는 4일 3월 4일 웨스트민스터 사원에 "요크 공작의 딸 이사벨라 부인"[180]으로 매장 (올드 스타일)
케임브리지 공작 찰스 1677년 11월 7일 1677년 12월 12일 천연두로[179] 죽은
엘리자베스. c. 1678
이름없는 아이 1681년 2월 사산[179]
샬롯 마리아 1682년 8월 16일 1682년 10월 16일 10월[179] 8일 (올드 스타일) 웨스트민스터 사원에서 "요크 공작의 딸 샬롯 마리 부인"으로 사망하고 매장되었습니다.[181]
이름없는 아이 1683년 10월 사산[179]
이름없는 아이 1684년 5월 사산[182]
"늙은 프레텐더" 영국 왕세자 제임스 1688년 6월 10일 1766년 1월 1일 1719년 결혼한 클레멘티나 소비에스카; 문제가 있었습니다.
루이자 마리아 테레사 1692년 6월 28일 1712년 4월 18일 별 문제가 없는

적법하지 않은 문제

이름. 출생. 죽음. 메모들
아라벨라 처칠 지음
헨리에타 피츠제임스 1667 1730년 4월 3일 먼저 결혼한 헨리 발데그레이브; 문제가 있었습니다. 결혼, 둘째, 제3대 갈모예 자작 파이어스 버틀러; 별 문제 없습니다.
제1대 버윅 공작 제임스 피츠제임스 1670년 8월 21일 1734년 6월 12일 첫 번째 결혼은 Honora Burke 부인(a/k/a Honora de Burgh 부인)이었고, 문제가 있었습니다. 두 번째로 앤 벌클리와 결혼해서 문제가 있었습니다.[183]
제1대 알베말 공작 헨리 피츠제임스 1673년 8월 1702년 12월 Marie Gabrielle d'Audbert de Lussan과 결혼했고, 문제가 있었습니다.
아라벨라 피츠제임스 1674 1704년 11월 7일 이그나티아라는 이름으로 수녀가 되었습니다.[183]
Catherine Sedley 지음
캐서린 댈리 c. 1681년 1743년 3월 13일 딸로 추정됩니다. 첫 번째는 제3대 앵글시 백작 제임스 앤슬리와 결혼해서 문제가 있었습니다. 두 번째로 버킹엄과 노먼비의 1대 공작 존 셰필드와 결혼하여 문제가 있었습니다.[183]
제임스 댈리 1684 1685년 4월 22일
찰스 댈리 젊은[183] 나이에 죽었습니다.

메모들

  1. ^ a b 제임스가 1701년 9월 6일(1701년 9월 17일 뉴 스타일)에 사망했다는 주장은 익명의 "고 제임스 2세의 정확한 병자와 죽음에 대한 정확한 설명"의 저자가 한 계산에서 비롯되었을 수 있습니다. 1701년 프랑스에 있는 영국 신사가 런던에 있는 그의 친구에게 보낸 편지에서 그녀는 발아합니다."[2] 그 기록은 다음과 같습니다. "그리고 17일 금요일, 오후 3시쯤 왕이 돌아가셨습니다. 그 날은 우리의 축복받은 구세주의 열정을 기억하며, 그가 죽고 싶었던 날이고, 유대인 기록에 따르면 우리 구세주가 십자가에 못 박혀 죽은 날은 아홉 번째 시간이었습니다." 1701년 9월 17일 뉴 스타일은 토요일이고 저자는 제임스가 "죽고 싶었던 날"인 금요일에 사망했다고 주장하기 때문에 저자는 날짜를 잘못 계산했을 수 있으며, 이는 나중에 다양한 참고 작품으로 만들었습니다.[3]
  2. ^ a b 맥레오드와 월러는 제임스의 유해가 프랑스 혁명으로 모두 사라졌다고 썼습니다. 영국 일러스트레이티드 매거진의 세인트에 관한 기사. 1903년 9월부터 제르맹은 장의 일부가 성 교회에 묻혔다고 주장했습니다. 저메인엔레이는 1824년에 재발견되어 매장되었습니다.[155] 힐리엄은 혁명가들이 교회에 침입했을 때 시신의 보존 상태에 놀랐고 기적이 일어났다고 말하는 전시회에 올려졌다며 자신의 유해가 흩어져 있거나 분실된 것이라고 반박했습니다. 힐리엄은 조지 4세가 이에 대해 듣고 1824년 성 제르맹엔레이 교구 교회에 시신을 묻으라고 명령할 때까지 시신을 "지상"에 보관했다고 말했습니다.[156]
  3. ^ 안네는 "그의 생각에 가장 큰 영향을 미쳤다"며 "복고 직후 남편 앞에서 거의 확실히" 개종했다고 말했습니다.[48]
  4. ^ 터너에 따르면, 합의에 대한 제임스의 반응은 "왕은 복종할 것이고, 나는 그의 모든 신하들이 내가 그에게 복종하는 것을 알게 된다면 기쁠 것입니다."라고 말했습니다.[60]
  5. ^ 언약자들은 제임스(또는 어떤 언약도 없는 왕)를 합법적인 통치자로 인정하지 않았기 때문에 제임스에게 형벌 법규에서 구제해달라고 청원하지 않았습니다.
  6. ^ 역사학자들은 파머의 정확한 종교적 연관성에 대해 불분명합니다. 맥컬레이는 파머가 "파피스트가 되는 척 했다"고 썼습니다.[112] 프롤은 그를 "가톨릭 동조자"라고 불렀습니다.[113] 밀러는 "비록 그가 가톨릭 신자라고 선언하지는 않았지만, 그가 더 이상 성공회 신자가 아니라고 믿었습니다."라고 썼습니다.[114] 애슐리는 이름으로 파머를 언급하지 않았고, 오직 국왕의 가톨릭 지명자로만 언급했습니다.[115] 이 모든 소식통들은 파머가 "수상한 성격을 가진 사람"이라는 나쁜 평판이 그의 불확실한 종교적 충성심만큼 그의 지명을 억제한다는 것에 동의했습니다.[113]
  7. ^ 해리스는 퇴위의 법적 성격을 분석합니다. 제임스는 퇴위했다는 것에 동의하지 않았습니다.[135]

참고문헌

  1. ^ a b c d 밀러(2000), 페이지 240.
  2. ^ Somers, John. Tracts. Vol. XI 1809–1815. pp. 339–342.
  3. ^ Browning, Andrew, ed. (2001). English Historical Documents 1660–1714. Routledge. pp. 136–138.
  4. ^ a b "No. 2009". The London Gazette. 16 February 1684. p. 1.
  5. ^ Quinn, Stephen. "The Glorious Revolution". Economic History Association EH.net. Retrieved 3 January 2019.
  6. ^ Harris (2006), 페이지 6-7.
  7. ^ Harris, Tim; Taylor, Stephen, eds. (2015). The Final Crisis of the Stuart Monarchy. Boydell & Brewer. pp. 144–159. ISBN 978-1-783-27044-6.
  8. ^ Harris(2006), 페이지 264-268.
  9. ^ Miller (2000), p. 1.
  10. ^ a b 캘로우(2000), 페이지 31.
  11. ^ 캘로우(2000), 페이지 34.
  12. ^ Miller (2000), p. 10; Callow (2000), p. 101
  13. ^ a b c d e 위어, 앨리슨 (1996). 258. 영국 왕실 가족: 완전한 계보. 개정판. 랜덤 하우스, 런던. ISBN 0-7126-7448-9.
  14. ^ 캘로우(2000), 페이지 36.
  15. ^ a b 밀러(2000), 페이지 3.
  16. ^ Callow (2000), 페이지 42.
  17. ^ White, Geoffrey H.; Lea, R.S. (eds.). "Duke of York". The Complete Peerage. Vol. XII. p. 914.
  18. ^ 캘로우(2000), 페이지 45.
  19. ^ Callow (2000), 페이지 48-50.
  20. ^ Royle (2004), p. 517.
  21. ^ 밀러 2000, 페이지 15.
  22. ^ a b 밀러(2000), 16-17쪽.
  23. ^ a b 완전한 피어리지, 915쪽.
  24. ^ 밀러(2000), 페이지 19-20.
  25. ^ 밀러(2000), 19-25쪽.
  26. ^ 밀러(2000), 22-23쪽.
  27. ^ 밀러(2000), 24쪽.
  28. ^ 밀러(2000), 페이지 25.
  29. ^ 캘로우(2000), 89쪽.
  30. ^ Gibbs, Vicary (1910). Cokayne, George Edward (ed.). The Complete Peerage. Vol. I. p. 83.
  31. ^ 캘로우(2000), 페이지 90.
  32. ^ 밀러(2000), 44쪽.
  33. ^ a b c d e 밀러(2000), 44-45쪽.
  34. ^ Waller (2002), 페이지 49-50.
  35. ^ Pepys, Samuel (12 September 2007). "Monday 12 September 1664". The Diary of Samuel Pepys.
  36. ^ a b c 밀러(2000), 페이지 46.
  37. ^ 밀러(2000), 45-46쪽.
  38. ^ 밀러(2000), 페이지 59.
  39. ^ 캘로우(2000), p. 101.
  40. ^ Brewer, Holly (October 2017). "Slavery, Sovereignty, and 'Inheritable Blood': Reconsidering John Locke and the Origins of American Slavery". American Historical Review. 122 (4): 1038–1078. doi:10.1093/ahr/122.4.1038.Brewer, Holly (October 2017). "Slavery, Sovereignty, and 'Inheritable Blood': Reconsidering John Locke and the Origins of American Slavery". American Historical Review. 122 (4): 1038–1078. doi:10.1093/ahr/122.4.1038.Miller (2000), 페이지 43-44
  41. ^ Davies, Kenneth Gordon (1999). The Royal African Company (reprint ed.). Routledge. p. 62. ISBN 9780415190770.
  42. ^ 캘로우(2000), 페이지 104.
  43. ^ 밀러(2000), 페이지 42.
  44. ^ 명확성을 위해 현대화된 맞춤법; 아드리안 티니스우드(2003)가 인용했습니다. 80. 하늘의 허락에 의하여: 런던 대화재. 런던: 조나단 케이프.
  45. ^ "The Royal African Company (RAC) is Founded". Archived from the original on 14 November 2022. Retrieved 14 November 2022.
  46. ^ Pettigrew, William A. (2013). Freedom's Debt. The Royal African Company and the Politics of the Atlantic Slave Trade, 1672–1752. University of North Carolina Press. p. 11. ISBN 978-1-4696-1182-2.
  47. ^ Miller(2000), 58-59쪽; Callow(2000), 144-145쪽
  48. ^ 캘로우(2000), 페이지 144.
  49. ^ Callow (2000), pp. 143–144; Waller (2002), p. 135
  50. ^ 캘로우(2000), 페이지 149.
  51. ^ a b 밀러(2000), 69-71쪽.
  52. ^ Kennyon (1986), 페이지 385.
  53. ^ Waller (2002), p. 92.
  54. ^ Waller (2002), 페이지 16-17.
  55. ^ 밀러(2000), 73쪽.
  56. ^ 터너(1948), 110-111쪽.
  57. ^ Waller (2002), 페이지 30-31.
  58. ^ Miller (2000), p. 99.
  59. ^ Miller (2000), p. 84; Waller (2002), p. 94-97
  60. ^ 터너(1948), 132쪽.
  61. ^ 밀러(2000), 87쪽.
  62. ^ Miller (2000), 페이지 99-105.
  63. ^ 해리스(2006), 페이지 74.
  64. ^ 밀러(2000), 93-95쪽.
  65. ^ 밀러(2000), 103-104쪽.
  66. ^ 밀러(2000), 90쪽.
  67. ^ 밀러(2000), 87-91쪽.
  68. ^ 밀러(2000), 페이지 95.
  69. ^ 밀러(2000), 페이지 98-99.
  70. ^ Miller (2000), 89쪽; Callow (2000), 180-183쪽
  71. ^ "Shipwreck The Gloucester hailed most important since Mary Rose". BBC News. 10 June 2022.
  72. ^ Thomas, Tobi (10 June 2022). "Wreck of Royal Navy warship sunk in 1682 identified off Norfolk coast". The Guardian.
  73. ^ a b c d Miller (2000), 115-116쪽.
  74. ^ Miller(2000), 116쪽; Waller(2002), 142-143쪽
  75. ^ 밀러(2000), 116-117쪽.
  76. ^ 밀러(2000), 117쪽.
  77. ^ Miller (2000), 페이지 118-119.
  78. ^ a b Miller (2000), 페이지 120-121.
  79. ^ Harris (2006), 페이지 45.
  80. ^ 밀러(2000), 121쪽.
  81. ^ Harris (2006), 44-45쪽.
  82. ^ 밀러(2000), 123쪽.
  83. ^ Miller (2000), 페이지 140-143; Harris (2006), 페이지 73-86
  84. ^ 밀러(2000), 139-140쪽.
  85. ^ a b Harris (2006), 페이지 75-76.
  86. ^ 해리스(2006), 페이지 76.
  87. ^ 해리스(2006), 82-85쪽.
  88. ^ a b c 밀러(2000), 141쪽.
  89. ^ a b 해리스(2006), 88쪽.
  90. ^ Miller (2000), 141-142쪽.
  91. ^ 밀러(2000), 페이지 142.
  92. ^ a b Miller (2000), 142-143쪽.
  93. ^ Harris (2006), 페이지 95-100.
  94. ^ 밀러(2000), 146-147쪽.
  95. ^ 맥컬레이(1889), 349-350쪽.
  96. ^ Macaulay(1889), pp. 242; Harris(2006), pp. 480-481
  97. ^ Macaulay(1889), p. 242; Harris(2006), p. 70
  98. ^ Macaulay (1889), 페이지 385–386; Turner (1948), 페이지 373
  99. ^ Miller (2000), p. 142; Macaulay (1889), p. 445
  100. ^ 해리스(2006), 195-196쪽.
  101. ^ a b Miller (2000), 150-152쪽.
  102. ^ Macaulay (1889), p. 444.
  103. ^ Macaulay (1889), p. 368.
  104. ^ Miller (2000), pp. 156–157; Harris (2006), pp. 192–195
  105. ^ Macaulay(1889), 페이지 368–369; Harris(2006), 페이지 192
  106. ^ Dixon, Dennis (20 November 2006). "Godden v Hales revisited – James II and the dispensing power". The Journal of Legal History. 27 (2): 129–152. doi:10.1080/01440360600831162. ISSN 0144-0365.
  107. ^ Kennyon (1986), 페이지 389–391.
  108. ^ Sowerby (2013), p. 42.
  109. ^ Macaulay (1889), pp. 429; Harris (2006), pp. 480–482
  110. ^ a b Harris (2006), 216-224쪽.
  111. ^ a b Harris (2006), 224-229 페이지.
  112. ^ Macaulay (1889), p. 264.
  113. ^ a b 프랄(1972), 페이지 148.
  114. ^ 밀러(2000), 페이지 170.
  115. ^ 애슐리(1996), 89쪽.
  116. ^ 존스(1988), 132쪽.
  117. ^ 존스(1988), 132-133쪽.
  118. ^ 존스(1988), 146쪽.
  119. ^ Sowerby(2013), 136-143 페이지.
  120. ^ 존스(1988), 페이지 150.
  121. ^ 존스(1988), 159쪽.
  122. ^ Harris (2006), 페이지 258-259.
  123. ^ Harris(2006), pp. 260-262; Prall(1972), p. 312
  124. ^ Miller (2000), pp. 186–187; Harris (2006), pp. 269–272
  125. ^ Harris(2006), 페이지 271-272; Ashley(1996), 페이지 110-111
  126. ^ Gregg, Edward (2000). Queen Anne. Routledge & Kegan Paul. p. 58. ISBN 978-0-710-00400-0.
  127. ^ Waller(2002), pp. 43-46; Miller(2000), pp. 186-187
  128. ^ Ashley (1996), pp. 201-202.
  129. ^ a b Miller (2000), 페이지 190-196.
  130. ^ Waller (2002), 페이지 236–239.
  131. ^ Miller (2000), pp. 201-203.
  132. ^ a b 밀러(2000), 205-209쪽.
  133. ^ Claydon, Tony (2008). "William III and II". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/29450. ISBN 978-0-198-61412-8. (Subscription or UK public library membership required.); Plumb, J. H. (1937). "The Elections to the Convention Parliament of 1689". The Cambridge Historical Journal. 5 (3): 235–254. doi:10.1017/S1474691300001529. JSTOR 3020731.
  134. ^ 밀러(2000), 페이지 209.
  135. ^ 해리스(2006), 320-328쪽.
  136. ^ Devine (2006), p. 3; Harris (2006), pp. 402–407
  137. ^ Ashley (1996), pp. 206–209; Harris (2006), pp. 329–348
  138. ^ 해리스(2006), 349-350쪽.
  139. ^ Miller (2000), 222-224쪽.
  140. ^ Miller (2000), 226-227쪽.
  141. ^ 해리스(2006), 페이지 440.
  142. ^ a b Harris (2006), 페이지 446–449.
  143. ^ Fitzpatrick, Brendan (1988). New Gill History of Ireland 3: Seventeenth-Century Ireland – The War of Religions. Gill and Macmillan. p. 253. ISBN 0-7171-1626-3.; Szechi, Daniel (1994). The Jacobites, Britain and Europe, 1688–1788. Manchester University Press. p. 48. ISBN 0-7190-3774-3.
  144. ^ Ó Buachalla, Breandán (Spring–Summer 1992). "Irish Jacobite Poetry". The Irish Review (12): 40–49. doi:10.2307/29735642. JSTOR 29735642.
  145. ^ 부아찰라 (1996); 시아르다 (2002)
  146. ^ 밀러(2000), 페이지 235.
  147. ^ 밀러(2000), 235-236쪽.
  148. ^ "Burke's Peerage" (Second World War ed.). p. 228. Retrieved 23 June 2021.
  149. ^ Miller (2000), p. 238; Waller (2002), p. 350
  150. ^ 밀러(2000), 페이지 239.
  151. ^ Miller (2000), 페이지 234–236.
  152. ^ Macaulay (1889), p. 445.
  153. ^ Miller (2000), p. 240; 전사와 함께 2012년 11월 10일 Wayback Machine (프랑스어로) Archived at the Association Frontenac-Amériques의 Saint-German-en-Laye 교구 등록부
  154. ^ Mann (2014), 페이지 223.
  155. ^ 힐리엄(1998), 페이지 205.
  156. ^ Waller(2002), p. 401; MacLeod(1999), p. 349
  157. ^ a b Harris (2006), 페이지 493.
  158. ^ MacLeod(1999), 페이지 349.
  159. ^ MacLeod (1999), pp. 361–363.
  160. ^ 맥레오드(1999), 페이지 365-371.
  161. ^ MacLeod (1999), pp. 371–372.
  162. ^ MacLeod (1999), pp. 373–374.
  163. ^ Macaulay (1889), p. 239.
  164. ^ 보다 자세한 사료는 프랄, vii-xv 참조.
  165. ^ "James II of England" . Dictionary of National Biography. London: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
  166. ^ Belloc, Hilaire (1928). James the Second. J. B. Lippincott Company. p. vii. ISBN 978-0-8369-5922-2.
  167. ^ 애슐리(1996), 페이지 196-198.
  168. ^ Prall (1972), pp. 291–293.
  169. ^ a b 애슐리(1996), 페이지 9.
  170. ^ 밀러(2000), p.ix.
  171. ^ a b Speck, W.A. (September 2004). "James II and VII (1633–1701)". Oxford Dictionary of National Biography (online May 2006 ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/14593. Retrieved 15 October 2007. He 'wished that all his subjects could be as convinced as he was that the Catholic church was the one true church. He was also convinced that the established church was maintained artificially by penal laws that proscribed nonconformity. If these were removed, and conversions to Catholicism were encouraged, then many would take place. In the event his optimism was misplaced, for few converted. James underestimated the appeal of Protestantism in general and the Church of England in particular. His was the zeal and even bigotry of a narrow-minded convert...'
  172. ^ Harris (2006), 페이지 478–479.
  173. ^ Pincus, Steven (2009). 1688: The First Modern Revolution. Yale University Press. p. 475. ISBN 978-0-3001-1547-5.
  174. ^ Sowerby (2013), 51-53 페이지.
  175. ^ Sowerby (2013), 43-44 페이지.
  176. ^ Sowerby (2013), pp. 227–239.
  177. ^ Coulombe, Charles (5 March 2019). "The forgotten canonisation Cause of King James II". Catholic Herald. Retrieved 20 June 2019.
  178. ^ Velde, Francois R. "Marks of cadency in the British royal family". Heraldica.
  179. ^ a b c d e f g 위어, 페이지 260
  180. ^ Chester, J. L. (1876). The Marriage, Baptismal, and Burial Registers of the Collegiate Church or Abbey of St. Peter, Westminster. Vol. 10. Harleian Society. p. 201.
  181. ^ Chester (1876), 페이지 206.
  182. ^ 위어, 261
  183. ^ a b c d Weir, p. 263

원천

추가읽기

  • Ashley, Maurice (1978). James II. J.M. Dent & Sons. ISBN 978-0-4601-2021-0.
  • DeKrey, Gary S. (2008). "혁명 사이: 영국의 복원을 다시 찬양하다" 역사 나침반 6(3): 738–773.
  • 얼, 피터 (1972). 제임스 2세의 삶과 시대. 런던: 바이덴펠트 & 니콜슨.[ISBN missing]
  • 글래시, 리오넬, ed. (1997). 찰스 2세와 제임스 7세와 2세의 통치.[ISBN missing]
  • 굿라드, 그레이엄 (2007). "영광혁명 이전: 절대 왕정의 형성? 그레이엄 굿라드, 찰스 2세와 제임스 2세 치하의 왕권 발전을 둘러싼 논쟁을 검토하다 역사 리뷰 58:10 f.
  • 존슨, 리처드 R. (1978). "정치 재정립: 1660-1714, 영국사의 스튜어트 후기에 관한 최근 저술의 평가." 윌리엄 앤 메리 계간 35(4): 691–732. doi:10.2307/1923211
  • Miller, John (1997). The Glorious Revolution (2nd ed.). Longman. ISBN 0-5822-9222-0.
  • Miller, John (2004). The Stuarts. ISBN 978-1-8528-5432-4.
  • 멀렛, M. (1993). 제임스 2세와 영국 정치 1678–1688. ISBN 0-4150-9042-3.
  • 오그, 데이비드 (1957). 제임스 2세와 윌리엄 3세 시대의 영국, 2세. 옥스포드: Clarendon Press.
  • Speck, W. A. (2002). James II. Longman. ISBN 978-0-5822-8712-9.
  • 반 데어 키스트, 존 (2021). 제임스 2세와 최초의 근대 혁명. 반슬리: 펜 앤 소드.[ISBN missing]
  • 월콧, 로버트 (1962). "The Later Stuarts (1660–1714): 지난 20년 (1939–1959)의 중요한 작업" 미국사평 67(2): 352–370 doi: 10.2307/1843428

외부 링크

제임스 2세
출생: 1633년 10월 14일 사망: 1701년 9월 16일
섭정제목
선행후 잉글랜드, 스코틀랜드, 아일랜드의 국왕
1685–1688 		공실
다음 보유 타이틀
윌리엄 3세 & 2세와 메리 2세
명예 칭호
선행후 신크 항구의 관리인
1660–1673 		성공한 사람
정치국
공실
마지막으로 보유한 타이틀
제1대 코팅턴 남작 프란시스 코팅턴 		영국의 제독
1660–1673 		성공한 사람
선행후 스코틀랜드의 제독
1673–1688 		공실
다음 보유 타이틀
해밀턴 공작 윌리엄 해밀턴
선행후 로 경 고등판무관
스코틀랜드 의회
1680–1685 		성공한 사람
선행후 제독 경
1685–1688 		성공한 사람
가식으로 된 제목
권원상실
 — 제목 -
잉글랜드, 스코틀랜드, 아일랜드의 국왕
1688–1701 		성공한 사람