이란과 영국의 관계

Iran–United Kingdom relations
이란과 영국의 관계
Map indicating locations of Iran and United Kingdom

이란
영국
외교사절단
주이란 대사관테헤란 주재 영국 대사관

이란-영국 관계는 영국과 이란 사이의 양자 관계입니다. 1935년 이전까지 서방에 의해 페르시아로 불렸던 이란은 일카나테 시대 후기(13세기) 영국 왕 에드워드 1세가 일카니드 궁정에 랭글리의 제프리를 보내 동맹을 타진하면서부터 영국과 정치적 관계를 맺어왔습니다.[1]

19세기 초까지만 해도 이란은 영국에게 외딴 나라이자 전설적인 나라였기 때문에 유럽 국가는 영사관이나 대사관 같은 외교 중심지를 진지하게 설치한 적이 없었습니다. 19세기 중반에 이르자 이란은 영국이 인도를 지배하는 데 있어 완충국으로서 중요성을 갖게 되었습니다. 영국은 아프가니스탄의 인도 침공을 막기 위한 수단으로 이란과 아프가니스탄 사이의 분쟁을 조장했습니다.[2] 영국은 이란과 국경을 맞대고 있는 아제르바이잔[3], 히르만드 강을 끼고 있는 아프가니스탄[4], 그리고 아랍 에미리트 연합국과 분쟁 중인 세 개의 섬을 소유하고 있는 여러 인접 국가들 사이에 많은 근접 분쟁을 일으키고 있습니다.

영국과 이란의 관계사

상세정보 : 영국의 중동지역 외교정책

사파비 시대

1553년, 영국의 에드워드 6세는 부유한 상인이자 탐험가인 세바스찬 카봇을 고용하여 반 수익성이 있는 무역회사를 설립했습니다. 그는 항구도시 아르한겔스크를 향해 항해하는 두 척의 배를 받았습니다. 그 배들 중 한 척의 선장은 Cpt였습니다. 북부 도시에 성공적으로 도착한 리차드 수상. 그곳에서 세바스찬 카봇과 그의 사절은 끔찍한 이반 4세 대공을 위한 사업 제안서를 가지고 러시아의 도시 모스크바로 이동했습니다. 그것이 받아들여지면서 모스크바 무역회사가 생겨났습니다. 모스크바 무역회사 본사의 남쪽은 사파비 제국의 부유한 영역이었습니다. 이 회사는 샤 타흐마스프 1세의 통치 기간 동안 사업 첫 해 동안 사신을 보내기 시작했습니다. 앤서니 젠킨슨은 이 사절단의 첫 번째 지도자 중 한 명이었습니다. 총 여섯 번의 방문이 있었고 마지막 방문은 아서 에드워즈가 이끄는 샤 모하마드 호다반데의 통치 기간인 1579년 6월이었습니다. 그러나 회사의 사절단이 카즈빈의 왕궁에 도착했을 때, 샤는 자신의 최대 라이벌인 오스만 제국으로부터 국경을 지키느라 바빴습니다. 나라의 부를 얻기 위해, 그 회사는 성공적으로 바자회에 침투했고 더 많은 사신을 파견했습니다.[6]

1597년, 사파비드의 아바스 1세가 그의 가장 큰 경쟁자인 오스만에 대항하여 동맹을 맺으려고 했을 때, 그는 로버트 셜리, 앤서니 셜리 그리고 카즈빈에서 26명의 영국 사절단을 받았습니다. 오스만의 위협을 잘 알고 있는 영국 대표단은 페르시아를 오스만의 위협에 맞서 동맹국으로 삼는 것을 매우 기뻐했습니다. 샤 압바스는 사절단을 따뜻하게 맞이하여 그들을 그의 새로운 수도 이스파한으로 초대했습니다.

곧, 셜리 형제는 샤에 의해 왕실 기병대를 조직하고 현대화하고 군대를 훈련시키도록 임명되었습니다. (특히 샤에 의해 추방되고 수입된 세르카인, 조지아인, 아르메니아인과 기타 코카서스인으로 구성된 정예 "굴람" 노예 군인들이 유명합니다.) 이러한 근대화의 효과는 매우 성공적인 것으로 판명되었는데, 이때부터 사파비 왕조는 그들의 최대 라이벌인 오스만-사파비 전쟁(1603–1618)과 다른 모든 사파비 전쟁에서 즉시 그들을 분쇄했습니다. 이후 영국 동인도 회사가 페르시아에 진출하고, 1616년 호르무즈 해협에서 자크를 통한 비단 무역로가 개설되는 등 더 많은 사건들이 이어졌습니다. 존 말콤 경과 같은 사람들이 나중에 카자리드 왕좌에 영향을 미친 곳은 바로 여기서부터였습니다.

카자르 시대

페르시아의 나세레딘 샤는 1859년 7월 윈저 성에서 빅토리아 여왕에게 영접을 받았습니다.

군사적 천재 나데르 샤(재위 1736~1747)가 단기간에 부활한 후, 앵글로-페르시아 관계는 약화된 사파비 제국으로 탄력을 받게 되었고, 결국 경쟁적인 식민지 강대국들이 빠르게 이 지역의 안정적인 기반을 모색하는 동안, 국내의 혼란과 경쟁에 빠르게 흡수된 카자리드 왕조에게 자리를 내주었습니다. 포르투갈, 영국, 네덜란드가 페르시아만에서 페르시아의 남쪽과 남동쪽을 차지하기 위해 경쟁한 반면, 제국 러시아는 페르시아의 북쪽 영토에서 지배력을 확립하기 위해 남쪽으로 곤두박질치면서 북쪽에서 거의 도전받지 않았습니다.[7]

내부 정치와 무능에 시달리는 카자리드 정부는 그들의 집권 이후 페르시아의 문 앞에서 수많은 복잡한 대외 정치적 도전에 대처할 능력이 없다는 것을 알게 되었습니다.

1911년 영국 풍자 잡지의 캡션에는 "만약 우리가 완전히 이해하지 않았다면, 나(영국 사자)는 우리의 작은 놀이 친구(페르시아 고양이)와 당신(러시아 곰)이 거기에서 무엇을 하고 있는지 묻고 싶을 정도였습니다."라고 쓰여 있습니다.

파드 알리 샤의 군주제 동안, 존 말콤, 하포드 존스-브리지스, 1대 남작, 알렌 린제이, 헨리 포팅거, 찰스 크리스티, 헨리 롤린슨, 해롤드 니콜슨, 존 맥닐, 에드먼드 아이언사이드, 제임스 모리어는 페르시아 정치와 밀접하게 관련된 영국 엘리트들 중 일부였습니다. 알렌 린제이는 압바스 미르자의 군대에서 장군으로 임명되기도 했습니다.

파드 알리 샤의 통치하에 약화되고 파산한 왕실은 1813년 굴리스탄 조약에 서명할 수밖에 없었고, 압바스 미르자의 노력이 제국 러시아에 대항하는 페르시아의 북부 전선을 확보하지 못하자 투르크멘차이 조약에 서명할 수밖에 없었습니다. 이 조약들은 고어 오즐리 경이 런던에 있는 영국 외무부의 도움을 받아 준비했습니다. 고어 오즐리 경은 페르시아 주재 영국 대사의 비서로 일하던 영국의 동양학자 윌리엄 오즐리의 동생이었습니다.

사실, 현재 이란의 남쪽과 동쪽 경계는 다름아닌 영국-페르시아 전쟁 (1856년에서 1857년) 동안 영국에 의해 결정되었습니다. 1857년 헤라트에서 나세레딘 샤의 공격을 격퇴한 후, 영국 정부는 1860년대에 인도-유럽 전신부의 프레데릭 존 골드미드에게 페르시아와 인도 사이의 국경을 결정하도록 임명했습니다.[8]

1872년, 샤는 Julius de Reuter 남작과 협정을 맺었고, George Nathaniel Curzon은 이것을 "지금까지 꿈꿔왔던 왕국의 전체 산업 자원을 외국의 손에 넘겨주는 가장 완전하고 특별한 항복"이라고 불렀습니다.[9]

페르시아의 모든 계층의 사업가와 성직자, 민족주의자들은 즉시 로이터 양허를 비난했고 양허는 곧 취소될 수밖에 없었습니다.[10]

마찬가지로, 그랜드 아야톨라 미르자 하산 시라지(Grand Ayatola Mirza Hassan Shirazi)가 선포한 "담배 파트와(Tobacco fatwa)"는 외교적으로 참수되고 동정적인 카자르 왕좌 대신 페르시아에 영국이 주둔한 것에 대해 대중의 분노를 불러일으킨 사건입니다. 이와 같은 양보와 함께, 드 로이터 남작과 같은 영국 사업가들이 운영하기로 한 페르시아 철도의 70년 계약이 점점 가시화되었습니다. 가시성은 1909년 마스제드 솔레이만에서 석유가 발견되고 앵글로-이란 석유 회사와 다르시 컨세션이 설립된 후 특히 두드러졌습니다.

19세기 말에 이르러 영국의 지배력은 너무나 뚜렷해져서 쿠제스탄, 부셰르를 비롯한 페르시아 남부의 많은 도시들이 영국에 의해 점령되었고, 테헤란의 중앙 정부는 영-러 영사관의 승인 없이는 자신들의 장관을 선출할 권한조차 없었습니다. 예를 들어, 모건 슈스터는 왕실에 대한 영국과 러시아의 엄청난 압력 아래 사임해야 했습니다. 슈스터의 책 페르시아의 목 졸림은 영국과 러시아에 대한 가혹한 비판인 이 사건들의 세부사항들을 다시 말해주는 책입니다.

Pahlavi era

1907년의 영-러 협약과 "1919년 조약"과 같은 사건들에 직면하여, 페르시아 왕좌가 영국과 러시아 제국으로부터 정치적, 경제적 독립을 유지할 수 없다는 것에 대한 대중의 항의 중 하나는 페르시아 헌법 혁명이었습니다. 결국 카자르 왕조의 몰락을 초래했습니다.[citation needed]

페르시아 정치 지형의 큰 진동은 에드먼드 아이언사이드 장군의 개입이 결국 1920년대 레자 샤 팔라비의 부상으로 이어졌을 때 일어났습니다. 영국인들이 1921년 쿠데타에 연루되었다는 대중적인 견해는 일찍이 1921년 3월 미국 대사관에 의해 언급되었고 외무부의 이란 데스크로 전달되었습니다.[11] 1932년 영국 대사관 보고서는 영국이 레자 샤를 "왕좌에 앉혔다"고 인정합니다.[12]

권력을 수립하고 중앙 정부를 강화한 후, 레자 칸은 영국의 지원을 받는 남부의 셰이크 카잘의 자치 활동에 빠르게 종지부를 찍었습니다. 런던은 카자르에 대한 지지를 철회하고 레자샤를 지지했습니다.

1928년 이란이 외세와의 항복협정을 파기하면서 영국-이란 관계의 새로운 장이 시작되었습니다. 이란이 항복 조약을 파기하는 데 성공하고, 앞서 1919년 영국-이란 협정이 실패하면서 영국 정부는 조약을 바탕으로 양국 관계를 정례화하려는 강도 높은 외교적 노력을 기울였습니다. 가장 광범위한 문제에 대한 이란 측 협상은 1925년부터 1932년까지 법원 장관이었던 Abdolhossein Teymourtash와 그 기간 동안 이란의 명목상 외교부 장관에 의해 진행되었습니다.

그러나 영국 정부의 분노는 페르시아만 지역의 석유가 풍부한 대 툰브 섬과 소 툰브 섬, 아부 무사, 바레인에 대한 페르시아의 외교적 주장에 의해 제기되었습니다. 한편 경제적 측면에서는 1928년 이란 무역 독점법, 이란에서 지폐를 발행하기 위해 영국 소유의 페르시아 제국은행의 독점권을 폐지하라는 이란의 압력이, 그리고 영국 정부와 앵글로-페르시아 석유 회사("APOC")가 더 이상 고객 부족들과 직접적인 계약을 체결하는 것이 허용되지 않은 금지는 영국의 기대를 충족시키는 데 거의 도움이 되지 않았습니다. 이러한 요구가 영국 정부에 미치는 누적적인 영향은 1931년 외무부에 제출한 보고서에서 영국의 테헤란 주재 장관인 로버트 클라이브 경은 "그들의 현재 정책은 우리가 양보하는 방식으로 얼마나 멀리 나아갈 수 있는지를 보는 것입니다. 그리고 저는 우리가 중단을 요구할 위치에 있을 때까지 우리의 쇠퇴하는 위신을 다시 세우거나 페르시아 정부를 동등한 조건으로 대할 수 없을 것이라고 생각합니다."

한 학자에 따르면, 가장 광범위한 문제에 대해 양국 간에 엄청난 양의 서신 교환과 오랜 협상이 이루어졌음에도 불구하고, 이란 측에서는 테이무르타쉬가 이러한 협상을 "그의 논문을 정리하는 비서만큼의 것 없이" 단독으로 수행했다고 합니다. 그러나 영국 측에서는 이해관계와 관할권이 다른 많은 정부 부처와 협의해야 하기 때문에 진행이 지루하다는 사실을 감안할 때 모든 미해결 차이의 해결은 신속한 해결을 피했습니다.

그러나 가장 다루기 힘든 도전은 APOC가 1901년 당시 카자르 왕에 의해 윌리엄 녹스 다르시(William Knox D'Arcy)에게 부여된 양보의 결과로 이란 석유 산업에 대한 거의 독점적인 통제권을 유지하는 조건을 개정하려는 이란의 끊임없는 노력으로 입증되었습니다. "페르시아인들이 느낀 것"은 1928년 영국인들에게 "그들이 실질적으로 점유율이 없는 그들의 땅에서 산업이 개발되었다는 것"이라고 설명했습니다.

문제를 더욱 복잡하게 만들고, 그러한 요구들이 적절한 시기에 이란을 영국 정부와 충돌의 길로 빠지게 할 것을 보장하는 것은 1914년 영국 의회의 법에 따라, 윈스턴 처칠이 해군의 제1대 군주로서의 자격으로 지지한 계획이 현실이었습니다. 영국 정부는 APOC 주식의 과반수 53% 소유권을 승인받도록 이끌었습니다. 이 결정은 제1차 세계 대전 동안 영국 정부가 전쟁 노력 동안 영국 해군의 운영에 매우 중요한 중요성 때문에 이란으로부터의 석유 흐름을 보호하기 위해 이란 문제에서 중요한 발판을 확보하도록 보장하기 위해 채택되었습니다. 1920년대에 이르러 APOC가 쿠제스탄과 아바단의 정유공장에 광범위한 설치와 파이프라인을 설치한 것은 이란에서의 회사 운영이 중동에서 가장 큰 산업단지를 만드는 것으로 이어졌다는 것을 의미했습니다.

이란에 보다 유리한 근거로 석유 양허 조건을 개정하려는 시도는 1928년부터 1932년에 걸쳐 테헤란, 로잔, 런던, 파리에서 테이무르타쉬와 APOC 의장인 존 캐드먼 경 사이의 오랜 협상으로 이어졌습니다. 이란 측에서 다르시 협정의 조건을 개정해야 한다는 가장 중요한 주장은 1901년 이전 비헌법적 정부가 압력 하에 불평등한 조건에 동의하도록 강요한 양보로 국부가 낭비되고 있다는 것이었습니다.

그러나 많은 진전이 있었음에도 불구하고 레자 샤 팔라비는 곧 극적으로 자신을 협상에 끌어들여 자신의 권위를 주장하기 시작했습니다. 군주는 1932년 11월 각료 회의에 참석하여 테이무르타쉬가 협정을 맺지 못한 것을 공개적으로 비난한 후, 다르시 협정을 취소하는 편지를 내각에 지시했습니다. 이란 정부는 APOC에 추가 협상을 중단하겠다고 통보하고 다르시 양허 취소를 요구했습니다. 취소를 거부하면서, 영국 정부는 APOC를 대신하여 그 주장을 지지했고, "상황이 회사의 보호를 요구할 수도 있기 때문에 그러한 모든 조치를 취할 자격이 있다"고 스스로를 주장하며 헤이그에 있는 국제사법재판소에 그 분쟁을 제기했습니다. 이 시점에서 석유 문서에 대한 책임을 맡게 된 하산 타키자데 신임 이란 장관은 이번 취소가 단순히 협상을 신속하게 진행하기 위한 것일 뿐이며, 이란이 협상에서 철수하는 것은 정치적 자살에 해당할 것이라고 영국에 친밀하게 말했습니다.

레자샤는 제2차 세계 대전 중에 영국-소련의 이란 침공으로 갑자기 권좌에서 물러났습니다. 새로운 샤인 모하마드 레자 팔라비 왕세자는 1942년 1월 영국 및 소련과 비군사적인 방법으로 연합국의 전쟁 노력을 지원하기 위해 3자 조약 동맹을 체결했습니다.

1951년, 이란인들은 민주적으로 선출된 총리 모하마드 모사데의 지도 아래 석유를 국유화했습니다. 이것은 이란과 영국 사이에 많은 긴장을 일으켰습니다.

모든 샤의 사람들이라는 책에 따르면, 영국인들은 해리 S를 설득하려고 노력했습니다. 트루먼은 대이란 캠페인에 참여합니다. 하지만, 드와이트 아이젠하워가 대통령이 되었을 때 비로소 영국은 미국이 그들의 음모에 동참하도록 설득하는데 성공했습니다. 아이젠하워 행정부를 설득하기 위해 우드하우스는 반공주의 수사를 중심으로 그의 호소력을 형성했습니다. 그들은 투데 당이 이란을 장악할 수 있다고 지적했습니다. 결국 영국과 CIA는 민주적으로 선출된 Mosaddegh를 타도하기 위해 Operation Code of Ajax라는 계획을 세웠습니다. 쿠데타는 중앙정보국 야전 사령관 커밋 루스벨트 주니어(시어도어 루스벨트의 손자)가 수행했습니다.

1943년 11월 테헤란 3자 회담 폐막식에서 처칠의 69번째 생일을 맞아 윈스턴 처칠에게 경례하는 이란의 샤. 맨 왼쪽은 이란의 총리로서 두 번째 임기를 수행하고 있는 알리 소헤이리입니다.

쿠데타 이후, 국민당과 공산당 출신의 수십 명의 이란 정치 운동가들이 투옥되거나 사망했습니다. 이 쿠데타는 이란에 있는 영국인들에 대한 깊은 불신을 가중시킬 뿐이었습니다. 그 이후로 영국 정부를 불신하는 것은 이란 문화에서 아주 흔한 일이었습니다. 좋은 예는 텔레비전 쇼인 "나의 나폴레옹 삼촌"에서 등장하는 삼촌의 성격입니다.

제2차 세계 대전이 끝나면서 이란의 정치 무대에서 미국의 지배가 시작되었고, 반소련 냉전이 일어나면서 미국은 이란을 반공 블록으로 전환하기 위해 빠르게 움직였고, 따라서 앞으로 수년 동안 영국의 이란에 대한 영향력을 상당히 약화시켰습니다. 아약스 작전과 모사드게 총리의 몰락은 아마도 팔라비 시대의 이란 정치에 영국이 개입한 마지막 사건이었을 것입니다. 이란의 샤 모하마드 레자 팔라비는 1959년 5월 영국을 국빈 방문했습니다.[13] 영국의 엘리자베스 2세 여왕은 1961년 3월 이란을 국빈 방문했습니다.[14]

영국군은 1968년 페르시아만에서 철수하기 시작했습니다.[15] 이것은 말 그대로 순수한 경제적 고려에서 이루어졌습니다. 영국인들은 단순히 행정 비용을 감당할 수 없었습니다. (수에즈 동쪽도 참조). 이 정책의 일환으로 1971년 당시 영국 정부는 샤를 지지하지 않기로 결정했고 결국 영국의 후원은 끝났고 결과적으로 이 역할은 미국에 의해 채워졌습니다.[16]

이슬람 공화국

1980년 5월, 이곳 런던 주재 이란 대사관은 이란 대사관 포위 공격으로 화재 피해를 입었습니다.

1980년 4월 30일, 런던 주재 이란 대사관은 6일 동안 건물을 지키고 있던 6명의 테러리스트 팀에 의해 점령되어 인질들이 SAS의 습격으로 구출되었습니다. 1979년 이란 혁명 이후 영국은 이란과의 모든 외교 관계를 중단했습니다. 영국은 1988년에 다시 문을 열기 전까지는 대사관이 없었습니다.[17]

이란-이라크 전쟁 동안 사담 후세인은 프로젝트 바빌론 슈퍼건을 위해 영국의 회사들로부터 금속 튜브를 인수했습니다. 모두 세관과 소비세에 의해 감청되었고 이라크에 도착한 적은 없었습니다. 공급업체는 파이프라인 프로젝트에 튜브가 사용되었을 것이라는 인상을 받았습니다.

테헤란 주재 영국 대사관이 다시 들어선 지 1년 만에 아야톨라 호메이니는 전 세계 이슬람교도들에게 영국 작가 살만 루슈디를 살해하라는 내용의 파투를 발표했습니다. 런던과의 외교 관계는 1990년에 보수적인 수준으로 재개되었습니다.

1997년 모하마드 하타미 대통령의 개혁적인 행정부 시절에 관계가 정상화되었고, 잭 스트로는 2001년 혁명 이후 처음으로 테헤란을 방문한 영국의 고위 정치인이 되었습니다.

2002년, 데이비드 레드다웨이가 스파이 혐의로 이란 정부에 의해 런던 대사직을 거절당하면서 관계는 악화되었고, 2년 후, 이란이 이라크와의 국경 근처 아르반드 강에서 영국인 선원 8명을 나포하면서 더욱 악화되었습니다. 선원들은 석방 직후 사면을 받아 아마디네자드 대통령과 작별식에 참석했습니다.[18]

2004년 2월 밤 지진 이후 찰스 왕세자와 당시 모하마드 하타미 대통령이 이 도시를 방문했습니다.[19]

2011년 11월 28일, 이란은 영국의 새로운 제재로 인해 영국과의 관계를 격하시켰습니다.[20] 다음날 학생들과 바시지 무리가 테헤란에 있는 영국 대사관 구내를 공격하여 재산을 파손하고 대사관 직원들을 쫓아냈습니다.[21] 2011년 11월 30일, 공격에 대응하여 영국은 테헤란에 있는 대사관을 폐쇄하고 런던에 있는 이란 대사관을 폐쇄하도록 명령했습니다.[22]

2013년 BBC 월드서비스 여론조사에 따르면 영국인의 5%만이 이란의 영향력을 긍정적으로 보고 있으며, 84%가 부정적인 견해를 나타냈습니다.[23] 2012년 Pew Global Attenthes Survey에 따르면, 영국인의 16%가 이란을 우호적으로 생각한 반면, 68%는 이란을 부정적으로 생각했습니다. 영국인의 91%는 이란의 핵무기 획득에 반대하고 79%는 이란에 대한 "강력한 제재"에 찬성했습니다. 영국 국민의 51%는 이란의 핵무기 개발을 막기 위해 군사력을 사용하는 것을 지지하고 있습니다.[24]

2012년 7월부터 2013년 10월까지 이란에 대한 영국의 관심은 테헤란의[25] 스웨덴 대사관에 의해 유지되었고, 영국에 대한 이란의 관심은 런던의 오만 대사관에 의해 유지되었습니다.[26]

2013년 7월, 영국은 하산 로하니 대통령의 선출에 따라 이란과 더 나은 관계를 "단계적으로" 개방하는 것을 고려할 것이라고 발표했습니다.[27]

2013년 10월 8일, 영국과 이란은 각각 완전한 외교 관계를 재개하기 위해 책임 있는 외교관을 임명할 것이라고 발표했습니다.[28][29]

2014년 2월 20일, 런던 주재 이란 대사관이 복구되었고 양국은 외교 관계를 재개하기로 합의했습니다.[30] 2015년 8월 23일, 테헤란에 있는 영국 대사관이 공식적으로 다시 문을 열었습니다.[31]

현재관계

거래

영국 주재 첫 페르시아 대사는 미르자 알보하산 칸 일치 카비르였습니다.

런던 주재 이란 대사관
테헤란 주재 영국 대사관

2006년 1월 22일 헤럴드 트리뷴은 영국의 대이란 수출액이 2000년 2억 9,600만 파운드에서 2004년 4억 4,380만 파운드로 증가했다고 보도했습니다. 영국 무역투자부 대변인은 "이란은 이제 좀 더 자유주의적인 경제 정책을 추구하기 때문에 더 매력적이 됐다"[32]고 말했습니다. 2009년 기준으로 EU(유럽연합)와 유엔의 대이란 제재에 따라 영국에 동결된 자산은 약 9억7600만 파운드(16억4000만 달러)입니다.[citation needed] 2011년 11월, 영국은 이란의 핵 프로그램에 맞서기 위한 미국, 영국, 캐나다의 포괄적인 제재의 일환으로 이란 은행들과의 모든 관계를 단절했습니다.[33]

정치적 긴장

이란의 핵개발 프로그램을 둘러싼 미국-유럽연합 조약과 이란 간의 대립도 계속 발전하고 있어, 테헤란-런던 관계 개선에 심각한 장애물로 남아 있습니다.

2006년 3월 16일자 영국 외교관 존 소어스가 프랑스, 독일, 미국 외교관들에게 보낸 비밀 서한은 이란을 압박하기 위해 유엔 안전보장이사회가 유엔 헌장 제7장을 참조하도록 하는 의도를 두 번 언급했습니다. 7장에서는 분쟁 해결을 위해 경제적, 외교적, 군사적 제재와 군사적 무력 사용을 승인하는 안보리의 권한에 대해 설명합니다.

선데이 텔레그래프는 2006년 4월 3일 영국 정부와 군 수뇌부 간에 이란 공격 계획에 관한 비밀 고위급 회담이 열릴 것이라고 보도했습니다.[34] 텔레그래프는 "화이트홀 일부 지역에 대한 믿음은 이제 공격이 거의 불가피하다는 것"이라고 '외교부 고위 소식통'을 인용했습니다. 이란에 대한 침공은 없을 것이지만 핵시설은 파괴될 것입니다." BBC는 회담이 열릴 것이라는 사실은 부인했지만, 영국 국방부가 주장하는 회담 주제에 대해서는 부인하지 않았으며, "이란을 겨냥한 미국의 비밀 활동이 이미 진행되고 있다는 충분한 근거와 끈질긴 추측이 있다"고 보도했습니다.[35]

2004년 이란, 영국 해군 요원 장악

주요기사: 2004년 이란, 영국 해군 요원 압수

2004년 6월 21일, 8명의 수병과 영국 해병대가 페르시아만에서 이라크 강 순찰 요원들을 훈련하던 중 혁명수비대 해군에 의해 나포되었습니다.[36]

2007년 이란, 영국 해군 요원 압수

더 자세한 정보: 2007년 이란, 영국 해군 요원 체포

2007년 3월 23일, 영국 해군 15명이 이란 해역으로 도주했다는 혐의로 이란 혁명수비대의 해군에 의해 체포되었습니다. 현지시간 10시 30분, HMS 콘월의 2척의 보트에 타고 있던 8명의 선원과 7명의 영국 해병대가 IRGC 해군의 경비정 6척에 의해 구금되었습니다. 그들은 그 후 테헤란으로 끌려갔습니다. 이란에서 선원들이 잘 있다고 보고를 했습니다. 2007년 4월 1일, 약 200명의 학생들이 이란이 15명의 영국 선원들과 해병들을 생포한 것에 대한 교착상태를 이유로 영국 대사를 추방할 것을 요구하며 영국 대사관을 겨냥했습니다. 시위자들은 "영국에 죽음을"과 "미국에 죽음을"을 외쳤습니다.[37] 이란인들의 이러한 행동에 대한 동기에 대한 추측이 난무했습니다. 이란인들이 미국의 여러 전선에서 엄청난 압박을 받고 있는 가운데, 혁명수비대는 감지된 여러 위협 중 하나에 대응하고 있었을 수 있습니다.

2007년 4월 3일 토니 블레어 총리는 "앞으로 48시간이 중요할 것"이라고 충고했습니다. 이란 대통령은 GMT로 약 오후 1시 20분에 8명의 선원들을 '면직'시킬 것이라고 발표했습니다. 다음 날, 그는 "예언자의 생일과 부활절을 축하하기 위해" 영국인 15명 전원이 즉시 석방될 것이라고 발표했습니다.

무기판매

정치적 압력과 제재에도 불구하고, 세관원들의 조사에 따르면, 적어도 7명의 영국 무기상들이 이란 공군, 이란의 정예 혁명수비대, 그리고 이란의 논란이 되고 있는 핵 야망에 공급해왔습니다. 한 영국 사업가가 이란 국방부로 판명된 전방회사를 통해 유도탄에 사용할 부품을 밀수하다 적발됐습니다. 또 다른 사건에는 이란 항공기의 성능을 향상시키기 위한 부품을 수출하려고 시도한 영국인 몇 명이 포함된 그룹이 포함되어 있다고 수사관들은 주장했습니다. 다른 예로는,[38] 영국의 백만장자 무기상이 SAS가 사용하는 기관총을 거래하다가 적발되었으며, 테헤란에 본사를 둔 무기 공급업체와 1분에 800발을 발사할 수 있습니다.

참고 항목: 군비통제

골학원

2006년 이란 의회에서 162명의 의원들이 연설자에게 편지를 보내 테헤란 북부에 위치한 대규모 영국 외교 단지인 골학 가든의 소유권에 대한 분쟁이 제기되었습니다.[39] 영국 대사관은 적어도 1934년부터 이 부지를 점유하고 있으며, 그들이 합법적인 소유권을 가지고 있다고 주장하고 있지만, 한 의원 집단이 1934년에 존재하는 법에 따라 이 부지의 소유권 서류가 불법이라고 주장하면서 2007년에 다시 문제가 제기되었습니다.[40] 2007년 7월, 영국측은 이 건물의 소유권에 대해 논의하기 위해 회의를 열었지만 참석하지 않았습니다.

망명

2008년 3월 14일, 영국은 이란의 동성애 청소년이 귀국하면 핍박을 받을 것이라고 주장하는 망명 신청을 재고하겠다고 밝혔습니다. 그는 네덜란드로 도망쳐 그곳으로 망명을 신청했지만, 네덜란드 정부는 그가 처음 신청한 영국에서 사건을 처리해야 한다며 그를 거절했습니다.[41]

고조되는 전쟁담

2008년 미국-이스라엘-이란 3국간 전쟁담화와 관련해 파업과 반격에 대한 이야기가 가열되자 이란의 한 고위 관리는 자신의 정권이 그러한 공격을 저지하기 위해 런던을 겨냥해야 한다고 제안했습니다. 이란 외무부의 와히드 카리미 유럽·미국 국장은 런던에 대한 공격이 미국의 테헤란 공격을 저지할 수 있다고 말했습니다. 그는 "이란이 [페르시아만] 지역에 대한 보복 작전 외에 갖고 있는 가장 적절한 억제 수단은 런던에 대한 조치를 취하는 것"이라고 말했습니다. 그는 또한 공격 성향이 "대개 모험적인" 두 번째 대통령직에서 발생할 수 있다고 제안했습니다. 그는 "미국 대통령들은 보통 두 번째 임기에서 모험을 하는 사람들입니다. 워터게이트 스캔들로 망신을 당한 닉슨, '이랑게이트' 모험을 한 레이건, 모니카 르윈스키와 함께한 클린턴, 그리고 어쩌면 현직 대통령인 조지 부시가 이란의 합법적인 핵 활동과 관련된 스캔들을 만들어 뒤처지지 않게 될지도 모릅니다." 그의 추측은 그가 2008년 미국 대선과 2009년 1월 새 대통령이 취임할 때까지 충돌이 일어날 수 있다는 것을 암시하도록 이끌었습니다. "최악의 경우, 조지 부시 대통령은 2009년 1월 20일 이전, 즉 정권이 이양되고 백악관에 입성하기 전에 잘못된 대(對)이란 작전을 수행하도록 대통령 당선인을 설득할 수도 있습니다. 미국의 차기 대통령은 그 결과에 대처해야 할 것입니다."[42]

2009년 이란 선거 논란

위키뉴스에는 다음과 같은 관련 소식이 있습니다.

논란이 되고 있는 2009년 이란 대선과 이어진 시위의 여파로 영국과 이란의 관계는 더욱 시험대에 올랐습니다. 2009년 6월 19일, 이란의 최고 지도자 아야톨라 하메네이는 영국 정부를 서방 국가들 중 가장 악하다고 묘사하면서, 선거 당시 영국 정부가 감정을 자극하기 위해 이란에 스파이를 파견했다고 비난했습니다. 비록 영국 외교관들은 이 성명이 미국과 이란의 관계를 해치는 것을 막기 위해 영국을 미국의 "대리인"으로 사용하고 있다고 제안했습니다.[43] 그럼에도 불구하고, 이 성명에 불만을 품은 영국 정부는 라술 모바헤디안 이란 대사를 외무부로 불러 항의했습니다. 이란은 이후 영국 외교관 2명을 "외교적 지위와 일치하지 않는 활동"이라고 비난하며 추방을 계속했습니다.[44] 2009년 6월 23일, 영국 정부는 이에 응하여 영국에서 이란 외교관 2명을 추방했습니다.[45] 고든 브라운 총리는 이 조치를 취해야 하는 것에 대해 불만을 표시하면서도 이란의 '부당한' 조치 이후에는 선택의 여지가 없다고 말했습니다.[44] 2009년 6월 24일, 마누셰르 모타키 이란 외무장관은 이란이 영국과의 관계를 '하강'하는 것을 고려하고 있다고 발표했습니다.[46]

나흘 뒤 이란 당국이 테헤란 주재 영국 대사관 직원들의 최근 소요사태에 대한 "상당한 역할"을 이유로 체포한 것으로 알려졌습니다.[47] 이 사건 이후 영국 정부는 이란의 비난이 증거 없이 근거가 없다는 입장을 밝힌 만큼, 이란 당국이 영국인 직원을 즉각 석방할 것을 강력히 요구하고 나섰습니다. 영국 직원 체포 이후 유럽연합(EU)도 국제법에 따라 이란에서 영국 직원을 석방할 것을 요구했고, 영국 직원이 석방되지 않으면 EU는 '강력 대응'을 위협하고 있습니다.[48] 2009년 12월 29일, 마누셰르 모타키 이란 외무장관은 영국이 헛소리를 멈추지 않으면 뺨을 맞을 것이라고 경고했습니다.[49]

옥스퍼드의 퀸즈 칼리지는 2009년 선거 후 일어난 시위에서 사망한 네다 아그하 솔탄의 이름을 딴 네다 아그하 솔탄 대학원 장학금을 설립했습니다. 이로 인해 런던 주재 이란 대사관에서 사파랄리 에스라미안 차석대사가 서명한 대학 측에 항의 서한이 발송됐습니다. 편지에는 그녀의 죽음에 대한 정황에 대해 반박하는 내용이 담겼으며, "사전에 만들어진 시나리오를 보여주는 증거가 있다"고 적혀 있었습니다.[50] Eslamain은 "옥스퍼드 대학이 학문적 목표와 첨예한 계약을 맺고 있을 뿐만 아니라 국내외에서 영국의 간섭에 대한 비난을 받는 이란 대선 이후 일련의 사건들과 연결되어 있는 정치적 동기가 있는 캠페인에 참여를 강화한 것으로 보입니다."[51]라고 썼습니다. 편지에는 또한 "네다의 사건을 악용하여 대학원 장학금을 설립하기로 한 결정은 당신의 학문 기관을 매우 정치화할 것입니다. 네다의 죽음에 대해 유달리 많은 색깔과 눈물을 흘렸던 영국 언론과 함께, 여러분의 과학적 신뢰성을 훼손하는 것은 옥스퍼드를 세계의 다른 학문 기관들과 이상하게 만들 것입니다."[51] Eslamain은 대학의 이사회에 "이란의 견해"를 알려줄 것을 요청했고, "분명히, 정치적으로 지원되지 않는 프로그램을 통해 당신의 매력을 달성하기 위한 당신의 조치는 그녀의 가족과 그녀의 국가의 상처를 더 잘 치료할 수 있습니다"[51]라고 말하면서 끝을 맺었습니다. 이란 편지가 발행된 후, 영국의 외교 소식통들은 익명으로 타임스에 장학금이 영국과 이란의 관계에 대해 "또 하나의 못을 박았다"고 말했습니다.[52] 만약 정부가 요청을 받았다면, 이란이 도발 행위로 간주할 것이라고 느꼈기 때문에, 정부는 이러한 조치에 반대하는 조언을 했을 것이라고 소식통들은 말했습니다. 그리고 그것은 선거 후 시위에 참여했다는 혐의로 구금되었던 테헤란 주재 영국 대사관에서 일하는 이란인들을 석방시키기 위한 노력을 방해할 것이기 때문입니다.[52] 대학 대변인은 장학금이 정치적 결정의 일환으로 설정된 것은 아니며, 만약 초기 기부가 거절되었다면 이 또한 정치적 결정으로 해석되었을 것이라고 말했습니다.[52]

2009년 국제중재재판소 판결

2009년 4월 영국 정부는 헤이그에 있는 국제상공회의소 중재재판소에서 이란에 6억 5천만 달러를 지불한 것에 대한 최종 항소에서 패소했습니다.[53] 이 돈은 1970년대의 무기 거래에 대한 보상금으로, 당시 이란 혁명으로 인해 발생하지 않았습니다.[54] 샤 정부는 6억 5천만 파운드에 달하는 계약으로 치프타인 전차 1,500대와 치프타인 기갑 회수 차량(ARV) 250대를 주문했지만, 혁명이 일어나기 전까지 인도된 차량은 185대에 불과했습니다.[55] 이 계약에는 이란군에 대한 훈련 제공과 이스파한 인근에 탱크 부품과 탄약을 만드는 공장 건설도 포함되어 있었습니다.[53] 이란-이라크 전쟁에서 이란을 상대로 사용한 279대의 추장대 비용 중 일부를 회수하기 위해 279대의 추장대 비용을 요르단에, 29대의 ARV를 이라크에 매각했습니다.[53][55] 영국은 혁명 이후에도 이란에 탱크 부품을 계속 납품했지만 1979년 이란 인질극이 발생한 이후에야 중단했습니다.[53]

영국 정부는 돈을 지불해야 한다는 사실을 스스로 확인했고 헤이그에서 시작된 판결은 인디펜던트지에서 취재를 받았습니다.[54][56] 영국은 이미 2002년에 법원에 4억 8,600만 파운드를 배상금으로 지불했습니다. 이 기금에서 나올 합의금은 3억 9천만 파운드입니다.[55] 이란은 아직 공식적으로 돈을 받겠다고 신청하지는 않았지만 받지 못하자 대신 EU의 제재로 영국이 동결한 이란 자산 9억7600만 파운드에 동참할 예정입니다.[55]

2011년 영국 대사관 습격 사건

2011년 주이란 영국 대사관 습격사건

2011년 11월 29일,[57] 경찰의 격렬한 저항에도 불구하고 테헤란에 있는 영국 대사관의 두 건물이 이란 시위대에 의해 난입했습니다. 시위대는 창문을 부수고, 사무실을 약탈하고, 정부 문서에 불을 지르고, 영국 국기를 불태웠습니다.[58] 이란 반관영 통신사 메흐르는 영국 외교관 6명을 인질로 잡았다고 처음 보도했지만, 이후 보도에 따르면 이들은 경찰에 의해 안전한 곳으로 호송됐습니다.[59] 영국 대사관 습격 사건은 2011년 미국과 영국, 캐나다의 공동 제재와 이란 정부의 후견인 위원회가 영국 대사를 추방하는 의회 법안을 승인한 이후 이어졌습니다. 시위대는 영국 국기를 내리고 이란 국기로 대체했습니다. 이에 대해 영국 외무부는 "우리는 이에 대해 분노하고 있습니다. 이는 전적으로 용납될 수 없으며 우리는 이를 비난합니다."[60] 이란 국영 통신사에 따르면, 시위자들은 주로 젊은 성인들로 구성되었다고 합니다. 11월 30일, 윌리엄 헤이그는 모든 이란 외교관들이 추방되었고 영국을 떠날 수 있는 48시간의 시간이 주어졌다고 발표했습니다.

2011년부터

필립 해먼드 영국 국방장관은 영국이 이란이 호르무즈 해협 봉쇄 위협을 감행할 경우 군사행동에 나설 수도 있다고 경고했습니다. 그는 이란의 석유 수출에 대한 제재에 대한 보복으로 전략적으로 중요한 수로를 막으려는 이란의 어떤 시도도 "불법적이고 성공하지 못할 것"이라며 영국 해군은 이 수로를 개방하기 위한 어떤 행동에도 동참할 것이라고 말했습니다. 영국 국방부 관리들은 지난 6일 리언 패네타 미 국방장관을 만나 리비아와 아프가니스탄 등 나토의 다른 회원국들이 공동작전에 자원을 투입할 의향이 없다고 비판했습니다.[61][62] 다음 날, 영국 관리들은 호르무즈 해협을 봉쇄하려는 이란의 시도에 맞서기 위해 가장 강력한 해군력을 페르시아만으로 파견하겠다는 의도를 보고했습니다. 45형 구축함 HMS 데어링은 1월 말까지 걸프 만에 도착할 예정입니다. 관계자들에 따르면, 이 배는 "이란 군대의 어떤 미사일이든 격추할 수 있습니다."[63]

모하마드 자바드 자리프 이란 외무장관과 보리스 존슨 영국 외무장관, 2017년 12월 9일

2013년 7월, 영국은 하산 로하니 대통령의 당선에 따라 이란과의 보다 나은 관계를 "단계적으로" 개방할 것을 검토했고,[27] 같은 해 10월, 양국은 각각 완전한 외교 관계의 재개를 위해 노력할 책임 있는 관리들을 임명할 것이라고 발표했습니다.[28][29] 이것은 2014년 2월 20일에 이루어졌고,[citation needed] 영국 정부는 2014년 6월에 테헤란 대사관을 곧 다시 열 것이라고 발표했습니다.[64] 서로의 나라에 있는 대사관은 2015년에 동시에 다시 문을 열었습니다. 테헤란에서 열린 기념식에는 2003년 잭 스트로 이후 처음으로 이란을 방문한 필립 해먼드 영국 외무장관이 참석해 메흐디 다네시 야즈디 이란 외무차관과 함께 런던 주재 이란 대사관 재개관에 참석했습니다.[65] 외교관인 Ajay Sharma는 영국의 대리인으로 임명되었지만, 앞으로 몇 달 안에 정식 대사가 임명될 것으로 예상되었습니다. 2016년 9월, 양국은 니콜라스 홉튼이 테헤란 주재 영국 대사로 임명되는 등 2011년 이전 수준으로 외교 관계를 회복했습니다.[66]

데이비드 캐머런 영국 총리와 하산 로하니 이란 대통령은 2014년 9월 유엔과 별도로 만나 1979년 이슬람 혁명 이후 양국 간 최고 수준의 직접 접촉을 기록했습니다.[67]

2016년 4월, 이란계 영국인 이중국적자 나자닌 자그리랏클리프는 딸과 함께 이란을 방문하던 중 체포되었습니다.[68] 그녀는 2016년 9월 "이란 정부를 무너뜨릴 음모를 꾸몄다"는 혐의가 인정돼 징역 5년을 선고받았습니다.[68] 그녀의 남편은 그녀가 1979년에 이란에 탱크를 공급하지 못한 것에 대해 영국이 진 빚에 대한 지렛대로 투옥되었다고 주장하면서 그녀를 석방시키기 위한 공동 캠페인을 이끌었습니다."[69]그녀는 2021년 3월에 최초의 형기가 만료된[69] 후 기소되었고 정부에 대한 선전 활동에 대해 유죄 판결을 받았고 징역 1년을 선고 받았습니다. 그녀는 마침내 2022년 3월 16일에 석방되었는데,[70] 이는 영국이 1970년대에 이란이 지불한 탱크에 대한 역사적인 부채를 지불했지만 인도하지 않은 것과 관련이 있다고 보도되었습니다.[71]

2016년 7월 캐머런 총리의 뒤를 이어 총리로 취임한 테리사 메이는 이란이 이라크, 레바논, 시리아에서 문제를 일으키는 등 중동에서 "공격적인 지역 행동"을 하고 있다고 비난했고, 이는 관계[72] 악화로 이어졌습니다. 이란의 최고 지도자 알리 하메네이는 영국을 중동에 대한 "악과 불행의 근원"이라고 비난했습니다.[73]

영국 정보 당국은 2017년 6월 의원들의 이메일 계정 약 90개를 손상시킨 영국 의회에 대한 12시간 동안의 사이버 공격이 이란의 소행이라고 결론 내렸습니다.[74]

2022년 7월 7일, 영국 해군은 자국의 군함 중 한 척이 지대공 미사일과 순항 미사일 엔진을 포함한 이란의 무기를 탈취한 후 올해 초 이란 남쪽 공해상에서 밀수업자들을 체포했다고 보도했습니다.[75]

유조선 억류와 호르무즈 긴장해협

영국 해군에 따르면 2005년 이곳에서 목격된 HMS 몬트로즈호는 2019년 7월 호르무즈 해협을 통과하던 중 이란이 영국 유조선을 나포하려다 실패했습니다.

2019년 7월 4일, 영국 해병대는 이란 소유의 유조선 그레이스 1호에 헬리콥터로 탑승하여 지브롤터 앞바다에서 억류되었습니다. 주어진 이유는 유조선이 시리아 석유 수출과 관련된 제재에 명시된 바니야스 정유공장으로 향했다는 의혹을 받았기 때문에 시리아 당국에 대한 유럽연합의 제재를 집행하기 위해서였습니다.[76][77][78] 지브롤터는 전날 억류를 허용하는 규정을 통과시켰습니다.[79][80] 스페인의 요셉 보렐 외무장관은 미국의 요청에 따라 구금이 이뤄졌다고 말했습니다.[81] 이란 외무부의 한 관리는 이번 압수물을 "해적"이라고 부르며, 영국은 다른 나라들에 대한 제재를 "외법권적"으로 시행할 권리가 없다고 말했습니다.[78]

2019년 7월 10일, 이란의 이슬람 혁명수비대 소속 선박들이 호르무즈 해협을 통과하던 중 영국의 석유 유조선인 브리티시 헤리티지에 접근하여 이를 방해하면서 긴장이 더욱 고조되었습니다. 영국 해군의 호위함 HMS Montrose는 배와 배 사이에 위치를 잡아 항해를 계속할 수 있었습니다.[82]

2019년 7월 14일, 제레미 헌트 영국 외무장관은 만약 영국이 210만 배럴[83] 상당의 석유가 시리아로 가지 않는다는 보장을 받는다면 그레이스 1호를 풀어줄 수 있다고 말했습니다.[84]

NEDSA 병사들이 장악한 스테나 임페로함

2019년 7월 19일, 이란 언론은 스웨덴이 소유하고 있지만 영국 국적의 유조선 스테나 임페로가 호르무즈 해협에서 이란 혁명수비대에 의해 나포되었다고 보도했습니다. 알제리와 일본이 공동 소유한 영국에서 관리하던 라이베리아 국적의 선박인 MV 메스다르호가 첫 유조선에 탑승했다가 나중에 풀려났습니다.[85] 이란은 영국 국적의 선박이 이란 선박과 충돌해 파손됐다며 이란 당국의 경고를 무시했다고 밝혔습니다.[86][87] 사고 당시 HMS Montrose는 너무 멀리 배치되어 지원을 제때 하지 못했고, 23형 호위함이 도착했을 때는 10분이나 늦었습니다. HMS Montrose는 HMS Duncan으로 대체될 예정이었지만, 상황을 고려하여 두 선박이 함께 배치되기로 결정되었습니다.[88][89]

외부영상
video icon 라디오 교환, 유조선 나포 전 이란-영국 대립 폭로, 유튜브 영상

2019년 8월 15일, 지브롤터는 그레이스 1호를 시리아로 가지 않겠다는 보장을 받았다고 발표했습니다.[90][91] 이란 정부는 이후 시리아에 석유가 공급되지 않을 것이라는 확약을 발표하지 않았으며, 아랍 국가에 석유를 계속 공급하겠다는 뜻을 재확인했다고 밝혔습니다.[92][93][94][95] 8월 26일, 이란 정부 대변인 알리 라비에이는 210만 배럴의 원유가 그리스의 칼라마타나 튀르키예의 메르신에 있는 익명의 구매자에게 팔렸다고 발표했습니다. 미국 법원이 유조선에 대한 압수수색 영장을 발부한 것은 유조선이 외국 테러조직으로 간주되는 IRGC의 소유라는 확신 때문입니다.[96]

2019년 8월 15일, 영국의 보리스 존슨이 이끄는 새로운 정부는 유럽이 주도하는 해군 보호군의 개념을 버리고 미국의 페르시아만 해상 안보 작전 센티넬에 합류하기로 합의했습니다.[97]

2019년 9월 4일, 이란은 영국 국적의 유조선 스테나 임페로호의 승무원 23명 중 7명을 석방했습니다. 압바스 무사비 이란 외무부 대변인은 이들이 인도주의적인 이유로 석방됐다고 말했습니다. 그는 그들의 문제는 선박이 저지른 위반이라고 말했습니다.[98] 이란 당국은 지난 7월 19일 호르무즈 해협에서 나포한 영국 국적의 유조선 스테나 임페로호가 자유롭게 출항했다고 23일 발표했습니다. 알리 라비에이(Ali Rabiei) 정부 대변인은 법적 절차가 마무리됐고 유조선을 놓아줄 수 있는 모든 조건도 충족됐다고 알렸습니다.[99] 그러나, 9월 24일, 영국 유조선이 항구를 떠나도록 녹색 신호를 올렸음에도 불구하고, 그것은 이란 해역에 남아 있는 것으로 보도되었습니다. 스웨덴의 스테나 임페로 소유주인 에릭 헤넬은 유조선이 왜 아직도 그곳에 있는지 전혀 알지 못한다고 말했습니다.[100] 9월 27일, 스테나 임페로호는 이란 해역을 출발하여 두바이의 포트 라시드로 향했습니다.[101][102][103] 여전히 이란에 억류돼 있던 나머지 선원들도 모두 석방됐습니다.[104][105] 이 배는 두바이 포트 라시드에 도착하기 전에 위치 신호를 전송할 수 있었고,[106][103] 그 후 남은 승무원들은 건강 검진을 받기 시작했습니다.[106] 같은 날, HMS 던컨은 포츠머스로 돌아갔습니다.[107]

영국인 억류 사건

2022년 3월 16일, 아누셰 아슈오리와 나자닌 자가리랏클리프의 영국계 이란 국적과 3국 국적의 모라드 타흐바즈를 석방한 후, 이란은 이틀 만에 모라드 타흐바즈를 다시 구금 상태로 돌려보냈습니다. 2023년 1월 14일, 이란은 영국계 이란인 알리레자 아크바리를 처형했습니다.

이란에 대한 2023년 제재

2023년 4월 유럽연합은 영국과 함께 시민 불안 진압 과정에서 인권 유린에 연루된 혐의로 혁명수비대 부대를 포함한 30여 명의 이란 관리와 단체에 제재를 가했습니다. 이에 대해 이란은 자국의 제재를 위협했습니다.[108]

2023년 7월 영국 정부는 이란 관리들을 제재할 계획이라고 밝혔습니다. 영국 외무장관은 2022년 이후 "이란 정권이 영국인이나 영국에 기반을 둔 사람들을 죽이거나 납치하려는 15개의 신뢰할 수 있는 위협이 있었다"고 말했습니다.[109]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 패트릭 클로슨. 영원한 이란. 팔그레이브 2005 ISBN1-4039-6276-6, p.25
  2. ^ Denis Wright가 쓴 The English of the Peasians (1977) - Amirkabir Publications - 1980 - Chapter 1 - 영국의 이란 관심사
  3. ^ "Treaty of Turkmenchay", Wikipedia, 2023-08-24, retrieved 2023-09-15
  4. ^ "Treaty of Paris (1857)", Wikipedia, 2023-06-23, retrieved 2023-09-15
  5. ^ "History of the United Arab Emirates", Wikipedia, 2023-09-15, retrieved 2023-09-15
  6. ^ 독자 불라드, 영국 및 중동: 초기 타임즈부터 1963년(1964년)까지 17-28쪽.
  7. ^ 불라드, 영국 및 중동: 초기 타임즈부터 1963년(1964년)까지 17-28쪽.
  8. ^ 프레데릭 존 골드스미드의 동페르시아: 페르시아 국경 위원회의 여정에 대한 설명입니다. 1870–1871–1872. 런던. 맥밀런과 1876년 회사.
  9. ^ 페르시아와 페르시아 문제, 제1권저는 런던입니다. 프랭크 캐스 앤 코. 1966년 480페이지
  10. ^ 갤브레이스, 존 S. "페르시아의 철도에 대한 영국의 정책, 1870-1900." 중동 연구 25.4 (1989): 480-505.
  11. ^ 지린스키 MP "제국 권력과 독재: 영국과 레자 샤의 부상 1921-1926" 중동문제 국제학술지 1992. 24. 페이지 646
  12. ^ 출처:
    • FO 371 16077 E2844 1932년 6월 8일자
    • 앤서니 이든의 회고록에는 레자 칸을 집권시키는 영국의 역할에 대해서도 명시되어 있습니다.
    • 안사리, 알리엠. 1921년부터 현대 이란. 롱맨. 2003 ISBN 0-582-35685-7 pp. 26–31.
  13. ^ "Ceremonies: State visits". Official web site of the British Monarchy. Archived from the original on 6 November 2008. Retrieved 28 November 2008.
  14. ^ "Outward state visits made by the Queen since 1952". Official web site of the British Monarchy. Archived from the original on 21 October 2008. Retrieved 28 November 2008.
  15. ^ Alvandi, Roham (2012). "Nixon, Kissinger, and the Shah: the origins of Iranian primacy in the Persian Gulf" (PDF). Diplomatic History. 36 (2): 337–372. doi:10.1111/j.1467-7709.2011.01025.x. Archived from the original (PDF) on 20 July 2013. Retrieved 2 August 2013.
  16. ^ Reed, Thomas C.; Danny B. Stillman (2008). "Revisiting the Seventies The Third World Comes of Age" (PDF). IFQ. 51: 152. Archived (PDF) from the original on December 11, 2013. Retrieved 31 July 2013.
  17. ^ Neville, Peter (2013). Historical dictionary of British foreign policy. Lanham: Scarecrow Press, Incorporated. ISBN 978-0810871731. Retrieved 2 February 2016.
  18. ^ Walker, Peter; Oliver, Mark; agencies (4 April 2007). "Iran to release British sailors tomorrow". The Guardian.
  19. ^ "Charles in Iran for visit to Bam". BBC. 9 February 2004. Retrieved 29 July 2013.
  20. ^ Gladstone, Rick (28 November 2011). "Iran Moves to Downgrade Diplomatic Ties with Britain". The New York Times.
  21. ^ "Hague says Iran will face 'serious consequences' over embassy attack". The Guardian. London. 29 November 2011.
  22. ^ Borger, Julian (30 November 2011). "Britain expels Iranian diplomats and closes Tehran embassy". The Guardian. London.
  23. ^ 2013년 Wayback Machine에서 실시한 세계 서비스 여론조사 2015-10-10
  24. ^ 핵무장한 이란에 대한 세계적인 "반대" 퓨 리서치 센터
  25. ^ "Sweden to watch British interests in Iran". Reuters. 12 July 2012. Retrieved 11 July 2013.
  26. ^ "Oman 'looking after Iran interests in UK'". Trade Arabia. 28 June 2012. Retrieved 25 October 2022.
  27. ^ a b "Britain says open to better relations with Iran". Tehran Times. Archived from the original on 5 August 2013. Retrieved 5 August 2013.
  28. ^ a b Erlanger, Steven (8 October 2013). "Britain and Iran Move to Repair Diplomatic Relations". The New York Times.
  29. ^ a b "Iran and UK agree to exchange diplomats". www.aljazeera.com.
  30. ^ "Britain Iran resume Diplomatic Ties as Iranian Embassy restored in London". IANS. news.biharprabha.com. Retrieved 21 February 2014.
  31. ^ "British embassy in Tehran reopens four years after closure". BBC News. 23 August 2015. Retrieved 2015-09-10.
  32. ^ Dempsey, Judy (January 22, 2006). "Hint of Iran sanctions tugs at trade ties". The New York Times. Retrieved May 5, 2017.
  33. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-04-02. Retrieved 2012-01-31.{{cite web}}: CS1 유지관리: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  34. ^ 정부, 대(對)이란 파업 비밀회담, 션 레이먼트, 선데이 텔레그래프, 2006년 4월 2일
  35. ^ 2006년 4월 2일, 국방부, 이란 군사회담 부인, BBC
  36. ^ "Timeline: UK-Iran relations". BBC News. 2007-03-23. Retrieved 2007-03-28.
  37. ^ 2007년 4월 1일, 영국 대사관, China Daily, 이란 시위 대상
  38. ^ Townsend, Mark (20 April 2008). "British dealers supply arms to Iran". The Guardian. London.
  39. ^ Tait, Robert (18 July 2007). "Iranian militants demand return of British diplomatic compound". The Guardian. London.
  40. ^ افزایش تلاش ها برای بازپس گیری باغ قلهک. BBC 페르시안. 2007년1월21일
  41. ^ "Gay Iranian given hope by the UK's U-turn". CNN. 14 March 2008.
  42. ^ "Iranian official calls for attack on UK Iranian - Iran News Jerusalem Post". Archived from the original on 2011-12-25. Retrieved 2018-09-13.
  43. ^ "Protest at Iran's 'evil UK' claim". BBC News. 2009-06-19. Retrieved 2009-06-24.
  44. ^ a b Booth, Jenny (2009-06-23). "UK expels Iran diplomats in tit-for-tat protest row". The Times. London. Retrieved 2009-06-24.
  45. ^ "UK expels two Iranian diplomats". BBC News. 2009-06-23. Retrieved 2009-06-24.
  46. ^ "Iran considering downgrading ties with Britain". The Associated Press. 2009-06-24. Retrieved 2009-06-23.
  47. ^ "UK fury as staff arrested in Iran". BBC News. 2009-06-28. Retrieved 2009-06-28.
  48. ^ "Iran 'must free UK embassy staff'". BBC News. 2009-06-28. Retrieved 2009-06-28.
  49. ^ "Iran Issues 'Slap' Warning". BBC News. 2009-12-29. Retrieved 2009-12-29.
  50. ^ Fletcher, Martin; Hurst, Greg (11 November 2009). "Oxford's tribute to student Neda Soltan denounced by Iran". The Times. London. Retrieved 1 February 2010.
  51. ^ a b c Webster, Ben. "Letter from Iranian Embassy to Professor Paul Madden". The Times. London. Retrieved 1 February 2010.
  52. ^ a b c Kerbaj, Richard (28 November 2009). "Diplomats uneasy at Neda Soltan being honoured by Queen's College, Oxford". The Times. London. Retrieved 1 February 2010.
  53. ^ a b c d Milmo, Cahal; Dowson, Nick (24 April 2010). "The MoD, the arms deal and a 30-year-old bill for £400m". The Independent. London. Retrieved 26 April 2010.
  54. ^ a b "U.K. ordered to pay Iran $650m for canceled arms deal". Haaretz. 25 April 2010. Retrieved 25 April 2010.
  55. ^ a b c d Spencer, Richard (26 April 2010). "Britain to pay back Iran £400 million". The Telegraph. London. Retrieved 26 April 2010.
  56. ^ "UK ordered to pay Iran millions for arms deal". ABC News. 25 April 2010. Retrieved 25 April 2010.
  57. ^ "Iran arrests 12 at British Council protests". news.xinhuanet.com. Archived from the original on December 1, 2011.
  58. ^ "Iran protesters storm UK embassy in Tehran". BBC. 29 November 2011. Retrieved 29 November 2011.
  59. ^ Henderson, Barney (30 November 2011). "British embassy attack in Iran: live". The Telegraph. London. Retrieved 29 November 2011.
  60. ^ "Iranian protesters storm British diplomatic compounds". Reuters. 29 November 2011.
  61. ^ 영국, 호르무즈 해협 폐쇄 '불법' 위협 이란 경고 2012년 1월 5일 주간
  62. ^ 영국과 미국, 부채 위기로 군사력 축소 2012년 1월 5일 가디언
  63. ^ '영국, 호르무즈 개방 위해 페르시아만에 가장 강력한 선박 파견' 예루살렘 포스트
  64. ^ "UK to re-open Iran embassy says Hague". BBC News. 17 June 2014. Retrieved 17 June 2014.
  65. ^ "British embassy in Tehran reopens four years after closure". BBC News. 23 August 2015.
  66. ^ 영국, 5년 만에 이란 주재 대사 임명 BBC 뉴스 (2016년 9월 5일) 2016년 9월 6일 회수.
  67. ^ "David Cameron holds talks with Iran's Hassan Rouhani". BBC News. 24 September 2014. Retrieved 14 May 2019.
  68. ^ a b "UK-Iranian mother Nazanin Zaghari-Ratcliffe 'jailed on secret charges'". BBC News. 10 September 2016. Retrieved 7 November 2017.
  69. ^ "Nazanin Zaghari-Ratcliffe sentenced to a year in Iran prison". BBC. 26 April 2021.
  70. ^ "Nazanin Zaghari-Ratcliffe and Anoosheh Ashoori on way home to UK". BBC News. 16 March 2022. Retrieved 16 March 2022.
  71. ^ "Nazanin Zaghari-Ratcliffe: Why has she been freed now?". BBC News. 16 March 2022. Retrieved 16 March 2022.
  72. ^ 테레사 메이, 이란이 중동에서 '공격적인 행동'을 하고 있다고 비난, 인디펜던트, 2016년 12월 7일
  73. ^ "Iran's Khamenei brands Britain a 'source of evil' after Theresa May's comments". Newsweek. 17 December 2016. Retrieved 2016-12-20.
  74. ^ "Iran blamed for cyberattack on Parliament that hit dozens of MPs, including Theresa May". The Telegraph. 14 October 2017.
  75. ^ "British navy says it seized smuggled Iranian missiles". Reuters. Reuters. Reuters. 7 July 2022. Retrieved 11 July 2022.
  76. ^ "Rechtliche Basis: Grace 1 steuerte "falschen" Adressaten in Syrien an – Iran – derStandard.at › International". Derstandard.at. Retrieved 2019-07-22.
  77. ^ "Oil tanker bound for Syria detained in Gibraltar". BBC News. 4 July 2019. Retrieved 14 July 2019.
  78. ^ a b Bianca Britton; Arnaud Siad; Nada Bashir; Samantha Beech (5 July 2019). "Gibraltar seizes Iranian oil tanker bound for Syria". CNN. Retrieved 14 July 2019.
  79. ^ Michelle Wiese Bockmann (9 July 2019). "Gibraltar extended ship-seizure powers day before tanker interception". Lloyd's List. Archived from the original on 13 July 2019. Retrieved 14 July 2019.
  80. ^ Linderman, Michelle (23 July 2019). "Seizure of Stena Imperio by Iran raises questions about legality of Gibraltar's detention of Grace 1". Foreign Policy Centre. Retrieved 24 July 2019.
  81. ^ "Iranian official threatens to seize British oil tanker". BBC News. 5 July 2019. Retrieved 14 July 2019.
  82. ^ McKernan, Bethan (11 July 2019). "Iranian boats 'attempted to impede' British oil tanker in strait of Hormuz". The Guardian. Retrieved 14 July 2019.
  83. ^ "What Britain's release of an Iranian tanker says about its post-Brexit foreign policy". The Economist. 19 August 2019.
  84. ^ "Iranian tanker will be released if oil isn't going to Syria, says Hunt". BBC News. 14 July 2019. Retrieved 14 July 2019.
  85. ^ "Iran strikes in Strait of Hormuz as Middle East tanker tensions explode". Trade Winds. 22 July 2019.
  86. ^ "Iran pens letter to UN to clarify on seizure of UK oil tanker". Mehr News Agency. Jul 24, 2019. Retrieved Aug 8, 2019.
  87. ^ "Letter dated 23 July 2019 from the Chargé d' affaires a.i. of the Permanent Mission of the Islamic Republic of Iran to the United Nations addressed to the Secretary-General and the President of the Security Council". United Nations Security Council. 23 July 2019. S/2019/593. Archived from the original on 16 August 2019. Retrieved 16 August 2019.
  88. ^ "Iran 'seizes British-flagged oil tanker'". 2019-07-19. Retrieved 2019-07-19.
  89. ^ "UK 'didn't take eye off ball' over tanker". BBC News. July 21, 2019.
  90. ^ "UK says Iran must abide by the assurances on Grace 1 tanker Financial News". www.lse.co.uk. Retrieved 2019-08-19.
  91. ^ "Gibraltar frees tanker, securing Iran's assurances oil won't get to Syria — newspaper". TASS. Retrieved 2019-08-19.
  92. ^ "Iran denies giving guarantees to divert seized tanker's destination". Middle East Monitor. 2019-08-17. Retrieved 2019-08-19.
  93. ^ Kurdistan24. "Iran says it will continue to send oil to Syria as supertanker's release nears". Kurdistan24. Retrieved 2019-08-19.{{cite web}}: CS1 main: 숫자 이름: 저자 목록 (링크)
  94. ^ "Iran Dismisses Rumors about Giving Commitments to UK". en.farsnews.com. 16 August 2019. Retrieved 2019-08-19.
  95. ^ "Iran's Ambassador To UK Says Tehran Has Given No Guarantees To Free Tanker". RFE/RL. Retrieved 2019-08-19.
  96. ^ "Iran appears to outplay US in tanker saga, sells 2.1 million barrels of oil to unnamed buyer". South China Morning Post. AP. 26 August 2019.
  97. ^ Sabbagh, Dan (15 August 2019). "UK caught in middle of US power play with Iran". The Guardian. Retrieved 15 August 2019.
  98. ^ "Iran to free seven out of 23 crew members from detained British-flagged ship Stena Impero". The Voice. Retrieved 4 September 2019.[영구적 데드링크]
  99. ^ "Iran Says Seized British-Flagged Tanker Free to Go". Latin America Herald Tribune. Archived from the original on 15 April 2020. Retrieved 25 September 2019.
  100. ^ "Seized British tanker Stena Impero still in Iran: Stena Bulk CEO". The Levant. 24 September 2019. Retrieved 24 September 2019.
  101. ^ "UK-flagged tanker Stena Impero leaves Iranian port". Al Jazeera. 27 September 2019. Retrieved 27 September 2019.
  102. ^ Marcus, Jonathan (27 September 2019). "Stena Impero: Seized British tanker leaves Iran's waters". BBC News. Retrieved 27 September 2019.
  103. ^ a b Doubek, James (27 September 2019). "British-Flagged Tanker Leaves Iranian Waters After 2 Months Of Detention". NPR. Retrieved 27 September 2019.
  104. ^ "British Tanker Seized in July Leaves Iranian Port". Voice of America, Reuters. 27 September 2019. Retrieved 27 September 2019.
  105. ^ "British-Flagged Tanker Leaves Iran, Two Months After It Was Seized". New York Times. 27 September 2019. Retrieved 27 September 2019.
  106. ^ a b "British tanker docks in Dubai after detention by Iran". Reuters. 28 September 2019. Retrieved 28 September 2019.
  107. ^ "Royal Navy destroyer returns from defending British shipping in Hormuz Strait". BT Group. 28 September 2019. Archived from the original on 28 September 2019. Retrieved 28 September 2019.
  108. ^ "Iran threatens retaliation after new sanctions imposed by EU, Britain". Hindustan Times. 2023-01-24. Retrieved 2023-01-27.
  109. ^ "UK to sanction Iran after credible threats from regime". BBC.

더보기

  • 보낙다리안, 만수르. 영국과 이란 헌법 혁명 1906-1911. 이란 유산 재단과 연계한 시라큐스 대학 출판부. 2006. ISBN 0-8156-3042-5
  • 불라드, 리더. 영국과 중동: 초기시대부터 1963년(1964년)까지 외교관에 의한 대중사
  • Galbraith, John S. "페르시아의 철도에 대한 영국의 정책, 1870–1900" 중동 연구 25.4 (1989): 480-505 "로이터 컨세션"을 다루고 있습니다; 온라인
  • 갤브레이스, 존 S. "19세기 말 페르시아의 영국과 미국의 철도 프로모터" Albion 21.2 (1989): 248-262. 온라인
  • 그리브스, 로즈 루이즈. "British Policy in Persia, 1892-1903--I" Oriental and African Studies School of London 대학, 28#1 (1965), pp. 34–60 온라인
  • 잉그램, 에드워드. 영국의 페르시아 연결 1798–1828: 아시아의 위대한 게임의 서막. 1993. 옥스퍼드 대학 출판부. ISBN 0-19-820243-1
  • Kazemzadeh Firuz, 러시아와 영국의 페르시아 1864–1914, 제국주의 연구, 1968, 예일 대학교 출판부.
  • 사바히, 하우스항. 페르시아에 대한 영국 정책, 1918-1925 (루트리지, 2005).
  • Shahnavaz, Shahbaz. 영국과 남서 페르시아 1880-1914: 제국주의와 경제적 의존성에 관한 연구 (Routledge, 2005).
  • 슈스터, 모건, 페르시아의 목 졸림: 1,200만 모하메드인들의 탈국가화를 초래한 유럽 외교와 동양의 음모에 대한 이야기. ISBN 0-934211-06-X
  • 사익스, 크리스토퍼. "페르시아 위기: 역사적 배경" History Today (1951년 7월) 1#7 pp 19–24는 1880년부터 1944년까지 다룹니다.
  • Thornton, AP "페르시아에서의 영국 정책, 1858-1890" 제1부 영어 역사 리뷰 (1954) 70#274: 554-579 온라인 Part III 70#274 (1955), pp. 55–71 온라인
  • Wilson, K. "창조회계: 1907년 영러협약 협상 개시 당시 페르시아에 대한 차관의 소재지." 중동연구 38.2(2002): 35-82.

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 이란과 영국의 관계와 관련된 미디어가 있습니다.