이라클리 세레텔리

Irakli Tsereteli
이라클리 세레텔리
ირაკლი წერეთელი (조지아)
Ираклий Церетели (러시아어)
IrakliTsereteliComoMinistroMayoJunio1917.png
1917년 러시아 임시정부 소속의 세레텔리
러시아 임시정부의 우편통신부 장관
재직중
1917년 5월 5일 – 1917년 8월
수상게오르기 르보프
선행자직책정립
성공자알렉세이 니키틴
러시아 임시정부 내무부 장관
재직중
1917년 7월 7일 – 1917년 7월 25일
수상알렉산더 케렌스키
선행자게오르기 르보프
성공자니콜라이 아크센티예프
개인내역
태어난
이라크리 조르기스 드제 세레텔리

(1881-12-02)2 1881년 12월
고리사, 쿠타이스 주, 러시아 제국
죽은1959년 5월 20일 (1959-05-20) (77세)
미국 뉴욕시
휴게소류빌 묘지
프랑스 파리
국적조지아 주
정당러시아 사회민주노동당(멘셰비키)
조지아 사회민주당(조지아 멘셰비키)

이라클리 세레텔리[a](Irakli Tséreteli, 1881년 12월 2일 [O.S. 20년 11월] 1881년 – 1959년 5월 20일)는 그루지야 정치인이자 러시아 혁명 시대 그루지야 사회민주당후기 러시아 사회민주노동당(RSDLP)의 주요 대변인이었다.

세레텔리는 러시아 제국의 일부였을 때 조지아에서 태어나 자랐다.RSDLP의 멘셰비키 파벌의 일원인 츠레텔리는 1907년 두마에 선출되어 웅변 능력으로 명성을 얻었다.두마에 들어간 지 얼마 되지 않아 세레텔리는 차리스 정부 전복 음모 혐의로 체포되어 기소되어 시베리아로 추방되었다.멘셰비키 이데올로기를 신봉한 헌신적인 사회민주당원인 테레텔리는 러시아에서 이 운동의 주요 인물 중 한 명이었다.1915년, 그의 시베리아 망명 기간 동안, 티레텔리는 시베리아 짐머발트주의로 알려지게 될 것을 결성했는데, 이것은 전쟁을 끝내는 제2 인터내셔널의 역할을 주창했다.그는 또 영토 방어를 위해서만 허용했던 방어전의 개념인 '혁명적 방어주의'라는 개념을 발전시켜 활용되지 않고 있다고 주장했다.

1917년 2월 혁명의 여파로 정부에 복귀한 그는 페트로그라드 소비에트 연방에서 선도적인 위치를 차지했고 러시아 임시정부에서 우체국 및 전신부 장관, 내무부 장관으로 잠시 자리를 수락했다.정치적 분열이 러시아 내전으로 이어질 것을 우려한 세레텔리는 러시아 혁명에서 다양한 좌파 세력간의 타협을 중재하기 위해 노력했고 중산층과 협력하려는 노력의 배후에 있었다.말솜씨로 유명한 세레텔리는 두마와 페트로그라드 소비에트에서 열정적인 연설을 하며 이 점에서 그의 능력에 대한 감사를 얻었다.

10월 혁명볼셰비키족이 러시아 정부의 권력을 장악한 후, 세레텔리는 그루지야로 돌아왔다.그는 파리 평화회의에서 외교관으로 일했는데, 그곳에서 그는 새롭게 독립한 조지아 민주 공화국을 위한 국제적인 인정과 지원을 위해 로비를 했다; 1921년 볼셰비키 주도의 붉은 군대가 침략하기 전에는 의미 있는 원조는 대부분 실현되지 못했다.국제주의자라고 공언한 세레텔리는 점점 더 민족주의적인 경향을 채택한 그루지야 멘셰비키족으로부터 멀어졌다.그는 주로 프랑스에서 망명 생활을 하며 사회주의 조직과 함께 일하고 사회주의에 관한 글을 쓰다가 1959년 뉴욕에서 세상을 떠났다.

초년기

초기와 교육

세레텔리는 러시아 제국(현재의 조지아 주 이메레티)의 쿠타고리사에서, 조지아 정교회 기독교 집안으로, 명문 세레텔리 가문 출신의 급진 작가 기오르기 세레텔리와 언론인 니코 니콜라제의 누이 올림피아다 니콜라제 사이에서 태어났다.세레텔리에게는 엘리코(1877–1950)와 레반(1879–1918)이라는 여동생이 한 명 있었다.[1]기오르기와 니코 모두 그루지야 민중주의자들과 사회주의자들의 집단인 미어다시(美語多時, '제2그룹'을 위한 그루지야인)의 일원이었으며, 이라클리의 전망에 큰 영향을 주었다.[2]세레텔리는 인근 쿠타이시에서 자라 여름을 고리사의 가족 소유지에서 보냈다;[3] 어린 시절부터 그는 가족과 그들의 하인, 그리고 지역 농민들 사이의 불평등을 알아차리고 불균형을 바로잡고 싶어했다.[4]

그가 세 살 때, 세레텔리의 어머니가 돌아가셨기 때문에 그와 그의 형제들은 쿠타시(Kutaisi)에 있는 두 이모와 함께 살게 되었고, 기오르기는 코카서스의 행정 중심지인 티플리스(현 트빌리시)로 이사하여 이따금 아이들을 찾아갔다.[5]테레텔리는 나중에 티플리스로 옮겨 체육관에 다니곤 했다.[6]그곳에 있는 동안, 그는 아르메니아 민족인 아나스타샤 투마노바와 결혼한 아버지와 함께 살았다.세레텔리의 전기 작가 W.H.루볼은 세레텔리가 투마노바에 대해 유보적인 태도를 취했기 때문에, "어떤 경우에도, 조르기 세레텔리는 그의 아들 이라크리를 그의 애국적 이상과 결합시킬 수 없었다"[7]고 말했다.그루지야 민족주의에 더욱 조심스러웠던 니콜라제의 시각도 세레텔리의 이상 전환에 한몫을 했을 것으로 보인다.[8]체육관에서는 세레텔리가 죽음과 그 의미에 의문을 제기하며 기독교와 거리를 두었고, 영국의 자연학자 겸 생물학자 찰스 다윈의 글을 소개받았는데, 이 글 역시 종교에서 멀어졌다는 것을 감안한 것이었다.[9]그는 아버지의 죽음과 같은 해인 1900년에 학업을 마치고, 모스크바로 건너가 법학을 공부했다.[10]

정치 입문 및 체포

모스크바에 도착한 지 얼마 되지 않아, 세레텔리는 그해 일어난 학생 시위에 휘말리게 되었다; 그가 아직 마르크스주의자가 아니라는 사실 하나만으로, 처음에 얼마나 관여했는지는 불분명하다.[11]세레텔리가 처음으로 연사로 명성을 얻게 된 것은 이러한 시위 과정에서였고, 그는 결국 학생운동의 주역이 되었다.[12]그는 1901년 봄에 체포되었고 잠시 구금된 후 조지아로 돌아갈 수 있게 되었다.비록 그는 체포되었지만, 1901년 가을에 모스크바로 돌아와 시험지를 작성하는 것이 허락되었다.[3]그 시점까지 대학들에는 비교적 조용했지만, 다시 시위로 번졌다; 이번에는 세레텔리가 주도적인 역할을 맡았고, 모스크바 학생 운동의 가장 중요한 인물 중 한 명으로 여겨졌다.[13]

1904년 티플리스의 마테지 감옥에서 찍은 세레텔리 사진

1902년 2월 9일 학생 시위대의 모임에서 가장 급진적인 지도자 중 한 명으로 여겨지는 그는 시베리아에서 5년 유배형을 선고받은 학생 2명 중 한 명이었다.[14]그러나 세레텔리는 서한에서 설명한 대로 "사면"이라며 "그들의 수용이 그의 견해와 상충되는 것으로 간주하고 조지아에서 복무할 수 있는 기회를 제공했다"고 거절했다.[15]다른 망명자들과 함께 공표된 이 거절은 러시아 사회민주노동당(RSDLP)이 주창하는 사회민주주의를 인용했고, 이쯤 되면 이데올로기에 대한 세레텔리의 지지를 사실상 확정했다.[16]그루지야로 돌아가자는 제의를 거절한 후, 세레텔리는 1902년 초 시베리아 행정중심지인 이르쿠츠크에서 약 400km(250mi) 떨어진 툴룬 마을에 도착했다.그러나 늦여름까지 이르쿠츠크로의 이사가 허락되었다.[17]러시아 사회민주당, 특히 마르크스주의에 친숙해진 것은 이 망명 기간 동안이었다; 그는 레닌이 옹호하는 견해는 싫어했지만, 블라디미르 레닌의 <무엇이 해야 하는가?>를 읽었다. (RSDLP는 1903년에 파벌의 차이 때문에 두 개의 주요 파벌로 분열될 것이다.[18]

망명에서 풀려나자 테레텔리는 조지아로 돌아와 후에 조지아 멘셰비키(당내의 소수파)로 알려진 RSDLP의 조지아 지부와 제휴했다.[19]그는 또한 아버지의 이전 출판물인 Kvali( editor editor working began; Trace)의 편집자로 일하기 시작했으며, 그들의 주요 기사를 대부분 쓰기 시작했다.그러나 1904년 1월에 그는 다시 체포되었고, 두 달 후 티플리스의 메테키 감옥에서 보냈다. 두 달 후 키발리는 금지되었다.테레텔리는 삼촌의 영향으로 조지아를 떠날 수 있게 되었기 때문에 법학을 재개하기 위해 베를린으로 건너가 18개월을 유럽에서 보냈다.[20]혈우병의 형태로 고통받던 세레텔리는 1905년 가을에 중병을 앓게 되었지만 러시아 제국에서 1905년 혁명이 일어나자 재빨리 집으로 돌아가 휴식을 취할 수 없었다.[21]그가 조지아로 돌아온 것은 1906년 5월이었다.[22]

제2두마

노에 조르다니아는 조지아 멘셰비키인 체레텔리처럼비록 두 사람은 많은 주제에 대해 의견이 다르지만, 조르다니아는 후에 그것이 "이라크리가 내 말을 들어준 유일한 시간"이라고 말하면서, 1907년 세레텔리를 선거에 입후보하도록 격려했다.

테레텔리는 1906년 여름 내내 조지아에 남아 병에서 회복했으며, 정치적으로 활동하지 않았다.[22]그렇더라도 1907년 1월 러시아 입법 선거의 사민당 후보로 초청되어 그의 고향 지역인 쿠타이스 주지사를 대표하였다.[23]그는 조지아 멘셰비키, 노에 조르다니아에 의해 그렇게 하도록 격려받았다; 거의 모든 주제에 대해 동의하지 않았던 후에 정적들, 조르다니아는 나중에 그의 회고록에서 "이 때가 이라크리가 내 말을 들은 유일한 시간이었다"[24]고 회상하곤 했다.조지아의 7개 의석은 모두 사회민주당이 차지했다.[25]

제국 두마(임페리얼 두마 25세)의 최연소 멤버임에도 불구하고, 세레텔리가 주도적인 역할을 맡았다.[25]그는 즉시 웅변가로서 인정을 받았다.[26]특히 그는 사민당의 견해를 개괄적으로 설명하고 정부를 심하게 비판한 세 개의 연설로 주목을 받았다.그와 함께 개막된 첫 번째 연설은 "정부가 국가 비상사태의 사슬에서 나라를 구속했으며, 이는 그들의 가장 좋은 아들들을 충동질하고, 굶주리고 궁핍한 사람들을 위해 모은 페니를 구걸하고 불안하게 한다"고 말했다.오늘, 정부에 의해 의인화된 옛 봉건 러시아에 대해 우리에게 말했다."그것은 계속해서 표트르 스톨리핀 총리의 농지 개혁과 관련해 야당에 정부와 협력하지 말 것을 요구했고, 무력 반란을 부르기 바로 전에 중단했다.[27]

그 연설은 그의 동료들 사이에서 세레텔리의 즉각적인 존경을 받았다.[28]그는 비록 이전에는 정부에 반대했지만 지금은 그들에게 더 우호적이던 진보파인 카데츠와 두마에서 멘셰비키의 신임을 떨어뜨리기 위해 노력했던 볼셰비키(RSDLP 내의 더 큰 파벌)의 양쪽의 반대에 직면했음에도 불구하고 야당과의 단합을 위해 노력했다.[29]그는 다른 좌파 정당, 즉 사회주의 혁명당, 사회주의 혁명파 출신의 분열파인 트뤼도빅스와의 연대를 모색했다.[30]스톨리핀은 사회민주당의 반대에 점점 더 지쳐갔고, 그의 개혁이 통과되지 않을 것을 우려했다.[31]

체포와 시베리아 망명

체포하다

두마는 1907년 6월 2일에 해산되었고 정부는 6월 3일 자정 직후에 세레텔리를 포함한 몇몇 사회민주당원을 체포했다.[32]그들은 정부를 전복시키려는 혐의로 기소되었다; 이것은 스톨리핀이 두마에서 그들을 추방하도록 허용한 정부의 조작이었다. 그의 정책을 자유롭게 이행하도록 내버려두었다.[33]테레텔리는 지난 11월 유죄를 선고받고 5년간의 중노동형을 선고받았지만 건강이 좋지 않아 징역형으로 감형됐다.[25]그의 형기의 첫 해는 성에서 보내졌다.페테르부르크는 1908~1909년 겨울에 남부 우크라이나니콜라예프로 옮겨졌다. 니콜라예프에서 4년을 보낸 후 다시 아르쿠츠크에 있는 알렉산드로프스키 중앙 감옥으로 보내졌다.[34]1913년 가을, 테레텔리는 이르쿠츠크에서 약 70km(43mi) 떨어진 마을인 우솔리에 이주하는 것이 허용되었고, 시베리아 횡단 철도의 지선에 위치하고 있기 때문에 쉽게 접근할 수 있었다.[35]

세레텔리는 나중에 이 망명 기간에 대해 애틋하게 반성할 것이다. 그 지역에는 몇 명의 다른 망명자들이 있었고, 여름에는 좋은 기후를 가진 우솔리에서 만날 것이다.때때로 세레텔리 또한 정치적인 대화에 참여하면서 이르쿠츠크를 방문할 수 있었다.볼셰비키와 멘셰비키 모두 이러한 논의에 참여했고, 서로 정성을 다해 관여했으며, 이로 인해 테레텔리는 두 파벌이 결국 재결합할 수 있다고 믿게 되었다.[36]이는 두 파벌이 점점 거리를 두었던 시베리아 외곽의 상황과 극명한 대조를 이루었다.[37]

시베리아 짐머발트주의

1914년 8월 제1차 세계대전이 발발한 것은 애초에 세레텔리에게는 큰 관심사가 아니었다.[38]그러나, 이 지역의 다른 인구들과 마찬가지로 그는 정기적으로 신문의 최신 정보를 읽고, 국제적으로 어떤 종류의 반전운동이 일어나고 있는지 확인하려고 노력했다; 비록 대부분의 반대운동이 검열되었지만, 세레텔리는 무언가 존재해야 한다고 결론지었고, 파리인 제2국제연합이 존재해야 한다고 느꼈다.-사회주의 정당과 노동당의 기반 조직은 전쟁을 끝내는 데 어느 정도 역할을 할 수 있을 것이다.[39]Tsereteli also engaged in discussion with other Social Democrats in the Irkutsk region on his views towards the war; they would all publish their thoughts in journals, Tsereteli including his ideas in a journal that he edited, Siberian Journal (Сибирский Журнал, in Russian), later replaced by the Siberian Review (Сибирское Обозрение).[40]이 단체는 나중에 국제 사회주의 단체들의 1915년 짐머발트 회의를 지칭하는 시베리아 짐머발트주의자로 지칭될 것이다.[41]

그 근저에 시베리아 짐머발디즘은 전쟁에 반대하고 제2인터내셔널을 회복하고자 하는 사회주의자들의 한 분파의 이상을 바탕으로 한 것이었다.제2인터내셔널은 여러 사회주의 단체들이 전쟁에 대한 정책을 놓고 의견이 엇갈리면서, 많은 단체들이 자국의 방위를 위해 국제연합을 포기했고, 소수민족은 계급전쟁을 주창하는 극좌파(레닌 주도)로 분열되었다.그리고 국제관을 이용하려는 보다 주류적인 관점이 있다; 그들은 "국제주의자"로 알려져 있다.시베리아 짐머발트주의자들이 관련되었던 것은 이 후기 집단이었다.[39]세레텔리는 이 잡지 편집장을 통해 두 사람 모두 다른 시베리아 짐머발트주의자들의 멘토가 되었고, 단 3편의 기사를 썼음에도 불구하고 전쟁에 대한 이 단체의 입장에 영향을 미쳐 그의 입장을 완전히 이해하기가 어려웠다.[42]

"국제와 전쟁"이라는 제목의 세레텔리의 전시 기사 중 첫 번째 기사는 서로 다른 사회주의 집단이 전쟁에 어떻게 반응하는지를 살펴보았다.[40]그는 전쟁이 완전히 불가피한 것은 아니며, 따라서 국제 사회가 전쟁의 위협을 제한하려고 노력해왔다는 다수의 국제주의자들의 견해에 동의했다.[43]그는 나아가 프롤레타리아가 자본주의를 타도하기에는 너무 약하고, 운동에 타격을 줄 뿐이므로 국제 사회가 총파업을 부를 만큼 강하지 않다고 주장했다.[44]세레텔리는 또한 데펜시스트들을 비판하면서, 정의로운 방어와 같은 것은 있을 수 있지만, "벨기에를 제외하고는 전쟁 중인 강국들 중 한 곳도 방어전을 벌이고 있지 않았다"[45]고 말했다.독일, 프랑스, 영국의 사회주의 지도자들이 전쟁 노력에서 각각의 정부를 지지했다는 것 또한 그가 "프롤레타리아의 역사적 경로를 왜곡할 수 없다"[44]고 설명했지만, 그는 또한 받아들일 수 없었다.

The second article Tsereteli wrote, "Democracy in Russia at War" ("Демократия среди воюющей России") was largely a response to the leading Russian "Defensists", namely Georgi Plekhanov and Alexander Potresov, and refuted their argument.[46]그는 전쟁 중인 모든 주들이 유죄이고 누구도 승리할 수 없다고 말했다.[44]그의 세 번째 글인 "2년 동안"은 전쟁이 어떻게 발전해 왔는지, 부르주아 민족주의가 어떻게 분쟁을 포괄해 왔는지를 살펴보았다.[47]그는 이번 분쟁을 "영향 영역을 둘러싼 제국주의 투쟁"이라고 표현했는데, 이는 대부분 국제 사회의 견해에 부합하는 것으로, 자기 방어에 대한 자신의 지지 입장을 밝히기도 했다.[48]더 많은 기사의 출판은 당국에 의해 중단되었지만, 세레텔리가 쓴 글들은 상당한 영향을 미쳤고, 망명 중에도 그를 관련시키는 데 도움을 주었다.[49]

2월 혁명과 여파

페트로그라드 소비에트

2월 혁명에 대한 뉴스는 1917년 2월 23일 러시아 제국을 종식시키고 차르 전복을 이끈 대규모 시위로 시작되었다; 그 소식은 3월 2일 이르쿠츠크에 처음 도착하여 그날 저녁 우솔리에 도착했고; 츠레텔리는 다음날 아침 이르쿠츠크로 떠났다.[50]세레텔리 등 여러 명이 지방 총독을 체포하고 이르쿠츠크를 자유도시로 선포했다.[51]도시를 운영하기 위해 중요한 사회단체로 구성된 위원회가 구성되었고, 동시에 소련(의회)의 군인들이 창설되었다.[50]세레텔리는 비록 이 일이 그의 건강에 상당한 타격을 입혔지만, 열흘 후 피를 토하기 시작하면서 사임했다.그의 가족과 친구들은 그에게 조지아로 돌아가자고 제안했지만, 대신 세레텔리는 페트로그라드로 여행을 가기로 결정했다.페테르부르크는 전쟁이 시작될 때 입양되어 3월 19일 또는 20일에 그곳에 도착했다.[52][53]

세레텔리는 혁명 이후 주요 망명 정치인 중 처음으로 페트로그라드에 도착하여 기차역의 많은 군중으로부터 환영을 받았다.[54]곧바로 세레텔리는 페트로그라드 소비에트 연방으로 가서 혁명을 지지하는 연설을 했지만 회원들에게 사회주의 정책을 펴기에는 아직 이르다고 경고했다.[55]그가 도착한 당시에는 페트로그라드 소비에트 연방과 임시 정부가 모두 권한을 주장하는 등 국가의 명확한 지도력이 없었다.노동자와 군인의 대표로 구성된 소련은 비록 정부로 간주되지는 않았지만 대중의 지지를 받았다.반면 임시정부는 러시아 제국의 합법적인 정부 후계자임을 주장했지만 국민의 지지를 얻지 못했다.[56]따라서 서로 자신의 주장을 정당화하기 위해 상대방이 필요했다.[57]나중에 "이중 권력"으로 불리는 이 시스템은 비록 어느 쪽도 그들의 힘을 잃지 않도록 균형을 깨뜨리기를 원하지 않았지만 매우 비효율적이었다.[58]

두마(Duma)의 전 멤버로 인해, 세레텔리는 3월 21일 자문역할을 맡아 소련에 임명되었다.[59]첫 회의에서 그는 방어를 "혁명의 기본 중 하나"[60]라고 부르며 러시아가 스스로를 방어하기 위해 노력해야 한다고 주장했다.그는 국가와 혁명 모두 독일 제국으로부터 방어해야 하지만, 또한 소련이 임시정부를 압박하여 자기결정권을 인정하고 합병은 포함하지 않은 평화협상을 해야 한다고 말했다.이 정책은 곧 "혁명적 방어주의"라는 이름이 붙여질 것이다.[61]세레텔리는 임시정부와의 협상에서 소련측을 이끌었고, 그 과정에서 자신이 사실상 소련 내에서 지도자가 되었음을 보여주었다.[62]세레텔리는 자신을 위해 늘어난 역할을 추구하고 있는 것도 아니고, 소련이 권력기반이 되기를 바라지도 않았고, 단순히 노동자와 군인들의 대표 주체가 되는 것도 원치 않았다.[63]

임시정부의 장관

4월 위기 – 러시아의 지속적인 전쟁 참여에 대한 일련의 시위와 러시아가 여전히 콘스탄티노플의 합병에 관심이 있다는 것을 확인하는 연합국 강국들에 대한 메모 – 이 임시 정부는 거의 몰락으로 이어졌고, 주로 소련과의 연합체 구성 협상 때문에 살아남았다.[64]이 연합은 많은 멘셰비키인들 사이에서 인기가 없었지만, 테레텔리가 포함시켰지만, 그들은 소비에트 연방의 지원 없이는 임시정부가 4월 위기 같은 또 다른 위협에서 살아남을 가능성이 낮다는 것을 깨닫고 혁명을 종식시켰기 때문에 이를 지지했다.[65]비록 사회주의자들이 새로 구성된 내각을 지배할 수 있었지만, 세레텔리는 이것이 자신들의 명분을 해칠 뿐이라고 경고했고, 그래서 그들은 15명의 내각 중 6명만을 차지했다.[66]

세레텔리는 그가 내각에 있을 수 있도록 만들어진 사무실인 포스트 앤드 텔레그래프 장관 자리를 받았다.[67]정부 입성을 꺼린 세레텔리는 임시정부 해체와 내전 발발을 피하고자 하는 바람에서야 그렇게 했다.그는 1917년 8월까지 재임했던 장관으로서의 역할에 거의 관여하지 않았고, 실제 행정은 남에게 맡기는 등 소련에 대한 집중력을 유지했다.[68]세레텔리는 회고록에서 장관 시절은 전혀 언급하지 않았고, 그 자리에서 그가 취한 유일한 행동은 우체국 직원들의 급여를 올리려는 시도였다.[69]그렇더라도 내각에서 테레텔리의 지위는 임시정부와 소련의 연락책 역할을 할 수 있도록 하기 위한 것이었다.[67]그는 또한 내각의 일원으로서 "정부와 이를 뒷받침하는 중산층이 소련의 힘에 크게 감명을 받기 때문에 정부에 실질적인 영향력을 행사할 수 있다"[70]고 깨달았다.상대적으로 중요하지 않은 장관직에도 불구하고, 세레텔리는 동료들로부터 주요 인물로 여겨졌는데, 빅토르 체르노프는 그를 "총무부 장관"이라고 불렀고 니콜라이 수카노프는 그를 "소련의 정부 수반"이라고 불렀다.[67]게오르기 르보프 총리가 높이 평가한 세레텔리는 임시정부에서 실권을 쥐고 있던 '내각'의 일부였다.[71]그는 나중에 혁명에 도움이 되는 한 내각에 대한 지지를 표명할 것이다.[72]

러시아 임시정부의 두 번째 내각.새 내각이 구성되기 전 2주간 내무부 장관을 지낸 세레텔리(3열, 극우, 11번)가 대표적이다.

르보프는 우크라이나를 장악하고 있던 우크라이나 인민 공화국의 위상에 대해 내각 내에서 이견이 생기자 1917년 7월 2일 총리직을 사임했다.[73]세레텔리는 임시정부를 대표하는 정당과 함께 키예프에 가서 우크라이나의 자기결정권을 존중하면서 러시아 방어를 보장할 수 있는 방안을 협상한 바 있다.그 결과 우크라이나인들은 러시아인들이 자국 영토를 계속 방어할 수 있도록 하는 한편, 내각의 많은 사람들이 반대하는 자치권을 강화했다.[74]이는 페트로그라드에서 발생한 대규모 시위인 7월일과 동시에 발생하여 임시정부를 위협하였다.[75]임시정부는 그 위협을 견뎌낼 수 있었고, 알렉산더 케렌스키가 수상으로 취임했다.테레텔리는 케렌스키를 르보프의 사임의 배후세력으로 보고 반대했지만, 케렌스키에게는 그 움직임에 동의하는 것 외에는 선택의 여지가 거의 없었다.[76]

테레텔리는 내무부 장관으로 임명되어 새 내각이 구성될 때까지 2주간 근무했다.[77]소련에서 그의 고위직에도 불구하고, 세레텔리는 표면적으로는 그의 지위 때문에 총리직에 넘겨졌다; 연합군은 개혁을 원했고 소련으로부터의 영향력이 그것을 막을 것이라고 느꼈다.[78]그러나 케렌스키가 자주 부재한 상황에서 세레텔리는 사실상의 총리를 지냈고, 일부 국내 개혁과 질서 회복에 힘썼다.[79]그가 돌아오자 케렌스키는 새 내각 구성에 대한 권한을 부여받았지만, 테레텔리는 그 직책을 거절하고 대신 소비에트에 그의 노력을 집중하기를 원했다.[80]그는 케렌스키에게 7월의 여파로 투옥된 레온 트로츠키를 석방하도록 강요하는데 영향력을 행사했다; 세레텔리는 카데트에 대항하여 소비에트 사회주의 운동을 지원하기 위해 트로츠키와 볼셰비키가 필요했다.이는 반대로 트로츠키가 체레텔리를 추방하면서 신속하게 소련에 대한 볼셰비키 인수를 진행하였다.[81]

10월 혁명

소련에서 직위에서 물러나고 결핵에 걸린 세레텔리는 반퇴직으로 이사하기로 결심했다.[82]1917년 9월 말, 그는 10년 만에 조지아로 돌아왔다.로볼은 새 케렌스키 정부가 제헌국회가 만날 때까지 존속할 수 있을 만큼 안전하다고 자신했기 때문에 세레텔리가 떠났을 뿐이라고 믿었다.[83]비록 볼셰비키족이 현재 소련을 지배하고 있지만, 체레틀리는 그들을 임시정부에 대한 위협으로 무시했다. 그는 그들이 권력을 잡으려고 시도하고 장악하기를 기대하면서도 그들이 "2주 또는 3주"밖에 지속되지 않을 것으로 기대했다.[84]

세레텔리는 10월 혁명으로 볼셰비키족이 지배권을 장악하자 페트로그라드로 돌아와 약 한 달간 그루지야에 머물렀다.[85]멘셰비키 대표이자 차기 제헌의회 대표라는 직책 때문에 위협적인 것으로 여겨지는 테레텔리는 12월 17일 체포 영장이 발부되었다.[86]그는 당국에 반항했고 1918년 1월 5일에 열린 제헌국회의 유일한 회의를 위해 페트로그라드에 머물렀다.[87]그는 시신에 말을 걸면서 볼셰비키 일당들을 공격하여, 그들이 건설적인 일을 하지 못했다고 비난하고, 그들의 정책에 대한 어떠한 비판도 억누르고 있었다.[88]집회는 볼셰비키 정권에 의해 단독 회동 후 해산되었다.이제 체포될 것을 두려워한 체텔리는 혁명 기간 동안 러시아의 통제에서 벗어나 있던 그루지야로 돌아왔다.[89]

조지아로 돌아가기

조지아 독립

그루지야 출신인 니콜라이 체흐헤이드페트로그라드 소비에트 대통령을 지냈고 이후 파리 평화 회의에 세레텔리를 동행했다.

조지아로 돌아온 세레텔리는 1918년 2월 23일 소련 트라사카시아 센터에서 러시아에서의 사건들에 대해 보고하는 연설을 했다.그는 이중 권력이 초래한 문제에 대해 대표들에게 경고했고, 소련은 입법 기관에 권력을 넘겨야 할 것이라고 말했다.[90]이는 같은 날 사실상의 의회가 만든 ''으로 제정됐다.[91]이 새로운 신체의 일원인 세레텔리는 오스만 제국의 다가오는 세력으로부터 아르메니아, 아제르바이잔, 그루지야를 포함하는 크로사카수스를 방어하는 데 주도적인 역할을 맡았다.[92]그는 러시아의 전쟁 참전을 종식시키기 위해 볼셰비키 정부와 중앙 열강 사이에 체결된 브레스트-리토프스크 조약을 맹렬히 비난했는데, 이는 흑해 항구도시 바투미와 같은 오스만에게 중요한 크로사카시아 영토를 빼앗는 것을 의미하기 때문이다.이에 대응하여 4월 14일 크로사카수스는 오스만 제국과 전쟁을 선포했다.[93]

오스만 제국의 계속되는 침공과 세 집단의 단결력 부족으로 당장 위태로운 처지에 놓이기는 했지만 4월 22일 삼국민주연합공화국이 결성되었다.[94]그루지야인들은 자기 나라와 미래를 두려워하며 독일과 독립국 형태로 올 오스만들에 대한 보호를 위한 협상을 시작했다.5월 26일, 세레텔리는 세임에게 처음부터 트라사카시아 공화국이 통일되지 않아 운영이 불가능했다는 내용의 연설을 했다.[95]같은 날 그루지야 지도부는 독립국가인 그루지야 민주공화국을 선포했다.[96]이것은 이틀 후 아제르바이잔과 마침내 아르메니아에 의해 Transcaucasia 공화국이 해체되었다.[97]

새로운 그루지야 주 내에서 세레텔리는 1919년 2월에 선출된 제헌의회에 의석을 차지했다.[98]그러나 그는 그루지야 정부에서는 큰 역할을 하지 않고 오히려 자문역할을 더 도왔다.[99]비록 로볼이 세레텔리가 "조지아 국가 이상의 국가를 원한다"고 제안하고 조지아 내 소수민족의 대의명분을 옹호했지만, 그는 본질적으로 민족주의 국가였던 것을 지지한다는 것은 그의 초기 국제주의 입장과 모순된다.[100]해도 그는 더 이상 정치적 영향력을 행사할 수 없었고, 그 배후로 희미해졌다.[101]

파리강화회의와 유럽

1919년, 세레텔리와 니콜라이 체흐헤이드는 조지아 사절단을 이끌고 파리 평화 회의에 참석하도록 요청 받았다. 두 사람은 유럽에서 접촉한 관계로 참석을 요청받았으며, 그루지야 정부에서도 중요한 역할을 하지 못했기 때문에 그루지야를 장기간 떠날 수 없었다.[102]많은 대표단이 조지아의 상황에 익숙하지 않아, 그들은 그곳에서 상당한 어려움에 직면했다. 그래서 세레텔리와 체헤이드는 그루지야는 단지 그루지야의 독립을 인정받는데 관심이 있다고 표현하면서 여러 신문 인터뷰를 했다.[103]세레텔리는 그들의 대의명분을 돕기 위해 런던을 방문했다.그가 영국 정부와 별다른 영향을 끼치지는 않았지만, 조지아 정부는 1920년 1월 10일 사실상의 인정을 받았는데, 주로 볼셰비키족이 터키와 동맹을 맺고 이 지역을 점령할 경우에 대비하여 영국이 이 지역의 동맹군을 원했기 때문이다.[104]

그의 외교적 노력은 성공적이었고, 세레텔리는 다시 사회주의 옹호자로 돌아왔다.1920년 여름, 그는 스위스에서 열린 노동사회주의 국제회의에서 그루지야 사회민주당을 대표하고 사회주의 국가로서 그루지야의 성공을 촉진했다.[101]그는 또한 마르크스주의 이론가인 칼 카우츠키가 1920년 8월 조지아에 도착하여 이 나라에 관한 책을 연구하는데 도움을 주는 데 중요한 역할을 한다는 것을 증명했다.[105]그러나 그의 건강상의 문제가 다시 찾아왔고, 그 해 12월 테레텔리는 의사로부터 휴식을 취하라는 명령을 받았다.[106]

유배와 만년

세레텔리는 1921년 2월 프랑스에 홍군의 조지아 침공과 그에 따른 볼셰비키 인수 소식을 듣고 회복 중이었다.[107]그 소식은 그의 건강에 해로운 영향을 미쳤고, 그는 여름 동안 프랑스 마을로 은퇴했다.그는 또한 볼셰비키 점령으로 상당한 액수의 돈을 잃었기 때문에 그의 니콜라드 아모도 걱정했다.지난 10월 건강이 호전되자 세레텔리는 파리로 건너가 그루지야 망명정부에 합류했다.[108]망명 생활에서 그는 검소하게 살았고, 여행할 수 있는 어떤 기회도 누리며 프랑스에 사는 것에 금방 싫증이 났다.1926년 체헤이드가 자살한 것은 테레텔리에 심대한 영향을 미쳤고, 그것은 그의 망명 혐오감을 더욱 악화시켰다.[109]

1930년 에미그레 정치 생활에서 은퇴한 후, 세레텔리는 젊었을 때 한번도 완성하지 못했던 법학을 다시 시작하여 1932년에 마쳤으며, 파리에서 변호사로 일했다.[110]그는 또한 1928년 멘셰비키 파벨 액슬로드의 작품 편집을 도왔다.처음에 시베리아 망명 중에 만났던 페도르 단과 함께 일하던 중, 세레텔리와 단은 후자가 더 친 볼셰비키가 되면서 충돌했고, 댄은 결국 그들의 분쟁으로 이 프로젝트를 떠났다.[111]이후 그의 친구이자 동료 사회주의자인 블라디미르 보이틴스키에 의해 이 작품에서 테레텔리가 도움을 받게 되었고, 이 프로젝트는 1932년 독일에서 출판되었다.[112]

그가 그루지야에 대한 서구의 사회주의 정당들의 "원조적 선구자"라고 부르는 것과 궁지에 몰린 이 나라에 대한 그들의 불충분한 지지에 몹시 분개한 세레텔리는 계속해서 볼셰비즘을 문제의 원인으로 여겼지만 볼셰비키 정권이 오래 살아남지는 못할 것이라고 믿었다.[108]그는 유럽에서 열린 인터내셔널의 회의에 계속 참석하여, 비록 제한적인 성공은 있었지만, 이 기구가 더 강한 볼셰비키 반대 입장을 채택하도록 노력했다.[113]그는 조지아 문제가 주요 화두였던 베를린에서 열린 국제 3개국 회의에 참석했다.[114]1928년이 되자 볼셰비키족의 내적 갈등이 종식되면서 세레텔리에게는 그들이 권력에서 그렇게 쉽게 제거되지 않을 것이 분명해졌고, 조지아로 돌아가려는 그의 희망은 희미해졌다.[115]

세레텔리는 점차 그의 동료 조지아 망명자들과 거리를 두면서 자유주의 민족주의자 주라브 아발리쉬빌리와 사회 민주주의자 노에 조르다니아를 반대했다. 세레텔리는 모두 그루지야 정치에 대해 해외에서 광범위하게 썼다.[116]세레텔리는 그루지야 독립을 위한 투쟁의 원칙을 받아들였지만, 볼셰비키 지배가 사실상 러시아의 지배와 동일하다는 조르다니아와 다른 그루지야 에미그레스의 견해는 거부했다.나아가 러시아와 그루지야 반 볼셰비키 사회주의자들의 긴밀한 협력을 주장했지만 그루지야 민족주의자들과의 어떠한 협력에도 동의하지 않았다.이로 인해 세레텔리는 동료 에미그레인들 사이에서 고립되었고 그는 정치 활동에서 크게 물러났다.[117]미국에서 보이틴스키에 합류하기 위해 초청된 세레텔리는 2차 세계대전이 끝날 때까지 기다렸고, 마침내 1948년에 움직였다.컬럼비아 대학은 그에게 1959년 사망할 때까지 계속 작업한 회고록 작성을 끝내라고 했다.[118]1973년 파리 근교 르우빌 공동묘지에 재유원되었다.[119]

정치적 견해

그의 일생 동안 세레텔리는 시베리아에서 첫 망명 기간 동안 이러한 견해를 채택하면서 헌신적인 국제주의자로 남아 있었다.[26]그는 러시아 제국의 인구가 단결되어 민족이나 민족 노선을 따라 분열되지 않는다면 사회주의 정책이 실행될 수 있다고 느꼈다.[120]그의 견해는 세레텔리가 그의 가장 중요한 스승으로 여기는 파벨 악셀로드의 저술에 크게 영향을 받았다.[121]1902년 레닌의 '무엇이 해야 하는가?'를 읽은 후, 그는 레닌의 마르크스주의 관점에 반대하게 되었다.[18]세레텔리는 결코 그의 국제주의적 입장을 벗어나지 않았고, 결국 1920년대 내내 훨씬 더 민족주의적이 된 다른 그루지야 멘셰비키들과 갈등을 빚었다.[101]

제1차 세계대전이 발발하자, 여전히 시베리아에 유배된 세레텔리는 정부에 분쟁 종식을 압박하는 보다 주류적인 사회주의 목표와는 대조적으로 전쟁의 지속을 허용하는 정책을 수립했다.[122]세레텔리가 쓴 세 편의 기사로 표현된 이 정책은 전쟁의 사회주의 관점을 처음 목격한 1915년의 짐머발트 총회에 관하여 "시베리아 짐머발트주의"로 알려지게 될 것이다.[123]시베리아 짐머발디즘은 특정한 상황에서 방어전을 허용했지만, 다른 전쟁 국가들이 공격적으로 싸우고 있기 때문에 벨기에만이 이러한 기준을 충족시켰다고 주장했다.[124]시베리아 짐머발트주의 견해를 발표한 저널을 편집했지만, 쎄레텔리는 전쟁 기간 동안 3편의 기사만 썼을 뿐 당시 자신의 견해를 완전히 이해하기는 어려웠다.[42]

레거시

그의 정치 경력 동안, 세레텔리는 동료들로부터 높은 평가를 받았지만, 그 이후 그는 상대적으로 무명으로 퇴색했다.페트로그라드 소비에트에서의 그의 주도적인 역할은 레닌을 "혁명의 양심"[125]으로 지칭하게 했다.Lvov는 나중에 그를 "소련의 유일한 진정한 정치가"라고 부르곤 했다.[126]그러나 1917년 10월까지만 해도 볼셰비키족을 심각한 위협으로 인식하지 않은 것이 결국 10월 혁명을 이끄는 데 일조했다.당대 마르크스주의자·혁명가 게오르기 플레카노프(Georgi Plekhanov)가 말한 바와 같이, "테레텔리와 그의 친구들은 자신들도 알지도, 원하고 있지도 않은 채 레닌을 위한 길을 준비해 왔다."[127]

세레텔리는 그 시대의 역사에서 금방 유명무실해졌다.러시아 혁명의 저명한 역사학자 중 한 명인 렉스 A. 웨이드 씨는 테레텔리가 "케렌스키처럼 화려하지 않거나 외국인들에게 밀리우코프처럼 잘 알려져 있지 않아 서양 문학에서처럼 큰 주목을 받지 못했다"고 지적했다.[128]Roobol은 "의심자들을 이긴 것은 그의 주장의 힘보다는 그의 위신이었다"고 결론지었다.[129]로볼은 또한 세레텔리의 경력을 "급성장, 일반적으로 인정받는 짧은 기간, 정치적 고립으로 더 점진적으로 빠져들 것"이라고 묘사했다.[130]

참조

메모들

  1. ^ 그루지야어: ირაკისსს,,,,,,,,,,,,,, 이라크리 지오르기스 드제 seretelielielielieli,,,,,,,,,,,,.
    러시아어: ррарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарариририрарарири

인용구

  1. ^ 1976년, 2페이지
  2. ^ 1994년, 페이지 129-132
  3. ^ a b 1976년 7월호
  4. ^ 1976년, 7~8페이지
  5. ^ 1976년, 2페이지
  6. ^ 1976년 3월호
  7. ^ 1976년, 8페이지
  8. ^ 갈릴가르시아 1982년 페이지 457
  9. ^ 1976년, 8-9페이지
  10. ^ 1976년 루볼 페이지 14
  11. ^ 1976년, 페이지 14-16
  12. ^ 갈릴가르시아 1982 페이지 458
  13. ^ 1976년, 16-17페이지
  14. ^ 1976년 루볼 20페이지
  15. ^ 1976년, 페이지 21
  16. ^ 1976년 호볼, 페이지 21-22
  17. ^ 1976년 루볼 페이지 22
  18. ^ a b 존스 2005년 페이지 223
  19. ^ 1976년, 페이지 28-29
  20. ^ 1976년, 30페이지
  21. ^ 1976년 루볼 31페이지
  22. ^ a b 1976년, 32페이지의 루볼
  23. ^ 1976년, 페이지 33
  24. ^ 조다니야 1968년 페이지 51
  25. ^ a b c 1976년 루볼 63페이지
  26. ^ a b 킨더슬리 1979, 페이지 135
  27. ^ 1976년, 페이지 48-49
  28. ^ 1976년 루볼 50페이지 50
  29. ^ 1976년, 페이지 41
  30. ^ Jones 2005, 페이지 223–224
  31. ^ 애셔 2001, 페이지 194–196
  32. ^ 애셔 2001, 페이지 196-201
  33. ^ 존스 2005 페이지 224
  34. ^ 1976년, 66-67페이지
  35. ^ 곤살레스 2017, 페이지 190
  36. ^ 1976년 루볼 페이지 67
  37. ^ 웨이드 2017, 페이지 10
  38. ^ 곤살레스 2017, 페이지 189
  39. ^ a b 웨이드 1967 페이지 426
  40. ^ a b 웨이드 1967 페이지 427
  41. ^ 웨이드 1967, 페이지 426-427
  42. ^ a b Galil y Garcia 1982,
  43. ^ 1976년, 페이지 71
  44. ^ a b c Galil y Garcia 1982, 페이지 463
  45. ^ 웨이드 1967 페이지 428
  46. ^ 1976년, 페이지 72
  47. ^ 1976년, 74-75페이지
  48. ^ Galil y Garcia 1982, 페이지 463–464
  49. ^ 1967년 웨이드, 페이지 429-431
  50. ^ a b 1976년 루볼 페이지 81
  51. ^ 메리데일 2017, 페이지 156
  52. ^ 1976년 루볼 83페이지
  53. ^ 세레텔리가 페트로그라드에 도착한 날짜에 대해 상반된 보도가 나오고 있다.Roobol은 그가 3월 19일 밤 (Roobol 1976, 페이지 86)에 도착했다고 말하고, Wade와 Galil y Garcia는 둘 다 그것이 3월 20일이었다고 주장한다(Wade 2017, 페이지 66; Galil y Garcia 1982, 페이지 454).
  54. ^ 웨이드 2017, 페이지 66
  55. ^ 1976년, 86-87페이지
  56. ^ 웨이드 2017, 페이지 52-65
  57. ^ 1976년 루볼 84페이지
  58. ^ 페로 1972, 페이지 178
  59. ^ 1976년 루볼, 페이지 91
  60. ^ 뤄볼 1976, 페이지 92
  61. ^ 웨이드 2017, 페이지 69
  62. ^ 1976년, 96-98페이지
  63. ^ 바질 1983, 페이지 30
  64. ^ 웨이드 2017, 페이지 82-84
  65. ^ 바질 1983, 페이지 61
  66. ^ 1976년 루볼 페이지 121
  67. ^ a b c 그림 1996, 페이지 387
  68. ^ 1976년 루볼 124페이지
  69. ^ 1976년 루볼 페이지 129
  70. ^ 바질 1983, 페이지 62
  71. ^ 그림 1996, 페이지 384
  72. ^ 페로 1972, 페이지 172
  73. ^ 라비노위치 1968, 페이지 141–144
  74. ^ 세레텔리 1963, 페이지 145–147, 제2권
  75. ^ 라비노위치 1976, 페이지 1-16
  76. ^ 1976년 루볼 155 페이지
  77. ^ 1976년 루볼 페이지 156
  78. ^ 그림 1996, 페이지 437
  79. ^ 1976년, 156-157페이지
  80. ^ 1976년, 157-158페이지
  81. ^ 트로츠키 1965, 페이지 803–804
  82. ^ 그림 1996, 페이지 438
  83. ^ 1976년, 172페이지
  84. ^ 트로츠키 1965, 페이지 795–796
  85. ^ 1976년, 174-176페이지
  86. ^ 라비노위치 2007, 페이지 86
  87. ^ 루볼 1976년 페이지 180
  88. ^ 라비노위치 2007, 페이지 116–118
  89. ^ 루볼 1976년 페이지 182
  90. ^ 1994년, 페이지 195
  91. ^ 카젬자데 1951 페이지 87
  92. ^ 1976년 루볼 189페이지
  93. ^ 카젬자데 1951 페이지 99-101
  94. ^ 카젬자데 1951, 페이지 104–105
  95. ^ 카젬자데 1951 페이지 120
  96. ^ 1994년, 페이지 191–192
  97. ^ 카젬자데 1951, 페이지 123-124
  98. ^ 레이필드 2012, 페이지 332
  99. ^ 1976년, 195페이지
  100. ^ 1976년, 196-197페이지
  101. ^ a b c 로볼 1976년, 페이지 211
  102. ^ 조다니야 1968년 페이지 91
  103. ^ 1976년 루볼, 페이지 198~199
  104. ^ 1976년 호볼, 페이지 207–208
  105. ^ 1976년, 페이지 212–213
  106. ^ 1976년, 213페이지
  107. ^ 1976년 호볼 페이지 216
  108. ^ a b 1976년 루볼 페이지 217
  109. ^ 1976년, 231페이지
  110. ^ 1976년, 249페이지
  111. ^ 1976년, 페이지 244–245
  112. ^ 1976년 루볼 245페이지
  113. ^ 1976년 루볼 221페이지
  114. ^ 1976년, 페이지 218–219
  115. ^ 1976년, 232-233페이지
  116. ^ 1976년, 228-231페이지
  117. ^ 1976년, 페이지 240–241
  118. ^ 1976년, 251페이지
  119. ^ 맥컬리 1997, 페이지 211
  120. ^ 존스 2005년 페이지 21
  121. ^ 1976년, 36페이지
  122. ^ 1969년, 페이지 18~19
  123. ^ 1969년, 페이지 19
  124. ^ 1967년 웨이드, 페이지 427-428
  125. ^ 페로208 페이지
  126. ^ 그림 1996, 페이지 382
  127. ^ 트로츠키 1965 페이지 796
  128. ^ 웨이드 1969 페이지 17
  129. ^ 1976년, 173페이지
  130. ^ 로볼 1976년 페이지 252

참고 문헌 목록

  • Ascher, Abraham (2001), P. A. Stolypin: The Search for Stability in Late Imperial Russia, Stanford, California: Stanford University Press, ISBN 978-0-80-474547-5
  • Basil, John D. (1983), The Mensheviks In The Revolution of 1917, Columbus, Ohio: Slavica Publishers, ISBN 978-0-89-357109-2
  • Ferro, Marc (1972), The Russian Revolution of February 1917, translated by Richards, J.L., London: Routledge & Kegan Paul, ISBN 978-0-13-784579-8
  • Figes, Orlando (1996), A People's Tragedy: A History of the Russian Revolution, New York City: Viking, ISBN 978-0-14-024364-2
  • Galil y Garcia, Ziva (Autumn 1982), "The Origins of Revolutionary Defensism: I. G. Tsereteli and the "Siberian Zimmerwaldists."", Slavic Review, 41 (3): 454–476, doi:10.2307/2497019, JSTOR 2497019
  • González, John A. (2017), An Intellectual Biography of N.A. Rozhkov: Life in a Bell Jar, Leiden, The Netherlands: Brill, ISBN 978-9-00-432850-1
  • Jones, Stephen F. (2005), Socialism in Georgian Colors: The European Road to Social Democracy 1883–1917, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, ISBN 978-0-67-401902-7
  • Kazemzadeh, Firuz (1951), The Struggle for Transcaucasia (1917–1921), New York City: Philosophical Library, ISBN 978-0-95-600040-8
  • Kindersley, R.K. (January 1979), "Some Russian Losers", Soviet Studies, 31 (1): 132–140, doi:10.1080/09668137908411230
  • McCauley, Martin (1997), Who's Who in Russia since 1900, London: Routledge, ISBN 978-0-415-13898-7
  • Merridale, Catherine (2017), Lenin on the Train, New York City: Metropolitan Books, ISBN 978-1-62-779301-8
  • Rabinowitch, Alexander (1968), Prelude to Revolution: The Petrograd Bolsheviks and the July 1917 Uprising, Bloomington, Indiana: Indiana University Press, ISBN 978-0-25-320661-9
  • Rabinowitch, Alexander (1976), The Bolsheviks Come to Power: The Revolution of 1917 in Petrograd, New York City: W.W. Norton & Company, ISBN 978-0-7453-2269-8
  • Rabinowitch, Alexander (2007), The Bolsheviks in Power: The First Year of Soviet Rule in Petrograd, Bloomington, Indiana: Indiana University Press, ISBN 978-0-25-334943-9
  • Rayfield, Donald (2012), Edge of Empires: A History of Georgia, London: Reaktion Books, ISBN 978-1-78-023030-6
  • Roobol, W.H. (1976), Tsereteli – A Democrat in the Russian Revolution: A Political Biography, translated by Hyams, Philip; Richards, Lynne, The Hague: Martinus Nijhoff, ISBN 978-9-40-101044-3
  • Suny, Ronald Grigor (1994), The Making of the Georgian Nation (Second ed.), Bloomington, Indiana: Indiana University Press, ISBN 978-0-25-320915-3
  • Trotsky, Leon (1965), The History of the Russian Revolution, translated by Eastman, Max, London: Victor Gollancz, ISBN 978-1-93-185945-5
  • Tsereteli, I.G. (1963), Воспоминания о Февральской революции, 2 книги (Memories of the February Revolution, 2 Volumes) (in Russian), Paris: La Haye
  • Wade, Rex A. (December 1967), "Irakli Tsereteli and Siberian Zimmerwaldism", The Journal of Modern History, 39 (4): 425–431, doi:10.1086/240123, S2CID 143632362
  • Wade, Rex A. (2017), The Russian Revolution, 1917 (Third ed.), Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, ISBN 978-1-10-757125-9
  • Wade, Rex A. (1969), The Russian Search for Peace, February – October 1917, Stanford, California: Stanford University Press, ISBN 978-0-80-470707-7
  • Zhordaniya, Noy (1968), Моя Жизнь (My Life) (in Russian), translated by Zhordaniya, Inny, Stanford, California: The Hoover Institution on War, Revolution and Peace, Stanford University, ISBN 978-0-81-794031-7