직관 펌프

Intuition pump

직관 펌프는 사고자가 직관을 사용하여 문제에 [1]대한 답을 개발할 수 있도록 구성된 사고 실험입니다.

데넷의 작품에서

이 용어는 다니엘 데넷에 [2]의해 만들어졌다."설명된 의식"에서, 그는 설의 중국 방 사고 실험을 묘사하기 위해 이 용어를 사용하며, 실험의 중요한 의미를 상상하기 어렵고 [citation needed]무시되는 방식으로 설명을 공식화함으로써 직관적이지만 잘못된 답을 도출하도록 설계되었다고 특징짓습니다.

중국식 방 논쟁의 경우, 데넷은 기호를 조작하는 사람이 어떤 형태의 의식을 구성하기에 불충분하다는 직관적 개념을 고려하고, 이 개념은 시스템이 실제로 그러한 테스트를 통과하기 위해 필요한 기억, 회상, 감정, 세계 지식, 그리고 합리성의 요구 사항을 무시한다고 말한다."물론 Searle은 프로그램이 이 모든 구조를 가질 수 있다는 것을 부인하지 않습니다."라고 [3]Dennett은 말합니다."그는 단순히 우리가 그것에 참여하는 것을 막습니다.그러나 사례를 잘 상상하려면 Searle이 수작업으로 시뮬레이션하는 프로그램이 이 모든 구조를 가지고 있다고 상상해야 할 뿐만 아니라, 상상할 수만 있다면 더 많은 것을 상상해야 한다.하지만 이제 [citation needed]농담에 대한 진정한 이해가 없다는 것은 분명하지 않습니다.

데넷은 1984년 저서 '엘보룸'에서 [4]직관을 이용하여 복잡한 주제에 대한 이해나 추론을 용이하게 하는 사고 실험을 설명하기 위해 긍정적인 의미로 이 용어를 사용했다.

철학에서 인기 있는 전략은 직관 펌프라고 부르는 일종의 사고 실험을 구성하는 것이다.직감 펌프는, 독자의 주의를 「중요한」기능에 집중시켜, 이해하기 어려운 디테일에 얽매이는 일이 없도록 교묘하게 설계되어 있습니다.이것은 원칙적으로 문제될 것이 없다.사실 철학에서 가장 중요한 소명 중 하나는 사람들이 나무뿐만 아니라 숲을 볼 수 있도록 돕는 방법을 찾는 것이다.하지만 직감 펌프는 종종 남용되곤 하지만 고의로 악용되는 경우는 거의 없다.

비판

설의 답변은 데넷이 중국 방의 개념을 근본적으로 이해하지 못했고, 의미론을 설명하기 위한 것이라고 주장한다.그 지점은 중국인들 방에 의해 예증 되어져는 시스템 Searle에 따라 이는 프로그램의 구문은 언어의 의미론의 이해, 또는 의식적인 무의식에 충분하지 않다며[중국 방 안에 있는 남자를]전혀, 중국 말 이해 못하나 의식의 어떤 형태가 아니지 않았다."[5]

기타 장학금

도볼로는 직관력을 단순히 철학적 [6]문제를 제기하는 것이 아니라 청중들 사이에서 사고를 "변환"하기 위해 고안된 사고 실험으로 정의한다.그러나 직감 펌프와 사고 실험의 일반적인 차이는 완전히 명확하지 않다; 어떤 작가들은 두 용어를 [7]동의어로 사용한다.브렌델은 한 걸음 더 나아가 철학적 [8]논쟁에서 허용되는 "합법적인" 사고 실험과 고려된 반성을 방해하는 "나쁜" 직관력을 구별합니다.Dowe는 직감 펌프가 무어인의 사실, 또는 너무 명백하게 사실이어서 반대되는 주장을 반박하는 명제들[9]개념 분석 사이의 중간 지점을 구성한다고 제안합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Baggini, Julian; Fosl, Peter S. (24 August 2011). The Philosopher's Toolkit: A Compendium of Philosophical Concepts and Methods (2nd ed.). John Wiley & Sons. pp. 58–59. ISBN 978-1-4443-5747-9. OCLC 1083162112.
  2. ^ Dennett, Daniel (1980). "The Milk of Human Intentionality". Behavioral and Brain Sciences. 3 (3): 429. doi:10.1017/s0140525x0000580x. ISSN 1469-1825. Searle's form of argument is a familiar one to philosophers: he has constructed what one might call an intuition pump, a device for provoking a family of intuitions by producing variations on a basic thought experiment. An intuition pump is not, typically, an engine of discovery, but a persuader or pedagogical tool—a way of getting people to see things your way once you've seen the truth, as Searle thinks he has. I would be the last to disparage the use of intuition pumps—I love to use them myself—but they can be abused. In this instance I think Searle relies almost entirely on ill-gotten gains: favorable intuitions generated by misleadingly presented thought experiments.
  3. ^ Dennett, Daniel (1991). Consciousness Explained. Allen Lane: The Penguin Press. p. 438.
  4. ^ Dennett, Daniel Clement (1984). Elbow Room: The Varieties of Free Will Worth Wanting. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. p. 12. ISBN 978-0-585-36508-4. OCLC 47010245.
  5. ^ "'The Mystery of Consciousness': An Exchange". The New York Review. Retrieved 25 May 2021.
  6. ^ Dorbolo 2011, 페이지 1644
  7. ^ Dorbolo 2011, 페이지 1646
  8. ^ Brendel 2005, 페이지 90
  9. ^ Dowe, Phil (2010). "Proportionality and Omissions". Analysis. 70 (3): 447. doi:10.1093/analys/anq033. ISSN 0003-2638. JSTOR 40930216.

원천

외부 링크