나고르노카라바흐의 정치적 지위

Political status of Nagorno-Karabakh
소련 시절의 아르메니아, 아제르바이잔, 나고르노카라바흐의 국경
2020년 나고르노카라바흐 전쟁의 여파
전쟁 중 아제르바이잔이 점령한 지역을 계속 통제할 수 있습니다.
아그담 지구: 11월 20일까지 아르메니아에 의해 대피될 것입니다.
칼바자르 구역: 11월 25일까지 아르메니아에 의해 대피될 것입니다.
라친 구: 12월 1일까지 아르메니아에서 대피해야 합니다.
아르차흐의 지배하에 있는 나고르노카라바흐의 일부
라친 회랑, 러시아 평화유지군과 함께.
나고르노카라바흐 진입로 2개.
Nakchivan과 아제르바이잔의 나머지 지역 간의 교통 연결을 포함한 이 지역의 모든 경제 및 교통 연결 차단 해제(Wikipedia 사용자가 선택한 화살표의 가상 위치, 문구 자체로 정의되지 않음)
2020년 충돌 이전의 연락선입니다.
아르차흐가 주장하는 다른 구역들.

나고르노카라바흐의 정치적 지위는 1991년 12월 10일 소련으로부터의 독립 선언 [1][2]이후 2023년 9월 붕괴까지 해결되지 않았습니다.소련 시절에는 아제르바이잔 소비에트 사회주의 공화국의 아르메니아인 자치주였습니다.소련의 해체 이후 나고르노카라바흐를 아르메니아에 합류시키려는 현지 아르메니아인들과 이에 반대하는 현지 아제르바이잔인들 사이에 갈등이 발생했습니다.

갈등은 곧 제1차 나고르노카라바흐 전쟁에서 인종 청소와 공개 전쟁으로 확대되었고, 그 결과 이 지역은 아르메니아와 동맹을 맺은 사실상의 국가인 아르차흐 공화국의 통제 하에 놓이게 되었습니다.아제르바이잔의 주변 지역은 아제르바이잔으로부터 자치적 지위를 인정받기 위해 교환하고자 했던 "보안벨트"의 정당성 하에 자칭 공화국에 의해 점령되었습니다.[3][4]

협상은 이후 수십 년 동안 산발적으로 이루어졌는데, 이 기간 동안 아르메니아/아르차흐와 아제르바이잔 사이에 일반적으로 휴전이 우세했습니다(평화유지군은 없었지만).터키와 아제르바이잔은 아르메니아와 아르차흐와의 국경을 폐쇄하고 그들을 고립시키기 위한 다른 외교적 조치를 취했습니다.한편, 유엔 안전보장이사회, OSCE 민스크 그룹 등은 다양한 성명을 발표하고 대화 방안을 제안했지만, 성공적인 것은 없었습니다.

2020년 나고르노-카라바흐 전쟁에서 터키의 지원을 받은 아제르바이잔군은 슈샤와 하드루트 등 남반부를 장악했습니다.아르메니아는 스테파나케르트와 아르차흐 공화국의 북부 절반을 보존하기 위해 러시아 평화유지군의 보호를 받는 영토를 추가로 양보해야 했습니다.이 축소된 지역의 정치적 지위는 협정에 명시되지 않았습니다.2023년 9월 말, 새로운 공격과 아제르바이잔의 봉쇄 강화로 라친 회랑이 폐쇄되자 아르차흐 정부는 항복하고 2024년 1월 1일부터 해산하기로 투표했습니다.사실상 모든 카라바키 아르메니아인들은 새로 개장한 라친 회랑을 통해 아르메니아로 피신했습니다.아제르바이잔 시민권을 제안 받았음에도 불구하고, 아르차흐 주민들은 인권 유린, 아르메니아 공포증, 소수 민족에 대한 권리 부족 등의 이유로 아제르바이잔의 안전 보장을 신뢰하지 않습니다.[5][6][7]

아르차흐 공화국은 아르메니아를 포함한 어떤 유엔 회원국에게도 인정받지 못했습니다.국제 조정자들과 인권 단체들은 30년 동안 아르메니아 원주민들을 위한 자기 결정권을 언급했습니다.[8][9]2020년 제2차 나고르노카라바흐 전쟁 이후, 아제르바이잔은 민족적으로 아르메니아인 주민들에게 특별한 지위나 자치권을 거부했습니다.[10][11]

2023년 9월 19일 아제르바이잔의 신속한 공격 이후 아르차흐는 2024년 1월 1일까지 해산하기로 합의했습니다.[12]

아르메니아와의 정치적 유대

2005년 치라고프와 다른 사람들 대 아르메니아 사건에서 유럽인권재판소는 "아르메니아 공화국은 나고르노-카라바흐 분쟁 초기부터 사실상 모든 중요한 문제에서 두 주체가 고도로 통합되어 있다는 'NKR', [나고르노-카라바흐 공화국]에 중대하고 결정적인 영향을 미쳤다"고 결정했습니다.d 이 상황이 현재까지도 지속되고 있습니다."[13]

휴먼 라이츠 워치에 따르면, "카라바흐 분쟁 초기부터, 아르메니아는 원조, 무기, 그리고 자원봉사자들을 제공했습니다.카라바흐에 대한 아르메니아의 개입은 1993년 12월 아제르바이잔의 공세 이후 확대되었습니다.아르메니아 공화국은 카라바흐에서 싸우기 위해 징집병과 정규 육군 및 내무부 병력을 파견하기 시작했습니다."[14]

그러나 아르메니아 정부는 아르차흐의 주권을 공식적으로 인정한 적이 없으며 2022년 이후 지도부는 이 지역을 아제르바이잔의 일부로 인정할 준비가 되어 있음을 시사하는 성명을 발표하여 정부를 포함한 나고르노카라바흐의 다양한 부문에서 분노를 일으키고 있습니다.[15]

입장 및 진술

1994년부터 2020년까지 아르차흐 공화국이 관할한 영토
아르차흐 공화국이 영유권을 주장하지만 아제르바이잔이 지배하고 있습니다.

아르차흐 공화국의 주권적 지위는 유엔 회원국(아르헨티나 포함)에 의해 인정되지 않지만, 트란스니스트리아,[16] 압하지야, 남오세티야에 의해 인정되었습니다. 트란스니스트리아는 유엔 회원국에 의해 인정되지 않는 반면, 후자의 두 국가는 여러 유엔 회원국으로부터 국제적인 인정을 받았습니다.아르메니아는 현재 아르차흐와 진행 중인 협상을 진행 중이며, 최종 목표는 아르차흐의 독립을 인정하거나 아르차흐 사람들이 무엇을 선호하든 아르차흐를 아르메니아와 통합하는 것입니다.나고르노카라바흐는 유엔 안전보장이사회 결의 제3호(853호, 874호, 884호)와 유엔 총회 결의 제49호/13호 및 제57호/298호에서 아제르바이잔의 한 지역으로 언급되고 있습니다.이 결의안들 중 어떤 것도 헌장 제7장(평화에 대한 위협, 평화 위반 및 침략 행위에 관한 행동)에 의거하여 통과되지 않았습니다.일부 정치인들과 법학자들은 결의가 헌장 제7장에 의거하여 이루어진 경우에만 법적 구속력이 있다는 견해를 표명했습니다.[17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27]그렇다고 유엔 안보리 결의(822, 853, 874, 884)의 구속력이 문제시되는 것은 아닙니다.이 네 가지 결의안의 언어는 "단순한 권고나 권고가 아니라 법적 구속력이 있는 결정"임을 나타냅니다.[28][29]영국 의회 의원이자 보고관인 데이비드 앳킨슨이 작성한 보고서에 따르면, "아제르바이잔의 국경은 1991년 독립 국가로 인정될 당시 국제적으로 인정되었습니다." 그리고 "아제르바이잔의 영토는아제르바이잔에는 나고르노카라바흐 지역이 포함되어 있습니다."[30]

2005년 PACE가 채택한 결의안 #1416에는 "아제르바이잔 영토의 상당 부분이 여전히 나고르노카라바흐 지역을 통제하고 있는 아르메니아군에 의해 점령되고 있습니다."라고 명시되어 있습니다.결의안은 "의회는 회원국의 외국 영토 점령이 유럽평의회 회원국으로서 그 국가의 의무에 대한 중대한 위반임을 거듭 강조하고 분쟁 지역에서 온 실향민들이 안전하고 품위 있게 그들의 집으로 돌아갈 권리를 재확인합니다."라고 덧붙였습니다.PACE는 유엔 안전보장이사회 결의 822, 853, 874, 884호(모두 1993년)를 상기하며 "관련 당사국들은 특히 어떠한 무장 적대 행위를 자제하고 점령된 영토에서 군사력을 철수함으로써 그들을 준수해야 한다"고 촉구했습니다.결의안은 또한 "아제르바이잔 정부가 나고르노-카라바흐 지역의 정치적인 대표들과 지역의 미래 상황에 대해 전제조건 없이 접촉할 것"을 요구했습니다.[31]

유럽평의회는 나고르노카라바흐에서 사실상의 당국자들에게 일방적인 "지방자치선거"를 자제할 것을 요구했습니다."이른바 '선거'는 합법적일 수 없습니다."라고 유럽평의회 의장이자 리히텐슈타인 외무장관인 에른스트 왈흐, 의회 의장 러셀-존스턴 경과 사무총장 월터 슈윔머가 강조했습니다.그들은 1991년부터 1994년까지의 아르메니아와 아제르바이잔 간의 무력 충돌 이후, 이 지역 인구의 상당 부분이 그들의 고향을 떠나야만 했고, 여전히 그 나라들에서 실향민으로 혹은 해외에서 피난민으로 살고 있다고 회상했습니다.[32]이 입장은 2004년 8월 4일 발터 슈윔머 유럽평의회 사무총장에 의해, 그리고 2007년 7월 12일 나고르노카라바흐에서 개최된 대통령 선거와 관련하여 유럽평의회 각료위원회 의장에 의해 반복되었습니다.[33][34]2010년 5월 21일 캐서린 애슈턴(Catherine Ashton) 유럽 외교 안보 정책 고위 대표는 "나는 유럽 연합이 이번 주 일요일 나고르노 카라바흐에서 "의회 선거"가 실시되는 헌법적, 법적 틀을 인정하지 않는다는 것을 상기하고 싶습니다.이 사건이 나고르노-카라바흐 분쟁의 평화적 해결을 저해해서는 안 됩니다."[35]OSCE 민스크 그룹 공동 의장단은 "비록 공동 의장단은 NK의 실질적인 당국이 그러한 절차로 그들의 국민들의 공공 생활을 민주적으로 조직하려고 노력할 필요성을 이해하지만, 그들은 나고르노-카라바흐가 그들의 세 나라 중 어느 나라에게도 독립적이고 주권적인 국가로 인정되지 않는다는 것을 다시 강조합니다.아르메니아를 포함한 다른 나라들에 의해서도공동 의장단은 이 절차가 나고르노-카라바흐 분쟁의 평화적 해결이라는 더 넓은 틀에서 나고르노-카라바흐의 최종 법적 지위 결정을 선점해서는 안 된다고 생각합니다."[36]

2016년 1월에.PACE는 "아제르바이잔 국경 지역의 거주자들은 의도적으로 물을 빼앗긴다"라는 제목의 결의안 #2085를 채택했습니다. 이 결의안은 "나고르노카라바흐의 아르메니아와 아제르바이잔의 다른 인접 지역의 점령은 하위 카라바흐에 살고 있는 아제르바이잔 시민들에게 유사한 인도주의적이고 환경적인 문제를 발생시킵니다.계곡"이라고 했습니다.[37]결의안은 또한 "아르메니아군의 즉각적인 철수"와 "아르메니아 당국은 정치적 영향력이나 압력의 도구로서 수자원의 사용을 중단하라"고 요구했습니다.[38]

유럽 연합은 "유럽 연합은 아제르바이잔의 영토 보전에 대한 지지를 확인하고, 나고르노 카라바흐의 독립을 인정하지 않음을 상기합니다.유럽 연합은 2002년 8월 11일 나고르노 카라바흐에서 열릴 예정이었던 '대통령 선거'를 합법적으로 고려할 수 없습니다."[39]유럽연합은 2007년 이 지역에서 치러진 대통령 선거와 관련해 이 같은 입장을 되풀이했습니다.[40]

2007년 3월 6일에 발표된 미 국무부의 연례 인권 보고서(Country Reports on Human Rights Practices – 2006)는 "아르메니아가 아제르바이잔 영토 나고르노카라바흐와 주변 7개 영토를 계속 점령하고 있습니다.한 해 동안 군사화된 연락선을 따라 일어난 사건들은 양측을 다시 갈라놓으며 수많은 사상자를 낳았습니다."[41]

유럽평의회의 정치 사무국이 "청년과 갈등 해결" 세미나를 위해 작성한 배경 논문(Strasbourg, 2003년 3월 31일 ~ 4월 2일)에는 다음과 같이 명시되어 있습니다."아르헨티나 측은 N-K 독립 국민투표가 1990년 4월 3일 '소련 공화국의 분리 문제 해결 절차'에 관한 소련법에 따라 실시됐다고 주장하고 있습니다.이 법의 제3조는 소련 공화국 내의 자치 지역들이 소련 내에 남을지, 아니면 소련에서 분리된 공화국에 합류할지를 국민 투표에 의해 독립적으로 결정할 권리를 제공했습니다.그러나 이 법에 따르면 N-K는 소련 내에 남거나 독립적인 아제르바이잔에 합류하는 두 가지 선택권을 가질 것으로 보입니다. N-K의 독립은 불가능해 보입니다."[42]

"분쟁해결저널"에 실린 기사에 따르면, 아르메니아 측은 "소련 국민의 자기결정권을 인정하는 소련 헌법 제70조에 의해 자신들의 주장을 정당화했습니다.사실, 이러한 자기결정권 원칙의 인정은 소련 연방의 성격에 관한 일반적인 선언문의 일부일 뿐입니다: "소련 사회주의 공화국 연방은 통합적이고, 연방적이며,자유로운 민족자결과 평등한 소비에트 사회주의 공화국의 자발적 연합의 결과로 사회주의 연방주의의 원칙 위에 형성된 다민족국가.소련은 소련 국민의 국가 통합을 구현하고 공산주의 공동 건설을 위해 모든 국가와 민족을 하나로 묶습니다."연합공화국의 탈퇴권(헌법 제72조) 외에는 자기결정권을 표현할 수 있는 장치가 없습니다."[43]

1991년 9월 2일에 발표된 나고르노카라바흐 공화국의 실질적인 설립 선언에는 공화국이 소련의 분리법에 따라 선포된다고 명시되어 있습니다.그리고 "소련 헌법과 법률에 의해 공화국에 부여된 권한을 누리고 연방과 공화국 지도부와의 정치적 협의와 협상에 기초하여 독립적으로 국가-법적 지위 문제를 결정할 권리를 보유하고 있습니다."이 선언은 또한 "NKR 헌법 및 법률이 채택될 때까지 나고르노카라바흐 공화국의 영토에 적용되며, 이 선언의 목표와 원칙 및 공화국의 특수성에 반하지 않는 소련 헌법 및 법률과 현재 시행 중인 다른 법률이 적용됩니다."[44]

그러나 아제르바이잔 외무부는 "이 법에 따라 자치 공화국, 자치주 및 자치 지역을 포함하는 연합 공화국에서는 주민투표를 각 자치 단위에서 별도로 실시해야 하며, 주민들은 독립적으로 결정할 권리를 보유하고 있습니다.SSR 또는 분리된 연합 공화국에서, 그리고 그들 자신의 주-법적 지위에 대한 문제를 제기합니다.소련에서 연방 공화국이 분리되는 것은 복잡하고 다단계적인 절차를 이행하고 마지막으로 소련 인민대표대회의 관련 결정을 채택해야만 유효하다고 간주될 수 있다는 점을 강조하는 것이 중요합니다.그러나 소련이 국제인으로서 존재하지 않을 때까지 언급된 법은 법적 효력이 없었습니다. 왜냐하면 아제르바이잔과 아르메니아를 포함한 어떠한 연방 공화국도 그 법에 명시된 분리 절차를 사용하지 않았기 때문입니다."[45]

OSCE 민스크 그룹은 아르메니아와 아제르바이잔뿐만 아니라 나고르노-카라바흐 공화국(나고르노-카라바흐의 지도부)도 "분쟁 당사자"로서, 아제르바이잔 공동체는 "이해 당사자"로서 평화 과정에 참여할 수 있도록 허용했습니다.CSCE 민스크 회의 의장은 "'분쟁 당사자'와 '나고니 카라바흐의 지도자'라는 용어는 국내법 또는 국제법에 따라 외교적 또는 정치적 지위를 인정하는 것을 의미하지 않습니다."[46][47]라고 언급했습니다.아제르바이잔 공동체는 슈샤 지역의 행정부 수반인 투랄 간잘리예프가 이끌고 있습니다.

2007년 예레반에서 열린 유리 메르즐랴코프 OSCE 민스크 그룹 러시아 공동 회장은 "바쿠에서 열린 기자회견에서 나고르노 카라바흐는 아제르바이잔 SSR의 일부이지 아제르바이잔의 일부가 아니라고 강조했습니다.1917년까지 나고르노 카라바흐가 러시아 제국의 일부였다는 것을 완벽하게 알고 있습니다.분쟁을 해결하기 위해서는 역사가 필요하지만 국제법부터 진행할 필요가 있습니다."[48]한편, 2007년 6월 10일 워싱턴 D.C.에서 아제르바이잔 외무부 차관 아라즈 아지모프, 미 국무부 차관보와 함께 미-아제르바이잔 안보 협의를 한 후,매튜 브이자 OSCE 민스크 그룹 미국 공동대표는 공동 기자회견에서 "국제법계에서는 국민의 자기결정권에 대한 영토 보전의 우월성에 대한 보편적 공식이 없다"[49]고 발표했습니다.올라프 숄츠 독일 총리는 2023년 3월 나고르노-카라바흐 분쟁과 아르메니아-아제르바이잔 국경 위기에서 영토 보전과 자결권의 경쟁 원칙이 "동일하게 적용 가능하다"고 말했습니다.[50][51]

2008년 3월 14일, 유엔 총회는 구속력이 없는 결의안을 39 대 7로 통과시켰고, 기권 100표로 아제르바이잔의 영토 보전을 재확인하고, 국제적으로 인정된 국경에 대한 지지를 표명하며, 모든 점령지에서 모든 아르메니아 군대의 즉각적인 철수를 요구했습니다.결의안은 아제르바이잔이 회원국인 OIC와 괌은 물론 이탈 지역에 직면한 다른 국가들이 주로 지지했습니다.이 결의안은 OSCE 민스크 그룹의 공동 의장 3명 모두가 반대했습니다.

아르메니아

아르메니아는 아르차흐의 주권적 지위를 공식적으로 인정하지 않습니다.아르메니아 정부는 아제르바이잔이 군사 활동에 의존할 경우에만 아르차흐를 최후의 수단으로 사용할 수 있는 옵션으로 일방적으로 인정하겠다고 밝혔습니다.[52]2010년, 아르멘 사르키시안 대통령은 "우리는 협상의 결과로 아르차흐의 독립이 인정되기를 원했고, 그 후에야 아르메니아가 그것을 인정할 것입니다.동시에 전쟁이 계속되고 협상이 재개될 가능성이 없다면 아마 아르메니아는 [아르차흐]를 인정할 수밖에 없을 것입니다.우리는 이 문제에 대한 군사적 해결책이 없다고 생각합니다."[53]제2차 나고르노카라바흐 전쟁이 발발했을 때, 파시냔 총리는 아르메니아 정부가 나고르노카라바흐의 독립을 일방적으로 인정하는 것을 고려하고 있다고 말했습니다.[54][55]나고르노카라바흐의 아르메니아인 농부들이 아제르바이잔군에 의해 살해되거나 총살된 사례에 대해 파시냔은 트위터를 통해 "아제르바이잔은 나고르노카라바흐의 아르메니아인들을 '우리의 시민'이라고 부르며 동시에 그들이 농업 작업을 하는 동안 그들에게 총을 쏜다"고 밝혔습니다.[56][57][58][59][60]

2021년 9월, 아르메니아는 아제르바이잔이 모든 형태의 인종 차별 철폐에 관한 국제 협약(CERD)에 따른 아제르바이잔의 의무를 위반하여 아르메니아인들을 인종 차별하고 있다고 국제사법재판소(ICJ)에 고발장을 제출했습니다.[61]"보호할 책임"(R2P)에 따르면, 유엔 회원국들은 심각한 인권 문제의 경우에 개입할 의무가 있습니다.R2P는 "구제적 분리"라는 개념과 관련이 있는데, 이는 그 나라의 국경 내에서 완전히 소멸될 경우 소수의 인구가 그 나라로부터 이탈하는 것을 정당화하는 것입니다.[61]

아제르바이잔

아제르바이잔은 아르차흐 공화국을 공식적으로 인정하지 않지만, 2016년 인터뷰에서 알리예프 현 아제르바이잔 대통령은 나고르노카라바흐의 "자치 공화국"을 언급했습니다.[62]이것은 아제르바이잔 지도자가 아르메니아가 지배하는 이 지역을 가리키기 위해 "공화국"이라는 단어를 사용한 최초의 사례입니다.OSCE 민스크 그룹의 미국 공동 회장은 이 발언을 "지위에 대한 논의"를 개시하려는 움직임이라고 칭찬했습니다.[63]그러나 2020년 나고르노카라바흐 전쟁 이후 아제르바이잔은 나고르노카라바흐에 거주하는 아르메니아인들에게 더 이상 특별한 지위나 자치권을 약속하지 않습니다.

아제르바이잔 대통령 일함 알리예프는 이전에 이 지역이 "세계에서 가장 높은 정치적 자치권"을 받을 것이라고 말했으나, 2020년 전쟁에서 아제르바이잔이 승리한 후, 그와 다른 아제르바이잔 관리들은 이 제안을 완전히 취소했습니다.[64][10][65]아제르바이잔 관리들은 나고르노카라바흐의 실체가 더 이상 존재하지 않으며 아르차흐 정부가 해산하지 않을 경우 군사행동을 위협하고 있다고 주장하며 분쟁이 지속되고 있다고 부인하고 있습니다.[66][67][68]

알리예프 아제르바이잔 대통령은 "카라바흐에 거주하는 아르메니아인들은 아제르바이잔 시민권을 받아들이거나 다른 거주지를 찾아야 한다"[69][70]며 "오늘날 카라바흐에 거주하는 아르메니아인 대다수는 아제르바이잔 시민권을 받아들일 준비가 돼 있다고 확신한다"고 말했습니다.단지 이 거머리들, 이 야생동물들, [아르차흐 정부 관리들을 지칭하는] 분리주의자들이 그것을 허용하지 않을 뿐입니다."[71][72]나고르노카라바흐의 아르메니아인 주민들은 아제르바이잔 시민권을 제안받았음에도 불구하고 인권 유린, 아르메니아인 혐오, 소수 민족에 대한 권리 부족 등의 이유로 아제르바이잔의 안전 보장을 신뢰하지 않고 있습니다.[73][74][10]

아제르바이잔 정부는 이 지역을 고립시키기 위해 인도주의 단체와 아르차흐에서 일하는 기자들을 블랙리스트에 올렸습니다.[75][76]이로 인해 아르차흐 내에서 활동하는 국제기구는 할로(HALO)와 ICRC뿐입니다.[77][78]유럽 이사회 의회와 국경없는 기자회는 아제르바이잔에 유엔기구를 포함한 국제기구들의 이 지역 접근을 허용할 것을 요구했습니다.[79][80][81]

유럽의회

2010년 5월 20일, 유럽 의회는 EU가 남캅카스의 안정, 번영, 분쟁 해결을 촉진하기 위한 전략을 추구해야 한다는 "남캅카스를 위한 EU 전략의 필요성에 관한" 결의안을 채택했습니다.[82]결의안은 "당사국들이 앞으로 몇 달 안에 해결을 목적으로 평화회담 노력을 강화하고, 보다 건설적인 태도를 보이고, 무력으로 인해 생성된 현상을 영구화하는 선호를 포기하여 이러한 방식으로 불안정을 조성하고 전쟁의 고통을 연장할 것을 촉구합니다.r 영향을 받은 사람들; 군사적 해결책에 대한 생각과 이미 사용된 군사력의 심각한 결과를 비난하고, 1994년 휴전에 대한 더 이상의 위반을 피할 것을 양측에 요구합니다."결의안은 또한 전환기에 필요한 안전보장을 제공하기 위해 유엔헌장을 존중하여 조직될 국제군의 배치와 함께 아제르바이잔의 모든 점령지에서 아르메니아군의 철수를 요구하고 있습니다.이것은 나고르노카라바흐 주민들의 안전을 보장하고 실향민들이 그들의 집으로 돌아갈 수 있도록 해줄 것이며 노숙으로 인한 더 이상의 갈등을 막을 수 있을 것입니다. 그리고 EU는 나고르노카라바흐가 나고르노카라바흐를 둘러싸고 있는 모든 점령된 아제르바이잔 땅을 포함하는 입장이 되어야 한다고 믿습니다.급속하게 버려지다그것은 또한 "나고르노-카라바흐의 임시 지위는 최종 지위가 결정될 때까지 해결책을 제공할 수 있으며 이 지역에서 아르메니아와 아제르바이잔 인구의 평화적 공존과 협력을 위한 과도기적 틀을 만들 수 있다"고 언급했습니다.[83]

2013년 10월, 유럽 의회는 동방 파트너십의 한 국가(아르메니아와 아제르바이잔을 포함)가 다른 영토를 차지하는 것이 "동방 파트너십의 기본 원칙과 목적을 위반한다"고 명시된 유럽 이웃 정책에 관한 결의안을 채택했습니다.나고르노-카라바흐 분쟁 해결은 1993년 유엔 안전보장이사회 결의 822, 853, 874, 884호와 2009년 7월 10일 라킬라 공동성명에 명시된 유럽안보협력기구(OSCE) 민스크 그룹 기본원칙을 준수해야 합니다."[84]이 문서는 또한 "의회는 주권, 영토 보전 및 국가의 자기 결정권 원칙에 전적으로 동의한다"[85]고 명시하고 있습니다.

2017년 11월 15일, 유럽 의회는 "나고르노-카라바흐 분쟁 해결을 위한 OSCE 민스크 그룹 공동 의장국의 노력과 영토 보전, 자결권, 무력 사용 불가를 포함한 2009년 기본 원칙에 대한 지지를 재확인하는 결의안"을 채택했습니다.[86]

OSCE 민스크 그룹

2010년 6월 26일, OSCE 민스크 그룹의 공동 의장국, 프랑스, 러시아 연방, 미국의 대통령들은 공동 성명을 통해 "아르메니아와 아제르바이잔의 지도자들이 나고르노-카라바흐 분쟁의 평화적 해결을 위한 기본 원칙을 확정함에 따라 지원할 것"을 재확인했습니다.[87]

교정분리

다양한 정치 분석가들과 국제 관측통들은 국제적으로 인정받는 권리이자 대량학살 방지의 한 형태로서 아르메니아 원주민들의 자기 결정권을 강조해 왔습니다.[88][89][90][91]세르비아로부터의 독립을 지원하기 위해 코소보가 제정한 원칙인, 모국가의 압제 정권으로부터 자신들을 보호하기 위해 한 집단의 사람들이 일방적으로 탈퇴할 수 있다는 원칙에 따라.여러 정치인들과 정치 분석가들은 아제르바이잔 내의 극단적인 반아르메니아주의 때문에 나고르노카라바흐 공화국도 분리 조치를 제정할 자격이 있을 수 있다고 주장했습니다.[92][93][94][95][96]

UN 시에라리온 전범재판소의 초대 소장인 제프리 로버트슨은 나고르노카라바흐, 로버트슨은 섬가이트(1988)와 바쿠(1990), 링 작전(1991), 스테파나케르트 포위전(1991),그리고 나고르노카라바흐에 대한 구제적 분리를 정당화하는 "과도한 차별과 체계적인 위반" 사건으로 아르차흐 봉쇄(2022년 진행 중).[92]

독립성 인정 노력

비UN 회원국

독립체 인정일자 메모들
압하지야 2006년11월17일 상호인정
남오세티야 2006년12월1일 상호인정
트란스니스트리아 2001년 7월 4일 또는 그 이전[97] 상호인정


호주.

2012년 10월 호주 뉴사우스웨일스주는 나고르노카라바흐를[98] 인정했지만, 호주 외무장관은 2015년 11월 호주 연방 정부는 그렇지 않으며 아제르바이잔의 주에 대한 주장을 지지한다고 재확인했습니다.[99]2017년 호주 녹색당은 아르차흐 공화국(나고르노카라바흐)을 인정한다고 발표했습니다.[100][101]

2020년 10월, 뉴사우스웨일스 주 의회는 아르차흐를 승인했습니다.[102]2020년 11월 9일, 윌로비 시는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.[103]

2021년 2월, 사우스오스트레일리아 주는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.[104]

캐나다

2020년 나고르노-카라바흐 전쟁 발발 이후 레오 호사코스 상원의원은 캐나다가 나고르노-카라바흐를 독립 국가로 인정하는 동의안을 제출할 것을 요구했습니다.[105]

2020년 11월 5일 퀘벡주 라발 시는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.[106]

2020년 12월 8일, 캐나다 상원은 아제르바이잔과 터키의 침략을 규탄하고 아르차흐의 독립을 인정하는 동의안을 부결시켰습니다.[107]

체코

2020년 10월 27일 체코 ř포리예 시는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.

프랑스.

프랑스 상원, 아르차흐 공화국 인정 촉구 결의안 채택 2020년 11월 25일

아르차흐의 독립은 알포트빌,[110] 리모네스트,[111] 비엔에서 인정받고 있습니다.[112]2020년 10월 14일 프랑스 국회에 아르차흐 공화국 인정 법안이 제출되었습니다.[113]

2020년 11월 6일 코르시카 의회는 아르차흐 공화국 인정 결의안을 채택했습니다.[114]

2020년 11월 18일, 파리 의회는 아르차흐의 독립을 인정하고 프랑스 정부에 따를 것을 요구했습니다.[115]

2020년 11월 21일, 생테티엔 시의회는 아르차흐의 독립을 인정했고, 같은 날 엑스마르세유 프로방스 메트로폴리스는 프랑스 정부가 아르차흐를 인정할 것을 요구했습니다.[116][117]2020년 11월 24일, 프랑스 정부는 아르차흐를 인정할 것을 요구했습니다.[118][119]

2020년 11월 25일, 프랑스 상원은 아르차흐의 독립을 인정할 것을 요구하는 결의안을 채택했습니다.[120]그러나 프랑스 상원이 채택한 결의안 이후 프랑스 외무부 대변인은 "프랑스는 자칭 나고르노카라바흐 공화국을 인정하지 않는다"[121]고 말했습니다.

2020년 12월 1일, 아스니에르쉬르센과 메트로폴 니스 코트다쥐르 시의회는 프랑스 정부에 아르차흐를 인정할 것을 요구했습니다.[122][123]

2020년 12월 3일, 프랑스 국회는 프랑스 정부가 아르차흐를 인정할 것을 촉구하는 결의안을 채택했습니다.[124][125]

2020년 12월 17일부터 21일까지 이시레물랭코, 오드센주, 사르셀시, 클라마트시, 몽펠리에시는 아르차흐의 인정을 요구하는 결의안을 채택했습니다.[126][127][128][129][130]한편 발렌스 시는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.[131]

과테말라

과테말라 사약체 시청은 아르차흐 아르메니아인들의 자기결정권을 공식적으로 인정하고 자유롭고 주권적인 국가의 건설을 지원하고 있습니다.[132]

이탈리아

2020년 10월 15일, 이탈리아 밀라노는 아르차흐 공화국을 인정한 최초의 유럽 대도시가 되었습니다.[133]팔레르모,[134] 아솔로,[135] 체르키아라 디 칼라브리아,[136] 이탈리아 롬바르디아[137] 지역의 인정은 2주 안에 이어졌습니다.2020년 11월 4일 캄포바소는 아르차흐를 인정했습니다.[138]다음 날, 블레지오 수페리오레와 드레나 지방 자치제들은 아르차흐를 인정하는 비슷한 발의를 통과시켰습니다.[139]

2020년 11월 18일, 비아레지오는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.[140]2020년 11월 19일, 프릴리아와 피사는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.[141][142]2020년 11월 25일, 시오는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.[143]

2020년 11월 26일, 산 조르지오 디 노가로는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.[144]2020년 12월 2일 말로 시는 아르차흐를 인정하고, 12월[145][146] 11일 아리치아 시, 12월 31일 산 피에트로 베르노티코 시를 차례로 인정했습니다.[147]

2021년 4월 2일, 산비토데이 노르만니는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.[148]

2021년 5월 26일, 레지오 칼라브리아 광역시는 아르차흐 공화국을 인정했습니다.[149]

스페인

2014년 9월 바스크 의회는 나고르노카라바흐의 자기결정권을 지지하는 동의안을 채택했습니다.[151]

2020년 10월 22일, 카탈루냐 의회는 나고르노-카라바흐 휴전과 아르차흐 공화국 인정을 지지하는 동의안을 채택했습니다.[152]

2020년 10월 30일, 카탈루냐 암포스타는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.[153]

2020년 11월 6일, 카탈루냐의 베르가 시는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.[154]2020년 12월 21일, 산타 파우는 아르차흐의 주권을 인정했습니다.[155]

영국

2020년 11월 25일, 더비 시의회는 아르차흐 공화국의 독립을 인정하는 결의안을 만장일치로 통과시켰습니다.더비시는 이로써 영국에서 그러한 결의안을 채택한 첫 번째 도시가 되었습니다.[156]

미국의 주 및 지역사회

주요 기사:아르차흐-미국 관계
미국 주들의 아르차흐 인정
인식하는 법안 통과
아르차흐		 인식하는 청구서를 거절했습니다.
아제르바이잔의 영토 보전		 인식하는 청구서를 거절했습니다.
아르차흐		 인식하는 법안 통과
아제르바이잔의 영토 보전
캘리포니아(2014년 5월 및 8월)[157][158][dubious – 토론]
콜로라도 주(2019년 4월)[159]
조지아주 하원의원 (2016년 3월)[160]
하와이(2016년 3월)[161]
Idaho아이다호 주(2021년 4월)[162]
루이지애나 주(2013년 5월)[163]
메인 주(2013년 4월 10일)[164]회수(2013년 4월 30일)[165]
매사추세츠 주(2012년 8월)[166]
미시간 주(2017년 9월)[167]
Minnesota미네소타 주(2020년 5월)[168]
뉴저지 주(2021년 6월)[169]
로드아일랜드 주(2012년 5월)[170] 		하와이 (2014년 2월)[171]
켄터키 주 (2016년 3월)[172]
미시시피 주 (2014년 4월)[173]
사우스다코타 주 (2014년 2월)[174]
테네시 주 (2014년 3월)[174]
와이오밍 주 (2014년 2월)[174] 		조지아주 상원 (2016년 3월)[175]

버몬트 주 (2014년 4월)[176]

애리조나 주 (2014년 1월)[177]
뉴멕시코 주 (2014년 2월)[178]

2014년 5월 캘리포니아주가 나고르노카라바흐를 인정하기 전에, 캘리포니아주 내 3곳이 이미 인정했습니다.

또한 하이랜드는 라친과, 몬테벨로는 스테파나케르트와 쌍둥이입니다.[183]

2016년 4월 20일, 하와이 호놀룰루 시는 아르차흐를 인정했습니다.[184][185]2016년 9월 21일 콜로라도주 덴버 시는 아르차흐의 독립을 인정했습니다.[186][187]

2020년 아르차흐 공화국은 다음과 같이 인정받았습니다.

2021년 아르차흐 공화국은 다음과 같이 인정받았습니다.

우루과이

2020년 11월 13일 우루과이 몬테비데오 주 의회는 만장일치로 아르차흐 공화국의 독립을 인정했습니다.[203]

2020년 나고르노카라바흐 전쟁 이후의 현황

아제르바이잔은 2020년 나고르노-카라바흐 전쟁 이후 아르메니아 원주민들에게 제공하던 특별한 지위나 자치권을 포기하고 대신 아제르바이잔으로의 "통합"을 주장하고 있습니다.[204][205]2023년, 아제르바이잔 대통령 알리예프는 나고르노카라바흐의 아르메니아인 주민들이 "아제르바이잔의 정상 시민"으로 "재통합"되어야 하며 "[아르메니아인을 위한] 특별한 지위는 지옥에 갔다"고 말했습니다.그것은 실패했습니다. 그것은 산산조각이 났습니다.그것은 거기에 없고 앞으로도 없을 것입니다.제가 대통령이 되는 한 신분은 존재하지 않을 것입니다.[206]알리예프는 또 아르차흐 정부가 해산하지 않을 경우 군사행동에 나설 것이라고 위협했습니다.[68][207]

아제르바이잔 시민권을 제안 받았음에도 불구하고, 아르차흐 주민들은 인권 유린, 아르메니아 공포증, 소수 민족에 대한 권리 부족 등의 이유로 아제르바이잔의 안전 보장을 신뢰하지 않습니다.[208][209][210]다양한 인권 관찰자들과 대량학살 연구를 전문으로 하는 학자들, 그리고 정치인들은 현재 진행 중인 아르차흐 봉쇄를 인종청소의 한 형태로 간주하고 대량학살의 위험성을 경고하고 있습니다.[211][212][213][214][215][216][217]많은 국제 관측통들은 또한 알리예프 정권 하에서 아르차흐 아르메니아인들이 안전하게 살 수 있다는 아제르바이잔의 주장이 신빙성이 있다고 생각하지 않습니다.[218][219][220][221]

코카서스 전문가 로렌스 브로어스는 "나고르노카라바흐의 봉쇄는 카라바흐 아르메니아인들의 시민 통합에 대한 어떤 이야기도 상관없게 만듭니다.이는 카라바흐 아르메니아인들의 최악의 두려움을 보여주는 것입니다."[222]아제르바이잔이 이 지역을 장악할 경우, 정치 분석가들은 아제르바이잔이 아르차흐 정부와의 연계나 과거 전쟁을 빌미로 민간인들을 자의적으로 억류하고 고문할 것으로 예상하고 있습니다.[223]아제르바이잔 군 검문소 주변에서 아제르바이잔군이 아르메니아인 주민을 납치한 사건이 최소 2건 확인됐습니다.[224][225][226]

2023년 아르차흐 공화국 공세와 해체

2023년 9월 19일 나고르노카라바흐에서 아제르바이잔군의 공세에 따라 아르차흐는 2024년 1월 1일까지 해산하기로 합의했습니다.[12]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Nagorno-Karabakh: The Volatile Core of the South Caucasus". 2023-03-04. Archived from the original on 2023-05-25. Retrieved 2023-06-09. The Republic of Nagorno-Karabakh is one of four frozen conflicts that emerged after the collapse of the Soviet Union. Legally recognized as a part of Azerbaijan, it declared independence in 1991 and then defended that independence in a war with Azerbaijan that lasted until 1994. While it enjoys no international recognition of sovereignty, Nagorno-Karabakh has been de facto independent since its declaration and has been supported militarily and economically by neighboring Armenia.
  2. ^ "Conflicts in Transcaucasia". assembly.coe.int. Archived from the original on 2021-05-11. Retrieved 2023-06-09. At the end of 1991 the parties were in stark confrontation after Azerbaijan abolished Nagorno-Karabakh's autonomous status and the latter declared independence after the plebiscite-referendum of 10 December 1991.
  3. ^ Episkopos, Mark (2020-12-20). "Nagorno-Karabakh and the Fresh Scars of War". The National Interest. Archived from the original on 2023-03-24. Retrieved 2023-06-09. The goal has long been to trade these territories, sometimes called the "security belt," in exchange for a robust autonomous status for Nagorno-Karabakh on the best possible terms.
  4. ^ Kucera, Joshua (2020-11-09). "In Nagorno-Karabakh, the Cycle of Ethnic Cleansing Continues". Foreign Policy. Archived from the original on 2023-06-03. Retrieved 2023-06-09. Armenians originally envisaged the seizure of these territories as a temporary measure: a security belt and a bargaining chip to return to Azerbaijan in exchange for concessions in return, such as the recognition of Nagorno-Karabakh itself as Armenian.
  5. ^ "Nagorno-Karabakh blockade: Azerbaijani journalist speaks out". openDemocracy. Retrieved 2023-01-26.
  6. ^ "Kennan Cable No. 81: What's at Stake in Nagorno-Karabakh: U.S. Interests and the Risk of Ethnic Cleansing Wilson Center". www.wilsoncenter.org. Retrieved 2023-04-04. The history of violence against Armenians in Azerbaijan, including the recent execution of Armenian prisoners of war and the sexual mutilation of female soldiers, give Armenians in Nagorno-Karabakh little confidence in their safety...According to Freedom House, Azerbaijan's government "has worked to stifle public expressions of Talysh and Lezgin identity, among other targeted groups."
  7. ^ Vock, Ido (2023-06-08). "Fear and loathing in Armenia". New Statesman. Retrieved 2023-06-09. Azerbaijan says the territory's inhabitants can live as Azerbaijani citizens under its sovereignty, but Armenians treat these claims with derision. 'Azerbaijani dissidents say even Azerbaijanis do not enjoy their constitutional rights,' Tigran Grigoryan, head of the Regional Centre for Democracy and Security, an Armenian think tank, told me. 'So how can Armenians expect to?'
  8. ^ "Kennan Cable No. 81: What's at Stake in Nagorno-Karabakh: U.S. Interests and the Risk of Ethnic Cleansing Wilson Center". www.wilsoncenter.org. Archived from the original on 2023-04-04. Retrieved 2023-04-04. For nearly 30 years, they built a self-proclaimed independent republic with democratic elections, a free press, and a range of public institutions. Officially, it remained within the territorial boundaries of Azerbaijan, unrecognized by any foreign country, though international mediators made reference to the right of self-determination for local Armenians as part of ongoing peace talks.
  9. ^ "A Peace to End All Peace? Statement on the International Actors Sponsoring So-Called Peace Negotiations Between Armenia and Azerbaijan". Lemkin Institute for Genocide Prevention. 2023-05-23. Archived from the original on 2023-05-31. Retrieved 2023-06-09. The Lemkin Institute believes that, given the circumstances, the self-determination of the people of Artsakh is a form of genocide prevention in addition to a right recognized by the Charter of the United Nations and several human rights treaties and declarations, which has become part of international jus cogens. Self-determination is further a recognized right of all peoples under oppressive colonial regimes.
  10. ^ a b c Isayev, Heydar (April 20, 2022). "Azerbaijan quiet as Karabakh negotiations progress". eurasianet.org. Archived from the original on 2023-01-02. Retrieved 2023-01-02.
  11. ^ Vock, Ido (2023-06-08). "Fear and loathing in Armenia". New Statesman. Archived from the original on 2023-06-08. Retrieved 2023-06-09. President Aliyev told Nagorno-Karabakh Armenians to 'obey the laws of Azerbaijan [and] be a loyal and normal citizen of Azerbaijan'. He threatened that if the territory's separatist institutions were not dissolved, Azerbaijan would dissolve them by force and rejected the prospect of international protections for ethnic Armenians.
  12. ^ a b "Nagorno-Karabakh Republic will cease to exist from Jan 1 2024 - Nagorno-Karabakh authorities". Reuters. 2023-09-28. Archived from the original on 2023-09-28. Retrieved 2023-09-28.
  13. ^ "Chiragov and Others v. Armenia". Refworld. United Nations High Commissioner for Refugees. Archived from the original on 2017-12-14. Retrieved 2018-02-07.
  14. ^ "Human Rights Watch World Report 1995". Hrw.org. Archived from the original on 2012-08-05. Retrieved 2012-05-06.
  15. ^ Shahverdyan, Lilit (2023-05-23). "PM says Armenia ready to recognize Karabakh as part of Azerbaijan". Eurasianet. Archived from the original on 2023-06-09. Retrieved 2023-06-09. The National Assembly [of Artsakh], convened a special session on May 22 and adopted a statement blasting the Armenian leadership. 'Any statement by Nikol Pashinyan ignoring the sovereignty of the Republic of Artsakh, our people's right to self-determination and the fact of its implementation, as well as any document drafted on that basis is unacceptable and worthless to us,' it read. (Artsakh is an alternate Armenian name for Karabakh.)
  16. ^ "In detail: The foreign policy of Pridnestrovie". Pridnestrovie. 2010-05-26. Archived from the original on 2008-05-11. Retrieved 2010-06-29.
  17. ^ "게다가 안보리는 헌장 제6장에 의거한 구속력 있는 결정을 채택할 수 없다는 점도 주목할 수 있습니다." (De Hoogh, Andre)의무 에르가 옴네스와 국제 범죄, 마르티누스 니호프 출판사, 1996년 1월 1일, 페이지 371).
  18. ^ "Ⅵ장에 따른 평의회 권고안은 일반적으로 법적 구속력이 없는 것으로 받아들여지고 있습니다."(Magliveras, 콘스탄티노스 D.국제기구 참여 제외, 마르티누스 니호프 출판사, 1999년 1월 1일, 페이지 113).
  19. ^ "제6장의 틀 안에서 SC는 갈등 당사자들에게 영향력을 행사하는 몇 개의 '사다리'로 구성된 '확장 사다리'를 마음대로 사용할 수 있습니다.단, 이 장의 맥락에서 평의회가 가하는 압력은 구속력이 없는 권고에 한정됩니다."(Neuhold, Hanspeter."국제 분쟁의 평화적 해결을 위한 유엔 체제", 프란츠 & 수차리파 베어만, 릴리.유엔, 마르티누스 니호프 출판사, 2001년 1월 1일, 페이지 66).
  20. ^ "국제 평화와 안보에 관한 이사회의 책임은 제 Ⅵ장과 제 specified장에 명시되어 있습니다.'분쟁의 태평양 해결'이라는 제목의 제6장은 국제 분쟁이나 국제 평화와 안보에 위협이 되지 않는 상황이 발생할 경우 이사회가 조치를 취할 수 있도록 규정하고 있습니다.일반적으로 권고를 내리는 것에 한정된 권한이 있는 경우, 이사회는 일반적으로 제6장에 따라 구속력 있는 결정을 내릴 수 없습니다."(Schweigman, David).유엔헌장 제7장에 따른 안전보장이사회의 권한, 마르티누스 니호프 출판사, 2001년 1월 1일, 페이지 33).
  21. ^ "제6장에 따르면, 안보리는 유엔 회원국들에 대한 구속력 있는 결정을 내리지 않고 권고만 내릴 수 있습니다." (Wallace-Bruce, Nii Lante)국제분쟁해결, Martinus Nijhoff 출판사, 1998년 1월 1일, pp. 47–4).
  22. ^ "유엔은 두 종류의 안보리 결의를 구분하고 있습니다.제6장에 의거하여 통과된 이들은 분쟁의 평화적 해결을 다루며 구속력 없는 권고를 할 자격이 있습니다.제7장에 의거한 위원회는 "평화에 대한 위협, 평화 침해 또는 침략 행위"에 대처하기 위해 전쟁 행위를 포함한 행동을 취할 수 있는 광범위한 권한을 부여합니다.모든 유엔 회원국들을 구속하는 그런 결의들은 냉전 시대에는 드물었습니다.그러나 이라크가 쿠웨이트를 침공한 이후에 이라크에 대항하여 사용되었습니다.이스라엘-아랍 분쟁과 관련된 어떤 결의안도 제7장에 의거하지 않습니다."이라크, 이스라엘 그리고 유엔: 이중 잣대?Wayback Machine, The Economist, 2002년 10월 10일에서 2008-05-18을 보관했습니다.
  23. ^ "'6장'에 의거한 결의안은 분쟁의 평화적 해결을 다루는 구속력 없는 권고사항이며, '7장'에 의거한 결의안은 '평화에 대한 위협'을 다룰 수 있는 광범위한 권한을 안보리에 부여하고 있습니다.공격적인 행동을 할 수도 있습니다." 에모트, 빌.사담 후세인이 선에서 벗어나면 우리는 전쟁으로 곧장 가야 합니다. Wayback Machine, The Guardian, 2002년 11월 25일에 보관된 2023-01-13.
  24. ^ "...이스라엘이 (6장에 의거한 구속력 없는 권고)를 위반했다는 안보리 결의와 (7장에 의거한) 이라크가 위반했다는 결의 사이에는 차이가 있습니다." 크리스토프, 니콜라스 D.2004년 2월 25일 뉴욕타임즈 웨이백 머신에서 주전자를 블랙이라고 부름 2023-01-13.
  25. ^ "결의의 위계가 있습니다...제6장은 중동과 관련된 모든 결의안이 발표된 아래 분쟁의 태평양 해결에 관한 것입니다.그 위에, 가장 명확한 가능한 의무를 부과하는 의무적인 제7장 결의가 있는데, 보통 2개 또는 3개의 주에 부과하는 것이 제6장의 목적입니다.제7장은 국제법과 정책에 완전히 부합하지 않는 국가들에게 의무적인 의무를 부과하고 있으며, 유엔은 헌장에서 이러한 의무를 이행하지 않을 경우 무력을 사용함으로써 이를 충족시킬 수 있다고 결정했습니다.빨대, 잭.[1]하원 토론, 한사드, 칼럼 32, 2002년 9월 24일.
  26. ^ "이 결의안들의 또 다른 특징은 언급할만하며, 그것은 유엔 헌장 제7장에 의거하고 있다는 것입니다.제7장은 '평화에 대한 위협, 평화 침해 및 침략 행위에 관한 조치'를 제목으로 하고 있습니다.이것은 유엔의 규칙, 규정, 법과 원칙의 매우 심각한 장으로, 유엔이 이에 대해 뭔가 조치를 취하고자 할 때 이를 활성화하는 것입니다.만약 유엔이 어떤 문제에 대해 어떤 조치를 취할 의도가 있는데도 그것이 실행되지 않는다면, 그것은 유엔의 권위를 약화시킬 것입니다. 그것은 그 문제를 효과적으로 만들지 못하게 될 것입니다.다른 장들 아래에는 많은 다른 결의들이 있습니다.결의안 242호는 때때로 여기서 약간의 건시를 얻습니다.결의안 242호는 7장이 아니라 6장 아래에 있습니다.그것은 제7장이 가지고 있는 것과 같은 권한과 권한을 가지고 있지 않습니다.6장은 유엔이 평화 프로세스에 도움이 될 수 있는 결의안을 제출하기 위해 노력하고 있으며, 세계가 고려해야 할 중요한 원칙적인 사항들을 명시하고 있습니다.결의안 242호는 이스라엘이 점령한 영토에서 철수해야 한다고 명시하고 있습니다.또한 이스라엘은 국경을 확보하고 인정받기 위해 철수해야 하며, 한쪽은 다른 쪽에 의존하고 있다고 말합니다.결의안 242호는 그렇게 말하고 있지만, 7장의 결의안은 아닙니다."비즐리, 킴, 블로우백 대기 (2003년 2월 4일 의회 연설 전달, 2012년 10월 26일 웨이백 머신, 시드니 모닝 헤럴드, 2003년 2월 5일)
  27. ^ "결의에는 몇 가지 유형이 있습니다.제6장 결의는 태평양 분쟁 해결을 위한 결정이며, 협상, 조사, 조정, 조정, 중재, 사법 해결, 지역 기관에의 의존 및 기타 평화적 수단에 관한 이사회 제안을 제시합니다.제7장 결의는 평화에 대한 위협과 관련된 행동을 위한 결정으로, 무력과 제재의 사용, 경제 관계의 완전한 또는 부분적인 중단, 철도, 해상, 항공, 우편, 전신 라디오 및 기타 통신 수단과 외교 관계의 단절을 포함합니다.유엔 헌장 제7장에 따라 통과된 결의안들은 안보리가 취한 어떤 조치에도 모든 도움을 주어야 하고 집행 조치를 취하고 있는 국가에 대해서는 어떤 도움도 주지 말아야 하는 모든 유엔 회원국들에게 구속력이 있습니다."대서양을 횡단하는 이란의 서류: 여기서 어디까지?2009-03-27, Wayback Machine (Microsoft Word 문서), 이란에 대한 그린피스 입장 문서에서 보관.
  28. ^ "Chiragov and Others v. Armenia". Refworld. United Nations High Commissioner for Refugees. Archived from the original on 2017-12-14. Retrieved 2018-01-15.
  29. ^ "Legal Consequences for States of the Continued Presence of South Africa in Namibia (South West Africa) Notwithstanding Security Council Resolution 276 (1970)" (PDF). p. 53, para 113. Archived (PDF) from the original on 16 January 2018. Retrieved 15 January 2018.
  30. ^ 데이비드 앳킨슨씨, 영국, 유럽 민주당 그룹, (보고관)OSCE 민스크 회의에서 다룬 나고르노-카라바흐 지역을 둘러싼 분쟁 아카이브 2012-12-05, 2004년 11월 29일 유럽평의회 의회.
  31. ^ 해상도 1416: OSCE 민스크 회의에서 다룬 나고르노-카라바흐 지역을 둘러싼 분쟁 2005년 1월 25일 유럽 평의회 의회에서 채택된 웨이백 머신에서 2013-03-08 보관
  32. ^ 유럽 이사회는 나고르노-카라바흐에게 "선거"를 자제할 것을 촉구합니다. 2001년 8월 24일 웨이백 머신에서 보관된 2012-07-06, 유럽 이사회, 2001년 8월 24일
  33. ^ 나고르노카라바흐의 "지방 자치 정부 선거"에 관한 유럽 평의회 사무총장 2004년 8월 8일자 웨이백 머신에서 2012-11-13년 보관, 유럽 평의회 웹사이트
  34. ^ "Chair of the Council of Europe's Committee of Ministers: Declaration on the "presidential elections" to be held in Nagorno Karabakh on 19 July 2007". Wcd.coe.int. Archived from the original on 2012-01-30. Retrieved 2012-05-06.
  35. ^ "Statement by High Representative Catherine Ashton on Nagorno Karabakh" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2011-08-11. Retrieved 2012-05-06.
  36. ^ "OSCE Press release – OSCE Minsk Group Co-Chairs issue statement". Archived from the original on 2012-09-01. Retrieved 2012-12-31.
  37. ^ 해결책 2085 "아제르바이잔 국경 지역의 주민들이 고의적으로 물을 빼앗겼다" 웨이백 머신에서 2016-03-16 보관.2016년 1월 26일.2016년 3월 17일 회수.
  38. ^ "Resolution 2085 (2016) "Inhabitants of frontier regions of Azerbaijan are deliberately deprived of water"". Archived from the original on 2016-09-18. Retrieved 2016-09-16.
  39. ^ 게시판 EU 7/8-2002: 공통 외교 및 안보 정책(5/39) 2003년 3월 27일 Wayback Machine, European Commission에서 2008-12-11 보관
  40. ^ "Declaration by the Presidency on behalf of the European Union on "presidential elections" in Nagorno-Karabakh on 19 July 2007". Eu2007.pt. Archived from the original on 12 February 2012. Retrieved 2012-05-06.
  41. ^ 아르메니아: 인권 실천에 관한 국가 보고서 – 2006년 미국 민주인권노동국이 2007년 3월 6일 발표한 웨이백 머신의 2019-12-23년 보관
  42. ^ 데이비드 앳킨슨씨, 영국, 유럽 민주당 그룹, (보고관)OSCE 민스크 회의 아카이브 2012-12-05, 2004년 11월 29일 유럽평의회 의회 회의, 2004년 11월 29일.섹션 참조: AS/POL (2004) 24 부록 IV 2004년 9월 8일: 섹션 "분쟁의 법적 측면"
  43. ^ 니얼 엠.프레이저; 키스 W.Hipel; John Jaworsky; Ralph Zuljan.아르메니아-아제르바이잔 분쟁에 대한 갈등분석갈등해결저널, Vol. 34, No. 4(1990. 12.), pp. 652-677
  44. ^ "Declaration on Proclamation of the Nagorno Karabakh Republic". Archived from the original on January 3, 2008.
  45. ^ "Ministry of Foreign Affairs of Azerbaijan Republic. Legal aspects of the Nagorny Karabakh conflict". Archived from the original on October 7, 2008.
  46. ^ 1993년 10월 1일 유엔 주재 상임 대표가 안보리 의장에게 보낸 편지 2006년 7월 23일 Wayback Machine에서 보관(PDF)
  47. ^ 나고르노카라바흐 분쟁에 대한 권고 1251 (1994)1 유럽평의회 의회에 의한 웨이백 머신의 2013-03-08 보관
  48. ^ "Yuri Merzlyakov: I have stated in Baku that Karabakh was part of Azeri SSR and not of Azerbaijan". Panarmenian.net. 2007-06-07. Archived from the original on 2009-09-21. Retrieved 2012-05-06.
  49. ^ "Matthew Bryza: In the circles of international law there is no universal formula for the supremacy of territorial integrity over the right of self-determination of people". Armtown.com. Archived from the original on 2012-01-17. Retrieved 2012-05-06.
  50. ^ "Territorial integrity and self-determination 'equal' in Karabakh conflict, Germany says". CIVILNET. 2023-03-03. Retrieved 2023-07-18.
  51. ^ Bedevian, Astghik (2023-03-02). "German Leader Backs Karabakh's Right To Self-Determination". «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան (in Armenian). Retrieved 2023-07-18.
  52. ^ "Will Armenia Recognize the Independence of Nagorno-Karabakh?". defactostates.ut.ee. Archived from the original on 2022-12-23. Retrieved 2022-12-23.
  53. ^ "Incredible pain, we are losing young, bright, patriotic young men who are fighting for the Fatherland: President Armen Sarkissian met with European journalists - Press releases - Updates - The President of the Republic of Armenia". www.president.am. Archived from the original on 2022-12-23. Retrieved 2022-12-23.
  54. ^ "Armenia considers officially recognizing independence of Nagorno Karabakh, Pashinyan says". armenpress.am. Archived from the original on 2020-10-02. Retrieved 2022-12-23.
  55. ^ Publisher, English (2020-09-30). "Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan Arab Observer". Arab Observer الأوبزرفر العربي. Archived from the original on 2022-12-23. Retrieved 2022-12-23.
  56. ^ "Nagorno-Karabakh civilian shot dead in apparent ceasefire violation". OC Media. 2021-10-11. Archived from the original on 2021-10-16. Retrieved 2022-12-23.
  57. ^ "Azerbaijani soldier kills civilian in Nagorno-Karabakh - report". The Jerusalem Post JPost.com. Archived from the original on 2022-12-12. Retrieved 2022-12-23.
  58. ^ amartikian (2021-12-05). "Identity of the Azerbaijani serviceman who killed a civilian in Karabakh was established". English Jamnews. Archived from the original on 2022-12-11. Retrieved 2022-12-23.
  59. ^ "Body of killed civilian handed over to Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2022-12-11. Retrieved 2022-12-23.
  60. ^ Mirror-Spectator, The Armenian; Mirror-Spectator, The Armenian (2022-11-15). "Armenian PM Reacts to Reported Shooting at Farmers in Karabakh". The Armenian Mirror-Spectator. Archived from the original on 2022-12-12. Retrieved 2022-12-23.
  61. ^ a b Makili-Aliyev, Kamal (Sep 23, 2021). "Will international law help resolve the Karabakh conflict?". Eurasianet. Archived from the original on May 18, 2023. Retrieved May 18, 2023.
  62. ^ "Digging out of Deadlock in Nagorno-Karabakh". www.crisisgroup.org. 2019-12-20. Archived from the original on 2020-10-29. Retrieved 2022-12-23.
  63. ^ "Aliyev's remarks on Karabakh's status must be discussed: OSCE envoy". PanARMENIAN.Net. Archived from the original on 2022-12-23. Retrieved 2022-12-23.
  64. ^ de Waal, Thomas (2021-09-27). "The Nagorny Karabakh Conflict in its Fourth Decade". CEPS. p. 9. Archived from the original on 2023-06-07. Retrieved 2023-07-06. Azerbaijani president Ilham Aliyev, who had earlier offered the territory "the highest autonomy in the world," now says that there will be no offer of any territorial autonomy at all.
  65. ^ Vock, Ido (2023-06-08). "Fear and loathing in Armenia". New Statesman. Archived from the original on 2023-06-08. Retrieved 2023-06-09. President Aliyev told Nagorno-Karabakh Armenians to 'obey the laws of Azerbaijan [and] be a loyal and normal citizen of Azerbaijan'. He threatened that if the territory's separatist institutions were not dissolved, Azerbaijan would dissolve them by force and rejected the prospect of international protections for ethnic Armenians.
  66. ^ "The Nagorny Karabakh Conflict in its Fourth Decade". CEPS. 2021-09-27. p. 8. Archived from the original on 2023-06-07. Retrieved 2023-07-06. Azerbaijani officials, including ones from Shusha, say that 'Nagorny Karabakh' or 'Mountainous Karabakh' no longer exists as a concept.
  67. ^ Waal, Thomas de (2022-05-30). "Nagorno-Karabakh in the Shadow of Ukraine". Foreign Affairs. ISSN 0015-7120. Archived from the original on 2023-05-09. Retrieved 2023-07-06. Baku now insists that Karabakh no longer exists as a territorial entity...That is why Baku insists on not mentioning the name Karabakh in international communiques—even though the November 2020 agreement signed by Aliyev mentions "the zone of the Nagorno-Karabakh conflict." From its position of strength, Azerbaijan hopes to quash the Karabakh Armenians' desire not only for secession but also for self-government.
  68. ^ a b "Azerbaijani president gives ultimatum to Karabakh authorities". Eurasianet. 2023-05-30. Archived from the original on 2023-06-29. Retrieved 2023-07-05. The president of Azerbaijan has delivered an ultimatum to de facto authorities in Nagorno Karabakh: disband your government or prepare for the consequences. He suggested Baku could easily end Armenian administration of the region through military action.
  69. ^ "Whoever does not want to become our citizen, road is not closed, it is open – President Ilham Aliyev". Trend.Az. 2023-01-10. Archived from the original on 2023-01-10. Retrieved 2023-01-11.
  70. ^ "Ильхам Алиев – армянам Карабаха: принимайте гражданство Азербайджана или уезжайте". BBC News Русская служба (in Russian). Archived from the original on 2023-01-12. Retrieved 2023-01-12.
  71. ^ ahmedbeyli, samira (2023-04-19). "Ilham Aliyev: "Either they will live under the flag of Azerbaijan, or they will leave"". English Jamnews. Retrieved 2023-04-20.
  72. ^ "Ilham Aliyev was interviewed by Azerbaijan Television in city of Salyan » Official web-site of President of Azerbaijan Republic". president.az. Archived from the original on 2023-05-12. Retrieved 2023-05-12. I am sure most of the Armenian population currently living in Karabakh is ready to accept Azerbaijani citizenship. Simply put, these leeches, these predatory animals, won't let them do that. They won't let these people live comfortably, having kept them as hostages for 30 years.
  73. ^ "Nagorno-Karabakh blockade: Azerbaijani journalist speaks out". openDemocracy. Archived from the original on 2023-03-30. Retrieved 2023-01-26.
  74. ^ "Kennan Cable No. 81: What's at Stake in Nagorno-Karabakh: U.S. Interests and the Risk of Ethnic Cleansing Wilson Center". www.wilsoncenter.org. Archived from the original on 2023-04-04. Retrieved 2023-04-04. The history of violence against Armenians in Azerbaijan, including the recent execution of Armenian prisoners of war and the sexual mutilation of female soldiers, give Armenians in Nagorno-Karabakh little confidence in their safety...According to Freedom House, Azerbaijan's government 'has worked to stifle public expressions of Talysh and Lezgin identity, among other targeted groups.'
  75. ^ "Azerbaijan Prevents Humanitarian Organizations Access to Karabakh Even After Putin's Call". CIVILNET. 2021-03-18. Retrieved 2023-06-06.
  76. ^ "List of foreign citizens illegally visited occupied terrirtories of the Republic of Azerbaijan" (PDF). mfa.gov.az. 2020-09-10. Archived from the original (PDF) on 2020-10-04. Retrieved 2020-10-10.
  77. ^ Kucera, Joshua. "U.S. ends funding for Karabakh demining". Eurasianet. Most international organizations decline to operate in Karabakh because doing so usually results in being blacklisted by Azerbaijan; Halo is the most prominent organization to buck that sanction.
  78. ^ de Waal, Thomas (2021-09-27). "The Nagorny Karabakh Conflict in its Fourth Decade". CEPS. p. 8. Retrieved 2023-07-06. The continuing status dispute had immediate repercussions for the current Armenian residents of Nagorny Karabakh, as Baku pressed to keep them isolated. As before, the only international organisation allowed access to the region is the ICRC.
  79. ^ "Ensuring free and safe access through the Lachin Corridor". European Assembly of the Council of Europe. 2023-06-22. PDF. [The Parliamentary Assembly of the Council of Europe] ... calls on Azerbaijan to invite a Council of Europe delegation to visit the Lachin corridor and Nagorno-Karabakh for a fact-finding mission, to assess the situation on the ground. It also calls on Azerbaijan to let other international organisations access the region, including United Nations agencies, in particular the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) and the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO).
  80. ^ "After three-month blockade, RSF urges Azerbaijan and Russian peacekeepers to let reporters visit Nagorno-Karabakh". rsf.org. 10 March 2023. Retrieved 2023-03-11.
  81. ^ "Committee on the Honouring of Obligations and Commitments by Member States of the Council of Europe (Monitoring Committee) The honouring of obligations and commitments by Armenia". Parliamentary Assembly of the Council of Europe. 2023-03-21. ...we urge the Azerbaijani authorities to authorise an independent fact-finding visit and to allow independent journalists to operate freely in the whole area.
  82. ^ cs - čeština (2010-05-20). "South Caucasus: EU must help stabilise the region, say MEPs". Europarl.europa.eu. Archived from the original on 2014-02-04. Retrieved 2012-05-06.
  83. ^ cs - čeština. "Texts adopted – Thursday, 20 May 2010 – The need for an EU strategy for the South Caucasus – P7_TA-PROV(2010)0193". Europarl.europa.eu. Archived from the original on 2012-06-22. Retrieved 2012-05-06.
  84. ^ 유럽 이웃 정책, 더 강력한 파트너십을 위해 노력: 2012년 경과 보고서에 대한 EP의 입장 Wayback Machine 2015-09-24 보관. 2013년 10월 23일.
  85. ^ 유럽 이웃 정책, 더 강력한 파트너십을 위해 노력: 2012년 경과 보고서에 대한 EP의 입장 - Wayback Machine에서 2015-09-24 보관. 2013년 10월 23일.
  86. ^ "European Parliament recommendation of 15 November 2017 to the Council, the Commission and the EEAS on the Eastern Partnership, in the run-up to the November 2017 Summit". europarl.europa.eu. Archived from the original on 2020-12-05. Retrieved 2020-12-03.
  87. ^ "G8 Summit: Joint Statement On The Nagorno-Karabakh Conflict by Dmitry Medvedev, President Of The Russian Federation, Barack Obama, President Of The United States Of America, and Nicolas Sarkozy, President Of The French Republic". whitehouse.gov. 2010-06-26. Archived from the original on 2017-02-05. Retrieved 2012-05-06 – via National Archives.
  88. ^ Bedevian, Astghik (2023-03-02). "German Leader Backs Karabakh's Right To Self-Determination". «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան (in Armenian). Retrieved 2023-07-18.
  89. ^ "A Peace to End All Peace? Statement on the International Actors Sponsoring So-Called Peace Negotiations Between Armenia and Azerbaijan". The Lemkin Institute for Genocide Prevention. 2023-05-30.
  90. ^ "Kennan Cable No. 81: What's at Stake in Nagorno-Karabakh: U.S. Interests and the Risk of Ethnic Cleansing Wilson Center". www.wilsoncenter.org. Archived from the original on 2023-04-04. Retrieved 2023-04-04. For nearly 30 years, they built a self-proclaimed independent republic with democratic elections, a free press, and a range of public institutions. Officially, it remained within the territorial boundaries of Azerbaijan, unrecognized by any foreign country, though international mediators made reference to the right of self-determination for local Armenians as part of ongoing peace talks.
  91. ^ "A Peace to End All Peace? Statement on the International Actors Sponsoring So-Called Peace Negotiations Between Armenia and Azerbaijan". Lemkin Institute for Genocide Prevention. 2023-05-23. Archived from the original on 2023-05-31. Retrieved 2023-06-09. The Lemkin Institute believes that, given the circumstances, the self-determination of the people of Artsakh is a form of genocide prevention in addition to a right recognized by the Charter of the United Nations and several human rights treaties and declarations, which has become part of international jus cogens. Self-determination is further a recognized right of all peoples under oppressive colonial regimes.
  92. ^ a b Robertson, Geoffrey (2023-08-01). "Nagorno-Karabakh's Right to Self-Determination". Genocide Studies International. 15 (1): 45–59. doi:10.3138/GSI-2023-0011. ISSN 2291-1847.
  93. ^ "Remedial Secession and the Responsibility to Protect: The Case of Nagorno-Karabakh". Opinio Juris. 2020-12-23. Retrieved 2023-09-13.
  94. ^ Avedian, Vahagn (2022-06-22). "Opinion - The Question of Remedial Secession in the case of Nagorno-Karabakh". E-International Relations. Retrieved 2023-09-13.
  95. ^ "Rep. Schiff Introduces Resolution to Recognize Artsakh's Independence and Condemn Azerbaijan's Aggression". schiff.house.gov. Retrieved 2023-09-13.
  96. ^ Green, Anna (2020-10-21). "Remedial Rights in International Law and Their Relevance to Artsakh". EVN Report. Retrieved 2023-09-13.
  97. ^ "Protocol on Cooperation and Consultations between the Ministry of Foreign Affairs of the Pridnestrovien Moldavian Republic and the Ministry of Foreign Affairs of the Nagorno-Karabakh Republic". Ministry of Foreign Affairs. 4 July 2001. Archived from the original on 9 May 2021. Retrieved 5 October 2020.
  98. ^ "Australia's largest state recognizes independence of Nagorno-Karabakh Republic". News.am. 2012-10-25. Archived from the original on 2017-11-17. Retrieved 2017-11-16.
  99. ^ "EXP: Question time in federal parliament". 9News. 30 November 2015. Archived from the original on 1 August 2018. Retrieved 30 November 2015.
  100. ^ "Australian Greens recognize the Republic of Artsakh". armenpress.am. Archived from the original on 2017-12-23. Retrieved 2017-12-23.
  101. ^ "Australian Greens Party Recognizes Artsakh in Party Platform". The Armenian Weekly. 13 December 2017. Archived from the original on 11 June 2018. Retrieved 23 December 2017.
  102. ^ "Australia's New South Wales Legislative Assembly officially recognizes Artsakh independence". news.am. Archived from the original on 2020-10-24. Retrieved 2021-01-12.
  103. ^ "Australian City of Willoughby Recognizes Artsakh". torontohye.ca. 18 November 2020. Archived from the original on 27 November 2020. Retrieved 19 November 2020.
  104. ^ "Australia's South Wales Legislative Assembly officially recognizes Artsakh independence". Archived from the original on 2021-02-03. Retrieved 2021-02-03.
  105. ^ Sevuntis, Leven (October 20, 2020). "Senate motion calls on Canada to recognize independence of Nagorno-Karabakh CBC News". CBC. Archived from the original on 10 November 2020. Retrieved 10 November 2020.
  106. ^ "Canada's Laval city unanimously recognizes Karabakh independence". news.am. Archived from the original on 2020-11-11. Retrieved 2021-01-12.
  107. ^ "Senator condemns Canada Senate's non-recognition of motion over Artsakh independence". armenpress.am. 9 December 2020. Archived from the original on 2 November 2021. Retrieved 9 December 2020.
  108. ^ "International recognition of the independence of the Artsakh Republic is a priority". brusov.am. Archived from the original on 2021-04-24. Retrieved 2020-12-01.
  109. ^ "Luiza Šeda Tadevosyanová: War on Nagorno-Karabakh? Violations of international law, cluster bombs and Czech weapons". parlamentnilisty.cz. Archived from the original on 2020-11-07. Retrieved 2020-12-01.
  110. ^ "French city of Alfortville favors recognition of Artsakh by France". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-01. Retrieved 2020-11-04.
  111. ^ "French city of Limonest recognizes the independence of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-01. Retrieved 2020-11-04.
  112. ^ "The Community Council of the French city of Vienne unanimously adopted a resolution recognizing Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-01. Retrieved 2020-11-04.
  113. ^ "Bill on recognition of the Artsakh Republic submitted to the French National Assembly". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-10-29. Retrieved 2020-11-04.
  114. ^ "Corsican Assembly adopts resolution on recognition of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-06. Retrieved 2020-11-04.
  115. ^ "Council of Paris calls for recognition of the Republic of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-18. Retrieved 2020-11-18.
  116. ^ "Saint-Étienne, France, calls for recognition of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-21. Retrieved 2020-11-18.
  117. ^ "Aix-Marseille-Provence Metropolis calls for recognition of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-27. Retrieved 2020-11-30.
  118. ^ "French city of Décines-Charpieu calls for recognition of Artsakh". Public Radio of Armenia. 24 November 2020. Archived from the original on 2020-11-24. Retrieved 2020-11-27.
  119. ^ "Grenoble-Alpes Métropole calls on France to recognize Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-24. Retrieved 2020-11-30.
  120. ^ "French Senate adopts resolution calling for recognition of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-25. Retrieved 2020-11-25.
  121. ^ "Karabakh Not Recognized By France". «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» Ռադիոկայան. Azatutyun. 27 November 2020. Archived from the original on 27 November 2020. Retrieved 27 November 2020.
  122. ^ "Metropole Nice Côte d'Azur, France, calls for recognition of Artsakh". Public Radio of Armenia. December 2020. Archived from the original on 2021-04-24. Retrieved 2020-12-01.
  123. ^ "Asnières-sur-Seine Council calls on France to recognize the independence of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-12-01. Retrieved 2020-12-01.
  124. ^ "French National Assembly adopts resolution calling for recognition of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-12-03. Retrieved 2020-12-03.
  125. ^ "France's National Assembly Recognizes Artsakh". horizonweekly.ca. 3 December 2020. Archived from the original on 2021-04-23. Retrieved 2020-12-03.
  126. ^ "French city of Issy-les-Moulineaux calls for recognition of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-12-19. Retrieved 2020-12-21.
  127. ^ "Council of French Hauts-de-Seine Department adopts statement in support of Artsakh". Armenpress.am. Archived from the original on 2020-10-31. Retrieved 2020-12-21.
  128. ^ "The French city of Sarcelles has adopted a resolution on the situation in Artsakh". 1lurer.am. 17 December 2020. Archived from the original on 2020-12-17. Retrieved 2020-12-21.
  129. ^ "City Council of Clamart, France, calls for recognition of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-12-17. Retrieved 2020-12-21.
  130. ^ "Montpellier City Council adopts resolution calling on France to recognize Artsakh". Armenpress.am. Archived from the original on 2020-12-30. Retrieved 2020-12-21.
  131. ^ "French city of Valence calls for recognition of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-12-21. Retrieved 2020-12-21.
  132. ^ "Guatemala's Sayaxché recognizes right to self-determination of people of Artsakh". armenpress.am. Archived from the original on 2020-11-04. Retrieved 2020-11-04.
  133. ^ "City of Milan urges Italian authorities to recognize the Republic of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on October 18, 2020. Retrieved October 19, 2020.
  134. ^ "Italian city of Palermo recognizes the independence of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-03. Retrieved 2020-11-04.
  135. ^ "Il Comune di Asolo fa un piccolo grande passo verso il riconoscimento della Repubblica armena di Artsakh". QDP il Quotidiano del Piave, notizie dell'Alta Marca Trevigiana. (in Italian). 2020-10-30. Archived from the original on 2020-11-01. Retrieved 2020-11-04.
  136. ^ "ALBO PRETORIO DIGITALE - Comune di Cerchiara di Calabria". www.servizipubblicaamministrazione.it. Archived from the original on 2021-01-21. Retrieved 2020-11-04.
  137. ^ "Italy's Lombardy recognizes the independence of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-03. Retrieved 2020-11-04.
  138. ^ "Municipal Council of Campobasso recognizes the independence of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-17. Retrieved 2020-11-21.
  139. ^ "More Italian cities officially recognize Artsakh as independent country". Armenpress.am. Archived from the original on 2020-11-18. Retrieved 2020-12-21.
  140. ^ "Municipality of Viareggio, Italy, recognizes the independence of Artsakh". armradio.am. Archived from the original on 2020-11-25. Retrieved 2020-11-25.
  141. ^ "Italian community of Aprilia has recognized the independence of the Artsakh Republic". 1lurer.am. 19 November 2020. Archived from the original on 2020-11-20. Retrieved 2020-11-19.
  142. ^ "City of Pisa recognizes the independence of Artsakh". armradio.am. Archived from the original on 2020-11-19. Retrieved 2020-11-20.
  143. ^ "Italian city of Schio calls on authorities to recognize the Republic of Artsakh". armradio.am. Archived from the original on 2020-11-25. Retrieved 2020-11-25.
  144. ^ "Municipality of San Giorgio di Nogaro, Italy, recognizes the independence of Artsakh and the Armenian Genocide". armradio.am. Archived from the original on 2020-11-26. Retrieved 2020-11-27.
  145. ^ "Municipality of Malo, Italy, recognizes the independence of Artsakh". armradio.am. Archived from the original on 2020-12-02. Retrieved 2020-12-02.
  146. ^ "Municipality of Ariccia, Italy recognizes the independence of Artsakh". armradio.am. Archived from the original on 2021-02-18. Retrieved 2020-12-12.
  147. ^ "San Pietro Vernotico, Italy, recognizes Artsakh". armradio.am. Archived from the original on 2021-01-02. Retrieved 2021-01-04.
  148. ^ "Italian city of San Vito dei Normanni recognizes the independence of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2021-04-05. Retrieved 2021-04-05.
  149. ^ Fazio, Maurizio De (2021-05-28). "Reggio, la Città Metropolitana riconosce la Repubblica dell'Artsakh e il genocidio del popolo Armeno". Calabria News (in Italian). Archived from the original on 2021-05-28. Retrieved 2021-05-29.
  150. ^ "La Città Metropolitana di Reggio Calabria riconosce la Repubblica dell'Artsakh e il Genocidio del Popolo Armeno". ReggioTV (in Italian). Archived from the original on 2021-06-02. Retrieved 2021-05-29.
  151. ^ "Basque Parliament Supports Artsakh's Self-Determination". Asbarez. 12 September 2014. Archived from the original on 19 January 2015. Retrieved 12 September 2014.
  152. ^ "Catalan Parliament Supports Artsakh's Independence". Armradio. 22 October 2020. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 28 November 2020.
  153. ^ "Catalan city of Amposta recognizes the independence of Artsakh". Armradio. 10 November 2020. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 10 November 2020.
  154. ^ "Catalonian city of Berga recognizes Artsakh independence". Asbarez. 10 November 2020. Archived from the original on 11 November 2020. Retrieved 10 November 2020.
  155. ^ "Spanish town of Santa Pau recognizes the independence of Artsakh". Armradio. 21 December 2020. Archived from the original on 19 December 2020. Retrieved 21 December 2020.
  156. ^ "Derby becomes the first city in UK to recognizes the independence of Artsakh". armradio.am. Archived from the original on 2020-11-27. Retrieved 2020-11-27.
  157. ^ White, Jeremy B. (8 May 2014). "Capitol Alert: California Assembly calls for Nagorno-Karabakh Republic". Fresno Bee. Archived from the original on May 8, 2014.
  158. ^ Mason, Melanie (5 May 2014). "Calif. lawmakers to weigh in on dispute between Armenia, Azerbaijan". LA Times. Archived from the original on 13 May 2014. Retrieved 8 May 2014.
  159. ^ "Colorado Senate Recognizes Artsakh, Commemorates Armenian Genocide". Asbarez.com. 2019-04-24. Archived from the original on 2021-04-24. Retrieved 2019-04-24.
  160. ^ "Georgia House Recognizes Independence of Nagorno-Karabakh Republic". Asbarez. March 3, 2016. Archived from the original on December 23, 2016. Retrieved March 4, 2016.
  161. ^ "State of Hawaii Recognizes Independence of Nagorno Karabakh Republic". Massis Post. 29 March 2016. Archived from the original on 24 April 2021. Retrieved 30 March 2016.
  162. ^ "The State of Idaho recognizes the Republic of Artsakh Public Radio of Armenia". 2021-04-23. Archived from the original on 2021-04-23. Retrieved 2021-04-23.
  163. ^ "Official Journal of the Senate of the State of Louisiana" (PDF). senate.la.gov. Archived (PDF) from the original on 2016-04-29. Retrieved 2013-05-31.
  164. ^ "Joint Resolution Memorializing the President of the United States and the United States Congress to Support the Independence of the Nagorno-Karabakh Republic". www.mainelegislature.org. State of Maine. Archived from the original on 2013-09-30. Retrieved 2013-04-10.
  165. ^ "Maine State Legislature HP 987". Archived from the original on 13 April 2021. Retrieved 8 Jan 2021.
  166. ^ "Massachusetts State Legislature Calls For Recognition Of Nagorno-Karabakh, RFE/RL, 2012". Radiofreeeurope/Radioliberty. Archived from the original on 2016-06-09. Retrieved 2013-04-10.
  167. ^ Hairenik (2017-09-28). "Michigan Recognizes Artsakh Independence". The Armenian Weekly. Archived from the original on 2017-09-28. Retrieved 2017-10-06.
  168. ^ "SR 197 Status in the Senate for the 91st Legislature (2019 - 2020)". www.revisor.mn.gov. Retrieved 2023-10-03.
  169. ^ "State Of New Jersey Recognizes Artsakh, Condemns Turkish-Azerbaijani Aggression". Zartonk Media. 30 June 2021. Archived from the original on 30 June 2021. Retrieved 30 June 2021.
  170. ^ "Rhode Island Legislature Calls For Nagorno-Karabakh Recognition, RFE/RL, 2012". Radio Free Europe/Radio Liberty. 18 May 2012. Archived from the original on 2016-07-21. Retrieved 2012-12-31.
  171. ^ "Hawaii State Legislature". www.capitol.hawaii.gov. Archived from the original on 2022-08-15. Retrieved 2022-08-15.
  172. ^ "Kentucky State Senate Withdraws Pro-Azerbaijani Resolution". Asbarez. March 7, 2016. Archived from the original on April 24, 2021. Retrieved April 4, 2016.
  173. ^ "Mississippi Senate rejected pro-Azerbaijani resolution". Times.am. April 10, 2014. Archived from the original on May 29, 2014. Retrieved May 28, 2014.{{cite news}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크)
  174. ^ a b c "Pro-Azerbaijani forces failed passing anti-Armenian resolution in Tennessee". Panorama.am. March 26, 2014. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved May 28, 2014.
  175. ^ "Georgia General Assembly". www.legis.ga.gov. Archived from the original on 2022-08-15. Retrieved 2022-08-15.
  176. ^ Laura Krantz (April 10, 2014). "Vermont Senate bows out of international squabble". Brattleboro Reformer. Archived from the original on May 29, 2014. Retrieved May 28, 2014.
  177. ^ "Arizona Legislature supports Azerbaijan's territorial integrity". Consulate General of the Republic of Azerbaijan in Los Angeles. January 30, 2014. Archived from the original on December 12, 2020. Retrieved April 4, 2016.
  178. ^ Sabina Ahmadova (February 14, 2014). "Senate of U.S. State of New Mexico adopts resolution on Azerbaijan". Trend News Agency. Archived from the original on December 27, 2019. Retrieved April 4, 2016.
  179. ^ a b "Azerbaijan Protests California Town's Recognition of Nagorno-Karabakh". RIA Novosti. December 6, 2013. Archived from the original on December 11, 2013. Retrieved February 17, 2014.
  180. ^ "In the matter of 98th anniversary of armenian genocide and independent of nagomo Karabakh Republic" (PDF). www2.co.fresno.ca.us. Archived from the original (PDF) on 2014-02-21.
  181. ^ "The US City of Highland Recognizes Nagorno-Karabakh - Armenian News". Tert.am. Archived from the original on 2014-02-22. Retrieved 2017-11-16.
  182. ^ "Los Angeles city council recognizes the independence of Nagorno-Karabakh Republic". ARKA News Agency. January 29, 2014. Archived from the original on February 21, 2014. Retrieved February 17, 2014.
  183. ^ 라이트, 팸 "몬테벨로의 최신 자매도시 프로그램이 아제르바이잔 공화국의 대사로부터 비난을 받았습니다."Whittier Daily News.2005년11월19일.
  184. ^ "11 states and many cities of the United States recognized the independence of the Republic of Artsakh (Nagorno-Karabakh)". 17 October 2020. Archived from the original on 2020-12-12. Retrieved 2020-11-21.
  185. ^ "Council of US City and County of Honolulu adopts resolution on supporting NKR efforts". artsakhpress.am. Archived from the original on 2022-08-16. Retrieved 2022-08-16.
  186. ^ "Denver, Colorado Recognizes Artsakh in Proclamation on Armenian Independence". ancawr.org. 7 October 2016. Archived from the original on 2020-11-27. Retrieved 2020-11-18.
  187. ^ "Denver Recognizes Artsakh in Proclamation on Armenia's Independence". Armenian National Committee of America. 2016-10-07. Archived from the original on 2022-08-16. Retrieved 2022-08-16.
  188. ^ "ANCA-ER honors activists and friends, raises unprecedented $150,000 in virtual gathering". Armenian Weekly. 3 March 2021. Archived from the original on 2022-08-29.
  189. ^ Monahan, Daniel (21 October 2020). "Fitchburg Mayor makes proclamation in support of Armenia". Sentinel & Enterprise. Archived from the original on 2022-08-29.
  190. ^ "New Jersey's Borough of Fort Lee recognizes Artsakh's independence". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-04. Retrieved 2020-11-04.
  191. ^ "City of Glendale recognizes the Republic of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-02. Retrieved 2020-11-04.
  192. ^ "The US city of Fowler has recognized the independence of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-01. Retrieved 2020-11-04.
  193. ^ "Mayor of Englewood Cliffs, New Jersey Recognizes Artsakh". Armenianweekly.com. 5 November 2020. Archived from the original on 2020-11-09. Retrieved 2020-11-10.
  194. ^ "Clark County, Nevada, officially recognizes Artsakh". Armenianweekly.com. Archived from the original on 2020-11-17. Retrieved 2020-11-18.
  195. ^ "Borough of Ridgefield, New Jersey, recognizes the Republic of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-11-25. Retrieved 2020-11-25.
  196. ^ "Cliffside Park, New Jersey recognizes Artsakh, condemns Azerbaijani-Turkish attacks". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-12-06. Retrieved 2020-11-27.
  197. ^ "Orange County Board of Supervisors recognizes Artsakh, condemns Azerbaijani aggression". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2020-12-09. Retrieved 2020-12-09.
  198. ^ "Twin Falls, Idaho, recognizes the independence of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2021-01-05. Retrieved 2021-01-05.
  199. ^ "City of West Hollywood recognizes the independence of Artsakh". Public Radio of Armenia. Archived from the original on 2021-01-20. Retrieved 2021-01-20.
  200. ^ "City of Burbank Unanimously Adopts Resolution Recognizing the Independent Republic of Artsakh". 3 March 2021. Archived from the original on 2021-03-03. Retrieved 2021-03-03.
  201. ^ "City of Oxford, Ohio recognizes Artsakh". 23 March 2021. Archived from the original on 2021-04-15. Retrieved 2021-04-15.
  202. ^ "Rancho Cordova, Calif. Recognizes Artsakh's Independence". Asbarez. May 19, 2021. Archived from the original on May 19, 2021. Retrieved May 19, 2021.
  203. ^ "Montevideo recognizes the independence of Artsakh". Archived from the original on 13 November 2020. Retrieved 13 November 2020.
  204. ^ Isayev, Heydar (April 20, 2022). "Azerbaijan quiet as Karabakh negotiations progress". eurasianet.org. Retrieved 2023-01-02.
  205. ^ Vock, Ido (2023-06-08). "Fear and loathing in Armenia". New Statesman. Retrieved 2023-06-09. President Aliyev told Nagorno-Karabakh Armenians to 'obey the laws of Azerbaijan [and] be a loyal and normal citizen of Azerbaijan'. He threatened that if the territory's separatist institutions were not dissolved, Azerbaijan would dissolve them by force and rejected the prospect of international protections for ethnic Armenians.
  206. ^ Isayev, Heydar; Shahverdyan, Lilit (2023-08-04). "More false starts in Azerbaijan-Karabakh talks". Eurasianet.
  207. ^ Aghayev, Ismi; Avetisyan, Ani (2023-03-07). "Nagorno-Karabakh claims Azerbaijan offered 'integration' or 'tougher measures'". OC Media. Retrieved 2023-03-07.
  208. ^ "Nagorno-Karabakh blockade: Azerbaijani journalist speaks out". openDemocracy. Retrieved 2023-01-26.
  209. ^ "Kennan Cable No. 81: What's at Stake in Nagorno-Karabakh: U.S. Interests and the Risk of Ethnic Cleansing Wilson Center". www.wilsoncenter.org. Retrieved 2023-04-04. The history of violence against Armenians in Azerbaijan, including the recent execution of Armenian prisoners of war and the sexual mutilation of female soldiers, give Armenians in Nagorno-Karabakh little confidence in their safety...According to Freedom House, Azerbaijan's government "has worked to stifle public expressions of Talysh and Lezgin identity, among other targeted groups."
  210. ^ Vock, Ido (2023-06-08). "Fear and loathing in Armenia". New Statesman. Retrieved 2023-06-09. Azerbaijan says the territory's inhabitants can live as Azerbaijani citizens under its sovereignty, but Armenians treat these claims with derision. 'Azerbaijani dissidents say even Azerbaijanis do not enjoy their constitutional rights,' Tigran Grigoryan, head of the Regional Centre for Democracy and Security, an Armenian think tank, told me. 'So how can Armenians expect to?'
  211. ^ "Genocide Warning: Azerbaijan and Nagorno-Karabakh", Genocide Watch, 23 September 2022, retrieved 3 January 2023
  212. ^ "Genocide Warning: Nagorno Karabakh". 120,000 people are under siege. Retrieved 2022-12-28.
  213. ^ "Red Flag Alert for Genocide – Azerbaijan Update 4". Lemkin Institute. Retrieved 2022-12-22.
  214. ^ Chidiac, Gerry (2023-02-09). "World stands by in the face of the Second Armenian Genocide". Troy Media. Retrieved 2023-02-13.
  215. ^ Rhodes, January (2023-01-31). "Museum Statement: Artsakh Crisis". Illinois Holocaust Museum. Retrieved 2023-05-04.
  216. ^ Gregorian, Alin K. (2022-12-20). "Difficult Road Ahead for Karabakh and Armenia". The Armenian Mirror-Spectator. Retrieved 2023-04-01.
  217. ^ "Azerbaijani activists end Nagorno-Karabakh sit-in as Baku tightens grip on region". POLITICO. 2023-04-28. Retrieved 2023-05-04. France's foreign minister has joined international observers in warning of the risk of 'ethnic cleansing' in the breakaway region.
  218. ^ "Karabakh blockade reaches critical point as food supplies run low". www.intellinews.com. 2023-07-31. Retrieved 2023-08-01.
  219. ^ Boy, Ann-Dorit (18 January 2023). "Blockade in the Southern Caucasus: "There Is Every Reason to Expect More Violence This Year"". Der Spiegel. Retrieved 19 January 2023.
  220. ^ "In Other News: Reaching the Breaking Point". CIVILNET. 2023-07-31. Retrieved 2023-07-31.
  221. ^ Hauer, Neil (2023-07-31). "Karabakh blockade reaches critical point as food supplies run low". www.intellinews.com. Retrieved 2023-08-01. Khachatryan's detention confirms the fears of many Karabakh Armenians that, if Azerbaijan assumes control over Karabakh, it will detain (and torture) them arbitrarily, using their participation in one or more of the wars as justification. This criteria extends to nearly every male resident of the small enclave. "Arrests with linkages to the past wars, local army or the [Karabakh] government …would quality almost all local men for detentions," wrote Olesya Vartanyan, International Crisis Group's senior analyst for the South Caucasus. The detainees can expect torture or worse, as the Armenian prisoners of war following the 2020 war conflict experienced.
  222. ^ "In Other News: Reaching the Breaking Point". CIVILNET. 2023-07-31. Retrieved 2023-07-31.
  223. ^ Hauer, Neil (2023-07-31). "Karabakh blockade reaches critical point as food supplies run low". www.intellinews.com. Retrieved 2023-08-01. Khachatryan's detention confirms the fears of many Karabakh Armenians that, if Azerbaijan assumes control over Karabakh, it will detain (and torture) them arbitrarily, using their participation in one or more of the wars as justification. This criteria extends to nearly every male resident of the small enclave. "Arrests with linkages to the past wars, local army or the [Karabakh] government …would quality almost all local men for detentions," wrote Olesya Vartanyan, International Crisis Group's senior analyst for the South Caucasus. The detainees can expect torture or worse, as the Armenian prisoners of war following the 2020 war conflict experienced.
  224. ^ Zellmi, Momen (2023-08-01). "The Unfolding Humanitarian Crisis in Nagorno Karabakh: A Call for International Intervention". BNN Breaking. Retrieved 2023-08-01.
  225. ^ Shahverdyan, Lilit; Isayev, Heydar (2023-07-31). "Azerbaijan arrests Nagorno-Karabakh resident during medical evacuation for "war crime"". Eurasianet.
  226. ^ "Azerbaijan arrests Nagorno-Karabakh resident for 'war crimes'". OC Media. 2023-07-30. Retrieved 2023-08-01.

외부 링크