국제 연합 여성 회의

Inter-Allied Women's Conference
A black and white group photograph of 15 women in Edwardian dress posing on the outdoor entrance stairs
2월에 개최되는 국제 연합 여성 회의 참가자: 왼쪽에서 오른쪽으로 첫 번째 행: 플로렌스 자프레이 하리만(미국); 마르그리트 드 비트 슐룸베르거(프랑스); 마르그리트 피숑 랜드리 (프랑스). 두 번째 줄: 줄리엣 바렛 루블리(미국); 캐서린 베멘트 데이비스(미국), 세실 브룬슈빅(프랑스). 세 번째 줄: Millicent Garrett Fawcett (영국), Ray Strachey (영국), Rosamond Smith (영국), 네 번째 줄: Jane Brigode (벨기에), 마리 부모님(벨기에). 다섯 번째 줄: 니나 보일(남아공); 루이즈 반 덴 플라스 (벨기에) 여섯 번째 줄: 그라지엘라 소니노 카르피(이탈리아); 에바 미저우마 (폴란드)

1919년 2월 10일 파리에서 열린 국제 연합 여성 회의(,[Note 1] )가 시작되었습니다. 제1차 세계대전 이후 평화과정에 여성문제를 소개하기 위해 파리평화회의와 병행하여 소집되었습니다. 국제 여성 참정권 운동의 지도자들은 국제 노동 입법 위원회에서 발표를 할 수 있도록 허용되기 전에 공식적인 절차에 참여할 수 있는 기회를 여러 차례 거부당했습니다. 4월 10일, 여성들은 마침내 국제 연맹 위원회에 결의안을 제출할 수 있게 되었습니다. 여성과 아동의 인신매매와 매매, 그들의 정치적, 참정권적 지위, 그리고 각 국가의 모든 사람들의 인권을 포함하는 교육의 변화를 다루었습니다.

비록 관련된 여성들이 그들의 많은 목적들을 달성하는데 실패했지만, 그들의 노력은 여성들이 국제 조약 협상에 공식적으로 참여하도록 허용된 최초의 사례를 나타냅니다. 그들은 여성이 직원이든 대표든 모든 자격으로 국제 연맹에서 복무할 권리를 얻는데 성공했습니다. 그리고 인도적 노동 조건과 인신매매 방지 조항을 채택하는 데 성공했습니다. 여성들이 공식적인 평화회의에 참여할 수 있도록 허용된 사실은 여성들이 국제정책 결정에 참여할 수 있는 능력을 검증하고 인권에 대한 논의를 세계화했습니다.

배경

A sepia photograph showing the head and shoulders of a seated woman beside a small table on which is an open book
회의 주최자인 마르그리트 드 비트 슐룸베르거

제1차 세계 대전의 결과는 심오했습니다: 4개의 제국이 멸망하고, 많은 나라들이 독립하거나 회복되었고, 세계의 정치적, 문화적, 경제적, 사회적 환경에 중대한 변화가 있었습니다.[3] 1919년의 파리 평화 회의는 평화 조건을 확립하기 위한 최초의 포럼이었습니다; 그것은 도덕과 법 원칙에 기초한 새로운 국제 사회의 설립으로 확장되는 광범위한 권한과 관련하여 33개국의 대표들이 참석하는 글로벌 회의를 설계했습니다.[4] 따라서 비정부기구(NGO)들에게 업무를 지원할 것을 요청했습니다. 그것은 NGO와 로비 단체들이 적극적인 옹호를 통해 자신들의 의제를 진전시키기를 열망하는 데 초점을 맞췄습니다.[5]

처음에, 평화 회의 주최자들은 전체 회의를 바탕으로 조약을 작성할 계획이었습니다. 그러나 안정성, 비밀성, 신속한 진행을 회복해야 할 필요성 때문에 공개 세션은 그렇게 할 수 없었습니다. 대신 영국(영국), 프랑스, 이탈리아, 일본, 미국[7] 등 각 강대국의 총리와 외교장관을 [6]위원장으로 하는 최고위원회의가 참석한 대표단의 협상장 역할을 했습니다.[7][8] 52개의 개별 위원회와 [7]외교관, 정책 전문가 및 기타 전문가로 구성된 수많은 위원회가 다양한 조약의 조항을 틀로 만들어 최고위원회에 권고 사항으로 제시했습니다. 다양한 위원회 중에는 노동 문제 위원회와 국제 연맹 위원회가 있었는데,[9] 이 위원회는 결국 여성 대표단과의 만남에 동의할 것입니다.[10][11]

휴전 이후 세계 지도자들이 평화 조건을 마련하기 위한 협상을 위해 모였을 때, 국제 여성 참정권 동맹의 부회장이자 보조 기관인 프랑스 여성 참정권[12][13] 연합의 회장인 마르그리트 드 비트 슐룸베르거는 1919년 1월 18일에 미국 대통령 우드로 윌슨에게 편지를 썼습니다. 그에게 여성들이 조약 협상과 정책 결정을 알리는 논의에 참여할 수 있도록 허용하라고 촉구했습니다.[14] 여성을[15] 대상으로 한 전쟁 범죄와 여성 정치 기관을 위한 공식적인 출구가 없다는 것을 우려한 프랑스의 참정권주의자들은 1월 25일 다시 윌슨에게 편지를 보냈습니다. 그들은 몇몇 여성들이 남성들과 함께 싸웠고, 많은 여성들이 전쟁에서 남성들을 지지했기 때문에, 여성 문제는 회의에서 다뤄져야 한다고 강조했습니다. 윌슨은 그들의 참여와 희생을 인정했지만, 그는 평화 과정에서 여성들의 관심사가 논의의 범위를 벗어났고, 회의 대표들이 정부에 그들의 내정을 어떻게 관리할 것인지를 말할 수 있는 위치에 있지 않다고 주장하면서 여성들에게 공식적인 역할을 부여하는 것을 거부했습니다.[16]

라비 페미닌의[19] 편집장이자 가스통 톰슨 전 각료의 딸인 [17][18]발렌타인 톰슨이 이끄는 80명의 프랑스 여성 대표단은 [17]2월 1일 빌라 무라트에서 윌슨 대통령을 만나 평화회의 심의에 포함시킬 것을 촉구했습니다. 그의 반응은 고용 문제가 논의될 수도 있다는 기존 입장과 비슷했지만, 여성의 민권과 정치권은 국내 문제였습니다.[18] 2월 3일부터 8일까지 스위스 베른에서 열린 노동사회주의 국제회의에서 국제 항구적 평화 여성 위원회의 여성 참가자들은 스위스 주재 헝가리 대사이자 헝가리 페미 페미니스트 협회의 창립자인 로시카 슈위머가 주최한 특별 회의를 열었습니다. 베른 회의 대표단은 민주적으로 구성된 국제연맹과 여성의 파리평화회의 참여를 지지하기로 결의했습니다.[20]

이에 대해 드 비트 슐룸베르거의 지도 아래 활동하는 프랑스 여성 참정권 연합과 프랑스 여성 국가 평의회 소속 여성들은 2월 10일 개막 예정인 병행 회의에서 국제 동료들을 파리에서 만날 것을 초청했습니다.[22][23] 그들은 모든 연합국의 참정권 운동에 관련된 단체들에 초대장을 보냈고, "공식" 회의의 대표자들에게 그들의 견해와 관심사를 제시하기 위해 여성 회의에 참가할 것을 요청했습니다. 이와 병행하여 프랑스 페미니스트들은 국내 사회경제적 문제를 해결하기 위해서는 국제적인 협력과 조정이 필요하다고 확신하여 [23]남성 대표단에게 여성의 참여를 지지하도록 설득하는 작업을 했습니다.[24] 대표단으로 참여하거나 자국의 상황에 대한 정보를 가져오라는 요청에 응답한 여성들은 아르메니아, 벨기에, 뉴질랜드, 폴란드, 루마니아, 남아프리카 공화국뿐만 아니라 프랑스, 이탈리아, 영국, 미국의 대표들도 포함되었습니다.[25][26]

행동들

2월

A black and white left profile formal photograph of a woman
Millicent Fawcett

1919년 1월부터 5월까지 파리평화회의 협상이 진행되었고,[27] 2월 중순부터 4월 중순까지 여성회의가 진행되었습니다.[28] 여성회의가 열린 2월 10일,[30] 작가이자 프랑스 여성 참정권 연합의 회원인 [29]톰슨과 루이즈 콤페인은 여성회의 비서, 변호사 수잔 그랭베르그,[29] 파리에 있는 준 바로 협회의 부회장, 그리고 프랑스 여성 참정권 연합의 중앙 위원회 서기입니다.[31] 독일계 미국인 신문 기자인 콘스탄스 드렉셀(Constance Drexel)은 시카고 트리뷴 포린 뉴스 서비스(Chicago Tribune Foreign News Service)에 매일 기사를 썼고 회의 내내 여성 대표단과 협력했습니다.[32][33]

2월 11일,[34] 영국 참정권 운동의 지도자이자 전국 여성 참정권 협회 회장인 [35][36]밀리센트 포셋 회장이 이끄는 대표단은 윌슨에게 요구했습니다.[37][35] The delegation included Zabel Yesayan of Armenia,[38][39] who brought a report about women in Armenia and Macedonia being captured during the war and detained in harems;[40] Margherita Ancona, president of the National Pro Suffrage Federation for Italy;[22][29] and Nina Boyle (Union of South Africa),[29][38] a member of the Women's Freedom League and a journalist.[41] 벨기에 대표단에는 제인 브리지드 벨기에 참정권연맹[42] 회장과 마리 페어런트 벨기에 전국여성권리연맹 회장이 포함됐습니다.[34] 또한 영국 대표단인 레이 스트래치([34]Ray Strachey) 여성 참정권 협회의[43] 회원이자 로자먼드 스미스(Rosamond Smith)도 참석했습니다.[34] 대표단에 참가한 프랑스 여성들은 드 비트 슐룸베르거,[44] 프랑스 여성 참정권 연합의 창립자이자 초대 총무인 세실 브룬슈빅,[45] 프랑스 여성 전국 평의회 입법 부문 의장인 [44]마르그리트 피숑 랜드리였습니다.[46] The delegates from the US were Katharine Bement Davis,[34] head of the US government's Women's Department of Social Hygiene;[47] Florence Jaffray Harriman,[34] chair of the Women's Committee of the Democratic Party;[48] and Juliet Barrett Rublee,[34] a member of the National Birth Control League and the Cornish [New Hampshire] Equal Suffrage League.[49][50] 대표단은 여성과 어린이들의 우려를 해결하기 위해 여성 위원회가 회의에 포함될 수 있는지 물었습니다.[35][36] 대신 윌슨은 평화회의의 남성 외교관들에게 연합 여성회의가 자문 역할을 할 수 있는 여성위원회를 구성할 것을 제안했습니다.[36]

다음 날,[51] 윌슨과 만난 것과 거의 동일한 대표단이 엘리제궁에서 프랑스 대통령 레이몽 푸앵카레와 그의 부인 앙리에트를 만났습니다. 여기에는 드 비트 슐럼버거,[29] 루스 앳킨슨 넬슨 회장,[29][52] 여성 기독교 절제 연합 뉴질랜드 지부,[53] 벨기에, 프랑스, 이탈리아, 영국, 그리고 아마도 호주에서 온 대표단이 포함되었습니다.[54][Note 2] 또한 미국에서 온 세 명의 여성, 해리먼, 루블리, 그리고 프랑스 YMCA의 대표인 해리엇 테일러도 참석했습니다.[54] 2월 13일, 윌슨은 아더 밸푸어(영국), 조르주 클레망소(프랑스), 로버트 랜싱(미국), 마키노 노부아키(일본), 알프레드 밀너(영국), 비토리오 올란도(이탈리아), 스티븐 피숑(프랑스), 시드니 소니노(이탈리아) 등 10개국 공의회에 요청을 접수했습니다. 그리고 윌슨은 비카네르 강가 싱(인도)[35][57]의 마하라자와 다른 고위 인사들과 함께. 클레망소 총리가 노동위원회에 회부할 것을 권고하면서 여성들의 제안은 다시 한번 기각되었습니다.[35][10][Note 3]

그들의 해고는 평화 회의 대표들로부터 지지를 얻으려는 여성들을 막지 못했습니다. 그들은 쥘 캄본, 폴 하이만, 푸앵카레와 만나 아르메니아, 벨기에, 그리스, 프랑스, 폴란드, 세르비아로부터의 추방과 그리스와 오스만 제국에서의 여성 판매와 같은 문제에 대한 여성의 의견이 여성 위원회가 데이터를 수집할 수 있는 관련 문제라는 데 동의했습니다.[15] 2월 말, 영국에서 온 여성들 중 일부는 귀국했고, 3월 초에 전국 여성 참정권 협회의 집행 이사회 멤버인 [29]마르게이 코벳 애쉬비와 [59]형벌 개혁가인 [29]마르게이 프라이로 대체되었습니다. 한때는 전국여성노동자연합 버밍엄 지부의 회장이었고, 여성 참정권을 위한 헌법학회의 회원이기도 했습니다.[60][61] 또한 2월 말까지 밀라노의[62] 전국 여성 연합(Union femminile nazionale [it])의 그라지엘라 소니노 카르피와[26] 폴란드의 에바 미츠저우마가 여성 회의에 참가했습니다.[26]

3월

여성회의 대표단은 16개국의 평화회의 대표단을 만나 여성과 아동에 관한 문제를 다룰 가능성이 있는 위원회에 여성들이 앉을 수 있도록 하는 것에 대한 최소한의 지지를 얻기를 희망했습니다.[63] 드 비트 슐럼버거가 이끄는 두 번째 여성 대표단은 윌슨이 참석하지 않은 가운데 3월 11일 10인 위원회를 만났습니다.[11][64] 참석한 평화회의 대표단은 여성들에게 국제노동법위원회와 국제연맹위원회의 접견을 허용하기로 합의했습니다.[11] 청중은 여성들이 원하는 것보다 훨씬 적었지만, 국제 조약 협상에 공식적으로 참여하는 것을 허용한 것은 전례가 없었습니다.[64]

3월 18일, 여성의 노동 조건에 대한 개요를 설명하면서, 노동 위원회 앞에서 참정권주의자들이 증언했습니다.[11][65][66] 애쉬비(영국) 외에도 몇몇 대표단은 프랑스 출신이었습니다. 여기에는 브룬슈빅([66]Brunschvicg), 재봉사이자 프랑스 기독교 노동자 연합(Confédéation française des travaileuur chétiens)의 회원인 [66]외제니 비크망(Eugénie Beeckmans)이 포함되었습니다.[67] 노동총연맹(Confédération genérale du travail)의 노동자 대표인 조지 부요;[66][68] 프랑스 가정 노동 사무소의 공동 설립자인 Jeanne Bouvier([66]Office français du travail à domicile)와 노동 조합원인 Gabrielle Duchène([68][66][68]평화주의자인 Gabrielle Duchène). 그리고 프랑스 여성 위원회의 회원이며,[69] 변호사, 언론인, 프랑스 여성 권리 연맹(Ligue française pour le droit des femmes)[70]의 사무총장인 마리아 베론([66]Maria Vérone). Delegates from other countries included Harriman (US);[66] Marie d'Amalio-Tivoli,[66][71][72][Note 4] wife of Peace Conference delegate Mariano D'Amelio [it][71] and Louise van den Plas (Belgium),[66] founder of Christian Feminism of Belgium (Féminisme chrétien de Belgique).[75]

여성 회의 대표들이 노동 위원회 위원장인 사무엘 곰퍼스에게 제출한 결의안은 노동 조건의 건강 위험을 포함한 다양한 문제를 다루었습니다. 1일 및 1주일 근무시간 제한, 생활비 분석에 따른 공정한 최저임금 책정, 동일근로 동일임금 적용, 아동노동, 출산급여, 기술무역교육 등에 대한 규제 등이 있었습니다. 그들은 또한 각 국가들이 여성에게 영향을 미칠 수 있는 입법 정책을 분석하고 조언할 수 있는 공식적인 여성 구성원 단체를 설립할 것을 요청했습니다.[66] 메리 앤더슨과 로즈 슈나이더먼, 미국의 두 노동조합원은 노동위원회에 제출하는 프레젠테이션에 참여하기에는 너무 늦게 파리에 도착했습니다. 대신, 그들은 윌슨을 만나 여성들이 글로벌 거버넌스 구조에 참여할 수 있도록 촉구했습니다. 그는 여성을 포함시키겠다는 약속을 했지만, 그 약속은 이행되지 않을 것이었습니다.[76] 3월 말까지 여성들은 대표단에게 여성들이 국제 연맹의 어떤 사무실에서도 근무할 수 있도록 명시한 조치를 도입하라고 설득했습니다. 이 결의안은 로버트 세실 경이 발의했고 국제연맹 위원회로부터 3월 28일 만장일치로 승인을 받았습니다.[77]

4월

A sepia-toned, formal photograph of a seated, bejewelled woman
레이디 애버딘

레이디 애버딘 국제여성위원회 위원장은 대표단이 국제연맹 위원회 발표 준비를 돕기 위해 노동위원회를 만난 뒤 회의장에 도착했습니다. 그녀는 대표단에게 읽어줄 결의안을 준비하기 위해 한 무리의 여성들을 소집했습니다. 그들이 준비한 문서는 시민의 지위, 정치적 지위, 인권이라는 세 가지 핵심 분야에 초점을 맞췄습니다.[78] 여성회의 대표단은 국제법에서 여성과 아동의 시민적 지위가 부적절하게 다루어졌다고 주장하면서, 아동 결혼을 허용하고, 성매매, 인신매매, 여성과 아동의 매매를 묵인하며, 여성을 남편과 아버지의 수다로 취급하는 민법에 대해 우려를 표명했습니다. 이들은 국제법이 이들 분야에 대한 보호를 제공할 것을 요구했으며,[40] 공중 보건을 보호하고 대중에게 위생과 질병에 대해 조언할 수 있는 기관을 설립할 것을 제안했습니다. 결의안은 여성들이 전쟁 중에 고통을 겪었지만, 전쟁 중에 자리를 비운 군인들이 할 수 없는 일들도 맡았고, 그들의 나라의 안전과 복지를 확보하기 위한 노력을 지원했다고 지적했습니다. 그들은 여성에게 참정권을 부여하여 통치 과정에 참여할 수 있도록 해달라고 요청했습니다. 여성들의 마지막 요점은 국제적으로 기본 교육이 각 국가의 모든 시민들의 인간성, 문화, 인권을 존중하는 것에 초점을 두고 문명과 시민권의 의무에 대한 훈련을 제공하도록 보장하는 조항이 만들어져야 한다는 것이었습니다.[79]

Group photograph of hatted women with five seated on the front row and eleven standing behind
회의 참가자: 앞줄(l–r): 마리아 다멜리오-티볼리(이탈리아), 아브릴 드 생트크루아(프랑스), 줄리 지그프리드(프랑스), 레이디 애버딘(영국), 마르그리트 드 비트 슐룸베르거(프랑스). 뒷줄(l–r): 콘스탄스 드렉셀(미국), 줄리엣 바렛 루블리(미국), 니콜 지라르망(프랑스), 수잔 그랭베르크(프랑스), 미상, 마리아 베론(프랑스), 미상, 마저리 코베트 애쉬비(영국), 세실 브룬슈빅(프랑스), 앨리스 샤보니(이탈리아), 패니 펀 앤드루스(미국)

국제 연합 여성 회의 대표단 중 17명이 4월 10일 국제 연맹 위원회에 제출한 프레젠테이션에 참여했습니다.[64] 그들 중에는 레이디 애버딘, 드 비트 슐럼버거, 애쉬비, 브룬슈빅, 프라이, 그린버그, 루블리, 다말리오-티볼리, 그리고 베로네가 있었습니다. 대표단의 다른 프랑스 여성들은 국제 여성 위원회의 운영 위원회에 있던 프랑스 여성 참정권 연합의 가브리엘 알펜 살바도르[39],[80] 군의관이자 프랑스 여성 참정권 연합의 운동가인 [39]니콜 지라르망긴,[81] 마리 루이 푸에흐,[39] 프랑스 여성 참정권 연합의 비서,[82] 언론인이자 프랑스 여성 국가 평의회의 비서인 에이브릴 드 생트 크룩스,[39][83] 그리고 프랑스 여성 국가 평의회의 회장인 줄리 지그프리드.[39][84] The rest of the delegation included Elisa Brătianu, wife of the Prime Minister of Romania Ion I. C. Brătianu;[73][39] Fannie Fern Andrews,[39] a Canadian-American teacher, pacifist,[85] and member of the Woman's Peace Party,[86] who founded the American School Peace League;[87] and Alice Schiavoni,[39] 이탈리아 여성 국가 평의회(Consiglio Nazionale delle Donne Italiane)[88] 회원 대표단은 여성들에게 연맹의 모든 사무실, 위원회 및 기관에 동등한 접근권을 부여해야 하며, 여성에게 평등을 부여하지 못한 정부는 회원 자격을 금지해야 한다고 주장했습니다.[64] 그들은 사람들이 자기 결정권을 갖도록 허용된다면, 여성들은 동등한 기회와 자신의 삶을 스스로 선택할 수 있는 법적 권리를 가져야 한다고 주장했습니다. 참정권의 요구와 여성의 시민적, 정치적, 인권의 인정은 실패했습니다. 그러나 베르사유 조약에 편입된 국제연맹 규약 제7조는 연맹의 모든 조직 직책에 여성을 허용했습니다.[89]

후폭풍

공식 평화회의 대표단은 여성의 시민권과 정치적 기관을 국제적 관심사나 인권의 하나로 보는 것을 거부했습니다. 대신, 특히 결혼한 여성과 관련하여, 대표단은 각 국가가 자신의 시민권 요구 사항을 결정할 수 있는 능력을 가져야 한다고 주장했습니다.[90] 교육, 노동, 국적 등에 관한 연합 여성회의 제안은 실행하기에 "훨씬 급진적"이라고 여겨졌고 대부분은 별다른 고려 없이 기각되었습니다.[91][92] 국제연맹 규약에는 "회원국들이 남성, 여성, 어린이를 위한 인도적 노동 조건을 촉진하고 여성과 어린이의 교통을 방지해야 한다"는 조항이 포함되어 있었습니다.[91]

처음에 국제 연맹의 창설을 지지했던 많은 페미니스트들은 베르사유 조약의 최종 조건에 환멸을 느꼈습니다. 1919년 5월 17일부터 19일까지 국제 항구적 평화를 위한 여성 위원회가 주최한 취리히 평화 회의에서 대표단은 조약의 징벌적 조치와 폭력을 비난할 조항이 없다고 비난했습니다. 그들은 또한 시민적, 정치적 참여에서 여성을 제외시키는 것에 대해 경멸을 표했습니다.[93] 항구적 평화를 위한 여성들(취리히 회의에서 평화와 자유를 위한 여성 국제 연맹으로 개명)의 대표들은 "여성 헌장"에 동맹 간 여성 회의의 많은 이상들을 포함시켰고, 그들은 결국 이를 채택했습니다.[92] 국제노동기구는 국제연맹의 기관으로 설립되었을 때 헌법 전문에서 동등한 노동에 대한 동등한 임금이라는 여성의 생각을 채택했습니다.[94] 여성에 관한 문제가 논의될 때마다 국제노동회의에 참석하기 위해 여성 대표를 임명해야 한다는 것도 이 위원회의 관리 문서에 명시되어 있습니다.[95]

또한 협상 결과에 불만을 품은 여성 노동 지도자들은 워싱턴 D.C.에서 열릴 예정인 11월 국제 노동 회의에 참가할 의사가 있었습니다. 여성 노동 조합 연맹의 회장인 마가렛 드라이어 로빈스는 여성들이 다시 공식적인 절차를 밟지 못하게 될 것이라고 확신했습니다. 그러한 결과를 막기 위해, 그녀는 10월 29일에 중요한 사항들의 의제를 준비하기 위해 소집된 국제 노동 여성 회의를 이끌었습니다.[96] 회의가 열린 10일 동안 여성들은 여성 회의 대표들이 제안한 노동 기준과 노동자의 권리 보장 중 많은 것을 결의안에 채택했습니다.[97] 이후 국제노동회의에서 일하는 여성 대표자들의 많은 참석과 권위적인 연설은 출산휴가, 근로시간, 아동노동에 대한 국제노동기준을 통과시키는 결과를 낳았습니다(이는 해당 여성들이 제안한 기준보다 낮았지만).[98]

유산

제2차 세계대전 중에 프랑스 페미니스트 기록물과 벨기에, 리히텐슈타인, 네덜란드의 기록물이 나치에 의해 약탈당했습니다. 소련군이 나치 독일이 보유한 영토로 진격하자, 그들은 기록들을 압수하고 모스크바로 가져가서 KGB의 비밀 Osobyi Archive [de] (러시아어: о собый архив)에 보관되었습니다. 이 문서들은 1990년대 초에 발견되었습니다. 글래스노스트와 페레스트로이카 정책 개혁은 결국 각자의 출신 국가로 송환되게 만들었습니다.[99][100] 프랑스 기록물은 2000년 2월과 11월에 두 대의 호송차에 실려 외교부 기록물 보관부에 의해 목록화되었습니다. 작품을 도난당한 페미니스트의 상속자들이 공공 아카이브가 도움이 될 것이라고 판단했고, 앙제르 대학의 아카이브 뒤 페미니스트 협회(페미니스트 아카이브 협회)가 설립되었습니다. 2년 동안 자료를 분류하고 목록을 작성한 후, 아카이브가 문을 열었고, 학자들은 문서에 접근하고 평가할 수 있게 되었습니다.[99]

초기에 평화회의 대표단과 10인의 협의회가 개최된 여성회의는 회의의 공식 기록에 포함되지 않았고,[56] 프랑스 기록관이 사실상 소실되었기 때문에,[99] 21세기가 되어서야 연합국 여성회의에 대한 장학금이 등장했습니다.[101] 이 회의에 대한 새로운 연구들은 여성들이 평화 과정에 적극적으로 참여했고, 제1차 세계대전이 끝날 때 국제 정책을 형성하는 데 공적인 역할을 맡기를 원한다는 것을 보여주었습니다. 역사학자 글렌다 슬러가 호주 인문학 아카데미의 회원이며,[102] 참가자들은 "여성의 자결권을 국가의 민주화의 결과로 본다"고 말했습니다.[103] 2019년 제133회 미국 역사 협회 회의에서는 역사가 모나 L의 발표가 있었습니다. 캘리포니아 주립 대학의 시겔과 럿거스 대학의 도로시 수 코블(Dorothy Sue Cobble)은 1919년 평화 프로세스에 대한 동맹 간 여성 회의의 중요성을 재평가했습니다.[104] 시겔은 여성 회의 대표단이 그들의 많은 목적을 달성하지는 못했지만, 그들은 국제 정책 결정에서 여성의 참여를 합법화하고 인권에 대한 논의를 세계화했으며, 이는 오늘날까지 계속되고 있다고 결론지었습니다.[29]

회의참가자

  • A photograph of the head and shoulders of a woman
    마르게리타 안코나
  • A black and white head-shot photograph of a woman
    패니 펀 앤드루스
  • A head and shoulders photograph of a woman
    마저리 코벳 애쉬비
  • a black-and-white photograph of a young woman in a black smock
    조지 부요트
  • A black-and-white photograph of the head and torso of an elderly woman
    잔 부비에
  • A black-and-white photograph of the head and upper body of a woman
    제인 브리지드
  • A posed black-and-white photograph of a woman seated at a desk
    세실 브룬슈빅
  • A black-and-white photograph of a woman wearing a large, decorative hat
    캐서린 베멘트 데이비스
  • A portrait photograph of a young woman in a cloche hat and fur coat
    콘스탄스 드렉셀
  • A black-and-white photograph of a woman's head
    마저리 프라이
  • A sepia photograph taken outdoors of a woman wearing a military-style coat and long skirt training a German shepherd dog with treats
    니콜 지라드 매긴
  • A full-length, black-and-white photograph of a woman wearing judicial robes
    수잔 그린버그
  • A black-and-white left profile portrait of the upper torso of a woman
    플로렌스 재프리 해리먼
  • A black-and-white photograph of a woman in a boater-style hat
    줄리엣 배럿 루블리
  • A black-and-white photograph of the head and shoulders of a woman
    아브릴 드 생트크로익
  • A posed formal black-and-white photograph of a woman standing behind a chair upon which she is resting her hand
    줄리 지그프리드
  • A photograph of the head and shoulders of a woman
    레이 스트래시
  • A photograph of a woman cradling her head in her hands
    발렌타인 톰슨
  • A black and white, informal photograph of a woman
    마리아 베로네

메모들

  1. ^ 일부 "공식" 보고서는 이 회의를 연합국과 미국의 수프리가스트 회의(Surfragist Conference of the United States and United States)라고 부릅니다.[1][2]
  2. ^ 호주 대표자를 포함하는 것이 오류일 수 있습니다. 1919년 1월부터 5월까지 조사된 호주의 신문들은 뉴질랜드의 앳킨슨에 대해 보도하지만, 호주의 대표자에 대해서는 언급하지 않습니다.[55] Siegel이나[29] Glenda Sluga 둘 다 참석한 호주인을 포함하지 않습니다.[56]
  3. ^ "부인들"에 대한 논의는 2월[58] 13일 공식 회의록에 나타나지 않으며 시드니 대학의 역사학자인 글렌다 슬러가 "미국 평화협상위원회"의 기록 보관 기록에서 "비밀회의"의 증거가 발견되었다고 말했습니다.[56]
  4. ^ 캐리 채프먼 캣(Carrie Champman Catt)에게 보낸 컨퍼런스에 대한 편지에서 패니 펀 앤드류스(Fannie Fern Andrews)는 "이탈리아의 마담 다마티오 티볼리(Madame D'Amatio Tivoli)"를 녹음했습니다. 참가자의 성이 'D'Amatio'이고 장소가 이탈리아 티볼리인지, 성이 'Tivoli'인지는 불분명합니다.[73] 올드필드는 성을 "티볼리"라고 인용했습니다.[74] 시카고 트리뷴(Chicago Tribune )은 그녀의 이름을 Mme. d'Amalio-Tivoli(마말리오-티볼리)로 기재하고 있는데,[32] 다른 출처에 따르면 정확한 신원으로 보입니다.[71][72]

참고문헌

인용문

  1. ^ 1919년 핀치, 186쪽.
  2. ^ The Guardian 1919b, p. 9.
  3. ^ 캐러더스 2015, 페이지 5.
  4. ^ 샤르노비츠 2003, 페이지 61.
  5. ^ 샤르노비츠 2003, 페이지 62.
  6. ^ Slosson 1920, pp. 362–363.
  7. ^ a b c Dosstaler 2007, p. 141.
  8. ^ 슬로슨 1920, 페이지 365.
  9. ^ Slosson 1920, pp. 367–368.
  10. ^ a b 샤르노비츠 2003, 페이지 67.
  11. ^ a b c d 슬러가 2000, 페이지 508.
  12. ^ Rup 1997, p. 211.
  13. ^ 2018년 10월 597페이지
  14. ^ Siegel 2019, pp. 1-2.
  15. ^ a b 퍼거슨 1919, 페이지 5.
  16. ^ 필라델피아 인콰이어러 1919, 페이지 4.
  17. ^ a b Drexel 1919a, p. 2.
  18. ^ a b 한센 1919, 페이지 33.
  19. ^ 뉴욕 트리뷴 1919a, 페이지 4.
  20. ^ a b 슬러가 2000, 페이지 506–507.
  21. ^ Zimmerman & Major 2006, pp. 485, 487
  22. ^ a b 게라 2012, 페이지 76.
  23. ^ a b Siegel 2019, p. 2.
  24. ^ 코블 2018, 페이지 29.
  25. ^ Siegel 2019, p. 9; Oldfield 2003, pp. 89, 104; Andrews 1919, p. 2.
  26. ^ a b c The Star Tribune 1919, p. 10.
  27. ^ 샤르노비츠 2003, 페이지 60.
  28. ^ Siegel 2019, p. 1.
  29. ^ a b c d e f g h i j Siegel 2019, p. 9.
  30. ^ Pedersen 2019, pp. 137, 147.
  31. ^ 올드필드 2003, 페이지 310.
  32. ^ a b The Chicago Tribune 1919, p. 5.
  33. ^ 에드워즈 1991, 페이지 16.
  34. ^ a b c d e f g Drexel 1919b, p. 2.
  35. ^ a b c d e 슬러가 2006, p. 106.
  36. ^ a b c Siegel 2019, p. 4.
  37. ^ Howarth 2007.
  38. ^ a b 가디언 1919a, p. 5.
  39. ^ a b c d e f g h i 올드필드 2003, 페이지 104.
  40. ^ a b 올드필드 2003, 105쪽.
  41. ^ 가디언 1912, 페이지 14.
  42. ^ 올드필드 2003, 페이지 69.
  43. ^ 윌리스 2018.
  44. ^ a b Drexel 1919c, p. 8.
  45. ^ Caron 2009.
  46. ^ 바드 2015.
  47. ^ 그린빌 데일리 뉴스 1919, p. 1.
  48. ^ 데일리 아칸소 가제트 1912, 페이지 44.
  49. ^ 존슨 2017, 페이지 183.
  50. ^ 뉴욕 트리뷴 1919b, 페이지 2.
  51. ^ Drexel 1919d, p. 3.
  52. ^ 오클랜드 스타 1919, 페이지 16.
  53. ^ 식민주의자 1919, 페이지 2.
  54. ^ a b Drexel 1919e, p. 3.
  55. ^ 시드니 모닝 헤럴드 1919, 페이지 7.
  56. ^ a b c 슬러가 2000, 페이지 498.
  57. ^ 회의록 1919, 1013페이지
  58. ^ 회의록 1919, 1013-1038 페이지.
  59. ^ Law 2000, p. 45.
  60. ^ 로건 2014, 페이지 371.
  61. ^ 모튼 2018.
  62. ^ 혼바흐 2003, 페이지 204.
  63. ^ Siegel 2019, p. 6.
  64. ^ a b c d Siegel 2019, p. 7.
  65. ^ 샤르노비츠 2003, 페이지 68.
  66. ^ a b c d e f g h i j k 올드필드 2003, 89쪽.
  67. ^ Chabot 2003, p. 30.
  68. ^ a b c 코블 2018, 페이지 30.
  69. ^ Dreyfus & Racine 2008.
  70. ^ 킴블 2016, 139페이지
  71. ^ a b c 클레멘테 1986.
  72. ^ a b 날디 2010, 페이지 260.
  73. ^ a b 앤드류스 1919, 페이지 2.
  74. ^ 올드필드 2003, 페이지 89, 104.
  75. ^ Gérin 1969, p. 260.
  76. ^ 코블 2018, 31-32쪽.
  77. ^ 더 세인트 Louis Star 1919, p. 1.
  78. ^ 올드필드 2003, 104-105 페이지.
  79. ^ 올드필드 2003, 페이지 106.
  80. ^ 꽃다발 2019.
  81. ^ 모란트 2014.
  82. ^ Témoignages de 1914-1918 2015.
  83. ^ 오펜 2005.
  84. ^ Futry 2017, p. 204.
  85. ^ 다우닝 1913, p. 56a.
  86. ^ 1916년 책, 14쪽.
  87. ^ Stomfay-Stitz 1994, p. 7.
  88. ^ 바르톨로니 2016.
  89. ^ Siegel 2019, p. 8.
  90. ^ 슬러가 2000쪽, 500쪽.
  91. ^ a b Pietilä 1999, p. 2.
  92. ^ a b 슬러가 2000, 페이지 507.
  93. ^ 윌셔 1985, 페이지 200-202.
  94. ^ 코블 2018, 페이지 32.
  95. ^ 코블 2015, 페이지 214.
  96. ^ 코블 2014, 페이지 1064–1065.
  97. ^ 코블 2014, 페이지 1066.
  98. ^ Cobble 2014, pp. 1069–1070.
  99. ^ a b c 포인소트 2002.
  100. ^ de Haan 2004, pp. 156-161.
  101. ^ 슬러가 2000, 페이지 495.
  102. ^ 인간성 2016.
  103. ^ 슬러가 2000, 페이지 496-497.
  104. ^ 글로벌 페미니즘과 1919년 2019.

서지학